Всех излечит, исцелит: изделие 1Б76 «Пенициллин» на Украине

48
Всех излечит, исцелит: изделие 1Б76 «Пенициллин» на Украине
Фото: НИИ «Вектор»


«Звучащая цель»


Как работает звуковая разведка артиллерийских позиций противника? Впервые о поиске вражеской артиллерии «на звук» заговорили в практической плоскости еще в 1909 году. С тех пор принципиально ничего не изменилось.



Для определения направления на источник выстрела или, как её еще называют, «звучащую цель» на местности устанавливают два звукоприемника. Приемники звуковой волны от артиллерийского орудия устанавливаются на строго определенном расстоянии друг от друга – обычно не менее 1–1,5 км. Это очень важно, так как точная дистанция закладывается в дальнейшие расчеты. И вот – выстрел.

Ударная волна от ствола орудия имеет сферическую форму, но артиллеристы в расчетах представляют её плоской. Это небольшое допущение, кардинально пеленгацию пушек противника не меняющее. Из какой бы точки артиллерия ни работала, ударная волна от выстрела сначала будет зафиксирована одним звукоприемникам, а потом – спустя секунды или доли секунды – вторым. Фантастическое исключение – это когда два звукоприемника и вражеское орудие представляют собой равнобедренный треугольник. В этом случае волна достигнет приемных устройств синхронно, что также позволит оперативно определить направление на цель.

Главное в работе звуковой артразведки – точно засечь разность времени фиксации ударной волны от орудия на двух станциях. Это позволит оперативно определить направление на цель, но не точное местоположение. Для наведения собственной артиллерии на злоумышленника потребуется минимум четыре звукоприемника, распределенных на двух акустических базах. Классический принцип триангуляции во всей красе.

Как только каждая из пары станцией определяет угол на цель, в точке их пересечения и находится вражеское орудие. Но это не точно. Для большей надежности устанавливается третья пара звукоприемников. Позже каждый звуковой пост комплектовали уже не двумя, а тремя микрофонами. В так называемом центре акустической базы устанавливался третий звукоприемник, что увеличивало точность определения направления на источник звука.


Именно так работала звуковая разведка в годы Великой Отечественной войны. С 1943 года до самого конца войны до 90 процентов всех разведанных батарей противника – это заслуга звуковой разведки. Основным прибором определения артиллерийских позиций противника была СЧЗМ-36, которую позже модернизировали и в 1953 году приняли на вооружение под именем СЧЗ-6.

Эта система позволяла обнаруживать работу 82-мм миномета на удалении в 4,7 км, 120-мм и 160-мм минометов – на 8,3 км, пушки калибром до 100-мм слышали на 12 км, более крупные орудия – на 24 км. Работала эта система по нынешним меркам не быстро – в среднем цель определялась за 10–15 минут. Самоходные гаубицы и тем более минометы, способные уходить от ответного огня, в те времена были не столь распространены, что позволяло СЧЗ-6 вполне успешно работать по специальности.




АЗК-5 «Тембр». Источник: vk.com

Следующим шагом в эволюции звукоулавливающей аппаратуры артиллерийской разведки стали подвижные комплексы АЗК-5 «Тембр» и АЗК-7 «Мезотрон». Первый появился в 1976 году, второй – в 1986 году. Каждая такая станция закрывала 12–15-км полосу разведки площадью около 300 кв. км. Миномет слышали на 8 км, орудия – на удалении в 16–20 км. В минуту системы обрабатывали до 8 целей. Реакция на выстрел – 10 секунд, остальное уже зависит от реакции артиллеристов.

АЗК-5 «Тембр» состоял сразу из шести машин – трех базовых пунктов со звукопеленгаторами, машины центрального поста, агрегата радиосвязи и поста наблюдения на ГАЗ-66. Серия АЗК была заточена на оперативность обнаружения залпов противника, то есть на работу с самоходной артиллерией, способной быстро уходить из-под ответного огня. Из советского наследия наиболее совершенной системой является изделие 1Б33М (АЗК-7М), предназначенное для «разведки огневых позиций артиллерийских орудий и минометов с одновременным обслуживанием стрельбы своей артиллерии путем определения их координат звукометрическим методом».

Модернизацию до уровня «М» проводили на базе АО «НИИ «Вектор» в Санкт-Петербурге в 2015–2016 годах. Каждая установка АЗК-7М состоит из трех подвижных базовых пунктов С-1 и одного центрального пункта управления С-2 на шасси «Урала». Каждый базовый пункт содержит пару звукоприемников, о принципе работы которых говорилось выше.

Интересно, что эффективно обнаруживать работу РСЗО ни одна из вышеописанных систем не способна. Точнее – теоретически определить звукометрическим методом расположение батареи «Градов» можно, но на практике очень непросто. Дело в том, что стрельба ракетами отличается от залпов ствольной артиллерии. Пушка или миномет – это одиночный звук, который легко локализовать, а РСЗО – это продолжительный гул от работающих ракетных двигателей. А они какое-то время движутся в пространстве. Засечь можно, но с большой ошибкой. Поэтому необходимы альтернативные пути определения артиллерийских пусков.

К разработке главных наших героев – изделий 1Б75 и 1Б76, больше известных по шифру «Пенициллин», НИИ «Вектор» приступил в 2006 году.

Добрый доктор от артиллерии


В чем преимущество звуковой артиллерийской разведки перед иными способами прощупывания противника? Прежде всего, в пассивном характере работы комплексов.

Теоретически противник может обнаружить изделия АЗК-5 или 7 только визуально – системы не оборудованы локаторами, а значит – не видны в радиодиапазоне, и для них бесполезны РЭБ. Говорить о том, что это исключительно российский приоритет, конечно, нельзя – страны НАТО давно используют звуковую волну от выстрела для определения. В 90-е годы британской BAE Systems разработан комплекс Halo. За счет более широкого угла обзора Halo используется для точного наведения радиолокационных станций контрабатарейной борьбы. С вероятностью до 95 процентов обнаруживает батареи противника израильская ARTILOC – точность определения на дальности 10 км не превышает 100 м.

Самой совершенной российской системой звукометрического класса является изделие «Пенициллин», которое, как утверждает Министерство обороны РФ, отлично себя зарекомендовало на Украине. Местность этому очень благоволила, особенно в степной южной зоне. Системы типа «Пенициллин» не всемогущи – мешают как естественные неровности (например, холмы или горы), так и антропогенный ландшафт, то есть городские высотки.

Головной разработчик «Вектор» представил сразу два варианта «Пенициллина». Первый относится к классу автоматизированных звукотепловых комплексов артиллерийской разведки армейского корпуса (АЗТК) и носит индекс 1Б75. Второй попроще и называется автоматизированный звукометрический комплекс артиллерийской разведки полкового звена (АЗК) или 1Б76. То есть «Пенициллины» бывают разные, и 1Б76 фактически является эволюцией изделия АЗК-7М еще советского образца.

Наибольший интерес, конечно, вызывает звукотепловой «Пенициллин», состоящий из машин двух типов: изделие 1Б80 – звукотепловая станция, изделие 1Б81 – звукометрическая станция. Интересно, что разработчик системы может поставлять комплексы всего из двух указанных машин. Напомним, что звукометрические АЗК-7М состоит сразу из четырех машин, три из которых отвечают за фиксацию ударных волн от выстрела. Это означает, что на базе одной аппаратной машины «Пенициллина» теперь можно размещать три звукоприемника. Такое решение позволяет оперативно развертывать комплекс.

Источники, размещенные в открытом доступе, позволяют предположить, что разработчики значительно усовершенствовали алгоритмы фиксации и обработки звуковых волн от выстрела. К примеру, ушли от допущения о плоском фронте волны – теперь она, как и положено, сферическая. Это позволяет точнее определять положение источника звука.


«Пенициллин». Обратите внимание на оптико-электронный комплекс разведки на штанге. Источник: nii-vektor.ru

Помимо значительно усовершенствованной звукопеленгаторной аппаратуры, огромный вклад в быстроту и точность работы комплекса вносит тепловизионная техника. Теперь точное определение местоположение батареи РСЗО не проблема – факелы ракет отлично видны за несколько километров в любое время суток и года. Вспышки выстрелов минометов, пушек и гаубиц также отлично демаскируют противника.

Оптико-электронный комплекс у «Пенициллина» комбинированный – на выдвижной штанге размещаются как тепловизоры, так и обычные видеокамеры. Аппаратура позволяет не только фиксировать точку выстрела, но и сопровождать боеприпасы в полете, рассчитывая траекторию. Один комплекс «Пенициллин» может давать целеуказание для целого артиллерийского дивизиона.

Полоса разведки достигает 27 км. Для сравнения, АЗК-7М слышит противника в полосе от 5 до 7 км. «Пенициллин» видит и слышит ствольную артиллерию на 17 км, минометы – на 9 км, РСЗО – на 15 км, пуски зенитных и тактических ракет – сразу на дальность до 38 км.

Важно, что комплекс может проводить селекцию по калибру, как в момент выстрела, так и при разрыве у цели. Взрыв 152-мм снаряда обнаруживается на удалении до 11 км, 120-мм мин – до 7 км. Особую точность в определении местоположения противника добавляет теплопеленгационная составляющая. Срединные ошибки координат не превышают 0,5 процента по дальности и не более двух делений угломера по направлению.

Дело остается за малым – оперативно навести свою артиллерию, чтобы противник не успел ретироваться или отработать вторым залпом. Судя по тому, что артиллеристы ВСУ все чаще стараются не задерживаться на позициях больше 5–10 минут, «Пенициллин» направляет разведданные куда надо.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -7
    18 октября 2022 06:09
    С мест передают, что у противника контрбатарейка получше нашей. Два пинициланы не зарешали?
    1. Eug
      +7
      18 октября 2022 06:26
      То же самое могу сказать на основе того, что происходило вокруг нашего села. И не только контрбатарейка, но и вообще техническая разведка - как только в селе разместили 4 спец.машины, арта ЗСУ начала "гвоздить" по ним очень оперативно.
      1. +16
        18 октября 2022 09:38
        У вас в селе свидомые наводчики наверняка имеются.
        1. Eug
          +7
          18 октября 2022 13:01
          Возможно и такое, но росс гвардейцы шмонали очень жестко и никого не обнаружили. Судя по тому, как ложились серии снарядов, позиции спец машин именно "нащупывали", а не били по конкретным дворам.
          1. +5
            18 октября 2022 13:09
            шмонали очень жестко и никого не обнаружили
            С похожей проблемой столкнулись британцы в Ираке.Dickers ( так они называли наводчиков\информаторов из местных) просто бросали средства связи- и все, он чистый и брать его не за что.
            1. Eug
              +5
              18 октября 2022 14:11
              Возможно, я не спец.по поиску информаторов, по косвенным данным могу только предположить, что они ориентировались на исходящий трафик GSM. По крайней мере к соседке после ее телефонного разговора со своим сыном, находившемся в "большой" Украине, (в селе была пара точек, в которых иногда работала украинская мобильная связь), приехали в течение получаса.
              1. +2
                18 октября 2022 14:16
                Тоже вариант, но для таких целей укpы могут своих и сатфонами снабдить.
          2. +3
            19 октября 2022 10:25
            Все верно. Наши Зоопарки очень легко засекаются средствами РТР. В отличии от AN/TPQ, которые малозаметны. По статье. Ключевое в ней по срединным ошибкам, которые составляют на дальности засечки 15 км по дальности 75 метров и по направлению 30 метров. Физический смысл заключается в следующем. В 50 случаях из 100 ошибка в дальности составит не более 75 метров, в 82 случаях не более 150 метров, максимальная ошибка до 250 метров. Такая точность, естественно не удовлетворяет. Так как, существуют ещё ошибки других мероприятий подготовки стрельбы, таких, как метеорологическая, баллистическая, топогеодезическая, техническая подготовки. Данный комплекс хорош только пассивным режимом работы. Его необходимо комплексировать с другими средствами разведки, например БПЛА. Что, в свою очередь, негативно скажется на своевременности огня. В тепловизионном режиме комплекс часто засекает костры оцепления, а не разрывы снарядов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплекс работает неудовлетворительно. Доклад закончил....
      2. 0
        18 октября 2022 09:46
        Ага, техническая, сидит свидомый и наводит, вот и вся разведка. Только вот кто сказал, что это же не происходит на другой стороне?
    2. +20
      18 октября 2022 06:39
      Дело остается за малым – оперативно навести свою артиллерию, чтобы противник не успел ретироваться или отработать вторым залпом.

      На самом деле это не "малое", а как раз главное. Что толку что враг обнаружен, если на него невозможно быстро навести свои средства подавления. В современных условиях это должно происходить автоматически при минимальном участии человека. Вот тут-то и у нас " затык" не позволяющий эффективно использовать "Пенициллины".
      1. -6
        18 октября 2022 10:13
        Цитата: Monster_Fat
        В современных условиях это должно происходить автоматически при минимальном участии человека. Вот тут-то и у нас " затык" не позволяющий эффективно использовать "Пенициллины".

        Если вы придадите "Пенициллину" колёсную арту - то будет глупость.
        Только САУ даст быструю ответку и без всякого ручного ввода циферок....
    3. 0
      18 октября 2022 09:47
      С мест передают оттуда или с нашей территории? В ДНР и ЛНР похуже конечно.
    4. 0
      18 октября 2022 12:17
      Там изделия знаменитой Retheon, кажется работают
  3. +2
    18 октября 2022 08:53
    АЗК-5 «Тембр». Источник: vk.com
    У нас в части такая без дела стояла во вторую компанию на кавказе. в отличии от комплекса Зоопарк
    1. +3
      18 октября 2022 12:48
      Одна самоходная РЛС 1Л261 комплекса "Зоопарк-1М" была захвачена украинской стороной в ходе контрнаступления

      Теперь ее изучают в НАТО!
  4. +5
    18 октября 2022 11:14
    Кака и писал до этого: открыл свежую статью раздела "вооружение", пролистал до автора, увидел что не К.Рябов, после этого с удовольствием прочитал, спасибо!
    1. +3
      19 октября 2022 18:57
      солидарен! на все 100%! когда уже автора начнут писать в начале статьи?
  5. +5
    18 октября 2022 11:50
    Цитата: Genry
    Цитата: Monster_Fat
    В современных условиях это должно происходить автоматически при минимальном участии человека. Вот тут-то и у нас " затык" не позволяющий эффективно использовать "Пенициллины".

    Если вы придадите "Пенициллину" колёсную арту - то будет глупость.
    Только САУ даст быструю ответку и без всякого ручного ввода циферок....

    Конечно же это не о том, чтобы рядом поставить САУ. Речь про автоматическое целеуказание для САУ, которые лучше всего подходят для огневого поражения. Не знаю, задействована ли система у украинцев, но у HIMARS и M777 (в определённых модификациях) есть возможность в автоматическом режиме принимать данные по наведению на цель с БПЛА или самолётов-разведчиков, или контр-батарейных радаров. Т.е. технические средства разведки засекли цель - определили доступны средства огневого поражения и передали на них координаты. На HIMARS достаточно буквально подтвердить запуск, на M777 нужно навести на цель (но правильность наведения контролируется цифровой системой наведения). Что-то подобное должно быть на нашей "Коалиции". Но когда она ещё будет - не понятно.
    1. +4
      18 октября 2022 13:06
      Вот только это вся эта умная-техника ссоздаётся в рамках программ"единого цифрового поля".Я сейчас плохо представляю у нас что то подобное ,даже если техника будет.Архаичная Система управления войсками и "ретрограды" и "дуболомы" в высшем Генералитете, вряд-ли позволят создать такую автономную и оперативную систему. hi пока это терпимо но через лет 10-15 это уже будет фатальным недостатком при противостоянии с тем же НАТО
    2. +5
      19 октября 2022 00:24
      Перед увольнением, к нам в полк поступили несколько САУ (мста) и чуть позже мтлбу, так вот эта штука автоматически находилась, только заряжание и выстрел вручную. Ну и привязка мтлбу то же ручками. Офицеры были в восторге на занятиях.
      Коалиция насколько знаю, сама заряжается и скорее всего привязывается. Так что там только координаты получить на машину управления или на саму САУ.
      Это был 89год
  6. +3
    18 октября 2022 13:05
    . Всех излечит, исцелит: изделие 1Б76 «Пенициллин»

    Отличное название комплекса, борющегося с "заразой".
  7. +3
    18 октября 2022 13:24
    Давайте просто сравним дальность хаймарзов и пенициллина. При наличии спутникового или иного целеуказания у пенициллина нет шансов!
    .
    Любое оружие следует применять в рамках общей стратегии и тактики. Иначе получится как с танками БТ в 1941-м.
    1. +2
      18 октября 2022 14:46
      Теоретически противник может обнаружить изделия АЗК-5 или 7 только визуально – системы не оборудованы локаторами, а значит – не видны в радиодиапазоне, и для них бесполезны РЭБ.

      "Теоретически"? Да эту башню за километры видно. А с учётом БПЛА у этой системы вообще шансов нет.
  8. +3
    18 октября 2022 14:19
    Конечно, здорово. Интересно, какая точность получается... Теоретически, достаточно трех точек. Но больше, наверное, лучше. А по уму - понатыкать дешёвых датчиков по всей линии фронта через километр-два, связать по сети и иметь общую картину на удаленном сервере. Думаю, цена датчика не дороже спутникового терминала выйдет.
    Но это - так, мечты. Свои королёвы и глушко у нас померли, а маски не зародились.
    1. +1
      18 октября 2022 14:48
      Тут проблема видится только в связи с этими датчиками. Проводами - долго и ненадёжно, по радио - демаскирует.
    2. +3
      20 октября 2022 11:52
      Цитата: acetophenon
      связать по сети

      В этом то вся и проблема - нет связи. У укров старлинк с Маском, они могут так делать, а у нас было роснано с чубиком(
  9. +3
    18 октября 2022 14:42
    Цитата: spirit
    Вот только это вся эта умная-техника ссоздаётся в рамках программ"единого цифрового поля".Я сейчас плохо представляю у нас что то подобное ,даже если техника будет.Архаичная Система управления войсками и "ретрограды" и "дуболомы" в высшем Генералитете, вряд-ли позволят создать такую автономную и оперативную систему. hi пока это терпимо но через лет 10-15 это уже будет фатальным недостатком при противостоянии с тем же НАТО

    Немножко не так. Есть такое понятие, как "ситуационная осведомлённость" (Situation awareness). Все технические, организационные мероприятия должны быть направлены на улучшение этой самой СО. Цифровое/аналоговое или ешё какое - это уже реализация конкретных моделей. У нас, на сколько я понимаю нет целостной модели - есть отдельные аспекты, которые не увязывались друг с другом комплексно.
  10. +3
    18 октября 2022 17:59
    Ударная волна от ствола орудия
    Ну, вообще-то при выстреле образуются две ударных волны - дульная, о которой хотел сказать автор, и баллистическая, от летящего снаряда. С пулей то же самое. Пример фотографии выстрела из автомата, получено прямотеневым методом.
    Насчёт "тепловизора", который должен отслеживать траекторию по регистрации нагретого корпуса снаряда. Такая задача для калибра 152 мм была решена ещё в 80-х годах прошлого века, но точность была очень невелика. Были разные варианты улучшения точности, но все они оказались неприменимы в сложных метеоусловиях.
  11. +2
    18 октября 2022 18:26
    Может все-таки зенитную артиллерию возрождать? А то читаешь, что оптико-тепловизионный комплекс может видеть и сопровождать снаряды в полете, так и хочется прикрутить радар, пушку с программатором и снаряды с дистанционным подрывом...
  12. +1
    18 октября 2022 20:47
    Я вот все понимая, но зачем эту штуку ставить на Урал? почему эту пару микрофонов нельзя поставить на высотку в Донецке? или повесить на столб в пригороде?
    а оператора посадить рядом со взводом САУ или парой РСЗО?
  13. -2
    18 октября 2022 22:13
    Как я уже много раз тут говорил про "чудо" РЭБ. Больше похоже на попил. В СВО их вклад вообще не замечен. Взяли машину натыкали антен- давайте денег...
    1. +3
      19 октября 2022 23:30
      Мне как выпускнику кафедры РЭБ немного обидно, но в чём-то Вы правы.
      Против всяких сирийских бомжей наши станции РЭБ зарекомендовали себя великолепно.
      Но на украине начались проблемы. Байрактары "подавить" практически невозможно, наши помехи особо не мешали их работе. Так что это всё сказки, про "приземление байрактаров". Про функциональное поражение можно забыть. Это о БПЛА.
      Со станциями контрбатарейной борьбы, связью противника вообще всё очень плохо. Потому что выяснилось, что работа Дзюдоиста, например, мешает работе наших же станций контрбатарейной борьбы. При попытке постановки помех, например, вырубалась связь у росгвардейцев. И смех, и грех.
      И да, интернет Маска не давится никак.
      С появлением Мавиков у наших о подавлении укродронов пришлось забыть. Потому что был велик риск вывести из строя наши мавики.
      Такие дела.
      РЭБ нуждается в неком переосмыслении своей роли. В условиях войны на украине он оказался бесполезен.
  14. +1
    18 октября 2022 22:15
    Вполне понятно, и технически обоснованно. Ранее встречал ахинею с сейсмическими датчиками. Думаю,там должна быть ещё одна примочка- эталонные звуковые посылки. С метрологически выверено установленных звуковых источников. Это нужно для расчётов погрешностей скорости прохождения звука в атмосфере с разными влажностными и температурными изменениями.
    1. +1
      19 октября 2022 21:15
      В начале 70-х служил топографом в оперативно тактических ракетных. Контактировали с топографами артиллерийского разведдивизиона. Так вот у них уже в то время была на вооружении звукометрическая аппаратура артиллерийской разведки. Пенициллин скорее всего отличается прежде всего цифровизацией обработки информации, что конечно позволяет лучше классифицировать цели, отстраиваться от помех и улучшить точность определения координат.
    2. +1
      20 октября 2022 10:54
      О сейсмических датчиках. В 70-х когда мы топографы РВ привязывали эти датчики для разведдивизиона, то очевидно было, что это были именно они, поскольку они находились в ямках глубиной около полуметра и разведчики просили нас особо не топать вблизи этих ямок. Да, и в сейсморазведке артиллерии ничего особого в то время уже не было. Геологи уже давно применяли эту систему для зондирования недр земли и это направление наверняка развивалось и усовершенствовалось гражданскими специалистами. Кстати, в 60-х, когда мы были ещё пацанами, в нашей местности производилась разведка нефти и газа. Все было так: бурили скважины, в них помещали датчики, опутывали все это проводами. В некоторых скважинах взрывали заряды. И все это по проводам направлялось на измерительные станции. Как это обрабатывалось и сколько для этого нужно было времени только догадываюсь.
  15. +1
    18 октября 2022 22:20
    Цитата: Авиатор_
    Ударная волна от ствола орудия
    Ну, вообще-то при выстреле образуются две ударных волны - дульная, о которой хотел сказать автор, и баллистическая, от летящего снаряда. С пулей то же самое. Пример фотографии выстрела из автомата, получено прямотеневым методом.
    Насчёт "тепловизора", который должен отслеживать траекторию по регистрации нагретого корпуса снаряда. Такая задача для калибра 152 мм была решена ещё в 80-х годах прошлого века, но точность была очень невелика. Были разные варианты улучшения точности, но все они оказались неприменимы в сложных метеоусловиях.

    Думаю, что характер, спектр, и сила звука от разных компонентов отличается.И слушающую программу можно научить отличать одно от другого. Подводники хорошо различают по архивам записи, не только тип корабля. но и его название. И, не только кораблей, но и других лодок, торпед, самолётов.
  16. +2
    19 октября 2022 01:54
    Реальность показывает что оперативно передать данные и навести свою артиллерию это как раз совсем не "малое" дело
  17. +3
    19 октября 2022 05:39
    Как показала практика у нас нет оружия для ведения современной войны,вернее есть,но в единичных экземплярах,воюем оружием советской технологии,то есть 70-80 годов,а где же наши аналитики,специалисты прогнозирующих вооружение,где же наши научно-исследовательский центры,а я отвечу где,ещё с парадов не вернулись. Наши успехи или шоу Шойгу на парадах,биатлонах,маневрах укров не впечатляют теперь,а натовцев разочаровали.
  18. 0
    19 октября 2022 10:45
    Цитата: OLEG CZIGANOV
    Как показала практика у нас нет оружия для ведения современной войны,вернее есть,но в единичных экземплярах,воюем оружием советской технологии,то есть 70-80 годов,а где же наши аналитики,специалисты прогнозирующих вооружение,где же наши научно-исследовательский центры,а я отвечу где,ещё с парадов не вернулись. Наши успехи или шоу Шойгу на парадах,биатлонах,маневрах укров не впечатляют теперь,а натовцев разочаровали.

    К сожалению, проблема, скорее всего ещё глубже - высшее военное руководство не имеет и не пытается думать наперёд в отношении военно-технического развития. Как-то ехал на сапсане из Москвы в Питер и рядом были двое мужчин, которые судя по разговорам имели отношение к военно-морской промышленности. Один жаловался другому, что был у "трёх адмиралов" и все рассуждали по-разному на одни и те же темы. А в итоге всё вылилось: "Ну, вы предложите что-нибудь". Говорили на счёт автономной робототехники. Собственно о чём это говорит? Основной заказчик - военные. Если они не знают и не хотят знать - чего уж тут говорить?
  19. +1
    19 октября 2022 19:21
    Цитата: Genry
    Цитата: Monster_Fat
    В современных условиях это должно происходить автоматически при минимальном участии человека. Вот тут-то и у нас " затык" не позволяющий эффективно использовать "Пенициллины".

    Если вы придадите "Пенициллину" колёсную арту - то будет глупость.
    Только САУ даст быструю ответку и без всякого ручного ввода циферок....

    Только увязывание разнообразных систем, от разведки, до подавления в единую компьютерную сеть, когда у всех участников на руках информация в реальном масштабе времени, и передача координат в снаряды происходит без участия вычисляющего с логарифмической линейкой, цели будут накрываться со скоростями развёртывания артиллерии. А стоящие на дежурстве- в тот же миг.
  20. +2
    19 октября 2022 19:23
    Цитата: OLEG CZIGANOV
    Наши успехи или шоу Шойгу на парадах,биатлонах,маневрах укров не впечатляют теперь

    А меня впечатлили не только эти забавы, но и красавицы- генералы в свои 25 лет, окружающих нашего, понимаешь, Министра Обороны.
  21. +1
    19 октября 2022 21:50
    Цитата: Дилетант_широкого_профиля
    Реальность показывает что оперативно передать данные и навести свою артиллерию это как раз совсем не "малое" дело

    Верно. Главные трудности- не технические, а организационные. Связать в один узел разные специальности военные, разных начальников и с разными интересами у каждого рода войск. Не считая вывихи сознания конкретных исполнителей. Кто-нибудь осмелится, для примера, перевести наших морячков на метрическую систему измерений? Для увязывания ВСЕХ, в программы нужно вводить и автоматический калькулятор данных, специально для этой нашей дорогой элиты, возвращая обратно для зелёных полковников.
  22. 0
    19 октября 2022 21:51
    Спасибо всем за комменты. Интересно и познавательно читать. Читая, почему то вспомнился лейтенант командир минометов "Василёк" с какими то таблицами в грязных руках и как здорово он там быстро все пересчитывал. Простите в арте ниЧе не понимаю. Мне кажется на землю надо опуститься. Существуют две красные книжки "Боевой устав" часть 1 и 2. "Справочник сержанта" различных видов и направлений. И ещё такое не маловажное понятие как взаимодействие между родами и видами войск. Грамотное управление. Если о таких вещах забыли, "Пенициллин" будет как корове седло.
  23. 0
    20 октября 2022 12:11
    Цитата: Алексей Лантух
    О сейсмических датчиках. В 70-х когда мы топографы РВ привязывали эти датчики для разведдивизиона, то очевидно было, что это были именно они, поскольку они находились в ямках глубиной около полуметра и разведчики просили нас особо не топать вблизи этих ямок. Да, и в сейсморазведке артиллерии ничего особого в то время уже не было. Геологи уже давно применяли эту систему для зондирования недр земли и это направление наверняка развивалось и усовершенствовалось гражданскими специалистами. Кстати, в 60-х, когда мы были ещё пацанами, в нашей местности производилась разведка нефти и газа. Все было так: бурили скважины, в них помещали датчики, опутывали все это проводами. В некоторых скважинах взрывали заряды. И все это по проводам направлялось на измерительные станции. Как это обрабатывалось и сколько для этого нужно было времени только догадываюсь.

    Я в курсе. Не продолжительное время работал в Институте сейсмостойкого строительства и сейсмологии. И с сейсмодатчиками имел дело, восстанавливал их после землетрясений. Подвески, ленточные, на которых висели довольно тяжёлые магниты с индукционными катушками обрывались уже при сейсмике в 5 баллов.
  24. 0
    20 октября 2022 19:58
    Изменение физики сигнала и ноу проблем......
  25. 0
    21 октября 2022 18:13
    Таких должно быть одна на 10 км фронта, а фронта 1100 км
  26. 0
    27 октября 2022 16:43
    Интересно, а есть ли смысл париться над точным определением координат запуска? Для запуска какого-нибудь Ланцета в предполагаемый район выстрела с точностью плюс-минус километр, разведка с большой высоты и атака - вполне себе достаточно. Чем париться с артнаводкой. Ну это так - вопрос скорее не практически-военный, а теоретический, тупо интересно.
  27. 0
    2 января 2023 07:58
    Очередной анало говнет.А Донецк,как обстреливали безнаказанно,так и обстреливают.