Военное обозрение

В прессе США: «В сентябре президент России произнёс речь, которая была бы привлекательной и в демократических странах»

17
В прессе США: «В сентябре президент России произнёс речь, которая была бы привлекательной и в демократических странах»

В американском издании «Вашингтон Пост» вышла статья, в которой среди прочего приводятся суждения профессора Военно-морского колледжа США Николаса Гвоздева. Профессор комментирует ситуацию, которая складывается в западном мире.


По его словам, на Западе всё отчётливее видят, что демократические процессы не приводят к появлению в странах настоящих, харизматичных лидеров – тех, которые могут брать на себя ответственность и предлагать пути выхода из кризисов. Американский профессор отмечает, что в этой связи растёт популярность «околополитических» личностей, таких, как, например, Илон Маск.

Из материала:

Ценность технократов растёт. Среди них – Илон Маск. Его популярность растёт, потому что он решает проблемы и просто делает свою работу.

В издании отмечается, что на Западе, включая США и Европу, наблюдается рост идей российского президента Владимира Путина. В частности, указано на то, что в сентябре Путин произнёс речь, которая «звучала бы знакомо и во многом стала бы привлекательной в демократических странах, включая США и большую часть Европы».

Из Washington Post в статье Марка Фишера:

Владимира Путина вряд ли можно назвать поборником демократии, но его речь была бы весьма актуальной и для демократических стран.

В пример приводятся слова российского лидера о непринятии насильственного навязывания «гендерных вопросов», полного отрицания и ниспровержения веры и традиционных ценностей представителями западных элит.

Историк университета Джона Хопкинса Кэтлин Фрайдл заявила, что буквально в каждой стране есть причины, по которым привлекательным становится авторитаризм. Среди прочих причин это социальное неравенство.
17 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Егоза
    Егоза 17 октября 2022 06:20
    +10
    Историк университета Джона Хопкинса Кэтлин Фрайдл заявила, что буквально в каждой стране есть причины, по которым привлекательным становится авторитаризм. Среди прочих причин это социальное неравенство.

    Вот над этим и задумайтесь, а не придумывайте 3й, 5й, 10й пол
  2. Лоцман
    Лоцман 17 октября 2022 06:21
    -7
    Историк университета Джона Хопкинса Кэтлин Фрайдл заявила, что буквально в каждой стране есть причины, по которым привлекательным становится авторитаризм. Среди прочих причин это социальное неравенство.
    Как помог побороть социальное неравенство авторитаризм Путина? По -моему он только усугубил эту проблему, расслоение в обществе огромное, многие на нищий МРОТ выживают а кучка приближенных доходы миллионами в день считают. Другое дело авторитаризм Сталина на государственной идеологической платформе, тут все в порядке было но тож на идеологической которая запрещена нынче в РФ.
    1. Stas157
      Stas157 17 октября 2022 06:45
      -1
      Цитата: Лоцман
      Как помог побороть социальное неравенство авторитаризм Путина?

      Никак. Социальное неравенство при Путине только выросло. Особенно количество олигархов.
    2. Canecat
      Canecat 17 октября 2022 07:15
      0
      Цитата: Лоцман
      Другое дело авторитаризм Сталина на государственной идеологической платформе, тут все в порядке было но тож на идеологической которая запрещена нынче в РФ.

      А при Сталине лучше было и не было расслоения общества? )))
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 18 октября 2022 00:00
        0
        Цитата: Canecat
        Цитата: Лоцман
        Другое дело авторитаризм Сталина на государственной идеологической платформе, тут все в порядке было но тож на идеологической которая запрещена нынче в РФ.

        А при Сталине лучше было и не было расслоения общества? )))

        Было и это неизбежно в любом обществе. Но тогда блага получали по заслугам, а не по блату или на воровстве..
        Например Яковлев будучи молодым конструктором за свой учебный самолёт, получил орден и сто тысяч рублей. Напомню что легковой автомобиль Эмка стоил тогда 20-ть тысяч. Если не ошибаюсь члены экипажа Чкалова за перелёт в Америку получили по Сто тысяч долларов. Тех долларов. Так что то неравенство не было таким большим как сейчас и основано на реальных заслугах
    3. Geosun
      Geosun 17 октября 2022 07:32
      +6
      Какая же у людей короткая память. совсем уже забыли как жилось до Путина. Сейчас жизнь лучше в разы. Я помню, как на новый год в 2001 году смог позволить себе купить только электрический чайник. А сейчас по крайней мере не приходится думать о том, на что же завтра покупать еду.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 октября 2022 08:41
        +3
        Цитата: Geosun
        Какая же у людей короткая память. совсем уже забыли как жилось до Путина. Сейчас жизнь лучше в разы. Я помню, как на новый год в 2001 году смог позволить себе купить только электрический чайник. А сейчас по крайней мере не приходится думать о том, на что же завтра покупать еду.

        В начале 90-х отцу, молодому военному пенсионеру, хватало пенсии за 20 с лишним "календарей" и почти 35 выслуги два раза сходить на рынок купить жратвы.
        На острове Русском солдаты падали в карауле в голодные обмороки (мужик у меня работает, служил там в то время).
        Про новую технику и вооружение для армии никто даже и не думал - вся страна выживала, а не жила.

        Удивляюсь я этим "Путиндолженуйти!". Они мне и моей семье опять того же самого хотят? Потому и прогибаются перед Америкой? В 90-х Америка нас не добила, так они думают, что сейчас добьёт?
        Хрен им, этим либероидам - большой и зелёный, кучерявый и раскидистый! Пусть валят туда, где "свобода", отрабатывают ТАМ свой "Чупа-чупс". Да только кому они ТАМ нужны? Они Западу нужны здесь, воду мутить. Рассказывать, "как мы плохо живём".

        А сами при этом что-нибудь руками, а не языком, сделали? Я тридцать лет строю. Тридцать лет работаю, чтобы жена просто брала продукты из холодильника, а не открывала его и думала, глядя в пустой холодильник, чем бы сегодня семью накормить. Показать могу от Воронежа до Красноярска объекты, которые я строил.
        Сын маленький был, брал его иногда на работу. Едем по городу, я ему пальцем тычу: "Вот этот дом мы строили, вот этот тоже, и вон тот"...
        А эти либероиды что своим детям показать могут? Пасквили на страну, в которой выросли, в западных журналах? "Папа вот тут наврал, и вот здесь тоже"...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 октября 2022 06:22
    +6
    но его речь была бы весьма актуальной и для демократических стран.
    Вот только слушают там с вершины своей "колокольни". То, что на Западе нет не только харизматичных личностей, но и лиц готовых взять на себя ответственность стало понятно и здравомыслящим проживающим там. Откуда они возьмутся если открыв рот слушают наставления из Сша и готовы приложив руку к пустой голове бежать выполнять поступившие распоряжения. А в ЕС вообще чиновники - каша размазанная по тарелке и к тому же еще глупы.
  4. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 17 октября 2022 06:30
    +5
    Вышеупомянутый Маск такая же проститутка у них как и все прочие. Только гораздо более высокооплачиваемая. Недавняя ситуация с оплатой терминалов старлинк веское тому подтверждение . А его переобувка на 180 в воздухе просто феерична
    1. Stas157
      Stas157 17 октября 2022 07:00
      0
      Цитата: FoBoss_VM
      А его переобувка на 180 в воздухе просто феерична

      Думаю, что он был вынужден это сделать.
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 17 октября 2022 08:21
        +2
        Я думаю что он гнилой просто . Ни стержня ни принципов ни веры. Только бабки и страх за бабки
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 октября 2022 08:46
        +3
        Цитата: Stas157
        Цитата: FoBoss_VM
        А его переобувка на 180 в воздухе просто феерична

        Думаю, что он был вынужден это сделать.

        Где был бы тот Маск и весь его бизнес, если бы не переобулся? У них же "свобода"! ФБР и ЦРУ свободно любого на ленточки порежут вместе с бизнесом - только хвост поднять попробует...
  5. tralflot1832
    tralflot1832 17 октября 2022 06:59
    +2
    Вот люблю я такие статьи.Дергнуть из неё ,абзацы.А если прочитать статью полностью.(В век интернета ,это не сложно)Основная мысль - Путин ВВ авторитарный, популистский лидер.С всеми вытекающими из этого последствиями.Его идеи не жизнеспособны ,без ущемления прав человека.Американцы выберайте:Трамп ,у которого цель экономика США и который восхищается авторитарными режимами или Байден ,борец против авторитетных режимов,борец за права человека не только в США.Вот победит Байден и будет у вас американцы счастье..Выбор за вами.Ещё бы написали:Американец голосуй за Байдена ,а то проиграешь!Авторитарные режимы не дают развиваться американской демократии ,покушаются на организацию выборов,смеются над выборами "по почте".Трамп поддался их влиянию и тоже не признаёт выборы.Кашмар ,от этих тоталитарных лидеров.(Моё личное мнение,нм кому ни что не навязываю)
  6. михаил3
    михаил3 17 октября 2022 07:49
    +1
    Ну да. Техника отбора во власть, которую называют "демократия" в принципе не может допустить ни лидеров, ни даже специалистов не только на высшие, но даже на какие то средние посты. Поэтому в тех же США, до атаки клана Клинтонов на настоящую американскую власть, настоящие правители страны не участвовали в этой глупой комедии.
    Неужели для кого то это новость?!
  7. Владимир Нижегородский
    Владимир Нижегородский 17 октября 2022 09:21
    +2
    Идеи Путина понятны и у нас и в отравленном Западе!!!
    Главное это семья, вера и традиции, хорошие.
    А не либеральные ценности, мазохизм Запада нам здесь не нужен!!!!
    Пусть сами это потребляют!
    А шавки проплаченные Западом, пусть едут туда и только там они никак и никого не интересуют!!!
  8. Шкипер
    Шкипер 17 октября 2022 09:36
    +2
    Как их всех коорежит от мысли что Путин настоящий демократ и гуманист...даже чересчур...от этого мы имеем много проблем и сами недовольны....а западные дэбЫлЫ постоянно как мантру кричат наоборот...по методичке....для них признать в Путине настоящего демократа это себя похоронить.
  9. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 17 октября 2022 09:50
    +1
    Ну всё правильно. Почему все должны стесняться слова "авторитаризм"? Что плохого в крепкой централизованной власти, если она работает в интересах своей страны, и законы принимаются в расчете на свой народ, а не для поддержки оборванцев со всего мира (я про Украину)?
    Пока мир был авторитарным - он процветал. Как только демократия начинала пускать ростки - сразу начинались хаос, ссоры, бардак, конфликты, несчастья и кровь, кровь, кровь...
  10. Комментарий был удален.