СМИ США: В одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет

Москва может нанести американцам поражение. Но она вряд ли способна сделать это самостоятельно, а вот в одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет.

Так рассуждает Хэл Брэндс, автор статьи, опубликованной американским агентством Bloomberg.

СМИ США не исключает вероятности, что Вашингтон может вступить в вооруженное противостояние одновременно с Москвой, Пекином и Тегераном. И тогда сценарий, когда евразийский континент будет полностью охвачен войнами, от Атлантического океана до Тихого, не покажется фантастическим.

Никогда еще США не сталкивались с такой перспективой краткосрочной военной конфронтации на нескольких отдельных театрах

- отмечает Брэндс.

Сегодня обстановка становится все более напряженной вокруг украинского кризиса. Тайваня и ближневосточного направления одновременно. И если конфронтация будет обостряться, то Соединенные Штаты, по мнению американского обозревателя, столкнутся с вооруженным конфликтом глобального масштаба, который он называет «евразийским пожаром». Он опасается, что Третья мировая война становится все более вероятной.

Что касается России, то ее руководство многократно, в том числе, на самом высоком уровне, отмечало отсутствие агрессивных планов в отношении других государств. К конфликту мир подталкивает не Москва, а Североатлантический альянс, продолжающий политику своего расширения и наращивания военных контингентов вблизи российских границ.

Comments

[nellyjuri]

Почему то упустили КНДР. А стоило бы. Там такие зомби у товарища Кима.

[кредо]

Цитата: nellyjuri

Почему то упустили КНДР. А стоило бы. Там такие зомби у товарища Кима.

Похоже англосаксы идут от противного и когда озвучивают такую перспективу, то исходят из того что развязывать войны с Китаем, Ираном, Россией и теми же КНДР должны не англосаксы, а те кто рядом с этими странами находится и подчиняется США.

В этом случае США будут не причём и останутся в выигрыше. Пример СВО на Украине и вассальная зависимость ЕС, гробящих свою экономику в угоду США тому яркий пример.

[4ekist]

..... а вот в одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет.

Похоже г-н Хэл Брэндс слишком сильно оценивает возможности США. Они уже получали поражение от КНДР, СРВ, а совсем недавно от Афганистана. Их будут как помойных котов отовсюду гнать.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: nellyjuri

Почему то упустили КНДР. А стоило бы. Там такие зомби у товарища Кима.

А может там больше патриоты, чем зомби? Зомби к укропитекам больше подходит.

[Михаил Драбкин]

СМИ США: В одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет

—-Капитан Очевидное. Кто-бы сомневался!

[Zoldat_A]

Цитата: Михаил Драбкин

СМИ США: В одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет

—-Капитан Очевидное. Кто-бы сомневался!

Не знаю, как там против "антиамериканской коалиции" (по себе судят - в одиночку никуда не лезут, Вьетнама нахлебались вдоволь), но Америке и одной России хватит.
Да, война может быть не только взаимоуничтожающей, но и просто концом цивилизации. Я не об этом, а о том, что у России и без "помощников" достаточно сил, чтобы ФИЗИЧЕСКИ уничтожить США.
Америке почаще бы об этом вспоминать, прежде чем стрелки на картах рисовать. Не 49-й год на дворе, чтобы "Дропшотами" мыслить.

[Кариб]

А ещё Сирия, а возможно, если постараются Венесуэлла.

[stankow]

Сербия мигом захватит Косово, базу Бондстийл придется покидать. Аргентина заберет Фолклендьi. Мир против англосаксов.

[Dos]

Ну а ежели Китай с Ираном ещё и нарастят поставку спецтехники и вооружения, то тогда точно полосатые в подгузниках ходить начнут!

[ZIF122]

Никогда американцы такого не допустят ! У них лозунг разделяй и властвуй! Они будут науськивать одних на других!Как недавно они предлагали отменить санкции против Ирана ,явно надеясь что Иран перестанет сотрудничать с Россией!

[HAM]

Обратите внимание- потенциальная война прогнозируется ТОЛЬКО на евразийском континенте,а штаты,как всегда,останутся при своих...этот номер,похоже,уже не пройдёт......

[Reptiloid]

Цитата: HAM

Обратите внимание- потенциальная война прогнозируется ТОЛЬКО на евразийском континенте,......

Это само собой! Афтырь для американской газеты-----американский! Он и приставить к себе не может, что война придёт к их домам. Напрасно.

[aakvit]

Привет, Дмитрий!
Абсолютно согласен, привыкли за лужей сидеть и со всех бабки стричь! Только, похоже, алес - не будет больше такого!

[Reptiloid]

Цитата: aakvit

...привыкли за лужей сидеть и со всех бабки стричь! .....

Да, Андрей, тоо и бесит----сколько бомб и смертей ради американской "демократии", а по правде,---ради материальной выгоды. Когда не хватает у себя---берут у тех, кто слабей.

[Zoldat_A]

Цитата: HAM

Обратите внимание- потенциальная война прогнозируется ТОЛЬКО на евразийском континенте,а штаты,как всегда,останутся при своих...этот номер,похоже,уже не пройдёт...

Да и как прогнозируется-то? Баррель пустой намедни орал, что "Путин угрожает миру ядерной войной". Пусть покажет мне - где и когда Путин хоть слово сказал о том, что мы собираемся кого-то уничтожить, тем более, при помощи ядерного оружия!
А вот из Европы и Америки об уничтожении России слышим каждый день. Да ладно бы от военных-отставников или журналистов-экспердов. Министры, президенты, еврочиновники пр войну на уничтожение России чешут.

Плохо, когда говорилка работает отдельно от головы. А иногда - смертельно.

[DeepDiver]

А почему автор не подумал о том, что вместе с США будут воевать другие страны?

[Сергей_52]

Потому что на фоне озвученных выше игроков никакой роли они играть уже не будут...

[DeepDiver]

Рили? Т.е. Япония и Южная Корея на Дальнем Востоке, ЕС в Европе и Израиль на Ближнем Востоке -- это ерунда и их не считаем? Индия, кстати, непонятно, на чью сторону встанет

[Zoldat_A]

Цитата: DeepDiver

А почему автор не подумал о том, что вместе с США будут воевать другие страны?

Война России и США танками-пулемётами не будет. Прямой конфликт будет ядерным. У нас и так союзников не особо, а вот с Америкой "весь мир" - и я хотел бы посмотреть и посмеяться над тем, как этот "весь мир" рванёт по норам прятаться после первых мегатонн, упавших на Америку.

Не мы войны хотим. Они рассчитывают её развязать и нас победить.
Ну-ну...

[DeepDiver]

Война России и США танками-пулемётами не будет. Прямой конфликт будет ядерным

Вот разбомбили мы Вашингтон и Нью-Йорк, а они Москву и Питер, а потом мы Чикако и Лос-Анжелис, а они Екатеринбург и Новосибирск. Что дальше? Точку всё равно должна будет поставить пехота и танки. Ну или превращать в стекло всю территорию страны, что не реально ни для РФ, ни для США.

как этот "весь мир" рванёт по норам прятаться

Куда он рванёт, на Марс что ли? Планета одна, и убежать с неё всей страной пока нереально.

[СавранП]

Американец что-ли? Странное "мЫшление" какое-то. По результатам "войнушки" пожали руки и разошлись? А "весь мир" просто воевать за Штаты не будет, под угрозой полного собственного уничтожения. Англосаксам не удастся спрятаться за чужие спины, не в этот раз.

[Zoldat_A]

Цитата: DeepDiver

Точку всё равно должна будет поставить пехота и танки. Ну или превращать в стекло всю территорию страны, что не реально ни для РФ, ни для США.

Боюсь, что в случае ядерного конфликта точку ставить некому будет.
Не забывайте, что наша концепция - это концепция ОТВЕТНОГО ядерного удара. Американскую чушь относительно ОГРАНИЧЕННОЙ ядерной войны придумали не мы. "Покидались бомбами и разошлись" - вряд ли так получится. А до тупых американских мозгов это доползёт слишком поздно. Повоевать хотят, аж кушать не могут - так они просто сдохнут.

Цитата: DeepDiver

как этот "весь мир" рванёт по норам прятаться

Куда он рванёт, на Марс что ли? Планета одна, и убежать с неё всей страной пока нереально.

Американских детей учат в школе в случае русской ядерной бомбардировки прятаться под парты.
Запад найдёт, куда попрятаться - в шкафы можно, если дома. В офисе - под стол.

[DeepDiver]

наша концепция - это концепция ОТВЕТНОГО ядерного удара

Не обязательно: "...а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"

Американских детей учат в школе в случае русской ядерной бомбардировки прятаться под парты.

Автомат при атомной взрыва надо держать на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо ствола не капало на казенные сапоги!

[Zoldat_A]

Цитата: DeepDiver

Американских детей учат в школе в случае русской ядерной бомбардировки прятаться под парты.

Автомат при атомной взрыва надо держать на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо ствола не капало на казенные сапоги!

Вы думаете, я про школьные парты издеваюсь над "тупыми американцами"?
Их учителя в школе этому учат, есть учебное видео, посвящённое тому, что у нас называется "Гражданская оборона".
Я тоже про парты подумал как про "казённые сапоги", из той же оперы. Мне про них рассказал девятилетний сын моих друзей, живущих в Сан-Антонио. Сами-то они русские, а вот сын родился там, учится в американской школе, по-русски говорит плохо, думает по-американски. Я начал смеяться, он в доказательство показал мне ролик на сайте школы. Моего знания английского более, чем достаточно, чтобы понять, что говорила их учительница и зачем она их потом загнала под парты.

[DeepDiver]

Моего знания английского более, чем достаточно, чтобы понять, что говорила их учительница и зачем она их потом загнала под парты.

Вы, надеюсь, понимаете, что под партами прячутся не от самого ядерного взрыва, а от вылетевших от избыточного давления стёкол?

[Zoldat_A]

Цитата: DeepDiver

Вы, надеюсь, понимаете, что под партами прячутся не от самого ядерного взрыва, а от вылетевших от избыточного давления стёкол?

Детям девятилетним этого не объясняют. Они твёрдо знают, что от ядерного взрыва можно спрятаться под партой. И надежды на "подрастут - поумнеют", по опыту моего общения с американцами, нет.

Паноптикум...

[DeepDiver]

1. Девятилетним детям надо точно объяснить, что делать в той или иной ситуации. Это, впрочем, относится абсолютно ко всем возрастам и абсолютно к любым ситуациям. Как, например, не пользоваться лифтом во время пожара.
2. С разными американцами мы видимо общаемся

[ovod84]

там будет не только сша ,но и почти вся европа которая поддержит сша ,особенно польша и великобритания

[FoBoss_VM]

Америка с одной Росиией проиграет . И Китая с Ираном не понадобится ... Ибо конфликт такой если будет прямой то с применением СЯО.

[for]

Цитата: FoBoss_VM

Ибо конфликт такой если будет прямой то с применением СЯО.

Конечно, у них же нет СЯО.

[СавранП]

"Конечно, у них же нет СЯО."
Такого как у России - нет.

[for]

Цитата: СавранП

Такого как у России - нет.

Что Иран подогнал новые технологии?

[U-58]

Как-то я не вижу места Ирана в таком конфликте.
На каком ТВД он мог бы, действовать?
На Ближнем Востоке? Посредством мобилизации Сирии? В Индийском океане своим мощным флотом?
Так что товарищ американский эксперт- прогнозист сгущает краски как-то не по- настоящему.

[Петр_Колдунов]

Америка проиграет даже и не в одновременном конфликте. Если он случится - то, например, Россия не будет себя сдерживать как на Украине. Статус ядерной державы Америки - снимает все моральные и правовые ограничения с её противников в конфликте. А в ядерном - она проиграет без вариантов. Потому что даже если планета не будет взаимоуничтожена (а такое тоже возможно) - то Россия потеряет лишь часть населения и часть территории... а Америка - потеряет весь мир, которым она гегемонит.

[silberwolf88]

Да американцы и против одной России не выстоят ... ну вот только ядерное сдерживание уравнивает шансы в пределе (это когда весь Мир в труху) НО это сложно назвать победой любой из сторон ... это скорее про независимость и суверенитет а не про поле боя армии и флота

[rotmistr60]

В одновременном конфликте против России, Китая и Ирана Америка проиграет

И чем быстрее это случится тем лучше для мира в целом. А у американских политиков и военных совсем крыша съехала - ядерная война уже рассматривается как нечто вынужденное и не такое страшное, как предполагали ранее.

[Александр_Шлидт]

Интересно, что должно произойти, что бы данный альянс сформировался. Сейчас нас только обьединяет то, что америкосы нас называют противниками. Но внутри нас движение к альянсу увы нет. Иран спрыгнет, им еврее поперек горла стоят. Мы против евреев наврятли пойдем. А Китай в нас первым нож воткнет, как будет возможность ДВ оттяпать.

[Illanatol]

Цитата: кредо

Похоже англосаксы идут от противного и когда озвучивают такую перспективу, то исходят из того что развязывать войны с Китаем, Ираном, Россией и теми же КНДР должны не англосаксы, а те кто рядом с этими странами находится и подчиняется США.

И кто же эти загадочные храбрецы? Южная Корея? Япония? Тайвань?
Они не настолько безмозглые, не украинцы же. Да и живут слишком хорошо, чтобы ввязываться в подобные авантюры, даже если США будут настаивать.

[isv000]

Они там в покер решили "поиграть"? Их Ким на буй послал - ушли... Хряка подшефного валят - в открытую не лезут, с Тайванем сиськи мнут... У персов их морпехи песок мочили, стоя на коленях... Вояки хреновы, молчали бы уж...

[Вождь_Бармалеев]

Я никогда, в отличии от Задорнова, не считал американцев ни идиотами, ни просто тупыми, и что-то мне подсказывает, что они в такой замес просто не полезут. И почему-то аналитик не учёл такого момента, что как только вся Азия во главе с Китаем и слегка с Россией начнёт рвать Америку, то Европа, мало того, что кинет американцев, так ещё и распадётся на лоскуты и начнёт внутриевропейскую разборку, и никакого второго фронта в тылу у России не будет. Не могу представить, что американцы этого не учли, а если учли и продолжают гнуть линию на конфронтацию, то Задорнов прав...

[Covid]

Такой конфликт не возможен. Китаю при населении в 1,5 миллиарда человек ставить свое население на грань выживания это безумие. Против России сейчас косвенно воюет уже неск. десятков государств, а у Ирана там все соседи спят и видят как бы этот Иран придавить.
Так что постановка вопроса в статье искусственная. Нам бы с Украиной разобраться.

[ангел-истребитель]

Ну, что, получил бан ципсота бандеровская!
Вот и заткнули твой лживый рот.
Жри теперь свое дерьмо!
Я же тебя и всю твою шлоепень насквозь вижу.
Бил, бью и буду бить всю вашу бандеровскую шваль до полного искоренения!
Пламенный привет!

[композит]

Пивные байки за статью выдавать.
Эритрею ещё забыли.

[Кузмицкий]

Насчёт пивных баек, не знаю, вам, наверное виднее. А вот вкратце о том. кто всё это придумал.

Hal Brands
Американский исследователь внешней политики США. Он является заслуженным профессором международных отношений имени Генри А. Киссинджера в Школе передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса и постоянным научным сотрудником Американского института предпринимательства. Он окончил Стэнфордский университет и получил степень доктора философии по истории в Йельском университете. 

[композит]

Хорошо, убедил.
Вот вкратце такая же статья:
— Василий Иванович, а ты армией командовать могешь?
— Могу.
— А фронтом?
— Могу, Петька, могу.
— А всеми вооружёнными силами республики?
— Малость подучиться — смогу и вооружёнными силами.
— Ну, а в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?
≠=====