Древнее автоматическое орудие С-60 успешно воюет на Украине

96
Древнее автоматическое орудие С-60 успешно воюет на Украине
Система С-60 в музее. Фото Wikimedia Commons


Из зоны проведения Спецоперации вновь поступают фото- и видеоматериалы с кустарными артиллерийскими установками на основе 57-мм автоматических пушек С-60. Несмотря на специфическое происхождение и большой возраст орудия, подобные боевые машины обладают достаточно высоким потенциалом и вполне пригодны для решения ряда огневых задач в условиях современного конфликта.



Вынужденная мера


САУ в виде грузового автомобиля с пушкой на платформе появились в Донбассе еще в 2014 г., вскоре после начала боевых действий. Такую технику в кустарных условиях изготавливали как донбасские ополчения, так и украинские формирования. В обоих случаях это была вынужденная мера, связанная с отсутствием или недостатком полноценной самоходной артиллерии.

В ходе боевых действий защитники Донбасса накопили необходимый опыт и выработали оптимальные методики применения своих «гантраков» с орудиями С-60. 57-мм пушки показали себя как удачное средство для борьбы со всеми имеющимися у противника легкобронированными боевыми машинами и некоторыми сооружениями. При этом самоходное шасси позволяло быстро покидать позицию и уходить из-под ответного удара.

После начала российской Спецоперации применение импровизированных САУ продолжилось с новой силой. Вероятно, для восполнения потерь и для усиления артиллерийских подразделений изготавливались новые машины такого рода. Вновь сообщалось о применении 57-мм орудий, и они в очередной раз подтверждали расчетные характеристики.

Последние сообщения об участии изделий С-60 в Спецоперации появились буквально на днях. Так, по профильным ресурсам разошлись кадры боевой работы артиллеристов Луганской народной республики. Показанная САУ и ее расчет участвуют в боях на лисичанском направлении и вносят свой вклад в уничтожение противника. В видео демонстрируются процессы стрельбы очередями, загрузка боекомплекта и т.д.


Самоходки с орудиями АЗП-57. Машина на переднем плане, по всей видимости, была отбита у украинских формирований. Фото Telegram / "Уголок ситха"

Кроме того, можно ожидать пополнение парка подобной артиллерии. На днях появилась непроверенная информация о снятии российских изделий С-60 с хранения и перевозке, вероятно, в зону проведения Спецоперации. Предполагается, что эти пушки тоже будут установлены на доступные шасси, и подразделения Донбасса получат новые «гантраки».

С долгой историей


Зенитный артиллерийский комплекс С-60 отличается большим возрастом и долгой историей. Разработка перспективного 57-мм орудия АЗП-57, ставшего его основой, началась еще в 1944 г. и велась в НИИ-58 в КБ В.Г. Грабина. В первые послевоенные годы готовая пушка со всем прочим оснащением вышла на испытания. В 1950 г. новый комплекс приняли на вооружение советской армии.

Комплекс С-60 рассматривался как одно из основных средств войсковой ПВО, в связи с чем выпускался крупной серией. По разным данным, было изготовлено несколько десятков тысяч таких изделий. Основным получателем орудий была советская армия. Кроме того, их поставляли множеству дружественных государств.

Орудие АЗП-57 использовалось не только в составе комплекса С-60. В пятидесятых годах была создана самоходная установка ЗСУ-57-2 с парой таких пушек. Предлагались разные варианты применения пушки при создании или модернизации иной бронетехники. Для флота разработали башенную установку АК-725 со спаркой 57-мм орудий.

По причине морального устаревания зенитный комплекс С-60 давно был снят с вооружения российской армии. Часть списанных орудий отправилась на утилизацию, а остальные подверглись консервации. По всей видимости, теперь такое вооружение снимают с хранения, и оно получает вторую жизнь.


Расчет орудия ведет огонь. Фото Telegram / "Военная хроника"

В десятых годах XXI в. пушка АЗП-57 прошла модернизацию и стала основным вооружением боевого модуля АУ-220М «Байкал». К настоящему времени разработано несколько вариантов этого модуля с разными особенностями. Также предлагается ряд боевых машин с таким вооружением. Часть таких образцов уже дошла до испытаний.

Комплексы С-60 активно использовались в различных вооруженных конфликтах последних десятилетий. Их применяли как в исходном буксируемом виде, так и в качестве компонента самоходной установки на доступном шасси. В таком виде С-60 / АЗП-57 применяется и сейчас.

Технические особенности


С-60 представляет собой зенитный артиллерийский комплекс с 57-мм автоматической пушкой на буксируемом шасси. Его задачей является борьба с воздушными и наземными целями на дальностях до 6 км и высотах 5 км с применением снарядов разных типов. Расчет комплекса – до 8 чел.

Основой комплекса является автоматическая пушка АЗП-57. Она оснащена нарезным стволом калибра 57 мм длиной 85 клб. Имеются дульный тормоз и противооткатные устройства. Длинный ствол дает начальную скорость снаряда 1000 м/с и обеспечивает заданную дальность стрельбы.

Пушка использует автоматику на основе энергии отдачи при выстреле. Применяются унитарные выстрелы 57х348 мм SR с осколочным трассирующим, бронебойно-зажигательным и иными снарядами. Подача боеприпасов осуществляется вручную при помощи обойм на четыре снаряда. Автоматика обеспечивает техническую скорострельность до 120 выстр./мин. Практическая не превышает 70-75 выстр./мин.


Перезарядка. Фото Telegram / "Военная хроника"

Наведение орудия осуществляется расчетом при помощи ручных или электрических приводов. При этом может использоваться собственный прицел или данные от внешней станции орудийной наводки. В последнем случае несколько С-60 могут одновременно эффективно работать по одной цели.

Комплекс С-60 включает лафет на колесном ходу, вывешиваемый при помощи домкратов. Подвижная часть лафета имеет места для двух наводчиков. Обеспечена круговая наводка по горизонтали при вертикальной от -4° до +85°. Вся установка с лафетом весит 4,8 т.

При создании «гантрака» используется только верхний станок лафета с орудием и местами расчета. При помощи самодельного переходника он устанавливается на грузовой площадке подходящего автомобиля. Получившаяся САУ имеет очевидные преимущества перед исходным буксируемым комплексом.

Импровизированное решение


Импровизированные САУ, в т.ч. на основе системы С-60, являются вынужденным решением. Их строят в кустарных условиях из-за отсутствия или недостатка полноценных боевых машин заводского производства. В то же время, и такая техника имеет значение, т.к. альтернативой является ее полное отсутствие. Кроме того, она имеет несколько характерных особенностей, которые могут стать преимуществом.

В первую очередь, это улучшенная мобильность. Применяемые грузовики имеют высокую проходимость, и их подвижность не ограничивается параметрами лафета пушки. Кроме того, отпадает необходимость в развертывании орудия на позиции и подготовки к ее покиданию. «Гантрак» может попросту приехать и уехать с позиции.


Выстрел, вид из-за орудия. Фото Telegram / "Военная хроника"
[/center]
Пушка АЗП-57, несмотря на большой возраст, до сих пор показывает высокие характеристики. Она способна поражать живую силу и незащищенные цели на дальностях до 5-6 км. Также обеспечена борьба с бронетехникой в широком диапазоне дальностей. Штатные снаряды разных типов на дистанции 1 км способны пробивать не менее 95-100 мм гомогенной брони. Этого хватит для поражения любой современной иностранной бронетехники, за исключением танков и машин на их базе.

Следует отметить, что по основным огневым характеристикам 57-мм пушка превосходит распространенные 30-мм системы, устанавливаемые на различных типах бронетехники. Это означает, что САУ с АЗП-57 способны эффективно поддерживать свои БТР и БМП, а также уничтожать вражеские машины с большего расстояния.

Импровизированная техника имеет и недостатки. Главный заключается в недостаточной защите. Зачастую такие САУ имеют только один броневой элемент – щитовое прикрытие пушки. Соответственно, необходимы дополнительные меры виде накладного бронирования на других важных элементах конструкции. Для наведения орудия используется штатный прицел старой модели. Он серьезно ограничивает максимальную дальность и точность огня. При этом установка новых приборов управления в большинстве случаев невозможна.

Подтвержденные возможности


Импровизированные САУ в виде грузовика с пушкой С-60 / АЗП-57 в свое время были вынужденным решением. В то же время, при всех объективных ограничениях и проблемах, такая техника позволила улучшить огневые возможности ополчений Донбасса. Более того, она до сих пор справляется с поставленными задачами, эксплуатируется вместе с другими артиллерийскими системами и вносит свой вклад в борьбу с противником.

Кроме того, практика вновь показала, что система С-60 и калибр 57 мм в целом отличаются высокими характеристиками и сохраняют заметный потенциал. Вполне возможно, что нынешние бои и применение кустарных «гантраков» поспособствуют дальнейшему развитию 57-мм систем. И это ускорит появление в войсках полноценных боевых машин с таким вооружением.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 октября 2022 16:05
    Прям сущая Тегерань на повозке wassat выглядит агрессивно hi
    1. +12
      18 октября 2022 16:09
      Кто-то шутил про Т-34 в соседней статье… сейчас не кажется шуткой. Ровесники Т-34-85 уже на СВО, кроме С-60 несколько месяцев там воюет Д-1 152-мм гаубица образца 1943. года. Мосинки можно и не вспоминать.

      1. +4
        18 октября 2022 16:26
        Так и Урал-375Д не новый бензиновый на фото не Д1 а Д20 ну очень уж похож на нее
        1. +2
          18 октября 2022 16:31
          Так фото плохого качества Д1 выглядит вот так
          1. +2
            18 октября 2022 16:35

            Вот эта гаубица Д-20
            Попробуй отличи называется
            1. +6
              18 октября 2022 17:00
              На фото именно Д-1.

              1. 122-мм стволы начали изымать весной, был отстрелян доступный БК, сначала в ополчениях, потом в ВС РФ. В ополчениях их заменили на Д-20.
              2. В сентябре ВС РФ отстреляли и столы на "Мстах", "Гиацинтах" и "Акациях", снарядов под новые 152-мм стволы (Мста, Гиацинт) уже маловато.
              Поэтому с августа начат процесс изъятия Д-20 из ополчений и передаче их в ВС РФ, пока ещё снаряды есть.
              3. ЛДНР получают Д-1, образца 1943 года с конца августа.
              4. Сейчас начались поставки С-60 для работы по наземным целям.

              При одном калибре 152 мм там разные баллистические решения.
              1. +2
                18 октября 2022 18:58
                Цитата: ColdWind
                1. 122-мм стволы начали изымать весной, был отстрелян доступный БК, сначала в ополчениях, потом в ВС РФ. В ополчениях их заменили на Д-20.
                2. В сентябре ВС РФ отстреляли и столы на "Мстах", "Гиацинтах" и "Акациях", снарядов под новые 152-мм стволы (Мста, Гиацинт) уже маловато.
                Поэтому с августа начат процесс изъятия Д-20 из ополчений и передаче их в ВС РФ, пока ещё снаряды есть.
                3. ЛДНР получают Д-1, образца 1943 года с конца августа.
                4. Сейчас начались поставки С-60 для работы по наземным целям.


                Честно говоря, слабо верится в верность этих утверждений. Смотрите:
                1. 122-мм начали изымать, чуть ли не сразу после начала поставок артсистем украм + "внезапно" выяснилось, что 122-мм сильно уступают в дальнобойности и эффективности 152 и 155. Собственно "злоключения" 122 под Куевом довольно известны.
                2. Стволы украинцы и сирийцы за 10 лет не убили, а мы смогли все запасы за несколько месяцев убить? Тоже самое и с боеприпасами. + вспоминаем про свое худо-бедно, но работающее производство. Это не говоря про базы хранения с теми же гиацинтами и мстами-б + арсеналы. Да даже несколько раз горевший балаклейский арсенал на половину ни одна из сторон не очистила.
                3. Д-1 у ЛНР, не смотря на множество фотоматериалов, на моей памяти засветилась в единичном экземпляре. И больше фоток не всплывало. При этом и мосинки из фото/видео уже давно пропали - светятся только калаки.
                4. Поставки С-60 скорее вызваны необходимостью резко повысить огневую мощь частей бывшего ополчения и для усиления обороны.

                Вообще аналогичную позицию первый раз встретил в августе и очень хочется понять, откуда "ноги растут". Озвученное выше, не холивара ради, а именно чтобы разобраться в верности ли все же ошибочности этого утверждения.
                1. +5
                  18 октября 2022 19:36
                  1. Дальности Д-30 достаточно для выполнения большинства задач. Украине поставляют 105 мм орудия с меньшей дальностью стрельбы.
                  2. Сирия и Украина расстреляли свои стволы и снаряды.
                  Украине по всем странам ОВД стволы и снаряды искали. Даже из Пакистана 122 мм снаряды самолетами возят. Сейчас у них 155 мм арт систем столько же, сколь 152 было до войны. По артиллерии на стандарт НАТО они практически перешли.
                  Сирии мы поставляли артиллерию и снаряды. Это одна из причин артиллерийского и снарядного голода у нас сейчас. Серверный ветер работал непрерывно.
                  С конца СССР прошёл 31 год. Все заканчивается со временем. Состояние производства снарядов в РФ не ясно, я вообще не знаю о новых поставках артиллерийских снарядов в армию России.
                  3. Фото/видео от наших показательные, вот фотоотчеты наша армия за 22 года научилась делать на 5+.
                  4. Абсолютно верно, артиллерийский голод создаёт необходимость в использовании эрзац артиллерии. Нужно повышать огневую мощь.

                  Откуда информация? Да так, во сне южном ветром надуло, приснилось наверно.
                  1. +4
                    18 октября 2022 20:55
                    Цитата: ColdWind
                    Дальности Д-30 достаточно для выполнения большинства задач. Украине поставляют 105 мм орудия с меньшей дальностью стрельбы.

                    У 105мм дальность больше если дают активно-реактивные. Но плюсы 105 мм не в дальности, для контрбатарейной борьбы есть нормальные 155/52.
                  2. +1
                    18 октября 2022 21:36
                    Цитата: ColdWind
                    1. Дальности Д-30 достаточно для выполнения большинства задач. Украине поставляют 105 мм орудия с меньшей дальностью стрельбы.

                    Да вроде у 105ки поболее. Там разные 105ки идут. Украм и новые и времен ВМВ поставляют.
                    Цитата: ColdWind
                    Это одна из причин артиллерийского и снарядного голода у нас сейчас. Серверный ветер работал непрерывно.
                    С конца СССР прошёл 31 год. Все заканчивается со временем. Состояние производства снарядов в РФ не ясно, я вообще не знаю о новых поставках артиллерийских снарядов в армию России.

                    Производство точно есть - те же Мсты шли. Да и запасы стволов должны быть. Сирийцам арта поставлялась, если судить по фото/видео, по мелочи. Автотранспорт, стрелковка и т-62м (кот.и самим нужны) эти точно шли - они на фото/видео постоянно светились. А наша "новая" арта светилась редко и или вагнерами, или советниками. Производство тоже есть - другое дело в объемах.
                    Цитата: ColdWind
                    фотоотчеты наша армия за 22 года научилась делать на 5+.

                    Туше.
                    Цитата: ColdWind
                    Абсолютно верно, артиллерийский голод создаёт необходимость в использовании эрзац артиллерии. Нужно повышать огневую мощь.

                    Ну я тут не столько в разрезе возможного снарядного голода это вижу, сколько в необходимости дать хоть что-то частям ополчения, кот. уже на 105% стали нашими и юли-не юли, а снабжать и воевать с ними надо.

                    Цитата: ColdWind
                    Да так, во сне южном ветром надуло, приснилось наверно.

                    Понял. Я думал, может пресса или еще что-то. Субъективное мнение это тоже источник, но посмотрим - если со временем об этом начнут говорить более, значит факт. ИМХО, снарядный голод, скорее вызван логистикой - одно время много инфы было про химарисы и передовые склады. Но поживем-увидим, один фиг у нас только один вариант - победить.
                    1. +2
                      18 октября 2022 23:08
                      Цитата: Blackgrifon
                      Ну я тут не столько в разрезе возможного снарядного голода это вижу, сколько в необходимости дать хоть что-то частям ополчения, кот. уже на 105% стали нашими и юли-не юли, а снабжать и воевать с ними надо.

                      Не очень понятна логика людей, которые дают парамилитариз "хоть что-то" а не переводят на армейский штат и унифицированное снабжение. Если ВС РФ не может дать нормальное снабжение частям, которые уже на фронте, что там за мобилизацию затеяли, клоуны?
                      1. +2
                        19 октября 2022 17:58
                        Цитата: Негритенок
                        Не очень понятна логика людей, которые дают парамилитариз "хоть что-то" а не переводят на армейский штат и унифицированное снабжение.

                        А это издержки последних 6 лет, когда НМ рассматривалась как "армия-времянка", основной задачей которой было в случае чего дождаться несокрушимой и легендарной. У того же Мурза встречались высказывания советников из ВС РФ типа "ну что вы тут суетитесь, ваше дело - держать минские линии, а воевать за вас будут другие".
                        Вот так и строили НМ. А потом оказалось, что других на всё не хватит, да и воюют они не лучше - так что НМ придётся воевать самой.
                        Но отношение к НМ как к второсортным войскам осталось - на тебе, боже, что нам негоже ©.
                      2. 0
                        19 октября 2022 20:26
                        Цитата: Alexey RA
                        Но отношение к НМ как к второсортным войскам осталось - на тебе, боже, что нам негоже ©.

                        Это как бы российские войска с 4 октября. Это была неожиданность для кого-то?
                      3. +1
                        20 октября 2022 10:07
                        Цитата: Негритенок
                        Это как бы российские войска с 4 октября. Это была неожиданность для кого-то?

                        А як же - как зима после осени. smile
                        Это как литовский 29-й ск: формально - штатная часть РККА, а фактически вооружён и обмундирован тем, что осталось от литовской армии.
                      4. 0
                        20 октября 2022 11:03
                        У королевского флота свои традиции, у несокрушимой и легендарной - свои.
                    2. -1
                      20 октября 2022 11:20
                      тут главное чтобы дать хоть что-то,так как если закрыть линию фронта,то потом будет гораздо проще воевать и при необходимости качество можно будет и повысить заменив более современными образцами во время ротации
                  3. +1
                    19 октября 2022 06:48
                    Состояние производства снарядов в РФ не ясно
                    Производство 122-мм снарядов было прекращено в 1993 году в связи с переходом на единый калибр 152
                  4. -2
                    22 октября 2022 23:51
                    Цитата: ColdWind
                    Сирии мы поставляли артиллерию и снаряды. Это одна из причин артиллерийского и снарядного голода у нас сейчас.

                    И это тоже. Только Вы забыли учесть те вооружения и снаряды, которые продавались последние 30 лет. Кто продавал, и что продавал - этой информацию я не располагаю. Стреляли. Ветром надуло. То, что Украина этим занималась все прошедшие годы после СССР, информации гораздо больше в открытом доступе. Очень вероятно, что на Украину сегодня везут то, что было куплено в постсоветской России.
                    Момент второй. Это легко было расстреливать снаряды, сделанные "тупым социалистическим совком". Сегодня время "умного капитализма", и снаряды стоят столько, сколько они стоят. Металлурги продают металл по рыночным ценам. ГОКи им продают руду по рыночным ценам. Владельцам акций производителей изделий тоже нужны виллы и яхты. А еще взятки, воровство ... Дорого сегодня стоят снаряды. И уже война на Украине показала, что сегодня требуются не только беспилотники, но и управляемые ракеты со снарядами. Потому что управляемых снарядов и ракет требуется на порядок меньше (а иногда и на два) для поражения цели. А управляемые - значит электроника. А на всё, что связана с электроникой санкции действуют весь постсоветский период. И власти в России всё это время предпочитали втридорога покупать через посредников, нежели организовывать свое производство. Так получилось то, что получилось.
                    Зато Д. Рогозин оттянулся по полной. Фейс нагулял сдобный. Да и Борисова потом не случайно убрали с кураторства. Всем теперь заправляет экономист Мантуров. Этот хотя бы считать умеет, и не выпендривается. Но вряд ли и у него что-то получится. Система, однако.
              2. 0
                19 октября 2022 07:18
                Ну акаций у нас на храние были 1000 штук и Д-20 столько же
            2. +12
              18 октября 2022 18:18
              Цитата: insafufa
              Попробуй отличи называется

              Отличить можно по щиту.
              У Д-20 верхний край щита и щиток над орудием - волнистые. У Д-1 - прямые.
              На фото буксируют именно Д-1.
              1. 0
                20 октября 2022 14:48
                Не, щит вообще не показатель. Самый главный показатель это если посмотреть на казенную часть - конструкция. Но спереди этого не увидишь.
                1. +1
                  20 октября 2022 15:21
                  Цитата: SincerityX
                  Самый главный показатель это если посмотреть на казенную часть - конструкция. Но спереди этого не увидишь.

                  Спереди Д-1 и Д-20 тоже можно легко распознать.
                  У Д-1 противооткатные устройства расположены снизу и сверху ствола.
                  У Д-20 - два цилиндра сверху ствола, снизу ничего нет - только тарелка опоры в транспортном положении.
                  1. 0
                    21 октября 2022 08:12
                    Спасибо за информацию, буду знать hi

                    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
      2. +4
        18 октября 2022 16:37
        А что тут такого? Батарея С-60 в свое время ещё Кундузский аэродром охраняла. Против легкобронированной техники наверняка работает как стахановец. Не слишком высокая точность огня вполне компенсируется её плотностью. Раз есть в запасниках, чего не использовать? Тем более выдался такой случай. Старое железо против старого железа. А орудие предки сварганили капитальное. Умели гимназисты, реалисты и "выпускники" ЦПШа делать солидные вещи из железа. Правда с оптикой да системами управления и ведения огня отставали почему-то.
      3. +1
        18 октября 2022 21:28
        Орудие способное уничтожить врага не устаревает. Кстати трехдюймовка времен 1МВ сейчас бы была супер, коса смерти только со шрапнелью, но увы, шрапнель убрали, но зря.
        1. +2
          19 октября 2022 00:05
          Картечи убрали, с снарядьi с ГПЕ для 122 мм есть.
      4. +2
        19 октября 2022 07:58
        С-60 всё-таки "помоложе" чуток, чем Т-34-85. Но ненамного. Странно, что ЗСУ-57-2 все выкинули. А эти - оставили.
        Да, Д-1 - это просто "шедеврально" :-/ В определенных условиях они способны там "работать". Только нет там этих условий.
        1. -1
          20 октября 2022 11:25
          1)не факт что выкинули,на складах куча техники
          2)тут скорее ситуация что на складах увидели с-60 и себе забрали т.е. речь идет о штучных образцах и личной инициативе командиров на местах
      5. -1
        20 октября 2022 11:19
        ну что тут сказать...это конечно не более современные образцы,но с учетом что сейчас важна в том числе и плотность артиллерии то и Д-1 пойдет в дело,благо на свои 10 км она сможет оказывать поддержку,а наступающей пехоте или грузовикам не принципиально из чего по ним стреляют 50 кг снарядами.
      6. 0
        23 декабря 2022 13:57
        Оружие либо работает ... либо нет ... убивать двуногих можно и карандашом или голой рукой ...
        А раз есть в наличии и работоспособное ... то "Почему нет?!"
    2. +9
      18 октября 2022 16:40
      Ещё пару-тройку месяцев такой СВО и начнут нахваливать старую добрую ЗИС-3.
      Фотки буксируемого варианта С-60 в зоне БД (как из музея) уже есть в сети.
    3. PCF
      +9
      19 октября 2022 00:28
      Без хорошего видео статья неполна, лучше один раз увидеть...
      1. +3
        19 октября 2022 06:37
        Вот! Хотел напомнить о ЗСУ 57-2... Приличная скорострельность, какая-никакая бронировка, плюс еще возможность использовать современные снаряды... против колонны тачанок или бронетранспортеров, страшнее крупнокалиберной артиллерии. И смыться, чтоб не попасть под ответную раздачу может быстро...Сирияки вон вовсю их пользуют и довольны, вроде как.
      2. +1
        21 октября 2022 20:16
        От одного лишь грохота прослабить может. smile good
  2. -1
    18 октября 2022 16:06
    Оружие древнее, но если оно востребовано, то пусть воюет! Новое- хорошо забытое старое!
  3. 0
    18 октября 2022 16:10
    57мм высокой баллистики рулит!
    А видео упомянутое в статье где?
    1. +10
      18 октября 2022 16:16
      57мм высокой баллистики рулит!

      "Рулят" средства поражения, работающие в связке с современными связью, разведкой и целеуказанием.
  4. -1
    18 октября 2022 16:29
    В борьбе с малыми БПЛА вполне актуально ввиду наличия картечного снаряда.

    1. - бронебойный с баллистическим наконечником
    2. - тоже, без наконечника
    3. - осколочно-фугасный
    4. - картечный
    1. +11
      18 октября 2022 17:45
      В борьбе с малыми БПЛА вполне актуально ввиду наличия картечного снаряда.

      И называется он, судя по вашей картинке, - canister M2 для американской 37-миллиметровки wassat
      Ох уж эти "специалисты ВО"
      1. +8
        18 октября 2022 17:53
        Тоже поржал. «Говорила мама: учи английский»
        Полный плакат, это американская пушка: 37 mm gun M3.
        Естественно шрапнельного снаряда для С-60 у нас нет и не было.
      2. -6
        18 октября 2022 18:00
        Ох уж эти "специалисты ВО"

        А рисунок для наглядности, я не написал, что это именно 57мм снаряды С-60.
        1. +6
          18 октября 2022 18:24
          Цитата: Konnick
          А рисунок для наглядности, я не написал, что это именно 57мм снаряды С-60.

          А смысл в такой наглядности, если у С-60 всего 2 типа снарядов - осколочно-трассирующий (с контактным взрывателем) и бронебойно-трассирующий каморный?
          1. +1
            19 октября 2022 10:01
            А разве есть сколь-нибудь серьезные проблемы приладить картечный контейнер УЩ-271 от 57 мм противотанковой пушки ЗиС-2 в гильзу для С-60?


            Из
            https://topwar.ru/125314-rasskazy-ob-oruzhii-57-mm-protivotankovaya-pushka-zis-2.html
            1. +2
              19 октября 2022 10:19
              Цитата: СергейАлександрович
              А разве есть сколь-нибудь серьезные проблемы приладить картечный контейнер УЩ-271 от 57 мм противотанковой пушки ЗиС-2 в гильзу для С-60?

              Для самообороны орудия от пехоты противника с конца 1944 года применялась картечь Щ-271. Картечь состоит из 324 шт. круглых пуль весом 10,8 г каждая, помещённых в картонный контейнер. При выстреле оболочка контейнера разворачивается в канале ствола и пули вылетают из него с углом разлёта 10—18°. Размер зоны эффективного поражения составляет по фронту до 40 м, в глубину до 200 м

              И кому нужна зенитка с дальностью до 200 м? wink
              Если хотим работать по малым БПЛА - нужен нормальный осколочный снаряд с регулируемой дальностью подрыва + АУТ на самой пушке. Причём дальность подрыва должна быть вплоть до максимальной, ибо на каждый взвод по пушке не напасёшься, так что прикрывать придётся район радиусом километров 4-5.
              1. +2
                19 октября 2022 10:50
                Разве кто-нибудь будет против снарядов с дистанционным подрывом? Все будут только "За"!
                Даже для перспективного самоходного 82-мм миномета "Дрок" можно мину изготовить с дистанционным подрывом для тихоходных и мелких дронов.
                А к существующей зенитной установке неплохо иметь и картечь для вражеских дронов поблизости.
            2. +1
              13 декабря 2022 20:39
              Одна и основная — наличие дульного тормоза у пушки. ЗИС -3 уже картечью ен стреляла. (установка шрапнели на картеч)
              1. 0
                14 декабря 2022 18:54
                Согласен ошибся, вам плюс. Тогда нужен хотя бы снаряд с подрывом через 50-100 м.
                1. 0
                  15 декабря 2022 23:27
                  Никому это не надо. С появлением автоматов и пулеметов. А сама идея стрелять по пехоте зенитными ОФ снарядами плохая, из специфики дробления этих снарядов на осколки. Там они сильно крупнее, но их меньше
    2. +1
      19 октября 2022 00:09
      Номер 3 - чисто фугасньiй, с донньiм взрьiвателем.
  5. +1
    18 октября 2022 16:35
    Как удачное средство для борьбы со всеми имеющимися у противника легкобронированными боевыми машинами

    И не только легкобронированными, в боковую проекцию пробьет корпус танка, а в лобовую оставит его без гусениц и ослепит, снеся всё, что сверху брони. Скорострельность рулит.
    1. 0
      20 октября 2022 14:58
      Ну да, если залетит между катками то может и наказать. А вот для сноса надстроек есть фугасы, без фугаса задолбаешься сносить.
  6. +3
    18 октября 2022 16:37
    Право на жизнь имеет всё, что может уничтожать противника. Умелыми руками и старое вооружение может сказать достаточно веское слово. Важно только правильно определить место и время.
    1. +10
      18 октября 2022 18:22
      Кстати, как-то смотрел видео , как "работает" зенитная самоходка ЗСУ-57-2 (ДНР)...
  7. 0
    18 октября 2022 16:39
    Вот что мне интересно, так то, что на Украине после развала СССР постепенно набрал темп ругать советское прошлое и говорить о оккупации Русскими, к тому же снимать советские памятники, в том числе памятники Ленина. А между прочем благодаря Ленину и Сталину Украинская ССР не только возникла, но приросла новыми территориями. А раз сняли Ленина и ругают Советское прошлое, так надо отобрать всё, что было дано Лениным и Сталиным. Пока взяли обратно Крым, который был подарен Хрущёвым Украинской ССР и отнят у РСФСР. Недавно признали независимость ЛНР и ДНР, которые сразу попросились в состав Российской Федерации. И заметить надо всё при Владимире Путине как настоящего Гражданина России, а не лизоблюдов запада как Горбачёв и Ельцин со "товарищами". Наш Президент Путин Владимир Владимирович всё делает правильно и Нам надо брать пример с Путина, то есть быть Настоящими Гражданами России, а на Запад плевать с большой колокольни!!!!
  8. +4
    18 октября 2022 17:08
    Два месяца назад, когда вышла новость про "Рапиру" на мотолыге, все дружно ржали над украинцами, а сейчас оказывается, что норм всё, гантраки рулят wassat
  9. +2
    18 октября 2022 18:07
    М2, если что, делал ещё сам Браунинг, а они до сих пор на вооружении... Так что не будем о древности.
    1. 0
      19 октября 2022 10:27
      Цитата: katarsafebox.ru
      М2, если что, делал ещё сам Браунинг, а они до сих пор на вооружении...

      Не-а. Джон Мозесович сделал ККП М1921 с водяным охлаждением. Который после его смерти был основательно доработан, и к 1933 г. превратился в М2 с водяным охлаждением, а в 1934 г. - в знакомый нам M2HB с воздушным охлаждением.
  10. +3
    18 октября 2022 18:46
    Огнестрельное оружие времен второй мировой, ни чуть не устарело. Принцип работы один и тот же, что и у образцов выпущенных в последние десятилетия. Разница в качестве материалов, каких то конструкционных отличиях и ряде характеристик. Глобально прямо что-то не поменялось.
    А так, можно хоть из картечницы Гатлинга (1862) стрелять, если в исправном состоянии и патроны есть. И она сделает тоже самое, что и какой нибудь пулемет Калашникова laughing
    По сути, все огнестрельное оружие и пушки в наличии стран мира, является устаревшим видом оружия.
    Я считаю, что называть это оружие устаревшим, будет некорректно. Устареет оно, когда в будущем появятся без пороховые снаряды/пули, которые будут летать со скоростями 3-5 км/с. Тогда да, я бы тоже поржал, что это за дедушкина древность, из какого музея laughing
    1. 0
      20 октября 2022 15:03
      Устареет оно, когда в будущем появятся без пороховые снаряды/пули, которые будут летать со скоростями 3-5 км/с.

      Вы про рельсотроны? так они уже есть. И персональные лазеры вроде где-то мелькали. Только цена одного изделия в полистребителя.
      1. 0
        20 октября 2022 16:40
        Нет, я не про рельсотроны, а про новые типы веществ, вместо устаревшего пороха.
        1. 0
          21 октября 2022 08:14
          Да быстро горящие вещества давно уже есть, в т.ч. пластиковые. Там проблема не в том чтобы создать большое давление, или создать его быстро. Там проблема в том, что это давление и импульс не выдерживает ствол, казенник, механизмы. Нужны материалы другого порядка совершенно.
  11. В начале ВОВ в СССР применяли орудия 1-й мировой войны, так как был в наличии к ним боеприпасы. Вот смеялись на украинцами, когда показывали по ТВ пулемёт Максима, а сами чем лучше?
    1. 0
      18 октября 2022 19:52
      Что тут смеяться. Оружие колониальных войн по нынешним временам.
      Кино снимать олдскульное для Кадырова.
    2. +2
      19 октября 2022 08:06
      Орудия 1-й МВ стреляли теми же боеприпасами, что и новые. Точнее, новые должны были стрелять в т.ч. старыми боеприпасами. И вообще они совершенно официально состояли на вооружении и полагались по штату. Но с конца ПМВ до начала ВОВ прошло менее 25 лет, а не 70 с лихуем. К 1941 г. "системы" 1877 г. ещё не все успели порезать на иголки, но всерьёз уже не рассматривали.
  12. +4
    18 октября 2022 19:53
    Тут всегда немного путаница. С-60 это комплекс - батарея АЗП-57 + РПК-1(или СОН с ПУАЗО) + вспомогательная техника.
  13. 0
    18 октября 2022 20:23
    Скоро и трехдюймовки в ход пойдут....
    Но в любом случае, ситуация показывает, что оружие нужно хранить, а не уничтожать. было бы чем стрелять.
    1. 0
      19 октября 2022 00:16
      Раз появляется, значить хорошо хранили ;)
  14. +5
    18 октября 2022 20:31
    Может имеет смысл ЗСУ-57-2 снять с консервации и пустить в войска, вместо этих самоделок?!
    1. +3
      18 октября 2022 22:21
      сомневаюсь что они есть на консервации - распродали, не так то много их и выпустили в свое время.....
  15. +13
    18 октября 2022 21:01
    У меня тут один вопрос к автору.

    Буквально пару дней назад мы прочитали про устаревшие и бесполезные кротали с модификациями 10-х годов. Сейчас мы не без удивления узнаем, что АЗП-57 в принципе очень даже ничего, пусть будет.

    Независимо от мотивов автора, может как-то поменьше палиться?
  16. 0
    18 октября 2022 22:24
    Зилок 133-й под С-60 не рассыпется? хотя шасси можно оперативно менять по мере ушатывания....
  17. ASM
    -1
    18 октября 2022 23:27
    Ну а куда деваться, если ракеты тупо на скорости пролетают мимо тихоходных гераней?
    1. +2
      19 октября 2022 03:26
      Цитата: ASM
      Ну а куда деваться, если ракеты тупо на скорости пролетают мимо тихоходных гераней?

      Ракеты оснащены неконтактными взрывателями и в большинсве случаев "мимо " не пролетают. Другое дело, что зенитная ракета стоит существенно дороже дрона-камикадзе.
  18. 0
    19 октября 2022 04:50
    хосспади, да когда ж уже наши додумаются до бмпт с 57мм пушкой на базе танка!
    1. +2
      19 октября 2022 10:51
      Цитата: squid
      хосспади, да когда ж уже наши додумаются до бмпт с 57мм пушкой на базе танка!

      Это называется Т-15 с модулем "Байкал". Модуль вооружён 57-мм пушкой 2А91, разработка которой началась ещё в 60-е годы прошлого века - как облегчённого корабельного орудия для малых кораблей под выстрелы С-60. Пушка в серию не пошла, проиграв более мощной АК-176 - и вот уже 45 лет "Буревестник" носится с ней, постоянно модернизируя и пытаясь пропихнуть хоть куда-то. smile
      1. +2
        19 октября 2022 11:41
        Да задрал уже этот Буревестник со своей А220, странно, что её ещё на Аурус не впихнули laughing
        1. 0
          20 октября 2022 15:09
          Действительно странно. Ведь если впихнуть, то отдачи от пары залпов хватит для набора первой космической. wassat
          1. 0
            21 октября 2022 07:56
            Не, рожденный ползать летать не может.....
            1. 0
              21 октября 2022 08:17
              Не соглашусь, смотря как пнуть. Как говорится, заставить летать можно даже кирпич, вопрос только в приданной мощности. laughing
              1. +1
                21 октября 2022 16:19
                Он эта....низэнько-низэнько - к дождю! laughing
  19. +4
    19 октября 2022 07:40
    Древние автоматическое орудие С-60 успешно воюет на Украине
    Есть рабочие орудия, есть боеприпасы ... почему не использовать, там где надо, можно ...
    Этот конфликт поглощает много вооружений, со всех сторон!!!
    Арсеналы пополнять, потом долго придётся, ВСЕМ!
  20. -3
    19 октября 2022 08:57
    Цитата: rocket757
    Есть рабочие орудия, есть боеприпасы ... почему не использовать, там где надо, можно ..

    Неистово плюсую-так победим...вот еще артсистему можно снять с хранения-Зеленский съест свои пейсы...
    [center]
  21. 0
    19 октября 2022 09:53
    Гм. А на мотолыгу не пробовали? Логичнее было бы. При наличии оных, разумеется.
    1. +1
      19 октября 2022 10:54
      Цитата: Dimax-Nemo
      Гм. А на мотолыгу не пробовали?

      В Армении пробовали.


      Чего только не пробовали поставить на мотолыгу... laughing
      1. 0
        19 октября 2022 11:38
        Да уж laughing Она прямо таки просит.... wassat но теперь у нас они по ходу за БТР и чуть ли не БМП.
      2. 0
        16 января 2023 15:51
        Тут и выдумывать велосипед не стоит, у нас уже били ЗСУ-57-2, морской вариант их встречался еще в 80-х (на БДК во всяком случае до распила)
  22. +1
    19 октября 2022 11:21
    Редактор, орудиЕ бывает древнЕе...
    ОрудиЯ бывают древнИе...
    Стыдно soldier
  23. 0
    22 октября 2022 09:37
    Блин вот ведь-служил в 1985-1987 году в Амурке в зенитно-артиллерийском полку в батарее управления! Так у нас в батареях они и были с-60 !
  24. 0
    24 ноября 2022 10:38
    Вопрос в шасси. Если танк, на которой основана это ЗСУ, окончательно снят с вооружения, снабжать, ремонтировать и обслуживать в войсках не получится. Поэтому, к сожалению, только "гантраки". А для борьбы с дронами нужен спецснаряд и система наведения. Родная вряд ли будет эффективна. И тогда для объектной обороны - самое то.
    1. 0
      15 декабря 2022 20:14
      Батарея с60 из 6 орудий с помощью РПК ведет огонь по одной цели. При использовании ОФС у БЛА шансов не много.
  25. 0
    13 декабря 2022 20:33
    Ни разу я не видел С-60 у ополчения. И взять их неоткуда было. В бригады ополчения начали сводить осенью 2014 г. И не было там С-60. И нахрен они нужны, непонятно. С калибра 76-мм в свое время именно из-за слабости снаряда уйти пытались. К тому же это пушка, с нее хорошо стрелять по вертикальным целям. Мужик в окопе цель горизонтальная, нужна гаубица или миномет. Наверно, 82-мм мины с чугуна лить тоже разучились.
    105 и 57 мм это очень разные снаряды по могуществу.
    1. 0
      15 декабря 2022 20:11
      У них и задачи разные. Вот только уровень интеллекта модератора не позволяет создавать комментарии нужного им размера.
  26. 0
    14 декабря 2022 13:48
    При должной модернизации С-60 и снарядов к ней , она может значительно повлиять на ход СВО.
    Кстати есть способ сбивать БПЛА с С-60, этот путь "костыльный" но относительно простой.
  27. 0
    15 декабря 2022 20:08
    Ну, прямо таки и древняя! 57мм зенитно-артилерийский комплекс с60 отличная игрушка! Моя первая любовь. Лупит убойно и точно на дальностях до 5км. А очередь из 3-4 снарядов смертельно опасна для любой бронетехники.
  28. 0
    16 января 2023 15:45
    Кстати, специалистов по С-60, как и по всем зенитным "стволам" готовила Полтава, Академия ПВО СВ в Киеве, в свое время, "успешно" подарена с барского плеча. Западники давно уже "примеряются" как перейти с 30-мм на 57, как наиболее эффективный калибр в современных реалиях. Пушка простая, очень надежна, а главное снаряд обладает большим могуществом при очень высокой скорости.
  29. 0
    31 марта 2023 01:13
    Я вот честно говоря не понимаю, почему людям не нравятся гантраки? Сделайте им нормальный прицельный комплекс, чтобы хоть какая-то автоматика, пару шашек от птуров прикрыться и пусть выбивают вражеские бтр/бмп . Этакий тяжëлый пулемëт из артилерии. Много их не нужно пихать, а вот добавить одну или две тачанки к группе бмп3 и танкам было бы хорошо. Если сделать автомат заряжания , так и вообще норм. Тот же бмпт , только лëгкий и без ракет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»