Арсенал новой самоходной противотанковой пушки «Спрут-СДМ1» пополнили боеприпасы с дистанционным подрывом

Новая российская самоходная противотанковая пушка "Спрут-СДМ1" получила не только новую систему управления огнем, но и новые снаряды, не применявшиеся на базовой модели. Об этом рассказал индустриальный директор комплекса вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев.

Разработанная для Воздушно-десантных войск самоходная противотанковая пушка 2С25М "Спрут-СДМ1" получила на вооружение снаряды с дистанционным подрывом, речь идет об осколочно-фугасных боеприпасах. Кроме того, в арсенал пушки по-прежнему входят бронебойно-подкалиберные и кумулятивные снаряды. "Спрут" способен бороться как с бронетехникой противника, так и с пехотой.

В отличие от предшественника, новая версия машины получила возможность вести огонь осколочно-фугасными боеприпасами с дистанционным подрывом, что значительно повысило эффективность борьбы с легкими укреплениями и живой силой противника

- приводит РИА Новости слова представителя Ростеха.

Ранее сообщалось, что "Спрут-СДМ1", созданный на базе БМД-4, получил новую систему управления огнем, силовую установку, информационно-управляющую систему шасси, новый прицельный комплекс и самое современное програмно-техническое обеспечение. Также "Спрут" получил дополнительную дистанционно управляемую пулеметную установку.

В августе прошлого года Ростех сообщал, что "Спрут-СДМ1" завершил государственные испытания и готовится к принятию на вооружение, однако сообщений об этом до сих пор нет. Возможен вариант, что боевую машину пробуют в условиях спецоперации на Украине, но об этом нигде не упоминается. В принципе, такой вариант вполне реален, сейчас наши конструкторы пытаются прогнать через СВО все перспективные образцы вооружений, чтобы выявить их возможные недостатки в реальной боевой обстановке.

Боевая машина Спрут-СДМ1" вооружена 125-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом и пулеметом калибра 7,62-мм, установленным на модуле с дистанционным управлением. Машина предназначена для огневой поддержки подразделений, борьбы с бронированной техникой, уничтожения опорных пунктов и оборонительных сооружений противника, ведения войсковой разведки и боевого охранения.

Comments

[Bingo]

О как? Это кажись первый, не считая зенитных? Ну, с почином, тема нужная. Однако давно пора в более мелких калибрах разрабатывать - и противопехотное, и противодроновое. Край как пора

[Простой]

Вы хотите от экипажа "Спрута" очень всестороних знаний и подготовки. Работа по различным целям на земле и в воздухе. На деле может выйти опять посредственность.

[Перейра]

С дронами преувеличение, хотя теоретически возможно. А вот с пехотой - полезно.
Меня вот другое волнует. Снаряды за пол года разработали? Или они были созданы раньше, но в войска не поставлялись?

[garri-lin]

Работать по дронам Спрут не сможет из за УВН.

[Genry]

Цитата: Перейра

Снаряды за пол года разработали? Или они были созданы раньше, но в войска не поставлялись?

Пушка новая и снаряды к ней.
Не будет пока ничего на фронте, пока не отработают ресурс и склады снарядов старой пушки.

[Степан S]

Вы считаете, что человек однозадачное создание и не способен обучиться и качественно выполнять несколько задач? Это же все стандартные процессы, которым несложно обучиться.

[Genry]

Цитата: Простой

Работа по различным целям на земле и в воздухе. На деле может выйти опять посредственность.

Вообще-то, экипажу сложно только обнаружить цель. Остальное, как говорят: "дело техники".
Баллистический вычислитель рассчитает вектор упреждения и время полёта до цели. Т.е. экипажу всё равно какая цель.

[Простой]

Цитата: Genry

Т.е. экипажу всё равно какая цель.

Условному экипажу дажев случае совершенной СУО не все равно: на "обслуживание"цели придется тратить и человеческое внимание.
Т.е. условно пока занимался одной целью, экипажу "прилитело" от другой цели или в последний момент неправильно выбрали приоритеты .

[Genry]

Цитата: Простой

на "обслуживание"цели придется тратить и человеческое внимание.
Т.е. условно пока занимался одной целью, экипажу "прилитело" от другой цели или в последний момент неправильно выбрали приоритеты .

По любому, нужно видеть и оценивать все опасности, независимо от возможностей поражения. Пушка и СОУ здесь уже не при чём.

И поле боя - это не тир с выбором сразу всех целей. Большую часть времени танк маневрирует, подходя к позиции возможного поражения выбранной цели. Если вы этого не понимаете - то подставитесь сразу под несколько ударов.

[Простой]

Цитата: Genry

Большую часть времени танк маневрирует, подходя к позиции возможного поражения выбранной цели.

Прежде чем куда то маневрировать надоопределиться все же с поставленной задачей - отработать как ПВО или по прямому назначению этой самоходной противотанковой пушке.

[Владимир_2У]

Цитата: Bingo

О как? Это кажись первый, не считая зенитных?

Системе дистанционного подрыв "Айнет" лет 15, не меньше. Просто как обычно, всё в деньги упиралось.

[garri-lin]

Военный Вестник за средину 90х. Уже описывался снаряд с подрывом на траектории.

[Cвободный]

Согласен с вами. Хорошее направление для модернизации, я сторонник глубокой модернизации существующих БМД и БМП, вместо разработки принципиально новой техники как например "курганец", который слишком большой, сырой, дорогой и непонятно на какой стадии разработки. А бэха низенькая и малозаметная

[Романенко]

Хорошо бы увидеть все это богатство в войсках поскорее

[роман66]

сомнительное богатство : пушка для передовой, а броня для глубокого тыла ( и лучше в окопе) стилистический разнобой

[Genry]

Цитата: роман66

пушка для передовой, а броня для глубокого тыла ( и лучше в окопе)

По вашему получается, что все БМП должны быть в глубоком тылу. А БТР - это вообще гражданская машина.

[bayard]

Цитата: роман66

пушка для передовой, а броня для глубокого тыла ( и лучше в окопе) стилистический разнобой

Такая пушка (СУО) и боеприпас очень бы пригодился всей линейке ОБТ . А "Спрут" ... очень нишевый инструмент для одного рода войск (ВДВ) с бумажной бронёй ради парашютного десантирования . И ценой дороже ОБТ .
И уж на украинских ТВД такому точно нечего делать .
А вот оснастить таким боеприпасом и СУО обычные ОБТ , для текущего конфликта было бы очень полезно .

[dnestr74]

Не совсем понятно , куда его пихать, этот спрут, в противотанковый дивизион?

[Bingo]

Дистанционка в таком калибре, как я понимаю - пехота за укрытием. Или в самом укрытии, над окопом такое жахнет - вот точно все приуноют

[Genry]

Цитата: Bingo

Дистанционка в таком калибре, как я понимаю - пехота за укрытием.

За укрытием достаточно обычного ОФ - снаряда.

Цитата: Bingo

Или в самом укрытии, над окопом такое жахнет

Этот снаряд хреновенько над окопом - малый угол разлёта.
А вот по местам огневых точек - самое то.

[Кот Александрович]

Пихать его на экспорт! Хай у индийских танцоров по этому поводу головы под чалмами болят!

[fiv]

Жалко будет, если ук ры спрут " Спрут", как Т-90М.

[fiv]

Не понял, вам что, не жалко будет, если ук ры спрут "Спрут", как Т-90М??

[Konnick]

индустриальный директор комплекса вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев

Вообще не профессионал. Вернее очередной эффективный менеджер, работавший только в госструктурах, хотя нет, отрабатывал учителем после института. Вообще непонятки с этим Спрутом, снаряд сделали для стрельбы прямой наводкой, а броня для стрельбы с закрытых позиций...Ну зачем попу гармонь?
К тому же дураков мало осталось, которые собираются в кучки в окопах, лучше бы простой и дешевый картечный снаряд сделали против малых БПЛА.

[Genry]

Цитата: Konnick

К тому же дураков мало осталось, которые собираются в кучки в окопах,

Этот снаряд против огневых точек.

Цитата: Konnick

лучше бы простой и дешевый картечный снаряд сделали против малых БПЛА.

Это к "Деривация-ПВО" - там всё есть и ещё добавят управляемые (Краснополь же не влазит).

[tatarin1972]

Братская могила экипажа. Один выстрел и всё. Ну ни как она не катит, ни для боевого охранения, ни для разведки.

[garri-lin]

Снаряд с ГПЭ или обычный??? Если да то вес интересен.

[Владимир_2У]

Цитата: garri-lin

Снаряд с ГПЭ или обычный??? Если да то вес интересен.

Так дело не в снаряде, а во взрывателе.

C этой системой совместимы все имеющиеся на вооружении 125-мм ОФС, при условии замены штатного взрывателя 3В-21 на электронный 3ВМ-12.

[СергейАлександрович]

Всё таки и в снаряде тоже.

Танковый осколочно-пучковый снаряд "Тельник" 3ВОФ128
Без готовых поражающих элементов, в том числе, снаряд имеет мало смысла.

[Владимир_2У]

Есть и такой, но и обычный ОФ с программируемым взрывателем тоже очень многое приобретает.

[garri-lin]

Что обычный снаряд что Тельник не сказать что сильно эффективны по площадям. Нужен картечный снаряд с ГПЭ и с перпендикулярным разлетом ГПЭ относительно оси снаряда. ВВ минимум. Корпус максимально тонкостенный. И очень очень много шариков весом навскидку 4-5 грамм. Пусть не волтфрам. Пусть твердосплавная сталь. Подрыв на высоте 10 метров.
Можно и дальше помечтать. Направленное формирование поля осколков. Это тоже выполнимо. Но будет дороже. Хотя и эффективней.

[Владимир_2У]

Цитата: garri-lin

Нужен картечный снаряд с ГПЭ и с перпендикулярным разлетом ГПЭ относительно оси снаряда. ВВ минимум. Корпус максимально тонкостенный. И очень очень много шариков весом навскидку 4-5 грамм. Пусть не волтфрам. Пусть твердосплавная сталь. Подрыв на высоте 10 метров.
Можно и дальше помечтать. Направленное формирование поля осколков.

Думаю что для танкового БК это уже избыточное разнообразие. Евреи такую штуку придумали от постоянной необходимости действовать в тесноте застройки сектора Газа и минимизации разрушения.

[garri-lin]

Основная цель танков это поражать то что не может поразить пехота. Как раз таки для этих целей данный снаряд будет очень востребован. И для Спрута тоже много где будет полезен.

[Владимир_2У]

Цитата: garri-lin

И для Спрута тоже много где будет полезен.

Вот для Спрута точно, потому что экипажи для них должны быть просто отлично подготовлены. А вот для линейного танка, и такого же экипажа - уже сложновато. КМК, ну ОФ-снаряд с полным зарядом ВВ вполне мощная вещь, неаккуратная, но мощная.

[garri-lin]

Стрельба подобным снарядом мало чем отличается от стрельбы управляемой ракетой. Так что любой штатный экипаж может освоить данный девайс.

[Владимир_2У]

Цитата: garri-lin

Стрельба подобным снарядом мало чем отличается от стрельбы управляемой ракетой.

Странно, снаряд то неуправляемый, просто с заданным временем подрыва.

Цитата: garri-lin

Так что любой штатный экипаж может освоить данный девайс.

Может и может, но тут вопрос сложности не применения, а выбора снаряда. А это другой уровень подготовки. При непринципиальной разнице между ОФ и предлагаемым Вами снаряде это лишняя нагрузка на командира массового танка, и на бюджет заодно.

[garri-lin]

Крайне странное заявление. Огонь по рассредоточенной пехоте укрытой в складках местности и окопах/траншеях. Что сложного в том чтобы понять что цели залегли и прямой наводкой их не достать.

[Владимир_2У]

Цитата: garri-lin

райне странное заявление. Огонь по рассредоточенной пехоте укрытой в складках местности и окопах/траншеях. Что сложного в том чтобы понять что цели залегли и прямой наводкой их не достать.

И вот чем для этого полнотелый ОФ не подходит? Шрапнельный снаряд же для многих целей , обычных для ОФ, не совсем годится. Опять же стоимость/эффективность никто не отменял.

[garri-lin]

Стоить тот сеаряд что я предлагаю будеть сильно дороже обычного. ГПЭ стальные шарики. Корпус и ВВ. Замороченно но не критично. Взрыватель дистанционный серйный. Дороде обычного но тоже не как чугунный мост а вот проку от подрыва такого снаряда намного больше по сути круг диаметром 30-40 метров будет полностью накрыт оскооками. С энергетикой пистолетной пули минимум. Там мало что целое/живое останется.

[FRoman1984]

Друзья, а какая роль «Спрута» уготовлена в современной войне? Наши ВДВ всё ещё собираются куда-то высаживаться парашютным способом?

[Владимир_2У]

Цитата: FRoman1984

Наши ВДВ всё ещё собираются куда-то высаживаться парашютным способом?

Разбирали - и есть куда, и такая техника нужна.

[FRoman1984]

Лишь бы не сбили на подлёте из ПЗРК или чего-то посущественнее.

[Владимир_2У]

Цитата: FRoman1984

Лишь бы не сбили на подлёте из ПЗРК или чего-то посущественнее.

Основная задача при разборе - экстренная высадка на свою территорию без аэродромов, и лишь затем ограниченно на вражескую, нейтральную территорию.