Слухи и перспективы. Иранские ракеты для российской армии

72
Слухи и перспективы. Иранские ракеты для российской армии
Пуск ракет "Фатех-110" на учениях, 2012 г. Фото Ypa.ir


Зарубежная пресса сообщает, что Россия и Иран развивают сотрудничество в военно-технической сфере и готовят новую поставку вооружений. На этот раз иранская сторона должна будет передать российской армии ракетные комплексы двух типов. С их помощью Россия сможет усилить свои ракетные войска и получить новые боевые возможности. При этом официальная информация о подобных поставках или об их подготовке пока отсутствует.



Неподтвержденная информация


О новом эпизоде российско-иранского сотрудничества 16 октября сообщило американское изделие The Washington Post. Информация об этом была получена от нескольких неназванных источников в разведывательных кругах США. Отмечается, что некоторые из этих лиц ранее предоставили информацию о поставках в Россию иранских беспилотников. Этот факт приводится как косвенное доказательство правдивости новых сведений.

Сообщается, что американская разведка недавно узнала о тайной подготовке новой партии иранского оружия для отправки в Росси. На этот раз к передаче готовят ракетные комплексы Fateh-110 и Zolfaghar. Количество и сроки отгрузки такого оружия назвать не готовы. О подобных процессах в Иране уже сообщили руководству США и Украины.

Впрочем, TWP не располагает подтверждением полученной информации. Американская разведка, а также официальные лица России и Ирана отказались комментировать новость. В то же время, издание цитирует заявления иранского министерства иностранных дел. В последние недели разные представители ведомства указывали, что Иран не поставляет свою продукцию военного назначения в зоны конфликтов.

Американское издание также приводит оценки упомянутых ракет и пытается предугадать их гипотетическое влияние на ход боевых действий. Кроме того, ищут возможные предпосылки к предполагаемой закупке иранского вооружения. В частности, в очередной раз утверждается, что у России заканчивается ракетное оружие.


Пусковые установки "Фатех-110" (справа) и "Зольфагар" (слева). Фото Tasnim News

Поздний вариант [/center]
Соответствует ли сообщение TWP действительности, неизвестно. Ситуацию смогут прояснить только официальные данные от российской или иранской стороны. Кроме того, ответом на текущие вопросы может стать демонстрация применения ракетных комплексов в рамках Спецоперации. Когда появятся такие материалы и появятся ли вообще – большой вопрос.

Изделие «Завоеватель»


TWP упоминает ракетные комплексы двух типов. Первый – «Фатех-110» («Завоеватель-110»). Это оперативно-тактический ракетный комплекс иранской разработки, предназначенный для поражения скоплений войск и техники, командных пунктов, объектов инфраструктуры и т.д. Разработано несколько модификаций такого ОТРК с разными боевыми характеристиками.

Первый вариант «Фатеха-110» создавался с середины девяностых годов и был принят на вооружение в 2002 г. В дальнейшем иранская промышленность провела несколько модернизаций, направленных на повышение основных боевых характеристик. Кроме того, на базе этого ОТРК создавались ракетные системы других классов, как с баллистическими, так и с противокорабельными ракетами.

Во всех случаях «Завоеватель» представляет собой подвижный грунтовый комплекс на трехосном автомобильном шасси. На шасси смонтирована пусковая установка для ракеты с приводами для наведения в двух плоскостях. В первых модификациях использовалась одна направляющая, в поздних применили две. Боеприпас устанавливается открыто, без применения контейнера. Грубая наводка на цель осуществляется за счет правильного размещения пусковой установки на позиции и подъема направляющей на нужный угол.

В составе всех вариантов ОТРК «Фатех-110» используются твердотопливные баллистические ракеты. Эти изделия имеют стартовую массу ок. 3,5 т при длине до 9 м и диаметре 600 мм. На внешней поверхности ракеты имеются рули и стабилизаторы. Ракета имеет средства управления и наведения на основе инерциальной и спутниковой навигации. В 2018 г. представили систему управления «Фатех-Мобин», включающую инфракрасную головку самонаведения.


Серийное производство ракет "Фатех-110" третьей версии, 2012 г. Фото Fars News

Ракеты семейства Fateh-110 оснащаются моноблочными осколочно-фугасными боевыми частями разных типов. Масса этих изделий составляет 650 или 450 кг, в зависимости от модификации ракеты.

Дальность стрельбы росла по мере развития проекта. Первый вариант ОТРК, принятый в 2002 г., имел дальность 200 км. В следующей модернизации этот параметр довели до 250 км. В 2010 г. была представлена ракета «третьего поколения» с дальностью 300 км. В дальнейшем этот параметр не повышали.

Глубокая модернизация


Одним из вариантов развития «Завоевателя» стал ракетный комплекс Zolfaghar («Зольфагар» или «Зульфикар» – меч пророка Мухаммеда), представленный в 2016 г. При его разработке была сохранена существующая архитектура и некоторые технические решения. Однако за счет доработки и совершенствования ракеты дальность стрельбы удалось увеличить до 700 км. Вследствие этого комплекс перешел из категории оперативно-тактических в класс меньшей дальности.

Внешне ракета «Зольфагар» похожа на изделие «Фатех-110». При этом она крупнее и тяжелее. Удлинение корпуса на 1,5 м позволило внедрить твердотопливный двигатель с улучшенными характеристиками. Ракета применяется самоходной пусковой установкой с двумя направляющими, похожей на боевую машину ОТРК «Фатех-110».

Ракета «Зольфагар» комплектуется системой управления на основе спутниковой и инерциальной навигации. По разным данным, на максимальной дальности достигается КВО не более десятков метров. Кроме того, боеприпас может оснащаться головкой «Фатех-Мобин», обеспечивающей полноценное наведение на финальном участке полета.


Пусковая установка на две ракеты. Фото Wikimedia Commons

Точная информация о боевой части отсутствует. Вероятно, ракета Zolfaghar получает осколочно-фугасный заряд массой до 600-650 кг и по могуществу сопоставима с Fateh-110. За рубежом высказываются предположения о принципиальной возможности установки специального боезаряда.

Польза и потенциал


Соответствует ли информация от The Washington Post действительности, пока не известно. Однако ничто не мешает рассмотреть упомянутые иранские ракеты и оценить их с точки зрения пользы и необходимости российской армии. В целом подобное вооружение может представлять определенный интерес и рассматриваться в качестве дополнения к отечественным комплексам.

Изделие «Фатех-110» относится к классу ОТРК и его можно считать функциональным аналогом российского комплекса «Искандер». Однако иранский комплекс уступает российскому по номенклатуре боеприпасов и дальности стрельбы. Явным преимуществом является только масса боевой части.

Комплекс такого рода может использоваться в качестве дополнения к «Искандеру» в отдельных ситуациях – когда дальность пуска не превышает 300 км. Совместное применение двух разных комплексов вряд ли даст принципиальные преимущества боевого характера, но улучшит экономические и эксплуатационные показатели ракетных частей.

Куда интереснее выглядят характеристики комплекса меньшей дальности «Зольфагар». Ракета этого типа может лететь на 700 км, и в этом отношении превосходит боеприпасы «Искандера». При запуске с российской территории подобные ракеты смогут атаковать цели на большей части Украины и поражать их с требуемой точностью и эффектом.


Сборка ракеты "Зольфагар". Фото Tasnim News

Следует отметить, что преимущества «Зольфагара» в дальности имеют объективные предпосылки. Так, Иран, в отличие от нашей страны, не подписывал Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Соответственно, он имел право разрабатывать сухопутные комплексы с дальностью от 500 до 5500 км – и активно использовал эту возможность. У нашей армии подобные системы пока отсутствуют. Впрочем, ДРСМД прекратил свое существование, и теперь Россия может создавать и использовать БРМД и БРСД.

Также нужно напомнить, что Иран не входит в соглашение о Режиме контроля за ракетными технологиями. Благодаря этому он может свободно продавать и передавать готовые изделия или технологии для изготовления ракет с дальностью более 300 км и боевой частью тяжелее 500 кг. Соответственно, комплексы Fateh-110 и Zolfaghar в любых вариантах могут продаваться зарубежным государствам.

Расширение номенклатуры


Если данные иностранной прессы соответствуют действительности, то в ближайшее время на вооружении российских ракетных войск и артиллерии появятся новые иностранные комплексы. Изделия иранского производства смогут дополнить имеющиеся отечественные образцы и улучшить оперативные и огневые возможности войск.

Впрочем, информация от издания TWP и его источников может быть ошибочной, и поставка ракет «Фатех-110» или «Зольфагар» не планируется. В таком случае российская армия продолжит применять наличные вооружения, хорошо показавшие себя в Спецоперации. Они вполне справятся с дальнейшим решением задач без помощи иностранных аналогов.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +8
    19 октября 2022 04:56
    Чем ельцинский выкормыш Шойгу занимался всё это время?
    Ни беспилотников, ни недорогих массовых ракет.
    1. +1
      19 октября 2022 05:40
      Цитата: komvap
      ни недорогих массовых ракет.

      ?????? "Калибры" и "Искандеры" не в счет?
      Дэ юре выйдя из договора о сокращении ракет малой и средней дальности, дэ факто Россия пока из него не вышла.
      1. -5
        19 октября 2022 07:28
        Стремно конечно вот так получать оружие, но на СВО как на СВО. После СВО надо будет заняться РСМД.
    2. +6
      19 октября 2022 09:24
      Цитата: komvap
      Чем ельцинский выкормыш Шойгу занимался всё это время?
      Ни беспилотников, ни недорогих массовых ракет.

      А как же "Танковый биатлон", где мы всех побеждаем из года в год. А как же парк "Патриот", красота то какая! А храм какой огромный в этом парке построили! А парады какие закатывали! Так что, заслуг у Шойгу - огромное количество...
      1. -1
        19 октября 2022 11:51
        Цитата: Грэг Миллер
        Так что, заслуг у Шойгу - огромное количество...

        Заслуги у него есть, настоящие и не те, что Вы только, что озвучили...
      2. -2
        22 октября 2022 15:22
        Цитата: Грэг Миллер
        А как же "Танковый биатлон", где мы всех побеждаем из года в год. А как же парк "Патриот", красота то какая! А храм какой огромный в этом парке построили! А парады какие закатывали! Так что, заслуг у Шойгу - огромное количество...

        когда сильно беспокоит "Язва", ... надо к гастроэнторологам (!) wink
    3. -2
      19 октября 2022 20:58
      Вы перепутали последовательность.
      Ельцинский выкормыш - это Путин.
      А Шойгу - путинский выкормыш.
      1. 0
        20 октября 2022 02:41
        Цитата: Gromit
        Вы перепутали последовательность.
        Ельцинский выкормыш - это Путин.
        А Шойгу - путинский выкормыш.

        Вы плохо знаете историю последних 35 лет.
        Почитайте в инете про Кожеедыча.
        1. -1
          20 октября 2022 08:55
          Так это он с Ельцином организовал Единую Россию в 2002?
          И Ельцин назначил его министром обороны в 2012?
          Спасибо что поправили.
  3. +3
    19 октября 2022 05:01
    Совместное применение двух разных комплексов вряд ли даст принципиальные преимущества боевого характера, но улучшит экономические и эксплуатационные показатели ракетных частей.

    Да не будет этого! В отличие от Гераней, принципиально нового ничего такие ракеты не дадут, зато новые части формировать придётся, ракетчиков обучать, потому что совершенно другие ракеты и что важнее - ПУ!
    1. +2
      19 октября 2022 09:39
      Цитата: Владимир_2У
      В отличие от Гераней, принципиально нового ничего такие ракеты не дадут, зато новые части формировать придётся, ракетчиков обучать, потому что совершенно другие ракеты и что важнее - ПУ!

      В России должны быть на хранении снятые с вооружения "Точка-У". Есть и ПУ, и ракеты, и ракетчики. ВСУ эти комплексы использовало до недавнего времени вовсю.И весьма эффективно.
      1. -7
        19 октября 2022 10:21
        Точки-У желательно не использовать по политическим мотивам. Слишком много было сделано с них провокаций, тогда пойдут новые и их начнут списывать на нас.
        1. 0
          19 октября 2022 11:50
          Цитата: wlkw
          Точки-У желательно не использовать по политическим мотивам. Слишком много было сделано с них провокаций, тогда пойдут новые и их начнут списывать на нас.

          Да, так и есть. Но как написали ниже, что расход ракет выше их производства, то есть рано или поздно придется пойти на такие шаги. Может есть какие то способы для изменения маркировки этих ракет и дополнительно публично огласить рамки применения этих ракет вне населенных пунктов.
          Кстати, ВСУ уже использовали эти ракеты для провокации в Краматорске. Для западных СМИ аргументы наших специалистов, что эти ракеты уже не используются ВС России не "зашли". Истерика схлынула только после того, как итальянский журналист слил фото с обломками этой ракеты с той же серии, что и обстреливали Донецк.
          1. -1
            20 октября 2022 18:18
            Цитата: Аскольд65
            Для западных СМИ аргументы наших специалистов, что эти ракеты уже не используются ВС России не "зашли". Истерика схлынула только после того, как итальянский журналист слил фото с обломками этой ракеты с той же серии, что и обстреливали Донецк.

            Использует и еще как. Летом было много фото с поездами на ктр стояли точки у. и поезда двигались к фронту.
            По поводу ракет той же серии: вы серьезно думаете что в Союзе распределяли ракеты по сериям? Держите военные округа в УССР вот вам серия такая то, а вам восточный военный округ такая серия)))) ракеты отправлялись в ВО по мере их расхода на учениях или по мере конца срока хранения старых. Так что ракеты одной серии могут быть как на вооружении Украины так и России. А так же в куче других стран куда мы их поставляли. заметьте я не говорю что по Крамоторску ударила Россия, просто те доказательства что вы привели устарели)
            1. 0
              21 октября 2022 09:52
              Цитата: liberal
              Использует и еще как. Летом было много фото с поездами на ктр стояли точки у. и поезда двигались к фронту.


              Я напомню, провокация была в апреле, а не летом. Фото, как всегда такого плана, в либеральных СМИ хоть пруд пруди. Как и с пресловутым " Буком" сбившим Боинг. И чьи это "точки", где стояли эти "точки", когда стояли и "точки" ли это, или это просто фотошоп. ВС России в тот момент не было необходимости применять СНЯТЫЕ с вооружения " Точка - У", и по политическим мотивам. Зачем ? Я нигде не слышал о применении этих ракет ВС РФ. " Искандер", в отличии от "Точки", практически невозможно сбить.
              По серийному номеру вполне можно отследить перемещение ракеты, вплоть до номера воинской части, но даже не это главное. Специалистами была вычислена траектория полета этой ракеты по отвалившемуся фрагменту хвостовой части оперативно-тактической ракеты, которая падает всегда немного ближе, чем ее головная часть. И если, используя эти знания, посмотреть на карту территории, где разорвалась головная часть, и где обнаружена ее хвостовая часть , становится очевидно, что удар наносился с юго-запада. Были и очевидцы, видевшие с какой стороны прилетела ракета.
              Дальность работы оперативно-тактическое ракеты «Точка-У» - 120 км. На расстоянии 120 км от этой точки находятся исключительно украинские вооружённые силы.
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  21 октября 2022 14:00
                  Цитата: liberal
                  Ну и не стоит забывать про 47 ракетную бригаду 8-й армии, ктр имела на вооружении Точки -У(есть репортаж телеканала местного) . На искандеры их перевооружили только в январе этого года.

                  Тогда вспомним, что СВО началось в конце февраля. То есть на это время эти комплексы уже не являлись штатными средствами этой бригады. А дальше идет версия -- " Искандеры" закончились, подвезли "Точки". Это только либеральная гипотетическая, возможная версия, но неподтвержденная. А вот резона запускать УР со стороны Угледара в сторону Краматорска практически навстречу наступающим российским войскам я вот не вижу. Либеральными СМИ обыгрывается та же версия, что с селом Зарощенским в случае атаки малазийского Боинга украинской ракетой, которую де россияне затрофеили в Грузии.
                  "Где в том районе могли быть российские войска, которые могли запустить ракету, которую могли привести со складов со снятым вооружением, что бы обстрелять вокзал Краматорска." Видимо что бы всколыхнуть общественное мнение на Западе, которое однозначно на стороне Украины. Смысл !? Вы сами то в это верите? Хотя слово в вашей аватарке говорит само за себя и вы подспудно проталкиваете украинскую версию. А, кстати, где было "Всевидящее Око" американской разведки контролирующее все пуски баллистических и даже зенитных ракет, которое никак не прокомментировало этот удар? По крайней мере я ничего такого не слышал.
                  А вот у Украинской стороны были все "карты на руках". И стоящие на вооружении ракеты, да еще из той же серии ( совпадение.....?), и район из которого прилетела эта ракета, и однозначная благосклонность Запада, на реакцию которого расчитывал киевский режим. Да и большой опыт обстрела такими ракетами жителей Донбаса, куда входит и Краматорск( те, которые "самисебяобстреливали"). ????????
                  Цинизма подлой провокации ВСУ добавляет сразу несколько обстоятельств. Во-первых, на корпусе ракеты краской была нанесена надпись "За детей", хотя именно дети (и их матери), по некоторым данным, в основном и стали жертвами удара. Во-вторых, украинские власти не могли не знать, что эвакуация мирного населения проводится как раз с вокзала: Краматорск всё ещё находится под контролем Украины. Это, судя по тактике удара, должно было привести к другому результату и переносу ответственности на российских военных. Но в Минобороны России с самого начала "Операции Z" отмечают, что по гражданским объектам Российская армия ударов не наносит. К тому же стратегической ценности у вокзала Краматорска немного: это не узловой железнодорожный хаб, там нет скоплений военной техники.
        2. +1
          19 октября 2022 19:48
          Цитата: wlkw
          тогда пойдут новые и их начнут списывать на нас.

          И что это изменит ? Россию и так уже назначили крайней по всем сторонам.
      2. 0
        22 октября 2022 19:27
        Водителей трехосных а/м, в России чуть меньше, чем двухосных))))
    2. -1
      19 октября 2022 09:55
      Это будет еще как минимум год, а может как с И-И лет на 10 история. Расход ракет выше их производства. Поэтому или жесткий снарядный голод или закупки.

      Точки - довольно существенно снизят глубину поражения, а значит и возможности командования. Иранские напротив расширят, так как они летят дальше Искандера.
      1. +1
        19 октября 2022 10:06
        Цитата: donavi49
        Это будет еще как минимум год, а может как с И-И лет на 10 история. Расход ракет выше их производства. Поэтому или жесткий снарядный голод или закупки.
        Не дождётесь! laughing (точнее перебьётесь).
        Цитата: donavi49
        Точки - довольно существенно снизят глубину поражения, а значит и возможности командования.
        Зато снизят нагрузку на Искандеры. Но так - да.

        Цитата: donavi49
        Иранские напротив расширят, так как они летят дальше Искандера.

        Искандер, насколько знаю, искусственно урезанная по дальности ракета.
  4. +3
    19 октября 2022 05:16
    После таких новостей "кац предлагает сдаться", как бы грустно это не звучало. Идеология чубайса "своего ничего не надо, все купим у других" победила :(
    1. -5
      19 октября 2022 05:43
      Цитата: Владимир80
      После таких новостей "кац предлагает сдаться", как бы грустно это не звучало

      Читаешь такие комментарии и понимаешь, почему в 1941 году все радиоприемники были у населения изъяты...
      1. +6
        19 октября 2022 07:19
        Таким всегда все плохо.Уберите тогда и снайперские винтовки импортные у спецов,к стати,телефоны-смартфоны тоже заберите. Закупают и закупают,такого вооружения много не бывает. Тем более маячит еще украина 2,в виде казахстана,поэтому больше-лучше.
        1. +1
          20 октября 2022 12:04
          А ещё рипстоп, кордуру крепежку типа молли, защёлки фастекс, тактические наушники типа пельторов тех же самых и так далее. И выйдут бойцы в мешковине, с брониками доисторической конструкции 6б1 в лучшем случае, который спасал только от осколков или те, что с мешками с песком. Ну и по классике СШ-40
  5. +4
    19 октября 2022 07:16
    Цитата: svp67
    Цитата: Владимир80
    После таких новостей "кац предлагает сдаться", как бы грустно это не звучало

    Читаешь такие комментарии и понимаешь, почему в 1941 году все радиоприемники были у населения изъяты...

    А Суворов постоянно побеждал, потому что радиоприёмников вообще не было.
    1. -3
      19 октября 2022 08:53
      Цитата: olgherd
      Суворов постоянно побеждал, потому что радиоприёмников вообще не было.

      Естественно. За те же маневры Суворова в Швейцарии все екатерининские телеграмм-каналы требовали бы расстрелов. И это при том, что с Наполеоном он не сталкивался, только с французским, кхм, ограниченным контингентом. А без радио - слава и гордость российской армии.
    2. +5
      19 октября 2022 09:02
      может и так - воевал себе на победу, и никто мозг ему не компостировал , что можно, что нельзя
  6. +5
    19 октября 2022 07:26
    вопрос а мы свои точки У уже все утилизировали?
    1. -6
      19 октября 2022 09:53
      Они активно утилизируются пусками сейчас. Однако тут уже проблема в том, что глубина поражения резко просаживается.
  7. +6
    19 октября 2022 08:05
    Увы...автор не выдал полную известную на сегодняшний день инфу...есть неточности и умолчания !
    1.есть инфа,что "Фатех-110" имеет диаметр корпуса не 600 мм,а 610 мм... БЧ "весит" ок.450 кг ,что всего лишь на 30 кг меньше "Искандера ! Новёйшие модификации "Фатеха" -это 110C u 110D... На "базе" "Фатеха" создан "Зольфагар" .Дальность и вес БЧ увеличены не только за счёт прибавления длины корпуса,но и диаметра корпуса (диаметр корпуса увеличен с 610 мм до 680 мм...). дальность =700 км ; вес БЧ=ок.580 кг... БЧ -отделяемая и управляемая на терминальном участке траектории. Очень интересно,что "Зольфагар" может запускаться с тех же пусковых установок,что и "Фатех-110"... 650 кг-это вес БЧ дальнейшего развития "Зольфагара",а именно "Дизфула"(''Dezful'') c дальностью до 1000 км ,что позволяет отнести эту ракету уже к БРСД !
    1. +2
      19 октября 2022 08:40
      Николаич, утро доброе. Вы больше Кирилла знаете.
      Может, пойдете: внештатным автором на сайт.?
      Был,разговор,чтобы Вы статью, для сайта, подготовили. Как дело движется?
      1. +3
        19 октября 2022 09:00
        Цитата: vladcub
        Может, пойдете: внештатным автором на сайт.?

        Спасибо за предложение,но я не считаю себя большим знатоком ...и это честно ! И ещё... я что-то не припомню ,чтобы обещал статью о ракетах ! Не обижайтесь... мне сейчас не просто... У меня жена на даче получила серьёзную травму,и я разрываюсь между ремонтом "убитой" прежними хозяевами дачи("Процесс" уже зашёл настолько ,что прекратить его уже невозможно...) и уходом за женой !На ВО появляюсь урывками и "по быстрому"...
        1. +1
          23 октября 2022 09:03
          С ремонтом только завяжись, а потом и сам не рад :это надо заменить, то подтянуть. И все срочно
  8. +3
    19 октября 2022 08:54
    Мы с Ираном торгуем. То есть надо что-то у него брать в обмен на зерно. Ну почему бы и не ракеты? Пока пригодятся
    1. 0
      23 октября 2022 09:14
      "пока пригодятся" и появится лазейка, чтоб бюджет пилить : к новой ракете надо новые пусковые, а к ним....
  9. 0
    19 октября 2022 09:05
    Цитата: svp67
    Читаешь такие комментарии и понимаешь, почему в 1941 году все радиоприемники были у населения изъяты..

    Да уж...но с другой стороны еще не поздно отключить интернет идиотам.
    1. +1
      19 октября 2022 19:50
      Цитата: Vladimir Michailovich
      еще не поздно отключить интернет идиотам.

      А кого будете считать таковыми ? Тех, кто имеет отличное от властных сказок мнение ?
  10. 0
    19 октября 2022 09:07
    Цитата: olgherd
    А Суворов постоянно побеждал, потому что радиоприёмников вообще не было.

    Конечно...
  11. 0
    19 октября 2022 09:12
    Политика направленная на закупку ударных вооружений,указывает только на один фактор-недостаток своего.Воюем то всем советским...
  12. -1
    19 октября 2022 09:30
    По поводу "фатехов".
    1)камрад Владимир У, прав : использовать "фатеха" и "искандера" вместе - не реально.
    Различные ТТХ, "искандера" уже знают в армии и если какие неполадки, такое случается, знают как устранить, а"фатех"...
    2) сдаётся мне, что "фатеха" создавали, совместно северокорейцами, а северокорейцы, как и китайцы, копировальщики.
    Китайцы пунктуальны, хорошо это или плохо, но уже давно умеют копировать, а потом развивать и совершенствовать. Северокорейцы относительно недавно, с 60-х начали работать и ещё не могут совершенствовать как китаайцы
  13. 0
    19 октября 2022 10:41
    Ценность этих ракет не понятная, нужно оно нам или нет....
    С другой стороны, войны сейчас ведутся тоже непонятным образом.
    Я просто веду разговор к тому, что если оно нам нужно, хочется попробовать, то можно взять ПУ в "лизинг" laughing или аренду, Что бы отмазать армию и правительство от возможных побочных эффектов, формального толка, передать эти ПУ какой-нибудь частной компании "а-ля Вагнер" и в него на контракт нанять иранцев..... Ну и поработать с этими ракетами.
    1. +1
      19 октября 2022 12:07
      Читаю комменты,ну точно Ген.штаб ВС.А вы подумали сколько обьектов нужно уничтожить?И думаете хватит наших ракет,да конечно не хватит.Потому что не готовились.К тому же есть важные ,но второстепенные цели ,те же мосты.Поэтому все ваши разговоры надо не надо,ответ один нужно.И чем больше тем легче парням на передовой.Бить днем и ночью и ракета это одно из главных состовляющих нашей победы.
      1. 0
        20 октября 2022 14:27
        А ведь ещё нато планы вторжения имеет, между прочим.
  14. 0
    19 октября 2022 13:09
    Куда интереснее выглядят характеристики комплекса меньшей дальности «Зольфагар». Ракета этого типа может лететь на 700 км, и в этом отношении превосходит боеприпасы «Искандера».

    request
    Хм, а что будет с договором РМСД? Все, с 2019 года как сдох, теперь ждем Першинги или что там у партнеров?
    "4 марта Владимир Путин подписал указ о приостановлении Россией выполнения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), в то же время в комментарии к данному указу Владимир Путин отметил, что Россия не планирует размещать подпадающие под действие ДРСМД ракеты на пограничных территориях."
  15. +1
    19 октября 2022 15:00
    Если подключить еще и КНДР ( а у нее вся линейка тоже есть) то вынесем всех "в труху" (шутка/ не шутка)
    А так - позор какой то...если по БПЛА можно понять - не угадали тренды, то уж в БР...блин основоположники......покупают у тех кто копировал у копировщиков , которые копировали у СССР. ППЦ.
    Дело даже не в дальностях. Дальности Искандера в 500км вполне хватит для территории Украины....и даже его сложные ГСН там не особо нужны. Нужны стандартные БР с современной точностью.
    1. 0
      19 октября 2022 17:16
      Цитата: Zaurbek
      А так - позор какой то...если по БПЛА можно понять - не угадали тренды, то уж в БР...блин основоположники......покупают у тех кто копировал у копировщиков , которые копировали у СССР. ППЦ.

      Все вопросы - к ДРСМД. Который для РФ прекратил действие только в августе 2019 года.
      До этого времени разработка, испытание и производство КР и БР наземного базирования с дальностью от 500 км до 5500 км была строго запрещена. Единственной "отдушиной" были КРВБ, КРМБ и ПКР.
      Из-за этого договора и появились всякие извращения, типа МРК с дальнобойными КРМБ или стрельбы "Ониксами" по береговым целям.
  16. 0
    19 октября 2022 15:59
    Когда много красивых и толстых ракет не у противника - всегда приятно. Данные ракеты, что-то среднее между продвинутым управляемым снарядом и баллистической ракетой, на конечном участке может дистанционно управляться с наведением на цель - т.е. позволяет "окучивать" движущиеся объекты. В отличии от российских аналогов может изготавливаться приличными партиями и использовать не глонасс чипы, которые уже достать негде...
    1. -1
      20 октября 2022 15:35
      эммм....никто и никогда не использует баллистические ракеты для удара по движущимся целям,это прерогатива ПКР и там ценник в разы выше
      1. -2
        20 октября 2022 15:56
        "никто и никогда ... и там ценник в разы выше" - Иран не настолько богатая страна, чтобы иметь огромную номенклатуру вооружений, её обновлять и содержать, да и 21 век на дворе, большая часть вооружений становится "интеллектуальным" чтобы устраивать недорогие войны в стиле "блицкрига". Т.ч. самое то, применять такие ракеты по кораблям США находящимися в персидском заливе и аравийском море, где очень плотная ПВО для крылатых ракет. Кстати, фраза "никто и никогда" всегда ведет к удивлению и провалу, так было с линией Мажино, так же было и в топях Белоруссии.
        1. -1
          20 октября 2022 16:02
          окей,раз у вас есть секретные данные,то какие баллистические ракеты Ирана могут поражать движущиеся цели?
          1. -2
            20 октября 2022 16:22
            Без проблем - Fateh-110 Mod 3 ASMB...
            1. -1
              20 октября 2022 16:27
              Только это не ракета для атаки "движущихся целей".это ракета с ГСН-её задача при приближении скорректировать полет для точного поражения цели. Базовыми средствами у них все равно остаются ПКР крылатого типа
              1. -2
                20 октября 2022 16:33
                Ух ты какие быстрые, только вот загвоздка - она управляемая при этом всем - оператором, помимо автоматического наведения, потому, что в отличии от США у Ирана нету таких возможностей по отслеживанию целей, особенно на большом удалении. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/mushak.htm

                И пардон, какие у Ирана есть "Базовые средства" в виде ПКР с аналогичными характеристиками которые могут прорвать хотя бы корабельное ПВО США?
                1. -1
                  20 октября 2022 17:15
                  эм и ?Все баллистические ракеты давно уже как управляемые,разница лишь в том,что одни могут на конечном этапе донавестись после уточнения,а другие -нет.Вы не понимаете что такое "стрельба по движущимся целям".Про "какие могут прорвать"-да любые ПКР в нужном количестве,те же Гадиры.
                  1. -1
                    20 октября 2022 17:32
                    Да??? Не может быть, по-моему чтобы прорвать ПВО есть два способа количественный и качественный, первый предполагает, что у противника средства противодействия кончатся быстрее чем средства нападения, а второй, что средства противодействия не смогут оказать эффекта на средства нападения. Так вот, баллистические ракеты имеют две качественные характеристики 1. Скорость головки на конечной траектории, которая выше скорости реакции системы ПВО или скоростных возможностей/дальности противоракет и локаторов. 2 - Маневрирование малого размера слабо заметной на локаторах головки на конечном участке для ухода от противоракет. И кстати я себе вполне представляю, что такое стрельба по движущимся целя типа корабль в километрах 500 от береговой линии, который использует средства противодействия как физические, так и РЭБ...
          2. 0
            21 октября 2022 10:45
            Цитата: Барбарис25
            окей,раз у вас есть секретные данные,то какие баллистические ракеты Ирана могут поражать движущиеся цели?

            У Ирана — не знаю, а вот у Китая есть в наличии ПКБР. Так что, возможно, и аятоллы смогли запилить противокорабельную БЧ БР. По-крайней мере, я бы считал такую вероятность отличной от нуля hi
  17. 0
    19 октября 2022 20:20
    Цитата: Альф
    А кого будете считать таковыми ? Тех, кто имеет отличное от властных сказок мнение ?

    Нет гражданам других государств,выдающих себя за российских патриотов.
  18. 0
    19 октября 2022 23:42
    В свое время у нас было много ракет "скат". Все порезали что ли на металлолом? Или все таки остались, как и точки-у на хранении. Почему их не применить сейчас. Ведь это дешевое и эффективное оружие. Нацисты же используют точки-у. А все эти иранские «Фатех-110» или «Зольфагар» это усовершенствованные копии наших ракет "Скат"
  19. +1
    20 октября 2022 03:26
    Капец Иран, живущий под санкциями долгие годы, обогнал нас, и мы вместо производства своих БПЛА закупаем у него, да ещё и ракеты хотим у них купить в придачу. Теперь понятно , почему по всем программам авиа и корабле строения сдвигают сроки вправо, почему в армии нет Арматы, комплексов КАЗ, су-57,охотника, курганца, платформы-о, ДРЛО А-100, наших аналогов байрактара и др распиареных вундервафель, которые должны были вступить в строй к 2020году. Из за некомпетентности и коррупции некоторых ответственных руководителей наша армия несёт потери, и из-за чужих ошибок своими жизнями платят наши офицеры и солдаты.
    1. -1
      20 октября 2022 15:34
      а не подскажите почему Иран очень сильно облизывается на наши истребители?наверное в этом тоже "некомпетентность отечественных руководителей" виновата?
      1. +1
        20 октября 2022 15:50
        В этом как раз заслуга советских чиновников создавших КБ, построевших предприятия, советских авиаконструкторов, и летчиков испытателей, без них у современной России не было бы своей школы авиастроения, к сожалению наша страна утратило лидерство в тех же БПЛА СССР был лидером, да и с гражданской авиацией был полный порядок, а современные чиновники только эксплуатируют советские разработки, а своего созданного в современной России очень немного, такими темпами нас догонят и перегонят ближайшие конкуренты и наша продукция будет уже никому не интересна
        1. -1
          20 октября 2022 15:56
          все просто,если убрать патетику-у Ирана закупаются те системы,которые у нас не производятся или ограниченно производятся,а Иран заинтересован в закупки того,что у него производить не получается.По факту самая современная иранская ракета уступает нашей,но они имеют их запас,который нам нужен так как мы свои склады уже опустошили довольно значительно,так что не надо тут классическую игру топвара в софистику устраивать
          1. -1
            20 октября 2022 17:02
            Все намного проще, в конце 80-х было две супердержавы, которые в научно-технологическом плане были недосягаемы для других стран. После 30 лет топтания на одном месте за счет задела СССР, тот же Иран по многим направлениям уже догнал РФ. Если она еще лет 20-30 потопчется на месте, глядишь она Ирану уже в спину смотреть будет. Я уже не говорю про ту же Южную Корею которая в 70=х рисом торговала, в 90-х дешевки по лицензиям клепала, а сегодня лидер высокотехнологичный...
            1. 0
              20 октября 2022 17:18
              Т.е. Иран умеет в гиперзвук?или Иран умеем в Космос?А в Пятое поколение?или ударные вертолеты?Повторюсь-Иран вложился в несколько базовых направлений и в них смог создать массовый продукт,причем не самый лучший,но МАССОВЫЙ.Поставьте задачу КБ делать теже дроны-камикадзе и настучите по рукам МО и у нас будут дроны на порядок лучше иранских в сжатые сроки..нет,нужно устроить плачь ярославны и заниматься софистикой
              1. -1
                20 октября 2022 17:26
                Гиперзвук - наследие СССР, вертолеты - наследие СССР, пятое поколение - наследие СССР, повторюсь - Иран под санкциями и он движется вперед развивая то, чего у него в 80-х вообще не было, и он догнал в этих направления РФ. Сравните лучше текущую РФ с малюсенькой Ю.Кореей которая при СССР была полуотсталой страной. Кстати, я чего-то подумал, у Ирана есть текстильная, автомобильная, электротехническая промышленность, и развивают они это под санкциями и без инвестиций. Посмотрим, что будет в РФ через лет 10...
                1. -1
                  20 октября 2022 18:25
                  а ещё куча технологий,которые они получили от других стран в том числе и от СССР/Рф,так что повторюсь-хватит уже в софистику,превратили ресурс в сборище нытиков
                  1. -1
                    21 октября 2022 10:48
                    Цитата: Барбарис25
                    а ещё куча технологий,которые они получили от других стран в том числе и от СССР/Рф,так что повторюсь-хватит уже в софистику,превратили ресурс в сборище нытиков

                    Да уж, не любите вы, ура-патриоты, конструктивную критику feel...
                    1. 0
                      21 октября 2022 11:33
                      когда она начнется тогда и будет разговор,а по факту сейчас это плач ярославны с софистикой
                      1. 0
                        21 октября 2022 13:07
                        Цитата: Барбарис25
                        когда она начнется тогда и будет разговор,а по факту сейчас это плач ярославны с софистикой

                        Забавно... Ваш оппонент привëл массу фактов, Вы не один из них не опровергли, пробавляетесь лишь голословными утверждениями, а обвиняете в софистике его winked
                        Охранительское ремесло — оно такое, понимаю... не всегда дружит с логикой request
  20. 0
    20 октября 2022 07:30
    Автор, бред полный. Одно дело безпилотники и технология их производства и совсем другое дело когда речь идёт о таких изделиях. Которые далеко не дотягивают до наших образцов аналогичного оружия, с которых кстати они и копировались. Иранские изделия могут рассматриваться как потенциально интересные только в случае появления необходимости массовости применения, типа как снарядов тяжёлой артиллерии. Но я думаю до такого вряд-ли дойдёт, на Украине всё-таки не бездонные хранилища идиотов для ,,пушечного мяса".
  21. 0
    20 октября 2022 15:27
    Тут ключевой вопрос один-промышленные мощности производства ракет в России-если есть ограничения большие и эффективней купить иранские ракеты на данном этапе-то имеет смысл и ракеты купить-на войне как на войне. В целом же нужно разворачивать производство ракет в России,например у нас есть определенный запас ракет для С-300 с истекающим сроком годности и их можно переделать для ударов по земле
  22. +1
    20 октября 2022 22:55
    Нужна «дешевая» массовая БР для Искандера. Не для всех целей( а на Украине уже совсем не нужны) продвинутые ракеты и ГСН . Нужен шаг назад с современными Глоннас и инерциальными системами. Как у иранских БР . И много.