Названы сроки начала серийного производства пистолетов «Удав» 9Х21 мм в интересах Минобороны

Министерство обороны продолжает получать установочные партии новых пистолетов 6П72 "Удав" 9Х21 мм, разработанных специально для военного ведомства, но на вооружение данный пистолет пока не принят. В настоящее время готовится серийное производство.

На сегодняшний день Минобороны получило три установочные партии 9-мм пистолетов "Удав", оружие все еще обкатывается в войсках и на вооружение еще не принято. Сейчас готовится серийное производство пистолета, которое будет развернуто на Ижевском механическом заводе в начале следующего года. Представители ЦНИИточмаш, разработавшего пистолет, уже находятся в Ижевске для организации производства.

Пистолеты "Удав" будут серийно производиться на Ижевском механическом заводе концерна "Калашников". Уже сейчас специалисты (...) выехали в Ижевск для организации авторского надзора, вся необходимая конструкторская документация передана заводу

- приводит РИА Новости слова источника в российском ОПК.

По последним данным, Минобороны планирует принять пистолет "Удав" на вооружение в двух модификациях: 6П72 для войск и 6П72-1 для спецподразделений. В специальную комплектацию пистолета входит глушитель и лазерный указатель, способный работать в дневном и ночном режимах. Новый пистолет предназначен для спецподразделений и разведчиков, но также им будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д.

Самозарядный пистолет "Удав" использует патрон калибра 9х21 мм, для него разработаны специализированные боеприпасы. Дальность стрельбы 50 метров, емкость магазина 18 патронов. Габариты: длина 206 мм, высота 145 мм, ширина 36 мм. Снаряжённая масса пистолета 980 г. В неснаряженном варианте пистолет весит на 200 г меньше. На дистанции 50 м пуля пробивает лист брони толщиной до 4 мм.

Comments

[Лукачевский]

Ладно я понимаю, если бы спецназ МВД или Росгвардии бы такие пистолеты заказал. Но для армии-то зачем они? Опыт с пистолетом Стечкина ничему не научил? Опять на те же грабли наступаем? Или таким образом, пилят бюджет? Даже про ПМ офицеры жалуются, что он тяжел, и хотят более легкий пистолет наподобие Глока. А тут почти килограммовая дура! Вот попробуйте на пояс нацепить литровую бутылку воды, и походить весь день.

[bovi]

Миша, вам надо по-больше почитать ветку "вооружение" чтобы получить представление и уже потом, через полгодика так, начать писать... разве что "написать первым" не является вашей служебной обязанностью.

[Alex777]

Цитата: Лукачевский

Ладно я понимаю, если бы спецназ МВД или Росгвардии бы такие пистолеты заказал. Но для армии-то зачем они?

Армия будет бронежилеты пробивать.

Цитата: Лукачевский

Опыт с пистолетом Стечкина ничему не научил?

Очень популярное оружие, между прочим, как дополнение к автомату.

Цитата: Лукачевский

Даже про ПМ офицеры жалуются, что он тяжел, и хотят более легкий пистолет наподобие Глока.

Офицеры бывают разные: твердые, жидкие, газообразные...
Штатовские офицеры 45 калибр очень ценят. И на вес пистолетов не сильно жалуются.

[Лукачевский]

Цитата: Alex777

Армия будет бронежилеты пробивать.

То есть в армии автоматов нету? Солдатики будут идти в атаку с пистолетом вместо автомата? Вы это серьезно?

Цитата: Alex777

Очень популярное оружие, между прочим, как дополнение к автомату.

Именно в армии непопулярное, популярное оно в спецназе МВД, использующееся при штурме квартир,

Цитата: Alex777

Офицеры бывают разные: твердые, жидкие, газообразные...
Штатовские офицеры 45 калибр очень ценят. И на вес пистолетов не сильно жалуются.

Вообще-то уже почти лет 40, как армия США перешла на Беретту М92, как раз из-за того, что Беретта значительно легче М1911.

[Alex777]

Цитата: Лукачевский

То есть в армии автоматов нету?

Из недавнего: при штурме окопов вагнеровцы ножами вырезали более 40 укропов. Были бы у них правильные пистолеты потери при этом штурме были бы меньше.

Цитата: Лукачевский

Вообще-то уже почти лет 40, как армия США перешла на Беретту М92, как раз из-за того, что Беретта значительно легче М1911.

Что вы говорите? Н&K Mk23 и последующие модели USP вам не известны?
Разница в весе Кольта и Беретты 170г. Считаете, что это значительно легче? Впрочем, Беретту в армии США уже сменили на Sig Sauer P320.
Кольт ушел не по весу, а по количеству патронов. И потому, что ему сделали достойную замену. Те же H&K и FN. Кстати, и у Глока есть минимум 3 модели в .45 калибре.

[Лукачевский]

Цитата: Alex777

Из недавнего: при штурме окопов вагнеровцы ножами вырезали более 40 укропов. Были бы у них правильные пистолеты потери при этом штурме были бы меньше.

Даже после охоты и рыбалки любят рассказывать с преувеличениями. А уж на войне тем более! Все эти рассказы нужно делить на 10, а то и на все 20. Короче, Я не верю этим байкам.

[Арбайтернегаст]

4мм брони пробивает??? Это прям суперпистолет, если будет массовым, армейским!

[Лукачевский]

Ага, ведь в армии из оружия есть только пистолет, автоматов нет, солдатики идут в атаку с пистолетом наголо

[владимир 290]

правильно, еще бы узнать сколько раз пистолеты использовали в СВО и примерное количество погибших от них. Вообще лишняя трата денег, что с Пм, что с удавом. Для офицера чисто ритуальное оружие, чуть лучше шашки и носить удобнее и застрелиться при необходимости можно.

[Bad_gr]

Цитата: Лукачевский

Но для армии-то зачем они? Опыт с пистолетом Стечкина ничему не научил? Опять на те же грабли наступаем? Или таким образом, пилят бюджет?

Идёт естественный процесс. Когда то револьвер Наган заменили на пистолет ТТ, ТТ заменили на ПМ. Сейчас пришла очередь замены ПМ на более современный пистолет, отвечающий новым требованиям (более эффективным против человека в современных средствах защиты).

Разработка самозарядного пистолета с шифром «Удав» началась несколько лет назад. Широкой публике о новом проекте рассказали в 2016 году, когда часть опытно-конструкторских работ уже была завершена.

Так что, рассуждать о том, насколько он нужен, уже несколько поздновато, так как

...Новый пистолетный комплекс прошел государственные испытания и получил рекомендацию к принятию на вооружение. Межведомственная комиссия, которая принимает решение о допуске пистолета к серийному производству, завершила работу — пистолет получил литеру «О1».

и

Со ссылкой на свой источник в оборонно-промышленном комплексе страны РИА Новости сообщило, что в течение трех ближайших лет армия получит более 3 тысяч таких пистолетов. По данным источника, основные отгрузки состоятся в нынешнем году. Называется даже примерная сумма контрактов - 300 миллионов рублей. Это в общем-то подтверждает информацию о закупке крупной партии "Удавов", которую ранее анонсировал главком Сухопутных войск Олег Салюков.

Информация надёргана из разных источников, но общий смысл один:
вопрос закупок этого пистолета для Армии уже решён.

[владимир 290]

Ага, вот именно нового пистолета сейчас не хватает, будто бы других более актуальных потребностей для ВС нет. Спросите у бойцов и офицеров, на Украине, часто они его применяют? Мне вот в ЧР приходилось вечером, прошу прощения, при походе в отхожее место, ремень с кабурой на шею вешать, с автоматом идти не удобно, ну вот и все применение. Для этого и ПМ вполне себе нормально можно использовать (хотя к этому пистолету у меня претензий нет никаких).

[Ratmir_Ryazan]

Для чего вот сейчас менять пистолет? Какая необходимость в новом пистолете? Только недавно Ярыгина приняли на вооружерие вместо Макарова и опять новый пистолет.

Может это и средства лучше направить на закупку/доработку/ разработку того, что реально нужно и чем реально воюют сейчас на фронте?!

[Volga073]

Одно другому не мешает.. Всему своя специфика

[Ratmir_Ryazan]

Одно другому не мешает.. Всему своя специфика

Я бы согласился, если бы у нас это другое было, а у нас бронежилетов, радиостанций, средств наблюдения, БЛА и даже медицинских аптечек не хватает, а тут десятки миллионов спускают, чтобы один новый пистолет Ярыгина поменять на другой новый пистолет Удав?!

Зачем?!

Кому во сейчас в армии необходим новый пистолет? Ну кому?

Никому.

А вот директора предприятий ВПК явно зажрались, преследуют только свои личные интересы и хотят получить бюджетные деньги за бесполезную работу.

Что Ярыгина, что этот Удав - убожество, а не пистолеты, сделаны как будто топором из куска доски, Макаров в разы удобнее и легче и свои задачи успешно решал.

[garri-lin]

Армии давно пора менять "малый" калибр. 9×18 и 9×19 откровенно себя изжили. 9×21 имеет хоть какие то перспективы.
Малый калибр нужен. И пистолет. И пистолет-пулемет.

[faiver]

9х19 то чем себя изжил? когда успел?

[garri-lin]

В качестве пистолетного нет. А вот для ПП слабоват. А в армии нормальный ПП намного важней чем пистолет. Для ближнего тыла и экипажей машин компактный и эргономичный ПП ой как нужен.

[д0брый]

Накой в армии ПП когда ящиками 5,45 везде в наличие и 5,45 реально что то может? ПП это полицейское оружие. Против бронежилета оно бестолковое. Нужен легкий короткий 5,45 и не заниматься ерундой в армии. А короткоствол 9мм нужен везде как вспомогательное оружие, но не более.

[garri-lin]

Короткоствол на 5,45×39 никогда не будет адекватным. По воздействию на цель будет хуже 9×21. А минусов вагон. Либо полноценный автомат либо надо думать.

[Bingo]

Цитата: garri-lin

И пистолет-пулемет.

А его куда? Файтербомбер вон рассказывает, как летуны в СВО ногами отпихиваются, когда им ПП впихивают. Потому как в случае сбития - остаешься на земле с оружием, не способным пробить бронежилет противника, против автоматов. То есть безоружным.

[garri-lin]

Вот как раз в 9×21 вполне можно сделать неплохой бронебой для дистанции 100 метров. ПП с отсечкой по 3 патрона. В размерах Ксюхи но намного практичней и эргономичней.

[Bingo]

Цитата: garri-lin

В размерах Ксюхи но намного практичней и эргономичней.

Как раз ни практичности, ни экономичности не наблюдаю. Низкоимпульсный - тогда надо спецпатрон, а он дорогой - уже привет экономичности, "в размерах ксюхи" - все, какая вам практичность? У летуна плюс-минус сто грамм веса роли не играют, не пехота, ему главное, чтоб в чашку кресла влезло.
Вот и выходит - ни практичности, ни эргономичности, один геморрой на ровном месте. Эргономика важней подготовленному стрелку, не смешите мой лысый череп про стрелков-летунов. А вот гемор с тем, чтоб достать спецбоеприпас бронебойный... В реале представили? Все будут летать с пистолетными, обычными. В реальности живем ведь

[garri-lin]

Ну как бы вы в корне неправы. Чем меньше практики тем важней эргономичность. И я имел ввиду не только летунов но и весь тыл. От операторов всего что только можно до экипажей всего что только можно. Все кто мало стреляет сильно зависят от удобства пользования.
Размер Ксюхи и вес штуки разные. Ну и импульс отдачи а так же направление того импульса. Да и внешние факторы стрельбы в виде несгоревшего в стволе пороха. В размере этого коротыша можно сделать великолепный ПП намного более практичный и эффективный.
И кстати. Короткий ствол не позволяет реализовать весь потенциал 5×45. И по бронепробитью и по точности. С 9×21 можно и ствол подлинней сделать и точность повысить. Штатным боеприпасом.
А легкой и скоростной ББшкой сделанной по типу БОПСа бронепробитье модно ощутимо поднять.
Вопросы логистики это не к технике а к прокуратуре. Ибо ответственное лицо не обеспечившее поставку должно наказыватся.

[Bingo]

Цитата: garri-lin

Ну как бы вы в корне неправы.

Не заметил.
Смотрите - про то, что я говорил - ПП не прошибает бронежилет, вы во втором посту забыли. Про спецбоеприпас уже сказал. И да - летуны или водятлы - без разницы. Ситуация одна - безоружен против одетого в броник автоматчика.
* Про Ксюху мне не надо рассказывать, я сам могу рассказать. Но за мат забанят. Но факт в том, что вооруженный ксюхой с обычными ЛПС - опасней чем с ППШ, а там пуля серьезней была 9 на 21.
ПП даст только УСЛОЖНЕНИЕ логистики, и вопрос не к тыловикам, а к тем, кто логистам совсем ненужную работу на ровном месте подкидывает. Ксюха не по нутру? Да все уже есть лучше Ксюхи!!!

[garri-lin]

Ну так захочет водила или летун полноценный АК 12 так пусть берёт. Хороши попросит никто не откажет. Но суть в том что многие как раз хотят что нибудь покомпактней поноценного калаша. И это вместе с нормальным боекомплектом. А с этим туго. А делать что то надо. И делать правильно. И с расчетом на будущее.

[Ratmir_Ryazan]

Вот как раз в 9×21 вполне можно сделать неплохой бронебой для дистанции 100 метров. ПП с отсечкой по 3 патрона. В размерах Ксюхи но намного практичней и эргономичней.

Чтобы подойти к противнику на 100 метров, вам надо пройти дистанцию действительного огня ПК - 1000 метров, потом СВД - 800 метров, потом АК - 500 метров (это только стрелковое и не крупнокалиберное) и каким-то ЧУДОМ оказаться перед противником на 100 метров.

Вас 1000 раз убьют в 1000 попытках будь они у вас, но вы не приблизитесь к противнику на такую дистанцию.

Сегодня никакой нужды в ПП нет и даже в новых пистолетах для армии нет.

Сейчас срочно нужны БЛА, средства связи, приборы наблюдения день/ночь, тактическая медицина - вот на что надо тратить деньги, а не на бесполезные вещи.

[владимир 290]

все правильно изложили,навороченные пистолеты и ПП нужны для спецов в т.ч. полицейских(под определенные задачи). А во время БД даже АКС-74у особой популярностью не пользуется, а он всяко подальше ПП стреляет. А тут многие видимо фильмов и компьютерных игр насмотрелись и не представляют, что пистолет в бою полностью бесполезен.

[garri-lin]

Хосподииии. И вот эту глупость плюсануло несколько человек???? Ауууу.
1. Научитесь читать.
2. Научитесь понимать.

[Лукачевский]

Цитата: garri-lin

Малый калибр нужен. И пистолет. И пистолет-пулемет.

Армии-то зачем ПП? Если есть АКС-74У? Вот полиции да, нужен ПП, так как патрон АКС-74У избыточно силен для полицейских задач.

[Illanatol]

Армии ПП нужен.
Зачем?
Для ведения боя в городских условиях. АКС-74у - не лучший вариант.
Нужен ствол более эргономичный, с возможностью обвеса (коллиматор, глушак), с увеличенным магазином. Калибр... ну тут пусть спецы подбирают. Необходимое условие - гарантированное поражение противника в современной броне хотя бы на дистанции 50-70 м.

[Лукачевский]

Уважаемый, АКС-74У не является основным оружием мотострелка, для этого есть АК-74 с нормальной длиной ствола. АКС-74У это оружие самообороны для артиллеристов, водителей, танкистов, саперов, гранатометчиков и так далее, для которых автомат не является основным оружием. И обычный автомат отлично подходит для городского боя, АК-74, знаете-ли, это не винтовка Мосина с примкнутым штыком.

[Genry]

Цитата: Illanatol

Для ведения боя в городских условиях.

Конкретно в городских...
Во первых должен быть малогабаритный, чтобы был меньше момент инерции при развороте(увеличение радиуса в 2 раза, увеличивает момент в 4-е) и не цеплялся за простенки - т.е. "булпап" с простеньким глушителем (между зданий звук сильнее).

Патрон 7,62х39 или 7,62х51 - стрелять в руки/ноги/голову или в тушку, соответственно.
Магазин двухрядный 30 пат. или четырёхрядный 50+ (по ситуации).

Прицелы, фонарики, гранатомет, тактический дисплей-окуляр - по вкусу (улучшают центровку булпапа, но сильно увеличивают момент инерции и нагрузку на руки).

[garri-lin]

Скажу по секрету. 5×45 избыточен для приснопамятной ошибки под названием АКС-74 У

[Bingo]

Чтоб логистику не усложнять. Больше - не меньше, и всяко дешевле, чем вводить еще и какой-нить курц под него и путаться в логистике. Подошел к обычному цинку, зачерпнул - и дальше пошел

[garri-lin]

И ходиш как бы вооруженный а проку ноль. Только если подсветить что по темноте. Факелом при стрельбе.
Выдай мне укорот я бы в ближайшей деревне сменял его на ведро самогона. Набухал бы каптера и выпросил бы нормальный ствол. Из заначенных.

[Bingo]

Летунам, говорят, в кресло не влезает, а на грудь не повесишь. А нырять в люк какой-нить маталыги - тоже лучше с ксюхой. Конечно, это эрзац, но всяко лучше ПП. А с длинным стволом... Вы в курсе, что М4 у США по всем параметрам хуже М-16? Но она короче, поэтому все с карабином М4, а не с винтовкой М16. В броню не влезешь иначе

[garri-lin]

Знаете что такое P 90??? Этакий "брусок" с большим магазином и прочими ништяками.
Последнее время "на гора" производители выдали огромную масса и пистолетов и пистолетов пулеметов. И большинство или по заказу "неармии" или в иннициативном порядке.
Дай им правильно сформулированное задание и нечто подобное Р 90 может появится и в российской армии.
По сути бул пал с верхним расположением магазина. Длинный ствол позволяющий реализовать весь потенциал патрона.

[garri-lin]

А насчет того что с ксюхой в люк нырять легче это ну как бы сильно притянуто зауши. Сильно зависит и от люка и от комплекции.
И порой непонятно зачем это недоразумение с собой таскать.
Есть проблема. Нет адекватного оружия для водил, летунов, артилерии и всего прочего. И патрон 9×21 может решить эту проблему.

[Bingo]

Цитата: garri-lin

Нет адекватного оружия для водил, летунов, артилерии и всего прочего.

Фото выше. Звать АМ-17
https://topwar.ru/174528-malogabaritnyj-avtomat-am-17.html

[garri-lin]

Почитайте мои коментарии под той публикацией. Пишу все то же самое что и сейчас.
Чем это АМ 17 принципиально отличается от Ксюхи?? 3 см ствола? Пластмассой? При идентичном весе???? Ну не смешите меня. Даже у обычного калаша ствол под 5,45×39 мааааааалость коротковат. И все что с более коротким стволом это эрзаци и полумеры.
Ам 17 это чисто комерческий проект. Имя создателя и правильный тюнинг.

[д0брый]

9х21 ничего не может решить его энергия и баллистика даже с ПП хуже чем у коротыша с 5,45 и именно ПП эрзац в армии а не коротыши 5,45. А пистолеты нужны всем но лишь как доп оружие и не более. Кроме спецов ими никто пользоваться все равно не умеет в ближнем бою. Просто для моральной поддержки годится и шум устроить так же как и ПП, только пигаль заметно легче и компактнее.

[garri-lin]

А вы уверенны что ПП на 9×21 по терминальной баллистике будет хуже укорота??? С учетом брони???
Можете это как то доказать??? Или это ваши домыслы??? Вы учитываете что если правильно взятся за разработку на патроне 9×21 можно сделать агрегат с намного более длинным стволом чем 20 см укорота??

[Ratmir_Ryazan]

В каком месте себя изжил 9*18 и 9*19? Для чего нужен еще 9*21? Для каких задач?

[garri-lin]

Он не нужен ещё. Армии пора избавлятся от патронов 9×18 9×19.
Пистолет нужен офицеру чтоб застрелится самому или застрелить дезертира/ паникера. Всё.
А для ПП 9×21 намного лучше.
Ну можно сказать не для ПП а для автоматического карабина.

[U-58]

Поддерживаю.
Ситуацию хотят довести до состояния полки мобильных телефонов, когда имеем 15 разных моделей, принципиально друг от друга не отличающихся.
И что означает "обкатывается"?
Это что, есть добровольцы бета- тестеры?

[Illanatol]

Цитата: Лукачевский

И обычный автомат отлично подходит для городского боя,

Остаюсь при своем мнении. Кстати, на серийный образец АК можно поставить глушитель? Если да - насколько его хватает?
Нужно более удобное оружие, которые быстрее наводится, с большим магазином, не демаскирует самого стрелка.

[Лукачевский]

Цитата: Illanatol

Остаюсь при своем мнении. Кстати, на серийный образец АК можно поставить глушитель? Если да - насколько его хватает?

К вашему сведению, ставить глушитель на АКС-74У нет смысла, так как пуля у него быстрее скорости звука. Вы на М4 хотите ставить глушитель?

[John Smite]

американцам расскажите, у них глушитель штатный и на новом пулемете и на их новой винтовке, при чем сабсоников в новом калибре в номенклатуре нет

[д0брый]

Это не глушитель в чистом виде а больше пламя гаситель, нереально заглушить сверхзвуковой боеприпас эффективно. На СВО тоже активно пользуют на ПКМ и АК банки но в первую очередь не ради полной тишины, чудес не бывает и все это отлично понимают.

[John Smite]

ага ага это не глушитель он только называется глушитель но на самом деле нет,,,,
то есть если из него выстрелить дозвуком то он станет настоящим глушителем а если суперзвуком то станет не настоящим ? глушитель шредингера)))))))

[Codett]

Лучше наладьте производство новых аптечек, очков ночного видения, коллиматорных прицелов, тепловизоров и желательно хорошей оптики, вот на это я думаю лучше пустить средства, хотя бы на что то одно из перечисленного, а пистолет сейчас не в приоритете