Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин и Русские

Путин и Русские

Когда нам сейчас говорят о Маршах миллионов или о Русской революции, то все во многом упирается в фигуру Путина. Главный вразумительный лозунг, выдвигаемый оппозицией, который твердят как мантру: «Путин, уходи! Россия без Путина!» и так далее.

Русские националисты этот лозунг в значительной степени разделяют и тоже требуют ухода Путина. Почему? Потому что они говорят: «А что, собственно, Путин сделал для русских за свои десять лет правления? Он вообще хоть как-то замечал русские проблемы? Он хоть как-то пытался войти в диалог с русским движением?»

За эти десять лет законодательство ужесточилось так, что уже порядка двух тысяч русских активистов томится по тюрьмам и лагерям…


Много претензий к Путину у русского народа накопилось — это правда. Поэтому этот душевный вопль «Россия без Путина» частенько исторгается из ротового аппарата русских националистов.

Почему Путин не занимался русскими проблемами? Почему он так легко жертвовал правами и интересами русских, скажем, в той же законодательной сфере?

А с какой стати с нами было считаться? Мы не имели никаких политических авуаров, мы не представляли собой силы в политике. Сила была другая — это те самые системные либералы, которых Путину необходимо было оттеснить от власти и собственности. Та ельцинская команда, бригада, политическая шобла. Вот ее нужно было удалить! Причем так удалить, чтобы не было гражданской войны.

Поэтому для Путина выстраивание отношений с либералами было на первом месте. Как лишить их в реале власти и собственности, и избежать при этом взрыва — того, что они сейчас пытаются сделать задним числом, уже потеряв свои позиции в политике и экономике.

Поэтому мы — русские националисты, русское движение, да и вообще русские, были для него разменной монетой. Выторговывая у либералов мир и благоденствие, он легко жертвовал нашими интересами.

А что произошло, начиная с декабря? Мы увидели, ясно увидели, что никакими уступками, никакими жертвами Путин мира и благоденствия у либералов себе не выторгует. Получит он ножик в спину при первой же «счастливой возможности».

И теперь возникает совершенно иная политическая картина! Совершенно иной расклад политических сил!

Да, конечно, Путин до последнего времени изо всех сил делал вид, что никакого специального «русского вопроса» просто не существует. Ну, нет его, и все тут! Все мы — сограждане России, россияне, все мы едины перед законом и т. п.

Русский вопрос как таковой для него не вставал. О нем Путин вспоминал только в очень редких предвыборных ситуациях, бросал какую-нибудь одну фразу. Как на похоронах генерала Малафеева, героя Первой Чеченской войны. Он сказал тогда: «Много раз враждебные силы пытались поставить Россию на колени, и каждый раз на пути этих зловещих планов вставал простой русский человек». Конечно, вся Россия ушки навострила, услышав про «простого русского человека», по сердцу растекся елей, и все проголосовали за Путина.

В 2008-м году, когда в Россию приезжала Ангела Меркель, Путин представлял ей будущего президента Медведева и говорил о том, что тот еще больший русский националист «в хорошем смысле слова, чем я сам».

Опять-таки все подумали: «Ах, все-таки где-то там, в глубине души, русский националист и Путин». Уж мы видели, какие они националисты, особенно Медведев! Однако такие заявки делались. Понятно, что это были конъюнктурные высказывания, приуроченные к предвыборному моменту, или когда нужно было ввести в оборот фигуру Медведева, породить по поводу него некоторые надежды и иллюзии.

Но теперь все должно стать по-другому. На что можно надеяться? На что рассчитывать? Что нам сулит новая, послевыборная, ситуация? Чтобы говорить об этом всерьез, надо вернуться к личности Путина.

Что ему вменяют, какие упреки? Что он богат? Но правитель должен быть сильным, зубастым, экономически независимым. Одни должны ему служить из страха, другие за хорошую мзду, третьи за идею. Иначе он просто не продержится.

Какая лично у меня к Путину претензия? В нем очень сильна психология спортсмена — не воина, а именно спортсмена (не случайно, ведь он дзюдоист). У фехтовальщиков есть такой термин: «показ» — когда вы делаете выпад, но не касаетесь рапирой противника, а как бы показываете, что вы его можете уничтожить, уколоть. Но не колете. Получаете свои аплодисменты, награды, кланяетесь, уходите с дорожки. Вот это психология спортсмена — не добить, не уничтожить, а показать, что «могу добить, могу уничтожить». Для политика это слабовато, маловато. Таково мое личное мнение.

Я не уверен, что Путин сможет до конца поступить как боец, как воин, в той войне с системными либералами, которая сейчас началась. Ведь с точки зрения русского националиста мы должны, если уж идти на Марш миллионов, то с одним лозунгом: «Добей гадину!» А добьет ли он? У меня большие сомнения. Эта гадина — многоголовая гидра.

Поступит ли Путин и в этот раз, как спортсмен? Тогда ему и самому не уцелеть.

Вместе с тем давайте-ка посмотрим, например, вот на что. Когда я писал о чеченской войне, я говорил о том, что основные военные преступники, которые убивали, пытали, изгоняли из Чечни, грабили русских людей — не должны уйти от ответа. Вспомним, что начиная с Дудаева, все крупные полевые командиры (Масхадов, Басаев, Гелаев, Радуев и др.) находятся на том свете.

Многие, наверное, уже подзабывают, что такое «семибанкирщина» — группа еврейских олигархов, которые напрямую диктовали свою волю Ельцину и проводили свою политику в масштабах всей страны. Где она теперь? Ее нет и в помине.

Был такой федеральный закон «Соглашение о разделе продукции» (СРП), позволявший иностранному капиталу беззастенчиво грабить Россию на официальных основаниях, и мы им еще оставались должны. Так вот, этот закон аннулирован, он давно уже не действует. Нас больше так не грабят, как грабили при Ельцине. Кстати, кто не помнит или не знает: этот «замечательный» закон был пролоббирован и проведен Явлинским и его компанией в Думе.

Где тот Явлинский? Две главные партии либералов — СПС и «Яблоко» — потеряли свои позиции в обществе. Ни СПС, ни «Яблоко» с 2003-го года в политике реально не участвовали. Можно еще довольно долго перечислять такие позитивные — для нации в целом, для русских, в частности, для России — сдвиги, которые произошли при Путине.

Но этого, наверное, оказалось бы недостаточно, не случись в последний год событий, которые позволяют мне со сдержанным оптимизмом смотреть в будущее и писать об этом. Понятно, что война пойдет не на жизнь, а на смерть. Не будем обольщаться и заблуждаться на этот счет.

Никто не собирается забывать того, что Путин сделал с Гусинским, Ходорковским, Березовским, Невзлиным и другими, ведь мы говорим только о верхушке айсберга, а там все уходит гораздо глубже. Когда мы сравниваем списки «Forbes», то видим, что шесть-семь лет назад русские занимали порядка 45 %, а сейчас под 60 %. То есть речь идет не только о верхнем слое и знаковых именах. Вот этого ему не простят. Никогда.

Путин отнюдь не глуп и способен к научению. Мы в этом много раз убеждались. Наверняка он эти простые вещи уже понял. И осознал, что время торгов прошло, а пришло время открытой войны.

На кого он может опереться в этой открытой войне с либералами? На КПРФ? Они гнилая опора — это все понимают. На «нашенскую» молодежь? Смешно и говорить. За карьерные успехи не умирают. На смерть идут за идеалы, за идеи, — вот за что убивают, вот за что умирают.

Таких идей по большому счету только две — социальная и национальная. Время социальной идеи прошло — коммунизм не вернуть. Время национальной идеи подходит, а это значит, что другой опоры, кроме националистов, у Путина нет и не будет.

Если Путин сегодня не начнет поддерживать разумных и конструктивных русских националистов, то завтра будет поздно. Я уверен в том, что подвижки в русскую сторону у Путина непременно будут, и они уже идут. Не потому, что он такой хороший или плохой, любит он нас или не любит, а потому что так диктует политическая ситуация.
Автор: Александр Севастьянов
Первоисточник: http://www.specnaz.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71
  1. bask 26 октября 2012 07:26
    Хотелось ,что бы было так ПУТИН-РУССКИЕ и не как иначе Да и ВСЕ НАЦИИ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ !!!!!ВКЛЮЧАЯ С.КАВКАЗ И ДАГЕСТАН..Не каких ,,привелегий,
    bask
  2. tm70-71 26 октября 2012 07:28
    Грамотная статья,без "вот скоро время прийдёт и мы вас всех....".Вот я хотел задать вопрос-так России повезло с Путиным или нет?
    tm70-71
    1. sergo0000 26 октября 2012 07:51
      tm70-71,
      Согласен с Вами,статья цельная и прямая.В лоб.
      У России сейчас нет другого лидера подобного ВВП,и в обозримом будущем не наблюдаеться.Я думаю автор во многом прав.И также разделяю его надежды.
      Только вот махровый национализм с маршами и свастикой на рукаве как-то не по мне.
      1. Wertynskiy 26 октября 2012 10:24
        какая цельная то? Агитка очередная! Нужно спрашивать не "как я отношусь к Путину", а "Что конкретно Путин сделал для меня лично!". И тогда ты получишь однозначгый ответ "Ничего". Спросите у себя каждый - А стал ли я чувствовать себя лучше в своей собственной стране! И ответите - Нет. А стала ли моя семья обеспеченней - Нет! А беспокоюсь ли я о том, в какой стране будут жить мои дети? Да. конечно беспокоюсь, мне страшно что они растут и когда то им придется со всем этим столкнуться.
        При Путине не изменилось ничего. Вспоминая Ходорковского, Явлинского и березовского - все забывают об абрамовиче, Вексельберге и Чубайсе. какое упразднение семибанкирщины - о чем Вы вообще говорите?
        Единственное что понравилось в статье - это то, что Мы Русские так и не сумели объединится и создать хоть какую-нибудь силу. Это да...
        1. Pit 26 октября 2012 10:44
          Не спрашивай у отечества, что оно сделало для тебя. Спроси у себя что
          ты сделал для своего отечества.
          Я лично не чего не сделал и по этому мне стыдно за себя. Но как вам
          не было бы странно, Я стал жить лучше за последние несколько лет. И
          прогресс пошел именно после прихода к власти ВВП.
          Я не его сторонник, но Я патриот своей Родины и не желаю ей еще раз
          пройти через то д...о в которое нас пытаются загнать те же либерасты.
          И да, Я с тревогой смотрю в будущее, но очень надеюсь, что мы сможем
          эту пакость вытравить из наших рядов.
          Pit
          1. Братец Сарыч 26 октября 2012 11:04
            А не задумывались, НАСКОЛЬКО вы могли бы жить ЛУЧШЕ, если бы та манна небесная, тот золотой дождь, пролившийся на страну в последние годы, все это пошло на развитие страны, а не оседало в карманах всякой нечисти? Список основных благополучателей у всех на виду - столько миллиардеров явных и скрытых в России никогда не было...
            Ясное дело, что какие-то крошки и вам перепали - вот вы им и радуетесь...
            Братец Сарыч
          2. Wertynskiy 26 октября 2012 11:47
            Pit - спасибо за прямоту и честность. Но я не могу сказать, что ничего не сделал. Да, я тоже стал получать больше денег (зарплаты). Но деньги - это не первое место в моих жизненных ценностях. куда важнее безопасность, уверенность в завтрашнем дне. а главное - чувство гордости за свою страну. по поводу либерастов - полностью согласен с тобой.
        2. 11Goor11 26 октября 2012 11:40
          Wertynskiy
          а "Что конкретно Путин сделал для меня лично!". И тогда ты получишь однозначгый ответ "Ничего"

          Да, замечательные корыстные интеГесы, "и что этот Путин для меня сделал?!"
          "Ничего!" Ну и чудак!
          Миллион на тарелочке не принёс?
          Или разграбления страны не допустил?
          В очередной раз убеждаюсь сколько таких не корми (ведь реальный уровень жизни в России в полтора раза выше, чем на Украине) всё равно люди со жлобским складом ума будут недовольны "уровнем сервиса".
          А стал ли я чувствовать себя лучше в своей собственной стране! И ответите - Нет.

          Удивительно, даже на Украине люди не чувствуют себя плохо.
          Вот эти высказывания больше всего похожи на агитки, госдеповских грантодателей.
          11Goor11
          1. Wertynskiy 26 октября 2012 11:51
            "В очередной раз убеждаюсь сколько таких не корми (ведь реальный уровень жизни в России в полтора раза выше, чем на Украине) всё равно люди со жлобским складом ума будут недовольны "уровнем сервиса".
            Мне не надо миллиона, и даже не надо тарелочки, себе на жизнь я как нибудь заработаю. Уровень сервиса у бюрократического аппарата нуловой - а ведь начальник бюрократии - Путин, так что это его прямая задача, с которой он, надо признать, не справляется.
            А про жлобский склад ума ты зря, если ты в этом смысле понял мой комментарий, то мне печально.
            1. 11Goor11 26 октября 2012 16:52
              если ты в этом смысле понял мой комментарий, то мне печально.

              Мне есть с чем сравнивать, и уровень жизни на последнем месте в этих оценках.
              Как политики заботятся о своей стране?
              Так вот Путин лучший из президентов какие сейчас есть.
              Если одни пляшут под дудку госдепа, то президент США, пляшет под дудку ФРС. Многие такие как премьер Эрдоган (в Турции у премьера больше полномочий) попросту тупят втягивая свой упирающийся народ в войну. Наш украинский ни рыба ни мясо, пешка Ахметова. Единственный политик который имеет твердость, который развивает свою страну это ваш Путин. Но! Нытики сначала плачутся что им чего-то недодали, когда спросишь, "колбасы не хватает что ли?" гордо выпячиваются что "сами обеспечивают себя, но правители все равно мерзавцы"
              По моему, это просто нытьё.
              11Goor11
              1. Wertynskiy 26 октября 2012 17:56
                Да на кой нам его твердость то сдалась? Ну да, твердость есть, и что? Развивает ??? да. что-то делается в отдельных микроскопических дозах, но для страны, масштаба России, это равноценно откату назад.
                В мире пришли к власти абсолютно нехаризматичные лидеры, контролируемые извне, слабые, и на их фоне конечно Путин смотрится супергероем! Но это не значит что он такой! И если в России в 90-ых не было колбасы и пенсий не платили, а в нулевых платят и есть колбаса, то это тоже не значит что мы блин развиваемся. Если в 90-х президент был алкаш, а в нулевых спортсмен, то это не значит что на него нужно теперь молится, чтобы вдруг опять не пришел алкаш! Ну чтож какие-то элементарные вещи объяснять приходится, то!
                На фоне Украины, Киргизии, Узбекистана конечно Россия смотрится благополучно, но у нас блин другие времена на дворе, другие требования и народа и времени!
                Давайте уже менять что-то, а не держаться за старое, из-за того что "а вдруг будет еще хуже"! Это же регресс!!! Ой други мои, двайте включать здравый смысл!
                1. 11Goor11 27 октября 2012 19:34
                  Wertynskiy
                  Да на кой нам его твердость то сдалась?

                  Да на кой кому-то сдалось Ваше нытьё?
                  Революционер? Скинем "плохую" власть и сразу заживём очень хорошо?
                  Вам по пути с Хилари Клинтон, та в истерике заливается "Асад должен уйти!"
                  Почему, кому должен? Америке не хватает нестабильности.
                  Белоленточные заливаются в такой же истерике "Путин должен уйти!"
                  Кому же это выгодно?
                  Вам вряд ли будет лучше когда пришедшие на смену Путину проамериканские либералы, (ведь если менять "плохого" Путина, то менять на кого-нибудь кто идёт не его курсом?)
                  И эти замечательные Прохоровы, Немцовы итп продадут с потрохами Россию иностранным корпорациям.
                  Их Ваше благосостояние и тем более мнение вообще не интересует. Будете громко возмущаться, пойдёте рубить сибирский лес.
                  11Goor11
          2. PSih2097 27 октября 2012 00:10
            Удивительно, даже на Украине люди не чувствуют себя плохо.

            Вы это колхозникам с колхозницами скажите, причем в лицо (после этого ваше лицо будут собирать по кусочку, при условии что успеют отбить)...
            1. 11Goor11 27 октября 2012 19:08
              PSih2097
              Вы это колхозникам с колхозницами скажите, причем в лицо (после этого ваше лицо будут собирать по кусочку

              Замечательно я общаюсь с колхозниками, и как правило люди не говорят "ой усе пагано усе пагано!" Так ноют только те, кто уже разжирел. Кому на новую машину не хватает.
              А мои в селе хоть не так уже и зажиточно живут, село "на отшибе"
              Но у каждого "колхозника" своё хозяйство, коровы, свиньи, картошка и буряки в огороде (15 - 20 соток), да работать надо, да какая-нибудь бабушка у которой детей нет - ей тяжело. Но так везде - нет детей - тяжело.
              А если кто молодой и ему "плохо" то значит или болен бедняга или просто бездельник - пьяница.
              Кстати нет уже колхозов земли поделили и теперь бывшие колхозники обычно сдают в аренду фермерам за деньги или зерно (неплохой выход для одиноких бабушек)
              11Goor11
        3. ughhh 26 октября 2012 12:20
          Цитата: Wertynskiy
          Единственное что понравилось в статье - это то, что Мы Русские так и не сумели объединится и создать хоть какую-нибудь силу. Это да...

          с тобой, чтоли, объединяться, соплежуй?
          ughhh
        4. Аскет 26 октября 2012 19:58
          Цитата: Wertynskiy
          Агитка очередная! Нужно спрашивать не "как я отношусь к Путину", а "Что конкретно Путин сделал для меня лично!".


          Для меня лично ничего(хотя нет вру пенсию в два раза увеличил) а вот для армии и ВПК пошли подвижки. Если в 2008 будучи на различных совещаниях в верхних штабах царило уныние и тоска, то того нет, на это денег не выделили, а то сптсывать пора..и вообще скоро амеры нас прищучат. Больно и тоскливо было служить в такой армии , поэтому и ушел в 45 на дембель хотя папаху сулили и квартиру.. Все равно ушел(а на квартиру с тех пор так и стою в очереди с того же года). Сейчас работа закипела, работаю в структуре ВПК-последнее время из командировок не вылезаю, есть какая то цель и смысл работать,причем не за деньги, а за то чем можно будет гордится. Нас воспитывали так.."Думай раньше о Родине, а потом о себе." Поэтому и армия в 90-е у нас как то сохранилась несмотря ни на что (юс арми в таких условиях давно бы перестала существовать превратившись в банду мародеров)
          Хотя я не такой уж пламенный патриот, мне ближе позиция-делай что должно и будь что будет. Сейчас нужны не пламенные призывы а хорошо обученные и грамотные специалисты могущие и желающие работать на страну а не на зеленые бумажки и госдеповскую еду или израильскую мацу. А с этим у нас проблема пока. Демографический разрыв 90-х и развал страны никакими деньгами не заткнешь..


          Цитата: Pit
          Я лично не чего не сделал и по этому мне стыдно за себя. Но как вам
          не было бы странно,

          Создавайте крепкую семью, рожайте и воспитывайте детей, чем больше тем лучше, Семья это ОСНОВА,ячейка здорового общества а не либеральное гейсообщество как на Западе Не давайте себя обмануть красивым агиткам общества потребления, не бухайте,не колитесь, не деградируйте.Живите по принципу-не забывай о прошлом, думай о настоящем, надейся на будущее. Это уже вклад для страны..А вы говорите ничего не сделал.
          1. PSih2097 27 октября 2012 00:12
            Создавайте крепкую семью, рожайте и воспитывайте детей, чем больше тем лучше,

            А потом припрутся ювенальщики и ее разрушат...
            1. 11Goor11 27 октября 2012 19:53
              PSih2097
              А потом припрутся ювенальщики и ее разрушат...

              Заметьте, эта мерзкая ювенальщина - мечта всех "развитых" общечеловеков. Этих западных мегабанкиров,
              И очень сомневаюсь, что её полностью в том же виде смогут навязать в наших странах. Наша культура просто не позволит этого.
              11Goor11
      2. vadimN 26 октября 2012 10:59
        Цитата: sergo0000
        Только вот махровый национализм с маршами и свастикой на рукаве как-то не по мне.


        Уважаемый, махровый национализм не по душе большинству нормальных людей. С этим никто не спорит. Обратите внимание - автор статьи говорит о " разумных и конструктивных русских националистах". А таких очень много. Пусть не явных, но глубоко сочувствующих.

        В ельцинском бардаке мы отдали хорошее понятие "патриот" на откуп мерзавцам. Теперь пора исправлять ошибку. Патриот и разумный националист - это одно и то же!
        1. Александр романов 26 октября 2012 12:04
          Цитата: vadimN
          Обратите внимание - автор статьи говорит о " разумных и конструктивных русских националистах". А таких очень много.

          Назовете фамилии,хотя бы некоторых?
      3. Братец Сарыч 26 октября 2012 11:00
        Не "нет лидера", сделано все, чтоб его никто не увидел!
        Тот же Навальный и компания - просто операция прикрытия, чтоб замылить тему выбора дальнейшего пути для государства...
        Братец Сарыч
    2. Братец Сарыч 26 октября 2012 10:59
      Очень сложный вопрос!
      Лично я думаю, что все-таки НЕТ, не повезло - у него был шанс стать великим президентов в истории России, но он его благополучно проср... прокакал...
      Братец Сарыч
      1. Averias 26 октября 2012 11:42
        Вы меня простите но я с Вами не соглашусь. Мы испокон веков привыкли верить и ждать чуда. Сказка про Илью Муромца тому пример. Все посчитали ну вот Путин молодец он уж наведет порядок, то есть свалили на него всю ответственность. А сами то что, хотим что бы кто то за нас все делал а сами готовенькое потреблять не ударив палец о палец. Если нравится что Путин делает - ура, он хороший, как только что то пошло не так как мы хотели и сами себе напридумывали - фу, он плохой, он как все. А сами то что сделали?
        1. Wertynskiy 26 октября 2012 13:03
          На Ваш комментарий я хочу ответить словами Прилепина "Я сдела все свои дела, вкрутил лампочку в подъезде, заплатил налоги, работаю, воспитываю детей. занимаю активную гражданскую позицию"
          Кто это в России испокон веков ждал чуда? Что за бред? Не надо Русских приравнивать к лентяям и мечтателям. Может у Вас другие "русские", мои Русские всегда работали всю жизнь, воевали за свою родину на смерть, свершали подъвиги, строили ИМПЕРИЮ, и никто никакого чуда не ждал. Ждали от руководства страны только одного - справедливости, и исполнения своих обязанностей.
          И из Путина страдальца не надо делать. Что он на себя взвалил, бедный? Раз он вызвался управлять страной, и раз народ ему поверил на выборах, проголосовал за него, то будь добор исполняй свои обязанности, а не "взваливай" их на себя. Не можешь, скажи честно. Но делать из себя страдальца не нужно.
    3. ughhh 26 октября 2012 12:27
      Цитата: tm70-71
      Вот я хотел задать вопрос-так России повезло с Путиным или нет?

      А этот вопрос задавать рано, основные свершения еще впереди. Задай его через 5 лет.
      ughhh
      1. Karabin 26 октября 2012 14:17
        Цитата: ughhh
        Задай его через 5 лет.

        Зачем мелочиться- задай через 12.
  3. Mikado 26 октября 2012 07:42
    Сила была другая — это те самые системные либералы, которых Путину необходимо было оттеснить от власти и собственности. Та ельцинская команда, бригада, политическая шобла. Вот ее нужно было удалить! Причем так удалить, чтобы не было гражданской войны.

    Смишно читать. Какие "системные либералы"? Можно, пожалуйста, список, кого и какой собственности с властью лишил преемник Бори-трёхпалого?
    Mikado
    1. Братец Сарыч 26 октября 2012 11:05
      Огласите, пжлста, весь список оттесненных!
      Братец Сарыч
  4. лис 26 октября 2012 07:45
    еврей медведев(мендель) русский националист....просто ох...ть!натянуто в статье заслуг путину перед русскими...
  5. Shooter308ful 26 октября 2012 07:51
    Если сравнить Ельцин-Путин, то не только повезло России с Путиным, а гораздо больше. Ещё не известно, чтобы продал алкашуга Ельцин от России будь эта тв-рь у власти и дальше.
    Да, сейчас настало время Путину обратить внимание на эту национальную проблему- как принижение русского народа, народа, который объединяет все народы великой России. Не будь этого народа- не было бы России, не ужились бы все оставшиеся народы вместе под одним государством под названием Россия.
    Shooter308ful
    1. Циник 26 октября 2012 19:03
      Цитата: Shooter308ful
      Ещё не известно, чтобы продал

      Да как бы известно , Курилы стояли первыми .
      negative
  6. Александр романов 26 октября 2012 07:53
    Я не понял ,а о каких националистах идет речь,уж не о тех ли ,что с Удальцовым снюхались.Если так,то с такой опорой ,которая готова ради сиюминутной выгоды перебигать из лагеря в лагерь ,олигархов у нас станет еще больше.Путин не идеал,но сейчас заменить его просто некем,а кто говорит-что нельзя наити из 140 миллионлв достойного-ну пусть покажут кандидата,а не свистят.
    Пока Путин говорит о том,что закон един для всех,облажив чиновников неприкосновенностью,пока не отменит приславутую депутатскую неприкосновенность и будут для чиновников ворующих миллионы,а то и миллиарды минимальные или условные сроки,поддержка Путину будет падать.Именно этими проблеммами и пользуются Немцов с компанией.
    1. Гога 26 октября 2012 09:37
      Александр романов - цитата - "Я не понял ,а о каких националистах идет речь,уж не о тех ли ,что с Удальцовым снюхались" - Саша, видимо о тех, что с имперскими чёрно-золото-белыми флагами тусились на Болотной вместе с К. Собчак ... wassat .
      А серьёзно - что, опять "плач" об "ущемлении" Русского народа? Президент сверху, своим указом никак не хочет повелеть считать наконец Русский народ - великим народом, - вот ведь незадача. Опять выпрашиваем у власти преференции и особые права? А то что права не дают, а права берут - никто не хочет вспомнить? За всё время развития патриотического Русского движения, начиная с полуопереточной "Памяти" Д. Васильева, никто так и не смог создать сколько-нибудь дееспособной, вменяемой организации не то что на общенародном уровне, но даже и на региональном. Чисто "славянские" заходы - никто не хочет быть "вторым", никто не хочет быть исполнителем и заниматься изо дня в день практической работой - все метят в "идеологи" и видят только себя (и никак никого другого) в "фюрерах".
      С кем, с какой общественной силой должен считаться и учитывать её интересы президент РФ ? С Русским народом? - слишком "обще", а в лице кого ?
      Сами виноваты, опять расчёт на "доброго" царя. Пока мы сами не поймём, что мы не просто население, а народ - никто всерьёз наши интересы принимать не будет. При этом взвизги - Россия для Русских - прямая провокация и прямое вредительство развитию настоящего паириотического движения. Вот примерно так ... hi
      Гога
    2. vadimN 26 октября 2012 11:04
      Цитата: Александр романов
      Я не понял ,а о каких националистах идет речь,уж не о тех ли ,что с Удальцовым снюхались


      Националисты снюхались с Удальцовым и иже с ним только по одной причине - они не находят понимания от Путина. Это не дружба с либерастами, это тактический союз против непонимания со стороны власти.

      Реально у конструктивных националистов-патриотов с Удальцовым, Немцовым и прочими "болотниками" ничего общего быть не может
      1. Александр романов 26 октября 2012 11:07
        Цитата: vadimN
        . Это не дружба с либерастами, это тактический союз

        Повеселил ,ай спасибо.Секс с презервативом не измена,с глушителем не убийство,а плечом к плечу не дружба wassat
        1. vadimN 26 октября 2012 11:41
          Цитата: Александр романов
          а плечом к плечу не дружба


          В конце тридцатых годов Сталин тоже с Гитлером "дружил"...
          1. Гога 26 октября 2012 11:51
            vadimN - Коллега, чем закончилась для гитлера "дружба" со Сталиным хорошо известно. А Вы в этом противоестественном союзе "патриотов" с либерастами, конечно патриотам роль Сталина отводите ? Вам в голову не приходит что участь гитлера в этой "дружбе" постигнет как раз столь неразборчивых в связях "патриотов" ? wassat
            Гога
          2. Александр романов 26 октября 2012 11:52
            Цитата: vadimN

            В конце тридцатых годов Сталин тоже с Гитлером "дружил"

            Смешно.Ну даже пусть по вашему и к чему дружба привела.? Не надо черное называть белым,сегодня люди уже давно разобрались,что и как.Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.Дружите дальше,видать вам деиствительно с ними по пути wink
  7. Был Мамонт 26 октября 2012 08:23
    "…Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
    Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков."
    В. Высоцкий
  8. predator.2 26 октября 2012 08:41
    проблема русского народа заключается в том, что в его элите прочно обосновались потомки местечковых и пламенных революционеров кровавых 17-х всякие -зон,- штейн,правда теперь почти все с исконно русскими фамилиями.
    predator.2
    1. Pit 26 октября 2012 11:10
      "Один из главных разрушителей нашей страны, наместник жидомасонского Мирового правительства в России, еврей А. Чубайс в 2004 году в своем интервью лондонской газете «Financial Times» признался: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски»."
      Текст с http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk123-9.htm

      Вот пока они живут и паразитируют на теле нашей Родины, надо бороться с ними живота не жалея!!!
      Иначе не будет нам чести!!!
      Pit
    2. PSih2097 27 октября 2012 00:45
      проблема русского народа заключается в том, что в его элите прочно обосновались потомки местечковых и пламенных революционеров кровавых 17-х всякие

      угум, особенно товю Коба, он же Сталин с Берией... Всех тех, о ком вы говорите выбили в "кровавые" 30, причем выбивали свои:
      всякие -зон,- штейн,правда теперь почти все с исконно русскими фамилиями.

      видимо выслуживались за власть боролись...
  9. Ragnarek 26 октября 2012 08:43
    это какие русские националисты? те которые с геями по площадям маршируют и окуппаями занимаются? где вменяемая партия национального толка
    1. kontrzasada20 26 октября 2012 09:42
      Это на западе они геи -у нас они п......сы.
      kontrzasada20
  10. Snake831 26 октября 2012 08:47
    Статья-полная ерунда.
  11. Холод 26 октября 2012 08:57
    Когда придет новый Горбач Ельцин2 или обожаемый националист Фюрер тогда сбудется мечта националистов am
    Холод
  12. vorobey 26 октября 2012 09:14
    Бред сивой кобылы. Согласен с некоторыми комментаторами. Нацизм если и становился опорой государства, то приводил к краху. Уроки 2 мировой ничему не учат. Россия многонациональное государство и нельзя выделять одного над другим. иначе вернемся в каменный век с воюющими родами и кланами.
    1. Pit 26 октября 2012 11:14
      А кто говорит о нацизме!? Здесь речь о том, что народ который создал это государство, который живет на своей земле уже много тысячелетий планомерно и целенаправленно истребляется. Пора проснуться и показать кто в доме хозяин.
      Pit
      1. Гога 26 октября 2012 11:42
        Pit - Коллега - цитата - "Пора проснуться и показать кто в доме хозяин" - это Вы к кому ? К доброму президенту обращаетесь ? Или всё-таки к нам самим ? Чтобы показать кто хозяин - нужно действительно быть ХОЗЯИНОМ ! А теперь честно, что называется положа руку на сердце, скажите многие ли из нас ведут себя как хозяева не то что в стране - у себя дома ? На сёла наши в центральной России посмотрите не по телевизору - второй раз поседеть можно ... . Понятно, что в значительной мере это результат многолетней необъявленной войны против нашего народа, но тут не льготы у властей выпрашивать надо, а самим исправлять положение, главное с детьми работать, а это процесс не быстрый, но "всё и сразу" только в наших сказках бывает ... .

        С уважением Игорь.
        Гога
    2. Гога 26 октября 2012 11:20
      vorobey - Коллега, полный "+" - Вся история говорит о том, что империи существуют до тех пор, пока не начинают делить жителей на 1-й и 2-й сорт по нац. принципу или по вере - так было с монголами (приняли ислам - развалились), так было с Византией (обозначили греков "государственнообразующей" нацией - и всё кирдык) - Россия развилась в мощную империю вбирая в себя разные народы с разным вероисповеданием и образом жизни. В отличие от США, народы, проживающие на присоединяемых территориях, не уничтожались а органично включались в имперскую систему, лучшие их представители входили в элиту страны, многие из них принесли огромную пользу России в науке, искусстве и на поле боя. Странно слышать от людей, искренно желающих добра нашей стране и нашему народу, требования признать на бумаге исключительные права Русских. Это путь к развалу, тем более свою исключительность надо фиксировать делами, а запись пусть даже в Конституции - к реальной жизни имеет очень и очень малое отношение - что, сделали запись и все вокруг дружно зауважали Русских именно за это? Да ну нафиг, уважают совсем за другое ...
      Гога
      1. vorobey 26 октября 2012 11:49
        Цитата: Pit
        Пора проснуться и показать кто в доме хозяин


        Что мешает. Почему где-то могут объединившись впятером дать отпор двадцати. где то даже без кулаков приструнить зарвавшихся, а где то только молотками узбеков гонять. почему черные метки выписываются таджикам и узбекам а не тем кто их на работу принимает?
  13. З.А.М. 26 октября 2012 09:21
    Статья грамотная, наверное...
    Но главный лейтмотив - НАДЕЖДА, как-то печалит...Уныло становится.
    Почему? Может потому, что все годы его правления мы и так НАДЕЯЛИСЬ именно на решение социальных и национальных идей (последней нет до сих пор). А социалка, так тоже, через одно место решается.
    Надежда - "вещь" конечно хорошая... Но сколько надеяться-то?...

    А между тем, квоты на мигрантов-гастеров повышаются, масульмане вот "отолераненные", сегодня-завтра массово и ГРОМКО молиться будут...

    Надежда это хорошо - но вот ВИЖУ я совсем иное...
  14. virm 26 октября 2012 09:45
    На мой взгляд, мистер Путин - убежденный либерал и общечеловек. Для него Россия - это что-то типа корпорации, ООО, АО. Скорее - Закрытое Акц. Общ. Закрытое для русского народа и открытое для дружков-олигархов. И правит он нашей страной, как руководит организацией. Снижает издержки, оптимизирует финансовые потоки. В кадровой политике он некоторых подчиненных премирует - Абрамович, Вексельберг. Некоторых наказывает - Гусинский, ходорковский. Логика корпорации привела к тому, что русское население оказалось не выгодное и не эффективное. и его мистер Путин заменяет мигрантами с Кавказа и Ср. Азии. Мистер Путин - не русский. И ему абсолютно все равно, например, кто живет в Москве, в Питере, в псковской деревне. Главное для него это корпоративная отчетность, годовой баланс. Это психология наемного манагера, временщика, мелкого лавочника. У таких людей нет стратегического мышления, перспективного взгляда.
    Статья поддерживает сказку о том, что мистер Путин дозревает до кондиции. До того момента, когда он начнет проводит политику основанную на стратегических интересах России. А такая политика не может быть антирусской. Как это есть сейчас. но ведь он уже 12 (!!!) лет у власти. и все никак не дозреет. И, вообще, ему уже 60 лет. Пора бы и на покой.
    1. Wertynskiy 26 октября 2012 10:31
      Полностью согласен с Вашим комментарием. Я уже устал от него. Были надежды, но они уже все мною съедены. Хочу свежего воздуха, идей, проектов. А от Путина только одна жевачка, у которой уже даже вкус пропал. НАДОЕЛО!
      1. bddrus 26 октября 2012 18:40
        Хочу???!!!! ну ну - сидите дальше ждите, когда кто-то вам придет и даст "свежего воздуха-идей-проектов" ПУСТЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ КТО-ТО СДЕЛАЕТ МОЮ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНОЙ!!!
    2. vadimN 26 октября 2012 11:11
      Вы во многом правы... Но... А кто взамен?
      В одном из комментов кто то написал, что в стране до сих пор не смогла сформироваться реальная патриотическая сила, способная отстаивать интересы русского народа и всех народов России. Не видно на горизонте ни одного лидера, способного взять эстафету власти.

      Ну, не за Немцова же с Навальными голосовать, не за Зюганова... Выбираем из нескольких зол наименьшее...
    3. КадетОВ 26 октября 2012 11:20
      Повторюсь, но это моё мнение. Говоря о Президенте, необходимо признать, что "свита делает короля", поэтому, несмотря на патриотизм и многие личностные положительные качества, ВВП двигается в колее финансово-промышленной группы, чьим выдвиженцем он является (он не сдаст позиции указанных, также как и они приложат все силы для оставления его (читай себя) во власти. В указанных целях будут задействованы все государственные институты. К сожалению, никто олигархическо-бюрократический капитализм в России не отменял, а для него патриотизм вторичен - если только не противоречит собственным интересам.
  15. neri73-r 26 октября 2012 09:50
    а это значит, что другой опоры, кроме националистов, у Путина нет и не будет.

    Бред, причём провакационный бред. Всем известно, что националистов финансируют англосаксы. Цель сломать скрепы государства по национальной линии, стравить братские народы! Разделяй и властвуй!
    1. Wertynskiy 26 октября 2012 10:34
      Причем тут вообще кто кого финансирует, если речь идет об идее, а не о конкретных организациях?
      1. vorobey 26 октября 2012 10:41
        Цитата: Wertynskiy
        Причем тут вообще кто кого финансирует, если речь идет об идее, а не о конкретных организациях


        Ищите кому выгодно - известное выражение. Как известно очень много на развитие обществ во всем мире выделяют американцы, а сейчас и Саудиты. поэтому разница как раз есть и очень важно кто выделяет деньги.. парадокс но деньги всегда требуют взад даеще и с дивидендами.

        Цитата: Wertynskiy
        Хочу свежего воздуха, идей, проектов.


        Экспериментов не наелись еще?
        1. Wertynskiy 26 октября 2012 12:01
          Я тоже не поддерживаю ни одну из националистических организаций, т.к. там полная непонятка с их реальными целями, с финансированием не знаю, не специалист. Я за здоровый национализм на государственном уровне. если посмотреть уровень финансирования регионов России, то окажется что "Русские" области финансируются в разы хуже нежели Республики.

          И не про эксперименты я говорил, а говорил про ПРОЕКТЫ. Их нет, нет БАМов, полетов в космос, Трансибов... А это пожалуй главное что сейчас нужно...
    2. tm70-71 26 октября 2012 10:40
      Тот национализм о котором пишите Вы-это пятая колона.Здоровый национализм есть хорошо,когда все народы есть хорошие соседи,но в доме я хозяин и не надо меня учить,если я сам к Вам за советом не прейду.Я так же хотел поздравить всех с мусульманским праздником Курбан-Айт.
      tm70-71
      1. vorobey 26 октября 2012 11:01
        Цитата: tm70-71
        Здоровый национализм есть хорошо


        хотелось бы увидеть программу, цели и задачи здоровых националистов. причем в примерах.
        Пока кроме радикализма ничего не встречал.
      2. alatau_09 26 октября 2012 11:11
        Национализм в интернациональном государстве должен и обязан быть ЗДОРОВЫМ и он, как таковой, должен быть у всех уважающих себя народов, НО только в КУЛЬТУРНОМ плане и обязан быть ВЗАИМОУВАЖАЕМЫМ , при условии желания сохранить ЕГО ЦЕЛЫМ и ЕДИНЫМ.
        Без национальной культуры, национального языка, традиций и фольклора на существовании любого народа можно поставить крест...
        Но внешняя политика интернационального государства должна и обязана быть ОДНА, внутренняя политика РАВНОЙ для всех!

        Присоединяюсь кtm70-71 и Поздравляю всех без исключения с праздником Курбан-Айт - Жертвоприношения, который есть во всех мировых религиях, но отмечаемых по разному.
        Всем Мира и Достатка на столах!
        alatau_09
        1. vorobey 26 октября 2012 11:45
          Цитата: alatau_09
          Национализм в интернациональном государстве должен и обязан быть ЗДОРОВЫМ


          Ну у нас есть яркие примеры прибалтийских стран, плюс самостийная братская Украина.

          А почему лишь Белоруссия осталась стоять столпом и так не нравится общечеловекам?

          Хотелось бы услышать четкое определение национальности Русский. Я приводил пример моей супруги у нее предки и Русские и Украинцы и Татары и Мордва. Она не Русская? Значит трое моих сыновей которых я воспитываю в духе любви к Отечеству - не Русские потому что мать не Русская?
          1. virm 26 октября 2012 11:52
            Приведите четкое определение национальности китаец, француз, араб, турок, итальянец. Что за новая общечеловеческая мулька? Сформулируйте обычаи русских, кто такие русские, и т. д. Только и слышно ото всюду. Эти дурацкие вопросы. Не напрягайте себя. Приготовьте себе плов или мацу.
            1. vorobey 26 октября 2012 12:42
              Цитата: virm
              Эти дурацкие вопросы. Не напрягайте себя. Приготовьте себе плов или мацу.

              это проявление чего, здорового национализма?
          2. alatau_09 26 октября 2012 12:03
            Уважаемый vorobey,
            считаю что мой пост выразил все что я имел ввиду о ЗДОРОВОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ коротко и ясно, но читать его надо полностью не дробя, тогда смысл не нарушается!

            Не надо ни на кого оглядываться и ровняться, считаю что в национальном вопросе надо соблюдать справедливые для всех принципы и законы своей страны и ни перед кем не прогибаться, вот и все...

            Что касается принадлежности к той или иной национальности, то здесь решает лично сам Человек - кто и что ему ближе, как и кем себя считает - ассоциирует с какой национальностью и это никем и ничем не должно обсуждаться и осуждаться! в этом вопросе решение Личности выше всего.
            Ведь мы знаем, и здесь на сайте это видно, что самые ранимые чувства это национальные и патриотические чувства...
            Всего вам и вашей семье хорошего.
            alatau_09
            1. vorobey 26 октября 2012 12:39
              Алатау спасибо. Я не ковырялся и до определенного момента не вникал в некоторые вещи, но с некоторых пор стал это делать и к неутешительным выводам прихожу.
              Русских пытаются сейчас сплотить на учениях неонацизма или неоязычества и все в упор не замечают пришлость этих движений из европы и США. Все обернулись в Родноверие или Нацизм. Но это прямой путь к дроблению России сначала по Родоплеменному признаку, потом по религиозному, а затем и территориальному. О какой целостности России тогда будем говорить.
              У национализма размыты границы за пределами которой начинается нацизм и расизм и тогда идет око за око. Мир Вам.
      3. virm 26 октября 2012 11:43
        Вполне себе, здоровый национализм проявляют киргизы и узбеки и таджики, по отношению к друг к другу, когда борятся за землю в Ошской долине. И все они вместе взятые, когда изгоняют русских из своих станов. (в поисковиках - геноцид русских в средней азии).
        Никакого сарказма. Они поступают правильно. Они считают моя земля - это моя земля. А ваша земля, Россия, это ... тоже наша земля. Приезжают сюда - привозят свои порядки и обычаи. И еще рассуждают об интернацонализме.
  16. wulf66 26 октября 2012 11:33
    Двоякое отношение к статье... Прежде всего мы кажется совсем забыли что Русский это не просто нация,это Культура,Это ЦИВИЛИЗАЦИЯ! Никому не придёт в голову Айвазовского назвать великим Армянским художником.Айвазовский ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ХУДОЖНИК! Никогда не слышал что Багратион великий грузинский полководец,но с детства знал что Багратион это ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ! Такой же как русский СУВОРОВ и поляк РОКОССОВСКИЙ.
    ВЕСЬ МИР,КРОМЕ НАС САМИХ,НАЗЫВАЕТ НАС РУССКИМИ!!! Вот в таком контексте эта статья очень даже в тему, а нацики они и есть нацики...
  17. tm70-71 26 октября 2012 11:47
    Спасибо ала-тау 09,Вы ответели всем,что есть здоровый национализм.Мне добавить не чего.
    tm70-71
  18. WW3 26 октября 2012 13:09
    Жаль что не доехали 66 км. российские танки до Тбилиси, не было бы даже и намёка на присутствие в будущем НАТО на Кавказе....
    WW3
  19. Karabin 26 октября 2012 14:49
    Читая Севастьянова, Старикова,Калашникова и других умеющих писать и называющих себя националистами, возникает впечатление некоторой их раздвоенности. Являясь антилибералами, понимая что курс Путина сугубо либерален, критикуя этот курс, понимая всю пагубность курса для русской идеи , Севостьянов и Ко в который раз ждут главного либерала себе в союзники и более того в лидеры. Путин 10 лет только и делает,что говорит этим товарищам "господа,я не ваш". Но товарищам неймется "Наш вы,наш!Просто вы об этом не знаете." Вот под такие взывания уходит время,золотое время.
    1. virm 26 октября 2012 16:33
      К ним бы я добавил и Проханова. Жаль. Еще пару лет назад он был человеком кому я верил безоговорочно. А сейчас нет. Уж очень рьяно он защищает власть. И разделяет власть и Путина.
      Плохие бояре и хороший царь. Любимая игра одобряторов во все времена.
      Проханов и вышеназванные люди пытаются пройти по тонкой ниточки. Клеймя либерализм и выгораживая Путина. Проблема в том что этой ниточки не существует. Потому что, мистер Путин - упертый либерал.
      Интересный момент следующий. Как только кто то начинает слегка одобрять власть. Так сразу он скатывается на откровенно русофобские позиции.
      Тут поединок Проханова и Савельева.
      http://via-midgard.info/news/poedinok-savelev-proxanov-gotovimsya.htm
      По русскому вопросу.
      Проханов в некоторых местах гонит о плохих русских и хороших мигрантах. Прям не отличишь от Новодворской.
      Нельзя быть слегка бременной, Александр Андреевич.
  20. Nechai 26 октября 2012 17:27
    "...в той войне с системными либералами, которая сейчас началась."
    Какая война? Тот показушный, постановочный балаган, цирк, водевиль, всё что угодно, НО только не реальное противостояние. Власть использует полностью дискридитировавшие себя в глазах народа "общ.полит.движения". Цель простая как палка - Смотрите эти редиски "воюют" супротив нас, значит мы кто? Правильно, радетели за общество и патриоты. И сборище в американском посольстве, широко освещённое в СМИ, всё с той же целью - вот они предатели и враги России. И катят бочку на нас...
    Мудальцова же озадачили дискридитацией коммунистической идеи. Набирающей силу в обществе.
    Представте, в феврале 1917 года, на одной трибуне . Милюков, Пуришкевич, Великие Князья, Керенский, Троцкий и все в одну дуду...
    Так реальная (ага, а не системная) опозиция за власть НЕ БОРЕТСЯ. И власть со своими конкурентами так не "расправляется"! Если б не было обговорено и устаканено, что за все их "выступления" ну ни чего реально не будет, то ни какими баксами сию публику на "митинги" и "акции протеста" было бы не затащить. "Боже упаси! Вы что там ведь не то что резиновым демократизатором получишь, ещё и газа нахватаешься, а то и престрелить могут, как всего лишь с десяток лет назад-то почти было." Сия публика храбра, только при обеспечении её абсолютной безопасности. Собственная ..опа самая наиглавнейшая ценность. А вы про барикады, грудью на стволы. Не, эт не по ним.
    Nechai
  21. в запасе 27 октября 2012 13:40
    Чем же человек может заслужить, чтобы его признали русским? Тем, что ведет себя соответственно общепринятым нормам русской культуры – не лезет в наш монастырь со своим уставом. Словами и делами показывает солидарность с русскими. Наконец, сам хочет, чтобы его воспринимали как русского, как соотечественника. Один ученый по этому поводу сделал краткий вывод:

    1. Два человека принадлежат к одной нации, если, и только если, их объединяет одна культура, которая понимается как система идей, условных обозначений, связей, способов поведения и общения.

    2. Два человека принадлежат к одной нации, если, и только если, они признают принадлежность друг друга к этой нации. Обычная группа людей (скажем, жителей определенной территории) становится нацией, если и когда члены этой группы твердо признают определенные общие права и обязанности по отношению друг к другу в силу объединяющего их членства.

    Кажется, сказанное просто и очевидно. Но из этого вытекают важные следствия. Во-первых, мы должны помнить, что для нас каждый русский – брат, пока не перешел грань, сам не отрекся от своей нации.

    Во-вторых, когда человек, в чем-то отличный от основной массы русских, заявляет, что сам он себя считает русским, он делает очень важный шаг. Особенно сейчас, когда Россия переживает трудные времена, когда русским приходится туго. Таких людей нельзя отталкивать, их надо поддерживать. Надо помогать им осваивать нашу культуру и язык, понимать правила жизни и мировоззрение русских людей.

    Такое отношение является частью русской культуры, поэтому и прирастал русский народ такими людьми, как Суворов, Лермонтов и Багратион. Поэтому русские стали одним из десяти больших народов мира, хотя во времена нашествия Наполеона нас было в полтора раза меньше, чем французов.

    Сейчас, под давлением общенациональной катастрофы, некоторые желают изменить эту установку нашей культуры, замкнуться русским в себе. Это большая ошибка. Наоборот! Русские не выживут без России, а ее надо укреплять, наращивая притяжение к русскому ядру.

    Повторим, человек, родившийся в русской семье, может перестать быть русским, сам отказавшись от своей национальной принадлежности, добровольно превратившись в «общечеловека», «родства не помнящего». Но также верно и другое – человек может стать русским, добровольно и четко принять на себя это звание – и счастье, и крест.
    в запасе
    1. Братец Сарыч 27 октября 2012 13:45
      Чего?
      Я русский, был, есть и буду, вне зависимости от того, будет меня считать таковым какой-то му.. чудак или группа таковых!
      Тоже мне нашелся Геринг, типа я сам буду считать еврей кто-то или нет...
      Братец Сарыч
      1. в запасе 27 октября 2012 23:54
        Братец Сарыч
        Мне кажется ты не понял суть, ты наверно засланный казачек под узбекским флагом.
        в запасе
        1. Братец Сарыч 28 октября 2012 14:58
          Я-то прекрасно понял, что вы написали, в отличие от вас, автора вышерасположенного поста...
          Вместо того, чтоб что-то выдумывать, лучше почитали Сталина по данной теме - едва ли не самое четкое разъяснение этого вопроса именно у него...
          Братец Сарыч

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня