Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Империя под ударом

Империя под ударом

В прошлом году мне задали вопрос - а можно ли победить Америку, вооруженные силы США, для меня то вопрос смешной, просто задал его отставной офицер спецназа ГРУ. Так что вопрос требует прояснения, особенно с учетом нашего заботливо нагнетаемого комплекса неполноценности, истерик насчет армии и резко активизировавшейся интеллигенции. От того, правильно ли мы сможем ответить на этот вопрос, зависит и наше будущее: кто будет сражаться, если невозможно победить.

Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане? Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Только вчера я разместил в своем ЖЖ сводку. Сбит вертолет - семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии - четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам - двое погибли. В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы. Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили тридцать девять советников) - он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов - то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как нормально? К этому - десять лет по трупам шли? А афганские силовики уже в открытую говорят, что у талибов лучше и платят они неплохо.

Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может - наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) - по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз - беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом - мы так за эти десять лет и не увидели - а ради чего все это? Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке? Что вообще происходит?


Я расскажу вам свою версию.

Войны последних десяти лет - войны принципиально нового, в обозримой исторической перспективе еще не встречавшегося типа и связаны они с новым способом обогащения через войну.

Что такое корпорация МакДонелл Дуглас? Если вы скажете, что это авиастроительная корпорация, то глубоко ошибетесь. Это многопрофильный монстр ВПК, в число интересов которого входит восстановление после военных действий - они просто купили специализирующуюся на этом фирму. Зайдите на сайты крупнейших предприятий оборонки - увидите сколь широки их интересы. А ведь есть еще и дочки и внучки, которые могут заниматься всем чем угодно. Вот на этом - одна и та же корпорация производит и бомбы и услуги по восстановлению после бомбежек - и базируется новая отрасль американской экономики.

В Америке приято считать, что каждое десятилетие - знаменует собой какую-то прорывную отрасль, которая становится локомотивом экономики и поднимает за собой всю американскую экономику без исключения. Например, тридцатые годы - это дороги. Девяностые - это Интернет, а нулевые - это строительство "дома для каждой семьи" (и интернет и дом для каждой семьи закончились кризисом). При этом - никто не хочет замечать отрасль, в которой все в порядке, которой не касается кризис, которая поступательно развивается, нанимает людей - и которая в перспективе может разрушить и США и весь миропорядок. Это - отрасль безопасности, контртерроризма и услуг по восстановлению.

Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом разрушается не подвергшаяся агрессии страна, а сам агрессор.

Возьмем нападение Гитлера на страны Европы, а потом и на СССР. Эта война тоже имеет чисто экономическую подоплеку, но суть этой подоплеки совершенно другая. Война Гитлера - во сути ограбление. Вермахт приходит, захватывает страну, после чего в Германию вывозится все ценное, начиная от картин и заканчивая рабочими, а страна начинает работать на Рейх. Такие же планы у Гитлера были относительно СССР. История сохранила планы каскадов электростанций на Волге с линиями постоянного тока, железнодорожных линий с шестиметровой колеей, планов расселения германских колонистов. Людей угоняли на бесплатные работы в Рейх. То есть - Германия старалась получить прибыль от войны, причем бенефициаром этой прибыли выступала вся германская экономика и по сути весь германский Рейх. Вот почему немцы сопротивлялись, даже когда Советская армия ворвалась в Берлин.

Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие. Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено.

Обратите внимание на принципиальное отличие этой схемы - американцы (точнее американские корпорации ВПК) и не пытаются получить какую-либо прибыль от самого Афганистана! Несмотря на то, что еще советские геологи вскрыли там огромные запасы природных ресурсов, а в Северном Афганистане, вероятно, есть нефть - никто даже не пытается начать добывать это, все ограничивается вялыми презентациями для инвесторов, которые при слове "Афганистан" вжимают голову в плечи. Те, кто сейчас получают прибыль от войны - не имеют компетенций по добыче чего бы то ни было, и не собираются их приобретать, у них уже есть денежный поток. И они не пытаются хоть как то компенсировать Америке потраченные (про...анные) в афганских горах деньги, у них свои интересы, диаметрально противоположные интересам рядовых американцев. Источником прибыли для ведущих войну в Афганистане является не Афганистан и его природные ресурсы - а американский госбюджет - именно его они грабят и собираются грабить дальше.

Мы имеем дело с генеральско-ВПКшной группировкой полукриминального типа, которая сумела построить ведение боевых действий в качестве бизнеса, научилась извлекать из этого деньги. Подобного не было не только в американской, но и вообще в мировой истории.

Первая война подобного типа состоялась в Ираке. По воспоминаниям генерала Томми Френкса, командующего - министр обороны при планировании операции в Ираке (Несокрушимая Свобода) Дональд Рамсфельд при планировании операции задал вопрос - а сколько это будет стоить (генералы, услышав это обомлели). Очевидно, что министр, как приличный бизнесмен (которым он и был долгие годы) проводил типичную для бизнеса мыслительную операцию - прикидывал, сколько нужно вложить, и какая должна быть прибыль, чтобы это все оправдать. Получилось нормально.

Двое орлов, которым поручили восстановление Ирака - Джей Гарднер и Пол Бремер - были назначены чтобы "отбить" вложенное. В советниках у них были Лешек Бальцерович, Егор Гайдар и возможно - до сих пор связанный с Гарвардом Анатолий Чубайс. Первое, что они сделали в Ираке - наладили схему хищения денег, выделяемых на восстановление. Пол Бремер сообщил, что банковской сети в стране не существует, поэтому деньги на восстановление страны нужны наличными. Их доставляли в Багдад-Международный самолетами, после чего они расходились по рукам. Комиссия Конгресса впоследствии установила, что из шестидесяти миллиардов, выделенных на восстановление - двенадцать пропали вообще без следа, то есть даже нет документов, подтверждающих их расход. На остальные расписки были - но как это делается, представляет любой русский бизнесмен, имевший дело со стройкой. Оправдательные документы стряпаются легко и на любую сумму, ответ "где построенное" тоже находится легко - террористы только что взорвали. Пользуясь этим, можно легко выделять деньги на один и тот же объект несколько раз. Британский парламент - впоследствии тоже установил пропажу восьми миллиардов фунтов - это половина из выделенного Британией. Британские генералы тоже хотят кушать, тем более что их много - двести пятьдесят шесть человек по состоянию на 2012 год (при том, что танков Челленджер всего 200).

Схема эта - практически один в один соответствует криминальным схемам в Чечне и вообще на Кавказе - только американцы наладили дело с куда большим размахом.

По воспоминаниям очевидцев - первоначально планы насчет Ирака были все же другие, в которых должен был получить свою долю американский бизнес. Планировалось - провести экономические реформы по "Бальцеровичу-Гайдару" - шоковая терапия, отпуск цен на все виды продовольствия, повальная приватизация и сокращение госрасходов. Основным бенефициаром всего этого должны были выступить американские компании - в этом планировалась и прибыль. Кроме того, планировалось привлечь и инвесторов - так Дженерал Моторс планировала построить автозавод, а Уолл-Март - взять под контроль розничную торговлю.

У Ирака на момент вторжения была хоть и примитивная, но действующая экономика. Полностью государственная, естественно. Худо-бедно, она давала людям работу и снабжала иракцев предметами первой необходимости. Первое, что сделали Бремер и Гарднер - разогнали партию БААС (в которой был и экономический отдел), уволили всех управляющих заводами (баасистов), резко подняли цены на электроэнергию и бензин (до войны на один доллар можно было купить до 300 литров бензина), отменили все виды социальных льгот. Знакомо, не правда ли? Заводы, естественно встали, а иракцы оказались на улице. По документам, которые уходили в Вашингтон - все было нормально, иракцам выдавали пособия, помогали с открытием малого бизнеса - а на деле все было иначе.

Но иракцы - вкусив гайдаровских реформ взялись за оружие и начали гражданскую войну. Любой, кто изучает историю второй иракской войны может обратить внимание - что между первым этапом войны (собственно войной с армией Саддама) и вторым этапом (партизанской войной) - есть разрыв по времени. Именно в это время - Бремер и Гарднер останавливали иракскую экономику и воровали деньги.

Стало очевидно, что ни про какие инвестиции не может быть и речи - ситуация в стране последовательно ухудшалась, иракцы взялись за оружие. В то же время - стало ясно, что американцам нужны укрепленные военные базы, кто-то должен гонять конвои, и к тому же надо выделять деньги на восстановление Ирака. Вот в этом - была особенность этой войны. Деньги на восстановление Ирака - агрессор выделает деньги на восстановление страны, подвергшейся его же агрессии. Тут то - американские генералы и капитаны ВПК и нашли новый источник средств. Им оказался бюджет на восстановление Ирака.

Ситуация в Афганистане схожа практически зеркально. То же самое - резкий рост напряженности, появляется корпус гражданской реконструкции Афганистана, который осваивает бюджет, выделяемый на эту самую реконструкцию. Деньги из американского бюджета - расходятся "среди своих" при этом получатели этих денег заинтересованы в максимальной долгой войне. Это их бизнес, их источник средств к существованию.

В результате за несколько лет сложилась этакая "шабашка на крови". И если знать ее особенности - то все происходящее в последние годы получает логичное и непротиворечивое объяснение.

1. Война превращается в бизнес. При этом - получателям денег выгодно, чтобы война шла сомнительная, без санкции Совета безопасности ООН. Потому что чем грязнее будет война - тем больше денег будет выделено на восстановление. Это такая особенность современного международного права - если страна предпринимает вторжение в другую страну, она должна выделить деньги на ее восстановление после бомбежек. Такой гуманизм двадцать первого века. Деньги, естественно, расходятся по нужным людям, которые "выражают благодарность" какой-то долей. По некоторым воспоминаниям - откаты по военным контрактам в Ираке достигали тридцати процентов, деньги принимали министр обороны Рамсфельд и вице-президент Чейни, который, возможно - делился с семьей Бушей. Сам понимаете, что к ответственности таких людей никогда не привлекут.

2. Военно-промышленный комплекс срастился с индустрией частных военных компаний и индустрией по восстановлению разрушенного и индустрией безопасности и антитерроризма. Таким образом - ВПК нашел способ, как не допустить резкого падения доходов как в девяностые, после разрядки. Эти конгломераты фактически наложили на общество налог, причем значительный. Система их бизнеса следующая - находится страна, где не все в порядке, принимается решение ее бомбить - зарабатывают производители бомб и авиатехники. Потом, если принимается решение ввести туда наземные силы - зарабатывают производители бронетехники. Затем - побывавшую под бомбежками страну начинают восстанавливать, тут зарабатывают специалисты по восстановлению. В разбомбленную страну приходят нефтяные компании, нефтяные прииски и рабочих надо охранять - зарабатывают частные военные компании. Наконец, в разбомбленной стране появляется народное недовольство, возникают террористические группы - зарабатывает индустрия безопасности и антитерроризма, защищая Америку от терактов возмездия. Причем - часто бывает так, что все эти подразделения являются дочерними компаниями одного и того же холдинга. И часто - бывает так, что владельцы этого холдинга связаны с правительством США - или вовсе являются членами правительства США, как в случае с КБР-Халлибертон.

3. Военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки - нет. Нет, ведется что-то, спора нет. Например - гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F35, который проигрывает Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать - чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?

Техника? То же самое - Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180, что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.

ВВС? Тот же набор. Ф16 и Ф15 в ВВС, Ф18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины - на авианосцах, например, практически все машины одного типа - F18. F22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого "дешевого" истребителя закончилась катастрофой. Цена на F35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.

Вертолеты? Все то же самое - Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно - тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.

Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали, Б52, на которых так и не поменяли двигатели.

Единственно, что появилось нового - дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.

Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. Ф35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.

Стрелковое вооружение? Все то же самое - не заменено ничего. М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 - все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.

При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда же идут деньги?

А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.

4. Развитие новой "отрасли экономики" приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:

- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.

- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.

Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.

- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах Акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.

Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем "мене пи...т хулиганы!" бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...

Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.

- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с "угрозой терроризма" американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.

- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США "восстановительная мафия" тоже сможет хорошо заработать.

- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.

- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.

Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.

Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это. В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления - американская армия станет почти беспомощной.

В этом свете - следует признать, что боеготовность и боеспособность России растет, а курс правительства все же верный. Сейчас - правительство проводить активную экономическую политику, направленную на модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования. Причем - это универсальные обрабатывающие центры, позволяющие производить не только военную, но и мирную продукцию, причем с минимальными затратами на переналадку. Российская военная промышленность готовится к производству современной техники: танк Армата, боевые машины типа Курганец, колесная типа Бумеранг, танк для ведения боев в урбанизированной местности с уникальным комплексом вооружения, бронированные машины серии Мотовоз. Все это - новые разработки, в которых учтены как наш опыт Чечни, так и зарубежный - вероятно, они будут превосходить модернизируемые образцы 70-80 годов, которыми вооружены армии НАТО. Начались крупные поставки в войска вертолетов Ка-52 и Ми-28, поставляются уникальные фронтовые бомбардировщики Су-34, готовятся поставки Су-35 и проводятся испытания Су-50, который должен быть намного конкурентоспособнее F35. Готовится строительство полностью нового флота, которого у России никогда не было, с опорой на вертолетоносцы, а в перспективе - и на ударные авианосцы. Причем - закупаемое оборудование, подчеркиваю, можно без переналадки использовать и для производства гражданской продукции, выполнения гражданских заказов. Вкладываемые деньги ведут к промышленному и экономическому росту и усилению России - в то время как деньги, вкладываемые в США в войны черт знает где, ведут к ослаблению страны и ее армии. По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно - уже закрылось. Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент "отбивания бабла", а ее новое вооружение (в частности планируются закупки легких противопартизанских штурмовиков) годится лишь для разгона бандитских ватаг. Страны НАТО не хуже - Британия планирует оставить в армии только три боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего двести танков Челленджер, при том что генералов - 256. Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.

Становится понятной и резкая активизация "белоленточной оппозиции" - проигрывая войну, Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника. Так было с СССР, так есть с Россией. Я уже сказал все, что думаю про оппозицию, про Пусси, про Навального в других статьях, повторяться не буду. Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если мы сами разрушим свою страну, устроим государственный переворот и гражданскую войну. Тогда - американцы конечно зайдут к нам, хотя бы чтоб забрать ядерное оружие. Наказать их будет некому - а возможности для восстановительных работ и борьбе с терроризмом будут огромными.

Нам это надо? Думайте.
Автор: Афанасьев Александр
Первоисточник: http://samlib.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. bask 26 октября 2012 07:21
    Статья интересная,всё по делу+.Да США держитья на ТРЁХ столпах..! 1 финансы((дутые)))))80% . 2 амеровский ВПК+войны по всему миру..3 СМИ и информационная массированая пропаганда- война проьтив ,,неугодных,,США государств. Только сплотившись с единой идеологией России сможет выстоять !!!
    bask
    1. Александр романов 26 октября 2012 07:59
      Читал,совсем не давно эту статью.Воина для саксов двигатель экономики и возможность существования.Мир на земле -это угроза экономики США,которую возглавляют отдельные люди.Без военных заказов моментально потеряют рабочие места миллионы,если не десятки миллионов рабочих,но самое главное жирные коты потеряют прибыль и влияние на мировой сцене.
      1. Каа 26 октября 2012 11:52
        Цитата: Александр романов
        .Воина для саксов двигатель экономики и возможность существования.

        Получается, наше МО еще мелко плавает по сравнению с американским ВПК по части "распилов" и "откатов". Может, в этом и заключается, по словам Ильфа и Петрова "сермяжная правда жизни, она же посконная и кондовая", "эффективные менеджеры" типа табуреткиных тянут, но "немножко, и по чину"? :laughingА то заложили бы вместо Мистралей десяток 100 000-тонных кораблей "местного разлива", деньги бы "освоили", а через десяток лет недострой разобрали бы на иголки..."в связи со сменой концепции"...
        1. Magadan 26 октября 2012 14:26
          Пока что мелко плавает. Дикий рынок до ВПК только добирается. А вот как только доберется, то с талантами наших чинуш, американцы просто нервно курить в стороне будут. Хотя почему нервно? Очень даже радостно. ПРихватизации вон как быстро все развалила. С ВПК еще быстрее будет
    2. aktanir 26 октября 2012 08:09
      Отличная статья!!! Есть, конечно, излишние перекосы в пафосе повествования, особенно на последних страничках, но, тем не менее, она по большей части объективна. Сомневаюсь лишь в словах по поводу боеспособности западных стран. Великобритания не в счет, это своеобразный еврей-толстосум, который всегда на стороне выгоды. Армия ее никогда ничего особого не значила и в принципе ни в чем серьезном итак не замечена. Тонкий мозг великобритов зациклен лишь на бизнесе, заумных многоходовых комбинациях. А США, как ни крути, военный монстр. Авианосцы, подводные лодки, высокотехнологичные спутники, Иджис, шпионаж (если у нас был когда-то Максим Исаев, то у них есть агент Доллар) и постоянно повышающийся боевой опыт.
      Новинками вооружений Соединенным штатам, возможно, и не нужно особо заморачиваться, ведь речь не идет об угрозе их нацбезопасности - на что есть ядерные боеголовки.
      Тем не менее, считая, что мы никогда не сможем в военной конфронтации победить США, а они никогда не смогут в ходе прямой войны победить нас, остается чисто экономическая подковерная, вероломная, очень хитрая и самая настоящая война. Причем, как указывает автор, именно в этой войне США сама себя зароет и угробит.
  2. TULSKIY CAMOBAP 26 октября 2012 07:56
    Ух-ты какая статья интересная "– Я в восхищении, – монотонно пел Коровьев, – мы в восхищении, королева в восхищении. – Королева в восхищении, – гнусил за спиною Азазелло.", нет ну правда как бальзам на душу)))
    TULSKIY CAMOBAP
  3. Игарр 26 октября 2012 08:23
    Ну, не мной сказано - кому война, кому- мать родна.
    Хороший анализ.
    1. Nick 26 октября 2012 11:35
      Цитата: Игарр
      Ну, не мной сказано - кому война, кому- мать родна.

      Да, эта поговорка родилась в России, кажется еще в период 1-Й Мировой... Все повторяется...
    2. Аскет 26 октября 2012 14:53
      Цитата: Игарр
      Ну, не мной сказано - кому война, кому- мать родна.
      Хороший анализ.

      Не будем забывать и о формировании глобального управляющего класса, которому по большому счету безразлично, что будет с Европой и даже с Америкой. Его образуют люди, обслуживающие интересы глобальных корпораций: относительно крупные акционеры, топ-менеджеры, политики, руководители спецслужб, аналитических структур и медиа, лидеры общественного мнения, аналитики. Это свободные от ответственности перед кем бы то ни было люди.
      Вот как раз про них эта пословица.
      Эти люди самостоятельно осуществляют глобальные спекулятивные операции. Освобождение от контроля государства, от ответственности перед обществом дало им огромные возможности. Даже диктатор не хочет, чтобы народ сверг его, и потому вынужден делиться с этим народом. А если вы живете на океанской яхте или в поместье, кормящем целое государство где-нибудь в Микронезии, вам действительно безразлично, что будет с Америкой. Точно так же, как вам, в общем, безразлична судьба России, если семья и активы вывезены в Лондон.
      Члены глобального управляющего класса по степени безответственности приблизились к наиболее коррумпированной и оттого наименее адекватной части российской либеральной бюрократии. Их образ жизни - схватить как можно больше активов здесь, вывезти в фешенебельные страны и там легализовать
      Т.н. оффшорная аристократия у нас. У нтих все гораздо солиднее там доминирует не оффшорные жулики назначенные к нам олигархами по указке хозяев из Вашингтона а монстры-глобальная аристократия, которая вообще ни с какой страной себя не связывает. Лучше всего их описывает такая фраза, как «безродные космополиты».. Пусть опять меня обвиняют в антисемитизме но от этого суть не меняется.
      Фашизм в свое время был идеологией и практикой крупного НАЦИОНАЛЬНОГО капитала. А либерализм - идеология и практика крупного ГЛОБАЛЬНОГО капитала. Посмотрите список богатейших людей, занимающихся спекуляциями, - вот и ответ. Тот же фашизм только названный по другому а за тем и другим все те же лица для которых опять же вернемся к цитируемой пословице.....
      А корпорации ВПК лишь инструмент наживы этих безродных космополитов которые таки возомнили о себе что они могут управлять миром.

      «Хозяева вселенной... получили богатство в результате… запутанных финансовых схем, которые, не принося пользу… народу, ввергли его в кризис, последствия которого легли тяжким бременем на жизни десятков миллионов. Однако они не заплатили за это. Их институты были спасены за счет налогоплательщиков. Они продолжают извлекать пользу из… государственных гарантий. Они участвуют в игре, где верхи выигрывают, а низы налогоплательщиков проигрывают. Действительные экстремисты - американские олигархи, которые хотят подавить любую критику источников их богатств».

      Пол Кругман из стптьи "Паника плутократов"
      My Webpage
      1. Аскет 26 октября 2012 15:08
        Цитата: Аскет
        А корпорации ВПК лишь инструмент наживы этих безродных космополитов которые таки возомнили о себе что они могут управлять миром.

        А статье плюс. Инструкция и техописание этого ИНСТРУМЕНТА ВОЙНЫ составлена правильно и подробно. Автор молодец.

  4. Гога 26 октября 2012 08:26
    Куда уж нашему табуреткину со своими блондинками угнаться за самой "передовой" армией мира - масштабы мелковаты, хотя старается как может - вон только с краешку, с Оборонсервиса копнули - а уже сколько вылезло.
    Не дай Бог и дальше идти по пути "копирования" и "догоняния" столь вырвавшихся вперёд оборонщиков США. Судя по шуму вокруг Оборонсервиса - халява начала схлопываться, хорошо бы это не кончилось одной компанией, а перешло в систему ... soldier
    Гога
    1. Ares1 26 октября 2012 09:29
      Думаете, что начала схлопываться? Хорошо бы... А "Оборонсервис" не управляющая ли компания "Рособоронсервис"? Может всё пока банальнее? Похоже, что ребятки Табуреткина из "Оборонсервиса" начали, ну совсем уже, зарываться и тырить денежки у поставивших их людей к кормушке. Вот он и шум. Вот и гендиректор попенял начальнику склада, что кладовщики распустились - недостачи большие у меня образовались...
      Ares1
    2. Wertynskiy 26 октября 2012 09:36
      Да уж. Слышал, что до того как стать министром. он сам руководил этим оборонсервисом, и уши от его руководства и растут.
      1. Аскет 26 октября 2012 17:28
        Цитата: Wertynskiy
        Да уж. Слышал, что до того как стать министром. он сам руководил этим оборонсервисом, и уши от его руководства и растут.


        Оборонсервис это целый холдинг. Формально он неподконтролен МО, но действует в интересах обеспечения ВС
        Ссылка My Webpage

        ОАО "Оборонсервис" создано по указу президента РФ от 15 сентября 2008 года. В его состав входят девять субхолдингов: "Авиаремонт", "Спецремонт", "Ремвооружение", "Оборонстрой", "Агропром", "Оборонэнерго", "Военторг", "Красная звезда" и "Славянка". До 2011 года председателем совета директоров холдинга был сам министр обороны Сердюков. Его затем сменил Александр Шляхтуров, ранее занимавший пост начальника Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ.
        По данным следствия, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса "Оборонсервиса" наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции, в том числе и в Москве. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства и после этого имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с компанией коммерческим структурам. При этом многие объекты недвижимости покупались за счет денежных средств, похищенных у самого же "Оборонсервиса".
        My Webpage

        При обыске у фигурантки уголовного дела «Оборонсервиса», экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой изъяли антиквариат, драгоценности и 3 млн рублей, говорится на сайте главного военного следственного управления СКР
        «Проведен обыск в квартире, занимаемой бывшим главой департамента имущественных отношений Минобороны России Евгенией Васильевой. Помимо документов, имеющих значение для дела, у нее изъято более 3 млн рублей, предметы антиквариата, несколько десятков картин, большое количество драгоценностей и ювелирных изделий»

        в отношении подконтрольного Минобороны ОАО «Оборонсервис» были возбуждены пять уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций. Ущерб превысил 3 млрд рублей.
        1. Аскет 26 октября 2012 17:31
          Евгения Васильева (она родилась в 1979 году) сумела выстроить просто головокружительную карьеру. После школы поступила на юридический факультет Санкт-Петербургского госуниверситета, причем училась в одно время со своим будущим шефом Анатолием Сердюковым, получавшим там второе образование. Тогда же в СПбГУ училась и Юлия Зубкова (дочка вице-премьера Виктора Зубкова), которая впоследствии стала супругой Анатолия Сердюкова (Роман у них начался как раз в университете).
          По окончании вуза, в 2001 году, Сердюков пошел на работу в УФНС по Санкт-Петербургу, а Евгения Васильева работала юрисконсультом в различных фирмах, занималась, в том числе, и проблемами, связанными с налогообложением. В 2007 году Сердюков был назначен министром обороны. В этом же году Евгения Васильева заняла должность генерального директора петербургского филиала столичной строительной компании "СУ-155". Одновременно она стала советником на общественных началах первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина, а в 2009 году и советником замруководителя администрации президента РФ Александра Беглова.
          В 2010 году Васильева перешла на работу в Минобороны, где заняла должность советника- начальника аппарата Анатолия Сердюкова, а потом – руководителя департамента имущественных отношений. Последний пост Васильева оставила летом 2012 года.
          Вопросы СК РФ к Васильевой касаются ее деятельности в оборонном ведомстве и "Оборонсервисе"
          Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/10/25/1051077.html

          Женский полк министра Сердюкова
          My Webpage
  5. sergo0000 26 октября 2012 08:26
    Статья отличная.Всё правильно и системно разложено по полочкам.Только вот обольщаться на счёт этой гидры многоголовой нам слишком не стоит.
    У нас в народе говорят-пока толстый сохнет,худой сдохнет!Остаёться только жирок копить,да завистливого и жадного соседа злить. Авось сам себя и в гроб загонит!
  6. Guun 26 октября 2012 08:37
    Американцы,сколько войн развязали и немало пройграли.Удивился когда узнал что у них есть еще и Сомалиски синдром (когда провалилась лучшая в миру группа Дельта,сомалиские повстанцы показали им кто Number One в Сомали.)
    Вот тут интересное видео,бой спецназа РФ против US Air Forse.Кстати это амеровское видео -
    http://www.youtube.com/watch?v=7jyUAFs8vaA&feature=related
    А это просто смех обычная комедия
    http://www.youtube.com/watch?v=LED49DYEW9Y&feature=related

    Вот бой SAS против US Spec Op Marine Force Recon
    http://www.youtube.com/watch?v=R8e6Srf15_k&feature=related
    По мне британцы воюют и дерутся лучше америкосов.
    Guun
  7. Ragnarek 26 октября 2012 08:41
    у сша достаточно внутренних проблем в том числе и сепаратизм отдельных шатов (например Техас). достаточно грамотно сыграт на этих проблемах (кому нужно подкинуть деньжат, совершить провокацию против чернокожих, подкинуть оружия) и оба на - сша идет по пути ссср в жестком варианте с гражданской войной
    1. ОРЕХ 26 октября 2012 09:25
      Цитата: Ragnarek
      у сша достаточно внутренних проблем
      и проблемы эти вполне успешно решаются как в том древнем анекдоте:
      - доктор, я плохо слышу, пукну и не слышу...
      Док. выписывает таблетки
      - три раза в день...
      - спасибо, док., я буду лучше слышать?
      - нет, громче пердеть

      Просто те, с которыми мы не пьём, почти полностью "опустив" Россию, умеют врать и вовремя "перевести стрелки" направив всю протестную силу в нужное им направление
      "Большинство русских людей до конца не понимают всей коренной разницы в исторической роли России и западных держав. Правда же в том, что западные державы лишены внутреннего регулятора агрессии, равно как восточные деспотии – внутреннего регулятора жестокости. Без умеряющей роли России, что доказывает и современность, западные государства все глубже и глубже проваливаются в трясину «войны всех против всех». Без дамоклова меча России, висящего над головой, они неспособны думать о прочном мире, и постепенно теряют даже способность говорить о мире. Вы посмотрите на США – ведь года в новейшей истории не было, что бы они на кого-нибудь не напали..."
      Вазген Авагян
      ОРЕХ
  8. Falkone152 26 октября 2012 08:54
    Всё грамотно и по полочкам! + статье, причём жирный!
    Falkone152
  9. Chukcha 26 октября 2012 09:25
    Как говорится - "это бизнес, ничего личного..."
  10. Холод 26 октября 2012 09:32
    Когда США падет в мире начнется делёж сфер влияний и локальные войны хз что лучше один сильный жандарм или много жандармов bully
    Холод
  11. Wertynskiy 26 октября 2012 09:33
    Скорее бы уже эта змея сожрала сама себя!
  12. Братец Сарыч 26 октября 2012 09:33
    А где равная по силам держава, позвольте спросить?
    Может автор ответит, на основании чего он делает этот вывод:
    В этом свете - следует признать, что боеготовность и боеспособность России растет, а курс правительства все же верный. Сейчас - правительство проводить активную экономическую политику, направленную на модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования.
    А обыски в оборонсервисе вас ничему не учат? А ведь это только краешек творящегося в МО - сейчас чуть стравят пар и кинутся наверстывать упущенную выгоду...
    Я подозреваю, что причиной происходящего является желание кого-то нового сесть на хлебное место, а не желание навести порядок! Тысячи ором орали, что, мол, творите, гады, но вот только сейчас выглянуло солнышко из-за туч...
    Братец Сарыч
    1. Guun 26 октября 2012 14:02
      Равна Россия,скоро на подходе КНР и Индия.
      А внутренних проблем у каждой страны хватает.В КНР например очень сильная коррупция(несмотря на казнь),в сша так же хватает воров.Везде есть воры!
      Guun
  13. Pule 26 октября 2012 09:35
    Куда идет американец, у которого нет денег или развалился бизнес, - в армию. Есть война, есть деньги, нет безработицы. А потом, кто смог вернуться, идёт в частную охранную фирму и опять на войну, но за большие деньги. А власти амеров говорят, да мы сокращаем войска в Афганистане (например), а то, что там творят частные охранные фирмы, мы не в ответе. Зато денег на контракты с ними армия просит в конгрессе. Так что бизнес , он и на ... и в... бизнес!
    Забыли люди Вавилон, Римскую империю, Третий рейх и что с ними стало. А Восток дело тонкое. Они научились методам Америки направлять толпу. Найди человека, дай денег или заставь, он жжет Коран и вот вам Арабская весна.
  14. Дублер 26 октября 2012 09:43
    Хрень полнейшая. Колыбельная из разряда- "Всех шапками закидаем!"
    Недооценивать противника, причем, постоянно ведущего войны и готовящего тем самым подготовленный резерв, недальновидно- в лучшем случае. А в действительности- преступно. Чем амеровские "мироеды" отличаются от наших отечественных? Только масштабами и количеством возможностей обогащения. А вот аппетиты у наших даже поболее.
    Мой "минус".
    Ляяя, и "...ленточных червей" приплели. Они угроза??? Мой кот валяется от смеха! Это они виноваты в аферах, совершаемых в Министерстве обороны? Кстати, вот слова Сердюкова, который уже открещивается от того, что было создано под его нимудрейшим руководством... Данный холдинг в соответствии с российским законодательством является самостоятельной коммерческой организацией, имеющей свой устав, регламентирующий ее деятельность по сервисному обслуживанию, как в интересах Вооруженных сил, так и иных заказчиков. Типа, это и не мои уже!
    1. Guun 26 октября 2012 10:11
      Недооценка Гитлером СССР привела к трагедий для фашистов.

      постоянно ведущего войны и готовящего тем самым подготовленный резерв
      Нескрою но амерам в боевой подготовке до британцев как раком до китая,резервы у них часто суйцидом кончают(мое предположение попробовал голубятины и несмог с этим жить или убили любимого).Но гейская армия,я просто непонимаю как может такая армия воевать в глобальном конфликте если случись такое.Заразись они все спидом.
      Guun
    2. Cthulhu 26 октября 2012 11:29
      Согласен. Недооценивать потенциального противника, по меньшей мере глупо...имхо
  15. WW3 26 октября 2012 09:46
    Америка победит сама себя у неё уже госдолг перевалил за 16 трлн. долл...да китайцы могут помочь Колоссу упасть...
    WW3
  16. Фкенщь13 26 октября 2012 10:45
    Полагаю в России п.о.д.о.н.к.о.в при власти не меньше.
  17. Самовар 26 октября 2012 10:56
    В плане состояния американской армии автор по моему слишком оптимистичен.
    Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали

    Откуда такие данные? request
    Но во всем остальном полностью согласен. Как были они торгашами и падальщиками так и остались.
    Самовар
  18. kvm 26 октября 2012 11:25
    да, не мешало бы закинуть хороший камушек в эту лужу д...ма, называемую USA, но только чтоб самим не обрызгаться.
    kvm
  19. Averias 26 октября 2012 11:31
    Данные в статье вполне реальные, сам давно хотел подобное написать да лень сгубила. Вся их "супер" техника и "супер" оружие - это в чистом виде показуха. На деле все как в статье.
    1. Guun 26 октября 2012 14:08
      В Сомали их спланированная операция (начали они в 15.30 дня) обернулась потерей команды Дельты и сотен рейнжеров.Помощь в виде бронетехники нато подоспела к утру (оборонятся в центре города врага,еще незная его и быть окруженными больше тысячи повстанцев которые с детства играли в реальную войну,и самое главное их операция была известна Мухамаду Адиду)
      Вот это видео чуток покажет глупое поражение сша
      http://www.youtube.com/watch?v=9oK9HpBUbLY
      Guun
  20. Recon 26 октября 2012 12:15
    Александр, шикарная статья, спасибо Вам за труды! Особенно последний абзац порадовал, он самый главный и важный.
  21. Дублер 26 октября 2012 12:44
    Цитата: Recon
    Особенно последний абзац порадовал, он самый главный и важный


    Нда... оказывается как "нам" мало надо... Переведу последний абзац на общепонятный и ныне современный - "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
    Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Корень всех грехов – неподчинение Божьей власти.!"
    А если уж совсем разжевать... То никакой "альтернативы" нет и на последующие 12 лет не предвидется.
    _____________________________
    Кстати, автор как-то бочком обошел вполне закономерный вопрос, чем же наши олигархи отличаются от закардонных? feel
    Наши такие все из себя патриотические душки, а амеровские - все сплошь ворюги и мошенники, погрязшие в коррупции и казнокрадстве?
    К чему это я все... нельзя недооценивать 3,14-ндосов. Примеров, когда они покупают"вершину" того, что не могут либо не хотят захватиьт, предостаточно.
  22. VadimSt 26 октября 2012 12:51
    Источник мировых проблем, в лице США, и сам механизм создания этих проблем (на примере Дуглас) раскрыт великолепно! Но, уж слишком вольготно, автор поимел боеспособность НАТО и США.
    Лет 35 назад, ходил расхожий анекдот об армии Китая, мол армия слаба, но населения много. Поэтому для войны с Китаем нужна не ядерная бомба, а резиновая - бросили, и пусть подпрыгивает плюща китайцев.

    Абсурдная позиция просчета рисков. Старая песня о том, что мы всех сильней (перевооружение рассчитано до 2020, но и другие на месте не будут стоять), у нас много людей, плюс у нас особенности русской души (хотя еще нужно посмотреть демографический расклад России, да и патриотизм вещь не врожденная, и мягко говоря, имеет национальные особенности).
    Так, что в этом плане, автор явно принимает желаемое за действительное, но это как раз и есть чувство патриотизма.

    В целом, статье плюс.
  23. аксакал 26 октября 2012 12:55
    "Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это. В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления - американская армия станет почти беспомощной." - Это обсуждали, когда напрягались из-за какой-либо экспортной поставки вооружений, типа, а нашей армии почему это не поставляется? Так что смело наращиваем экспорт, экспортную выручку вкладываем на "модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования. Причем - это универсальные обрабатывающие центры, позволяющие производить не только военную, но и мирную продукцию, причем с минимальными затратами на переналадку" и начинаем уходить от сырьевой экономики.
    Думаю, такой алгоритм оптимален.
    Статье плюс - еще одна версия, почему амерская ВПК в последнее время "не рожает". Здесь муссировалась тема, что эта ВПК просто в кризисе, в данной статье - версия того, что амерская ВПК просто нашла другую тему, более интересную и главное, менее трудоемкую, а разрабатывать новое оружие - это для них уже не тема, под пинками Пентагона, так уж и быть, что-нить разработают и испытают, лишь бы отвял.
  24. BigRiver 26 октября 2012 13:05
    Отличный материал, и стилистически отстраненный от "Ура"" и прочих завываний.

    Но, вот по цитате:
    Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если мы сами разрушим свою страну, устроим государственный переворот и гражданскую войну. Тогда - американцы конечно зайдут к нам, хотя бы чтоб забрать ядерное оружие.

    Эта, практически, вариант апокалипсиса. Я не вижу оснований даже в среднесрочной перспективе для такого варианта.
    Быстрее Америка съест сама себя love
    1. arkady149 26 октября 2012 23:31
      Цитата: BigRiver
      Быстрее Америка съест сама себя
      . Причем в кредит.
  25. georg737577 26 октября 2012 13:21
    Такое положение не сможет продолжаться бесконечно. Но другого выхода для поддержания долларовой эконмики у США нет. Накал антиамериканских настроений во всем мире будет расти и однажды перейдет в качественно другую фазу; американцы получат тотальную партизанскую войну, плюс гражданскую в собственной стране. Этого нельзя избежать, можно только отсрочить. И они сами это понимают...
    georg737577
  26. Magadan 26 октября 2012 14:14
    ЧАСТНИКА НЕ ПУСКАТЬ В ОБОРОНКУ НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ!
    Блин, замечательная статья, расклад по Макдональд Дуглас более чем логичен!
    На самом деле, зачем побеждать в войне, когда можно сначала зарабатывать на бомбах, а потом на восстановлении! Вот вам и частные интересы на "благе государства". Все в правительстве,кто дал прихватизировать оборонные предприятия - либо вообще тупые, либо предатели! Осталось только дождаться такой же суперкорпорации от ВПК РФ по распилу бюджета на оружии и восстановлении. Вот уж точно, циничный бизнес на крови.
    1. arkady149 26 октября 2012 23:34
      Тупые туда не попадают, а по поводу предательства у НИХ иная мораль , несколько отличная от нашей.
  27. wbigfire 26 октября 2012 15:35
    Интересный и, по-моему, во многом верный взгляд на происходящее в США. Статье однозначный +. На этом фоне полностью согласен с Магаданом: ЧАСТНИК - ВОН ИЗ ВПК!
  28. Андрей 26 октября 2012 16:08
    Статья понравилась автору + ... не только наши чиновники и генералы жируют.... вот только уж слишком она однобокая .... в америке и странах нато полная жопа всё не очень хорошо складывается а у ,нас врод, как, всё хорошо и ни каких проблем нету ... нужно эту статью дополнить подобным анализом но уже про наш ВПК и армию ...
  29. Megatron 26 октября 2012 17:18
    Статья конечно в целом положительная, но несколько есть перегиб в сторону ура-патриотизма и даже в заигрывании с действующей властью.

    На РФ НАТО никогда конечно не нападает, даже если мы оккупируем Прибалтику, благо есть хороший повод, угнетают наших граждан.

    Хотя с другой стороны, на хрен они нам нужны, эта Прибалтика, лучше сделать нормальную программу репатриации всех Русских, оставшихся зарубежом.
  30. дмб 26 октября 2012 18:01
    Поддерживаю вышевысказавшихся товарищей в части оценки статьи. Приятно то обстоятельство, что последние два абзаца явно лишние, понимают практически все Сразу вспоминается песня Шнура в фильме "День выборов" На вопрос: "А нельзя ли без последней фразы?,-ответ: "Ты что, ради этого все и писалось".
  31. вакса 26 октября 2012 18:26
    Да, автор в целом прав - война для штатов стала бизнесом. В статье нет одного аспекта, который начинается сразу после возникновения беспорядков. Это
    1. вывоз культурных ценностей
    2. заготовка донорских органов.
    Откаты - потом, из бюджетов восстановления.
  32. uizik 26 октября 2012 20:56
    О том,что война для кого-то очень хороший бизнес,известно с древних времен. Американцы отладили систему, отсюда малые и локальные войны,разные революции, "управляемый" хаос и т д. Статья правильная.,тольвот кроме ВПК нодо эканомику поднимать!
  33. razved 26 октября 2012 21:16
    Да, статья действительно хорошая. Без лтшних соплей все толково расписано. Спасибо автору!!!
  34. arkady149 26 октября 2012 22:52
    Америка стремительно приближается к идеальной экономике где в схеме ДЕНЬГИ- ТОВАР- ДЕНЬГИ постепенно отбрасывается как ненужные костыли материальный продукт . В идеале все должно быть на аутсорсинге, и матпроизводство (пример Apple не имеющий собственного производства), и политический менеджмент , и армия которая будет по факту формироваться на принципе экономической целесообразности , а не на мифических "национальных интересов" . Ведь у мировой олигархии нет национальности, хотя пейсы нередко проглядываются. Но надеюсь этого не произойдет так как эту цивилизацию создало материальное производство , а не неуемная жажда прибыли,ИМХО.
  35. Venganza 30 октября 2012 17:16
    Что то ничего не сказано про беженцев из Ирана, если начнется война, весь север Ирана ринется к нам и противостоять такой кофедерации как Сирия-Иран а там и шиитский Ирак подтянется, Ливанская Хизболла будет оой как сложно, думаю это Американский ТУПИК, не более.
    Venganza

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня