Ирак — козырная карта в ближневосточной политике России

В третьем и последнем туре американских предвыборных дебатов Барак Обама «уел» Митта Ромни по всем пунктам — в том числе по ближневосточному. Не вдаваясь в излишние подробности, отметим только, что американские политологи, проанализировав окончившиеся дебаты, резюмировали: Обама выглядел «убедительным и дальновидным», поскольку «смотрел в будущее», а вот мистер Ромни «оглядывался назад, приводил примеры из прошлого», что говорит об отсутствии у него ясных внешнеполитических планов.

Ирак — козырная карта в ближневосточной политике России


«Губернатор, — обратился Обама к Ромни, — вы сказали, что наши военно-морские силы сейчас меньше, чем в 1916 году. Смею вас заверить, у нас теперь также меньше лошадей и штыков. У нас появились такие штуки, они называются авианосцы, на них самолёты садятся. И ещё есть корабли, которые плавают под водой, подводные лодки. Это вам не игра в кораблики, губернатор».



В отношении Ирака конкурент действующего президента рассуждал подобно Джорджу Бушу-младшему, которому, по его собственным заверениям, атаковать эту страну «повелел Господь». Но со времён Буша многое переменилось. Обама напомнил Ромни, что нынче не 2003, а 2012 год. Он сказал:

«Каждый раз, когда вы высказывались, вы ошибались. Вы говорили, что мы должны войти в Ирак, хотя там нет ядерного оружия, вы говорили, что мы должны были держать войска в Ираке и по сей день…»


Самое интересно, что Ромни не так уж и заблуждается. Он вообще довольно последователен в своих внешнеполитических заявлениях — если не считать смены главного врага Америки с России на «Аль-Каиду» плюс Иран. Вьетнамский ветеран сенатор Маккейн, который категориями «холодной войны» мыслит куда ярче Митта Ромни, не так давно сказал, что ошибкой Америки был вывод войск из Афганистана после ухода оттуда советского контингента:

«Передача оружия сопротивлению для борьбы с Советами в Афганистане не была ошибкой. Ошибкой было решение предоставить афганцев собственной судьбе после ухода русских».


Митт Ромни допускает ту же мысль в отношении Ирака.

Свято место пусто не бывает, и некоторую геополитическую пустоту, возникшую в Багдаде, стремится заполнить Россия. Основательному партнёрству с Москвой способствует иракский премьер-министр аль-Малики.

До сих пор внимание прессы приковано к оружейной сделке между Ираком и Россией. Две недели тому назад Нури аль-Малики побывал в Москве, и СМИ узнали, что речь идёт о нескольких договорах, крупнейшие из которых — контракты на поставку 30 (или 36) ударных вертолётов Ми-28НЭ и 42 (или 48) ЗРПК 96К6 «Панцирь-С1». Ирак решил купить у России вооружений и военной техники на 4,2 млрд. долларов (а может, и на все 5). Новейшие контракты могут вывести Россию на 2-е место в перечне поставщиков вооружений в Ирак. Первыми остаются США: у них 467 контрактов на сумму в 12,3 млрд. долларов.

Аналитики по-разному комментировали ситуацию. Высказывались мнения, что Ирак решил поставить Америку на место и заявить о самостоятельной политике. Другие эксперты по Ближнему Востоку отнеслись к этому проще: Багдад, мол, просто ищет вооружение подешевле, американское — слишком дорогое, да и привычнее иракцам российское.

Аль-Малики решил прояснить ситуацию. Он заявил, что Вашингтон не сможет заблокировать подписанный Багдадом контракт на закупку российского вооружения:

«Будь то закупки оружия или нефти или политические консультации, мы по этим вопросам ни с кем не советуемся. Наша внешняя политика состоит в том, чтобы исходить из своих интересов».


Вашингтон в лице вице-президента и главы Пентагона дал понять Ираку, что это как-то не по-человечески: перевооружать свою армию без согласия Пентагона.

Однако Багдад активизировал военно-торговое сотрудничество с Москвой после того, как глава комитета по международным делам Сената США Дж. Керри заявил, что надо прекратить поставки в Ирак американских вооружений — из-за отказа Багдада перехватить иранский самолёт с военным грузом, следовавший в Сирию.

То есть американцы в какой-то степени сами виноваты. Отстаивать «американские ценности» — это одно, а делать бизнес — другое. Если первое мешает второму, нужно подумать и сделать умный выбор. Делали ведь раньше. А Керри отчего-то сплоховал: поставил «ценности» впереди прибыли. Сначала сказал, потом подумал. И прибыль вот-вот уйдёт к России.

Конечно же, есть мнение, будто карта аль-Малики и В. Путина будет бита.

К примеру, востоковед Булат Нуриев («Эхо Москвы») объявляет планы аль-Малики недальновидными:

«На Ближнем Востоке в течение последнего времени активизировался еще один политический актор — Ирак. Напомню, что федерализация Ирака и даже возможное создание полноценного независимого курдского государства на части его территории входили и входят в планы Запада по переустройству этого региона. Казалось бы, независимый Курдистан, который можно использовать против пантюркистских подвижек не только в данном регионе, но и во всем евразийском пространстве — это как раз то, что нужно Москве. Но события развиваются по совершенно другому сценарию. Премьер-министр этой страны Нури аль-Малики явно дает понять, что он, во-первых, не потерпит дальнейшую децентрализацию Ирака и курдскую государственность, во-вторых, будет всячески противиться турецкой «неоосманской» гегемонии в регионе. Обдуманно ли это или нет, судить трудно, но он начал жёсткую конфронтацию, как с турками, так и с курдами одновременно, видимо, не понимая, что таким образом только способствует их консолидации».


Согласиться с этим утверждением трудно: слишком уж много доказательств противного.

Ранее схожее курдское мнение было высказано в иракском парламенте, который, кстати, оружейные сделки пока не одобрил. Некоторые члены парламента считают, что, вооружившись до зубов, аль-Малики разожжёт пламя внутреннего конфликта в Ираке (очевидно, выступит против курдов), окончательно сдружится с Ираном, поможет Сирии и осложнит отношения страны с Турцией.

Иракских курдов взволновал именно оружейный контракт с Россией. Они считают, что русское оружие будет применено против них. Ударные вертолёты, например. Но президент Ирака Д. Талабани заявил, что страна вооружается на случай возможного конфликта с турками. Конечно, личное дело курдов — верить этому, или нет, но аль-Малики вряд ли стал бы затевать в имеющейся внешнеполитической ситуации сразу две игры: против курдов и против турок. Ведь если уж против турок, то заодно с курдами. Премьер учитывает баланс сил в регионе и закупает оружие. Кстати, помимо России и США, он ещё у Чехии самолёты покупает — на целый миллиард.

Но Б. Нуриев делает другой вывод:

«Итак, Москва, не имея внятной и взвешенной позиции по Ближнему Востоку и «арабской весне», теряет своих традиционных союзников, не приобретая новых. Ведь известно, что современный Ирак — проект атлантический по своей сути и полностью зависим от Запада. В этой связи вопрос назревает сам собой: есть ли у российского МИДа внятная внешнеполитическая линия? Кто определяет внешнеполитический курс страны: специалисты с большой буквы этого слова, или, как говорится, родня, «друзья по кооперативу» и однокурсники, паразитирующие на патриотическом пустословии и своей некомпетентности?»


Атлантический проект? Полностью зависим? На это отвечает сам аль-Малики:

«Например, у нас хорошие отношения и с Америкой, и с Ираном, хотя у них между собой, как вы знаете, противоречия. Закупая оружие, мы исходим из тех потребностей, которые мы имеем. Все знают, что мы проводим политику открытую и не хотим, чтобы Ирак превращался в чью-то вотчину».


За «вотчину» американцам стало обидно, но возразить оказалось нечего. Разве не они строили в Ираке восемь лет демократию?

Разве не они нашпиговали Ирак свинцом так, что теперь там неизлечимо больны почти все недавно родившиеся дети, и ещё десятки лет будут рождаться мальчики и девочки с врождёнными пороками сердца, с функциональными нарушениями мозговой деятельности, с обезображенными конечностями? Разве не американская военщина повинна в этом несчастье иракского народа, обрушившемся на них из-за загрязнения воздуха свинцом и парами ртути? Учёные доказали прямую связь между такими аномалиями, как массовые выкидыши и врождённые пороки, и интервенцией сил коалиции во главе с США в Ирак. Итоги расследований сходятся в одном — губительное воздействие на здоровье людей оказало применение американского оружия:

«Учёные представили ужасающие сведения: содержание свинца в волосах иракских детей, рожденных с отклонениями, в пять раз превышает все допустимые пределы и показатели здоровых детей. В Басре у малышей обнаружено высокое содержание свинца в зубах.

В период беременности свинец, осевший в организме матери, поступает в костную ткань младенца. В крови эмбриона точно такой же уровень свинца, как и в крови роженицы…

Воздействие ртути поражает мозг, почки, губительно сказывается на развитии эмбриона. В Ираке воздух, вода и земля перенасыщены парами ртути и свинца — последствия военного вторжения с применением современных оружейных технологий».


Война почти разрушила иракскую нацию. Неудивительно, что товарищ аль-Малики, как только представилась такая возможность, как только русские проявили надлежащий интерес, свернул с американского пути.

Согласно г-ну Нуриеву, Москва недальновидна, а вот неоосманист Р. Т. Эрдоган, турецкий премьер-министр, «добивается очередных успехов». Востоковед считает, что турецкие курды не только не видят в лице Анкары былой угрозы, но премьер даже заручился их поддержкой — а посему «уверенно чувствует себя на международной арене». Настолько уверенно, что «у неоосманизма как новой турецкой идеологии есть свои перспективы».

Это какие же такие перспективы? Объединение Курдской рабочей партии с курдской армией в Сирии, на создание которой недавно дал добро президент Асад — что едва не повергло Эрдогана в шок?.. У Турции, несмотря на давно провозглашённую министром иностранных дел А. Давутоглу политику «нулевых проблем с соседями», нет ни одного соседа, с которым бы нынче не было проблем.

Курс неоосманизма, которого придерживается «умеренный исламист» Р. Т. Эрдоган, Турцией реализован быть не может. Так считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов, который на днях побывал в Стамбуле на конгрессе, посвящённом вопросам безопасности Черноморского и Кавказского регионов, где, помимо основной темы, говорили и о Сирии. Он сказал:

«…Мнение думающих людей примерно одно: Турция переоценила свои возможности и недооценила сложность всего вокруг. В результате Эрдоган попал в положение, когда действия ведут к ухудшению, а бездействие ведёт к потере репутации. Поэтому приходится действовать, притом что большинство населения, по опросам, совсем не поддерживает идею войны с Сирией, никому это не кажется целесообразным».


Нет у правительства Турции и былого авторитета внутри страны. Ни Эрдогана, ни Давутоглу народ не поддерживает.

21 октября в приграничной с Сирией провинции Хатай прошла акция «Нет империалистическому вмешательству в дела Сирии». Накануне, 20 октября, объединившиеся турецкие общественные организации — Конфедерация профсоюзов революционных рабочих, Конфедерация профсоюзов госслужащих, Федерация палат инженеров и архитекторов Турции, Федерация турецких врачей — тоже провели в Анкаре акцию протеста. Они выступили против проводимой Партией справедливости и развития, ведомой Эрдоганом, политического курса в отношении Сирии, а заодно и его экономических последствий. Генсекретарь Конфедерации профсоюзов госслужащих Турции Исмаил Хакки Томбул зачитал обращение к прессе:

«Правительство ПСР приводит к обнищанию народ и, выполняя роль подрядчика во вмешательстве империалистов в жизнь Сирии, подталкивает страну к кровопролитной войне. Турция виновна в гибели невинных людей Сирии. Анкара по указке США стала региональным военным плацдармом и ведёт воинственную политику, раздувая межконфессиональные столкновения. Образованный под влиянием больших военных расходов дефицит бюджета стараются закрыть за счёт кармана трудящихся, вводя новые налоги и повышая цены».


Во внешней политике Эрдоган отнюдь не самостоятелен, он во всём полагается на США, НАТО, Совбез ООН. Только обидой на неторопливых «союзничков» можно объяснить недавние заявления Р. Т. Эрдогана на Всемирном Стамбульском форуме — о необходимом реформировании ООН, где «происходит то, что говорят пять постоянных членов Совбеза», и о том, что, мол, в современном мире страны Запада уже не являются единственным центром. Правда, непонятно, отчего это господин неоосманист Эрдоган периодически призывает страны Запада на помощь сирийской демократии — несмотря на явное смещение центра мира в сторону тюркских народов?

Нет никаких перспектив у «неоосманизма».

Анкаре, которую явно не поддерживают ни НАТО, ни США, отказывающиеся открыто вмешаться в пограничный конфликт Турции с Сирией, пожалуй, скоро придётся отказаться от амбициозных претензий на региональную гегемонию. Премьер-министр Эрдоган не только не достиг успехов в неоосманизме, но, скорее, потерял на своих стремлениях политическое лицо. Поощряя «оппозицию» в Сирии, он разжигает там пламя войны — что губительно сказывается на турецкой экономике. Сто тысяч сирийских беженцев, перешедших границу Турции, — это серьёзное бремя для бюджета Турции.

Что касается внутрииракского курдского вопроса, то на него Б. Нуриеву мог бы ответить глава иракского Курдистана Масуд Барзани, который — точно так же, как и аль-Малики, — решительно осуждает экономические и политические планы Турции в регионе.

«Пожалуй, — замечает журналист Алексей Чичкин, — впервые за всю 80-летнюю историю независимого Ирака это государство выступает единым фронтом в экономических и политических вопросах».


Впрочем, в турецкой газете «Hürriyet Daily News» высказывается мнение противоположное:

«Вы не можете быть в хороших отношениях с аль-Малики или Ираном, если вы находитесь в хороших отношениях с Барзани».


Отсюда журналист делает вывод: в Ираке будет борьба за власть.

Курдский же вопрос, по мнению автора, может изменить карту Ближнего Востока. Если осложнятся отношения между турками и курдами, если конфликт выплеснется за границы страны, и в нём примут участие курды из Сирии и Ирака, то Курдистан может протянуться до Средиземного моря — через Ирак и Сирию. Здесь автор осторожен и пишет, что, вероятно, Россия, Иран и Ирак постараются не допустить этого.

Аналитик ресурса новостей «Аль-Ирак» Аяд аль-Самарраи считает, что иракские лидеры вместе с русскими и иранцами собираются помочь Сирии. Именно ради помощи Сирии и заключался в Москве контракт на поставку вооружений. Таким образом, считает журналист, мы наблюдаем складывающийся альянс: Россия + Иран + Ирак + Сирия и даже + ливанская «Хезболла». Визит аль-Малики в Москву автор статьи называет «историческим».

Почему это происходит? Аналитик указывает: «режим» аль-Асада в Сирии находится «на грани краха», иранская экономика «шатается под тяжестью санкций», что вызывает инфляцию, и поэтому Москва и Тегеран задумались о плане спасения Сирии и Ирана. Их совместная идея состоит в том, чтобы использовать для этого Ирак. Для этого Москва

«манипулирует его невежественными лидерами, не способными понять, что происходит за кулисами мировой политики».


Всё это автору стало ясно после череды визитов. Во-первых, в Ираке недавно побывали высокопоставленные иранские офицеры безопасности. Во-вторых, премьер-министр аль-Малики слетал в Россию («в поисках новой формулы сотрудничества в области безопасности»). В-третьих, московскому визиту аль-Малики предшествовал визит в Иракский Курдистан командующего «Кодс» (спецподразделением Корпуса стражей исламской революции) бригадного генерала Кассема Сулеймани, в ходе которого он встретился с президентом Талабани и его помощниками — с тем, чтобы понять, согласны ли они сотрудничать с Тегераном с целью сохранении в Сирии правительства Асада. Ранее Сулеймани побывал в Анкаре и Дамаске. А следом за ним в Багдад прибыл министр обороны Ирана Ахмад Вахиди. Наконец, есть сведения, что президент Ирана Ахмадинежад планирует посетить Багдад.

Отсюда делается вывод: учитывая, что США стремятся свергнуть всех союзников аль-Малики, они вскоре откажутся и от него. Ирак, завязавший дружбу с «традиционным» врагом Америки — Россией, опять станет одним из противников Америки. Возникает высокая вероятность того, что Вашингтон предпримет действия по замене аль-Малики в самом ближайшем времени. Вероятно, для этого будут использованы внутренние иракские рычаги, поскольку премьер-министр для многих местных политических блоков — фигура нежелательная.

Высказывается мнение, что за шесть лет правления аль-Малики не улучшил безопасность в стране, что при нём распространилась коррупция. Плохо и то, что он не одобряет политику Турции, а из-за этого «всё громче гремят барабаны войны». В итоге Ирак «может вновь стать жертвой».

Журналист советует премьер-министру помириться вначале с собственным народом, а затем дружить с «посторонними».

Лидер иракских шиитов Муктада ас-Садр тоже подверг резкой критике российско-иракские договоры о поставке в Ирак вооружений. Ас-Садр заявил о том, что это противоречит национальным устремлениям иракского народа и вообще пустая трата денег. По мнению Муктады ас-Садра, договоры на поставку российского вооружения в Ирак усилят противоречия внутри страны.

Между тем многие иракские курды (см. издание «The Kurdish Globe», автор заметки — Салих Валадбаджи) имеют другое мнение. Хасан Джихад, член Комитета курдской обороны и безопасности Иракской национальной ассамблеи, сообщил курдским СМИ, что соглашение между министерством пешмарга Курдистана и иракским министерством обороны пойдёт на пользу курдам: им будет предоставлена доля вооружений от тех поставок, что иракское центральное правительство планирует приобрести по договорам с Россией и Чешской Республикой.

Таким образом, добавим от себя, как бы турки не хотели видеть Барзани от аль-Малики отдельно, в данном случае принцип «разделяй и властвуй» не срабатывает.

По словам товарища Джихада, основным мотивом закупок оружия является оснащение иракской армии и улучшение безопасности в стране. Единственным внятным аргументом, которым некоторые курды возражают аль-Малики, является то, что столь срочные сделки по приобретению тяжёлых вооружений не оправданы. Именно здесь иным политическим комментаторам и видится угроза курдам Ирака.

Иракское правительство устанавливает зенитно-ракетные и радиолокационные системы с целью эффективной борьбы с турецкими нарушителями воздушной границы Ирака — как раз выступающими против курдов, в том числе состоящих в Курдской рабочей партии, которая в Турции считается террористической организацией.

Некоторые курды, пожелавшие остаться анонимными, говорят, что нынешнее вооружение страны напоминает им о временах правления Саддама.

Также неназванный иракский источник сообщил, что планируется отправка около 12000 американских солдат в Ирак. Эти военнослужащие присоединятся к примерно 4000 солдатам, до сих пор несущих службу в Ираке после вывода американских войск в 2011 году.

88-летний Джимми Картер, экс-президент США, на днях побывал в Ираке. «Today» отмечает, что в связи с этим пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл сказал: своей поездкой Картер подчеркнул роль Ирака в обеспечении региональной стабильности.

Может быть, «стабильность» Дж. Литтл увидел в желании Ирака приобрести у Америки F-16 и танки.

Иные колумнисты видят в этой закупке соблюдение оборонных интересов шиитского Ирака: восемнадцать американских F-16, закупаемых в ускоренном порядке, явятся «шиитским щитом» Ирака. Автор заметки в «Townhall Finance» считает, что эти самолёты помогут создать в Ираке «щит шиитского ислама».

Что касается Москвы, то она пытается возвратить свою традиционную сильную роль на Ближнем Востоке. Так полагает журналистка Анна Немцова («The Daily Beast», источник сокращённого перевода — «Инопресса»).

По её мнению, для восстановления своего влияния на Ближнем Востоке Кремль прибегает к традиционным средствам: контрактам на закупки нефти и поставки вооружений. Анна Немцова пишет:

«На данный момент самый перспективный партнёр для России — Ирак».


Руслан Пухов, директор московского Центра анализа стратегий и технологий, говорит:

«Очевидно, американское влияние в Ираке переоценено. Шиитское правительство начинает проводить курс, в большей мере независимый от Вашингтона».


Таким образом, настало удобное время для возвращения влияния в Багдаде. Свято место и впрямь пусто не бывает.

Ираку, пишет журналистка, нужны российские инвестиции: ведь ущерб, нанесенный иракской инфраструктуре за время войны, оценивается в 800 млрд. долларов.

А для России важно не только военно-торговое сотрудничество, но и освоение иракских нефтяных месторождений: ведь это верный способ обеспечить своё промышленное будущее в Ираке.

Сейчас в Ираке работают две российские нефтяные компании. Возможно, одна из них, «ЛУКойл», приобретёт у американской «Exxon» её проект «Западная Курна-1».

На нефтяную иракскую тему пришлось высказаться и такому знатоку ресурсного вопроса, как Хиллари Клинтон. Выступая в Джорджтаунском университете, государственный секретарь США сказала, что она не беспокоится о том, что Россия становится крупнейшим производителем нефти в Ираке, ведь в конечном итоге нефть, добытая русскими компаниями, поставляется на мировой рынок и становится доступной всем участникам.

Ну, что ж… Когда нечего сказать, из рукава достаётся козырь всеобщей любви. Российские компании? На то воля иракского народа, освящённая американским ценностями братства и демократии.

На самом-то деле Хиллари локти кусает. В Америке, во-первых, страшно озадачены тем, что нынешнее правительство Ирака делает то же, что делал «режим» Саддама — то есть закупает оружие у России. Во-вторых, Госдеп должен очень злиться из-за того, что Ирак с мая поставляет нефть и нефтепродукты Сирии — не только вопреки давлению США и ЕС, но и на льготных условиях. А по Сирии у Госдепа в лице Хиллари Клинтон позиция одна: «Асад должен уйти». Но сотрудничество Ирака, Ирана, России и Сирии — наряду с международным упорством товарищей Лаврова и Чуркина — делают этот уход перспективой почти фантастической.

Бывший старший аналитик по вопросам безопасности Пентагона Майкл Малуф прав: Хусейн свергнут, но Багдад повернулся лицом к Москве.

Мы видим ещё один пример того, как американский бумеранг бьёт своих отправителей по лбу. Восемь лет провоевали в Ираке посланцы Вашингтона, нашпиговали иракскую землю свинцом, а воздух и воду — ртутью. Больше 800 млрд. долларов было потрачено на эту войну. Четыре с половиной тысяч солдат, воевавших под звёздно-полосатым флагом, нашли здесь свою смерть. И всё это затем, чтобы аль-Малики решил, что «ЛУКойл» и «Газпромнефть» предпочтительнее «Exxon»? Затем, чтобы Багдад прямо заявил о недопустимости заокеанского хозяина у «вотчины»? Затем, чтобы Ирак начал покупать оружие у России — как во времена Саддама Хусейна? Наконец, затем, чтобы на Ближнем Востоке спелось непобедимое шиитское трио из Ирака, Ирана и Сирии? Поистине, Барак Хусейнович Обамкин — агент Кремля. Причём агент гениальный.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. King 26 октября 2012 08:13
    Спасибо за статью.
    1. Dimonanet 26 октября 2012 13:46
      Прекрасная статья! Читал на одном дыхании! Сделаем мир лучше))))
      Dimonanet
      1. crazyrom 26 октября 2012 19:52
        А я многабукаф ниасилил :/ чё там хорошего-то с этих кандидатов в мировые диктаторы надоили?
    2. Сахалинец 26 октября 2012 17:27
      Согласен с Вами в оценке статьи.
      Если честно конечно с трудом верится, что американцы допустят на рынок своей фактически колонии Россию.
  2. Холод 26 октября 2012 09:18
    Странно что американцы пустили Россию на Иракский военный и нефтяной рынок а сами ушли очень похож на размен Сирию на Ирак Хм ИМХО hi
    Холод
    1. merkel1961 26 октября 2012 10:00
      А как же наши пять БДК с десантом,БПК,танкер и другие суда? Что,по Вашему,для обеспечения размена?
      merkel1961
    2. stariy 26 октября 2012 10:27
      Цитата: Холод
      очень похож на размен Сирию на Ирак

      Размен очень не равный
    3. King 26 октября 2012 10:53
      Нам трудно сейчас догадатся что происходит в большой политике. время покажет. Надеемся что Путин делает правильные шаги.
    4. Везучий 26 октября 2012 12:14
      Есть правда в твоих словах!
      Везучий
    5. Horst78 26 октября 2012 12:32
      Цитата: Холод
      похож на размен Сирию на Ирак

      Сомневаюсь. Больше похоже, что Россия собирает тактических партнеров в регионе, а не ставит ставку на кого то одного. На мой взгляд правильный подход.
  3. WW3 26 октября 2012 09:37
    В этом регионе вся политика идёт вокруг нефти, естественно Россия должна уделять Ираку весомую роль во внешнеполитических векторах ... да и российское оружие там привычнее чем американское...старый друг, как говорится, лучше новых двух...
    WW3
  4. Fidain 26 октября 2012 09:59
    Время покажит купят у Рассии вооружения или нет,но одно уже и шас ясно,что арабские <саюзники> США как толко появица вазможность будут вести свою политику и ето кординално отличаеца с тем что заокеанские господа ждут от Ирака или <плодов> Арабскои весни.
    Fidain
  5. omsbon 26 октября 2012 10:03
    Удивительно, но как только начинаешь читать аналитику "эха москвы возникает стойкий запах гнилого болота в которое сливают нечистоты.
    В Ираке, наверное надо ожидать, каких-либо провокационных действий против иракского руководства. Амеры обид не прощают !
    1. stariy 26 октября 2012 10:32
      Цитата: omsbon
      читать аналитику "эха москвы возникает стойкий запах

      На то оно и" эхо Москвы" чтоб го...ном вонять.
    2. Farn 26 октября 2012 20:46
      Кстати да.Одно из самых гнилых мест. Особенно начинаешь это понимать, читая комментарии тамошние. Люди не воспитаны и агрессивны . Полно бреда. Сравнивать людей здесь и на эхе, всё равно что сравнивать научную конференцию и толпу гопоты на улице..
      Ну что ж, какой ресурс, такие и посетители
      Farn
  6. alatau_09 26 октября 2012 10:05
    !Все познается в сравнении!"
    Все кто сотрудничал с СССР, вкусив прелести евреамеровской демократии и их "безвозмездной" помощи, рано или поздно повернуться к РФ как наследнице Страны которой нет по политическим или экономическим мотивам... думаю это только начало процесса...
    alatau_09
    1. stariy 26 октября 2012 10:39
      Цитата: alatau_09
      думаю это только начало процесса.

      Вот только Болгарские атомные контракты говорят об обратном.
      1. alatau_09 26 октября 2012 10:52
        stariy ,
        созреют, еще зеленоватые...
        обычно, кому больше помогают, те больше всех и обижаются.... и это пройдет, когда повзрослеют...
        alatau_09
  7. Slevinst 26 октября 2012 10:11
    статья на 5! америкосов будут тр-ть сейчас все у кого хоть как то будет такая возможность, А ирак , бедный ирак столько пришлось пережить и естественно народ там будет помнить тех кто привнес в их жизнь страдания и несчастия, надеюсь Россия не упустит такой возможности и воспользуется ненавистью к США даже не выгодой а лидирующей позицией на этой планете, самая большая страна по умолчанию должна занимать лидирующую позицию в мире, если мы такие глупые и не развитые по мнению запада, то почему так исторически сложилось что у нас самые огромные территории и самые большие ресурсы в мире? глупый народ не смог бы владеть всем этим так долго
    1. Karlsonn 26 октября 2012 12:39
      Мы их предупреждали.
      1. Везучий 26 октября 2012 23:32
        Веником поганым гнать их надо!!)) drinks
        Везучий
  8. JonnyT 26 октября 2012 10:28
    Рад это слышать! Надеюсь сотрудничество России и Ирака не ограничется только поставками вооружения! Надеюсь будут и другие совместные проекты в области энергетики и промышленности. Только росийский народ поможет иракскому народу устранить разруху и беспорядок, которые создало НАТо
    1. King 26 октября 2012 10:51
      JonnyT,
      Там ведь не только контракт на поставку оружия подписан но и на разработку месторождения Российскими компаниями. по ТВ прошел слух что Ираковцы выгнали амеровсую EXMOBIL с крупного месторождения там теперь наши бурить будут, лукойл если не ошибаюсь. Ирак закупает Российское оружие для устрашения Турции последняя очень часто бомбит север Иракской территории в борьбе с курдами. раз бомбят твою землю другие страны какое нафиг ты независимое гос-во. Посмотрев как ловко Сирийцы сбили турецкий Фантом Ирак оценил мощь российкого Панцыря.Вот и закупают. Если у Ирака будет только оружие амеров пусть и хорошее, то у них есть риск в случае конфликта США могут заблокировать всю электорику в поставленом вооружении - токим образом дорогая игрушка становится металлоломом. Так было с Ираком во время операции Буря в пустыни. когда купленные Ираком запчасти у израйля вдруг по маху волшебной палочки вывелись из строя.
  9. Колян 2 26 октября 2012 10:47
    merkel1961 Сегодня, 10:00 ↑ ↓ новый 0
    А как же наши пять БДК с десантом,БПК,танкер и другие суда? Что,по Вашему,для обеспечения размена?


    Больше похоже что это утка вчерашняя статья. Я погуглил вчера чуток так как время небыло но подтверждений не нашол. request
  10. Dimani 26 октября 2012 10:49
    Конечно будем посмотреть, но если все произойдет действительно так, как написано в статье, нас можно поздравить с тем, что мы наконец научились пользоваться плодами чужих побед. Раньше в этом были непревзойденными мастерами только британцы. smile
    Dimani
    1. Везучий 26 октября 2012 12:19
      Позитивная новость, нам шас бы реализовать на практики данные мысли, тогда откроются еще большие контракты и возможности!
      Везучий
  11. borisst64 26 октября 2012 11:56
    Не могу связать наличие свинца в организмах людей с боевыми действиями, кроме как использование отравляющих веществ.
    borisst64
    1. lewerlin53rus 26 октября 2012 12:31
      Там кроме свинца еще обедненного урана амерами набросано навалом.Это наши в снарядах вольфрам используют, а они уран.на этой почве у многих солдат крупные проблемы со здоровьем начались.
      США применяли боеприпасы с ураном во время войны против Ирака в 1991 году. Армия США истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана[5]. По словам директора Центра международных инициатив в Нью-Йорке Сары Фландерс, «Пентагон использовал огромное количество оружия с обеднённым ураном в войне против Ирака. За эту операцию было выпущено более 940 тысяч 30 миллиметровых пуль с ураном и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов — 105-и и 120 миллиметровых снарядов»[6].

      После войны у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением. Полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля Дуглас Рокке обнаружил, что уран может вызвать лимфому, психические расстройства, являться причиной врождённых уродств в следующих поколениях[7]. Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. По данным Яблокова, врождённые нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т. д.) обнаружились более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских солдат, воевавших во время конфликта[8]. Американское правительство отклонило все иски заболевших военнослужащих, объясняя это тем, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано.

      По идее, обедненный уран при желании можно притянуть как химическое оружие
      1. Petrospek 26 октября 2012 16:47
        в статье речь идет о свинце и ртути, про уран речи нет
        Petrospek
  12. Mishael 26 октября 2012 12:15
    Поистине, Барак Хусейнович Обамкин — агент Кремля. Причём агент гениальный.
    Жаль, + только один можно поставить...
  13. sergo0000 26 октября 2012 12:34
    Спасибо Олегу за статью.Очень познавательна.Для нас всё хорошо ,что амерам вилы.Да и за Обаму посмеялся от души!Пора награждать уже,за заслуги перед нашим Отечеством! soldier
    1. 11Goor11 26 октября 2012 22:31
      А Макфола как лучшего контрразведчика выводящего на чистую воду иностранных агентов laughing
      11Goor11
  14. wolverine7778 26 октября 2012 13:23
    вооружившись до зубов, аль-Малики разожжёт пламя внутреннего конфликта в Ираке (очевидно, выступит против курдов), окончательно сдружится с Ираном, поможет Сирии и осложнит отношения страны с Турцией.
    Аль-Каида восстанавливает свои силы в Ираке и создаёт тренировочные лагеря для новобранцев в западных пустынях страны, а так же всё более успешно использует региональную нестабильность и неудачи военных и правоохранительных органов Ирака.Ирак стал свидетелем резкого скачка количества боевых операций Аль-Каиды в последние 10 недель, чиновники полагают, что большинство исламских бойцов являются бывшими заключёнными, которые либо бежали из муртадских застенок, либо были освобождены иракскими властями за отсутствием доказательств после вывода войск американских войск. Как утверждает агентство АП, во время оккупации Ирака американским войскам, к которым присоединились проправительные формирования удалось отбить натиск моджахедов Аль-Каиды.Но теперь иракские и американские чиновники заявляют, что количество бойцов исламского движения удвоилось по сравнению с прошлым годом. На данный момент они проводят в среднем 140 нападений каждую неделю по всему Ираку, для сравнения: ранее в этом году каждую неделю проводилось в среднем 75 нападений, говорится в докладе Пентагона.Аль-Каида в Ираке возвращается, — прокоментировал американский сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, посетивший Багдад в сентябре.В ноябре 2011 года, ключевой американский военный чиновник в Ираке генерал армии Ллойд Остин предсказал для иракского правительства «турбулентность» в будущем. Он не сомневался, что вскоре в Ираке развернутся широкомасштабные военные действия между суннитами и шиитами. Последнему не хватает сил ответить на смертоносные атаки моджахедов Аль-Каиды. 9 октября, в результате серии взрывов и обстрелов были убиты шесть человек, включая трёх солдат и судью. Атаки были проведены в Багдаде, Мосуле и Таль-Афаре на севере Ирака.
    Каждая волна взрывов и перестрелок, происходящих по всей стране, лишь разжигает общественное негодование по отношению к правительству, которое не в состоянии остановить боевые действия. Наблюдается рост числа суннитов, стремящихся свергнуть шиитов, из-за чего все опасается повторения сирийских событий в Багдаде.«Никто здесь не верит заявлениям правительства о том, что Аль-Каида слаба и доживает последние дни в Ираке», - сказал 41-летний шиит Фуад Али, который работает на правительство.Аль-Каида гораздо сильнее того, что воображают себе иракские чиновники, - добавил Али. - Террористическая группа может организовать большие атаки и освобождать своих членов из иракских тюрем, а это означает, что Аль-Каида сильнее наших сил безопасности. Правительство не смогло остановить растущее число жертв с начала этого года. В огромной по размерам пустыне в западной части Ирака вблизи сирийской границы правоохранительные органы Ирака обнаружили остатки новых тренировочных лагерей моджахедов, заявил генерал-лейтенант Али Гайдан, командир сухопутных войск Ирака. Гайдан рассказал, как в прошлом месяце армия проводила рейд в регионе Аль-Джазира, который охватывает три провинции, и обнаружила остатки 10 палаточных лагерей, которые были усеяны тысячами пулевых гильз. «Значит, эти места были использованы в качестве стрельбища для подготовки террористов», — заявил Гайдан, один из самых высокопоставленных чиновников в иракской армии.
    На двух DVD-дисках, найденных в ходе рейда на территории Аль-Джазиры, было запечатлено видео с установленными зенитными пулемётами. Во время стрельбы из пулемётов на полигоне сорок моджахедов скандировали такбир (Аллаху Акбар). На отдельных кадрах показаны пикапы с номерными знаками провинции Анбар. Марионеточные чиновники полагают, что видео было заснято в первые три месяца этого года. Лидеры Аль-Каиды решили, что Аль-Джазира - лучший район для подготовки их бойцов, потому что для сил безопасности очень тяжело для добраться до него», — заявил депутат Парламента Ирака Хаким аз-Замили.
    wolverine7778
    1. wolverine7778 26 октября 2012 13:25
      По данным разведки правящего режима, на данный момент только в 5 тренировочных лагерях Аль-Каиды в регионе Аль-Джазира проходит обучение более 2 500 иракских моджахедов. Чиновник, который говорил на условиях анонимности, заявил, что, по заниженным оценкам правительства, в момент вывода войск США в Ираке находилось якобы 700 моджахедов Аль-Каиды. В июне 2011 года министр обороны США Леон Панетта сообщил сенату США, что в Ираке находится «1 000» боевикво.. Два высокопоставленных чиновника иракских служб безопасности рассказали, что моджахеды Аль-Каиды в последние месяцы могли легко перемещаться между Ираком и Сирией, чтобы помочь сирийским повстанцам и моджахедам свергнуть Асада. А в провинции Анбар некоторые подразделения Аль-Каиды перегруппировались и сменили название на Свободную Иракскую Армию, возможно, планируя повторить сирийский сценарий в Ираке.Шейх Хамид аль-Хайес в провинции Анбар, отставной чиновник сил безопасности, заявил, что Свободная Иракская Армия набирает бойцов и планирует свергнуть шиитское правительство в Багдаде. Они пытаются имитировать сирийскую революцию, - заявил аль-Хайес.
      wolverine7778
  15. Волхов 26 октября 2012 14:34
    Ирак уже использовали как пушечное мясо для давления на Иран в 80 - 88, снабжая оружием и из США и из СССР, сейчас снова накачивают оружием, чтобы натравить на Сирию и Иран. Какая может быть самостоятельность после оккупации - революции ведь не было...
    Волхов
  16. gen.meleshkin 26 октября 2012 14:40
    Да нет же! Просто весь мир начинает понимать, что америкосы из себя представляют и делают правильные выборы.
    gen.meleshkin
    1. Везучий 26 октября 2012 23:36
      Обязательно прийдет время когда весь мир дружно отвернется от Америкосов и введет против них свои экономические санкции!)
      предлагаю начать с того,что не покупать телефоны и плоншетники эпол!)))))
      Везучий
  17. Megatron 26 октября 2012 15:11
    На то оно и" эхо Москвы" чтоб го...ном вонять.


    Правильно эту станцию называть "Эхо Матсы" ))))
  18. Yarbay 26 октября 2012 15:14
    Ирак-козырная карта?))))
    Видно опять хотя развести Россиию,купить оружие в кредит,потом Малики сметут и новое правительство откажеться платить!!!
    Yarbay
    1. cherkas.oe 27 октября 2012 22:27
      Цитата: Yarbay
      Малики сметут и новое правительство откажеться платить!!!

      Тоже вариант.Поэтому:" деньги вперёд".
  19. Кшатрий 26 октября 2012 22:00
    ....."Бывший старший аналитик по вопросам безопасности Пентагона Майкл Малуф прав: Хусейн свергнут, но Багдад повернулся лицом к Москве.".........
    Уважаю подведение черты в конце публикаций у Олега Чувакина....
    + по жизни....(вот только Россия легко умеет спиной повернуться...(пример тому Сербия ...жаль,а что поделаешь...)
    Кшатрий
  20. ikrut 26 октября 2012 22:02
    Дай Бог, что бы пророссийское лобби в Ираке становилось все сильнее, и что бы шииты, наконец, поняли необходимость совместных действий. Если Иран, Ирак и Сирия будут выступать единым политическим фронтом - америкосам и их прихлебателям останется лишь утереться.
    Что до "эксперта" иэ "Эха Москвы" - можно было бы обойтись лишь одним упоминанием этого медиаресурса. Дескать что-то там сказал и "эксперт" иэ "эха".
    О содержании их "экспертиз" догадается даже школьник начальных классов.
  21. v53993 26 октября 2012 22:15
    Главное, положительная для России тенденция в регионе. А уж как её используют зависит от того, что хотят получить наши правители - сиюминутную экономическую выгоду или взаимное мирное процветание народов в будущем.
  22. alfa-typ 27 октября 2012 00:30
    Очень информативная статья, поздравляю автора!
    История часто преподносит сюрпризы и побеждает таки справедливость. Америка безбожно зверствовала в Ираке и это не могло не аукнуться. Иракцы ненавидят америку и это надолго!
  23. Magadan 27 октября 2012 04:48
    Мне кажется, что этот Аль-Малики, Глава Ирака - мужественный человек. А к тому же еще и далеко не Надо же так рыпнуться против американцев, при этом помириться с Курдами, помочь Сирии, сделать шаг к России и начать военные консультации с Ираном. А главное - что Ираку сделаешь? Снова война с очередной оккупацией? Конечно,могут самого Аль - Малики убрать, но, говорю же, чел по ходу смелый.
  24. asbaev 27 октября 2012 12:57
    Очень хочется верить.
  25. Megatron 27 октября 2012 15:59
    Лично я за союзную РФ Конфедерацию из Сирии, Ирака, Ирана, в составе Конфедерации - Автономная Республика Курдистан.
  26. Кариш 27 октября 2012 17:17
    Цитата: Megatron
    Лично я за союзную РФ Конфедерацию из Сирии, Ирака, Ирана, в составе Конфедерации - Автономная Республика Курдистан

    Мало своих проблем ?
    Кариш
  27. Megatron 27 октября 2012 19:22
    В том то и дело, что без сильной поддержки, всю эту арабскую кашу будет очень тружно расхлебывать!
  28. Su24 28 октября 2012 03:03
    Совершенно не сказано о китайском факторе, как будто так и нужно. Статья не слишком глубока.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня