Газовый пасьянс – меняем Украину на Турцию, а «Северные потоки» на «Турецкий»

53
Газовый пасьянс – меняем Украину на Турцию, а «Северные потоки» на «Турецкий»


Приглашение в хаб


Турецкий хаб для российского газа, идущего в Европу, призван заменить собой не только и не столько поставки по «Северному потоку». Альтернатива требуется и маршруту через Белоруссию («Ямал – Европа») и уж тем более – через Украину. Причём уже в ближайшей перспективе.



Пока газовый транзит через Украину продолжается, что уже никого не удивляет – война войной, а газ по расписанию. Вариант с турецким хабом в каком-то смысле провокационный – он направлен на экономический отрыв от НАТО одного из членов альянса. Но в то же время и пожарный – у России плохи дела с маршрутами транспортировки газа, большую часть которого направить на сжижение нам пока просто не по силам.

Не спасает и пресловутый разворот на Восток – там тоже транзитных мощностей не хватает, что грозит закрытием перспективных месторождений. Однако по всем параметрам нельзя не учитывать один немаловажный фактор – в этом случае российские поставки становятся зависимыми (https://topwar.ru/174219-russkij-tranzit-pod-tureckij-marsh.html).

Зависимыми, прежде всего, от политики Турции в отношении России. Сегодня по «Байрактарам» Киеву вроде бы сказано долгожданное «нет», но кто знает, что будет завтра? Согласится ли Евросоюз на получение российского газа только транзитом через Турцию – ещё вопрос, учитывая планы, частично уже реализуемые, по сокращению «еврозависимости» от нашего газа.

Баку не дремлет, София тоже


При этом нельзя забывать, что Турция – единственный транзитёр поставляемого в Европу азербайджанского газа. И уже по очевидным политическим причинам трудно предположить, что участие Анкары в поставках российского газа будет приоритетнее участия в поставках азербайджанского газа.

Немаловажно и то, что направление «транстурецкого» маршрута для транзита российского газа его основным потребителям в ЕС – это главным образом Центральная Европа. И при этом турецкая труба почти вдвое длиннее в сравнении с «трансукраинским» шляхом. Она же почти в два с половиной раза будет превосходить по протяжённости и многострадальные «Северные потоки». И примерно на столько же больше по расстоянию в сравнении с бездействующим в настоящее время газопроводом «Ямал – Европа».


Словно в пику российским газовикам в первой декаде текущего октября введён в действие газопровод в 140 км из северо-восточной Греции в Болгарию. Предназначенный для поставок азербайджанского газа сначала в три млрд, а с 2023–2024 гг. – не менее 5,5 млрд кубометров в год. Эту артерию запланировано продлить в 2023–2025 гг. с учётом ответвлений в Северную Македонию, Сербию, Румынию, Боснию и Герцеговину.

В то же время Греция, по данным греческих источников и всезнающего Reuters, сократила за январь – сентябрь 2022 года более чем наполовину объём импорта российского газа в сравнении с тем же периодом 2021 года. Характерно и то, что в канун договоренностей Москвы и Анкары по газовому хабу чешская Seznam zprávy 5 октября сообщала со ссылками на энергокомпании ЕС-региона, что

«...Импорт российского газа в ЕС упал и не превышает 10 % процентов в общем объеме импорта газа. Этот спад Европа старается компенсировать за счет СПГ. На конец сентября заметен более чем 50-процентный спад поставок российского газа по сравнению с прошлым годом.
Зато поставки СПГ «увеличены до максимума», получаемого из Алжира, Египта, Катара, Нигерии, Тринидада и Тобаго. Несмотря на то, что «его стоимость значительно превышает значения прошлого года».

Почему забыли про Ямал и Европу?


С учетом всех этих факторов, представляется весьма спорным поспешный отказ от использования кратчайшего и наименее дорогостоящего трубопроводного пути в Европу – газопровода «Ямал – Европа». То есть маршрута Ямал – Белоруссия – Польша – Германия.

Уточним: санкции, введённые Россией 11 мая с. г. против EuRoPol GAZ – владельца польского участка «Ямал – Европа», «означают запрет для «Газпрома» использовать мощности этого трубопровода», – подтвердил представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Тем более что 26 апреля 2022 года Польша включила «Газпром» в антироссийские санкции.

Но ведь поставки здесь внезапно прекратились еще 29 марта. Более того: «Газпром» не стал бронировать здесь же прокачку в апреле с. г. в 89,1 млн кубометров. Это решение объяснялось «потеплением в Европе и ростом запасов сжиженного природного газа на европейском рынке».

То есть прекращение использования этой артерии состоялось ещё до польских санкций... Вот и получилось, что для России в ближайшей перспективе неизбежна зависимость от турецкого газового хаба. А пока сохраняется, если не усиливается, российская зависимость от газопоставок через Украину.

Кто-то воюет, а кто-то диктует


Кстати, ещё в 1970–1980-х годах во многих украинских эмигрантских СМИ отмечалось, что, если СССР распадётся, Украина станет «обладателем» главных газоэкспортных артерий из России. И, дескать, сможет диктовать Москве и, по крайней мере, ещё и Восточной Европе, свои условия по газотранзиту... Впрочем, турецкий газовый хаб, по мнению эксперта по вопросам энергетики Института энергетики и финансов Алексея Белогорьева, мало что гарантирует для РФ:

«Если не произойдёт радикальных изменений в международном положении, проект газового хаба в Турции, в лучшем случае, ждёт судьба «Северного потока-2», на строительство которого были потрачены десятки миллиардов долларов. Но который так и не был введен в эксплуатацию».


Да, для Турции весьма привлекателен проект газового хаба для РФ, «но для такого строительства нужно иметь долгосрочные гарантии спроса, а их «Газпрому» никто не даст». Уже в 2025 году, по оценке эксперта, «ожидается весомое увеличение предложения СПГ от традиционных поставщиков. Что кардинально улучшит газовый баланс Европы».

Эксперт обращает внимание и на то, что российский газ в Европе «особенно нужен» Германии, Австрии, Италии. Но «нет прямых перетоков газа от Турции до этих стран; много узких мест, в том числе политических, не позволяющих быстро выстроить эту инфраструктуру». Потому рост поставок российского газа через турецко-европейскую границу «ничего кардинально не улучшит».
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    22 октября 2022 16:07
    Газовый пасьянс – меняем Украину на Турцию, а «Северные потоки» на «Турецкий»
    . Энергетика нужна всем ... хотя уровень потребления, зависит от многих причин.
    В данный момент, многим очень, очень не хватает!
    1. +3
      22 октября 2022 16:19
      Если даже и сделают Турцию хабом российского газа, то это от безвыходного положения. Не думаю, что это гениальное решение, но всё таки...
      1. 0
        22 октября 2022 16:30
        Турция УЖЕ официально заявила, что готова хоть на собственных кораблях российскую нефть и газ везти.
        Так что это всем надо. России нужен покупатель, турки на перепродаже не меньше России заработают, ЕС без топлива совсем каюк, а так хот как-то сумеют обойти собственные санкции.
        1. +1
          24 октября 2022 07:11
          Цитата: Shurik70
          Турция УЖЕ официально заявила, что готова хоть на собственных кораблях российскую нефть и газ везти.

          С нефтью понятно, но как тут вы газ привязали. У нас на ЧМ завода СПГ как не было, так и не будет, в ближайшее время. Арктик-СПГ-2 бы достроить ...
          1. 0
            26 октября 2022 16:11
            Цитата: Hagen
            Арктик-СПГ-2 бы достроить ...

            Сжиженный газ - легче продавать , рынок сбыта ВЕСЬ МИР . Он дороже трубного . А логистика поставок гибче - кто дает большую цену , туда и кораблик и плывет. Да , отделу продаж придется крутиться , ну так они за это деньги получают. Поэтому будущее за СПГ. hi
      2. 0
        26 октября 2022 15:51
        Цитата: marchcat
        Не думаю, что это гениальное решение, но всё таки...

        Турки уже требуют снижение стоимости и отсрочки платежей. Те еще "братья" lol
        Совершенно не учитывают , что по окончанию СВО , транзит газа по территории бывшей Украины станет безопасным. Газпрёму бабло девать некуда , вот и придумывают способы распила денег с эффективным рассовыванием по своим карманам. Другого разумного объяснения этому проект не вижу. hi
    2. +20
      22 октября 2022 16:26
      Меняем... "Шило на мыло", да еще и с большим дисконтом...
    3. +7
      22 октября 2022 17:36
      Какая- то ангажированная статейка.. вот через польшу и украину не страшно качать газ и нефть. а вот через Турции.. ого го как страшно)
      кстати для тех кто в лодке, Турция не присоеденилась к странам поддержавщих санкции.
      1. +1
        22 октября 2022 22:56
        польша в ес, ее чтоб не борзела держат германия с францией а подчас и все остальные,
        турцию не держит никто и планы у нее гораздо белее резкие
        на примере если поляки самолично собьют российский самолет их отлюбят всем ес
        а турки ? налог на помидоры поднимите ? пока польки гавкают турция жрет закавказье
      2. 0
        26 октября 2022 16:18
        Цитата: withoutreverse
        Турция не присоеденилась к странам поддержавщих санкции.

        Поставляет вооружения на Украину , подогревает конфликт в Карабахе , суетится по поводу замораживания конфликта на Украине , не признает Крым Российским . Поаккуратней с такими " партнерами " нужно быть. Через Польшу газ не качаем , а Украинская область скоро будет в составе РФ. hi
    4. +1
      23 октября 2022 14:03
      Энергетиаа нужна прежде всего нам.Необходимо уходить от импортных комплектующих.А это новые производства и мощности.Хватит уже думкою жить,как газа больше продать.Для самих себя,нас,газ нужен
      1. -1
        24 октября 2022 07:13
        Цитата: dmi.pris
        Для самих себя,нас,газ нужен

        Не забывайте, что внутренние тарифы по газу дотируются из экспортных платежей. Пропадет экспорт, подскочат тарифы внутри России.
    5. 0
      29 октября 2022 12:50
      Это ведь не только энергетика, но и политика.
      Хаб построят потом, но туркам "заслужить" его надо уже сейчас.
      Поэтому данный, подчеркиваю - политический, ход вполне оправдан.

      Вероятно, украинская ГТС вернется к России, СВО все же должно окончиться в нашу пользу...
      Но и турецкая инфраструктура не помешает.
      А вот пусть южные партнеры считают в уме будущие денежки - авось и от очередной крупной подлянки удержатся, чтобы не потерять выгоду.
  2. +22
    22 октября 2022 16:14
    Как же РИ жила ДО ТОГО как открыли месторождения в Сибири... belay
    Эта суета вокруг трубы напоминает кривляния девушки с низкой социальной ответственностью, которая уже согласна «за еду»...
    Такое впечатление, что некоторые страны - бывшие республики СССР - просто ликуют от того, что Россия попала в положение, когда её экономикой рулят США и ЕС.
    Опускать руки не нужно. Нужно перестраивать экономику на производство товаров с добавленной стоимостью, а не идти на поводу толстосумов, решивших, что доходы от продажи нефти и газа будут течь вечно.
    Кому понадобится российский газ - пусть и тянет трубу. А кому понадобятся дешёвые энергоносители - пусть переносит производство в Россию.
    1. -10
      22 октября 2022 16:19
      А кому нужно продать газ, что посоветуете?
      1. +24
        22 октября 2022 16:37
        Цитата: Сергей Валов
        А кому нужно продать газ, что посоветуете?

        В условиях избыточности газа можно подумать о круглогодичном выращивании овощей и фруктов в климатических условиях России.
        Есть необходимость не жрать в три горла, а оставить кое-что потомкам.
        Есть почти 40% не газифицированной России.
        Отходить нужно от общества безмерного потребления...
        Есть возможность развивать отечественное животноводство с содержанием КРС в тёплых коровниках. В сёлах у на мало домохозяйств с горячей водой.
        Есть много разного и полезного для российских граждан, о которых и должно заботиться российское правительство.
        А продажи газа нужно постепенно сокращать, ибо не хрен идти на поводу тех, кто считает, что на их век хватит...
        1. -22
          22 октября 2022 16:51
          Предлагаете самоизолироваться? Вы сторонник идей чучхе? Мировая практика показала, что этот путь ведёт в тупик.
          1. +16
            22 октября 2022 17:18
            Цитата: Сергей Валов
            Вы сторонник идей чучхе? Мировая практика показала, что этот путь ведёт в тупик.

            Я сторонник обновлённого социализма и здравомыслия. А ещё меня устраивает настоящее народовластие и :
            Статья 9
            1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
            1. -17
              22 октября 2022 17:41
              Цитата: yuriy55
              Я сторонник обновлённого социализма и здравомыслия.

              вот в ваших постах выше не видно этого самого "здравомыслия", про "негазифицированную Россию" могут рассказывать только те кто слеп и за деревьями не видит леса, у нас всё что было разумно газифицировать уже газифицировали, остались или ну очень отдалённые районы или места где нерентабильно тянуть МЕСТНУЮ трубу, тоесть магистральная труба в области есть, в городе и крупных ПГТ газ есть, а вот деревне мухоср***ке газа нет, и местные жители не хотят оплачивать ни трубу ни газ по повышенным тарифам, а на логичные вопросы "с какого бодуна жители друго-го региона\города должны оплачивать трубу\газ в вашей деревне" начинаются вопли и эмоции на тему "ну выж обязаны, выж обещали, вон у них же есть", но как только начинаешь расматривать факты то оказывается что даже в германии с францией не всё газифицировано...
              1. +12
                22 октября 2022 18:41
                Цитата: ProkletyiPirat
                у нас всё что было разумно газифицировать уже газифицировали, остались или ну очень отдалённые районы или места где нерентабильно тянуть МЕСТНУЮ трубу

                Я бы мог вам рассказать про газификацию Тывы и других районов Сибири, чтобы вы сравнили с рентабельностью «СП-2», но не буду...
                1. -8
                  22 октября 2022 20:40
                  ооо да, вы как раз и привели пример именно того что я описал выше, во всей РЕСПУБЛИКЕ население 340т.ч., из них 130т.ч. живёт в столице, где большая часть застройки это не ПГТ, а ИЖС, про другие города республики где населения меньше 20т.ч. вообще промолчу. И вот теперь внимание, то самое здравомыслие вам должно было подсказать что на "негазифицированной Кызылской ТЭЦ" газификация экономически не оправдана, просто по тому что газификация оправдана тогда и только тогда когда есть сильные перепады в электро-потреблении (а это население от 300-500т.ч.) или где есть промышленность требующая газ. В общем, как я писал выше, если смотреть на факты, а не популистко-пиарастические эмоции то проза жизни куда проще и банальнее, в данном случае жители просто заплатят чутка больше денег за выгоревший в пустую уголь или мазут....
                  1. +4
                    23 октября 2022 02:41
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    газификация экономически не оправдана, просто по тому что газификация оправдана тогда и только тогда когда есть сильные перепады в электро-потреблении (а это население от 300-500т.ч.) или где есть промышленность требующая газ.

                    Село Буспево,
                    Население 200-человек. Промышленность 20 узбеков. Установка газовой электростанции позволила совладельцам заводика приобрести себе по крутой машине. Хотя есть проблемы с надежностью миниэлектростанции. Крокус центр в Москве. Своя электростанция снизила издержки на электричество и тепло примерно в 3 раза.
              2. +1
                23 октября 2022 14:05
                Про "мухоср..."..А Вы то сами в столицах живете?Остальные-"замкадыши"?
          2. +8
            22 октября 2022 18:30
            Мировая практика показала, что этот путь ведёт в тупик.
            Объясните это северным корейцам, что они с 1950 года в тупике стоят. Однако турбины для Нижне-Бурейской ГЭС чубайс почему-то у КНДР заказал. В то врмя ни в России, ни на Украине турбины уже делать не умели.
            1. -10
              22 октября 2022 19:42
              Желаете жить как в Северной Корее? Завидуете местным аборигенам? Ну-ну. Мне с Вами не по пути.
    2. +6
      22 октября 2022 16:22
      Правильно.
      Построить 1000 и отремонтировать 1000 пту.
      Заниматься своим произ-вом и внутренним рынком.
      Это не изоляционизм, а протекционизм.
      Взять чужое, чего на данный момент у нас нет.
      Что появилось-выгнать партнеров.
      Но якобы нужен минимум рынка в 250млн ч.
    3. +9
      22 октября 2022 16:36
      Цитата: yuriy55
      Эта суета вокруг трубы напоминает кривляния девушки с низкой социальной ответственностью, которая уже согласна «за еду»...

      Так а выход какой?
      Можно было так
      О том, что пора завязывать с «нефтяной зависимостью», сегодня заявляют и в странах Персидского залива. Пожалуй, самая успешная в этом отношении страна – Объединенные Арабские Эмираты. С помощью средств, вырученных от продажи нефти, ОАЭ удалось превратить Дубай в суперсовременный город, финансовую столицу Юго-Западной Азии и крупнейший центр туризма. Только в 2016 году Дубай посетили более 20 млн туристов со всего мира. Еще несколько десятилетий назад никто и представить себе не мог, что туристы поедут в Объединенные Арабские Эмираты – кроме нефтяных вышек, песчаной пустыни и бедуинов смотреть там было просто нечего. Но власти ОАЭ предусмотрительно стали инвестировать вырученные от продажи нефти средства в развитие туристической отрасли. Инфраструктура отдыха и развлечений была создана буквально с нуля, причем на высоком уровне. Результат – инвестиции в туристический сектор позволили превратить туризм в источник огромных доходов для государства. Нефтяные ресурсы когда-нибудь закончатся, а песчаные пляжи, шикарные отели и даже горнолыжный курорт в жаркой пустыне останутся.

      Во-вторых, Дубай давно превратился в главную перевалочную базу Старого Света. Через Дубай летают куда угодно – в Африку, в Юго-Восточную и Южную Азию, в Австралию. Например, в Дубае происходит пересадка на рейсы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Индийского океана со многих московских рейсов. Развитие авиатранспортной инфраструктуры очень много значит для Объединенных Арабских Эмиратов. Превращая страну в туристический и транспортный узел, ОАЭ заботится о том, чтобы расширять наиболее доходные сферы экономики, не зависящие напрямую от нефтяного сектора.

      А можно так:
      «Северные потоки» на «Турецкий»

      Можно слезать с "нефтегазовой иглы", а можно говорить об этом...
    4. 0
      26 октября 2022 16:02
      Цитата: yuriy55
      Эта суета вокруг трубы напоминает кривляния девушки с низкой социальной ответственностью, которая уже согласна «за еду»...

      ПХГ ЕС заполнены к зиме на 95% . Это самые высокие показатели . Вот и все кривляния .
      При этом всегда рвут свой пукан , утверждая , что РФ продает дешевый газ . Вопрос - в чьих интересах менеджеры газпрема распродают по дешевке " Народное достояние" ? hi
  3. -1
    22 октября 2022 16:28
    В статье все рассуждения не о том, длинее труба, короче, куда потом пойдет, сейчас это уже не самое главное, если российский газ в принципе в ЕС брать не будут.
    Главная суть хаба, что ЕС будет покупать не российский газ, а уже ставший "турецким", свободный от санкций. Россия продает его Турции, а не ЕС.
    Для верности его потом могут смешать и с газом от других источников.

    Ни один другое маршрут в ЕС такой возможности не дает, там везде российский газ, который покупать не станут, санкции будут еще лет 5-10 точно.
    1. +5
      22 октября 2022 16:39
      Цитата: Johnson Smithson
      Ни один другое маршрут такой возможности не дает, а санкции будут еще лет 5-10 точно.

      Никто не воспринимает серьёзно ультиматум от парламентёра, держащего за спиной белый флаг. Пока будут англо-саксы - будут санкции.
      1. -6
        22 октября 2022 16:47
        Пока будут англо-саксы - будут санкции.

        ну почему, ЕС не вечен, там все больше противоречий
        бриты уже вышли, начнутся серьезные экономические проблемы и другие пойдут на выход
        а независимые страны и газ смогут покупать, не оглядываясь на ЕС
    2. +3
      22 октября 2022 17:20
      И кто сказал вам,что ЕС так просто закроет глаза?
      1. -6
        22 октября 2022 17:38
        Они уже так покупают российскую нефть.
        Посредники смешивают ее с другой и она уже не российская и не под санкциями.

        И излишки российского СПГ Китай перепродает в ЕС.
        На газе не написано чей он.
  4. +7
    22 октября 2022 16:35
    " Пока газовый транзит через Украину продолжается, что уже никого не удивляет – война войной, а газ по расписанию. " А это удивляет кого-нибудь ??? : За девять месяцев этого года Украина импортировала из Белоруссии топлива на $793,511 млн (12,93%), из РФ - на $590,393 млн (9,62%). 20 октября. /ТАСС/
    1. -1
      22 октября 2022 16:48
      А сколько за первые 2 месяца, до 28 февраля, из этого объема? По данным ТАСС, импорт на Украину включает импорт в ДНР и ЛНР или нет? Без этих данных не надо ляля про война войной.
  5. t t
    -1
    22 октября 2022 16:41
    Нужен пргаматичный подход, не хочет Европа покупать, надо продавать туркам.
    И строить СПГ заводы, но это не быстро.
    1. +2
      23 октября 2022 02:46
      Только СПГ нужны, турки будут веревки вить похлеще немцев, денег-то у них нема.
  6. +6
    22 октября 2022 16:47
    Да надо заниматься полной газификацией внутри своей страны!Я имею ввиду территории за Уралом ,Дальний Восток.В Приморье например уровень газификации меньше 3%.
    1. -1
      22 октября 2022 17:08
      Цитата: ZIF122
      Да надо заниматься полной газификацией внутри своей страны!

      Это априори невозможно, не те территории и плотность населения winked
      1. 0
        23 октября 2022 16:43
        Цитата: dedusik
        Это априори невозможно, не те территории и плотность населения

        А Вы не думаете, что одно бкз другого не возможно? Газификация отдаленных районов даст толчок к их развитию. Производство и сельское хозяйство не выгодно развивать там. где дорогие энерго ресурсы ( дрова сейчас то же ой как не дешевы), и какой поедет жить туда. где негде работать.
        Есть еще вариант, всем миром съехаться в Москву и идти работать офисным планктоном. Или вахтовым методом на газо- нефте месторождениях.
    2. -7
      22 октября 2022 22:56
      Цитата: ZIF122
      Да надо заниматься полной газификацией внутри своей страны!

      А жить на что прикажете?
      Денежки где брать?
      Когда Россия продает газ в ЕС, она получает за него деньги (до сих пор преимущественно в валюте), которые идут в карман стране, а затем идут в бюджет. За счет которых в том числе мы с вами и существуем.
      Если же продавать газ внутри страны, это означает по сути перекладывание рублей из одного кармана государства в другой. Где навар? Что в бюджет давать? На что жить?
      Проблема, конечно, описана очень грубо и неточно, но суть ситуации отображает.
      Вот потому осударство особо и не заморачивается внутренней газификацией. От нее одна головная боль, а профит нулевой. Государству плевать на то, что энное количество деревень не газифицировано. Ему нужны доллары, евро, юани и пр. Что толку, что свои рассчитаются рублями за внутреннюю газификацию? С таким же успехом эти самые рубли можно просто напечатать и не морочить себе голову.
      1. +1
        23 октября 2022 16:51
        Цитата: skeptikk2
        Когда Россия продает газ в ЕС, она получает за него деньги (до сих пор преимущественно в валюте), которые идут в карман стране, а затем идут ......

        в резервный фонд, который арестовывает США и они идут на вооружение 404-й. Вы это хотели сказать?
        Где те 15 трлн. рублей
        Цитата: skeptikk2
        За счет которых в том числе мы с вами и существуем.

        И сколько на эти деньги можно было газифицировать деревень?
    3. KCA
      -5
      23 октября 2022 04:10
      Ну прям уже и не смешно, газификация всего и всех, деревня уего-кукуего в 100 км от ближайшего города, население 3,5 человека, даёшь газификацию за миллиард рублей, старики умрут, а труба останется, кому?
  7. +2
    22 октября 2022 17:24
    Статью писали некомпетентные люди. Они не знают , что азербайджанский газ будет во многом газ Газпрома. Между последним и Socar есть соглашение. А между Азербайджаном и Россией есть интерконнектор. Смотрите видео от Бориса Марцинкевича. Он действительно эксперт. Магистральные трубопроводы в Азербайджан были построены еще в 70-е годы. "Если Еврокомиссии удобно думать , что Söcar - конкурент Газпрому, пускай так думают."
    https://youtu.be/HVAhMaDpy40
  8. -2
    22 октября 2022 18:35
    Автору могу только посоветовать внимательно изучить матчасть. Запасы регионов и мощности газопроводов.
    Ну, снизим добычу и что? Война с российским газом идет с 2009 года. Американцы стараются. Да. и Газпром с Новатэком не дремлют. ЕС всё равно наш СПГ покупает. Да и замещение никто не отменял. Как вы думаете, почему саудиты так лояльно отнеслись к увеличению наших продаж на их исконные рынки?
    Не надо "лохматить горжетку". У Азербайджана ресурса газа не хватит, а Туркменистану буриться и буриться, да ещё и инфраструктуру строить, а это бешеные деньги.
    Паникёров расстреливать надо.
    "Загнанная лошадь" это Европа, а не Россия. И загнали Европу не мы. Мы только следим за процессом...
  9. +5
    23 октября 2022 00:08
    Да. Простолюдины стреляет друг в друга, а олигархи озабочены, как побольше газа продать в НАТО....
    Империализм на дворе. Ничего поделать нельзя.
  10. KCA
    -2
    23 октября 2022 04:06
    Сила Сибири-2 давно уже строится, скоро запустят
    1. +2
      23 октября 2022 06:09
      Силу Сибири -2 только пооектируют. Она пройдёт от Ямала, через Красноярский край и через Иркутскую область уйдёт в сторону Монголии с выходом на Китай. А то что сейчас запустят это перемычки от Ковыктинского месторождения до Чаяндинского. Одни словом это расширение мощностей Силы Сибири -1
  11. bar
    +1
    23 октября 2022 08:15
    представляется весьма спорным поспешный отказ от использования кратчайшего и наименее дорогостоящего трубопроводного пути в Европу – газопровода «Ямал – Европа». То есть маршрута Ямал – Белоруссия – Польша – Германия

    Чего тут спорного? Польша и Германия категорически отказались от российского трубопроводного газа. Насильно мил не будешь. Польша проложила трубу в Норвегию, без нашего газа она обойдётся. А Германия стремительным домкратом катится в деиндустриализацию, ей тоже много газа скоро будет не нужно.
    Вообще статейка какая-то поверхностная, а авторы кажутся не вполне компетентными
  12. 0
    23 октября 2022 13:05
    1. "уважаемые" люди хотят заработать на новых трубопроводах.
    2. "уважаемые" люди хотят и дальше царствовать лежа на боку за счет продажи ресурсов.
  13. +1
    23 октября 2022 16:33
    Какой пасьянс: мы же в шахматы играем. Геополитики, панимашь!
  14. 0
    24 октября 2022 02:27
    Трубный газ по любому дешевле СПГ, а выбор у ЕС не велик.
  15. 0
    26 октября 2022 10:17
    Кому в России необходим етот експорт газа? Наделали всяких потоков на своих деньгах. Качали годами свой невосполнимий ресурс в Европу и заработание деньги, 400 милиарда евро, шли в европейских банках. И вот сейчась УфЛ прямим тестом заявила, что ети деньги будут украдени, а не заморожени. После всего етого продолжают искат "пути" для експорта, создават какие то "хабьи". Европа не замерзнет и не погибнет без русского газа.
    На место всех етих "потоков" и "хабов" могли подготовит и вооружит до зубов 2 миллионую сухопутною армию. Обородуват ее десятками тисячами дешевих БПЛА и расправится с нацистким протекторатом на Украине за месяц и потом вести переговори с НАТО. В Европе и США боятся только войну с русскими потому что еще помнят Второй мировой и у России есть ядерное оружие.