Рычажные винтовки крупным планом

21
Рычажные винтовки крупным планом
Кадр из снятого для телевидения вестерна 2001 года «Тропой перекрестного огня» режиссера Саймона Винсера с Томом Селлеком, Вирджинией Мэдсен и Уилфордом Бримли в главных ролях. Так, и что мы тут видим? Конечно же, винчестер «Желтый парень», ну как без него обойтись. Классика Дикого Запада, классика кино!


По первому взгляду и виду
Нетрудная, кажется, вещь:
Роскошную эту равнину
Верхом неспеша пересечь.

Стихи Ю. Ким «Человек с бульвара Капуцинов»

Рассказы об оружии. Предыдущий материал о «рычажных винтовках» вызвал значительный читательский интерес аудитории ВО и множество вопросов. Ну, например, «А где «Спенсер», ведь у него тоже рычаг?», а почему нет винтовки Уолтера Ханта, «ведь он первый…». А ответы простые. Винтовка Ханта имела рычаг, совмещающий функцию рычага и спускового крючка, что несколько отличает его конструкцию от традиционного устройства «винчестера», где рычаг-скоба – это… только рычаг. К тому же стрельба «реактивными пулями»… По этой же причине и пистолет, равно как и ружье, «Волканик» в тот материал тоже не попал. Все-таки это предтечи несколько иного оружия.




Вот, кстати, как выглядел первый вариант винтовки Льюиса Дженнингса – улучшенная версия Уолтера Ханта: подствольный магазин под «реактивные пули» «Ракетный шар» и «рычаг» – скользивший внутри скобы вперед-назад и при этом выполняющий также функцию спускового крючка. Фото rockislandauction.com

То есть упор был именно на рычажные системы перезарядки. Ну а уж углубляться в разные тонкости конструкций можно было бы до бесконечности. Но вот одно пожелание целого ряда читателей можно и нужно учесть. Кроме общих видов, поименованных и показанных в предыдущем материале, им захотелось посмотреть на них несколько с более близкого расстояния. Ну что же – сегодня и это возможно. Ну а в дальнейшем мы расскажем и о винтовках с магазином в прикладе, в том числе и тех, что перезаряжались при помощи скобы-рычага.


Кадр из фильма «Последний бой на реке Сэйбер». На фото ствольная коробка винтовки Генри. И на ней видно отверстие для выброса гильз, которое не закрывалось


Не закрывалось оно и на «винчестере» (карабине) 1866 года, что не было самым лучшим техническим решением… Фото forgottenweapons.com


С другой стороны, сам по себе дизайн ствольной коробки модели 1866 года (её не всегда делали только из латуни!) был очень харизматичен и удачен. Ничего лишнего, не так ли?! Фото forgottenweapons.com

Наверное, короче ствольная коробка у винтовки типа «винчестера» могла бы быть на «рычажной винтовке» конструкции Шнейдера. Она довольно подробно описана в книге В. Е. Маркевича, где названа «взаиморычажной», но вот фотографии её, выполненной в металле, автору найти не удалось. Однако если бы она было изготовлена, то в силу особенностей конструкции имела бы – да, скорее всего, самую короткую ствольную коробку. Интересно бы действовал в ней и сам затвор. Он не сдвигался бы назад, как на других «винчестерах», а поднимался бы вверх-вниз в её пазах. При этом экстракция гильз и заряжание осуществлялось у Шнейдера не затвором, а при помощи особого рычага!


Вот схема устройства затвора магазинной винтовки Шнейдера с подствольным магазином

В 1873 году, когда появилась очередная модель винтовки «винчестера», свой вариант «рычажной винтовки» запатентовал и Андрю Берджесс (так все-таки правильнее будет его называть, а не Бергесс и не Борджесс, как у В. Е. Маркевича), получивший на неё патент № 134589 от 7 января 1873 года.


Схема винтовки Берджесса из патента 1873 г.


Схема устройства механизма винтовки Берджесса: вверху – механизм при открытом затворе; внизу – затвор заперт. Из книги В. Е. Маркевича «Ручное огнестрельное оружие», изд-во «Полигон», 1994


Фасонного вида рычаг-скоба устроен таким образом, что прямую шейку приклада превращает в полупистолетную. Фото forgottenweapons.com

Но самое главное отличие этой конструкции от «винчестерской», конечно, скрывалось внутри. У «винчестера» затвор был цилиндрический, в виде стержня, и двигался горизонтально, взводя при этом курок. В «берджессе» затвор отводился внутрь ствольной коробки и вставал при этом вертикально. К тому же он был соединен с крышкой. Вот она-то в пазах ствольной коробки действительно двигалась назад и отжимала курок.


Крышка затвора открыта. Фото forgottenweapons.com

Тут творческая работа изобретателя столкнулась с реалиями мира бизнеса. Дело в том, что компания «Винчестер» именно в это время предприняла шаги, чтобы проникнуть на прибыльный рынок дробовиков и револьверов Кольта, и Кольт отреагировал на это естественным образом, а именно: наняв уже известного своими разработками Эндрю Берджесса для создания винтовки, которая могла бы составить конкуренцию Винчестеру 1873 года. В 1878 году такая винтовка была создана, но забракована на испытаниях. Зато «Кольт-Берджесс» 1883 года был хорош, но оказался единственной попыткой компании «Кольт» выйти на рынок «ковбойских» винтовок с рычажным затвором.

Успели изготовить 6 400 винтовок модели М1883 (как в конфигурации винтовки, так и в конфигурации карабина), прежде чем руководители «Кольта» и «Винчестера» встретились и договорились о «разделе сфер влияния». В результате компания «Кольт» прекратила производство винтовки «Кольт-Берджесс» 1883 года, а «Винчестер» – разработку (и импорт) своих револьверов. Сегодня копии этой винтовки производит компания «Уберти», но оригинальных образцов на рынке «антиков» осталось очень мало, так что цена их очень и очень высока.


Устройство винтовки «Кольт-Берджесс» фирмы «Уберти»


Ствольная коробка карабина «Кольт-Берджесс» 1883 года. Обратите внимание, что она очень похожа на «винчестерскую». Отличия минимальны: крышка зарядного окна сдвигается вперед, и патроны засовываются под неё, тогда как у «винчестеров» она подпружинена. Фото forgottenweapons.com


Затвор у М1883 п-образный формы и движется горизонтально. На ствольной коробке сверху имеется овальное окно для выброса гильз. Фото forgottenweapons.com


Винтовка «Кольт-Берджесс» 1883 года со штыком. Фото Amoskeag Auction Company, Inc

В прошлом материале про эту винтовку было сказано, что она имела длинную ствольную коробку из-за того, что затвор перекатывался в ней на двух зубчатых колесах. Но как это выглядит на схеме? Тем более что в своей передаче Йен Макколум именно эту винтовку не разбирал. А вот как – посмотрите на схему из книги В. Е. Маркевича.


Винтовка системы Болларда


И действительно: посмотрите на это фото. Ствольная коробка у неё и впрямь намного длиннее, чем у «винчестера» и «берджесса». К тому же и сам рычаг сдвинут вниз вдоль шейки приклада. Фото forgottenweapons.com


Одной из особенностей винтовки Болларда была крышка затвора, состоящая из двух деталей. Та, что была ближе к стволу, могла сдвигаться вручную по пазам назад за зубчики в своей задней части, но она могла сдвигаться назад и в процессе открывания затвора. Фото forgottenweapons.com


Затвор в ствольной коробке винтовки Болларда при открытой крышке затвора. Фото forgottenweapons.com


Винтовка Болларда с открытым затвором. Передняя крышка при этом полностью заходит на заднюю. Фото forgottenweapons.com


Ещё один образец винтовки с рычажным открыванием затвора: винтовка «Уитли-Кеннеди». Фото forgottenweapons.com


А это очень редкая винтовка «Уитли-Шарфа» ещё более редкого калибра 38-40 «Винчестер». Фото forgottenweapons.com


Винтовка «Уитли-Шарфа». Вид слева. Патент от 21 декабря 1886 года. Фото аntiqueаrmsinc.com

Компания «Уитли» выпустила всего 2 000 винтовок «Шарф» примерно в 1886–1888 годах, прежде чем её купила и уничтожила «Винчестер Репитинг Армз». Несмотря на свою «сугубо промышленную конструкцию», винтовка «Шарф» и ее предшественницы «Уитли-Кеннеди» были довольно изящными по внешнему виду по сравнению с другими винтовками рычажного действия, такими, наприимер, как конструкции Булларда и Эванса. Однако их производство стоило слишком дорого, и они не могли конкурировать с винтовками таких фирм, как «Винчестер» и «Марлин».


Рычажная винтовка В. Мейсона. Схема из патента США № 545708 от 3 сентября 1895 г. Вид слева. Даже такую мелочь, как счетчик боеприпасов, и то он предусмотрел!

То, что винтовки с рычагом заняли определенную нишу на рынке и никуда из неё не уйдут, было очевидно. Но это не останавливало изобретателей, которые начали предпринимать попытки вместо трубчатого подствольного магазина снабдить их серединным магазином под мощные винтовочные патроны. Мы знаем, что такая конструкция получилась, опять же, у «Винчестера» (а также у «Саважа») в 1895 году, однако известны и другие попытки. В частности, одну интересную конструкцию запатентовал в том же 1895 году изобретатель Уильям Мейсон.


Рычажная винтовка В. Мейсона. Схема из патента США № 545708 от 3 сентября 1895 г. Вид справа. Дизайн, как вы видите, очень стильный. Лучше, чем у «винчестера» М1895 г.

Кстати, сначала Мейсон трудился на фирме «Кольт», но оставил её и в 1882 году перешел работать в «Винчестер Репитинг Армз». Хотя изначально его наняли для разработки револьвера, чтобы конкурировать с револьверами Кольта, Мейсон в конечном итоге сделал прототипы многих конструкций Джона Мозеса Браунинга. Одним из наиболее заметных усовершенствований его конструкции стала винтовка М1886.


Устройство затвора и рычага подачи патронов

В 1885 году он стал главным механиком в компании и занимал эту должность до своей смерти 17 июля 1913 года. За свою жизнь он получил 125 патентов на изобретения в области огнестрельного оружия, боеприпасов, машин для их изготовления, паровых насосов и ткацких станков. Историк компании Мэри Джо Игноффо назвала Мейсона «одним из самых значительных конструкторов девятнадцатого века».


Схема винтовки В. Мейсона с магазином, наполненным патронами


Винтовка Валентайна Фогарти. Фото american-firearms.com

P. S.


А вот винтовка Валентайна Фогарти, как оказалось, хотя и имела рычажной привод, была однозарядной. И потому особого интереса в данном конкретном случае для нас она не представляет.

Известно про неё немного. Производилась в Бостоне между 1866 и 1869 годами. 50-го калибра, впервые изготовлена под маркой «Фогарти Репитинг Армз Ко» в 1866 году. В 1869 году была куплена фирмой «Винчестер», скорее всего, чтобы не плодить конкурентов.

Винчестер продал все оборудование компании почти сразу после завершения сделки, и не использовал ни один из патентов, купленных у Фогарти, что является ещё одним доказательством того, что целью покупки компании было просто не допустить ее на рынок.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 октября 2022 06:33
    Вячеслав hi эволюция в оружии будет вечной, найдётся умелец который придумает пару новых идей и оружие станет ещё сложнее, ещё дороже, и ещё более надёжным!
    1. +6
      23 октября 2022 07:31
      Цитата: Бережливый
      ещё более надёжным!

      Меня с детства, с пугачей под капсюль Жавело, тянуло к оружию. Возможно, наследственное. Потом уже пытался что-то придумать сам. И в 1980-ом даже придумал и написал предложение в МО. Но там нашли, что не годится. В итоге О' Дуайер меня обогнал. Потом придумал простой пулемет. И оказалось, что в 1900 он был даже сделан, но оказался плохим и пошел на вооружение колониальных войск. Потом - винтовка - оказалось Боллард придумал раньше, а автоматику - Кольт и Браунинг. Было приятно, что без соответствующего образования хватило на это. Но... с другой стороны именно эти их конструкции оказались неработоспособными. То есть на работоспособную меня не хватило. Вернее, только на одну! Утешает. Но интерес к опытным образцам,эдаким изгибам и ошибкам ума, остался навсегда.
      1. +2
        23 октября 2022 08:38
        Меня с детства, с пугачей под капсюль Жавело, тянуло к оружию.

        А Вы «Батенька» хулиганом росли однако? В чужой огород за фруктами и ягодами не не баловались…. Со всеми последствиями для ушей! laughing
        Теперь серьезно, Вячеслав Олегович спасибо за статью понравилась. Хоть какая-то отдушина, почитать и посмотреть. Хотя жалко, что вас нет на рубрике «История»!
        1. +5
          23 октября 2022 09:05
          Цитата: Коте пане Коханка
          В чужой огород за фруктами и ягодами не не баловались…

          У меня был огромный сад, где было все. Справа - огород с помидорами и картошкой, слева... что-то вообще убогое. Позади был заросший старый сад. Туда я, конечно, лазил но поживиться там было нечем. Своего некуда было девать.

          Для статьи по истории пока не созрел.
  2. +1
    23 октября 2022 08:12
    Схема винтовки В. Мейсона с магазином, наполненным патронами

    Красиво, но нифига не понятно. Например, как обеспечивается движение патронов... В данном случае, тов. Шпаковский, таки выскажу негатив, чем такую картинку давать, лучше вообще ничего не давать - ну ей-богу, как песня на кошачьем языке - красиво, но непонятно. Или хотя бы с подписями.
    1. +3
      23 октября 2022 08:44
      Доброе утро .
      Да , согласен , понять иногда трудно как все работает .
      В идеале Вячеслав Олегович должен приехать со всеми своими винтовками и показать . :-))))
      Но это невозможно , козе понятно .
      В интернете на некоторые виды оружия можно посмотреть в замедленном действии работу механизмов .
      Но конечно не на все . Да и не каждый такой специалист по интернету что бы все нужное найти .
      Конечно хотелось бы самому подержать всё это в руках , посмотреть работу , почувствовать тяжесть винтовок .
      Но , да , мечтать не вредно .
      И даже посещая какие то оружейные музеи , никто нам не позволит взять экспонаты в руки . Остается поблагодарить автора и за такой материал .
      Спасибо .
      1. 0
        23 октября 2022 08:56
        Цитата: Кузнец 55
        В идеале Вячеслав Олегович должен приехать со всеми своими винтовками и показать . :-))))

        laughing
        Не, просто в силу специализации, ему найти что-то по теме проще, чем мне... Я иногда пытаюсь искать по темам, которые меня зацепили - но, не зная, куда именно тыркаться - это требует прорву времени, тов. Шпаковскому, поди всеж проще
      2. +4
        23 октября 2022 09:09
        Цитата: Кузнец 55
        И даже посещая какие то оружейные музеи , никто нам не позволит взять экспонаты в руки

        Да уж, у меня музей под боком, но развинтить витрину - святотатство!
        1. +3
          23 октября 2022 09:45
          Боже упаси , самому витрину открыть , да это уже преступление .
          Даже работники музея вам не откроют , как не просить .
          Возможно каким то научным работникам и разрешат , но простым смертным об этом даже мечтать нельзя .
          Поэтому люблю ходить по музеям под открытым небом , там не только увидеть , но и "пощюпать" можно .
          1. +2
            23 октября 2022 10:15
            Цитата: Кузнец 55
            Даже работники музея вам не откроют

            Мне пришлось ждать год. При смене экспозиции открыли!
    2. +4
      23 октября 2022 09:08
      Цитата: Bingo
      Или хотя бы с подписями.

      Подписи к картинкам имеются в описании изобретения. Но переводить его жуткая головная боль. Я стараюсь по возможности дать все схемы из патентной заявки, но всю её перевести смысла особого нет, а места займет много.
      1. +2
        23 октября 2022 09:16
        Цитата: kalibr
        а места займет много.

        Как думаете, а может к схемам ссылки давать, если они, конечно, есть? Фотографии-то ясно-понятно, а вот со схемами вечно - ну бес разбери.
        1. +2
          23 октября 2022 09:21
          Цитата: Bingo
          вот со схемами вечно - ну бес разбери.

          На них есть номер патентного ведомства США. Его можно набрать в Интернете. Вам откроются эти же схемы + совершенно неудобоваримый текст на техническом английском, да ещё, скажем, начала ХХ века. Вряд ли Вам удастся выжать из него больше, чем мне.
          1. +1
            23 октября 2022 09:29
            laughing
            Попробовал) Зарубился уже на патентной базе США)))
          2. +1
            23 октября 2022 17:58
            Добрый вечер, Вячеслав! smile

            Я к Вам с очередным "спасибо", не думал раньше, что обычный "ковбойский" Винчестер может подвигнуть кого-нибудь на такое развитие темы про простой себе и обычный рычаг. good


            У Вас всё получилось! drinks
            1. +1
              23 октября 2022 19:36
              Это Вы меня подвигли, уважаемый Константин, своими интересными фото, и комментами, за что, кстати, Вам большое спасибо. Более того, будет и ещё одна статья!
              1. +1
                23 октября 2022 20:14
                Очередная статья -- это отлично, будем ждать. smile

                А то мы тут совсем замшели на оружейном безрыбье. wink

  3. +3
    23 октября 2022 09:48
    "не допустить её на рынок" значит видели в ней реального конкурента
  4. 0
    23 октября 2022 20:28
    А магазинка Вилсона? Была ли она изготовлена в металле, она ведь тоже рычажного типа. Я её рисунок впервые увидел в "Технике Молодёжи" в статье про первые магазинные винтовки. И больше инфы не нашёл. В инете читал, что типа была изготовлена в металле, но как? Где? Может конечно и байка.
  5. 0
    26 октября 2022 15:03
    Хорошая статья, спасибо)
    Меня всегда привлекала эта винтовка и подобные ей, в особенности зацепила эта эффектная перезарядка laughing
    Если память не подводит, то впервые увидел её в Терминаторе 2. bully
  6. 0
    4 января 2023 14:36
    У меня нет опыта обращения с винтовками с рычажным механизмом. Я хотел бы попробовать некоторые. Учитывая, что в моем регионе самая большая добыча - кабан. Всякий раз, когда я спрашиваю охотников, которые пробовали винтовку с рычажным затвором, я всегда получаю отрицательную оценку, и я не знаю никого, у кого бы она была. Я понимаю, что иногда оружие также имеет культурное значение. Тот же вопрос об использовании дробовика на охоте. В США я вижу охотников, использующих винтовки и кал. 12 с работой насоса. В моей стране использование помповых ружей на охоте немыслимо.