В сети появились кадры с неудачными попытками истребителей ВСУ сбить российские крылатые ракеты

Прошедшая ночь стала особенной для инфраструктуры незалежной. Как были вынуждены признать в «Укрэнерго», в результате ракетной атаки, проведённой 22 октября, масштаб разрушений сопоставим или превышает последствия обстрелов энергетических объектов 10-12 октября.

Ограниченный размер наземных средств ПВО, их низкая боевая эффективность в борьбе с дронами и крылатыми ракетами, а также желание ВСУ избежать «засветки» зенитных систем и их последующего уничтожения вынуждает украинское командование активно использовать оставшийся парк истребителей для поражения воздушных целей. Судя по недавно опубликованным видеоматериалам, охота боевой авиации не особо задалась.

На видео показано преследование истребителем Су-27 крылатой ракеты, пролетающей над Одессой, - это уже обычная картина при попытках перехвата запущенных с территории России средств поражения. На двух других видео запечатлены кадры применения ракет с бортов истребителей по воздушным целям в Одесской и Черновицкой областях. В обоих случаях ракеты не находят цели и безрезультатно подрываются в воздухе.

Как представляется, неудачные попытки перехвата идущих чуть ли не прямым курсом российских крылатых ракет авиацией вызваны устареванием бортового оборудования украинских истребителей, которое не способно эффективно захватить малогабаритные цели.

Снимавшие кадры украинские очевидцы посчитали, что крылатые ракеты были сбиты, приняв за удачное поражение цели самоподрыв ракет класса "воздух-воздух":

Comments

[Evgenijus]

Кто нибудь, дайте комментарий по ролику. Не все же авиаторы ...
Пожалуйста!

[neland]

Как представляется, неудачные попытки перехвата идущих чуть ли не прямым курсом российских крылатых ракет авиацией вызваны устареванием бортового оборудования украинских истребителей, которое не способно эффективно захватить малогабаритные цели.

"Снимавшие кадры украинские очевидцы посчитали, что крылатые ракеты были сбиты, приняв за удачное поражение цели самоподрыв ракет класса "воздух-воздух":"

[ruha]

А я чет не понял. Самоподрыв вроде через энное время должно произойти , а не пару секунд. Не?

[bootlegger]

Если цель потеряна то какой смысл ракете летать дальше?
Вероятность нанесения вреда самому себе становится больше и поэтому самоподрыв...

[А Нас Рать]

Цитата: bootlegger

Если цель потеряна то какой смысл ракете летать дальше?

В старых ракетах, да. Хорошо что у них нет современных, способных на многократный повторный захват.

[alexoff]

Это ж ракета ближнего боя, через 300 метров взводится

[Сергей Валов]

«устареванием бортового оборудования» - ни кто не мешал пилоту воспользоваться пушкой, для МиГ - 29 КР легкая цель, главное обнаружить ее. Англичане во ВМВ на гораздо более примитивных истребителях очень успешно боролись с немецкими КР.

[Александр Лысенко]

А навыки стрельбы? Ни хрена это не легкая цель. А еще, бывает, ракета доворачивает.

[Сергей Валов]

«навыки стрельбы?» - что значит навыки стрельбы? По Вашему стрельба ракетами передаётся на генном уровне, а использованию пушки учиться надо?
«Ни хрена это не легкая цель» - ошибаетесь, КР это низкоскоростная (ее скорость близка к крейсерской скорости истребителя), неманеврирующая цель.
«бывает, ракета доворачивает» - бывает, на видео к статье это прекрасно видно. А бывает, ракета и цель не видит, бывает летит куда захочет, а бывает…. И вообще, чем техника проще, тем она надежнее.

[DrMadfisher_2]

Похоже, что лом, для тебя, самая надёжная техника

[Illanatol]

Ракета сама на цель наводится, а снаряды... увы.
КР - прежде всего малогабаритная цель.
Надежность - это одно, а эффективность - немного другое.

[Illanatol]

Ну, так и Фау-1 - тоже не "калибр" однако.
Сколько там стволов было на "спитфайере"? А у "Миг"?
С какой дистанции англичане и на каких скоростях сближались с "Фау-1"?
Однако нынче скорости повыше (и у КР и у истребителя) и чтобы провернуть такой фокус надо быть настоящим асом-пилотажником. А много таких в ВВС Украины?

[Сергей Валов]

Сравнение с V-1 очень корректное. Посмотрим.
Скорость V-1 немногим ниже, чем у английских истребителей того времени, что затрудняет выход в хвост.Вооружение у англичан было 4 - 20 мм пушки, станции наведения весьма примитивные.
Сейчас. Вооружение МиГ -29 1 - 30 мм пушка, скорость несоизмеримо выше чем у КР, крейсерская скорость выше незначительно. 30 мм пушка гораздо эффективнее по воздушной цели, чем 4 - 20 мм, за счёт поражающей силы снаряда и кучности стрельбы. Наведение - это от лукового, сейчас несоизмеримо лучше, но существует ли оно у украинцев не знаю. Что касается быть асом-пилотажником, то это от незнания темы. Выйти в хвост немоневрирующей цели, прицелиться и отстреляться, задача выпускника лётного училища. По поводу скоростей - самый легкий полёт, это полёт на околокрейсерских скоростях, абсолютное коих значения не имеет.

[CombatSnail]

Интереснобыло бы посмотреть как укро летак пытается сбить кр из пушки и крошит в низу гражданских и здания в городе)))

[ruha]

Если бы были сбиты то след должен быть по троектории не только ракеты с истребителя. Плюс если не подрыв бч калибра то минимум осколки и огонь от топлива . Законы физики никто не отменял .

[alexoff]

Если кого-то сбили то это было что-то маленькое типа орлана-10 или вообще коммерческого самолетоподобного дрона, в Одессу такое часто прилетает чтоб проверить местную ПВО. Если б там была герань или калибр взрыв был бы дай боже, летчик вряд ли домой вернулся после такого близкого подрыва

[iouris]

Цитата: Evgenijus

Кто нибудь, дайте комментарий по ролику.

Комментарий в заголовке.
На кадрах - "бой в Крыму: всё в дыму"...
Одно можно сказать, что ракета ближнего боя ушла под самолёт в мёртвую зону, куда лётчик смотреть через прицел не может, и практически легла на обратный курс.
Другое можно сказать: истребители получили целеуказание от воздушного командного пункта США заблаговременно, смогли взлететь и преследовать крылатые ракеты.
Третье можно сказать: истребители у противника есть невзирая на то, что "нанесены удары высокоточными..." (генерал-полковник Коношенков!)

[Аэродромный]

это сбитые коношенковым зомби-"призраки киева".

[Владимир_2У]

Есть ссылки на "сбитые"? А то ведь сбитые - это только в воздухе, а уничтоженные и на земле могут быть. У хiхлов многие сотни старых разукомплектованных лiтаков в отстое были, даже макеты не надо было городить, уже были готовые. Смекаете, к чему я?

[БМП-2]

К стати да, если такое видео является "подтверждением сбития", то не будет ничего удивительного, если скоро "призраки Киева" превзойдут в результативности самого Хартмана.

[Т.А.В.]

А самолёты как летали так и летают. И никто им небо не закрыл... зато сбили 100500 тыщ

[Яро Полк]

Цитата: Т.А.В.

А самолёты как летали так и летают. И никто им небо не закрыл... зато сбили 100500 тыщ

заныл...вы бы быстренько за компом разобрались с этими летаками...100%?)
*их уничтожают по мере поступления...из всяких Чехий, Славакий, Болгарий и Польш.

[Аэродромный]

Цитата: Яро Полк

Цитата: Т.А.В.

А самолёты как летали так и летают. И никто им небо не закрыл... зато сбили 100500 тыщ

заныл...вы бы быстренько за компом разобрались с этими летаками...100%?)
*их уничтожают по мере поступления...из всяких Чехий, Славакий, Болгарий и Польш.

с вами-уряклами, сво превратилось в позиционную войну,со взаимным перемалыванием.-хуже и представить нельзя.

[Яро Полк]

нужно тебя вместо Суровикина поставить..уж ты покажешь им..как надо..

[meandr51]

Это вы зря, у вас просто воображение ограничено.

[Т.А.В.]

Закрякал...
Вы смотрите сквозь розовые очки, где украинцы нас цветами встречают?
Может нужно правду говорить своему народу, чтобы не было домыслов? А то Киев - добрая воля, Изюм - перегрупировка. И авиацию уничтожили, и живую силу уничтожили, и технику. 2 раза, причём подряд. Ощущение что в баскетбол играем, кто больше очков наберет.
Нужно вести диалог со свои народом, а не считать всех баранами безмгозглыми.
И где я сказал что знаю как с этим разобраться? Вы чужие мысли не заменяйте своим представлением о них...

[meandr51]

Думаете, они народа стесняются? Они начальства побаиваются, потому и врут Но не сильно. Никого еще не расстреляли.

[Ros 56]

Ага, летают, это у них праздничные дни.

[Людмила Мышкина]

на сколько знаю летают каждый день. особенно любят юго-восточное направление. хотя и куев берегут

[Ros 56]

Тех кто летает, наши сбивают, у бандерлогов только взлет происходит, а дальше дело в руках Божьих и наших летчиков с зенитчиками.

[Людмила Мышкина]

сегодня всю ночь летали. и как там исход неизвестно. ведь когда всушники сбивают никогда не пишут. зато они пользуются инфо полем. побед 20-30 точно приписали

[Ros 56]

Когда врешь, подпрыгивай, а то не все знают. Смерть бандеростану.

[Людмила Мышкина]

откуда вы такие берётесь? я понимаю больных с обеих сторон хватает. а изза таких как ты нормальные после столкновения хорошо что только в интернете. точно исчезают. я написала реальную картину. то что смогла слышать и видеть. но если твоему воспалённому ммозгу переварить и осмыслить не дано. то уже ничего не поможет. и если ты всех считаешь бандерлогами на территории украины. кто тебе мешает поехать добровольцем. постреляешь всех нах

[Ros 56]

Нет там уже нормальных, нормальные уехали еще в 2014, подальше от этих бандеровских уродов. И кстати, не приписывай людям всякую несуществующую чушь, у меня жена чистокровная хохлушка, слышала бы ты её мнение об этих упырях бандеровских, наши модера забанили бы навечно, а в 2013г. племянник выдал дочь замуж за парня из Одессы и свадьбу провели в Москве, где и живут. А насчет поехать, старый я уже, под 70-т. Но надеюсь, доживу до утилизации бандеровщины, чтобы не обстреливали мою родню в Валуйках, где я провел много счастливого времени летних каникул вместе с двоюродными братьями.

[Людмила Мышкина]

вот именно не уехали. у многих не было по разным обстоятельствам вообще чтото изменить. многие до сих пор в ожидании. не высовываются. потому что реально опасно для жизни. я знаю немногих реальных. но знаю многим пришлось приспособиться и притвориться. и куда было ехать? на польшу горшки мыть? в Россию? не слишком Россия была благосклонна даже к ополченцам. скольких инакомыслящих депортировали прямо в лапы сбу!

[kuztoday]

Кто сбил? Мошонков? У него работа такая, пояснять, как все зашибись на фронтах.

[Яро Полк]

Вы же знаете от куда-то.......и остальные знают.

[Пулково1942]

Да уже опубликовали.

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[rocket757]

В сети появились кадры с неудачными попытками истребителей ВСУ сбить российские крылатые ракеты

. В ролике не видно, что крылатые ракеты были сбиты.

[Аскольд65]

Вчера предложил видео со удачным сбитием нашей КР и заминусовали. Мне тоже не нравится, но тем не менее...
Вот здесь с 2:25 мин. короткий сюжет на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=Nx7X5SkJLi4

[alexoff]

Судя по тому, как "часто" появляются подобные видео беспокоиться не о чем, никто и не надеялся на стопроцентное попадание

[rocket757]

Абсолютно неуязвимого оружия не бывает ...
Иногда не сразу это удается, но потом, все равно, хоть частично, но противодействовать научатся.

[Vita VKO]

Цитата: rocket757

Абсолютно неуязвимого оружия не бывает

Обычно бывает его нехватка. Вот сейчас и сейчас и сказывается нехватка в ВВС России самолетов ДРЛО. Крылатые ракеты и дроны изделия не дешевые, их необходимо прикрывать, прореживая новые позиции вражеского ПВО и авиацию. Будем надеяться, что выводы из-за перерасхода ракет будут сделаны правильные.

[rocket757]

Сложные процессы идут в стране ... к чему б это, я не знаю, гадать не хочу.

[KCA]

Реальная война со страной, а не с оборванцами как в Чечне, Грызунии, Сирии показала множество недостатков в ВС, но пока в говно не вступишь, не научишься ботинки вытирать, усё будет хорошо, да, потом, а сейчас главное не расслабляться и давить, а перерасход ракет, это как? Есть какие-то нормативы расхода ракет в боевой обстановке? Типа 10 можно, а 11 перерасход? Есть задача, поразить цель, а уж сколько на это ракет уйдёт, спросят с командира подразделения

[Vita VKO]

Цитата: KCA

Есть какие-то нормативы расхода ракет в боевой обстановке?

Конечно, многое зависит от тактической ситуации. Но в целом, если стоимость расхода боеприпасов превышает ущерб наносимый противнику, то операция по уничтожению объекта считается не целесообразной. Нужно искать другие тактические приемы.

[Illanatol]

Во время операции НАТО против Югославии у США было в достатке и самолетов ДЛРО и наземных РЛС (в соседних странах). Но от перерасхода "томагавков" это не спасло.

[Т.А.В.]

А здесь часто не готовы трезво оценивать видео или мнение. Лучше голову в песок навешивать ярлыуи и орать что все прекрасно. Чем попытаться что-то безпристрастно анализировать.

[japan-k]

Люди, да тут и профессиональным лётчиком не надо быть, чтоб понимать, 1ое, как сказал один из коментаторов, что их сбивают, но и поставляют их регулярно, со всего бывшего СССР собирают, Европы, а теперь уже говорят и до стран юго-восточной Азии добрались, америкосы собирают их по всему миру уже. Интересно когда они кончатся даже там, но всё равно кончатся когда то. и 2ое, а кто вам вообще сказал, что снято это например не где то в Львовской области, за сотни км от линии фронта ???
И да, в ролике не видно даже ракеты, которую якобы сбили, и я не специалист, но мне кажется когда сбивается ракета, у неё должен сдетонировать заряд. А там явно такого не было

[KCA]

Ну если только "Калибр" не с ТЯ СБЧ летел, тогда детонации не будет, шутка, конечно, но под 500кг БЧ жмакнуло-бы смачно, и стёкла в домах повыбивало, да и крыши могло снести, "Калибр" летит-то на высоте минимальной, 50-100м максимум

[Бывший солдат]

По этому видео можно сказать только, что действо происходит ближе к западной Украине ибо "збыв!"

[Carlos Sala]

Они отчаянно пытаются избежать воздействия на свою энергетическую инфраструктуру. Возможность сбить то немногое, что осталось от воздушного флота, и наказать их противовоздушную оборону. Россия должна отдать абсолютный приоритет производству беспилотников-смертников и гиперзвуковых ракет.

[Чарик]

какой нафиг самоподрыв ракеты воздух-воздух?она если не попала в цель -наверно полетит до полного израсходования топлива?даже какая-нибудь р73 км 10 а то и больше пролетит?

[meandr51]

А зачем ей топливо расходовать? Нет захвата цели - подрыв. А то через 5 сек. может свой самолет захватить или наземный объект поджечь.

[Чарик]

идущие прямым курсом КР ещё проще сбить?

[Чарик]

хоть один компетентный комментарий будет?

[Чарик]

С какого перепугу ракета самоликвидировалась-чепуха какая-то,даже если самая маленькая Р-73 не попав в цель по инерции пролетит 10км как минимум(?),Су27 и МИГ29 могут применять Тешки которым не требуется сопровождение(?),думаю попал раз был взрыв недалеко от пуска-во что непонятно.

[Чарик]

В обоих случаях ракеты не находят цели и безрезультатно подрываются в воздухе. Так их по-моему и не запустишь без захвата цели-не?Раз запустил-значит цель захвачена была-не?

[Чарик]

Кто нибудь ранее слышал про самоподрыв запущенной ракеты В-В

[Чарик]

какой нибудь бпла сбили,какой нибудь Р-60-73

[Illanatol]

Цитата: iouris

Третье можно сказать: истребители у противника есть невзирая на то, что "нанесены удары высокоточными..." (генерал-полковник Коношенков!)

Ага. Только количество невелико, раз применяются поштучно.
Перехват - обычно звеньями, ну парой... от одиночного самолета ждать проку и не стоит.

[Хрустящий]

Цитата: ruha

А я чет не понял. Самоподрыв вроде через энное время должно произойти , а не пару секунд. Не?

Если ракета не поймала цель, то она самоуничтожается сразу. Иначе, летая, может сбить аэроплан, её запустивший, или сбить жилой дом

[литий17]

Цитата: KCA

Реальная война со страной, а не с оборванцами как в Чечне, Грызунии, Сирии показала множество недостатков в ВС

насчет оборванцев я бы промолчал. Особенно в Чечне. Глянули бы на наших гвардейцев, особенно в первую... Так что мы там войну выиграли за счет покупки Кадырова. В Грузии подобный аналог грузинского СВО, там мы прошлись маршем, и в Сирии мы не в победителях... Обобщая по нынешней войне, по моим данным, "оборванцев" хватает с нашей стороны, деньги мы вложили на медведчуков-мошеников, Зеленский не Саакашвили, так что прогулка марш не состоялся. Сирийское сидение также явно не удастся!

[Чарик]

Р-73 не имеет самоликвидатора, значит во что-то попала.