Неспособные вести контрбатарейную борьбу из-за износа американские гаубицы M777 снимаются с Купянского направления

121
Неспособные вести контрбатарейную борьбу из-за износа американские гаубицы M777 снимаются с Купянского направления

ВСУ отводят артиллерию от Кременной, в тыл отправляются буксируемые американские гаубицы из состава 93-й отдельной бригады. По имеющейся информации причиной стала необходимость проведения ремонта из-за повышенного износа, что в свою очередь привело к невозможности вести контрбатарейную борьбу.

Как сообщает ТГ-канал Военная хроника, командование ВСУ приняло решение отвести из-под Кременной в район населенного пункта Ставки на Купянском направлении американские гаубицы М777, неспособные вести контрбатарейную борьбу с российской артиллерией. Большинство орудий требует немедленного ремонта, из-за износа и повреждений отклонение снарядов достигает максимальных значений.



Отмечается, что это не первый раз, когда ВСУ сталкиваются с проблемами из-за американских гаубиц, которые просто не выдерживают темпа стрельбы, так как не приспособлены для этого. Ранее на Криворожском направлении командованию ВСУ в срочном порядке пришлось менять М777 на гаубицы советского образца, благо снаряды были.

Как сообщается, у полностью исправной М777 отклонение снаряда от цели на дальности 25 км составляет 140 м, на 30 км - увеличивается почти вдвое до 275 м. А у изношенных прибавляется еще 20-30%, что не позволяет использовать эти орудия в контрбатарейной борьбе вместе с радарами AN/TPQ-36 Firefinder, так как расход снарядов резко возрастает.

Снижение точности орудий М777 привело к увеличению расхода боекомплекта в пять раз: вместо 10—15 выстрелов на цель украинские военные тратят не менее 50

- пишет канал.

Вместо американских М777 Киев хочет получить румынские М1981, являющиеся лицензионной копией советской полевой гаубицы Д-20 калибра 152 мм. Однако их еще надо поставить на Украину. Пока же на Купянском направлении ожидается некоторое снижение плотности артиллерийского огня со стороны ВСУ.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +43
    23 октября 2022 19:28
    вот и накрыли бы их в районе населенного пункта Ставки, чтоб ремонтировать было нечего.
    1. +14
      23 октября 2022 20:13
      Почему невозможно их перехватить по дороге, тем более что их капремонт возят в Литву?
      1. SSR
        +20
        23 октября 2022 21:39
        Цитата: Бережливый
        Почему невозможно их перехватить по дороге, тем более что их капремонт возят в Литву?

        Один "бережливый" стучит по клаве, посему? До коле?
        Бережливое .... хоть бы раз написало, что против наших ребят, давно воюют отлично экипированное НАТО но наши ребята, вопреки всему, щемят их реальных спецов и зачастую ценой своих жизней.
        Сидит едрён спец, почему, почему, почему как дятел щепку?! Берцы в зубы и покажи всем как играть в "футбол".
        1. +3
          23 октября 2022 21:48
          Цитата: SSR
          почему, почему, почему как дятел щепку?

          Тезка, плюньте. Это местный, кхм, рельеф местности. Раньше оно называлось "Геркулесыч", если мне склероз не изменяет. Не флудить оно не может, его на части порвет иначе.
    2. +1
      24 октября 2022 06:09
      Замена ствола конечно не быстрое дело. Вопрос сколько этих пушек выведено? Явно все сразу снимать не собираются. Для обстрела городов сгодятся и пока такие, партию сменят, эти на фронт, другие уйдут. Хох лы не полные дураки что бы всю артиллерию снимать.
    3. +2
      24 октября 2022 08:42
      На этом направлении наши работали, в ответ на обстрелы приграничных территорий, поэтому могли вывезти не из-за износа, а из-за повреждений, но износ конечно тоже неплохо
  2. +10
    23 октября 2022 19:30
    отклонение снарядов достигает максимальных значений.


    ой! а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

    опять "пропили" оружейным баронам? wassat
    1. -1
      23 октября 2022 19:35
      а где хваленые M982 Excalibur снаряды

      А их разве поставляли на окраину?- сильно дорогая игрушка для небратьев.
      1. +13
        23 октября 2022 19:37
        500 штук отправлено из Америки. И даже есть видео применения.
        1. +3
          23 октября 2022 20:58
          Цитата: Roma-1977
          500 штук отправлено из Америки. И даже есть видео применения.

          На видео вам и гильзы отстрелянные покажут...
        2. +2
          24 октября 2022 00:51
          500 штук - на неделю БД
          ............
    2. +8
      23 октября 2022 19:38
      В интернете поиском пользоваться не умеете?
      В чем юмор тут? Такие же высмеивали Хаймерсы
      1. +4
        23 октября 2022 19:49
        Цитата: Сергей Казарин
        Такие же высмеивали Хаймерсы

        А сильно они помогли?
        1. +19
          23 октября 2022 19:56
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Сергей Казарин
          Такие же высмеивали Хаймерсы

          А сильно они помогли?

          Помогли может и не сильно, но гадят прилично.
          1. +2
            23 октября 2022 20:58
            Цитата: ettore
            но гадят прилично

            Поначалу да, а потом что-то прекратились победные реляции.
        2. +18
          23 октября 2022 20:54
          сравните карты марта и октября...мы,конечно,всё "щёлкаем как орешки",только почему-то Шебекино ровняют с землёй,а не Умань или Хмельницкий...может хватит этого дешевого уряпутриётизма и шапкозакидательства?
          1. -3
            23 октября 2022 20:59
            Цитата: Николай310
            сравните карты марта и октября

            После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш? Так дело не в хаймерсах, а в наличии пушечного мяса.
            1. -3
              23 октября 2022 21:35
              Какими трупами если они Харьковскую область захватили почти без сопротивления?
              1. +12
                23 октября 2022 21:48
                Цитата: Сергей Казарин
                Харьковскую область захватили почти без сопротивления

                Настолько "без сопротивления", что все больницы до Киева были забиты ранеными, о чем писали даже наши "партнеры".
          2. +1
            25 октября 2022 15:42
            может хватит этого дешевого уряпутриётизма и шапкозакидательства?
            Может не стоит простой комментарий выворачивать в неизвестно что? По любому поводу всепропальщики льете слезы.
        3. -8
          23 октября 2022 21:34
          А как ты думаешь, если российское наступление сменилось украинским?
          1. 0
            23 октября 2022 21:49
            Цитата: Сергей Казарин
            российское наступление сменилось украинским

            Цитата: Dart2027
            После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш?
            1. -7
              23 октября 2022 21:52
              Ещё раз, о каком заваливании трупами идет речь если они Харьковскую область взяли почти без борьбы и получив кучу невредимой техники?
              1. +1
                23 октября 2022 22:08
                Цитата: Сергей Казарин
                Ещё раз, о

                Цитата: Dart2027
                Настолько "без сопротивления", что все больницы до Киева были забиты ранеными, о чем писали даже наши "партнеры".
                1. -5
                  23 октября 2022 22:13
                  Забиты это сколько в цифрах? Есть данные примерно безвозвратных потерь на уровне 500, это ни о чем при 700 тысячной группировки
                  1. +5
                    23 октября 2022 22:27
                    Цитата: Сергей Казарин
                    Есть данные примерно безвозвратных потерь на уровне 500
                    в сутки. Не считая раненых.
                    1. -9
                      23 октября 2022 23:18
                      Миллиард, что бы иметь 500 в сутки, нужно иметь по 100 в день подбитой бронетехники, иди найди её
                      1. +2
                        24 октября 2022 07:02
                        Цитата: Сергей Казарин
                        что бы иметь 500 в сутки, нужно иметь по 100 в день подбитой бронетехники

                        Источник сей мысли можно узнать? Или опять ОБС?
                      2. -2
                        24 октября 2022 16:35
                        Ты мне свой источник о миллиарды потерь приведешь.
                        Ещё раз , если есть большие потери людские, то есть большие потери техники, которой нет
                      3. Комментарий был удален.
                      4. 0
                        24 октября 2022 22:59
                        Цитата: Сергей Казарин
                        то есть большие потери техники, которой нет
                        Про потери в технике ВСУ ежедневно сообщает минобороны.
                      5. -1
                        25 октября 2022 00:00
                        Меня мало волнует что сообщает МО, оно уже сообщило, что ВСУ потеряли самолетов больше, чем было.
                        Есть орикс, где есть фото и количество потерянной техники или российский ресурс Лостамур, где все с пруфами
                      6. 0
                        25 октября 2022 19:02
                        Цитата: Сергей Казарин
                        МО, оно уже сообщило, что ВСУ потеряли самолетов больше, чем было.

                        Тот факт, что на Украину их свозили со всей Восточной Европы неизвестен только тем кто вообще не читает новостей. Правда новые брать уже неоткуда, а США вашему бандеростану свои давать нехочет.
                      7. +1
                        25 октября 2022 19:47
                        В том и дело, что уничтожило даже больше чем завезли из Европы
                      8. 0
                        25 октября 2022 21:42
                        Цитата: Сергей Казарин
                        что уничтожило даже больше чем завезли из Европы
                        Источник?
                  2. +2
                    24 октября 2022 09:55
                    И снова Серёжа Вы глупость сморозили, нет 700-тысячной группировки, это все ВСУ, ну это всё равно как считать все ВС РФ, у нас ВС больше. В эти 700 тысяч например входят те, кто курит на границе с РБ, в голову такое не заходит? Едем дальше, 50 тысяч - это ВМСУ, как они кроме двух бригад морской пехоты на фронте задействованы? А есть ещё, не поверите, гарнизоны городов, охрана атомных станций и так далее и тому подобное. А группировка - это то что собрано в одном месте, так что не надо закатывать истерики.
                    Вы случайно не родственник Паше Казарину?
                    1. -2
                      24 октября 2022 16:47
                      У Украины практически нет ВМС, РВСН и прочего. Все ВСУ воюет в отличие от российской армии
                      1. +1
                        25 октября 2022 08:58
                        Нет не все, ещё раз, в ВМСУ 50 тысяч, сколько=то в ВВС и на охране объектов, и граница с РБ тоже прикрыта, эти все не воюют, ёлы-палы, ну разжевал же.
                      2. -1
                        25 октября 2022 19:38
                        Получается гарнизонов Одессы, Николаева, Киева, Днепропетровска, Измаила и прочих городов не существует? Приходи с моря и сразу можео брать там нет никого?
                    2. Cap
                      +2
                      25 октября 2022 15:07
                      Смело добавляйте пункты военного управления, военно-учебные заведения, учебные центры и учебные части, подразделения ПВО...
          2. +1
            24 октября 2022 09:52
            Ну сменилось, а вот это кто сказал?
            они Харьковскую область захватили почти без сопротивления

            Или уже слова свои не помним? Обгадить решили тех кто там сражался с нашей стороны?
            1. -2
              24 октября 2022 16:38
              Каким боком кого-то обгадили? Украинские войска захватили Харьковскую область почти без боя быстро.
              И мало того, получили кучу невредимо трофейной техники
        4. SSR
          +5
          23 октября 2022 22:15
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Сергей Казарин
          Такие же высмеивали Хаймерсы

          А сильно они помогли?

          Гадили прилично, но во времена не самые благодатные, это становится банально дорого.
          Один снаряд химеры за сто енотов, это просто Дорого.
          1. +2
            24 октября 2022 00:34
            100 баксов?! Разве не больше?
            Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
          2. -3
            24 октября 2022 16:39
            Дорого это Искандеры, Калибры, Кинжалы и прочее малополезное.
            Хаймерсы как раз дешевое и массовое
            1. 0
              24 октября 2022 23:00
              Цитата: Сергей Казарин
              Дорого это Искандеры, Калибры, Кинжалы и прочее малополезное.

              Те кого утилизируют с их участием вряд ли согласны.
              1. -1
                24 октября 2022 23:57
                Если утилизировали, то почему ВСУ наступают, а не российские войска
                1. +1
                  25 октября 2022 19:00
                  Цитата: Сергей Казарин
                  то почему ВСУ наступают

                  Цитата: Dart2027
                  После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш? Так дело не в хаймерсах, а в наличии пушечного мяса.
      2. +1
        23 октября 2022 21:44
        Я не высмеиваю, считаю экскалибуры просто шикарными снарядами, поиском пользоваться умею, но не имею времени подолгу торчать в паутине.
        1. SSR
          +2
          23 октября 2022 22:19
          Цитата: Andy_nsk
          считаю экскалибуры просто шикарными снарядами,

          Они шикарны, но в затяжной войне, они обременительны.
          Война становится жутко дорогой.
          1. +2
            24 октября 2022 00:36
            Война никогда не была дешёвой, даже если речь будет идти про войну с условными папуасами.
          2. -2
            24 октября 2022 23:58
            Я думал жутко дорогая война это когда лупить Искандерами или противокорабельными ракетами Оникс по наземным целям.
            Эскалибур на фоне этого стоит копейки
            1. 0
              25 октября 2022 00:07
              Цитата: Сергей Казарин
              Я думал жутко дорогая война это когда лупить Искандерами или противокорабельными ракетами Оникс по наземным целям

              Вам вредно думать, если все так, ка вы сказали. Ценность цели определяется очень многими факторами, помимо ее продажной стоимости.
              1. -3
                25 октября 2022 00:21
                А теперь подумай, чем выгоднее цель поразить, Эскалибуром или ракетой, у которой цена в разы больше?
                Не говоря что Эскалибур точнее и умеет бить по движущимся целям в отличие от российских ракет
                1. Комментарий был удален.
    3. 0
      23 октября 2022 21:45
      Цитата: Бонифаций
      отклонение снарядов достигает максимальных значений.


      ой! а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

      опять "пропили" оружейным баронам? wassat

      К сожалению есть реальные результаты применения этих девайсов.
    4. +2
      24 октября 2022 09:09
      Цитата: Бонифаций
      а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

      опять "пропили" оружейным баронам?

      Очень дорогие снаряды . что бы пулять чёрт знает куда ...
      1. -3
        24 октября 2022 16:41
        Как показала практика, они очень дешевые, их нужно мало и не нужны огромные склады которые выпиливают
        1. +2
          24 октября 2022 19:10
          Цитата: Сергей Казарин
          Как показала практика, они очень дешевые, их нужно мало и не нужны огромные склады которые выпиливают

          "стоимость применения американского высокоточного боеприпаса примерно в пять раз выше стоимости применения российского 155-мм «Краснополь-М2». Так, стоимость M982 Excalibur Block 1a-1 экспортировался в Австралию по цене в 232 тысячи долларов в 2011 году. А сейчас стоимость снаряда на Украину будет 300 тысяч долларов ... " Значит не дорого говорите ?
          1. -3
            24 октября 2022 19:25
            Краснополь летает на 20 км, Эскалибур на 40 км.
            200 тыс это копейки, России за неимением такого приходится бить ракетами, которые стоят в разы дороже
            1. +1
              24 октября 2022 20:37
              Триста тысяч долларов это копейки ? У Вас они есть ? Эти копейки ?
              1. -1
                24 октября 2022 20:48
                Чем лучше уничтожать, ракетой за лям или снарядом за пару сот штук?
                Какой-нибудь Т-90М стоит почти 5 лямов. Как думаешь, выгодно его уничтожить снарядом за 200 штук, который уничтожает с 99% точностью?
                У России что-то есть дешевле и эффективнее?
                1. +1
                  24 октября 2022 22:08
                  Во первых я с Вами на Ты не переходил . В русском языке не принято ТЫкать незнакомым людям . Это Вам , для общего образования ... Изучите и примите к сведению . Есть у России беспилотники типа Ланцет это к примеру ... ... . много чего есть и применяется ... Есть РСЗО ..ну и т.д ... Изучите , и не отсвечивайте .
                  1. -2
                    24 октября 2022 22:13
                    Не комплексуйте. Нет ничего. Ланцетов единицы и там всего 5 кг БЧ. Высокоточного РСЗО вроде Торнадо-С тоже единицы и там ракета стоит недешево
                    1. +1
                      25 октября 2022 08:52
                      Цитата: Сергей Казарин
                      Нет ничего.

                      Конечно ни чего нет . Успокойтесь , попейте холодной воды , выпейте корвалолу , сходите к психологу , а если у Вас нету грошив , пожалуйтесь подруге , а если у вас нет подруги пожалуйтесь партнёру ...
                      1. -2
                        25 октября 2022 16:00
                        Значит согласны и возразить нечего
  3. +13
    23 октября 2022 19:31
    А как обстоят дела с нашими орудиями? Мы ведем огонь не менее интенсивно.
    1. +9
      23 октября 2022 19:37
      Я полагаю, что стальные стволы более стойки к износу, чем из титанового сплава.
      1. +6
        23 октября 2022 19:42
        титан хорош но есть и недостатки :
        к недостаткам технического титана и титановых сплавов следует отнести склонность их к ползучести при комнатных температурах. Это явление начинает наблюдаться при напряжениях свыше 50-60% условного предела текучести сплава.
      2. +1
        24 октября 2022 00:54
        Думаю ствол все же из оружейной стали. Из титана - лафет, люлька, станиньi ...
        1. +3
          24 октября 2022 07:22
          Я искал в инете, вроде как ствол тоже из титанового сплава... сам удивился.
          1. 0
            24 октября 2022 10:17
            Странно. Может все же со стальньiм лейнером ? Орудие необьiчное и денег не жалели.
            1. +2
              24 октября 2022 11:26
              Не знаю. Работал с титановыми сплавами, знаю, что даже при небольшом нагреве до 150 град начинается снижение прочностных свойств, потому и удивился. Знаю что у титана и стали в два раза отличается модуль упругости, сталь намного жесче, Титан легче деформируется, не уверен, что при таком соотношении стальной лайнер долго проживет. Титан его не удержит. Хотя хбз, не считаю себя спецом в стволах орудий.
              1. 0
                24 октября 2022 13:28
                Думаю не стоило перечеркнуть все достижения металлургии стали и замучится с титаном. Лафет сделали, ну и хорошо.
                1. SSR
                  0
                  24 октября 2022 19:53
                  Цитата: stankow
                  Думаю не стоило перечеркнуть все достижения металлургии стали и замучится с титаном. Лафет сделали, ну и хорошо.

                  Лафет не может быть легче самого ствола.
                  1. 0
                    24 октября 2022 21:27
                    Может, но не получается сделать легче. Если имеете ввиду откат - он передается через станин в землю, а знергия отката поглашается противооткатньiми устройствами. В крайнем случае тренога (лафет) миномета, заведомо легче ствола. Лафет "гасит" откат не массой, а упором в землю. Вьiчисляют по жесткости, а масса - как получится.
    2. +15
      23 октября 2022 19:40
      В РФ есть техническая база и технологии для ремонта советских стволов (другое дело, что резко возрос сам поток, поэтому в три смены люди пашут). А на Украине не осталось возможностей ни для ремонта советских, ни тем более для орудий НАТО.
      1. SSR
        +2
        23 октября 2022 22:21
        Цитата: Roma-1977
        В РФ есть техническая база и технологии для ремонта советских стволов (

        На днях отобрали мощности от Ростеха и теперь это в снова в ведении МО.
    3. +4
      23 октября 2022 20:11
      Я уверен, что на складах полно сменных стволов и рембаты вовремя их меняют.
      1. +6
        23 октября 2022 20:35
        Не факт, что там дело только в стволах.. Остальная-то конструкция тоже облегчённая, тобишь хлипкая..
        1. +3
          24 октября 2022 00:56
          Не для интенсивной войньi делали. А для зкспедиционньiх кампаний.
        2. +3
          24 октября 2022 09:27
          Я про наши орудия говорю. Если снарядов хватает по 50 000 выстрелов в сутки делать, значит и сменные стволы соответственно есть. А у пiндосов концепции применения артиллерии по 50 000 выстрелов из орудий нет и соответственно нет снарядов и сменных стволов! За всю ИРАКСКУЮ компанию они израсходовали 60 000 снарядов!!!
      2. +3
        24 октября 2022 00:48
        Очень-на многосмысленный у вас комментарий. Сразу и не понял, пока вверх не просмотрел.
        Если про советское и российское, то думаю и надеюсь, что да! Ремонтные мощности остались, а склады должны быть забиты, как оказалось, даже 30 лет непонятно-чего, не смогли проредить необъятные запасы СССР.
        Про противника, думаю, кое-что ещё осталось у них и в запасах и база кое-какая есть, но, надеюсь, горшки с цветами это дело в ближайшее время исправят.
        Если же речь шла про импортные образцы, то, думаю, небольшой запас ЗиП есть, а вот с ремонтными возможностями, наверняка, хуже.
    4. +2
      23 октября 2022 21:50
      Д-20 и Д-30 на ствол 10к выстрелов. (из проверенного источника)
    5. -5
      23 октября 2022 21:51
      Цитата: ALARI
      А как обстоят дела с нашими орудиями? Мы ведем огонь не менее интенсивно.

      Только по полощадям. Разведки и корректирования нет. Либо очень слабое. Даже на 100 километров, чтобы обезопасить российские приграничные регионы. Не говоря уж о вновь приобретённых территориях.
      1. +4
        24 октября 2022 00:52
        Если вы не заметили, так много описанный "лунный ландшафт", часто вызван банальной необходимостью разминирования. Наведение с беспилотников, в последнее время, это уже как правило.
  4. +8
    23 октября 2022 19:33
    Хорошая новость. Ещё бы их откалибровать чтобы совсем в металлолом отправились.
    1. +7
      23 октября 2022 19:44
      Цитата: Лешак
      Хорошая новость. Ещё бы их откалибровать чтобы совсем в металлолом отправились.

      Не надорвемся изношенную арту "калибровать"? Думается, полно других более значимых целей.
      А еще, - как бы эти 777,якобы изношенные, не всплыли в других местах...
      1. +8
        23 октября 2022 20:27
        Эта новость очень подозрительна и пахнет дезой.Хотя бы по месту перемещения орудий
      2. 0
        23 октября 2022 23:29
        Во, во. Перебросят на Херсон и будут там наши войска кошмарить "изношенными" стволами.
    2. -1
      23 октября 2022 22:40
      Как посмотреть. Плохая новость потому как износились орудия ведя интенсивный обстрел наших войск.
  5. -3
    23 октября 2022 19:39
    Из серии про то как матросы Дональда Кука обделали при виде Су-24
    1. -3
      23 октября 2022 19:53
      Цитата: Сергей Казарин
      Из серии про то как матросы Дональда Кука обделали при виде Су-24

      Матросы не могли обделать Дональда Кука при виде Су-24 потому что он жил раньше чем появился этот самолёт. Да и не думаю, что при жизни Кук позволил бы матросам себя обделать. hi Дональд Гилберт Кук (англ. Donald Cook; 9 августа 1934 — 8 декабря 1967) — офицер корпуса морской пехоты США, награждённый медалью Почёта.
  6. 0
    23 октября 2022 19:42
    Ещё один минус хвалёному оружию американского вермахта.
    1. +5
      23 октября 2022 19:59
      Это не минус этому конкретному оружию. Оно создано для стрельбы с соответствующим "обвесом" ( его небратьям, само собой, не дали, они шар чугунный и тот сломают) неспеша, по "папуасам в тапках (в лучшем случае, а то и босиком), а не для интенсивных боёв.
    2. D O
      +12
      23 октября 2022 20:08
      Ещё один минус хвалёному оружию американского вермахта.

      Нет, это минус непротивлению российской армии логистике противника, и российской контр-батарейной борьбе, раз эти гаубицы и их боеприпасы прибыли на фронт, дострелялись до износа, и нанесли соответствующие потери российской стороне.
      1. -1
        23 октября 2022 23:27
        Потому что построенными дача и и вилами не разведаешь и контрбатарейной борьбу не сделаешь.
  7. 0
    23 октября 2022 19:55
    Очень хорошо. Пушки износились. Меньше снарядов прилетит в нашу сторону.
  8. +1
    23 октября 2022 19:56
    Жаль, что не смог сравнить с отклонением наших орудий... Наверное ОЧЕНЬ СЕКРЕТНЫЕ данные.
    1. 0
      24 октября 2022 00:13
      Не очень.
      По данным в статье на дистанции 25 км максимальное отклонение у изношенных стволов 170 метров. Этого вполне достаточно для контрбатарейной борьбы.
      Кучность боя снарядов характеризуется величиной Вд и Вб-вероятными отклонениями по дальности и боку. Вб не рассматриваем , так как оно на порядок меньше, чем Вд.
      Величина Вд- это 25% попаданий снарядов из группы выстрелов.Кучность боя снарядов по местности обычно оценивается отношением Вд/Х, где Х - дистанция стрельбы.
      Основываясь на результатах практических стрельб из 130-мм пушки М-46
      ( дальность 27000 м), можно предположить, что современное орудие калибра 152-155 мм, при стрельбе на Д=30 км, должно иметь показатели кучности Вд/Х=1/200. Это хорошая кучность.
      Подставляя значения получим, Вд=30000:200=150м.То есть, выстрелив 10 снарядов по цели, мы получим, что 5 снарядов разорвуться с разбросом 300 м , другие 5 с разбросом также 300 м.Другими словами, очень грубо, общий разброс снарядов составит 600 м.
      Учитывая, что убойные осколки массой более 5 грамм поражают открытые цели на дистанции до 200 м, можно предположить, что открытые цели на данной площади будут поражены.

      https://forum.guns.ru/forummessage/42/078458.html

      Технические характеристики 2А36 «Гиацинт-Б»
      Дальность стрельбы максимальная, км: 28,5
      Кучность стрельбы по дальности, Вд/Хмах 1/267

      https://army-today.ru/tehnika/2a36-giaczint-b
      То есть на дальности 25 000 м разброс 10 снарядов Гиацинта будет
      ( Вд=25000:267=94 м.) по приведенным выше расчетам- 370 м по дальности (то есть +- 2Вд).
      Отсюда следует, что реальные характеристики изношенного ствола М777 как минимум не хуже нормативных для Гиацинта.
      Так что, похоже, что приведенное в статье не очень соответвует истине.
    2. 0
      24 октября 2022 00:59
      Совсем нет. Есть в таблице стрельбьi. Несекретньiе.
  9. +6
    23 октября 2022 20:02
    Вот и подтверждается принцип, что оружие для войны должно быть максимально простым, надежным, неприхотливым ну и разумеется эффективным. Американское оружие можно с натяжкой назвать эффективным, остальных качеств у него нет. И годится оно разве только для локальных краткосрочных боев против бабуинов, а не для полномасштабной войны! А советское и российское оружие как раз удовлетворяет всем вышеозначенным критериям. Слава советскому оружию! Слава советским инженерам!
    1. 0
      23 октября 2022 21:54
      Цитата: GREG68
      Вот и подтверждается принцип, что оружие для войны должно быть максимально простым, надежным, неприхотливым ну и разумеется эффективным. Американское оружие можно с натяжкой назвать эффективным, остальных качеств у него нет. И годится оно разве только для локальных краткосрочных боев против бабуинов, а не для полномасштабной войны! А советское и российское оружие как раз удовлетворяет всем вышеозначенным критериям. Слава советскому оружию! Слава советским инженерам!

      Это оружие эффективно действует. Россию обстреливают и что?
    2. +3
      24 октября 2022 00:57
      А ещё оружие должно быть дешёвым и технологичным.
      Ну а петь панегирик американскому оружию, к сожалению, пока рано.
  10. +3
    23 октября 2022 20:05
    Орудие максимально облегченное, чудес не бывает...
  11. +5
    23 октября 2022 20:09
    Скорей всего бросят их для обстрела городов и поселков, где точность не важна, главное кошмарить население.
  12. 0
    23 октября 2022 20:19
    Хорошая новость ! С учетом что эти орудия буксируемые немного удивляет почему их наши своим контрбатарейным огнем давно еще не подавили. Ведь те не молчали , а работали по нашим позициям...
    Повышенный износ из за нарушения режимов работы гаубицы. Стволов у укровермахта мало вот они и вынуждены не оглядываясь на ограничения бить. При таком подходе любую технику они угробят, что конечно хорошо для нас и плохо для них.
  13. +18
    23 октября 2022 20:22
    По имеющейся информации причиной стала необходимость проведения ремонта из-за повышенного износа, что в свою очередь привело к невозможности вести контрбатарейную борьбу.


    Износ стволов гаубиц 777 говорит в первую очередь о том что у ВС РФ до сих пор плохо поставлена контрбаттарейная борьба если допустили такую интенсивную эксплуатацию артиллерии ВСУ и не уничтожили их.
    1. +2
      23 октября 2022 23:24
      У них ресурс ствола, если я не ошибаюсь 2000 выстрелов. При этом не думаю, что им целковые поставили.
  14. +1
    23 октября 2022 20:23
    расплата за легкий вес................................................................................
  15. +2
    23 октября 2022 21:02
    Да щирые просто перебросят их к Донецку, чтобы бить по жилым застройкам им точность ни к чему..
  16. +9
    23 октября 2022 21:16
    что не позволяет использовать эти орудия в контрбатарейной борьбе вместе с радарами AN/TPQ-36 Firefinder

    Эти радары - мощнейший источник радиоволн. С воздуха его заметно на сотни км. Мощность в импульсе у него 23 кВт. (что в пять раз выше обычного FM-ретранслятора) Нашим ВКС не надо даже перелетать линию фронта что бы их уничтожить.
    ПОЧЕМУ эти радары до сих пор работают? ПОЧЕМУ украинские ВВС повыбивали наши Зоопарки и Крассухи, а мы не можем?
    Ладно там мосты через Днепр.... Но не должно быть в прифронтовой полосе никаких украинских радаров и средств РЭБ.
    1. -1
      23 октября 2022 23:22
      Потому что бюджет 85 млрд $, из которых 70% уходило на распил. У нас авиации нет, летают до 20 сушек на весь фронт.
  17. +2
    23 октября 2022 21:16
    Вот это рассеивание на табличной дальности в 30 отклонение по дальности 275 метров да тот же Гиацинт-Б имеет 190-245 метров отклонение на максимальной дальности ОФ 29 в 32 километра а МСТА-Б на дальности 24 километра имеет 70-90 метров а на переделанной дальности в 29 километра 260 метров
  18. +2
    23 октября 2022 23:13
    Удивляюсь, что в 404 не поставляют валово более старые 155мм системы. Там и х валом, с учетом 3й мировой запасено. Разных систем.
  19. +3
    23 октября 2022 23:17
    Как сообщается, у полностью исправной М777 отклонение снаряда от цели на дальности 25 км составляет 140 м, на 30 км - увеличивается почти вдвое до 275 м.

    Так это разные снаряды! На 25 км "летает" обычный ОФС, а на 30 - активно-реактивный, у которого показатели технического рассеивания заведомо больше, чем у ОФС.
    У нас (Вы не поверите) картина абсолютно та же!
  20. +1
    23 октября 2022 23:27
    Друзья, поделитесь знанием: кто хоть раз видел сообщения на тему "такое-то артиллерийское подразделение ВС РФ отведено для замены стволов, превысивших допустимый ресурс"? Или только западные орудия могут изнашиваться, а наши работают по прицыпу "Ну ты же коммунист!" (надеюсь, все знают этот советский анекдот)?
    1. +2
      24 октября 2022 01:43
      Было фото с разорвавшимся стволом у гиацинта кажется, когда под Херсоном украинцы в первый раз контратаку ходили. А так замена ствола - рутина, стволы есть, зачем из этого новость делать...
    2. +1
      24 октября 2022 10:27
      Арт подразделения не отводят на замену. Отводят орудие на ремонт. И потом передают другое. Орудия в батарее очень разньiе, каждое изнашивается в свое время. А батарея держить фронт smile
    3. -2
      25 октября 2022 19:51
      У нас это обычная работа и делается в тылу. Америкосовское оружие чинить имеют право только америкосы на специально оборудованных предприятиях.
  21. 0
    24 октября 2022 05:42
    Конечно поизносились. С такой интенсивностью и долговременностью использовать их против мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры. А когда Россия "восстала" против этого фашизма, сразу воевать стало нечем и потребовались кап.ремонты.
    Перехватить и уничтожить нужно, до болтика и гаечки.
  22. -1
    24 октября 2022 22:06
    У нас все стволы никогда не надо в ремонт отправлять?
    1. -2
      25 октября 2022 19:53
      Нам для замены ствола не нужно спецпредприятие со спецоборудованием. wink