Неспособные вести контрбатарейную борьбу из-за износа американские гаубицы M777 снимаются с Купянского направления

ВСУ отводят артиллерию от Кременной, в тыл отправляются буксируемые американские гаубицы из состава 93-й отдельной бригады. По имеющейся информации причиной стала необходимость проведения ремонта из-за повышенного износа, что в свою очередь привело к невозможности вести контрбатарейную борьбу.

Как сообщает ТГ-канал Военная хроника, командование ВСУ приняло решение отвести из-под Кременной в район населенного пункта Ставки на Купянском направлении американские гаубицы М777, неспособные вести контрбатарейную борьбу с российской артиллерией. Большинство орудий требует немедленного ремонта, из-за износа и повреждений отклонение снарядов достигает максимальных значений.

Отмечается, что это не первый раз, когда ВСУ сталкиваются с проблемами из-за американских гаубиц, которые просто не выдерживают темпа стрельбы, так как не приспособлены для этого. Ранее на Криворожском направлении командованию ВСУ в срочном порядке пришлось менять М777 на гаубицы советского образца, благо снаряды были.

Как сообщается, у полностью исправной М777 отклонение снаряда от цели на дальности 25 км составляет 140 м, на 30 км - увеличивается почти вдвое до 275 м. А у изношенных прибавляется еще 20-30%, что не позволяет использовать эти орудия в контрбатарейной борьбе вместе с радарами AN/TPQ-36 Firefinder, так как расход снарядов резко возрастает.

Снижение точности орудий М777 привело к увеличению расхода боекомплекта в пять раз: вместо 10—15 выстрелов на цель украинские военные тратят не менее 50

- пишет канал.

Вместо американских М777 Киев хочет получить румынские М1981, являющиеся лицензионной копией советской полевой гаубицы Д-20 калибра 152 мм. Однако их еще надо поставить на Украину. Пока же на Купянском направлении ожидается некоторое снижение плотности артиллерийского огня со стороны ВСУ.

Comments

[Tochilka]

вот и накрыли бы их в районе населенного пункта Ставки, чтоб ремонтировать было нечего.

[Бережливый]

Почему невозможно их перехватить по дороге, тем более что их капремонт возят в Литву?

[SSR]

Цитата: Бережливый

Почему невозможно их перехватить по дороге, тем более что их капремонт возят в Литву?

Один "бережливый" стучит по клаве, посему? До коле?
Бережливое .... хоть бы раз написало, что против наших ребят, давно воюют отлично экипированное НАТО но наши ребята, вопреки всему, щемят их реальных спецов и зачастую ценой своих жизней.
Сидит едрён спец, почему, почему, почему как дятел щепку?! Берцы в зубы и покажи всем как играть в "футбол".

[Репеллент]

Цитата: SSR

почему, почему, почему как дятел щепку?

Тезка, плюньте. Это местный, кхм, рельеф местности. Раньше оно называлось "Геркулесыч", если мне склероз не изменяет. Не флудить оно не может, его на части порвет иначе.

[Владимир Михалев]

Замена ствола конечно не быстрое дело. Вопрос сколько этих пушек выведено? Явно все сразу снимать не собираются. Для обстрела городов сгодятся и пока такие, партию сменят, эти на фронт, другие уйдут. Хох лы не полные дураки что бы всю артиллерию снимать.

[Cвободный]

На этом направлении наши работали, в ответ на обстрелы приграничных территорий, поэтому могли вывезти не из-за износа, а из-за повреждений, но износ конечно тоже неплохо

[Бонифаций]

отклонение снарядов достигает максимальных значений.

ой! а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

опять "пропили" оружейным баронам?

[Andy_nsk]

а где хваленые M982 Excalibur снаряды

А их разве поставляли на окраину?- сильно дорогая игрушка для небратьев.

[Roma-1977]

500 штук отправлено из Америки. И даже есть видео применения.

[isv000]

Цитата: Roma-1977

500 штук отправлено из Америки. И даже есть видео применения.

На видео вам и гильзы отстрелянные покажут...

[stankow]

500 штук - на неделю БД
............

[Сергей Казарин]

В интернете поиском пользоваться не умеете?
В чем юмор тут? Такие же высмеивали Хаймерсы

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

Такие же высмеивали Хаймерсы

А сильно они помогли?

[ettore]

Цитата: Dart2027

Цитата: Сергей Казарин

Такие же высмеивали Хаймерсы

А сильно они помогли?

Помогли может и не сильно, но гадят прилично.

[Dart2027]

Цитата: ettore

но гадят прилично

Поначалу да, а потом что-то прекратились победные реляции.

[Николай310]

сравните карты марта и октября...мы,конечно,всё "щёлкаем как орешки",только почему-то Шебекино ровняют с землёй,а не Умань или Хмельницкий...может хватит этого дешевого уряпутриётизма и шапкозакидательства?

[Dart2027]

Цитата: Николай310

сравните карты марта и октября

После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш? Так дело не в хаймерсах, а в наличии пушечного мяса.

[Сергей Казарин]

Какими трупами если они Харьковскую область захватили почти без сопротивления?

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

Харьковскую область захватили почти без сопротивления

Настолько "без сопротивления", что все больницы до Киева были забиты ранеными, о чем писали даже наши "партнеры".

[Васильевич Пенсионер]

может хватит этого дешевого уряпутриётизма и шапкозакидательства?

Может не стоит простой комментарий выворачивать в неизвестно что? По любому поводу всепропальщики льете слезы.

[Сергей Казарин]

А как ты думаешь, если российское наступление сменилось украинским?

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

российское наступление сменилось украинским

Цитата: Dart2027

После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш?

[Сергей Казарин]

Ещё раз, о каком заваливании трупами идет речь если они Харьковскую область взяли почти без борьбы и получив кучу невредимой техники?

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

Ещё раз, о

Цитата: Dart2027

Настолько "без сопротивления", что все больницы до Киева были забиты ранеными, о чем писали даже наши "партнеры".

[Сергей Казарин]

Забиты это сколько в цифрах? Есть данные примерно безвозвратных потерь на уровне 500, это ни о чем при 700 тысячной группировки

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

Есть данные примерно безвозвратных потерь на уровне 500

в сутки. Не считая раненых.

[Сергей Казарин]

Миллиард, что бы иметь 500 в сутки, нужно иметь по 100 в день подбитой бронетехники, иди найди её

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

что бы иметь 500 в сутки, нужно иметь по 100 в день подбитой бронетехники

Источник сей мысли можно узнать? Или опять ОБС?

[Сергей Казарин]

Ты мне свой источник о миллиарды потерь приведешь.
Ещё раз , если есть большие потери людские, то есть большие потери техники, которой нет

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

то есть большие потери техники, которой нет

Про потери в технике ВСУ ежедневно сообщает минобороны.

[Сергей Казарин]

Меня мало волнует что сообщает МО, оно уже сообщило, что ВСУ потеряли самолетов больше, чем было.
Есть орикс, где есть фото и количество потерянной техники или российский ресурс Лостамур, где все с пруфами

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

МО, оно уже сообщило, что ВСУ потеряли самолетов больше, чем было.

Тот факт, что на Украину их свозили со всей Восточной Европы неизвестен только тем кто вообще не читает новостей. Правда новые брать уже неоткуда, а США вашему бандеростану свои давать нехочет.

[Сергей Казарин]

В том и дело, что уничтожило даже больше чем завезли из Европы

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

что уничтожило даже больше чем завезли из Европы

Источник?

[Александр Саленко]

И снова Серёжа Вы глупость сморозили, нет 700-тысячной группировки, это все ВСУ, ну это всё равно как считать все ВС РФ, у нас ВС больше. В эти 700 тысяч например входят те, кто курит на границе с РБ, в голову такое не заходит? Едем дальше, 50 тысяч - это ВМСУ, как они кроме двух бригад морской пехоты на фронте задействованы? А есть ещё, не поверите, гарнизоны городов, охрана атомных станций и так далее и тому подобное. А группировка - это то что собрано в одном месте, так что не надо закатывать истерики.
Вы случайно не родственник Паше Казарину?

[Сергей Казарин]

У Украины практически нет ВМС, РВСН и прочего. Все ВСУ воюет в отличие от российской армии

[Александр Саленко]

Нет не все, ещё раз, в ВМСУ 50 тысяч, сколько=то в ВВС и на охране объектов, и граница с РБ тоже прикрыта, эти все не воюют, ёлы-палы, ну разжевал же.

[алексей сидяйкин]

Получается гарнизонов Одессы, Николаева, Киева, Днепропетровска, Измаила и прочих городов не существует? Приходи с моря и сразу можео брать там нет никого?

[Cap]

Смело добавляйте пункты военного управления, военно-учебные заведения, учебные центры и учебные части, подразделения ПВО...

[Александр Саленко]

Ну сменилось, а вот это кто сказал?

они Харьковскую область захватили почти без сопротивления

Или уже слова свои не помним? Обгадить решили тех кто там сражался с нашей стороны?

[Сергей Казарин]

Каким боком кого-то обгадили? Украинские войска захватили Харьковскую область почти без боя быстро.
И мало того, получили кучу невредимо трофейной техники

[SSR]

Цитата: Dart2027

Цитата: Сергей Казарин

Такие же высмеивали Хаймерсы

А сильно они помогли?

Гадили прилично, но во времена не самые благодатные, это становится банально дорого.
Один снаряд химеры за сто енотов, это просто Дорого.

[-Paul-]

100 баксов?! Разве не больше?

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Сергей Казарин]

Дорого это Искандеры, Калибры, Кинжалы и прочее малополезное.
Хаймерсы как раз дешевое и массовое

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

Дорого это Искандеры, Калибры, Кинжалы и прочее малополезное.

Те кого утилизируют с их участием вряд ли согласны.

[Сергей Казарин]

Если утилизировали, то почему ВСУ наступают, а не российские войска

[Dart2027]

Цитата: Сергей Казарин

то почему ВСУ наступают

Цитата: Dart2027

После того как ВСУ стали заваливать трупами в стиле зерг-раш? Так дело не в хаймерсах, а в наличии пушечного мяса.

[Andy_nsk]

Я не высмеиваю, считаю экскалибуры просто шикарными снарядами, поиском пользоваться умею, но не имею времени подолгу торчать в паутине.

[SSR]

Цитата: Andy_nsk

считаю экскалибуры просто шикарными снарядами,

Они шикарны, но в затяжной войне, они обременительны.
Война становится жутко дорогой.

[-Paul-]

Война никогда не была дешёвой, даже если речь будет идти про войну с условными папуасами.

[Сергей Казарин]

Я думал жутко дорогая война это когда лупить Искандерами или противокорабельными ракетами Оникс по наземным целям.
Эскалибур на фоне этого стоит копейки

[Репеллент]

Цитата: Сергей Казарин

Я думал жутко дорогая война это когда лупить Искандерами или противокорабельными ракетами Оникс по наземным целям

Вам вредно думать, если все так, ка вы сказали. Ценность цели определяется очень многими факторами, помимо ее продажной стоимости.

[Сергей Казарин]

А теперь подумай, чем выгоднее цель поразить, Эскалибуром или ракетой, у которой цена в разы больше?
Не говоря что Эскалибур точнее и умеет бить по движущимся целям в отличие от российских ракет

[kulinar]

Цитата: Бонифаций

отклонение снарядов достигает максимальных значений.

ой! а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

опять "пропили" оружейным баронам?

К сожалению есть реальные результаты применения этих девайсов.

[30 вис]

Цитата: Бонифаций

а где хваленые M982 Excalibur снаряды способные управляться в полете и точнюсенько поражать цели?

опять "пропили" оружейным баронам?

Очень дорогие снаряды . что бы пулять чёрт знает куда ...

[Сергей Казарин]

Как показала практика, они очень дешевые, их нужно мало и не нужны огромные склады которые выпиливают

[30 вис]

Цитата: Сергей Казарин

Как показала практика, они очень дешевые, их нужно мало и не нужны огромные склады которые выпиливают

"стоимость применения американского высокоточного боеприпаса примерно в пять раз выше стоимости применения российского 155-мм «Краснополь-М2». Так, стоимость M982 Excalibur Block 1a-1 экспортировался в Австралию по цене в 232 тысячи долларов в 2011 году. А сейчас стоимость снаряда на Украину будет 300 тысяч долларов ... " Значит не дорого говорите ?

[Сергей Казарин]

Краснополь летает на 20 км, Эскалибур на 40 км.
200 тыс это копейки, России за неимением такого приходится бить ракетами, которые стоят в разы дороже

[30 вис]

Триста тысяч долларов это копейки ? У Вас они есть ? Эти копейки ?

[Сергей Казарин]

Чем лучше уничтожать, ракетой за лям или снарядом за пару сот штук?
Какой-нибудь Т-90М стоит почти 5 лямов. Как думаешь, выгодно его уничтожить снарядом за 200 штук, который уничтожает с 99% точностью?
У России что-то есть дешевле и эффективнее?

[30 вис]

Во первых я с Вами на Ты не переходил . В русском языке не принято ТЫкать незнакомым людям . Это Вам , для общего образования ... Изучите и примите к сведению . Есть у России беспилотники типа Ланцет это к примеру ... ... . много чего есть и применяется ... Есть РСЗО ..ну и т.д ... Изучите , и не отсвечивайте .

[Сергей Казарин]

Не комплексуйте. Нет ничего. Ланцетов единицы и там всего 5 кг БЧ. Высокоточного РСЗО вроде Торнадо-С тоже единицы и там ракета стоит недешево

[30 вис]

Цитата: Сергей Казарин

Нет ничего.

Конечно ни чего нет . Успокойтесь , попейте холодной воды , выпейте корвалолу , сходите к психологу , а если у Вас нету грошив , пожалуйтесь подруге , а если у вас нет подруги пожалуйтесь партнёру ...

[Сергей Казарин]

Значит согласны и возразить нечего

[ALARI]

А как обстоят дела с нашими орудиями? Мы ведем огонь не менее интенсивно.

[Andy_nsk]

Я полагаю, что стальные стволы более стойки к износу, чем из титанового сплава.

[Бонифаций]

титан хорош но есть и недостатки :
к недостаткам технического титана и титановых сплавов следует отнести склонность их к ползучести при комнатных температурах. Это явление начинает наблюдаться при напряжениях свыше 50-60% условного предела текучести сплава.

[stankow]

Думаю ствол все же из оружейной стали. Из титана - лафет, люлька, станиньi ...

[Andy_nsk]

Я искал в инете, вроде как ствол тоже из титанового сплава... сам удивился.

[stankow]

Странно. Может все же со стальньiм лейнером ? Орудие необьiчное и денег не жалели.

[Andy_nsk]

Не знаю. Работал с титановыми сплавами, знаю, что даже при небольшом нагреве до 150 град начинается снижение прочностных свойств, потому и удивился. Знаю что у титана и стали в два раза отличается модуль упругости, сталь намного жесче, Титан легче деформируется, не уверен, что при таком соотношении стальной лайнер долго проживет. Титан его не удержит. Хотя хбз, не считаю себя спецом в стволах орудий.

[stankow]

Думаю не стоило перечеркнуть все достижения металлургии стали и замучится с титаном. Лафет сделали, ну и хорошо.

[SSR]

Цитата: stankow

Думаю не стоило перечеркнуть все достижения металлургии стали и замучится с титаном. Лафет сделали, ну и хорошо.

Лафет не может быть легче самого ствола.

[stankow]

Может, но не получается сделать легче. Если имеете ввиду откат - он передается через станин в землю, а знергия отката поглашается противооткатньiми устройствами. В крайнем случае тренога (лафет) миномета, заведомо легче ствола. Лафет "гасит" откат не массой, а упором в землю. Вьiчисляют по жесткости, а масса - как получится.

[Roma-1977]

В РФ есть техническая база и технологии для ремонта советских стволов (другое дело, что резко возрос сам поток, поэтому в три смены люди пашут). А на Украине не осталось возможностей ни для ремонта советских, ни тем более для орудий НАТО.

[SSR]

Цитата: Roma-1977

В РФ есть техническая база и технологии для ремонта советских стволов (

На днях отобрали мощности от Ростеха и теперь это в снова в ведении МО.

[maiman61]

Я уверен, что на складах полно сменных стволов и рембаты вовремя их меняют.

[paul3390]

Не факт, что там дело только в стволах.. Остальная-то конструкция тоже облегчённая, тобишь хлипкая..

[stankow]

Не для интенсивной войньi делали. А для зкспедиционньiх кампаний.

[maiman61]

Я про наши орудия говорю. Если снарядов хватает по 50 000 выстрелов в сутки делать, значит и сменные стволы соответственно есть. А у пiндосов концепции применения артиллерии по 50 000 выстрелов из орудий нет и соответственно нет снарядов и сменных стволов! За всю ИРАКСКУЮ компанию они израсходовали 60 000 снарядов!!!

[-Paul-]

Очень-на многосмысленный у вас комментарий. Сразу и не понял, пока вверх не просмотрел.
Если про советское и российское, то думаю и надеюсь, что да! Ремонтные мощности остались, а склады должны быть забиты, как оказалось, даже 30 лет непонятно-чего, не смогли проредить необъятные запасы СССР.
Про противника, думаю, кое-что ещё осталось у них и в запасах и база кое-какая есть, но, надеюсь, горшки с цветами это дело в ближайшее время исправят.
Если же речь шла про импортные образцы, то, думаю, небольшой запас ЗиП есть, а вот с ремонтными возможностями, наверняка, хуже.

[svit55]

Д-20 и Д-30 на ствол 10к выстрелов. (из проверенного источника)

[kulinar]

Цитата: ALARI

А как обстоят дела с нашими орудиями? Мы ведем огонь не менее интенсивно.

Только по полощадям. Разведки и корректирования нет. Либо очень слабое. Даже на 100 километров, чтобы обезопасить российские приграничные регионы. Не говоря уж о вновь приобретённых территориях.

[-Paul-]

Если вы не заметили, так много описанный "лунный ландшафт", часто вызван банальной необходимостью разминирования. Наведение с беспилотников, в последнее время, это уже как правило.

[Лешак]

Хорошая новость. Ещё бы их откалибровать чтобы совсем в металлолом отправились.

[A.A.G.]

Цитата: Лешак

Хорошая новость. Ещё бы их откалибровать чтобы совсем в металлолом отправились.

Не надорвемся изношенную арту "калибровать"? Думается, полно других более значимых целей.
А еще, - как бы эти 777,якобы изношенные, не всплыли в других местах...

[dmi.pris1]

Эта новость очень подозрительна и пахнет дезой.Хотя бы по месту перемещения орудий

[CombatSnail]

Во, во. Перебросят на Херсон и будут там наши войска кошмарить "изношенными" стволами.

[Товарищ И]

Как посмотреть. Плохая новость потому как износились орудия ведя интенсивный обстрел наших войск.

[Сергей Казарин]

Из серии про то как матросы Дональда Кука обделали при виде Су-24

[Лешак]

Цитата: Сергей Казарин

Из серии про то как матросы Дональда Кука обделали при виде Су-24

Матросы не могли обделать Дональда Кука при виде Су-24 потому что он жил раньше чем появился этот самолёт. Да и не думаю, что при жизни Кук позволил бы матросам себя обделать. Дональд Гилберт Кук (англ. Donald Cook; 9 августа 1934 — 8 декабря 1967) — офицер корпуса морской пехоты США, награждённый медалью Почёта.

[Аркадий007]

Ещё один минус хвалёному оружию американского вермахта.

[Ded60]

Это не минус этому конкретному оружию. Оно создано для стрельбы с соответствующим "обвесом" ( его небратьям, само собой, не дали, они шар чугунный и тот сломают) неспеша, по "папуасам в тапках (в лучшем случае, а то и босиком), а не для интенсивных боёв.

[D O]

Ещё один минус хвалёному оружию американского вермахта.

Нет, это минус непротивлению российской армии логистике противника, и российской контр-батарейной борьбе, раз эти гаубицы и их боеприпасы прибыли на фронт, дострелялись до износа, и нанесли соответствующие потери российской стороне.

[CombatSnail]

Потому что построенными дача и и вилами не разведаешь и контрбатарейной борьбу не сделаешь.

[Александр Х]

Очень хорошо. Пушки износились. Меньше снарядов прилетит в нашу сторону.

[acetophenon]

Жаль, что не смог сравнить с отклонением наших орудий... Наверное ОЧЕНЬ СЕКРЕТНЫЕ данные.

[solar]

Не очень.
По данным в статье на дистанции 25 км максимальное отклонение у изношенных стволов 170 метров. Этого вполне достаточно для контрбатарейной борьбы.

Кучность боя снарядов характеризуется величиной Вд и Вб-вероятными отклонениями по дальности и боку. Вб не рассматриваем , так как оно на порядок меньше, чем Вд.
Величина Вд- это 25% попаданий снарядов из группы выстрелов.Кучность боя снарядов по местности обычно оценивается отношением Вд/Х, где Х - дистанция стрельбы.
Основываясь на результатах практических стрельб из 130-мм пушки М-46
( дальность 27000 м), можно предположить, что современное орудие калибра 152-155 мм, при стрельбе на Д=30 км, должно иметь показатели кучности Вд/Х=1/200. Это хорошая кучность.
Подставляя значения получим, Вд=30000:200=150м.То есть, выстрелив 10 снарядов по цели, мы получим, что 5 снарядов разорвуться с разбросом 300 м , другие 5 с разбросом также 300 м.Другими словами, очень грубо, общий разброс снарядов составит 600 м.
Учитывая, что убойные осколки массой более 5 грамм поражают открытые цели на дистанции до 200 м, можно предположить, что открытые цели на данной площади будут поражены.

https://forum.guns.ru/forummessage/42/078458.html

Технические характеристики 2А36 «Гиацинт-Б»
Дальность стрельбы максимальная, км: 28,5
Кучность стрельбы по дальности, Вд/Хмах 1/267

https://army-today.ru/tehnika/2a36-giaczint-b
То есть на дальности 25 000 м разброс 10 снарядов Гиацинта будет
( Вд=25000:267=94 м.) по приведенным выше расчетам- 370 м по дальности (то есть +- 2Вд).
Отсюда следует, что реальные характеристики изношенного ствола М777 как минимум не хуже нормативных для Гиацинта.
Так что, похоже, что приведенное в статье не очень соответвует истине.

[stankow]

Совсем нет. Есть в таблице стрельбьi. Несекретньiе.

[GREG68]

Вот и подтверждается принцип, что оружие для войны должно быть максимально простым, надежным, неприхотливым ну и разумеется эффективным. Американское оружие можно с натяжкой назвать эффективным, остальных качеств у него нет. И годится оно разве только для локальных краткосрочных боев против бабуинов, а не для полномасштабной войны! А советское и российское оружие как раз удовлетворяет всем вышеозначенным критериям. Слава советскому оружию! Слава советским инженерам!

[kulinar]

Цитата: GREG68

Вот и подтверждается принцип, что оружие для войны должно быть максимально простым, надежным, неприхотливым ну и разумеется эффективным. Американское оружие можно с натяжкой назвать эффективным, остальных качеств у него нет. И годится оно разве только для локальных краткосрочных боев против бабуинов, а не для полномасштабной войны! А советское и российское оружие как раз удовлетворяет всем вышеозначенным критериям. Слава советскому оружию! Слава советским инженерам!

Это оружие эффективно действует. Россию обстреливают и что?

[-Paul-]

А ещё оружие должно быть дешёвым и технологичным.
Ну а петь панегирик американскому оружию, к сожалению, пока рано.

[dnestr74]

Орудие максимально облегченное, чудес не бывает...

[МЮД]

Скорей всего бросят их для обстрела городов и поселков, где точность не важна, главное кошмарить население.

[gromovanton]

Хорошая новость ! С учетом что эти орудия буксируемые немного удивляет почему их наши своим контрбатарейным огнем давно еще не подавили. Ведь те не молчали , а работали по нашим позициям...
Повышенный износ из за нарушения режимов работы гаубицы. Стволов у укровермахта мало вот они и вынуждены не оглядываясь на ограничения бить. При таком подходе любую технику они угробят, что конечно хорошо для нас и плохо для них.

[штурм]

По имеющейся информации причиной стала необходимость проведения ремонта из-за повышенного износа, что в свою очередь привело к невозможности вести контрбатарейную борьбу.

Износ стволов гаубиц 777 говорит в первую очередь о том что у ВС РФ до сих пор плохо поставлена контрбаттарейная борьба если допустили такую интенсивную эксплуатацию артиллерии ВСУ и не уничтожили их.

[CombatSnail]

У них ресурс ствола, если я не ошибаюсь 2000 выстрелов. При этом не думаю, что им целковые поставили.

[Шкипер]

расплата за легкий вес................................................................................

[Nord11]

Да щирые просто перебросят их к Донецку, чтобы бить по жилым застройкам им точность ни к чему..

[ism_ek]

что не позволяет использовать эти орудия в контрбатарейной борьбе вместе с радарами AN/TPQ-36 Firefinder

Эти радары - мощнейший источник радиоволн. С воздуха его заметно на сотни км. Мощность в импульсе у него 23 кВт. (что в пять раз выше обычного FM-ретранслятора) Нашим ВКС не надо даже перелетать линию фронта что бы их уничтожить.
ПОЧЕМУ эти радары до сих пор работают? ПОЧЕМУ украинские ВВС повыбивали наши Зоопарки и Крассухи, а мы не можем?
Ладно там мосты через Днепр.... Но не должно быть в прифронтовой полосе никаких украинских радаров и средств РЭБ.

[CombatSnail]

Потому что бюджет 85 млрд $, из которых 70% уходило на распил. У нас авиации нет, летают до 20 сушек на весь фронт.

[Parvis Rasulov]

Вот это рассеивание на табличной дальности в 30 отклонение по дальности 275 метров да тот же Гиацинт-Б имеет 190-245 метров отклонение на максимальной дальности ОФ 29 в 32 километра а МСТА-Б на дальности 24 километра имеет 70-90 метров а на переделанной дальности в 29 километра 260 метров

[Zaurbek]

Удивляюсь, что в 404 не поставляют валово более старые 155мм системы. Там и х валом, с учетом 3й мировой запасено. Разных систем.

[Bogalex]

Как сообщается, у полностью исправной М777 отклонение снаряда от цели на дальности 25 км составляет 140 м, на 30 км - увеличивается почти вдвое до 275 м.

Так это разные снаряды! На 25 км "летает" обычный ОФС, а на 30 - активно-реактивный, у которого показатели технического рассеивания заведомо больше, чем у ОФС.
У нас (Вы не поверите) картина абсолютно та же!

[Bogalex]

Друзья, поделитесь знанием: кто хоть раз видел сообщения на тему "такое-то артиллерийское подразделение ВС РФ отведено для замены стволов, превысивших допустимый ресурс"? Или только западные орудия могут изнашиваться, а наши работают по прицыпу "Ну ты же коммунист!" (надеюсь, все знают этот советский анекдот)?

[Тимур_kz]

Было фото с разорвавшимся стволом у гиацинта кажется, когда под Херсоном украинцы в первый раз контратаку ходили. А так замена ствола - рутина, стволы есть, зачем из этого новость делать...

[stankow]

Арт подразделения не отводят на замену. Отводят орудие на ремонт. И потом передают другое. Орудия в батарее очень разньiе, каждое изнашивается в свое время. А батарея держить фронт

[алексей сидяйкин]

У нас это обычная работа и делается в тылу. Америкосовское оружие чинить имеют право только америкосы на специально оборудованных предприятиях.

[Талисман]

Конечно поизносились. С такой интенсивностью и долговременностью использовать их против мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры. А когда Россия "восстала" против этого фашизма, сразу воевать стало нечем и потребовались кап.ремонты.
Перехватить и уничтожить нужно, до болтика и гаечки.

[Fangaro]

У нас все стволы никогда не надо в ремонт отправлять?

[алексей сидяйкин]

Нам для замены ствола не нужно спецпредприятие со спецоборудованием.