Теория «справедливой экономики» от Эр-Рияда

42
Теория «справедливой экономики» от Эр-Рияда

Недавно респектабельное американское издание The Washington Post разродилось полным гневного пафоса материалом на тему того, как жируют отставные американские военные, работая консультантами на Ближнем Востоке. Шутка ли, ведь

«большинство из них наняты странами, известными нарушениями прав человека, а также политическими репрессиями против инакомыслящих».

Оказывается, что пятнадцать только одних генералов работало с 2015 года на режим наследного принца Саудовской Аравии, который жестоко расправился с журналистом Д. Хашогги.



Скорость «прозрения» светоча демократических СМИ, конечно, впечатляет. Однако досталось не только диктатору М. бин Салману, под руку попали и ОАЭ, где обнаружились еще двести восемьдесят бывших высокопоставленных американских офицеров. До этого другие издания задавались вопросом, что делают отставники в Бахрейне и Катаре.

Но что журналисты, сенатор-демократ глава комитета по внешней политике Б. Менендес вносит предложение о разрыве сотрудничества с Саудовской Аравией в области вооружений. Далее – в США уже предлагают рассмотреть инициативу, с которой в свое время ходил как с флагом не кто иной, как Д. Трамп – признать ОПЕК+ недобросовестным картелем, подпадающим под антикартельное законодательство США. Демократы в 2016 году над Д. Трампом смеялись, сегодня этот самый флаг поднят в их собственных руках.

Серьезная политическая подоплека таких внезапных «озарений» очевидна, поскольку уже несколько поколений подряд США держат в этих странах не только военные базы, но и постоянные крупные воинские контингенты. Это несколько разведывательных центров, сеть ПМТО, отдельные структуры подготовки специалистов из стран Залива для работы с американской техникой. Арабские монархии – это натуральная дойная корова военно-промышленного комплекса США. Каждый новый президент ранее считал своим долгом первым делом посетить с дружеским визитом эти жаркие места и, по доброй воле принимающей стороны, привезти в США новые экспортные контракты. Д.Трамп вообще подписал одну из крупнейших программ перевооружения. Арабские монархии мало покупают оружия у России, только ОАЭ имели более-менее системные поставки. А ВПК США – это священная корова, буйвол, Грааль и философский камень вместе взятые.

Принцип «ВПК США неприкосновенен» казался незыблемым и, чтобы в этом вопросе возникли какие-то серьезные подвижки, должны было произойти не просто трения на дипломатическом треке, но системные и глубокие сдвиги. Чтобы понять, как Ближний Восток пришел к такому ранее немыслимому вектору своей политики, требуется рассмотреть нечто большее, чем просто цепь внешнеполитических заявлений.

В России стало мемом выражение: «Вы видели капитализацию Эппл?» В самом деле, формальная капитализация Эппл – 2,3 трлн долл. США. А вот капитализация наших сырьевых и финансовых гигантов на его фоне действительно «хромает»: «Газпром» – 108 млрд долл., «Роснефть» – 126 млрд долл., Сбер – 130 млрд долл. Может быть, это наш менеджмент не особо эффективен по сравнению с детищем С. Джобса? Возьмем французскую Total, которая еще держит и часть сетевого рынка ЕС – 128,6 млрд долл. Да что ж это такое?

Может быть, Саудовская Аравия покажет пример эффективности? И пример Саудовская Аравия покажет – Saudi AramCo на сегодня это 2,09 трлн долл. США. Однако, в отличие от своих коллег, арабскому концерну пришлось записать в структуру своих активов по сути дела все месторождения на своей родине – 12 % мировых запасов нефти. Да и к 2,09 трлн эта компания подошла не сразу, а путем сложным и тернистым. Еще в 2021 этот показатель был значительно «скромнее» – 576,7 млрд долл.

Долгое время либеральные экономисты уверяли нас, что такая ситуация нормальна, просто IT-компании более «продвинуты». Они, дескать, гибкие, инновационные, а нефтяники – ретрограды. Хорошо. Но тогда попробуем сравнить показатель валовой прибыли и оборота лучших из лучших. «Эппл» – 2,3 трлн долл. капитализация, 365 млрд долл. – оборот, 94 млрд долл. – чистая прибыль, которая по отношению к капитализации и выручке выступает как 5,7 % и 4,1 % соответственно. «Сауди АрамКо» – 576,7 млрд долл. капитализация, 405 млрд долл. – выручка, 110 млрд долл. – чистая прибыль. Аналогичное соотношение – 27,1 % и 19 %. Кто эффективнее?

Как же так получалось все эти годы, что «инновационная» компания имела кратно большую капитализацию, но четыре раза уступала по показателю чистой прибыли не только в относительных показателях, но и в абсолютных? Напомним, что речь идет о публично оцениваемых компаниях. Кто же так оценивал ее, кто давал лучшие прогнозы при размещении, кто участвовал на начальных стадиях выкупа, давая «сигналы» инвесторам? Нонсенс. При этом у «Эппл» продажи нового продукта то ли будут, то ли нет, а саудовская нефть будет продана гарантировано. Исключения бывают, но они редки. Либеральные теоретики могли бы нам с вами долго обосновывать такое несоответствие, но вот такому человеку как наследный принц М. Бин Салман это сделать у них не получилось.

Еще не отгремела сирийская война, еще в Йемене наследный принц пытался выбраться из ловушки антииранской йеменской военной операции, но он методично шел к главной стратегической задаче – модернизации архаичной рентной модели экономики. И серьезнейшим шагом в этой стратегии виделось проведение уникального публичного размещения активов (IPO). Пять процентов планировалось разместить с переоценкой таким образом, чтобы выровнять разрыв между сырьевым и технологическим сектором, между условной скважиной в Персидском заливе и офисом в Калифорнийской Силиконовой долине. Вырученные средства планировалось направить как раз в высокие технологии – торг по-арабски.

Операция готовилась почти два года с 2017 года, когда идея рамочно была поддержана Д. Трампом, но в обмен американский президент потребовал беспрецедентный военный заказ на несколько лет стоимостью почти в 400 млрд долл., а также поддержку инициатив по переносу посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Несмотря на то, что зять Д. Трампа, Дж. Кушнер, проделал умопомрачительную работу по стратегическому примирению ОАЭ, Саудовской Аравии и Израиля, стыковки их для противодействия Ирану в Йемене, вопрос посольства был для Королевства (да и остается до сих пор) одним из тех, которые дому Саудов арабский мир будет вспоминать еще годы. Это были критические уступки, которые были сделаны, военные заказы согласованы, а вот с размещением IPO в США возникли сложности, и значительные.

После проведения положенного цикла роад-шоу, презентаций, тестов стало понятно, что Саудовская Аравия имеет возможность получить оценку активов в коридоре от 1,5 трлн долл. до 2,3 трлн долл. Даже нижняя планка уже казалась технологическому сектору и инвестиционным бонзам в США аномальной. Но оценки, естественно, вышли «в простой народ» и ими заинтересовались не только американские сырьевики и аналитики, но, прежде всего, страны, владеющие запасами сырья как главным государственным активом.

Это приобретало новое измерение в условиях сформированного пула ОПЕК+, который действовал, несмотря на любые противоречия между участниками, даже прямые вооруженные конфликты. В итоге размещение в США не состоялось, а мы помним, какую цену готов был заплатить (и заплатил) наследный принц арабского королевства, получив в итоге раскачку демократами США в пику политике Трампа «дела Хашогги». Не договорились арабы и с Лондоном, где также не рискнули «шатать трубу» искусственно раскачанного технологического кластера.

IPO переносилось несколько раз. К декабрю 2019 года Саудовская Аравия наконец-то «дозрела», однако в июне происходит атака танкеров с нефтью в Оманском заливе, а 14-го сентября семнадцать дронов-камикадзе «неизвестного иранского происхождения» прорываются сквозь защиту к нефтеперерабатывающим комплексам у городов Абкайк и Хурайс, происходит несколько атак и трубопроводов. Йеменские «фремены» хуситы позже еще не раз будут производить жалящие удары по инфраструктуре «производства спайса на Арракисе», т. е. саудитов, и каждый раз очень точно по времени. Т. е. процесс был очень не прост.

М. бин Салман оказался человеком настойчивым – он провел размещение на собственной бирже и разместил только 1,5 % от активов сырьевого гиганта. Торги первоначально шли «среди своих». Результат оказался выше, чем давали даже оптимисты в США – около 1,7 трлн долл. оценочной капитализации по итогам анализа торгов, правда, для этого наследному принцу пришлось «плотно поработать» в тесном семейном кругу и буквально заставить своих многочисленных родственников разными способами поучаствовать в торгах, консолидировав семейные «кубышки». По слухам, участвовали даже аффилированные с королевством европейские молельные дома, т. е. насквозь коррумпированные еврочиновники, спонсировавшие в 2015–2017 гг. миграцию (а часть миграционных денег направляется как раз по этому адресу), сами того не зная, также внесли свою лепту в стоимость арабской нефти.

Тем не менее лед был сломан и не только для Саудовской Аравии, а для целой отрасли. Стало понятно, что, постепенно выводя акции в зону свободных торгов, капитализацию можно будет довести до уровня технологических лидеров, только дивиденды арабы хотели и могли платить выше, чем скупые айтишники и их фонды. Да и не только арабы, платили лучше теперь все крупные игроки, наши отечественные в том числе. И здесь следует обратиться к ретроспективе процессов, происходивших на фоне борьбы за стоимость. А они интересны.

Несмотря на активную фазу сирийской военной кампании, в сырьевой сфере между противниками на полях Идлиба и Алеппо происходили необычные события. Россия становится де-факто собственником главного нефтепровода Ирака – «Киркук-Джейхан», который выходит в опосредованно воюющую с нами Турцию. В 2018 году Катар (многолетний спонсор антиасадовских группировок) совершенно неожиданно приобретает долю Роснефти по схеме, которую в США и ЕС не поняли до сих пор.

Вскрываются синергичные действия Ирана и Катара, куда, защищая Доху, заходит, опять-таки, Турция. Начинается буквальный дележ ливийских запасов, откуда европейцам так и не удается урвать сколько-нибудь значимый кусок, в отличие от Анкары. США по инициативе Д. Трампа пытаются смести режим Н. Мадуро в Венесуэле для полного контроля ее запасов, но не тут-то было. Пекин и Москва помогают отбить этот рывок, а Анкара (а значит снова Катар) помогают негласно в операциях с остатками золотого запаса Каракаса.

Т. е. при всем накале вооруженного противоборства между странами-производителями сырья и его транзитерами главным потребителям, отношения между участниками только консолидировались, а степень их организации и координации при принятии решений только повышалась. То, что одно время было даже выгодно США как организованный и быстрый контроль комфортной цены (ОПЕК+), после обрушения потребления и перезатарки запасов на волне ковида, стало с 2021 года жить своей «насыщенной» жизнью – теперь де-факто контролируя существенную часть промышленного роста.

Несправедливая экономика


Первой и на данный момент главной жертвой такого контроля стал, пожалуй, Евросоюз, который долгие годы жил в совершенно уникальной экономической парадигме – постоянный умеренный экономический рост при практически нулевой инфляции. А как же такое возможно? Да еще с учетом того, какие средства вкачивались напрямую, то мигрантам, то компенсациями за проблемы с ковидом?

А здесь надо посмотреть на структуру и направления европейского экспорта в сочетании с высокой долей торговли в евро и практически неограниченными возможностями доступа к сырью по договорным ценам. Россия долгое время, может, и не была монопольным поставщиком сырья, но одним из главных факторов ценообразования издержек ЕС являлась несомненно. И, необходимо отметить, что менеджмент ЕС, заседавший в еврокомиссиях, именно это преимущество Еврозоны рубил настойчиво и планомерно, начиная с разного рода «энергопакетов» и заканчивая санкциями.

А Россия столь же настойчиво старалась обходить все эти препоны, зачастую чуть не насильно впихивая ЕС ресурсы. В 2020 инфляцию удержали, в 2021 году она ЕС догнала, в 2022 году на октябрь уже возникли «ножницы» – 37 % промышленная инфляция, 15,2 % потребительская, а с таким разрывом и такими темпами речь уже шла не о «рецессии», а о натуральном обвале и приближающейся безработице. Политический менеджмент ЕС, который сегодня стал уже фактически аналогом оккупационной администрации, де-факто поставил перед собой цель снизить промышленный потенциал ЕС и разорвать экономические связи по линии проекта «Большая Европа», столкнулся с проблемой неконтролируемой инфляции и обвала экономики.

И вот, когда еврочиновники пришли к арабам попросить «немножко нефти взамен токсичной русской» и «всего-навсего» увеличить добычу на 2 млн бар в сутки, оказалось, что Ближний Восток в этой малости отказал. И отказал он вовсе не по причине того, что нефть может просесть по цене, 2 млн бар ЕС с его дефицитом проглотил бы, арабы отказали, потому что хотят дальше двигаться в сторону того, что называется «справедливая стоимость». И для еврокомиссаров, которые вдруг решили, что потолок цены – это хорошая игра, оказалось непривычным столкнуться с консолидированной позицией игроков, которые научились координировать свои шаги в сырьевой политике, даже несмотря на военные действия друг с другом.

Долгое время мировое производство представляло собой перевернутую пирамиду, где внизу находились основные сырьевые позиции, а наверху в широкой части – все производные продукты, увенчанные короной ИТ-сектора, фармацевтики и т. н. «продуктов интеллектуальной собственности». Пирамиду можно было бы расширять до бесконечности, при условии неограниченной добычи сырья, снижения его стоимости (не цены, а стоимости) в структуре продуктов и постоянной переоценке технологических активов. А М. бин Салман решил положить этому некий предел и был постепенно поддержан другими игроками, в том числе и Россией, которая в этом году на ПМЭФ-2022 в лице А. Миллера заявила, что играть в «обмен на фантики» больше не собирается.

Решил за своих европейских слуг наследного принца попросить Дж. Байден, но ему ответили в Эр-Рияде в стиле:

«Ты просишь за своих вассалов, но просишь без уважения».

Еврочиновники попросили Катар увеличить производство СПГ, а в Катаре ответили, что «объемы ЕС не подтверждены», что еще хуже, чем просто отказ, потому что это свидетельство неуверенности в возможностях экономического роста в принципе.

Обратились европейские менеджеры к главному боссу – США, а у тех, оказывается, СПГ-заводы как-то дружно горят, а танкеры и газовозы по миру скупают «невыясненные покупатели». Да не так уже они, арабы, не правы, когда не доверяют оценкам будущего роста от еврочиновников, например, знаменитое своими на удивление точными прогнозами правительство Мексики (через их ежегодное «Haceinda hedge» совместно с трейдерами Морган Стэнли) и нефтегигант «Petróleos Mexicanos» практически заявили, что нет смысла в наращивании объема в 2022–2023 гг.

Правильные ценности привлекают к себе народы


Это не означает, что арабские производители сырья желают Евросоюзу какого-то позорного краха, вовсе нет, но в данном случае противостояние той либеральной, по сути сектантской когорты управленцев, что рулит в ЕС, с Россией совпадает с задачами стран Залива по выработке справедливой стоимости на базовые ресурсы, пересмотру структуры активов как таковых, подходов к их учету и оценке.

С одной стороны, Эр-Рияд выступает даже как посредник в переговорах по Украине, потому что полный обвал на рынках ЕС не входит в его планы, но, с другой стороны, Саудовская Аравия и другие монархии не идут и на «хотелки» ЕС и Вашингтона, которые за этот счет хотят ударить больнее уже по российской экономике и выбить ее производителей с того самого рынка Европы. Они понимают, что критическое ослабление Москвы не позволит им реализовать стратегию.

Эту «сверхзадачу» арабские страны и Эр-Рияд в первую очередь рассматривают как стратегическую и долгосрочную, по сравнению с которой все эти тактические одномоментные колебания ± несколько миллионов бар не играют роли. Но задан этот вектор был изначально именно саудитами и вот этим самым уникальным IPO.

Все это не означает, что Ближний Восток нас поддерживает во всех начинаниях безоговорочно или является «другом и союзником до гроба», вовсе нет. Это синергия интересов в плане построения того, что действительно можно уже без кавычек назвать справедливой экономикой, взамен нынешнего западного симулякра, основанного во многом на фальсификации и манкировании статистикой и оценками активов.

Помощь нам с этой стороны оказывается довольно серьезная, но, в свою очередь, и Россия вынуждена учитывать запросы и пожелания сырьевого юга и не может ими пренебрегать. Мы должны учитывать и то, что Эр-Рияд уже прошел свою точку выбора, после отправки и огласки письма в Вашингтон, со словами:

«Правильные ценности и принципы привлекают к себе народы, но их навязывание силой приводит к противоположному результату, что случилось в Ираке и Афганистане, где США потерпели неудачу».

На карту принц поставил многое.

Иногда в литературе авторы любят обыгрывать сюжет «за что Каин убил Авеля». Вот Катехизис нам говорит, что из зависти. А экономисты сделали бы акцент на том, что не просто так Бог не принял жертву Каина, мол, плоды вместо животных принес. Нет, не принял, потому что этих плодов по отношению к жертве Авеля было недостаточно. В современном понимании, Каин решил (или ему подсказали), что можно на таких весах «сэкономить», а по нормам экономической теории получить за счет брата прибыль. Вот интересный момент, что арабы сегодня вместе с другими сырьевиками выступают в роли коллективного Авеля, а про коллективного Каина мы и так каждый день новости видим.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 октября 2022 11:14
    Принц поставил многое и не на пустом месте, их из-за решили превратить в такуюже марионетку как и в европа.
    1. +3
      26 октября 2022 11:24
      Всё достаточно легко прогнозируемо, особенно когда англосаксов так "сильно обидели". Без всякой симпатии или антипатии к странам Ближнего Востока можно констатировать, что англосаксы начали гадить "непокорным" сначала через СМИ, а так подтянут и более мощную "артиллерию".
      Держитесь товарищи арабы soldier Мы держим за вас кулаки angry
  2. +5
    26 октября 2022 11:25
    Арабы,были всегда себе на уме,и во время переобуваются,не забывая при этом о собственной выгоде.
  3. -4
    26 октября 2022 11:28
    Такое впечатление что автор не слышал об обратном выкупе акций - т.н. "капитализация" всего лишь экстраполяция на основе ничтожного оборота и цена при том поддерживается искусственно самой компанией.
    Среди компаний-лидеров, осуществивших крупный объем обратного выкупа, стоит выделить банки JPMorgan и Bank of America, гигантов программного обеспечения Microsoft и Oracle, продавца электроники Apple, крупнейшую поисковую систему Google (Alphabet) и Meta Platforms (Facebook).
    Чушь эта капитализация.
    У Сургутнефтегаза капитализация была (на сейчас не знаю) меньше чем объём свободных средств на счетах.
    Чего не купить за кредит?
    Купил, сразу кредит вернул и у тебя остались деньги и постоянный источник дохода...
    Но кто же продаст? laughing
    1. +8
      26 октября 2022 12:22
      Здесь важно другое - изменение самого подхода к формированию стоимости внутри производственных цепочек. Остальное, что называется уже технические маневры. Саудиты первыми разорвали этот порочный в общем-то круг. А ведь этот подход, если разбираться, по сути дела основан на принципе бесконечного доступа к сырью и снижении его удельного веса в общей стоимости. Но невозможно уже "клепать ноли" в одних секторах экономики за счет других секторов. Наверное, добрая половина нынешнего кризиса связана с этим фактором, а вторая половина со смежной проблемой, при которой разрыв этого порочного круга в среднесрочной перспективе ведет к снижению доходов т.н. среднего класса, снижению потребления в целом и росту безработицы. Все проблемы не сводятся к этому противостоянию сырья и надстройки, понятное дело. Сводить к нему кризис было бы легкомысленно, но так и статья только про часть вопросов и степень участия в них Саудовской Аравии. Тем более, что противостояние с нынешней версией Вашингтонского обкома там продолжается, а как поведет он себя после выборов еще не известно.
  4. +3
    26 октября 2022 12:49
    Ахренеть, как то мимо меня пролетело... Спасибо автору за подробный разбор.
    1. +1
      26 октября 2022 14:34
      Цитата: Кариб
      Ахренеть, ... Спасибо автору за подробный разбор.

      Присоединяюсь good
    2. +7
      26 октября 2022 15:14
      Благодарю за оценку. А то немного переживал, что такая тема на небольшом материале может получиться несколько поверхностно изложена.
      1. 0
        26 октября 2022 15:26
        Цитата: nikolaevskiy78
        Благодарю за оценку. А то немного переживал, что такая тема на небольшом материале может получиться несколько поверхностно изложена.

        Спасибо за статью!
        Если честно, хотелось бы получить ещё более глубокий разбор полётов, на уровне детальной привязки событий - переговоров правительств, решений минфинов, делёжек ресурсов и отражения этих событий + прочих трендов на мировой экономике.
        Хочется оценить системность подходов к решению проблем и устойчивость развития в различных странах.
        1. +2
          26 октября 2022 17:04
          Ух, непростая задача)) Тут, пожалуй что, отдельный материал следует посвящать тогда "европейскому полигону". "Дорогим европейским партнерам".
  5. +2
    26 октября 2022 14:17
    Ну что ж, вполне логично и в тему. Разве что не затронута основная причина "сырьевой революции". А именно - начало возрождения второго на планете полюса силы. Что было бы лет 20 назад, посмей Бин Салман требовать за свою нефть некую "справедливую" цену? Его бы просто напросто убили. Быстро и без вариантов. Будь настроение, устроили бы интервенцию, без всяких там цветных революций. Не помогло бы арабам никакое оружие. Воюет не оружие, воюют бойцы...
    Единственный шанс для сырьевиков заключался в России - стране, активно торгующей сырьем, и при этом единственной на планете, способной насовать Западу по сусалам. Потенциально. Потому что в реальности Западу удалось ловко заморочить недалеких воришек, заполучивших в России гигантскую власть. А шапка при этом была страшно не по Сеньке...
    И вот ВВП со своим кластером влияния потихоньку размыл безоговорочную власть "либералов", то есть предателей и тупого ворья. Не в последнюю очередь это удалось потому, что даже это дубье уже не может игнорировать реальность. Думаю, что Владимир Владимирович их вызывает по одному, и тычет носами в экран, как котов в наваленую кучу. Видишь? ВИДИШЬ?! Что я вам, блин, говорил!!
    Теперь Бин Салмана видимо есть кому защитить. И остальных тоже. Есть к кому прийти за реальной помощью. Если Россия справится прямо сейчас. НЕЛЬЗЯ проиграть. Нас в грязь разотрут, в пыль, в ничто...
    1. +4
      26 октября 2022 15:12
      Конечно, формирование сырьевого пула, где акторы одной рукой воюют, а другой пишут картельные схемы, явно не входило в планы ни Британии, ни США, которые выступают то порознь, то вместе, но в целом все равно скоординированно. Первых на выход попросили британцев, очередь США пришла попозже.
      Посмотрим, насколько реабилитироваться сможет уже собственно американское промышленное лобби, а то его тоже сильно пощипали за эти несколько лет и не факт, что они смогут отыграть назад существенные позиции даже получив преимущество в обеих Палатах. Вся администрация на местах и в фед.органах все равно для них чужая и, более того, агрессивно чужая.
      1. 0
        26 октября 2022 19:35
        Промышленному лобби эта ситуация тоже поперек левого яйца! Вы думаете, кенты Трампа в восторге, что они не смогут брать сырье задарма, как раньше? Какая промышленная мощь США, какое возрождение, если придется платить за сырье реальную цену? Сколько будет стоить продукция?
        Учитывая тот факт, что Бин Салман теперь сам купит оборудование (раньше его за это опять таки прикончили бы) и станет, например, не сырец гнать в США, а бензин. Это ведь совершенно иные денежки. И возникает вопрос, а зачем тогда платить США и Германии вообще, сами переработаем свое сырье... Жуть!
        Вообще то республиканцы критикуют Байдена в том числе и за нерешительность. Мечтают ввести войска и "навалять этим обнаглевшим русским". Крутая варится каша.
        1. +1
          26 октября 2022 19:55
          У них есть опция в виде Венесуэлы. Они ее пытались при Трампе реализовать, но послать на это направление двух записных идиотов Абрамса и Болтона была идея так себе. Но от идеи они не откажутся. Это старая идея идея Трампа, хотя она не его, просто артикулирована им, которая звучит как "дешевая нефть для рынка США, дорогая для всех остальных". Не мытьем, так катанием эти группы, если им дадут укрепиться, идею будут раскачивать, вопрос в том, а им укрепиться-то дадут? Ведь одно дело даже взять политическую власть, а другое административный аппарат.
          1. +1
            27 октября 2022 10:41
            Это всего лишь нефть. Важно, но ситуацию не определяет. Речь уже идет обо всех ресурсах вообще) Запад контролировал ситуацию, тупо перекрывая доступ к покупке оборудования "развивающимся" сырьевикам. Помните, наши Опель хотели купить? По неподтвержденным данным, предложение дошло до шестикратного увеличения рыночной цены! И что же? А вот что) Мокрой тряпкой по сусалам...
            Ну а теперь ситуация наконец поплыла. Если мы устоим, не поведемся на очередной развод, не остановимся, дав Западу время набить Украину оружием, процесс пойдет уже неостановимо. Зачем продавать нефть, когда можно продавать ГСМ? Зачем продавать неон, когда можно продавать микросхемы? Зачем тащить необработанные ресурсы в США, если можно провести высокий передел у себя? От этих вопросов в США народишко под себя писается...
      2. +1
        27 октября 2022 10:35
        формирование сырьевого пула, где акторы одной рукой воюют, а другой пишут картельные схемы, явно не входило в планы ни Британии, ни США,

        Они явно не ожидали ,что им будут противодействовать. Ведь столетиями никто не мешался ,и вдруг кто-то решил что-то изменить.
    2. 0
      28 октября 2022 01:10
      Разве что не затронута основная причина "сырьевой революции". А именно - начало возрождения второго на планете полюса силы. Что было бы лет 20 назад, посмей Бин Салман требовать за свою нефть некую "справедливую" цену? Его бы просто напросто убили. Быстро и без вариантов.


      Основная причина - ослабление США и рост Китая.

      Китай и есть второй полюс силы на планете. А не Россия. Россия с ядерным оружием была и раньше (и 20 лет назад) и более мощный СССР был (и 40, и 50 лет назад), а все как-то не так сильно напрягала США и Запад "сырьевая революция" арабов. Хотя был у саудитов и арабов ещё в 1970-ые успех с их нефтяным эмбарго, но американские спецслужбы быстро наказали инициатора - саудовского короля Фейсала (вот вкратце: https://www.gazeta.ru/science/2015/03/25_a_6613061.shtml https://biography.wikireading.ru/271377 ).

      Перед этим подписав в 1974 году с тем же королем Фейсалом секретную сделку о торговле арабской нефтью только в долларах, взамен саудитов пускают тайком скупать казначейские облигации США по льготной цене и снабжают их оружием США. Сделка продержалась аж до 2010-ых годов - именно из-за неё Саудовскую Аравию не тронули, не отомстили за 11 сентября 2001 года. Напали на Ирак взамен (за то, что своей нефтью за евро торговал).

      Так что нет никакого шанса для арабов-сырьевиков именно от России. Россия вон даже Армению защитить не смогла (и не нужно это нам - пусть армяне сами разбираются - у нас на Украине важнее дело есть на следующие лет 10-20). Тем более не надо защищать России Бин Салмана или любого другого наглого ваххабита-саудита. Вот недавно один из них - принц Бандар (супер-мозг явно приложивший руки и ум к гениальному плану 11 сентября) лично грозил Путину перед Олимпиадой в Сочи террористами. Это вообще за пределами всего разумного и реального, не случайно потом Бандара аккуратно сами родственнички-ваххабиты "ушли" неизвестно куда. Чтобы не пугал соседей своими наездами.

      Причина наглости саудитов в нынешней слабости США и в росте Китая, в торговле с ним, в китайских интригах в сфере ядерного оружия и ракетной техники.

      Уже неоднократно саудиты грозились с Китаем в юанях нефтью торговать. И Китай их защитит если они на такое вдруг решатся. Но не бесплатно, а за гарантированные поставки миллионов тонн нефти в Китай на протяжении десятилетий. Китай никогда ничего бесплатно не делает. В отличие от наивной России, которую не обманывает только ленивый. Это огромный идеологический плюс практичных и прагматичных китайцев. Стоит у них поучиться.

      Более того, ещё в 1986-87 гг саудиты, нагло насрав на недовольство США, купили стратегические баллистические ракеты среденей дальности в Китае: https://web.archive.org/web/20170806063224/http://vpk.name/news/89200_ballisticheskii_raketnyii_biznes_kitaya_i_saudovskoi_aravii.html Саудиты открыто и китайцы скрытно помогли Пакистану сделать ядерное оружие. Потом саудиты пытались его получить от Пакистана (тут США смогли помешать). И потом саудиты купили у Пакистана и Китая ракеты получше (под формальным контролем спецслужб США): https://thediplomat.com/2014/01/china-secretly-sold-saudi-arabia-df-21-missiles-with-cia-approval/ https://web.archive.org/web/20140920125048/http://www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_images/140130_lewisfive.JPG - ищите в сети статьи про Королевские Саудовские стратегические ракетные силы или Royal Saudi Strategic Missile Force - тема одинаково запретная как у нас, так и в США.
      Как впрочем и настоящий размер ядерного арсенала Китая - то, что печатают американские СМИ и наши тупо перепечатывают, это просто безосновательная деза ... в пользу Китая.
      1. 0
        28 октября 2022 07:56
        Цитата: PavelT
        Китай и есть второй полюс силы на планете

        Всвязи с тем, что это утверждение неверно, остальные ваши выводы тоже не ложатся) Простите уж, но Китай в принципе не способен быть полюсом силы. Потенциальной мощи завались, силы нет. Ну нет!
        Китайцы по какой то причине органически не способны успешно воевать. На данный момент последней их попыткой было нападение на Вьетнам. Огромная китайская группировка навалилась на армию мирного времени Вьетнама, которая ничего подобного вовсе не ожидала. И вьетнамцы моментально ввалили НОАК так, что китайцам пришлось срочно делать вид, что ничего такого не было, и все всем почудилось. Неспособны они...
        Без России, как воинской силы, сырьевики обречены. У нас уникальная страна - громадные запасы всей таблицы Менделеева, при этом обрабатывающая промышленность (хотя и осталась только первичная обработка, но и это огромный плюс), да еще и армия, которая не дает отобрать все это.
        Просто СССР сгнил, а потом удалось расставить на вершинах власти и бизнеса у нас таких людей... таких... Только сейчас, когда жареный петух темя уже до шеи продолбил, началось движение в верном направлении. И сразу оказалось, что у нас две трети планеты союзников) Только вот воевать они не в силах, а то сами б справились, а Китай давным давно нас бы захватил. С нашими ресурсами это был бы Суперкитай, не имеющий на планете никаких противников в принципе. Да только бодливой корове бог рог не дает)
        1. 0
          31 октября 2022 15:35
          Я согласен с Вашими выводами про Вьетнам. Но когда это было? 50 лет назад.
          Сейчас у них и армия изменилась (посмотрите видео драк без оружия китайских солдат с индусами в Гималаях - там просто жесть, индусов вынесли как котят, при этом смогли не открыть огонь, налицо огромная выдержка), и флот огромный появился (России остается только завидовать) и самое главное куча ракет. В современной войне можно иметь сколько угодно сильную пехоту, но если в тылу разбомбят всё и боеприпасы не прибудут на передовую - помрет эта пехота...
          Никакой патриотизм этого не заменит - мы это видим по СВО: нет политического решения разбомбить мосты на Днепре, нет решения сломать ж/д и полностью обнулить электросеть Украины. И результат: Россия уже 8 месяц не может справится с Украиной, тем самым опуская себя как в глазах союзников, так и в глазах противников.
          Китай просто в разы сильнее, и промышленно и военно.
          Я был на о. Хайнань, видел их дикое количество кораблей, радары на каждом холме, по некоторым признакам понял, что и подземных галерей/бункеров у них навалом. На северо-востоке острова (в сторону Тайваня) видел спутниковые антенны (получающие целеуказания с китайских спутников и передающие их на местные антенны) и позиции противокорабельных ракет. Когда я здесь пытался объяснить, как построена китайская система противокорабельных рубежей, в чем смысл противокорабельных баллистических ракет DF-21 мне тут один "гений" всерьез вешал, что целеуказания со спутников бесполезны и медленны ибо "пока фотографии проявят АУГ уже доплывет до Китая"... Человек вообще остался в 1980-ых годах, не понимает переход на цифру в спутниковой разведке. Насчет наших ресурсов: Китаю не надо всё это захватывать - он получит из РФ всё что ему нужно путём покупки, подкупа, взяток и давления, как он много раз уже получал (взять хотя бы нефть по ВСТО, цену на которую для Китая так и не обнародовали). Просто глупо начинать войну, если всё можешь взять подкупом!
          1. -1
            1 ноября 2022 06:54
            Китайцы уже прошли тот этап рассуждений о войне, который сейчас проходите вы) Они тоже думали, что некое оружие полностью заменит им войска. Американцы тоже думали так, но у них эта очумея уже проходит) Они вообще умеют соображать быстро. Другое дело, что капитализм не дает ответа на вопрос - как превратить сильного, тренированного, умелого "бегуна" в Солдата Своей Страны.
            Не удается это американцам. И китайцам не удается. Так что да, ракеты - это очень серьезно. Но, имея солдат с высокими морально-волевыми качествами, можно, к примеру, захватить пусковые) А вот если воинов таких у вас нет, то победы не будет. Максимум, что вы получите - пепелище с полумиллионом трупов, как в Ракке.
            1. 0
              3 ноября 2022 21:27
              Китайцы уже прошли тот этап рассуждений о войне, который сейчас проходите вы) Они тоже думали, что некое оружие полностью заменит им войска
              - такое впечатление, что китайцы Вам лично докладывают, что они думают...
              Секретом не поделитесь, как у Вас такой "канал связи" с китайцами открылся? Третий глаз или ещё что ;)

              Китайская армия, согласно их конституции, народная. Официально каждый житель Китая военнообязанный и в любой момент может быть призван в армию. Примерно как у нас. Точно не как в США сейчас.
              НО! Ни разу со дня основания КНР в 1949 в Китае не объявляли мобилизации - просто никогда не нужно было. Желающих в армию попасть всегда было больше чем нужно самой армии, чем нужно Китаю.
              Там отбирают сейчас одного лучшего из 10 или 20 человек.
              Сравните с Россией, где берут в армию даже гастарбайтеров исламистов за гражданство (которые потом своих же сослуживцев на полигоне расстреливают)!!!

              В России на 150 млн. человек (примерно) в армии 1 млн, с остальными силовиками около 1.5 млн чел. - в ВС состоит примерно 1% населения.
              В Китае на 1411 млн. чел (примерно) в армии 2 млн, 2.5 млн с резервистами, все спецслужбы если добавить, ну может 3 млн человек выйдет. Это получается менее 0.2% населения.
              Отбор можно вести минимум в 5 раз строже, жестче чем у нас. Это просто статистика.

              Армия в Китае это уже давно каста - туда если попал, то жизнь удалась, армия не бросит, медицина, образование для детей, пенсия в 50 лет.

              Но, имея солдат с высокими морально-волевыми качествами, можно, к примеру, захватить пусковые)
              - нельзя. Байки из склепа. Просто потому, что Вы не знаете где эти пусковые :) Как-то 8 месяц войны на Украине идет, а украинские пусковые ракет "Точка-У" до сих пор не выбиты! Это для страны, которая с трех сторон нашими войсками была окружена в первый же день...

              А если пусковых много и они далеко внутри страны противника? Пока вы туда добираться своими солдатами будете ядерная война уже закончится.
              Увы, таковы реалии нового мира. Надо как-то им соответствовать, не нести ерунду... (даже к примеру).

              Потому, ещё в те далекие 60-ые и 70-ые никто из наших стратегов (да и китайских тоже) не "фонтанировал" такими идеями типа "захватим пусковые". Просто насытили второй эшелон войск на границе тактическими ядерными ракетами и снарядами. Этого хватило, чтобы вразумить китайцев.
              1. +1
                4 ноября 2022 10:31
                Я читаю то же, что и вы. Ну, может побольше вашего. Просто я умею видеть зависимости и делать выводы. Если вы выбираете каждого двадцатого барана, это не сделает войско из баранов равным львиному прайду, в который никто никого не выбирал. Ну, просто они львы)
                Я знаю, о чем китайцы думают, потому что вижу, что они делают. И я читал их сказки) Почитайте и вы, глядишь, кое что поймете. Во время корейской войны китайцы положили под полмиллиона своих солдат. Но успешно воевали только тогда, когда ими командовали наши инструкторы. И это не изменилось, судя по тому, как они ведут себя сейчас.
                "Лучшим ПВО являются наши танки на аэродромах противника". Слыхали такой "фонтан идей"? То, что наши не видят украинские пусковые, является, как это обычно у нас бывает, воровством и предательством. Массовым. На государственном уровне. Мы "космическая" держава. У которой нет функционирующих спутников, способных работать по военным требованиям. Я пишу об этом, а мне отвечают - на расшифровку спутниковой фотографии надо... двое суток!! Сколько наших ребят легло в мать сыру землю потому, что космическую отрасль тотально разграбили до черного волоса?!
                Вот и не видим мы, позорные воры и предатели, вражеских пусковых. Да, сейчас каждую неделю запускают спутники "в интересах МО" Через почти что год после начала СВО! И что там за оборудование, после всего этого дикого ограбилова? Эх, тоска...
                1. 0
                  4 ноября 2022 17:12
                  У меня точно такая же тоска...
                  И космическая и оборонная отрасль у нас поражена коррупцией. А космической вообще до недавнего времени командовал пропагандист Рогозин, про которого я случайно в американской базе по закону FARA накопал компромат (его партия РОДИНА во время первого майдана в сентябре 2005 отвалила 125 тысяч долларов лоббистам в Вашингтоне, чтобы организовать встречу с сенаторами: https://efile.fara.gov/docs/5435-Exhibit-AB-20050922-2.pdf https://gtmarket.ru/news/state/2009/03/20/1947 ) Вот так бывает: искал компромат на саудовцев, а нашел на ... Рогозина!
                  Пишут об этом наши патриотические СМИ? Нет, пытался предложить - не интересует их.
                  Если у вас все львы прям на передовой, но руководят сверху ими бараны как Рогозин - то вот это и получается.

                  Тут как раз Китаю и повезло: в той стране наверху явно не бараны. Идеология своя, не старо-иудейские сказки про распятого раввина как у нас, армию в филиал церкви они не превращают.
                  Потому-то Китай сейчас сила номер 2 в мире, а не Россия. Всё закономерно.
  6. +1
    26 октября 2022 16:02
    Перевожу с экономического на "народный".

    Спекуляция в США позволяет строить МММ с "тремя нулями". То есть - у вас в реальности активов на 1 рубль, а вы крутите 1000 руб ЧУЖИХ(!) денег. И на прОцент с чужих катаетесь, как сыр в масле. В Англии и ЕС - два нуля. В РФ и Китае - максимум = "три конца"(в три раза).

    По этой причине спекуляции в США и ЕС разрешены только "членам профсоюза".

    Не профи в теме, но суть - именно такая! Более опытные поправят с количеством допустимых жульнических нулей при спекуляциях, называемых почему-то инвестициями.

    Выход? Выход прост. Базис - РЕАЛЬНАЯ еда и сырье. Жульничать с "инвестициями", "нематериальными активами" и "авторским правом" - ВНУТРЕННЕЕ дело западных экономик.
    1. +3
      26 октября 2022 16:08
      Все правильно, но расплачиваться за это будет как раз так называемый средний класс, которому кое-что с этого праздника жизни перепадало.
      1. 0
        26 октября 2022 19:47
        И чем это кончится, причем очень и очень быстро? Среднему классу "перепадало" потому, что продукцию, внезапно, надо кому то продать! А кому?! Не будет среднего класса, кто будет потребителем?
        1. +1
          26 октября 2022 20:01
          Так это вообще центральный вопрос всей этой свадьбы!
          Одним из вариантов, который пытаются реализовать, но который не отработан даже на уровне концепции - распределительная экономика. Экономика тотального распределения благ, товаров и услуг. Но для этого надо в свою очередь отобрать много активов у целых династий собственников, которые почему-то с этим подходом не согласны. Это бодание, которое для внешнего наблюдателя выливается в нелепые решения на грани шизофрении (вроде энергетических пакетов, чудовищных норм сертификации и т.п.) мы лицезреем воочию.
          1. 0
            26 октября 2022 22:05
            Мировая Глобалистическая Революция. "Олигархии всех стран соединяйтесь"! - объяснение для людей 50+, заставших Союз.

            P.S.: В комментах тему детально не раскрыть.
          2. 0
            27 октября 2022 10:34
            Это, вообще то, центральный вопрос капиталистической экономической модели. Корректного ответа он в принципе не имеет, распределительная идея неработоспособна, ее еще в 70тые рассматривали и отвергли.
            С моей стороны вроде бы и не совсем честно его задавать, раз ответа в рамках капитализма вообще не существует. Но нынешний кризис, это не кризис перепроизводства (точнее шоу, которое регулярно гоняют под этим названием) Это именно системный кризис. Мировой капиталистический краш. А раз так, то все проблемы упираются именно в это противоречие. Без его решения от края отползти просто невозможно)
            1. +1
              27 октября 2022 11:05
              Мы еще на первом курсе, когда нам читали политэкономию, а тогда было такое занятное время, когда уже Экономикс уже имелся, но и политэкономия еще не отмерла, крутили у виска над тем, когда нас спрашивали, какова связь между вопросом прибыли и тем, за что Каин убил Авеля. Ну что было от нас другого ждать))

              А ведь это бы первый в истории артикулированный вопрос о соотношении стоимости и цены)) Каин считал, что он принес дары по нормальной цене, как на базар, но ему напомнили о том, что цену, ты брат Каин поставил, а вот про стоимость-то позабыл, а это не очень хорошо. И вот это соотношение между понятиями стоимости и цены, оно вот как раз то самое проклятие, только даже не самого капитализма как такового, а экономики в принципе. Ведь сам вопрос перевода прибавочной стоимости в прибыль он далеко не столь очевиден как нам описывает не только Экономикс, но и сама классическая теория.

              Вылилось это в то, что столетиями на базовые продукты, которые собственно и формируют то, что мы называем жизненные базовые блага, навалилась нагрузка всего остального бытия. В итоге мир уже много столетий эксплуатирует свой базис и в хвост и в гриву, при этом именно этот фактор являлся долгое время двигателем прогресса. Ну сами посудите, какие усилия пришлось приложить, чтобы началась революция угля и стали. Насколько надо было извернуться, чтобы удешевить выпуск так и таким образом, чтобы вся остальная надстройка получала и новые рабочие места и доход и все остальное. В итоге уже в веке 21м финансисты просто отвязали надстройку от базового сектора. Они стали уже просто рисовать активы сверху, а внизу получилась ситуация, что продление такой политики просто должно было бы привести к бесплатному и общедоступному использованию таких вещей как топливо и электроэнергия. Но это же нонсенс. Ну и добавим сюда еще и тот момент, что в мире давно ушли уже от понятия "количественный учет", мы уже не смотрим на выпуск в объеме, мы смотрим только на показатели фин.оборота.
              1. 0
                27 октября 2022 12:13
                Вы все о проблемах регулирования) Вопрос в том, что именно этот момент и не отрегулируешь. Хазин пытается донести это до заскорузлых либеральных мозгов, но все безуспешно. Никакие регулировки не превратят паровоз в самолет, что ты ни крути.
                Балансировка спроса и предложения "рыночными методами" уже совершенно нереальна. А нерыночными, о которых вы пишете как о разрыве между производителями и торговцами деньгами, отрулить ситуацию нельзя, потому что как раз самые сильные игроки капиталистического поля должны расстаться и с деньгами, и с властью. Сами понимаете, это нереально. Планета в тупике. В рамках капитализма выхода нет. Вообще нет. Никакого)
      2. -1
        26 октября 2022 21:55
        один из вариантов развития ситуации полностью совпадает с Вашим вариантом.

        Но "добрые" глобалисты пытаются доказать старым мизантропам-маразматам, что уничтожать людей болезнями и войнами - ОШИБКА! Сокращая популяцию животных(а человек - "умное животное") насильно, мы увеличиваем выносливость и размножение.

        Проще ЗАКОРМИТЬ вмененным доходом. Белая расса тихо-мирно вымирала. Это - естественный процесс. Бороться с природой - тем более убийствами - глупо.
        1. +3
          26 октября 2022 22:20
          Тут такая штука имеется - сокращение численности населения как раз касается т.н. "золотого миллиарда". Что по действиям, что по идеологии. У меня есть в этом плане соображения, но высокие шансы прослыть конспирологом. Хотя гипотеза не только стройная, но и подтверждается рядом фактов.
          1. 0
            27 октября 2022 10:33
            У меня есть в этом плане соображения, но высокие шансы прослыть конспирологом. Хотя гипотеза не только стройная, но и подтверждается рядом фактов.

            Я думаю ,что уже основной массе людей понятно ,что нет теории заговора, а есть реальное мировое правительство ,которое принимает решения и проталкивает их исполнение в обход "говорящих голов". Поэтому пишите смело ,читать будет интересно.
            1. 0
              27 октября 2022 12:58
              Вряд ли в комментарии можно большой ответ дать. Но, если кратко, то происходящее уж очень укладывается в рамки античной пифагорейской школы, которой пользовались гностики 1-4 веков. Это не те вещи, что в интернетах потоком лепят, не масонерия, сатанисты и прочие нетрадиционалисты, а вполне себе часть классического философского наследия. Просто методы там и подходы несколько специфические. С другой стороны современная научная школа вышла во многом тоже оттуда.
          2. 0
            27 октября 2022 23:02
            "Тонкий лёд". Ресурс - Cлуживых. С УВАЖЕНИЕМ. Будь мы на ресурсе Дельцов или Правителей - имели бы право озвучить. А здесь следуем правилу: людей обижать нельзя.
            1. 0
              27 октября 2022 23:27
              Зайду. Поговорим, что к чему. Может и выложу.
          3. 0
            28 октября 2022 00:27
            Точно!
            Нет никакого практического смысла сокращать коренное население в экономически и технически развитых странах. Имеет смысл сокращать население во всяких Сомали, Афганистанах, Пакистанах (других - станах), Ираках, Бандгладешах, Лесото... Но там как раз не ЛБГТ повестка, не прочие либеральные заскоки как-то никто не толкает! Дураков нет. Ну или "пассионарных прогрессоров" не подготовили.
            Думаю, сокращение населения в развитых странах является следствием изобилия и перенасыщенности жизни информацией, трудностью выбора пути (образования, профессии, будущего) для молодежи. И основным источником извращений стиля ЛБГТ является элита и богема у которой дети обычно являются дегенератами (не генетически, а просто в силу вседозволенности и закидонов) - например возьмите детей Сталина - чем дальше от власти, тем лучше воспитаны (Яков), чем ближе к Кремлю, тем хуже (Светлана и Василий). Хантер Байден просто идеальный пример или дочь Дика Чейни лесбиянка и левачка... Элита и богема осознанно или нет (подсознательно, в силу родительского инстинкта) защищает своих детей-дегенератов и способствует продвижению "повестки" в обществе, чтобы их дети-дегенераты не выглядели на фоне нормальных детей извращенцами. А так если на 100 человек окажется 20 геев, 30 лесбиянок и 10 трансгендеров, то Хантер Байден и дочка Чейни на их фоне не так уж и плохи. Не изгои, а просто члены модного течения...
            1. 0
              28 октября 2022 09:28
              Есть такое дело. На лицах европейской аристократии даже самый непристрастный взгляд часто угадывает черты вырождения. Ну и плюс вседозволенность.
  7. 0
    28 октября 2022 01:21
    Спасибо за актуальную статью!

    Вам попадалось на глаза что-нибудь о секретной сделке США-КСА 1974 года по торговле нефтью только за доллары и по продаже казначейских облигаций США?
    Например это: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-30/the-untold-story-behind-saudi-arabia-s-41-year-u-s-debt-secret

    Секрет этот продержался с 1974 года до мая 2016 года, до момента начала предвыборной кампании Трампа. Статья незаметно вышла, секрет раскрылся, но демократические и свободные СМИ США (и мира) слаженно не заметили НИЧЕГО...

    Аналогично, через пару месяцев, в разгар кампании Трампа исламофил Обамка вдруг рассекретил те самые 28 страниц доклада спецслужб США от 2002 года о саудовском следе в подготовке терактов 11 сентября 2001.
    https://www.sovsekretno.ru/articles/nikomu-ne-nuzhnaya-pravda-o-9-11/
    И опять СМИ всего мира ничего не заметили и не напечатали!
    Круто саудиты в США устроились: вне подозрений и вне конкуренции.
    Сейчас США слабее и вполне логично, что наглые саудиты ведут себя ещё наглее. Нам это только на пользу.
    1. 0
      28 октября 2022 09:25
      Интересный материал. Даже странно, что он в то время мимо меня прошел)) Ну обычно после статей много разных уточнений появляется. По той же политике мексиканского правительства уже целый архив получился.
  8. +1
    28 октября 2022 07:32
    Многие поспешили записать саудитов в союзники России. Это далеко не так. Ребята себе на уме.