В Киеве негативно отреагировали на слова главы Минобороны Британии о готовности помочь урегулировать конфликт с Россией
17 19118
На Украине реагируют на заявления пресс-службы Минобороны Британии, сделанные после телефонного разговора Бена Уоллеса и Сергея Шойгу.
Напомним, что министр обороны РФ ранее провёл телефонные переговоры с главами военных ведомств трёх государств НАТО, обладающих ядерным арсеналом – Британии, Франции и США. Российский министр проинформировал Уоллеса, Лекорню и Остина о готовности украинского режима провести провокацию с применением «грязной бомбы» - боеприпасов, начинённых радиоактивными веществами – с целью дальнейшего обвинения в этом России и в попытке втянуть страны НАТО в прямой вооружённый (вероятно, и ядерный) конфликт с РФ.
Главы министерств обороны указанных стран заявили, что «информации готовности Киева к применению запрещённых видов вооружений» у них «нет». Однако при этом из уст Бена Уоллеса прозвучало неожиданное предложение – «оказать помощь в урегулировании конфликта на Украине». Пресс-служба Минобороны Британии:
Украина и Россия должны добиваться прекращения конфликта. Британия со своей стороны готова оказать необходимую помощь.
В Киеве негативно отреагировали на предложение и.о.министра обороны Британии. В прессе появились заявления о том, что Запад «сталкивается с ситуацией, при которой может попытаться свести всё для Украины к переговорам с Российской Федерацией». При этом отмечается, что будет оказываться сильное давление на Зеленского, который «указом запретил проведение каких-либо переговоров с Москвой».
Представители киевского режима, реагируя настороженно на слова Уоллеса, при этом откровенно надеются, что тот, говоря о помощи в урегулировании конфликта, лукавит. В Киеве ждут, что Британия будет оказывать в этом плане единственный вид помощи – в виде поставок оружия и военной техники, предоставления разведданных и обучения украинских солдат.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация