В «Ростехе» пообещали поставить российским ВС необходимое число дронов-камикадзе «КУБ» и «Ланцет»

Российские производители дронов-камикадзе готовы поставлять их российской армии в необходимых объемах при условии соответствующего заказа. Речь идет, в первую очередь, о барражирующих боеприпасах "КУБ" и "Ланцет", заявил глава Ростеха Сергей Чемезов.

По словам Чемезова, Ростех готов поставлять дроны в российскую амию в необходимых ей количествах при условии заказа. Разработанные компанией Zala Aero, входящей в ГК "Калашников" барражирующие боеприпасы "КУБ-БЛА" и "Ланцет" довольно широко применяются в рамках спецоперации на Украине, о чем свидетельствуют ролики, снятые в зоне СВО.

В тех сегментах беспилотных летательных аппаратов (БЛА), где мы работаем, результаты есть. "Калашников", например, делает дроны-камикадзе "Ланцет" и "КУБ". На роликах из зоны СВО есть примеры их успешного применения. Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ

- приводят "Ведомости" слова Чемезова.

Российский барражирующий боеприпас "КУБ" позиционируется как универсальный беспилотник, способный наносить удары как по наземным, так и морским целям. Беспилотник способен находится в воздухе до получаса, перемещаясь со скоростью 80-130 км/час. Он несет боевую часть массой 3 кг, при этом имеет высокую точность попадания и способен поражать цель вне зависимости от ее скрытности и рельефа местности. Наведение осуществляется по известным координатам цели или при помощи оптико-электронной системы.

Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, при этом масса боевой части составляет 3 кг, что и отражено в названии БПЛА. Беспилотник развивает скорость от 80 до 110 км/час и может поражать цели в радиусе 40 км от оператора. Для наведения используются три системы: координатная, с помощью оптико-электронных средств и комбинированная. Беспилотник оснащен телевизионным каналом, передающим изображение цели и позволяющем подтвердить ее поражение. Взрыватель - предконтактный. В конце июля появилась информация о применении на Украине новой версии "Ланцета". Новый "Ланцет" может находиться в воздухе до одного часа, а масса бовой части составляет 5 кг, что позволяет гарантированно поражать бронетехнику и личный состав противника.

Comments

[ЦитатаЛаврова]

Пообещали ...
Обещание обещать - наше все!

Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ

- да куда спешить то!!!?? Годика через два, после согласования кто кому должен, сколько и за что, дойдет и до госзаказа дело!

[Бережливый]

Нужен Ланцет с весом ВВ 7кг,и скоростью полёта 160-180км/ч.Такой будет в состоянии поражать бронированеую технику, танки те же, с гарантией 97процентов.А, с боевой частью снаряженной шрапнелью, выбивать массово живую силу врага.

[Отец папы Карло]

Лучше 70 кг !!! Тогда он всё смогет вынести! )

[krot]

готовы поставлять их российской армии в необходимых объемах при условии соответствующего заказа.

Это означает, что нет соответствующего заказа??? Я, что сплю? Кто этим занимается в МО?

[bayard]

Цитата: Бережливый

Нужен Ланцет с весом ВВ 7кг,и скоростью полёта 160-180км/ч.Такой будет в состоянии поражать бронированеую технику,

Вы считаете , что БЧ весом 5 кг. для уверенного поражения танка или САУ недостаточно ? С этим вроде и БЧ в 3 кг. боле-менее справлялась .
А если нужна более мощная БЧ , то что мешает поставить оптику и иже с ней от "Ланцета" на "Герань-1" ? Уж её БЧ в 18 кг. хватит на многое , хоть тепловоз с составом вооружений на перегоне , хоть КП , склад БК или любую другую , включая подвижные цели . Причём ценой "Герани" не на много дороже "Ланцета" или "Куба" (себестоимость до 10 000 дол.) , а делов наделать могут .
И хорошо , что у нас в тактическом , оперативно-тактическом и оперативном звене появилось столько хороших инструментов .

[Пулково1942]

да куда спешить то!!!??

Ваше возмущение нельзя назвать справедливым. Последнее время появилось реально много видео применения Ланцетов. Бойцы на передовой говорят, что завезли их очень много. Можно только порадоваться, что производство развивается, а производитель обещает поставлять еще и еще, наращивая объемы.

[Барбарис25]

я бы на месте КК сейчас бы подумал бы о разработке более дальнобойной версии Ланцета даже в ущерб боевой части,скажем путем сокращения боевой части с 5 кило до 2-2,5,но увеличением боевого применения с 40 км до хотя бы 70-100ти км..но для этого нужен либо ретранслятор,либо спутниковая связь

[bayard]

Цитата: Барбарис25

в ущерб боевой части,скажем путем сокращения боевой части с 5 кило до 2-2,5,но увеличением боевого применения с 40 км до хотя бы 70-100ти км..но для этого нужен либо ретранслятор,либо спутниковая связь

Вы понимаете , что "Ланцет" на такой дистанции именно барражирует ? А дистанция такая именно из-за возможностей возможностями передатчика .
Ретранслятор ?
Это возможно ... но тогда зачем ослаблять "Ланцет" или "Куб" , если на такой дистанции цели будут уже пожирнее и желательно наоборот - более мощная БЧ .
БЧ в 18 кг. Вам хватит ?
Для этого достаточно на "Герань-1" (Шахед-131) установить камеру от "Ланцета" ... и если группе таких машинок придать БПЛА-ретранслятор со спутниковым каналом связи , то такую группу хоть на Варшаву , Берлин , Лондон или Париж можно направлять . Но так далеко , можно уже и "Герань-2" модернизировать .
А вот в оперативной глубине , на указанные Вами 70 - 100 км. "Герань-1" подойдёт очень даже хорошо . И даже дальше .
Скажем на поиск и уничтожение вражеских эшелонов с техникой , боеприпасами и л\с .
Лиха беда начало - "Ланцет" таки становится обычным боеприпасом для прифронтовых тылов противника .

[Барбарис25]

в этом и проблема,её и МО постоянно теребонькает-попытка получить более мощную систему с более качественными ТТХ..давайте сурьезно,тот же Шахид не смог бы пройти нашу приемку...По вопросу что и как,задача в том что мы можем делать те же Ланцеты массово,боевая часть в 2-2,5 кило это БЧ от рпг-7 или РШГ-1. При этом этого более чем достаточно чтобы уничтожить БМП,бтр,грузовик с боеприпасами или ЗРК.И если те же Герани могут в лучшем случае оперировать 5-6 БПЛА в воздухе,то тут можно запускать будет по 10-15 штук за раз..Не надо искать лучшего когда достаточно хорошего,но МНОГО

[bayard]

Цитата: Барбарис25

,боевая часть в 2-2,5 кило это БЧ от рпг-7 или РШГ-1. При этом этого более чем достаточно чтобы уничтожить БМП,бтр,грузовик с боеприпасами или

Зачем ослаблять то , что и так уже есть из хорошего ?
У "Ланцет-3" БЧ 3 кг.
У "Ланцета-5" БЧ 5 кг.
Дальности барражирования в 40 км более чем достаточно - это больше чем у любого западного аналога . Для более глубоких рейдов есть достаточно других инструментов .
Главное что начинается серийное , и даже массовое производство .

[Барбарис25]

все просто-на Ланцете-3 уменьши одну пару крыльев что позволило получить 2 кило места,которые сейчас переведены в БЧ,я же говорю о том,чтобы разместить более мощную систему связи и АКБ,Прикол в том что на дальности более 40 км у нас НИЧЕГО нет высокоточного

[bayard]

На дальности 40+ километров у нас "Хаймарсы" , "Точки-У" , "Ольхи" , штабы , большие склады БК и ГСМ . А на такие цели уже не жаль и более крупной БЧ более крупного БПЛА . С дальностью и временем барражирования - многие часы . Поставь на "Герань-1" (Шахед-131 с российским навигационным блоком) камеру от "Ланцета" , БПЛА-ретранслятор и кружи часами во вражиих тылах в поисках нужных целей .
"Ланцеты" и "Кубы" - тактические БПЛА-камикадзе и большего от них требовать не следует .
Та дистанция барражирования и поиска , что указали Вы - 70 - 100+ км. , это уже оперативо-тактическая и оперативная глубина , никакие "Ланцеты" тут не годятся . А вот модернизированные "Герань-1" в самый раз .

[Тимур_kz]

Про гермес что-нибудь слышно? У него дальность заявленная на 100 км вроде...

[bayard]

Для "Гермеса" , каким он заявлялся , необходимо целеуказание на такой дистанции , или заранее известные координаты целей . Для вертолётов и штурмовиков их дальность избыточна , а чтобы гонять к цели БПЛА для подсветки , нужна надёжная связь на такой дистанции . С этим были проблемы , может поэтому "Гермес" и не выстрелил . О применении его в СВО не слышно . А для вертолётов и штурмовиков приняли "Изделие-305" .
А сейчас появилось большое количество "копеечных" "Гераней" и Ко , у которых и БЧ мощней , и применение проще . Может со временем и "Гермес" свою нишу найдёт .

[sagitovich]

"Ланцет диванных специалистов"надо выпустить, с изменяемым весом БК.

[Барбарис25]

это если известны координаты,а если нужно прилететь и посмотреть и сразу поразить?да и момент количества никуда не девается

[bayard]

В таком глубоком тылу (70-100+ км.) цели будут более крупные - штабы(!) , склады БК и вооружений , топливные хранилища и т.п. Могущества БЧ весом в 3 и даже 5 кг. может оказаться недостаточно . А вот БЧ от 18 до 50 кг. - вполне .

Цитата: Барбарис25

,а если нужно прилететь и посмотреть и сразу поразить

Так на то ему и камеру прикрутить - от "Ланцета" .
Причём основная разведка и целеуказание от специализированного дрона-разведчика . Через него же и ретрансляция канала управления ударными дронами , которые в период разведки барражируют поблизости , а после обнаружения целей и получения целеуказания , устремляются каждый к своей под управлением оператора через ретранслятор . Если дальность канала связи у "Ланцет-3" - 40 км. , то с ретранслятором это будет никак не меньше 80 км. ... но скорей всего - больше .

Цитата: Барбарис25

да и момент количества никуда не девается

Количество важней в ближнем тылу (до 40 км.) , где цели точечные - танки , ЗРК , РЛС , артсистемы , КШМ , отдельные блиндажи . Это работа для "Ланцетов" и "Кубов" .
А в оперативном тылу инструмент нужен помощней . И он есть .

[Барбарис25]

и снова 25..сколько у нас Гераней есть?а Ланцеты производятся и массово,не говоря уже о том,что можно расширить производство задействовав подрядчиков и вот тогда все самоходки,любая броня,которая сейчас"по данным разведки находится в таком то населенном пункте на расстоянии 60 км от ЛБС" будет в зоне поражения-уничтожение ЗРК уже само по себе круто-недавно были публикации с уничтожением дивизона С-300,который стоял на какой-то базе...а что если увеличить количество и дальность?это позволит исключить ПВО и артиллерию врага.

[bayard]

Цитата: Барбарис25

..сколько у нас Гераней есть?

Они производятся на территории России (скорей всего из машинокомплектов) в количествах на сегодня , порядка 300 шт. в месяц , но объёмы производства наращиваются .

Цитата: Барбарис25

.а что если увеличить количество и дальность?это позволит исключить ПВО и артиллерию врага.

А что если на более тяжелый БПЛА подвесить по несколько "Ланцетов" ? Их вес 12+ кг. И вопрос с дальностью решен , если их носитель ещё и ретранслятором будет .
И не забываем , что "Ланцет" как правило не ищет цель сам . Он идёт по целеуказанию БПЛА с более мощной оптикой , а камера нужна для точного наведения на последнем участке полёта . А для свободного поиска его камера слабовата .

[Барбарис25]

ну про количество штук в месяц это пока ОБС..В принципе посмотрел инфу по оборудованию для бпла,так что самый простой вариант-вешать Орлана-10 в роли ретранслятора и адаптация модуля связи для него...По факту тогда можно на дальности в 100 км "жечь вражескую технику.сам Орлан будет висеть в 20-30 км от точки удара и передавать данные,но в таком случае нужно менять саму цепочку с "подняли бпла,увидели врага,подняли ланцет"..

[bayard]

Цитата: Барбарис25

ну про количество штук в месяц это пока ОБС

Это один Шурыгин сказал . Думаю утечка сознательная .

Цитата: Барбарис25

самый простой вариант-вешать Орлана-10 в роли ретранслятора и адаптация модуля связи для него..

Не потянет "Орлан" - мал , модуль связи не потянет , и энергетики не хватит . А вот "Иноходец" или в его классе БПЛА - вполне . Такой может и 2-4 "Ланцета" на подвеске притащить в зону поиска , там сбросить их на барражирование , найти им цели , навести , и убраться домой . И уж тем более такой БПЛА будет роскошен в связке с группой доработанных "Гераней" .

[Барбарис25]

модуль Орлана позволяет работать как ретранслятор и обеспечивает связь в 100 км и не надо ничего вешать-увидели цель,подняли бпла и через максимум полчаса поразили...Задача получить максимальный результат с минимальными затратами.

[Барбарис25]

ну тут вы неправы,тот же Ланцет-5 условный мог бы ещё года два испытываться,но он уже активно идет в СВО

[igork735]

"Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ"...
Будут деньги-будут и беспилотники.
Так что-ли понимать надо?

[dementor873]

Не хотите тратиться на родную оборонку, придут вОроги и просто заберут. Так что даже самые упоротые попильщики в МО понимают, чем им это аукнется.

[bayard]

Это конечно буржуйские заклинания , но без контракта\госзаказа никто начать массовое производство не может . Раз заявили , значит действительно готовы .

[sagitovich]

На госзаказах нередко случаи задержки с расчетами за изготовленную и поставленную продукцию.
-Вы делайте, мы расчитаемся.
А расчеты затягиваются, предпрятия трясут налоговики, задерживают зарплаты.
-Делайте.

[bayard]

Сейчас вроде уже не так - предприятия ОПК загружены под завязку , и с расчётами о проблемах не слышно .

[usr01]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Пообещали ... Обещание обещать - наше все!

"Обещать - не значит жениться..." (с)

[Михаил Драбкин]

Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ

—-В РОСТЕХЕ - 589 200 сотрудников. Чермезов должен был сказать «…РОСТЕХ, на средства сотрудников, произвел в инициативном порядке, 100 КУБОВ и 100 ЛАНЦЕТОВ для ВС России…». Умный - умный, а ведь оказался слабаком генерал-полковник..

—-«…В 2019 году Ростех во главе с Сергеем Чемезовым оказал помощь жителям Иркутской области, потерявшим кров над головой в результате сильнейшего наводнения. «На эту беду откликнулись тысячи сотрудников Ростеха по всей стране. В рекордные сроки удалось собрать почти 1 млрд рублей….»

—-Но нет, для засидевшегося с 2007 года Чемезова ведь эта война - «..кому смерть одна, кому - прибыль родна».

[ilya.muromczev2013]

Что за детские вопли? Есть Герань-2, есть авиационные ракеты и-305, есть те же Ланцеты... Сколько нужно, столько и заказывают - это не патроны, и бюджет не безразмерный...

[tralflot1832]

Заказ будет ,не сомневаюсь.Куб и Ланцет должен быть расходняком на переднем крае.То что что больше появилось видео применения ланцетов это хорошо.Надо расчёты ланцетов обеспечивать развед данными с целями.Не забываем Ланцет и Куб летают только один раз,в конце полёта бздынь у них должен быть обязательно.Разведка и ещё раз разведка и целеуказание.

[Дедок]

Цитата: tralflot1832

Разведка и ещё раз разведка и целеуказание.

а для этого нужны другие БПЛА, или А-50
а где ж их взять? - заказа не было...
и т.д. и т.п. - ответы в духе " ...все хорошо прекрасная маркиза..."

[tralflot1832]

А 50 и так неплохо работают для авиации и Калибров с Геранями.А вот производство Орланов 10 выглядит не очень,даже по одной фотографии.Видно не хватает производственных площадей.

[Bingo]

Цитата: tralflot1832

Видно не хватает производственных площадей.

Отдать им супермаркеты Икея - там на такой площади завод со складом со свистом влезает, а особо сложного оборудования не треба, так что все сделать можно в темпе твиста. И работяг в Москве и набрать

[Тимур_kz]

Дело не в площадях, планеров можно сколько угодно на штамповать а вот комплектующие, движок и оптико-электронные приборы, с этим сложнее.

[Дедок]

Цитата: tralflot1832

А вот производство Орланов 10 выглядит не очень,даже по одной фотографии.

об этом и вопрос...
а так получается "...тришкин кафтан..."

[Ка-52]

а где ж их взять? - заказа не было...
и т.д. и т.п. - ответы в духе " ...все хорошо прекрасная маркиза..."

вы сидите в минобороны или просто очередное троллоло? Или вы в концерне ZALA работаете в должности минимум начальника производства? Ну тогда сомнительно, что вы сейчас бы сидели и тарахтели ерунду в комментариях в тырнете

[Дедок]

Цитата: Ка-52

а где ж их взять? - заказа не было...
и т.д. и т.п. - ответы в духе " ...все хорошо прекрасная маркиза..."

вы сидите в минобороны или просто очередное троллоло? Или вы в концерне ZALA работаете в должности минимум начальника производства? Ну тогда сомнительно, что вы сейчас бы сидели и тарахтели ерунду в комментариях в тырнете

а вы - прописали себе очки?
есть Герани - о них говорят кругом, но это не Ланцеты и Кубы
а по поводу тарахтеть - это к Гераням
если не отличаете "мокрого от сухого" - то сидите в МО

[Ка-52]

а вы - прописали себе очки?

ну так понимаю это весь ваш ответ по уровню обоснованности вашего заявления о "заказа не было..."? Ну не удивлен. Таким как вы главное брякнуть, а обосновано или нет, это не важно. А еще поди на Соловьева бухтите, дескать врет....

есть Герани - о них говорят кругом, но это не Ланцеты и Кубы

про Герани говорят по тому, что:
1. Это интересный медийный контент. Кому интересны Ланцеты? Они и год назад были Ланцетами.
2. Герани работают по энергосистеме Украины, а это сам по себе широко резонансный инфоповод. Вот поэтому и Герани на слуху. Ланцеты это оружие ближнего боя. Его цели - БМП, БТР и прочая легозащищенная техника. Какой тут пиар?
Если бы вы умели думать, прежде, чем писать, то могли бы и сами придти к таким выводам. Но видно у вас другой подход

[bayard]

Цитата: Дедок

а для этого нужны другие БПЛА, или А-50
а где ж их взять? - заказа не было...

Да ладно ??
Иран ленд-лиз открыл от души , да и "Иноходец" уже в серии и в войска идёт . А А-50 в этих делан не помощник . Вот самолёты РТР могли бы навести для доразведки и поражения много на кого .
Вы ещё шумерам расскажите , что у России нет\не хватает БПЛА ... особенно ударных ... Вот удивятся .

[Kuroneko]

Всё замечательно по ТТХ, но я не вижу главного - цену. А так же процента локализации производства.
Ну а целом - уря, конечно. Чем больше Ланцетов, тем лучше.

[neworange88]

Локализация? Ланцет это изначально полностью российская разработка, применявшаяся и совершенствовшаяся ещё в Сирии.

[Тимур_kz]

Там много импортных комплектующих, была даже информация, что из-за этого в начале СВО про них почти не слышали. Но молодцы что так оперативно решили вопрос с производством.... да, пол года для впк это действительно быстро.

[Александр 3]

Цена беспилотника должна быть приемлемой. Комплектующие как у автомата калашников только отечественные.Следовательно себестоимость будет не высокая.Конечно всё в сравнении.

[ZIF122]

Полностью поддерживаю!Назовите цену! И разнообразие надо по мощности заряда!

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ZIF122

Полностью поддерживаю!Назовите цену! И разнообразие надо по мощности заряда!

Это для них будет очень сложно, хоть-бы так делали.

[lopvlad]

Цитата: Kuroneko

А так же процента локализации производства.

если бы вы написали про процент локализации производства компонентов применяемых в этих дронах то это можно как-то было бы обсуждать.А когда вы задаете вопрос про локализацию производства разработанного и выпускаемого только в России дрона то это равносильно процессу обсуждения локализации производства например танка Т-90 в России.
Вопрос локализации производства можно ставить только в отношении тех типов дронов которые являются копиями иностранных дронов например "Герани".

[Барбарис25]

не думаю что значительно дорогой..думаю в районе 10 мультов

[Fachmann]

"но я не вижу главного - цену."
А вот я, видимо по простоте своего советского воспитания, всегда думал, что когда Отечество в опасности, мы за ценой не постоим...

[Victor19]

"Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ"
Что значит, если будет заказ? Его, что нет этого заказа? Вредительство.

[dmi.pris1]

Журналюги,мать их.Конечно заказ есть.Их же выпускают.Точнее Чемезов так выразился

[Gofman]

А заказа пока нет (точнее, есть, но по старым планам - ещё довоенного времени). Вчера Соловьёв объяснял, почему так происходит. Как я понял, система закупок вооружений Министерством обороны построена таким образом, что заказы делаются на текущий финансовый год. Соответственно, производство добавочного количества беспилотников сверх уже заказанных можно будет заказать только к следующему году. То же самое и с любыми появившимися в ходе СВО потребностями.

[Барбарис25]

решается путем выдачи продукции досрочно,не говоря уже о том что у нас сейчас МО в принципе не комментирует закупки техники и оборудования..узнаем либо косвенно,либо кто-то из депутатов/журналистов оговорится

[spectr]

Такая энертность только у сложной продукции, где задействовано много подрядчиков.

[lopvlad]

Цитата: Victor19

Его, что нет этого заказа? Вредительство.

естественно ибо в капиталистическом государстве без денег нет ни вооружения в войсках ни обеспечения армии.А в России центробанк продолжает выполнять рекомендации и отчитываться перед МВФ.

[Барбарис25]

а у нас сотрудники заводов готовы бесплатно работать в 3 смены?вы лично пойдете сейчас так работать?

[lopvlad]

Цитата: Барбарис25

а у нас сотрудники заводов готовы бесплатно работать в 3 смены?вы лично пойдете сейчас так работать?

если работать сейчас и на оборонном заводе то пойдут многие в том числе и я.

[Барбарис25]

ну чтобы не забрили по мобилизации) а вот сейчас у себя на работе вы готовы бесплатно работать?за тарелку супа и кусок хлеба по 12 часов?что-то мне говорит что вы вряд ли на это пойдете.

[tralmaster]

Если пидется решать выживать нам или капут, многие пойдут. Главное что бы кредиты закрыли или приостановили выплаты и от коммуналки освободили.

[Fachmann]

Даа, если владелец предприятия российский капиталист (Россия ведь капиталистическое государство), сложно перевести его на "военные рельсы".

[Барбарис25]

опять 25...окей,есть у нас завод который захочет делать военную продукцию и отдавать её государству бесплатно,найдется 200-300 сотрудников,которые будут готовы работать бесплатно и плевать на свои семьи..а вот комплектующие вы где брать будете?

[gurzuf]

Ни за кого не хочу говорить, но вот недавно видел интервью работяги с концерна ТУ. Работает на стапели по выпуску ТУ-204. Из его высказывания - готовы работать и в три смены, а если надо и бесплатно , лишь бы продукцию поставить на конвеер.

[navigator777]

Цитата: Victor19

"Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ"
Что значит, если будет заказ? Его, что нет этого заказа? Вредительство.

Вопрос цены, возможно персы дешевле предложат.

[Барбарис25]

не помню чтобы у персов были бпла схожего типа,они только недавно что-то свичподобное стали показывать на учениях..Так что смысла у них брать нет-у нас есть рабочий аналог

[Curt]

Я обещаю больше не есть мясо. Но это не точно.

[rotmistr60]

Мы готовы поставлять их в необходимых объемах, если будет заказ

Странная ситуация. Выходит одни готовы поставлять если будет заказ, а другие нуждаясь в этом заказ не делают? Вновь созданному Координационному совету наверное стоит обратить на это внимание и разобраться, что на самом деле происходит.

[ratoborets]

За 8-м месяцев войны/СВО должны были не обещать, а уже поставить несколько тысяч штук для нужд армии.

[aybolyt678]

Цитата: ratoborets

За 8-м месяцев войны/СВО должны были не обещать, а уже поставить несколько тысяч штук для нужд армии.

каждому на передовой!! по несколько штук в день!!! мы даже мяса есть не будем(но это не точно)

[ratoborets]

Герань-Шахед способна доставить заряд весом до 50 кг на расстояние до 1000 км и стоит 20-30 тыс дол.
Ланцет, который способен доставить заряд весом до 3 кг на расстояние до 40 км, должен стоить копейки и должен быть налажен массовый выпуск ... в прямом смысле слова на фронте необходимы тысячи подобных "игрушек", способных наносить удары по танкам, арте, химарсам, выносить склады близко расположенные к фронту и т.д.

[garri-lin]

Герань идет тупо по координатам.
Ланцету нужны "глаза" и связь. Это дорогое удовольствие. Копейки он стоить не может.

[D O]

Ланцету нужны "глаза" и связь. Это дорогое удовольствие. Копейки он стоить не может.

Себестоимость изделия в основном определяется массовостью его производства.
Ибо чем больше штук, тем на большее их количество делятся накладные расходы завода.
И организация массового производства отличается от мелкосерийного - конвейры, роботизация, и т. п.
И цена комплектующих при закупке их большими партиями, может отличаться в разы, по сравнению с малыми партиями.

[garri-lin]

До боли знакомая мантра. Вот только доя этого нужно выпуск увеличивать в разы. Чтоб себистоимость снизилась вдвое производствотдолжно увеличится не на 10 процентов в несколько раз и расходы от МО увеличиваются многократно. Куда девать излишек???

[D O]

Куда девать излишек???

Говоря конкретно о Ланцетах, похоже, до СВО излишками считалось их производство более десятков-сотен штук.
Сейчас же, реальность боевых действий распорядилась так, что армия освоит все десятки тысяч дронов, которые сможет поставить производство. Поэтому пока Ваш вопрос об излишках фронтовых дронов-камикадзе не актуален.
Но предположим, в будущем излишки все же образуются. А что, разве не было избыточного производства автоматов Калашникова и патронов к ним? Куда делись эти излишки? На военные склады, куда же ещё. Плюс экспорт.

[garri-lin]

Калаш сотню лет пролежит и работать будет. Если в сухости конечно.
А столь сложную технику как Ланцет думаю хранить можно максимум лет 10.
Ради мизерной себистоимости клепаем массово а потом не знаем куда деть???
Полизводство однозначно нужно наращивать. Но не в десятки раз а столько сколько нужно. Иначе опять будет перерасход итнерациональное расходование финансов

[D O]

А столь сложную технику как Ланцет думаю хранить можно максимум лет 10.
Ради мизерной себестоимости клепаем массово а потом не знаем куда деть???

Видимо, под "потом" Вы понимаете наступление мирного послевоенного времени.
И похоже, Вы полагаете, что это "потом" наступит гораздо раньше чем через 10 лет.
Хотелось бы быть таким же оптимистом как Вы. Однако готовиться нужно к худшему сценарию. То есть к тому, что сейчас только начало военных времен, и военные действия разной интенсивности и локализации с участием России могут продлиться ещё долгие годы, возможно, даже больше обозначенных Вами десяти.

Производство однозначно нужно наращивать. Но не в десятки раз а столько сколько нужно.

Да, конечно.
Но меру "сколько нужно" определяют не наши диванные оценки, а скрупулезный анализ потребностей СВО, причём с выездом соответствующих спецов на места применения различных дронов, в окопы. С последующим моделированием потребностей армии РФ в возможных будущих сценариях. Не исключено, что наращивать производство Ланцетов и вообще дронов нужно и в десятки раз.
--
На всякий случай, к концерну Калашникова я не имею никакого отношения :)))

[garri-lin]

Я говорил без конкретики. Только о наращивании. На это нужны огромные деньги для развертывания производства. А как вы сами сказали времена грядут темные. Думаю не стоит столь ценные ресурсы концентрировать на чем то одном и "заваливать" фронт тысячами недорогих ланцетов.

[D O]

Думаю не стоит столь ценные ресурсы концентрировать на чем то одном и "заваливать" фронт тысячами недорогих ланцетов.

Собственно, спор у нас ни о чем. Дроны-камикадзе - это всего лишь современный стандартный боеприпас, ежедневный расходник. И он не должен быть золотым. В этом плане есть чему поучиться у иранцев.
И естественно, это не единственная задача обеспечения армии, которую необходимо решить.

[Хрустящий]

Цитата: Kuroneko

Всё замечательно по ТТХ, но я не вижу главного - цену. А так же процента локализации производства.
Ну а целом - уря, конечно. Чем больше Ланцетов, тем лучше.

А перечня покупных изделий не желаете получить? С адресами поставщиков, ценами и названиями фирм?

[Бомба]

Как всегда мудёж, пока бабки не попилят никакого движения. Конца и края не видно этому беспределу.

[t-4]

"Доставить 3 кг взрывчатки на расстояние 40 км..."
Не, генералу это не интересно - не его уровень.
Полковнику пожалуй то же, заряд мал, да и проще артиллерией накрыть.
А капитану на 40 км никто стрелять уже не даст.
Это больше для спецопераций, ДРГ.

[слава1974]

Не, генералу это не интересно - не его уровень.
Полковнику пожалуй то же, заряд мал, да и проще артиллерией накрыть.
А капитану на 40 км никто стрелять уже не даст.

Да ,наверное такие мысли в генштабе нашем бродят. Поэтому пока видео в основном от десантников.Они как бы в отрыве от основных войск должны действовать ,вот им и дают их для применения.

[neworange88]

Новая версия Ланцет-3 с более чем 5 кг боевой частью летает уже на 70 км,а по словам Пашинского те же САУ Краб и САУ PzH-2000 не добивают до 40 км,хотя украинцы и пытались на эти 40 км стрелять с его слов.Так что Ланцет-3 в два раза дальше бьёт этих западных САУ. Видос с его признаниями по ссылке ниже.

Он раскритиковал немецкие «панцири» и польские «крабы». Они выходят из строя после запуска 57 снарядов. Правда, признал Пашинский, украинцы пытались ими стрелять на 40 км, хотя они для этого не предназначены.

https://m.politnavigator.net/pashinskijj-ehta-vojjna-tarantino-otdykhaet-gaubicy-dryan.html

[Барбарис25]

летать он может и на 130 км,но система связи там прежняя,т.е. дальше 40 км уже не применишь без ретранслятора или модуля спутниковой связи

[gurzuf]

" Для наведения используются три системы: координатная, с помощью оптико-электронных средств и комбинированная". Для предельной дальности не годится такая система наведения?

[Барбарис25]

ну как пишут-полет в конкретный квадрат и наведение по камере,поэтому и дальность до 40 км-дальность радиогоризонта,поэтому и нужно думать как обеспечитьустойчивую связь..если сейчас может летать до 1 часа и на скорости 130 км то можно до 90-100 км дальность обеспечить по акб

[D O]

Не, генералу это не интересно - не его уровень.
Полковнику пожалуй то же, заряд мал, да и проще артиллерией накрыть.

Странная логика. Так можно договориться до того, что калаши и патроны к ним это тоже не барское дело.

[О. Бендер]

Не понял фразы :поставим сколько необходимо,если будет заказ.Заказа ещё нет!!!!!??????Как это понимать спустя семь месяцев сво?

[neworange88]

Видосы из мест проведения СВО с применением Ланцетов говорят о том что в армии они есть.И кстати сегодня уже ровно 8 месяцев с начала СВО.

[divan]

обещать - это не значить что жениться! полгода идёт война , гибнут наши парни , а мы только собираемся заказывать необходимое оружие , а уж когда сподобятся его сделать один Бог знает! это ли не предательство в открытом виде? когда же заработает у нас военная прокуратура?

[SerVal]

Так ведь весь вопрос в цене. Похоже, покупать иранские БПЛА - дешевле.
И несут они не 3 кг, а 50-100 кг.

[neworange88]

Там же мы всех деталей не знаем.Только домыслы.Некоторые источники говорят,что Герань-2 побольше размером чем Shahed-136 и несёт боеголовку весом 75 кг,а не 50 кг как у Shahed-136.

.Начнем с того, что месседж в российских СМИ о том, что «Герань-2» — это якобы «Shahed-136», на всю катушку используется медийщиками бандерштата. Дескать, русские такие тупари, что сами не смогли сделать примитивный «мопед». И вообще, скоро Иран прекратит поставки дронов-камикадзе, и на этом «рашен-перемоги» закончатся.Между тем «Герань-2» является чисто российским военным продуктом и не таким примитивным, как пишут многие, в том числе и наши «типа эксперты». Натовская сторона уже накопила достаточно информации об этом типе беспилотника и по медийным соображениям играет в молчанку.Однако, кое-что все-таки проникает в интернет, который «все помнит». Начнем с того, что в «Герани-2» вся электроника наша, включая микроконтроллеры управления полетом и чипы-ГЛОНАСС на ядре ARM7 с чувствительностью не менее 210 децибел ватт (для сравнения: у гражданских GPS-приемников 190 дБВт). Их выпускают на базе 130-нм техпроцесса, который освоен российскими чипмейкерами.«Герань» летит строго по заданному маршруту и достигает земных целей в заданное время с точностью до долей секунды. Судя по всему, его в первую очередь разрабатывали как приманку для вражеских ПВО и авиации, во-вторую, как убийцу РЛС, и в-третью, как дешевую альтернативу «Калибрам».Да, возможно, кое-что было позаимствовано у «Shahed-136», например, механизм запуска и даже в какой-то мере дизайн. Однако к практике инженерного копирайтерства прибегают все ВПК, в том числе и звездно-полосатый.Стало известно, что янки по следу разгонного блока смогли определять место и время взлета дрона-камикадзе, но потом, как говорится, ищи ветра в поле. Сейчас пентагоновцы больше всего боятся, что россияне будут в режиме 24/7 имитировать эти пуски, чтобы «поставить в жесткую позу украинских хлопцев со «Стингерами».

https://svpressa.ru/war21/article/349985/

[Барбарис25]

ну это пока теория,но если реально реализуют "убийцу РЛС",то явно прощу)

[ИванИванов]

Российские производители дронов-камикадзе готовы поставлять их российской армии в необходимых объемах при условии соответствующего заказа.

Загадками говорит товарищ. Что это значит? Денег мало дают? Параметры не устраивают?

[Вояка ЕщеТот]

Это хорошо, но еще лучше это бпла вертолетного типа, с подвесными боеприпасами 5-30 кг

[Виктор_Фамилия]

Где чемезов там все 1 /10 одно предприятие запустим десять обанкротим. Те же беспилотники десять лет ты ды ды тыдыды, и в и тоге когда время подошло дай бог в 30 году

[Сергей Казарин]

Все успешные конторы вроде Росатома, Алмаз-антея, Корпорации ракетного вооружения в Ростех не входят.
Ростех прогнивший монстр малоэффективный

[Piramidon]

готовы поставлять их российской армии в необходимых объемах при условии...

Ну, оно понятно. Утром деньги, вечером "ланцеты". Капитализм, однако. Как в 1941-м не прокатит, когда бабы и пацаны за 200 гр. хлеба сутками у станков стояли

[Дмитрий Ригов]

Сомневаюсь что китайцы бесплатно готовы поставлять нам электронные компоненты для БПЛА, а значит деньги все равно нужны.

[Fizik13]

ТАК Чубайс уже слинял!

В «Ростехе» пообещали поставить российским ВС необходимое число дронов-камикадзе «КУБ» и «Ланцет»

Теперь нужно отчитаться, кого будем сажать?

[Piramidon]

Цитата: Fizik13

ТАК Чубайс уже слинял!

В «Ростехе» пообещали поставить российским ВС необходимое число дронов-камикадзе «КУБ» и «Ланцет»

Теперь нужно отчитаться, кого будем сажать?

Ну ты и задолбал, последыш Генриха Ягоды

[Сергей Казарин]

Вроде у главы Ростеха суперяхту арестовали, а не Чубайса.
Чубайс создал большую часть российской микроэлектроники начиная с Микрона

[Дмитрий Ригов]

Чубайс же за Роснано отвечал, а Ростех это контора Чемезова.

[zenion]

Всё, как в комедии - пообещать, не значит женится.

[Бек69]

Разница между Ланцетом и Геранью в том, что Ланцет только готовы поставлять, а Герань уже воюет. И с ценами хотелось бы уточнить...

[Сергей Казарин]

Шел 8 месяц войны,а Ростех обещает в будущем времени.................

[APASUS]

Ребята очнитесь ,Уже больше пол года прошло СВО и только Ростех пообещал ,а на выполнение еще пол года ?

[Игорь К]

Вот так и высвечиваются враги народа.

[bessonov932]

Другими словами: поступил заказ на заказ?

[D O]

По словам Чемезова, Ростех готов поставлять дроны в российскую амию в необходимых ей количествах при условии заказа.

С одной стороны, Чемезова как представителя промышленности можно понять. Любому производству желателен долгосрочный план, сопровожденный авансом/предоплатой, и как минимум отсутствием задержки выплат по договорам. Тогда можно спокойно сделать оптимальные закупки комплектующих и материалов, развернуть или свернуть необходимые для плана мощности производства, набрать и обучить кадры или наоборот сократить их, и т. п.
С другой стороны, военные действия всегда непредсказуемы, особенно в их начале после долгого периода мирного времени, и потребности армии меняются с нежелательной для производителей быстротой. Отсюда авралы и проблемы производства с ними связанные.
Плюс ещё законодательная база мирного времени создает риски для управленцев ВПК, ибо военные обстоятельства заставляют их нарушать эти законы и подзаконные акты.
Поэтому в таких условиях необходима организация органа оперативного кризисного управления, располагающего обширными административными полномочиями и большими финансовыми и интеллектуальными ресурсами. Сейчас такой орган хоть и с опозданием, но создан, во главе с премьер-министром РФ. Пожелаем ему успехов и удачи.

[Voronezh]

Ключевые слова "если будет заказ"..... Из чего следует что наше МО как всегда.....Этих заказчиков взять и из тёплых кабинетов да в окопы.