В США создали ракету против компьютеров

Comments

[alexng]

У нас, кстати, тоже собирались сделать что-то подобное, но, видимо, пока не получилось.

Как это не получилось, а сколько информации было про малогабаритные импульсные электромагнитные средства для уничтожения электроники. Причем действующих.

[NAV-STAR]

Кстати есть целая серия посвещенная таким отечественным боеприпасам из цикла "Ударная сила".

[Joker]

Да уж, интересно как она цели вычисляет. А вообще надо бы адекватный и дешевый ответ придумать.

[Tirpitz]

Цитата: Joker

А вообще надо бы адекватный и дешевый ответ придумать.

Дешевый уже не получится. Себестоимость одно, а навар чиновников еще учитывать надо.

[alexng]

А чё? Можно и дешевый и адекватный ответ - каучуковую бомбу. Сбросил её и она потом лет пять подпрыгивает, и топчет все, что под нее попадает.

[Andrey64]

Даешь ламповую технику в войска... )))

[alexng]

Кстати самая надежная система от всяких электромагнитный бомб.

Госдепартамент США направил комиссию в Россию, чтобы выяснить - почему ураганы в Воркуте и на Чукотке не приводят к таким разрушениям, как во Флориде. После длительных разбирательств комиссия выяснила секрет: эти загадочные русские, оказывается, строят дома не из фанеры, а из кирпича!

[ник 1 и 2]

Joker,
Да ни как! не вычисляют. Говорят : Вот по тому зданию = жахни! Ок!
Ставить защиту! (типа разрядников от грозы) Дублировать входные блоки.
Экранироваться. Не кажется мне это большой проблемой! Когда то гроза - молния и приемники вылетали! И эта проблема - решаема! Ракета должна выйти на огневой рубеж. Может быть это похоже на дуэль снайперов. Кто первый себя обнаружит.
Восторженный вопль по поводу решения поставленной задачи! И было очень сложно ее решить. И это было очень актуально когда микросхемы очень боялись статического электричества!

[мамба]

Но одну из систем так и не раскрыли. А она была разработана по аналогии с сайтами-ловцами на клубничку. На экране монитора появляется сообщение: "Вы решили нагадить России, поэтому работа вашего компьютера заблокирована. Для снятия блокировки вам нужно в течение суток перечислить вот такую сумму на счёт центробанка России. В случае отказа или истечения срока платежа вся информация на ваших компьютерах и серверах будет уничтожена".

[Slayer]

У нас тоже есть подобные разработки,только более "полевые". Небольшой чемоданчик,в котором находиться установка способная за секунду создать разряд в сотни Мвт,полученная магнтная волна выжигает обсолютно всю эликтронику в радиусе нескольких киллометров,как то так)))

[Mikado]

Цитата: Slayer

Небольшой чемоданчик,в котором находиться установка способная за секунду создать разряд в сотни Мвт,

Никак Тони Старк собрал на коленках, сидя в одной из афганских пещер

[gojesi]

Цитата: NAV-STAR

подобным посвещенная таким отечественным боеприпасам из цикла

муйню пишут! Как дети и для детей... Эти боеприпасы амеры стали разрабатывать после победы над СССР когда секретные военные разработки, в частности с питерского завода Арсенал, что возле Финляндского вокзала, через пролом в стене, ГРУЗОВИКАМИ ВЫВОЗИЛИСЬ в американское консульство. Кто интересуется подробностями предательства тому погуглить - "60 вопросов квачкова к чубайсу"
А у нас они созданы в конце 60-х годов, маленький чемоданчик, подорванные в опр. месте, отключает прибл один район большого города. Амеры, как и иудеи, сами придумать и создать ничего не могут в принципе, потому и пользуются тем что украли и присвоили... всё как-обычно!
Статье самый большой минус!!! Пиарят американский ВПК

[Резун]

Тихо,братан!Али забыл--"...прикинься ветошью и не отсвечивай "?
Кстати,тут статья была,как амеры собираются обороняться от хакеров---по-моему,эти ракеты даже не взлетят...

[Tirpitz]

Цитата: alexneg

сколько информации было про малогабаритные импульсные электромагнитные средства для уничтожения электроники. Причем действующих.

от электромагнитных импульсов есть защита давно и у НАТО и в РФ. тут, вероятно другой принцип.

[Бек]

Да! Беспилотники и эти CHAMP это начало эпохи новейшего оружия и вооружения недалекого будущего. О которых мы читали в фантастических повестях 60-70-80-90 годах 20 века.

Здесь не ухмыльничать и шапкозакидательством заниматься надо. А идти в ногу со временм. Если отстает ПАКФА от Ф-35 на 20 лет это беда, но не критично. Вот если от подобных CHAMP на 20 лет отстать, то тогда хоть чеши репу, хоть не чеши.

[urzul]

Если отстает ПАКФА от Ф-35 на 20 лет это беда, но не критично.

По каким параметрам?

[wasjasibirjac]

Ф-35 летает и в серии, ПАК ФА только испытывают

[urzul]

Ф-35 летает и в серии, ПАК ФА только испытывают

Не ну раз так то конечно лет на 20-30 не иначе
Когда у нас Т-50 в серию будут пускать? блин забыл же в 2040 и не ранее.
ДА и что то не особо этот Ф-35 даже на западе жалуют, говорят болезней детских тьма и в серию рано ему, брешут поди

[Бек]

Цитата: urzul

По каким параметрам?

Да по любым. И пускай не 20, а на 15 лет.

[urzul]

НУ давайте, возьмем основные:
РЛС
Двигатели
Вооружение
Композиты (малозаметность)
Что в ПАК ФА от 80-х годов? Чего в нем древнего?

[Аскет]

Цитата: Бек

Да по любым. И пускай не 20, а на 15 лет.

Какой ужас!!! По всем параметрам отстает ..Тем более сравнивать надо с Раптором а на F-35 у нас есть СУ-35

[Бек]

Урзулу. Аскету.

Параметры. Ну, чтоб влезать в них подробно и досконально, я не специалист. Я имел в виду общее отставание в исследованиях, разработках и внедрении тех или иных военных систем, в частности самолетов.

Миг-21 делали для того чтобы догнать "Фантомы" Миг-29, Су-27 чтобы догнать Ф-15, Ф-16. ПАКФА чтобы догнать Ф-35. Вот и все, что я имел в виду. Отсюда, если не принять мер, тенденция, что когда США создадут всеракурсный, всепогодный, дальнего действия беспилотный истребитель или бомбардировщик или истребитель-бомбардировщик то чтоб опять не пришлось догонять.

Я понимаю чувство настоящего патриотизма и желания гордости. Но чтобы оно было ещё выше надо не догонять, а опережать.

[Jin]

Бек,

Бек, согласен с тобой. Единственное! Раз успешно испытали- значит скоро где-нибудь применят, вот тогда и посмотрим на сколько эта CHAMP эффективна и сделаем выводы. Надеюсь, что сделаем!

[v53993]

Теоретической электродинамики ещё никто не отменял, как и уравнений Максвелла. Бред полнейший.
Во-первых, на элементарно защищённые системы не окажет заявленного воздействия. Поэтому и не говорится на степень защиты обектов при испытании.
Во-вторых, в атмосфере затухание в данном диапазоне настолько сильное, что дальность действия незначительна. А кто же даст приблизиться этой ракете на такое расстояние?

[Каа]

Цитата: alexneg

Как это не получилось,

Вот фотоотчет о результатах испытаний

[Владыка Ситх]

Немного ни по теме посмотрите видео, помоему очень интересное

[ShturmKGB]

Пусть тешат себя мыслью, что у нас ничего нет, будет сюрприз!

[WW3]

Это оружие конечно гуманно и эффективно против электроники, американцы давно разрабатывают системы радиоэлектронного подавления радаров ПВО, были опробованы в Ираке при операции "Буря в пустыне"....
Однако воюют не только роботы... найдут адекватный ответ и на это....

[Александр романов]

Цитата: WW3

Это оружие конечно гуманно и эффективно против электроники,

Понятно,теперь компьютеры под угрозой не только вирусов ,но еще и ракет нет предела военной фантазии человеческого мозга.

[Каа]

Цитата: Александр романов

Понятно,теперь компьютеры под угрозой не только вирусов ,но еще и ракет

Все, баста! Закрываю форточку и накрываю комп медным тазом...вдруг какая дура в окно залетит ...УУУЖЖАСС!

[alexng]

Но прежде чем закрыть форточку, выгони все волны на улицу.

[Каа]

Цитата: alexneg

выгони все волны на улицу

А мне еще советовали: " Не гони волну..."

[Гоша]

А ещё лучше с веником на крышу - волны разгонять

[Александр романов]

Цитата: Каа

Закрываю форточку и накрываю комп медным тазом..

Каа,меняй микросхемы на лампы накаливания,так будет надежнее

[мамба]

И они перегорят тоже. В конце 19-го века из-за солнечной вспышки вышла из строя вся энергетика и телеграфная связь в Северной Америке. Не было тогда на транзисторов, ни микрух, ни процессоров.

[Каа]

Цитата: Александр романов

меняй микросхемы на лампы накаливания,так будет надежнее

Тогда уже так...надежнее...

[ЯКОБЫ]

Челябинские калькуляторы настолько суровы...

[Каа]

Цитата: ЯКОБЫ

Челябинские калькуляторы настолько суровы...

Что обогнать их в производительности могут только они...

[alexng]

Ну это круто вааще - первый русский компьютер. При глобальном исчезновении электроэнергии незаменимая вещь.

[WW3]

Для человека это гуманно, мозги не сожжёт, только компу...вот ещё интересно...
http://ladaria.livejournal.com/3188.html
Ещё до начала войны в Ираке доктор технических наук Валентин Кашинов открыл «второй фронт». Из простых и доступных любому радиолюбителю деталей он создал… «антиоружие». — Чтобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR, — объясняет профессор, — знать какие-то секреты совсем необязательно. Дело в том, что частота, на которой работает эта система, общеизвестна. Кашинов показал, какой сигнал нужно излучать с земли, чтобы лишить «Томагавк» связи со спутником. Иначе говоря, как сделать так, чтобы ракета «ослепла». Профессор описал схему прибора, который получился очень простым, а главное дешёвым. Всего 200 долларов. И по сети Интернет направил свои предложения в Багдад…

[Marine One]

Доктор технических наук, статей которого нет ни в одном сколь-либо серьезном научном рецензируемом издании, профессор, член-корреспондент Международной Славянской академии (что эта???), борец с сионизмом и поп-музыкой, изобретатель вечного двигателя. В принципе на этом можно остановиться. Очередной фрик или Петрик.

[WW3]

Уважаемый, прежде чем заниматься шапкозакидательством, надо искать инфу, а потом комменты строчить....

КАШИНОВ Валентин Владимирович (р. 3.01.1943), профессор, доктор технических наук, ученый и общественный деятель. Родился в Красноярске, потомственный инженер. Окончил Северо-Западный заочный Политехнический институт в Ленинграде, один из ведущих специалистов мира в области радиолокации и радионавигации, автор 120 научных трудов. После 1991 принимает активное участие в патриотическом движении в Петербурге. После американских ударов крылатыми ракетами по Судану и Афганистану в 1998 отправил по почте в посольства стран, которые американцы объявили «государствами-изгоями», описание созданного им способа выведения из строя американской спутниковой навигационной системы. Агрессоры НАТО используют в авиации для определения координат морских и наземных подвижных объектов систему GPS. Именно способ нейтрализации этой системы и предложил Кашинов. Результатом явилось значительное снижение эффективности «высокоточного» оружия НАТО. Методику Кашинова широко использовала Югославия при отражении агрессии НАТО в 1999. По совету Кашинова югославы также использовали в качестве подручных средств микроволновые печи. Поскольку головки самонаведения противорадарных ракет НАТО реагируют на излучение в диапазоне 400-10000 MHz, Кашинов предложил вынести на пустыри включенные кухонные агрегаты, работающие на частоте 2460 MHz с открытыми дверцами вверх. На печки тут же обрушился шквал ракет и бомб, а югославские войска почти не пострадали. Летом 2001 для оказания консультаций в области совершенствования средств радиоэлектронной борьбы посетил Ирак. Кашинов выступает в патриотической печати как публицист, он — автор более 20 статей в защиту Русского Народа.
С. Л.

[Marine One]

Меня биографии полусумасшедших или прямых мошенников от науки мало интересуют. Это "дохтура" нет ни в одном из ВАКовских списков. Ни один из его 120 трудов не фигурирует ни в одном из индексов научных публикаций. Вообще, ни в одном. Индекс цитируемости "одного из ведущих специалистов мира в области радиолокации и радионавигации" также равен нулю. Если, конечно, не считать цитируемостью перепечатки его бреда в маргинальных сетевых изданиях, посвященных ведической Руси и борьбе сионистами. И, пожалуйста, избавьте меня, специалиста в области связи и военного ИКТ c 30 внедренными в реальные изделия патентами от ахинеи про разлетающиеся в разные стороны Томагавки и особенно микроволновки, излучение которых вообще в диапазон чувствительности ГСН основных типов современных ракет не попадает.

И, вообще, Товарищ Кашинов, перелогиньтесь. Я несколько удивлен, почему сербы, у которых натовскими ударами выбило едва ли не половину промышленной инфраструктуры вас не прикопали вместе с противоракетными чудо-микроволновками. Стоило бы.

[WW3]

Уважаемый, Marine One, вот специально выложу ссылку для Вас про этого доктора
http://www.x-libri.ru/elib/kashn002/00000002.htm
перечитайте ещё раз повременную дискуссию на этой ветке, картинки.... и поймёте где элементы информационной войны а где нет, дальнейшее обсуждение на эту тему считаю бессмысленным.....

[Marine One]

Милейший, проходите дальше. Не подаем мы по субботам. Я вам про Фому, вы мне Ерему. Я вам о том, что про "дохтура наук", что в научном мире, что в сфере радиосвязи, военных ИКТ и навигации никто из настоящих специалистов слыхом не слыхивал. А вы мне ссылку на сайт про уфологию, жидомасонский заговор, телегонию и прочий бред. Я даже молчу про то, что ваш "дохтур" в данной статье демонстрирует незнание элементарных на 2-3 курсе приличного техвуза преподающихся вещей. Право слово, Бог с вами, верьте хоть в Дракулу, хоть в чупакабру. Только держитесь вместе с "дохтурами" и их торсионными спутниками подальше от оборонки. Иначе вместе с вами не то что с США, с Гондурасом не справимся. Адье. Бессмысленная дискуссия.

[ник 1 и 2]

Marine One,

40лет назад журнал "РАДИО" имел статус награды за особые заслуги! В этом журнале печатались множество схем и восхваляли авторов! И верили в эти "чудеса" многие авторитетные спецы! Однако, для серьезных специалистов радио и электроники, данный журнал вызывал усмешку или хохот.

Уважаемый Marine One! Не стоит ломать копья. Не тот случай.

Цитата: Marine One

избавьте меня, специалиста в области связи

- честь Вам и хвала! Употребите Ваши силы на мощь нашей страны!
Нас Гайдар уничтожил как отрасль, в свое время.
Мы, безнадежно отстали! А Вам , дай бог!

[WW3]

Немного проясню позицию, ....если посмотреть хронологию комментов, то ветка перешла в около научную плоскость с юмористическим уклоном, пусть молодые учёные работают и повышают обороноспособность России, чтобы мы могли сказать...... амеры запустили это, а мы можем вам в пику вот это запустить, если вдруг чего....
а пока приходится вести информационную войну с помощью патриотов русского народа таких как Кашин, падать перед амерами на колени никто не собирается! Русские не сдаются! ....
Удачи всем молодым учёным России!!!!!!

[blat]

мы все видели 3 сотни ослепших томагавков.cnn транслировало в прямом эфире.и всё благодаря професору)))))))))))))насколько я знаю помимо известной частоты военные пользуються ещё и своей которая не общеизвестна.

[11Goor11]

Чтобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR,..

Увы это невозможно.
Эти сигналы не "давятся"

[WW3]

В информационной войне есть победители, а есть побеждённые, но надо это делать красиво....

[alexng]

Цитата: 11Goor11

Эти сигналы не "давятся"

Они что титановые? Еще как давятся. А еще подсовываются ложные для изменения маршрута.

[Marine One]

Сигнал идет по трем частотным каналам - один открытый гражданский, один гражданский кодированный, последний - военный также кодированный, но по-другому принципу. Плюс в ближайшие 2-3 года вместе с новыми спутниками подключатся еще 2 частоты, судя по ряду признаков для военных опять-таки целей. Полностью давить это даже сейчас можно только путем тотального забивания эфира мусором, для чего на определенный квадрат и на дальности от 100 км установке РЭБ потребуется подпитка натурально электростанцией. Ложные координаты подсунуть вы сможете разве что в гражданский приемник. Обойти криптозащиту, грубо говоря, за время подлета томагавка - невозможно.

[ikrut]

Насколько я понял - никто сами сигналы и не давит. Просто вводятся возмущения(расстройства) в несущую частоту. И посредством этого подавляется сам сигнал. Вот цитата: "Фазомодулированные (ФМ), используемые в GPS, сигналы до сих считались верхом помехозащищенности, но это не так - здесь они крупно просчитались. Оптимальной (наилучшей) помехой для глушения именно ФМ-сигналов оказалась просто расстроенная несущая. Проще устройство РЭБ не придумашь!".

[bobon_]

примерно так в своё время и произошло в Ираке. Утрированно конечно ;) излагаю...примерно через каждые двадцать (может более) километров рассадил Саддам "бедуинов" в пустыне...предварительно выдав каждому по баллону с гелием и девайсами (сконструированными для глушения сигнала NAVSTARa) привязанными к воздушным «шарикам», надуваемым-запускаемым с небольшой периодичностью. Летящий "ТОМАГАВК" принимая более мощный сигнал с девайса, но не сответсвующий реалиям, производил перезапуск комьпьютера - 90 секунд без руля и ветрил -строго по прямой и соблюдая заданную высоту полёта! а там и ледующий девайс на шарике... КР улетали ко всем соседям Саддама и госдеп США по этому поводу пережил немало неприятных минут.....по слухам. именно эта «изобретательская» деятельность россиян и послужила поводом к обстрелу танковой (моторизованной) частью выходящего из Багдада Российского посольства!!! несмотря на высоко поднятые!!! государственные флаги РФ

[Marine One]

Цитата: bobon_

Летящий "ТОМАГАВК" принимая более мощный сигнал с девайса, но не сответсвующий реалиям

Объясните мне, пожалуйста, технологию приема ракетой сигнала с какого-то левого девайса. Уточните, каким образом девайс в реальном времени и судя по всему в полностью автоматическом режиме ломал криптозащиту управляющего и нави-блоков ракеты? При этом параллельно с GPS этот супердевайс на каждой из ракет умудрился TERCOM и DSMAC задавить. Я вот сижу и думаю, а какого хрена мы в лабораториях по 6 дней в неделю сидим? Оказывается в интернетах уже все изобрели.

[bobon_]

Уважаемый! Не сочтите мой пост за оскорбление! Но если Вы из, как Вы выразились, "думающих в лаборатории" то вспомните время когда это происходило и соответственно защищённость сей системы на тот период, ....поднимите периодику за то время ( лирическое отступление - доставлено было кораблями ВМФ США более 1000 - если не ошибаюсь 1074 Томагавков, применено около 300 с небольшим хвостиком - (Вы уж простите великодушно за неточности - времени прошло достаточно, а копатся в архивах лень)) и посчитайте количество нот протеста и посмотрите от окружающих Ирак государств и от "чуть дальших" соседей тоже.... и надо полагать про простое дублирование сигнала с искажением по времени, от вторичных в группе спутников (гипертрофированно-упрощённо излагаю для понимания на пальцах сторонними читателями) Вы тоже слышали... а про то что не только ваша лаборатория этим вопросом (как я понял - безуспешно) занимается, можно убедится просмотрев заявление (не только от РФ) о способности блокировать работу всего связанного с GPS-навигацией на довольно таки обширных площадях....Так же косвенным доказательством ненадёжности систем GPS-навигации служат сообщения о том, что в строй воинства США и НАТО возвращаются астро и инерциальная система навигации - и не только они…. Желаю успехов в изучении данного вопроса

[Falkone152]

"В отличие от активных радаров, пассивные засекают объект, не выдавая своего присутствия на больших расстояниях" - ага запустили и не понятно поразила ли ракета цель(в смысле вывела из строя электротехнику). Ха неплохой фарс! Сказочники!

[bobon_]

почему это не понятно???? маркер цели в случае пораения оной исчезнет ну или будет очень быстро менять высоту... с ускорением в сторону земного грунта

[jagdpanzer]

против калаша бомба бессильна да и методы противодействия наверняка хотя бы в теории есть

[Димыч]

Интересно, а на каком расстоянии действует эта штука?

[alexng]

В зависимости от мощности. Российская малогабаритная действует в радиусе 1 км, если не ошибаюсь

[Wedmak]

А чего после отключения, один из компов продолжал моргать картинкой винды? Или что там с окошками? Очень похоже на то, что отрубились именно мониторы, а не системники.

[alexng]

А его не сразу получилось выдернуть из розетки.

[genad2]

Вот!! Вступил в силу новый, ужесточенный закон об авторском праве. Скачивание музыки и фильмов из интернета, а также копирование дисков в обход защиты карается убийством вашего компьютера!))Посмотрите в окно -Каратели компов вокруг нас. (анонс 2013 г))))

[Joker]

Что то ничего не нашел.

[IRBIS]

Ну, я не стал бы утверждать, что у нас "не получилось". У нас получилось много такого, о чем предпочитают не говорить. Это у американцев в крови - громко орать о своих достижениях даже тогда, когда получен мизерный результат. Они о своей ПРО говорили начиная с начала 80-х, а приемлемый результат ее использования получили совсем недавно. А у нас эта хрень, только реально работающая, с 70-х Москву прикрывала. Так что подобное и у нас есть, скорее всего.

[ДИМС]

Тут вопрос в другом: сможет ли такая ракета повредить электронику, рассчитанную на применение в условиях ядерной войны, экранированную от электромагнитного импульса.

[gregor6549]

Дело не в ракете, она всего лишь носитель. Дело в начинке, т.е. в импульсном генераторе СВЧ излучения способного создать ЭМИ такой мощности, при котором повреждаются радиоэлектронные системы. И если входные цепи военных компьютерных сетей еще можно защитить, то с защитой приемных трактов систем радиолокации и радиосвязи все гораздо сложнее. О гражданских системах и говорить нечего. К числу доп эффектов такого вооружюения можнои отнести возможность его прямого и разрушающего воздействия на мозг людей. Речь идет не о тепловом поражении клеток мозга, а о воздействии на нейронные клетки и сети мозга аналогичное воздействию на компьютер. Т.е это такой вид вооружения, который запросто может парализовать жизнедеятельность крупных городов и от которого "меховой шапкой" не отобьешься.
Велись ли подобные работы в СССР?
Да, велись и были получены весьма неплохие результаты.
Где они сейчас?
Там же, где и все остальное, похеренное в 90 годы.
Можно ли восстановить?
Несомненно. Было бы желание, тем более, что это дешевле, чем создать новый тип МБР а получаемый эффект не меньше а то и больше.

[Гоша]

А я то думаю зачем каски железные у солдат. Вот она отгадка, а ты шапки меховые шапки меховые

[bobon_]

Вы не совсем правы... в данном случае речь, скорее, идёт о мощности излучения - для простоты - достаточной для уничтожения с помощью наведённых токов полупроводниковых приборов т.е. микросхемы, чипы и т.д, но недостаочной для повреждения чего либо другого из эл.оборудования.... мозгам в данном случае ничего не угрожает, кроме осколков, так как даже в этой ракете скорее всего используется взрывной ЭМГ.и создать микроволновое излучение высокой плотности в большом объёме - ему это вряд ли...

[ник 1 и 2]

gregor6549,
Вы забыли, наших "кулибиных" стер Гайдар! Кроме того, 20летнее отставание,
это, батенька - интеллектуальная смерть, тех сохранившихся от той "с косой" которая ! А кого "зеленый змей" унес от душевного надрыва!
А те, которые в Израэль выехали (или в те же Штаты, али как Вы в Австралию)
те или "брюшком" за землю за якорились, либо внуки на руках висят.
Так что маловато нас тут осталось. А молодежь наша, конечно, надежды подает , только ни чего лучше нет чем "...опыт , сын, ошибок трудных....",
и " .... гуртом и батька - бьют...."
Вот Путин же давал сигнал - давайте , мол, ребята домой пора! Не то здесь, ворог, наших то, наровит - побить!
Пока, возвращенцами, не забит вокзал!

[AAA]

А кто интересно им позволит безнаказанно летать в чужом пространстве?Ну и пусть дурачки радуются как маленькие дети новой игрущке.

[Vorchun]

Надо пошерстить китай И-нет магазины, может там уже есть такое, долларов по 10

[Santa Bear]

с двумя симками!

[kvm]

Интересно, а защищена такая ракета от ответных действий?

[omsbon]

Уважаемый Виктор !
Думаю, что в этой ракете рекламы больше, чем поражающих свойств. Еще мне кажется, что на очень сложное и дорогое изделие в виде такой ракеты, должен быть крайне простой и эффективный ответ. Может ответ есть, а может разрабатывается.

[georg737577]

Во - первых радарные комплексы защищаются приданными средствами ПВО. Ракете необходимо долететь до радара и поразить его ( неважно, боевым зарядом или электромагнитным импульсом ) , не думаю ,что радиус поражения ЭМИ составляет несколько километров. Во - вторых, если подобное устройство враги смогли засунуть в объем боевой части ракеты, то сделать установку наземного базирования , обеспечивающую перехват крылатых ракет и других воздушных целей на низких и средних высотах вполне возможно...

[askort154]

Если бы это было что то существенное, то было бы засекречено. А так ,похоже на громкую американскую рекламу, чтобы оправдать вложенные баксы.

[WW3]

Война может вестись и в информационном поле...

[DAOSS]

Хочу высказатся в сторону тех Оленей которые минусы статьям ставят!!!
Вы хотья бы их читаете? Или сразу определяете если достижение на России значит "-"
Потреоты хреновы, задолбали! Как только статья не про россию так сразу "минуса"
Вот обьясните мне, чем Вам-минусаторам эта статья не понравилась?

[Гоша]

Ставлю плюс тебе, мил человек, истину гутаришь. Минусами оборонку не поднять. Хотя люди так пар спускают. Чего их обзывать

[blat]

они от ума минусуют

[lesnik.]

Высокогуманное оружие будущего позволит разгромить врага без жертв и разрушений.

Загадка. Когда самолёты отстреляются высокогуманным оружием и выведут из строя радары, какое высокогуманное оружие он погрузят на борт для следующего захода?

[PN]

Ну чтоб радар из строя вывести, дак к нему ещё подлететь поближе надо. А имея на вооружении дальнобойные ПРО это будет не так просто сделать.

[PSih2097]

Дальнобойные ЗРК типа С-300, С-400 не предназначены для уничтожения противорадиолокационных ракет, для этого есть ЗРК среднего и ближнего радиуса и ЗРПК (ЗРАК), тот же харм с 100 км запускается при наличии АВАКСа ...

[taseka]

ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ - ХРЕНОВЕНЬКО ОДНАКО! - НО ОНИ И НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ, ЧТО НАША ДИВИЗИЯ КОНТРАКТНИКОВ В НЕСКОЛЬКИХ ЗДАНИЯХ ТОЖЕ ВЫНЕСЕТ ВСЮ ОРГТЕХНИКУ И ПРИ ЭТОМ ЗДАНИЯ И ИНФРАСТРУКТУРА НЕ ПОСТРАДАЮТ!!!

[Бек]

Цитата: taseka

ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ - ХРЕНОВЕНЬКО ОДНАКО! - НО ОНИ И НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ, ЧТО НАША ДИВИЗИЯ КОНТРАКТНИКОВ В НЕСКОЛЬКИХ ЗДАНИЯХ ТОЖЕ ВЫНЕСЕТ ВСЮ ОРГТЕХНИКУ И ПРИ ЭТОМ ЗДАНИЯ И ИНФРАСТРУКТУРА НЕ ПОСТРАДАЮТ!!!

Извиняйте. Если вы серьезно. Куда вынесут в подвал, что ли. Или в другое здание за квартал. Так для излучения это не преграда.

[Jin]

taseka,

Если наши будут выность, сомневаюсь, что не пострадает!

[PSih2097]

НАША ДИВИЗИЯ КОНТРАКТНИКОВ В НЕСКОЛЬКИХ ЗДАНИЯХ ТОЖЕ ВЫНЕСЕТ ВСЮ ОРГТЕХНИКУ

Ноуты точно по домам разойдутся, а компы на комплектующие пойдут...

[neznayka]

Хоть убейте (заминусуйте) меня, но что то я не пойму.

оружие планируется применять против современных суперсложных пассивных радаров

А чем им обычные ракеты вдруг перестали нравиться? Что то раньше они не были замечены в беспокойстве о жизни и здоровье демократизируемых народов и целостности их инфраструктуры. То чуть ли не массированный авиаудар наносят по отдельно взятому джипу, то с беспилотников бомбят похоронные процессии и свадьбы, а тут такая забота о личном составе расчета РЛС (который потом по хорошому все равно надо добивать). Ну не пойму я их

[Jackyun]

А чё тут понимать. Янки считают себя пупом Земли. Типа все лохи, поведуться, испугаются. А на деле братва бабло отмыла и отчиталась типа за работу.

[Андрей_К]

На рекламном мультике в домах гаснет свет - но это враньё, поскольку ракета электропроводку и лампы не поражает (может правда энергосберегающие лампы поразить? Может зря мы от ламп накаливания отказываемся?)
Интересно на каких домах они эту ракету испытывали?
Если на картонных бараках в пустыне, то это не то же самое что на бетонных домах с железной арматурой внутри.
Железная клетка экранирует излучение.
Правда, говорят, молнии частенько выводили из строя телевизоры, но это были жители частного сектора.
А страдал кто-то от молний в современных зданиях?

[gregor6549]

Зачем поражать электропровода? Достаточно поразить компьютерную систему управления энергетическими сетями, а также сетями водо и газоснабжения А заодно и системы управления всеми видами транспорта и связи, Причем комбинированным воздействием ЭМИ и вирусов. Картину "Крепкий орешек 4" смотрели? Картина маслом)))

[Андрей_К]

Ну, в ролике ракета пролетает над домом, посылает в него импульс и в доме гаснет свет.
А компьютерная система управления сетями находится на электростанции (или подстанции).

[ДИМС]

А может у них пакетники электронные. И лампочки энергосберегающие.

[Андрей_К]

Надо включать в нормы по строительству гражданского жилья требования экранирования излучения от эм бомб.
(Ну там ,например, изменить форму внутренней арматуры у бетонных блоков и чтоб обязательная сварка концов. В крайнем случае добавлять мелкую сетку)
Стоимость на копейки увеличиться зато цивилизация будет защищена.

[urzul]

Очень дорогое удовольствие, так как придется и окна делать в сеточку, причем очень мелкую.Так как размер ячеек зависит от длины волны.

[Андрей_К]

Ну может будет достаточно только каркаса ... если он сигнал ослабит хотя бы наполовину, то это уже у бомбы будет вдвое меньший радиус поражения в городе.
А на окна ,сознательные граждане, могут вешать шторы алюминевые, в гос учреждениях такие часто ставят.

Или надо ,на случай войны, держать запас сетки для обклейки домов.
В одном из сериалов видел - американцы разрабатывают покрытие для городских зданий для защиты от терактов (для работы в горячих точках типа Афганистана) - пленка сильно уменьшает разрушительные последствия близких взрывов.
Вот, добавить к такой пленке еще требования к электропроводности и в случае чего обклеивать ей дома или стратегические объекты.

[Region-25.rus]

Цитата: urzul

Так как размер ячеек зависит от длины волны.

Вот этого как раз многие и не знают!

[Region-25.rus]

Цитата: Андрей_К

В крайнем случае добавлять мелкую сетку)

Аха! Вот только что бы позвонить по сотовому придется выбегать из дома)))

[PSih2097]

Достаточно поразить компьютерную систему управления энергетическими сетями, а также сетями водо и газоснабжения А заодно и системы управления всеми видами транспорта и связи,

А это точно про РФ???

[Jackyun]

Если мне не изменяет память, заземлённый мелкосеточный экран не прорускает микроволновое излучение. Мощность электромагнитного поля в точке пространства обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника излучения. Т.е. либо эта штуковина генерирует мегаватты, либо должна сильно приблизится к объекту. Первое сомнительно, ввиду разумных ограничений на силовую установку, да и эффект быстро стремится к нулю при надлежащей экранировки оборудования. Просто кол в землю возле КУНГа и чёрт его знает чего он летает. Относительно второго - так кто ж его подпустит!
А компьютер дома или камеру на улице спалить много ума не надо. Янки уже много орали о своих прорывах. То СОИ, то лазеры какие-то, то дрянь для подогрева яиц демонстрантам. А на деле мыльный пузырь, потому как применять это можно только при соблюдении длинного списка условий.
О да!!! Иран уже заказал себе этот список!

[ikrut]

Согласен. Плюс тебе.
Вот поставил я ноут рядом с микроволновкой - а ему хоть бы хны. И wi-fi, зараза. тоже никак не реагирует на нее. Хотя и греет она не слабо внутри себя. Разве что только направленного излучения в ней нет. Ну, дык, на целое здание тоже нужно излучение не слабое. От чего запитываться оно будет? Чей-то все это сильно на "утку" смахивает. И напоминает мне очень давние сказки про СОИ. О таких вещах, если они и впрямь работают - молчат в тряпочку, дабы противнику вероятному сюрприз был. А если болтают - то вряд ли там что-то серьезное. ИМХО.

[мамба]

Цитата: ikrut

Вот поставил я ноут рядом с микроволновкой - а ему хоть бы хны. И wi-fi, зараза. тоже никак не реагирует на нее. Хотя и греет она не слабо внутри себя. Разве что только направленного излучения в ней нет.

А Вы заблокируйте датчик дверки и включите её с открытой дверкой около Вашего ноута. С нетерпением жду результата, в том чиле и по работе роутера wi-fi.

[lesnik.]

«Продвинутая мегаракета с микроволнами высокого напряжения»... это оружие планируется применять против современных суперсложных пассивных радаров.

В ответ на это в России создана ракета, которая поражает триппером не только пассивных но и активных операторов РЛС.

[Гоша]

А лучше сифилисом, и пусть частями домой возвращаются.

[afire]

это обычная ракета, которая так же легко сбивается....
прежде чем ей начать работать, нужно подлететь к цели, в чём в принципе в хорошей ПВО невозможно...

[Nechai]

Цитата: Jackyun

Если мне не изменяет память, заземлённый мелкосеточный экран не прорускает микроволновое излучение

Наличие экранирующего контура ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие работы с секретной инфой и как защита от различных возможных эл.дуговых разрядов. В давешние времена, во всяком случае было. Сейчас может похерили, в ходе оптимизации.
Как дополнительный способ защиты от подобной хрени - дублирование и тримплирование и т.д. наиболее уязвимых устройств и участков системы.
"... Высокогуманное оружие будущего позволит разгромить врага без жертв и разрушений. Ведь практически все современное вооружение работает на чипах и микросхемах. И достаточно действительно сжечь всю электронику в Иране..."
- для получения стратегического эФ-Фекта от подобной муйни, необходимо, что бы сторона, подвергающаяся подобным атакам, находилась, ну на очень высоко-технологическом уровне развития. Чему в первейшую очередь соответствуют США (для себя бяду готовят). В любых других странах - да, будет нанесён урон определённый. В большей или меньшей степени, но отнють НЕ КРИТИЧНЫЙ! И заказщики данного "оружия" эт прекрасно понимают и осознают. Распространяемая же инфа преследует всю туже одну единственную цель - вбить в сознание людей в самых различных странах Мира "истину"- бойтесь нас! Мы ух, какие всемогущие и непобедимые! Да своим даунам стараются прививать уверенность и чувство превосходства.
Пассаж про Иран, просто умилил... Они б ещё с духами запланировали подобные "наступления". Точняк бескровные б б/действия получились, со стороны моджахедов.

[Бандера]

Цитата: Nechai

Да своим даунам стараются прививать уверенность и чувство превосходства.

+10500

[PSih2097]

"... Высокогуманное оружие будущего позволит разгромить врага без жертв и разрушений. Ведь практически все современное вооружение работает на чипах и микросхемах.

Дивизия советских прапорщиков... Все будет цело, НО ЦЕННОСТИ исчезнут. (из анекдота про горбачева и рейгана)

[sapulid]

Блин, не тупите! Имеются элементарные предохранители. За сим, прощаюсь:))

[viktor_ui]

Ну, что, судя по статье - бонус афтурам - птичка работает.

[вакса]

Наиболее песрпективна и опасна электромагнитная пушка в космосе - для вывода из строя спутников при "обстреле" с маневрирующего "шатла" с ядерной установкой на борту. Вот тут дилемма - глохнущие спутники - ядерная кнопка.

[PSih2097]

Вот тут дилемма - глохнущие спутники - ядерная кнопка.

два ведра с гвоздями 100 мм.

[мамба]

Цитата: PSih2097

два ведра с гвоздями 100 мм.

Два кубометра битых кирпичей на встречной орбите - это дешевле, надёжнее и это по-нашенски!

[ikrut]

А сигнал с "ядерной кнопки" многократно дублируется по всем возможным каналам связи. Спутники лишь один из них. На подлодках, к примеру, через СДВ передатчики-приемники. Там никакие "микроволновки" не катят.

[Slevinst]

всегда и во все времена сначала появлялось более мощное оружие за тем почти сразу защита от него, даже если подобная ракета и предстаиляет какую то опасность защита от него скорей всего уже есть

[viruskvartirus]

"против современных суперсложных пассивных радаров" осталось его найти и достать при этом уцелев.

[поляр]

Пускай стреляют. Сожгут все бухгалтерские компьютеры, малый и средний бизнес, так и не успев подняться снова рухнет.
А Лунтика снова вы...ут на каком-нить госсовете, что он не сумел защитить малый и средний бизнес от агрессивной конкуренции

[B_KypTke]

Конечно неприятное изобретение, учитывая что наши разработки в области ЭМИ поражающих средств были самыми первыми.
Но не надо писать в компот...достаточно заэкранировать важные здания,что не слишком сложно тем более мы располагаем единственным в мире месторождением шунгитных пород.

[urzul]

Поясните Шунгит то тут при чем?

[B_KypTke]

Отделанное шунгитовыми плитами толщиной 2-3см ,помещение приобретает полную изолированность от электро-магнитного излучения.
http://www.alfa-pol.ru/ekranirovanie

Единственное месторождение шунгита находится в Карелии (Россия).
К настоящему времени разведано одно Зажогинское месторождение шунгита с запасами 35 млн.т.

[urzul]

Дешевле по моему метал использовать, Шунгит как и любой другой углеводород обладает электропроводностью

[B_KypTke]

В том то и дело ,что экран из металлической сетки отражает как снаружи так и изнутри, делая работу операторов очень вредной.
А волшебные свойства шунгита позволяют отражать внешнее излучение и поглощать внутреннее. Цитата:

Что же можно сделать, чтобы не только избавиться от внешних электромагнитных «звуков», но и нейтрализовать воздействие внутренних? Для решения этой проблемы в музыкальных и звукозаписывающих студиях используются специальные материалы, которые обладают одновременно и отражающими, и поглощающими свойствами.

Именно такими свойствами обладает экранирующая строительная смесь от компании «АЛЬФАПОЛ». В состав этой смеси входят природные материалы шунгит и магнезит, которые в сочетании друг с другом дают высокую степень защиты от внешнего излучения.

[B_KypTke]

Что же можно сделать, чтобы не только избавиться от внешних электромагнитных «звуков», но и нейтрализовать воздействие внутренних? Для решения этой проблемы в музыкальных и звукозаписывающих студиях используются специальные материалы, которые обладают одновременно и отражающими, и поглощающими свойствами.

Именно такими свойствами обладает экранирующая строительная смесь от компании «АЛЬФАПОЛ». В состав этой смеси входят природные материалы шунгит и магнезит, которые в сочетании друг с другом дают высокую степень защиты от внешнего излучения. Но, что самое интересное, магнезиально-шунгитовая штукатурка обеспечивает еще и поглощение и ослабление внутренних ЭМП.

[vikruss]

Фигня все это, один из многиз методов попыток запугать Россию. Надо просто все помещения с компютерной техникой заэкранировать. А Штатам поставить ультиматум, если хоть одна эта ракета приблизиться к Росси, тогда мы бабахнем всего один зарядом в космосе порядка 200-300км над США . Эксперты говорят что это может мягко говоря <отключить> всю страну на пару лет. Во вторых, такой <страшной ракете> нужно очень уж близко приблизиться к обьекту воздействия, ведь сам горизонт непозволит. А вот сдесь то и конек, близко такие опасные и очень очень дорогие игрушки летать недолжны, их обнужно вовремя <упразднять>. Не так страшен черт как его малюют. Ну а в трейтих, Еще Сахаров придумал теорию електромагнитного импульса, вот и пришла пора поработать в данной сфере посерьезней. У США, при всех их продвинутых технологиях есть один недостаток, даже два. 1. Они очень и очень уязвимы по отношению к електромагнитному импульсу, только дурак может подумать что Россия это непонимает или неработает или не начнет работать на эту тему. 2. Бся эта дрянь очень и очень дорогая И при небольшой войне может и принесет какой то успех, но вот при серьезном конфликте производить их даже никто и неподумает, уверен. Слишко много другого хлама понадобиться. При всех их заявлениях о супер технологиях они не могут навести порядок даже в Афгане, заметьте, Никтор из супер держав не оказывает муджахедам серьезной воееной помощи, но нитак было с СССР.

RESPECT TO RUSSIA.

[kenvas]

Поддерживаю 100% + от меня

[escobar]

Ламповые блоки сново рулят.

[Roomata]

Хорошая новость для Сердюкова не надо тратится на новые разработки яхай пожгут а старое вот мы и заказали ремонт)

[Averias]

Наш ответ "Чемберлену":))
В печати опубликованы сообщения о создании в России опытных образцов ЭМИ-оружия в виде реактивных гранат, предназначенных для электромагнитного подавления системы активной защиты танка. В России уже имеются экспериментальные образцы 100-мм и 130-мм электромагнитных снарядов, 40-мм, 105-мм и 125-мм реактивных электромагнитных гранат, 122-мм электромагнитных боевых частей неуправляемых ракет [18].
На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора "Ранец-E" (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. "Ранец-E" может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах. Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе(Агентство ИТАР-ТАСС, 12.10.92).

[Каа]

Цитата: Averias

ЭМИ-генератор "Ранец-E" (

Выглядит внушительно, кто знает, на вооружении хоть состоит?
"Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие",, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров!

[мамба]

Цитата: Каа

"Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие",, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров!

Вот и на антирадарные ракеты нашлась управа. Сначала подманиваем HARM нашим радаром, а потом включаем "Ранец-E".

[v53993]

Теоретической электродинамики ещё никто не отменял, как и уравнений Максвелла. Бред полнейший.
Во-первых, на элементарно защищённые системы не окажет заявленного воздействия. Поэтому и не говорится о степени защиты обектов при испытании.
Во-вторых, в атмосфере затухание в данном диапазоне настолько сильное, что дальность действия незначительна. А кто же даст приблизиться этой ракете на такое расстояние?

[Mr.Fox]

Вот вам решение проблемы навскидку. Передавать на различных частотах сигнал на самоподрыв ракеты еще до подхода к цели. Вот она только-только стартовала с носителя и поймала эту умную помеху, а тут раз и "привет, Америка". На каких частотах и что именно передавать, это уже нужно разработать.
Ну и как временная (или дополнительная) мера - создать аналог, чтобы побеждал тот, кто выстрелит первым.

[bobon_]

После прочтения сей... статьи возникают вопросы... например - как быть с экранированными компьютерными системами использующие оптику на вводе-выводе?... к чему такие сложности? на кой сохранять эл.проводку и т.д. в вышеупомянутых домах? ведь более простые технологии отработаны до беспредельной дешевизны ( думается "гуманность" по отношению к гражданскому населению у всех на слуху....а так же "современные суперсложные пассивные радары" используют отражённые волны сторонних излучателей - ГРАЖДАНСКИХ! трудно представить, а точнее не возможно! зону активных боевых действий с применением авиации, высокоточного оружия - КР, всякого рода АБ, корректируемых арт. боеприпасов и т.д. (фантазия читателя сего поста может, да и должна разгуляться на полную) с невыведенными из строя гражданскими гидро., тепло., АЭС и пр. электростанциями которые продолжают питать всё превеликое множество гражданских (и не только) радиоизлучающих объектов, столь привычных в мирное время … и на 200% обесточенных при первых ударах противника

[gregor6549]

Ребята, давайте все же смотреть на вещи просто.
Речь идет о реальной системе вооружения, которая уже проходит испытания и которой ряд комментаторов пытается противопоставить теоретически возможные методы защиты, которых в реале практически нет и не скоро будут. И не надо валить все в кучу: радары, компьютеры, военную и гражданскую инфраструктуру и т д. Тем более, что множество систем вооружения создаются США прежде всего для локальных конфликтов т.е. против стран у которых все эти инфраструктуры очень хилые и очень слабо защищены.
И еще. В США ни один образец вооружения просто так не создается и денежки под него не выделяются. Такой разработке предшествует очень серьезный анализ и технико-экономическое обоснование целесообразности такой разработки, включая анализ областей боевого применения.
Естественно, бывают и просчеты, и недооценки каких то факторов, но в целом система работает. В случае с данной ракетой все теоретические разработки, экспериментальные исследование и технико экономические обоснования были проведены лабораторией AFRL ВВС США http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Research_Laboratory, которая занимается разработкой т.н. направленного энергетического оружия (Direct Energy Weapon) т.е. лазерного, микроволнового и т. п, после чего практическим внедрением разработки занялась фирма Боинг, в которой тоже, не просчитав все что можно просчитать, ничего не делают.
Необходимо дополнить, что подобными разработками в последнее время активно занимается и Китай. А посему надо меньше хихикать над "тупыми" американцами, побыстрее доставать из загашников свои заделы в данной области и доводить их до ума. Ну и защитой от этой "пакости" озаботиться не в теории, а в реале.

[WW3]

С Вами сложно не согласиться только плюс....

[Кот]

Цитата: gregor6549

В США ни один образец вооружения просто так не создается и денежки под него не выделяются. Такой разработке предшествует очень серьезный анализ и технико-экономическое обоснование целесообразности такой разработки, включая анализ областей боевого применения.

Ну да прям таки. Сколько оваций было в адрес авиационного противоракетного лазера. Даже на Боинг смонтировали и успешные испытания провели. А потом - тишина и забвение. Видать, не все так уютно получилось, как в рекламе твердили. И ладно бы принципиально новая техника, при разработке которой вполне возможны разного рода "подводные камни", просчитать и предвидеть которые нереально в принципе - так ведь нет... Еще в СССРе были разработки подобного типа, хотя и несколько другого предназначения - системы Стилет и Сжатие. Которые в итоге так и не пошли в серию, и одна из причин банальна до невозможности: при мало-мальски непрозрачной атмосфере (дым, пыль, туман и т.д.) эффективность системы падает быстро и категорически. Сомневаюсь, что амеры не знали об этих разработках. Или надеялись что война будет вестись строго в полигонных, вернее даже - в лабораторных условиях? Тоже вряд ли. Понятно что в небе (где летают самолеты) пыли и дыма гораздо меньше чем у земли (где воюют танки), но ведь разного рода атмосферные безобразия типа облаков - их-то, никто пока не отменял. И тем не менее - вундервафля делалась, деньги тратились, победные реляции сочинялись. С заведомо предсказуемым итогом. Как-то не похоже это на серьезный обоснованный подход. Зато - очень даже похоже на распил оборонного бюджета, или, в лучшем случае, на научные изыскания по принципу "а вдруг таки чего полезное и выгорит".
Знаменитый Абрамс - который до сих пор дорабатывают напильником, и конца-краю этому и не видно.
F-117 - снят с вооружения в 2008-м, хотя более древний F-16 вполне себе летает и производится до сих пор.
И этот список образцов "серьезного анализа и целесообразности" можно продолжать и продолжать. А уж подсчитать сколько на них бюджета потрачено - это вообще, занятие для оптимистов =))

[gregor6549]

Уважаемый тов Кот, хотя, возможно, и сэр. Во первых было бы хорошо если бы вы не выдирали отдельные фразы из текста а читали бы весь текст. Во вторых речь идет не овациях а о системе закупок вооружения существующей в США. Как и в любой системе удачных разработок принятых на вооружение не 100% , но система работает. Есть ли такая система сейчас в России сказать сложно но судя по бесконечным шараханьям из одной крайности в другую этой системе пока еще далеко до американской. И где бюджет больше пилится тоже вопрос, хотя ответ на него ясен всем.
Примеры с Абрамсом и Ф117 тоже не примеры.
Во первых, и Абрамс, и Ф117 воевали и довольно успешно. То, что югославы сумели приложить единственный Ф117 об Землю говорит только о том, что у югославов нашелся грамотный командир подразделения ПВО, который придумал как обнаружитъ эту "птичку" по возмущениям ячеек поля сотовой связи говорит о сообразительности отдельных личностей, но никак не о том, что Ф117 был для своего времени револжционным самолетом. Сейчас американцы разрабатывают уже 5 поколение самолетов с использованием технологии "стелс" полагаясь не только на эти технологии но и вооружая их, в отличие от "беззубого" Ф117, очень серьезным набором самого современного вооружения. Т.е. идет нормальный эволюционный процесс, при котором учитываются недоработки и уроки извлеченные из опыта боевых действий.
То же и с Абрамсом. Именно потому, что американцы умеют считать деньги, они не торопятся клепать все новые и новые системы, чем грешил в свое время СССР, а модернизируют существующие до тех, пока модернизация имеет смысл. Это относится не только к Абрамсу но и ко многим другим системам вооружения (кораблям, самолетам и т д)
И последнее. Создавая лазерные и микроволновые системы вооружения американцы вполне отдают себе отчет в каких условиях эти системы могут применяться, а где на это применение есть серьезные ограничения.
Так что не надо, уважамеый, валить все в кучу и недооценивать "тупых амеров". Немцев тоже в свое время недооценивали и обзывали всяческими словами. Причем слово "тупые" было еще не самым крепким.
Что из этой недооценки получилось известно всем. А кое чем из наследия этих "тупых немцев" и США и Россия пользуются до сих пор частенько выдавая немецкие разработки за достижения своих ученых и инженеров..

[Кот]

Я весь текст прочитал, кроме того - я нигде не говорил что амеры тупые.
Разговор у нас с Вами о чем? О том, как создаются новые боевые системы, и как они принимаются на вооружение.
И приведенные мной примеры - это не столько образец тупости, сколько пример отсутствия хваленых анализа и целесообразности.
F117 сняли с вооружения не ввиду больших боевых потерь, и даже не из-за высокой аварийности - сама концепция такого самолета оказалась ошибочной. И ладно бы эта ошибочность всплыла во время расчетов или испытаний... нет, это случилось после того как аппарат был запущен в серию и принял участие в боевых действиях. Налицо метод "научного тыка", или же банальный распил бюджета. Или у Вас другие варианты имеются? =))
Абрамс - почитайте на досуге историю его создания и модернизации. Мне просто лень перечислять все допущенные разработчиками промахи, многие из которых настолько очевидны - что их сложно обьяснить тупостью инженеров. И легко обьяснить лоббированием коммерческих интересов некоторых фирм-изготовителей =))
А энергетическое оружие, на авторитет создателей которого Вы ссылаетесь - это вообще отдельная песня. Знаменитые СВЧ-пушки, хаммеры с тарелкой на крыше -"гуманное нелетальное оружие" - во всех газетах, в репортажах с Ирака и т.д. и т.п... куда они пропали в одночасье? Зато в интернетах полно сенсаций типа "оружие против своих", интервью с инвалидами - бывшими операторами СВЧ-пушек... пусть даже большинство из этих сенсаций дутые, факты искажены, а интервью отредактированы - но ведь, дыма без огня не бывает. И никаких комментариев со стороны военных, ни отрицательных (что естественно), ни положительных - что, учитывая привычку амеров восхвалять свою доблестную армию, весьма подозрительно.
И вдобавок - Вы, уважаемый (сэр)), тоже не утруждаете себя внимательным прочтением чужих комментариев. У меня ведь была фраза:

Цитата: Кот

принципиально новая техника, при разработке которой вполне возможны разного рода "подводные камни", просчитать и предвидеть которые нереально в принципе

Тоесть, американские военные (так же как и наши, да и все остальные тоже) тратят значительные суммы на разработку разного рода "пустышек". И это правильно - без длительных исследований и испытаний выяснить бесперспективность некоторых направлений попросту невозможно. А неправильно - заявлять о том что "все просчитано заранее, все обосновано и целесообразно". Так же как и громко орать о суперэффективности нового оружия, созданного в единственном экземпляре и испытанного в условиях "отдаленных от боевых." Особенно с учетом того, что реальное использование некоторых других разрекламированных "супер" - быстро доказало ихнюю несостоятельность...

[ник 1 и 2]

Кот,

Цитата: Кот

Налицо метод "научного тыка", или же банальный распил бюджета.

Вам + , мне, тоже, кажется что, не может быть такого! Там ведь много наших парней! И что? Они полностью переделались? Да не может того быть! А где же их вопли о гнилой системе? Где их дух критиканов? Испарился? Не верю! А что они стали ПАТРИОТАМИ Штатов? Может , слегка, они купились на те Штатовские, побрякушки? Может они "перелицовались" в непосильной пахоте за длинным долларом??? Да нет же! Куда же их "требуха" делась???
Не так просто все! Рты там заклеены основательно! Не квакнуть, не пикнуть! дэмокрррратия . мать ее!

[ник 1 и 2]

gregor6549,

Цитата: gregor6549

Есть ли такая система сейчас в России

- если нашу 5 колону отправить американцам , а в нашу конституцию вернуть кое какие статьи то, и наши разработки будут лучшими в мире. А 5я колона наведет критику на все дела американцев и дела станут не такими блестящими.

Чудес на свете не бывает! А Левша в России, как известно!