Производитель систем ПВО NASAMS утверждает, что первые комплексы уже развёрнуты на территории Украины

Украина получила две установки системы ПВО NASAMS, комплексы находятся на территории страны и уже развернуты. Об этом заявил гендиректор Raytheon Technologies Грег Хайес в интервью CNBC.

Киев нуждается в системах ПВО для защиты от российских ракет и беспилотников, имеющиеся зенитные комплексы не способны закрыть небо. На этом фоне Зеленский и его эмиссары постоянно призывают Запад во главе с США поделиться с Украиной системами ПВО, причем в большом количестве. По словам Хайеса, Киев просит системы ПВО Patriot, но в Вашингтоне одобрили только NASAMS. В то же время переговоры по Patriot идут постоянно, на Украине не оставляют надежду все же получить эти зенитные комплексы.

Обещанные Киеву две системы ПВО NASAMS уже разворачиваются на Украине, производитель данных комплексов Raytheon Technologies передала зенитные комплексы американцам еще две недели назад, а они уже перебросили их на украинскую территорию.

Мы доставили две системы правительству США пару недель назад. Их разворачивают на Украине сегодня

- заявил Хайес.

На прошлой неделе в Пентагоне заявляли о принятом решении отправить две системы ПВО NASAMS Киеву "по ускоренной процедуре" в связи с большой угрозой, исходящей от российских ракет и беспилотников, наносящих удары по критически важной инфраструктуре Украины. Данную информацию подтвердил министр обороны страны Алексей Резников, заявивший, что комплексы должны прибыть "в октябре".

NASAMS – передвижной зенитный ракетный комплекс норвежского производства. Он предназначен для работы по целям на малых и средних высотах. Данные ЗРК могут поражать цели в радиусе около 25 км ракетами AMRAAM и в радиусе 50 км ракетами AMRAAM-ER. Помимо ракет AMRAAM / AMRAAM-ER, норвежская система ПВО может использовать и еще более легкие ракеты IRIS-T SLS и AIM-9X.

Comments

[Dimy4]

Вот как они туда попали? В карманах или может почтой в конвертах? ...ашить надо по каждой машине больше запорожца.

[Аlex Tarhov]

Везут на фурах. Но это старый комплекс. Так себе

[Негритенок]

Цитата: Аlex Tarhov

Но это старый комплекс. Так себе

Кхе-кхе. Это новейший комплекс, и лучший в мире комплекс малой-средней дальности.

[iouris]

"Лучшее" - это то, что никогда не применялось.

[Негритенок]

)))
Что же, вот и появилась возможность потренироваться на кошках так сказать. Кстати. По уму операторы этого комплекса из других стран должны идти в отпуск за счёт работодателя, а то и с премией в три оклада, и ехать добровольцами в Киев, получать боевой опыт.

[Сергей_52]

и лучший в мире комплекс малой-средней дальности.

Я вполне допускаю, что я что-то пропустил - его реальное боевое применение было?

[Негритенок]

Цитата: Сергей_52

реальное боевое применение было?

Нет, из новых комплексов ПВО применялись только израильские ЖК и Спайдер. Страны с современным оружием редко воюют.

[Сергей_52]

Тогда вообще как можно оценивать комплекс, если он ещё не опробован...

[Негритенок]

По характеристикам и результатам испытаний, разумеется. Довольно странно требовать от людей, чтобы они покупали одни только хоки и пэтриоты, а все новые комплексы игнорировали, потому что якобы не наработан опыт в боевых условиях. Где вам норвежцы должны организовать боевые условия?

[solar]

Не стреляют дальнобойные ракеты по движущимся целям, это дело авиации

[rotmistr60]

Украина получила две установки системы ПВО NASAMS, комплексы находятся на территории страны

Конечно плохо, что доехали до места назначения. Но, что случилось, то случилось. Как я понимаю расчеты этих ЗРК явно не украинские или в лучшем случае американские инструкторы присутствуют обязательно. Вот и хорошо бы накрыть в местах развертывания вместе с американскими спецами.

[Osipov9391]

Уничтожить расчеты этих комплексов классическим способом (например ракетами Х-31) нереально.
У него совершенно другая структура.
Можете посмотреть как он устроен и поймете почему так.
Потому что на один комплекс может идти 2-3 РЛС разнесенных на расстоянии.
В а дежурном режиме будет работать только одна.
Командная машина и пусковые батареи размещаются отдельно.

[Жук1991]

Так вообще все рлс будут выключены. Их будут включать когда с других обзорных рлс, или от других источников придёт сигнал о воздушной тревоге. Нашли дураков которые с включенными рлс наведения будут дежурить, в условиях когда у вкс достаточно противорадиолокационных ракет.
Ещё во Въетнаме поняли что рлс светить не нужно. А в 1999 в Сербии, в2003 в Ираке это уже практиковали малые не самые боеспособные страны. Смысл тупо светить рлс?
Раскидают советские рлс, дозорные посты итд. Как заметят воздушные цели, включат рлс. Отстреляются, рлс и пусковая сменит позицию. Ищи свещи этот зрк потом. А пункт управления накрыть почти нереально. Это же не радар который во все стороны отсвечивает. Как его отличить от обычного грузовика, коих тысячи на дорогах во всех городах.
Короче, накрыть насамс как и хаймарс крайне сложно.
Учитывая что разведка как оказалось хромает на обе ноги, кроме Конашенкова его никто не уничтожит

[Osipov9391]

Они получают данные от системы АВАКС НАТО, потому и не включают свои радары постоянно.
Но получают на планшеты и ноутбуки командиров.
А вот современные западные ЗРК наверняка прямо интегрированы со средствами ДРЛО стран альянса.

[Andy_nsk]

Они получают данные от системы АВАКС НАТО, потому и не включают свои радары постоянно.

При дальности АВАКС в 400 км максимум, что они могут контролировать с Черного моря - это Херсонская и Николаевская обл., Запорожье - уже на пределе дальности, Донбасс не видать как собственных ушей, не говоря уж про остальную территорию незалежной. Если откровенно - сам не понимаю ситуацию, похоже либо что-то наши ВКС не то делают, либо мы полностью проиграли заокеании в техническом плане.

[Osipov9391]

Спутники видовой разведки стран НАТО вероятно работают.
Возможно радары с баз ПРО США в Румынии и Польше.

[Егоза]

Рано производитель хвастается. Еще в деле их никто не видел. Тревоги как ревели так и ревут.

[orionvitt]

Цитата: Егоза

Рано производитель хвастается

Когда это норвежцы стали "видными специалистами" в области производства вооружений, тем более в такой специфической части, как ПВО? Ну да ладно, вопрос в другом. Все эти поставки "каждой твари по паре", если и увеличивает боеспособность НАТО на украине, то не на много. Разносортица и разнокалиберность в вооружении, перечёркивают такую важнейшую составляющую любой армии, как унификация. В результате, часто получается ситуация, как в известном фильме "та гранаты у него не той системы".

[Негритенок]

Цитата: orionvitt

Когда это норвежцы стали "видными специалистами" в области производства вооружений, тем более в такой специфической части, как ПВО?

Нежданчик, правда? Они вообще-то много чего интересного выпускают.

Цитата: orionvitt

Все эти поставки "каждой твари по паре", если и увеличивает боеспособность НАТО на украине, то не на много

Там и 2% боеспособности НАТО хватает.

Цитата: orionvitt

Разносортица и разнокалиберность в вооружении, перечёркивают такую важнейшую составляющую любой армии, как унификация.

Как раз не проблема, насамс жрет ракеты четырех разных типов, меняются только транспортно-пусковые контейнеры. Проблема как раз с наследством СССР - ракеты как правило производятся только в РФ.

[Tagan]

Киев просит системы ПВО Patriot, но в Вашингтоне одобрили только NASAMS.
Вашингтону не хочется быть опущенному.

[Аlex Tarhov]

Петриот тоже старый комплекс. Ракеты наводящиеся по излучению ещё не отменили.

[Вежливый Лось]

Очень надеюсь, что эти развернутые системы ПВО скоро перейдут в разряд "развороченные".

[tatarin1972]

Как они будут всю эту окрошку объединять в сеть АСУ ПВО ?

[Негритенок]

Цитата: tatarin1972

Как они будут всю эту окрошку объединять в сеть АСУ ПВО ?

Странный вопрос. Насамс, Ирис и Хок (последние модификации) штатно работают с одними и теми же центрами управления огнем.

[ColdWind]

Интересное видео посмотрел. Похоже в единую АСУ Украина объединила и расчеты ПЗРК

[donavi49]

Это "Вираж-планшет". Она позволяет буквально каждому отделению ПЗРК, расчету Стрелы-10, Осы иметь ЦУ и исчерпывающую информацию со всех доступных источников.

[Негритенок]

.

Цитата: donavi49

Она позволяет буквально каждому отделению ПЗРК, расчету Стрелы-10, Осы иметь ЦУ и исчерпывающую информацию со всех доступных источников.

)))
Украинская НОРАД на андроиде

[Napayz]

Будет минисистемка из двух установок )

[donavi49]

Это не установки, а батареи. Сколько в батарее, пока неясно. Она может быть одновзводной (то есть как Ирис-Т), двух или даже трехвзводной.

[Негритенок]

Вроде как шел разговор про полноценные батареи, по 12 пусковых.

[Napayz]

Цитирую

Украина получила две установки системы...

и показываю

[donavi49]

Ну мало ли что написано в статье, которая является яндекс/гуглпереводом первоисточника?

CNBC: Ukraine receives 2 NASAMS air defense systems from US

В данном случае система это западный синоним комплекса, то есть подразделения, сиречь батарея в данном случае.

[Napayz]

)))))))))))
т.е. всё будет "правильно", только если написано на импортном языке, да?

Я читал статью на ВО, исходя из этого и ответил. КТО автор и ГДЕ он взял материал - мне не ведомо )))


Не думаю, что для Вас будет секретом то, что один и тот же факт, описанный на кириллице и латинице, имеет разный смысл

[donavi49]

Насамс это система. 2 установки = просто груз, который бесполезен, без системы/комплекса по-русски. Вот что включено в систему это уже интереснее. Повторю, это может быть усеченные огневые взводы, например у Литвы 2 ПУ на взвод, а могут быть усиленные. Взводов может быть 1, 2 или 3.

По факту представитель Ратеон сказал, что передано 2 системы (комплекса по-русски).

[orionvitt]

Цитата: tatarin1972

Как они будут всю эту окрошку объединять в сеть АСУ ПВО ?

Ну НАТОвцы то своё объединят, правда эшелонированной ПВО, с такими поставками не выйдет. Кусками, что то может и защитят, и до поры до времени. Тем более, что остатки ещё Советского ПВО, никак не стыкуются со стандартами НАТО. Старые (да и новые) ракеты падают, чаще на городские кварталы. Отсюда и заявления украинских СМИ, что де Россия обстреливает города "комплексами С-300", что с технической точки зрения, является полной белибердой.

[Негритенок]

Цитата: orionvitt

Ну НАТОвцы то своё объединят, правда эшелонированной ПВО, с такими поставками не выйдет

НАСАМС сам по себе эшелонированное ПВО, там возможен обстрел цели на трёх рубежах. Норвежцы проводили такие испытания буквально пару месяцев назад.

Цитата: orionvitt

Тем более, что остатки ещё Советского ПВО, никак не стыкуются со стандартами НАТО

Там даже ПЗРК пробуют пристыковать. Передают данные на планшет, дальше оператор вводит руками.

Цитата: orionvitt

что с технической точки зрения, является полной белибердой.

Советские ЗРК имели такую опцию. Учитывая количество ракет С-300 с истекшим сроком под утилизацию, такое их использование вполне разумно.

[MMX]

Советские ЗРК имели такую опцию. Учитывая количество ракет С-300 с истекшим сроком под утилизацию, такое их использование вполне разумно.

Учитывая то, что дальность стрельбы по наземным целям составляет порядка 35 км, то подгонять дорогостоящий комплекс под удар вражеской артиллерии, что бы утилизировать ракету - потрясающего ума дело

[Торвлобнор IV]

"С-300 способна поражать баллистические и аэродинамические цели. Имеется возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами. Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет."
https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm

[solar]

Россия обстреливает города "комплексами С-300", что с технической точки зрения, является полной белибердой

не такой уж белибердой

В Хабаровском крае С-300 применили против наземных целей условного противника

https://topwar.ru/116903-v-habarovskom-krae-s-300-primenili-protiv-nazemnyh-celey-uslovnogo-protivnika.html

[Аlex Tarhov]

АСУ и не надо. Локатор ловит, подсвечивает, а ракета полетит та, которая поймает обратный сигнал. Тем более 25-50 км это так ..как наши Буки

[Fizik13]

Писец придёт и к этим комплексам! Интересно, а кто будет управлять этими комплексами - украинские немцы или немецкие украинцы?

[donavi49]

У немцев их нет. Вот вообще нет. Поэтому мимо. Из самых дружественных Литва с 2 двухвзводными (но резаными 2 ПУ на взвод) комплексами.

Расчеты начали готовить еще летом в Нидерландах. Поэтому никаких проблем.

Проблемы только по поставкам уровня - клюнул петух. Аспиды вот до НГ отправят испанцы. Там сами комплексы с ремзавода и доукомплектования ждут, расчеты уже готовы и получили сертификаты. Хоки21 сейчас снимают с вооружения (юридически) и сразу после этого, могут слать, но вот расчетов на них нет.

[Аlex Tarhov]

На Украине было самое большое кол-во ПВО на кв.км

[donavi49]

А еще третий ядерный арсенал.

Сейчас используют то что было изначально, весомую часть хлама удалось поднять, включая и вне (например, Польша по Осе помогала, ибо у них есть рембаза и особенно по ломкому шасси), также поставки советских комплексов.

Главный упор сейчас в боеприпасы. По Букам мало, взять негде, а главное рембазы толком по ракетам нет, возможности подъема просроченных дров очень слабые. По Осам только поляков раскулачивать, но те пока не хотят, ибо у них Осы неплохо модернизированные и они их до 30-х годов хотели додержать. По остальным типам пока +/-.

У насамса - неограниченный боекомплект.
У хока - боекомплект уровня по каждому шахиду стрелять 3 ракетами. Ибо ракет 100к+ из них 20к+ свежих модификаций К и новее.
У спада-аспида - ситуация как у насамса, с той лишь разницей, что Аспид снимают везде уже и их много фактически даром (экономия на эко-утилизации).
У ириски - в теории БК бесконечен, ибо УРВВ конвертятся. Но на практике пока этот механизм не отработан и немцы фактически имеют египетский задел (а сколько там Сиси заказал ракет 3-5 БК по мирному времени?)

[Негритенок]

Системы насамс есть у Австралии, Чили, Финляндии, Индонезии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Омана, Испании, США. Кроме того, элементы комплекса (центры управления) используются в разных целях в Турции, Греции, Польше и Швеции.
И вряд ли люди, которые могут во что-то попадать из Бука и С-300, не способны освоить современный комплекс.

[Last centurion]

Они стационарные? Хм...Заводи мопеды!

[solar]

для начала обнаружить нужно, пусковые далеко от РЛС и разбросаны по местности.
А РЛС- мобильные.

[Ныробский]

Интересно, чьи расчёты обслуживают(матрасы или норвеги) эти новые приблуды и какое количество ракет к ним поставлено? Это наверное будет их первое применение в реальных боевых условиях. Было бы не плохо, если бы каждой установке прилетел свой "цветочек" имя которому "Герань", хорошая бы получилась антиреклама. Хвалёные Байрактары укропы уже благополучно развенчали.

[Негритенок]

Цитата: Ныробский

Было бы не плохо, если бы каждой установке прилетел свой "цветочек" имя которому "Герань", хорошая бы получилась антиреклама

Немцы вроде как уже привезли 30 гепардов, так что уж ЗРК от гераней защищены. Мало того, в принципе возможна поставка сотен артиллерийских систем - начиная с гепардов, из у немцев и голландцев порядка 200, и заканчивая хорошо модернизированными ЗУ-23-2. К примеру, польскими.

[Людовика]

а где поставили? на банковой и сикорского?

[Владимир Дмитриевич Бурцев]

Давно пора организовать спецслужбу по обнаружению месторасположения и уничтожению особо опасных военных объектов Украины. И оперативно уничтожать всех с использованием всех имеющихся средств: БПЛА, ракеты, управляемые снаряды и бомбы, боевые удары групп спецназа и множество других всевозможных средств. А то всё сопли утираем после очередного удара хаймерса и точки-у.