Shahed 136: Характеристики иранского дрона-камикадзе и его отличия от российской «Герани-2»

75
Shahed 136: Характеристики иранского дрона-камикадзе и его отличия от российской «Герани-2»

Иранский «дрон-камикадзе» Shahed 136, которому «приписывают» уничтожение объектов украинской инфраструктуры, что уже стало поводом для осуждения и санкционного давления на Тегеран, был представлен в 2020 году.

Аппарат имеет ряд преимуществ, которые позволяют ему эффективно выполнять поставленную задачу. Главным из них является силовая установка.



Двухтактный 50-сильный двигатель иранского производства, по сути является копией немецкого Limbach L550E, созданного в конце 80-х годов прошлого века. И несмотря на то, что беспилотник прозвали «мопедом» за характерный звук во время полета, его движок куда мощнее.

Преимуществом данной силовой установки является ее низкая тепловая сигнатура, что делает «дрон-камикадзе» практически неуязвимым для ПЗРК «Стингер», «Стрела» или «Игла».

Впрочем, не простой целью «Шахед» является и для более серьезных комплексов ПВО. Малые размеры, аэродинамическая схема (летающее крыло) и преобладание в конструкции неметаллических деталей делают его малозаметным для радаров.

Боевая часть дрона имеет массу в 50 кг (9 кг металлический корпус и 41 кг взрывчатое вещество). В целом, со слов экспертов, по разрушительной способности, Shahed 136 можно сравнить с ФАБ-100.

Максимальная заявленная дальность полета «дрона-камикадзе» составляет 2000 км. Запускаются аппараты с платформы, стилизованной под обычный грузовой контейнер. В одной установке размещаются 5 БПЛА.

Стоит отметить, что на Украине, как и на Западе, продолжают утверждать о поставках иранских «Шахедов» в Россию, которые у нас якобы называют «Геранью-2». При этом Тегеран передачу беспилотников нашей стране отрицает.

На деле же, Shahed 136 и «Герань-2» - это не совсем одно и то же. И уж точно «Герани» не могут поставляться из Ирана.

Все дело в том, что российский БПЛА является лицензионной копией Shahed 136 и собирается в России. Кроме того, вместо GPS-модуля для наведения, используемого в «Шахедах», на наши «Герани» устанавливается блок управления отечественной навигационной системы «ГЛОНАСС».


    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    75 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      26 октября 2022 13:38
      Пока сплошной туман. В принципе из написанного в статье напрашивается вывод, что Герань-2 - почти полная копия Шахед-136. Однако ранее были сообщения, что Герань-2 имеет более крупные габариты и массу БЧ в 75 кг. Кроме того в обломках Герани-2 хох.лами найден электромотор. Но шум "мопеда" - его фирменная озвучка. Получается силовая установка гибридная?
      1. +2
        26 октября 2022 13:55
        с учетом того что наши потребовали собрание совбеза ООН по поводу Гераней,то думаю наши заявят что-то в стиле "мы купили лицензию у иранцев"
        1. +2
          28 октября 2022 00:40
          По поводу поставок ракетного оружия фашистам нет собраний ООН в опознании участников конфликта?
          1. 0
            28 октября 2022 11:18
            они за это медали дают и друг дружку награждают
      2. +11
        26 октября 2022 14:26
        Пока сплошной туман

        Ну какой туман ? Что нашим мешало самим сделать Герань -2 ? Правильно - это отсутствие собственной линейки двигателей внутреннего сгорания в стране. Есть моторы - есть возможности для создания такой ( и другой новой ) техники ,нет моторов - курите бамбук. Англосаксы не зря блокируют любыми способами (вплоть до убийств) развитие моторостроения и других ключевых технологий ,в странах-конкурентах . Нет своего моторостроения - нет и своего современного ВПК ,самые яркие примеры - Российская империя (на 1913г) и из современных стран - Индия.
        1. 0
          26 октября 2022 20:35
          Англосаксы не зря блокируют любыми способами (вплоть до убийств) развитие моторостроения и других ключевых технологий ,в странах-конкурентах .

          Так блокируют, что рождение советской реактивной авиации проиграли Микояну в бильярд.
          1. +11
            27 октября 2022 00:02
            Цитата: lucul
            Англосаксы не зря блокируют любыми способами (вплоть до убийств) развитие моторостроения и других ключевых технологий ,в странах-конкурентах .
            Почему бы нашим и не предложить для разработчиков стран-изгоев (Северная Корея, Иран и тд) территорию своей страны для их лабораторий и КБ ? Думаю, многое бы нам перепало от обиженных (у них и своя разведка есть в странах, которые нам совсем не друзья)
            Лично мне не понятна вся эта суета вокруг "Гераней" - наша она или Иран поставил. На Украину вся Европа вместе с Америкой работает, а мы почему-то должны отчитываться из какой страны у нас БПЛА, под санкциями ли эта страна или без. Послали бы всех этих вопрошающих оптом, вместе с лежащими под америкосами, ООН и Евросоюзом.
            1. +1
              27 октября 2022 22:47
              Цитата: Bad_gr
              Лично мне не понятна вся эта суета вокруг "Гераней" - наша она или Иран поставил. На Украину вся Европа вместе с Америкой работает, а мы почему-то должны отчитываться из какой страны у нас БПЛА

              Проблема не в нас, а в Иране. На него накат идёт. Всего Запада. Россия может крышевать Иран?

              Не знаю правда или нет, но говорят Израиль завод по производству Шахедов бомбил. Россия может чем то ответить? Гипотетически?

              В любом случае, Ирану ой как не просто даются поставки вооружений в Россию. И деньги тут особой роли не играют. Их может предложить и Украина (Запад) даже в большем количестве. Перекупить. Чтобы поставок не было в Россию, а были на Украину.
            2. 0
              30 октября 2022 09:52
              Почему бы нашим и не предложить для разработчиков стран-изгоев (Северная Корея, Иран и тд) территорию своей страны для их лабораторий и КБ ?

              А почему бы России не предоставить лаборатории и КБ для русских и вообще для российских инженеров? Платить им зарплату, которую не стыдно отдать жене. А то у нас в основном на таких предприятиях работают пенсионеры, для которых з/п это некая добавка к пенсии. А молодежь даже не думает туда идти, потому что продажники получают в разы больше, чем инженеры и конструкторы! А то я частенько читаю на ВО пожелания, чтобы возродили шаражки, где бы конструкторы работали под присмотром НКВД. Я думаю в этом случае даже те работоспособные инженеры, которые ещё остались в России и работают по специальности на производстве в частном секторе тупо свалят из страны при первой же угрозе оказаться за решеткой!
              1. 0
                30 октября 2022 10:31
                Цитата: Andy_nsk
                А почему бы России не предоставить лаборатории и КБ для русских и вообще для российских инженеров?
                Одно другому не мешает.
          2. +2
            27 октября 2022 13:42
            Обмишурились. Предполагали, что без английской технологии создания лопаток для реактивного двигателя, СССР не сможет производить двигатели, сопоставимые с английскими. А СССР смог.
          3. +1
            28 октября 2022 00:56
            Советская реактивная авиация резко шагнула вперед после захвата немецких КБ в 45 г. И американское ракетостроение, кстати, тоже
        2. -6
          26 октября 2022 23:57
          Боже мой не можем создать мини курузник
          1. -1
            28 октября 2022 12:36
            Рынок "кукурузников"забит производителями намертво..Внутренний рынок слаб поэтому машина этого класса просто не даст прибыли,вот и мурыжат и тянут время пока государство дает деньги.
        3. +7
          27 октября 2022 08:44
          Ну какой туман ? Что нашим мешало самим сделать Герань -2 ?

          Только вредительство и саботаж руководства страны, Минобороны и ВПК. Все возможности, опыт и технологии создания и производства БПЛА в нашей стране есть с 70-х годов прошлого века.
        4. +4
          27 октября 2022 09:24
          Иран в 80 скопировал нужный германский 2х тактный .....какие технические трудности у РФ для копирования? Тем более , тема с БПЛА худо-бедно развивается у нас с 2008года. Даже на Орланах стоить японский ДВС....а это БПЛА почти расходник в Армии
          1. 0
            27 октября 2022 11:19
            С чего Орлан расходник ? Кто и чем его сбивает ?
            1. 0
              27 октября 2022 11:32
              Да по разному сбивают. Военкоры говорят, что сейчас дефицит Орланов.....теряются быстрее, чем поступают.
              1. +2
                28 октября 2022 00:47
                Цитата: Zaurbek
                Да по разному сбивают. Военкоры говорят, что сейчас дефицит Орланов.....теряются быстрее, чем поступают.

                Это явное преувеличение проблемы. Орланов производят достаточно много. Можно ли доверять тому, что их сбивают, да ещё и так часто, что не успевают заменять? Это вопрос веры. Веры в непобедимость ВСУ. Пашинский в "интервью" нашим товарищам не зря столь красочно плакался, что связка Орланов и САУ представляет серьёзную проблему для ВСУ на фронте.
                1. 0
                  28 октября 2022 06:43
                  На фронте очень большой процент комм дронов..... Обеспеченность ими высокая.., они также корректируют артиллерию.
                  1. +1
                    28 октября 2022 17:50
                    Цитата: Zaurbek
                    На фронте очень большой процент комм дронов..... Обеспеченность ими высокая.., они также корректируют артиллерию.

                    Вот как раз коммерческие дроны и являются "расходником", их валят с помощью РЭБ и простых противодронных ружей. Орлан-10 имеет инерциальную систему и просто так его не уронишь.
                    Орлан-10 - это не расходник. Украинская ПВО против них также бессильна как против Герани-2.
                2. -1
                  28 октября 2022 06:49
                  Все беспилотники в условиях развитой системы ПВО - расходники. Можно быть чудо-оружием в Афгане или Армении, но даже остатки ПВО Украины могут неплохо сбивать такие цели. В телеграмме читал ругань, как пример, в марте приданный полку орлан был сбит и до осени без него воевали...
                  1. +3
                    28 октября 2022 17:46
                    Цитата: unhappy
                    Все беспилотники в условиях развитой системы ПВО - расходники.
                    ...но даже остатки ПВО Украины могут неплохо сбивать такие цели.

                    Всё дело в том, что пока эффективную борьбу с дронами показала только наша современная ПВО. Американская ПВО в Саудовской Аравии продемонстрировала свою полную беспомощность, когда спалили крупные НПЗ в 2019. А всё потому, что только наши КБ пошли по пути ракетно-пушечных комплексов. У Украины ничего подобного нет. Поэтому беспилотники наши они сбивают настолько редко, что говорить об этом не стоит.
                    Коммерческие БПЛА - это другая тема. Их приземляют с помощью РЭБ.
                    1. -3
                      29 октября 2022 06:05
                      Буки у них есть, системы РЭБ от друзей из нато - всё не так просто...
            2. 0
              27 октября 2022 23:41
              Цитата: stankow
              С чего Орлан расходник ? Кто и чем его сбивает ?

              Дело не в сбивании. Это одноразовый дрон-камикадзе, по сути - снаряд. А снаряды это расходный материал
              1. +3
                28 октября 2022 00:42
                Цитата: Piramidon
                Цитата: stankow
                С чего Орлан расходник ? Кто и чем его сбивает ?

                Дело не в сбивании. Это одноразовый дрон-камикадзе, по сути - снаряд. А снаряды это расходный материал

                Вы немного утеряли ход обсуждения. Начали про Герань-2, а потом перешли на Орлан-10. А это уже многоцелевой разведывательный дрон.
                1. +2
                  28 октября 2022 01:01
                  Прошу прощения. Не заметил перехода с "Гераней" на "Орланы" hi
              2. -1
                28 октября 2022 00:45
                Piramidon, Орлан просто разведчик.
                .............
          2. +1
            28 октября 2022 00:58
            "Худо-бедно" - именно такое определение и подходит. Туполев в 70х годах выпускал серийные БПЛА. Все, что нужно было, это не терять инженерные мозги
            1. 0
              28 октября 2022 06:45
              Всё что нужно было правильно понять что будет нужно в будущем и правильно расставить приоритеты в планировании. Бюджеты в то время были гиганские, инженеров было валом..... Примеры применения Израилем против СССР были...
            2. +1
              28 октября 2022 12:46
              И кстати,окраинские ТУ- бпла(именно тот из семидесятых)один пугнул наше пво в Крыму,второй "худо-бедно" упал а пригороде Вены(их,венгерское и австрийское пво НАТО его не заметило)
      3. +2
        26 октября 2022 15:41
        Возможно, что будет лицензия не на весь аппарат, а на некторые комплектующие. Остальное может быть оптимизировано под конкретный театр БД. Дальность 2000 км врядли нужна, за счёт этого можно увеличить БЧ. Гибридная установка- в данном случае это лишний вес. Электромотор может быть от какого-то сервопривода или оказаться динамо.
      4. 0
        27 октября 2022 16:21
        Навскидку тоже кажется, что с менее мощным(а это - вес!) бензо-генератором и современным электромотором БПЛА может взять либо больший вес БЧ(что и есть по факту), либо улететь дальше.

        Оффтоп. Именно такую схему заложил бы и в российский гибридный электромобиль: бензо- или дизель-генератор мотоциклетного объема + относительно "дешевая" небольшая батарея на 50-100 км пробега для ежедневного городского режима или "до заправки". Полагаю, 0,5 миллиона рублей в цене в сравнении с полноэлектрическим авто удалось бы сэкономить.

        Со схемой быстрой подзарядки за 15 минут, любая шиномонтажка или придорожный магазин станут еще и "заправками". Даже парикмахерская или салон красоты могут "дать прикурить". Для женщин в городе - идеальная тележка.

        Что-то типа "Оки" с одним мотор-колесом, влезло бы в ценник "квадрика с крышей".
    2. 0
      26 октября 2022 13:38
      Логично, что Жи-Пи-Эс на глонасс поменяли, а то Пентагону координаты поменять в навигаторах - раз плюнуть, не раз уже такое устраивали
      1. +1
        26 октября 2022 13:43
        Цитата: Bingo
        а то Пентагону координаты поменять в навигаторах - раз плюнуть, не раз уже такое устраивали

        А что, возможно выборочно менять координаты в отдельно взятом перемещающемся устройстве? bully Я видимо совсем отстал от жизни, напомните пожалуйста, где они не раз такое устраивали? Сам погуглил, не нашёл. request
        1. +8
          26 октября 2022 13:54
          Меняются координаты не в устройстве, меняются на определённой территории, причём для военных(собственных нужд сша), они будут достоверные для гражданских будут смещены. Как вы думаете, нам кто нибудь поставит GPS устройства военного назначения? winked
          1. PPD
            0
            27 октября 2022 13:46
            вместо GPS-модуля для наведения, ......устанавливается блок управления отечественной навигационной системы «ГЛОНАСС».

            Трудностей вроде нет?
            1. 0
              27 октября 2022 14:12
              Я дал свой комментарий на высказывание:
              А что, возможно выборочно менять координаты в отдельно взятом перемещающемся устройстве?

              Человек с сомнением отнёсся как раз к установке навигационной системе именно "глонасс". По крайней мере я его так понял, мол и gps сойдёт. hi
              1. +1
                28 октября 2022 16:13
                Цитата: Хорон
                Я дал свой комментарий на высказывание:
                А что, возможно выборочно менять координаты в отдельно взятом перемещающемся устройстве?

                Человек с сомнением отнёсся как раз к установке навигационной системе именно "глонасс". По крайней мере я его так понял, мол и gps сойдёт.

                С чего вы это взяли - вам виднее, я не знал о возможности менять координаты в отдельно взятом приборе, о чем и спросил. Со своей стороны вы вольны додумавать всё, что вам заблагорассудится, и соответственно вашим фантазиями выстраивать умозаключения. Ваше право. hi
          2. +2
            27 октября 2022 23:49
            Меняются координаты не в устройстве, меняются на определённой территории, причём для военных (собственных нужд сша), они будут достоверные для гражданских будут смещены.

            Все абсолютно верно.
            Как вы думаете, нам кто нибудь поставит GPS устройства военного назначения?

            А оно нам надо? По моим сведениям (не спрашивайте откуда) мы тоже можем "слегка менять" сетку GPS как минимум с 2014 года. На 200 метров влево/вправо точно без проблем. Оборудование монтируется на машине и может работать прямо на ходу. Почему ее не использовали например для защиты антоновского моста это вопрос...
            1. +2
              28 октября 2022 01:01
              В Москве есть пара-тройка мест, где GPS вам покажет, что вы вообще в другом районе города сейчас находитесь.
            2. +1
              28 октября 2022 08:24
              А оно нам надо?

              Я тоже так думаю, ну может только для изучения, хотя, скорее всего таких образцов уже хватает.
              По моим сведениям (не спрашивайте откуда) мы тоже можем "слегка менять" сетку GPS как минимум с 2014 года.

              По моим тоже, более того я уже с этим не раз столкнулся. winked
              Не уверен что эта система работает и на военные gps системы, но спорить не буду.
              Почему ее не использовали например для защиты антоновского моста это вопрос...

              На ваш вопрос вы сами и ответили:
              На 200 метров влево/вправо

              Там стоит инерциальная система навигация, которая компенсирует искажения gps координат, если они происходят на небольшом участке. Если бы искажения начинались километров за 30-50, то инерциалка бы тоже начинала подстравиться под новые координаты. А так..., лишь чуть-чуть снизится точность, для нас это даже будет не заметно. request
              1. +1
                28 октября 2022 11:23
                Не уверен что эта система работает и на военные gps системы

                По поводу "военных систем gps" - именно на них и рассчитано, причем на штатовские, но есть одно НО: проверено было только на экспортных вариантах.
                В общем дело было (скажем расплывчато) в одной из стран ближнего востока, (настамнет) где наши гражданские спецы не особо афишируясь проверяли две таких машины. Ну и внезапно боевые действия... короче машины нужно было срочно оттуда вытащить. Далее почти банально - отправили ЧВК для помощи в эвакуации и...
                Вот тут то и приключилась история: нужно было проехать по трассе под огнем и эти машины поставили одну спереди колонны, а другую позади. Результаты - разрывы были 200м недолет, 200м перелет, даже шоссе не пострадало. Колонна конечно не длинная была, не то что длина антоновского моста, но... такое впечатление что эти 2 машины связаны и если бы их поставить по краям моста...
                P.S. это я к тому, что 200 метров это НЕ радиус вокруг одной машины.
        2. +1
          26 октября 2022 13:58
          При разработке системы GPS МО США требовало, чтобы служба SPS обеспечивала точность определения местоположения не лучше 100 м. Но современные гражданские приемники GPS потенциально могут вычислять координаты местоположения объектов с точностью 20-40 м, поэтому они могут применяться и как приемники военных систем. Военные ведомства усматривают в этом угрозу национальной безопасности. Для ослабления этой угрозы МО США и применяет режим "избирательной доступности" SA (Selective Availability) Modus, в котором сигналы, передаваемые всем гражданским пользователям, обеспечивают меньшую точность определения местоположения, чем сигналы, доступные для военных пользователей. Это достигается намеренным вводом в сигналы для гражданских пользователей флуктуации, искажающих принимаемые данные.

          Armada International.- 1998.- № 4.- P. 22 26. Space News,- 1996.- 18-24 March.- P. 1, 21.
          Вообще, гуглите "навигационная война"
          МО США объединило эти принципы введением нового понятия или термина "навигационная война" (Navigation War, сокращенно NavWar).

          Применялось вообще во всех конфликтах, тот же Ирак с Афганом
        3. 0
          27 октября 2022 09:27
          На КР это есть, но забиваются сразу несколько целей в ГСН и потом , в полете, какойто командой происходит выбор программы или смена цели. Но только из заранее загруженных целей. Более прогрессивные системы на Томогавках появляются, у нас не знаю.
          1. PPD
            0
            27 октября 2022 13:48
            В более прогрессивных системах и более прогрессивная цена.
            А при более прогрессивной цене, менее прогрессивное количе тво экземпляров.
            1. 0
              27 октября 2022 13:57
              Это да..... Цена/эффект.... Количество. Дешевле Герань 3шт по 3 целям послать сразу....... Чем одну туда-сюда перенацелива ть
        4. 0
          28 октября 2022 13:13
          Достаточно просто. Генератор который транслирует ложный сигнал GPS, более мощный чем спутник. чем ближе вы находитесь к генератору - тем более четко он забивает сигнал от спутника. тк спутник летает высоко, километрах в 100, то на раастоянии в 1 км сигнал от генератора той -же мощности сильней в 100 раз. У нас такая штука тоже есть, иногда включают в районе Кремля. и все навигаторы начинают дурить. Меня эта рэб в г. Химки периодически пытается отправить.
      2. +2
        26 октября 2022 14:28
        Цитата: Bingo
        Пентагону координаты поменять в навигаторах - раз плюнуть, не раз уже такое устраивали

        И чего? Наши вообще корытам матрасов координаты джипс на тцать км поменяли, получалось, что Одесса в районе Кубани (утрирую) была. В поисковиках море ссылок. Так что джипиэс для матрасов не панацея, даже без сбития спутников.
    3. 0
      26 октября 2022 13:47
      Сборка из комплектующих с частичной заменой некоторых узлов и оснащение собственной бч. winked
      Смит то он смит, но не тот.
    4. Комментарий был удален.
      1. +1
        26 октября 2022 15:53
        Скорее всего, имелось в виду это видео с канала Правда Жизни:
        https://www.youtube.com/watch?v=ps38snV0r_g
    5. -5
      26 октября 2022 15:38
      И уж точно «Герани» не могут поставляться из Ирана.

      "Какие ваши доказательства?" © Красная жара

      Все дело в том, что российский БПЛА является лицензионной копией Shahed 136 и собирается в России.

      А намекнуть, где конкретно он "собирается"?

      Кроме того, вместо GPS-модуля для наведения, используемого в «Шахедах», на наши «Герани» устанавливается блок управления отечественной навигационной системы «ГЛОНАСС».

      Вариантов два:
      - менять модуль в Росиии;
      - Поставлять модули в Иран для реэкспорта.

      ИМХО, это смешные отговорки в пользу бедных (т.е. нас) у нас не было времени для разворачивания этого "лицензионного" производства.
      1. +3
        27 октября 2022 00:02
        На это тебе ответит бывший премьер по ВПК Борисов, перекинутый на космос: БПЛА к сожалению мы проспали
      2. +3
        27 октября 2022 13:10
        Вариантов два:
        - менять модуль в Росиии;
        - Поставлять модули в Иран для реэкспорта.

        УСПОКОЙТЕСЬ. Никто лет 5 не делает GPS модули.
        Сейчас идут вообще 4 системники ( жпс глонасс биджоу и галилео) дефолтная система или блокировка тех или иных систем чисто программно. Исключение чипы заказываемые Пентагоном, но им в Иране взяться неоткуда.
    6. +4
      27 октября 2022 00:02
      Иран имеет право продавать лицензии на свои разработки, Россия имеет право покупать их. И на оборот. А все санкции США и их колоний - односторонние личные хотелки, на которые нам и иранцам должно быть побоку.
    7. +2
      27 октября 2022 00:03
      Самое сложное в нем - это двигатель. Он-то из Ирана и поставляется точно! Остальное - хоть лицензией, хоть вдохновением назови, - сути не изменит.
      1. +3
        27 октября 2022 09:39
        Капец. 2з тактный двигатель воздушного охлаждения с карбюратором, самая сложная часть???? Капец. Любой мотоплуг, мопед и прочее содержит такой мотор, с той лишь разницей что там 4, независимых оппозитный цилиндра. С рабочим объемом 125 кубов каждый цилиндр. Вы уж когда пишите, то хоть чуть чуть думайте.
      2. +1
        27 октября 2022 14:00
        Тут даже другое.... И Иран и РФ под сильными санкциями....... Ну продают, ну покупают...... Чем надавишь на такие страны?
    8. -2
      27 октября 2022 00:06
      Цитата: Bingo
      Логично, что Жи-Пи-Эс на глонасс поменяли, а то Пентагону координаты поменять в навигаторах - раз плюнуть, не раз уже такое устраивали

      Полная бестолочь. Как поменять координаты в выбранном количестве навигаторов? Навигаторы потребителя- это чистые приёмники, ловящие сигнаы нескольких спутников, и вычисляющие по замедлению синхросигнала, собственные координаты. Как воздействовать на НЕИЗВЕСТНО ГДЕ, не известно какого количества, исказив именно в них координаты? Да, ты с ума сошёл. Если исказить данные не у приёмников ( это не возможно), а у передатчиков ( у спутников) то врать они станут абсолютно всем потребителям. В том числе и для своих.
    9. +1
      27 октября 2022 00:10
      Цитата: Чекушка
      И уж точно «Герани» не могут поставляться из Ирана.

      "Какие ваши доказательства?" © Красная жара

      Все дело в том, что российский БПЛА является лицензионной копией Shahed 136 и собирается в России.

      А намекнуть, где конкретно он "собирается"?

      Кроме того, вместо GPS-модуля для наведения, используемого в «Шахедах», на наши «Герани» устанавливается блок управления отечественной навигационной системы «ГЛОНАСС».

      Вариантов два:
      - менять модуль в Росиии;
      - Поставлять модули в Иран для реэкспорта.

      ИМХО, это смешные отговорки в пользу бедных (т.е. нас) у нас не было времени для разворачивания этого "лицензионного" производства.

      Не хлопочи. Ещё знать хочет, где и сколько их собирают в России. У меня в гараже. Мого. Оценивается результат, так что сядь и не пыли. Твоё дело- телячье.
      1. +2
        27 октября 2022 08:34
        Цитата -"Боевая часть дрона имеет массу в 50 кг (9 кг металлический корпус и 41 кг взрывчатое вещество). В целом, со слов экспертов, по разрушительной способности, Shahed 136 можно сравнить с ФАБ-100."
        Сравнить можно , но разница есть ФАБ-100
        Масса - 100 кг
        Тип боевой части - фугасная
        Масса боевой части – 70 кг
        Масса взрывчатого вещества - 45 кг.
        1. 0
          27 октября 2022 11:57
          Разница есть. Но, с учётом высокоточности Херани, её разрушительную способность может и с ФАБ-250 можно сравнить
          1. 0
            27 октября 2022 14:02
            И не факт, что самолёт + чугуний будет дешевле при выполнении задачи, чем герань..... Ну, если Кенигсберг не ломать
      2. -1
        27 октября 2022 11:56
        Оценивается результат, так что сядь и не пыли. Твоё дело- телячье.

        Когда по существу ответить нечего, можно и просто погундеть.
    10. +1
      27 октября 2022 13:03
      Кроме того, вместо GPS-модуля для наведения, используемого в «Шахедах», на наши «Герани» устанавливается блок управления отечественной навигационной системы «ГЛОНАСС».

      lol lol lol НУ КОНЕЧНО!!! А то что все чипы многосистемные и GPS заменяется на ГЛОНАСС даже не на уровне ПО а на уровне настроек этого ПО, это так мелочь. ЮРИДИЧЕСКИ это не шахид это Герань!

      В реальности это значит что на "сборку" герани из иранской комплектухи тратится около минуты. И это ОЧЕНЬ хорошо, наконец у кого-то из росвооружения включилась смекалка.
      1. +1
        27 октября 2022 13:52
        В реальности это значит что на "сборку" герани из иранской комплектухи тратится около минуты
        .
        В смысле, трафаретом нанести "Герань-2"?
        1. +1
          27 октября 2022 14:36
          В смысле, трафаретом нанести "Герань-2"?

          Это раз.
          А два открутить пару винтиков , открыть лючок далее не знаю как у них реализовано.
          Либо вставить ПЗУ, либо программатор в порт.
          Закрыть лючок завинтить винтики.


          В действительности что бы позиционирование срабатывало быстро надо раз в месяц обновлять альманах и эфемериды.
    11. 0
      27 октября 2022 15:21
      Цитата: Александр Минкин
      Боже мой не можем создать мини курузник

      Так займись. Не делали- значит, так нужно. НЕ можешь без него жить- делай. Хватит сопли на рукав наматывать.
    12. -1
      28 октября 2022 15:36
      Статья из разряда "ИхТамНет", на серьёзных щях доказывающая очевидный бред. На кого сие рассчитано? И пипл здесь сидящий всё это хавает? Это полное моё разочарование ресурсом, когда то внушавщий доверие. Как и интеллектом сограждан. Зря только регался, чтобы писать комментарии. Если он вообще будет опубликован.
    13. +1
      29 октября 2022 15:50
      Иран с огромным трудом и большой кровью вырвал свой истинный суверенитет у сша. И американцы до сих пор не оставляют попыток лишить его его))) хотят лишить эту страну всего (самое главное - спокойной и достойной жизни граждан) - превратить во вторую ливию или ирак... Не будет России - не выжить Ирану. Но и Иран для нас - как воздух. Не будет Ирана - уже завтра ИГИЛ выйдет ко всему незащищенному югу нашей страны, появится на Кавказе, в Башкирии, Татарии, в Турции со всеми вытекающим и т.д.
      Но, как выяснилось, Иран - это не только крепкие ребята, смело сражающиеся против американских прокси в Сирии, Йемене, Афгане...
      Это и Герань и много еще чего... Конечно, а как же иначе - к этому Иран не имеет никакого отношения - можем доказать в ООН!
    14. SIT
      +1
      29 октября 2022 21:36
      Ну блин нашли ноухау. Такую Герань в СССР могли слепить в любом доме пионеров в авиамодельном кружке. Ну нет там ничего запредельно продвинутого. Глонасс сейчас стоит на любой мусоровозке, чтоб мусор возила только на свалку, а не вываливала в лесу. Сделать блок управления от него тоже можно на коленке. Вся прелесть этого цветочка в том, что его можно клепать тысячами в любой артели по цене списанной ветоши.
    15. 0
      31 октября 2022 01:29
      Да по сути какая разница наша это Герань-2 или иранский Шахид-136. Главное, чтобы был результат от применения этих беспилотников!
      И вообще с какого такого перепуга Иран и Россия обязаны перед кем-то отчитываться!
    16. 0
      31 октября 2022 05:20
      "Что совой о пенёк,что пеньком по сове!"Положительно то,что если делаем сами то от поставок Ирана не зависим.И эт есть хорошо!Лицензия или просто копия,это дело десятое,непринципиальное.
    17. 0
      5 ноября 2022 11:58
      А какая нам разница - куплено, построено по лицензии или как-то ещё? Работает успешно, и слава Б-гу
    18. 0
      11 ноября 2022 23:46
      Цитата: topol717
      Капец. 2з тактный двигатель воздушного охлаждения с карбюратором, самая сложная часть???? Капец. Любой мотоплуг, мопед и прочее содержит такой мотор, с той лишь разницей что там 4, независимых оппозитный цилиндра. С рабочим объемом 125 кубов каждый цилиндр. Вы уж когда пишите, то хоть чуть чуть думайте.

      Вы когда пишете, смотрите на удельную мощность иранско/китайско/немецкого двигателя и ваших мотоплугов с мопедами.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»