Россия провела тренировку Сил стратегического сдерживания с пусками ракет наземного, морского и воздушного базирования

Российские силы стратегического сдерживания провели тренировку по нанесению ядерного удара в ответ на применение противником средств ядерного нападения. Тренировка проходила под руководством верховного главнокомандующего ВС России Владимира Путина. Об этом сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу.

Одновременно в Кремле сообщили, что задачи тренировки достигнуты в полном объеме, прошли тренировки наземных, морских и авиационных стратегических сил сдерживания с боевыми пусками баллистических и крылатых ракет. Произведены пуски МБР "Ярс" с шахтной установки на космодроме "Плесецк", баллистической ракеты "Синева" с борта атомной субмарины из акватории Баренцева моря и крылатых ракет воздушного базирования с борта стратегических ракетоносцев Ту-95МС. "Ярс" и "Синева" отработали по полигону Кура на Камчатке, все ракеты достигли цели, подтвердив свои характеристики.

Задачи, предусмотренные в ходе тренировки стратегических сил сдерживания, выполнены в полном объеме, все ракеты достигли целей, подтвердив заданные характеристики

- говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Также во время тренировки был проверен уровень подготовки органов военного управления и навыков работы руководящего и оперативного состава.

Ранее Россия предупредила США о проведении учений ракетно-ядерных сил "Гром-2022", в Пентагоне спокойно отнеслись к этому, заявив, что учения ежегодные с пуском ракет, которые отслеживают американские военные. А вот В Киеве попытались выступить против учений, заявив, что они якобы несут опасность для мира. Традиционно в сторону России агрессивно высказались в Прибалтике и Польше.

Comments

[dmi.pris1]

Одновременно и учение и демонстрация непартнерам

[Uprun]

Это вам не компьютерные пуски полосатых какие-нибудь....., видать есть еще "порох" в стране.....и денюжка..... наверное можем себе позволить, а может и спецом отстрелялись на фоне их компьютерных пострелушек...... Политика однако....

[Андрей_Иванович]

пульнуть по Новой Земле маленьким боевым очканули всёж.

[Злой 55]

Себе пульни...и маленьким, и боевым..Там и так нагажено всяким в былые годы..

[Андрей_Иванович]

современный термоядерный заряд практически не представляет опасности в плане радиоактивного заражения, а незначительная радиация прекращается за считанные часы, если вы изучали НВП, в школе или техникуме, то должны это знать, там даже специальные задачи на эту тему были.

[Сармат Саныч]

Андрей_Иванович, верно.
Однако, комрады, не забываем и другие моменты, например возможностей Росатома - недосягаемого глобального лидера всегоспектра атомной отрасли - по производству сотен кг Со-60 ежегодно(притом что возможности сша/фр/uk/кнр ограничиваются несколькими кг в год), а также например того что для истребления всейх человеческой популяции на площали равной США(без почти пустой Аляски) - достаточно всего 400 кг Со-60. Но есть положительный момент, спустя 3 года данная территория становится рерадиоактивна. Можно приходить и заселяться, присваивая себе имеющееся.

[paul3390]

ИМХО - надо бы показательно рвануть ядрён батон на полигоне.. А то я смотрю западники стали забывать, как выглядит атомный грибок-то.. Что до соглашений об испытаниях - да плевать, матрасники эвон - откровенно кладут на любые договора, им типа неугодные. Почему мы тогда должны вести себя иначе?

[Андрей Москвин]

А разве они видели, как выглядит ядерный грибок? Кто видел, давно в могиле.

[Alien From]

Слать все их договора козе в трещину! И Вы абсолютно правы, люди стали забывать, что такое атомный взрыв!

[A.A.G.]

Цитата: paul3390

ИМХО - надо бы показательно рвануть ядрён батон на полигоне.. А то я смотрю западники стали забывать, как выглядит атомный грибок-то.. Что до соглашений об испытаниях - да плевать, матрасники эвон - откровенно кладут на любые договора, им типа неугодные. Почему мы тогда должны вести себя иначе?

В пояснение к Вашему комментарию:
( имхо, конечно,) ,- вопрос не в мощьности ЯБП, порадающей силе, - а в НЕОТРАТИМОВСТИ данного удара. (!).
Как человек прослуживший около 20-ти лет в РВСН( ПГРК), смею зявить,- данная составляющая претерпела не лучшие изменения... ( Могу, конечно-же, ошибаться,- более 20-ти лет как в запасе( по здоровью,- не отмазываюсь!).
Но! Пофамильно знал сменивших нас.... Не радует...честно говоря перспектива. ( ниже, повторюсь,- извините).
Но(!). Субьективно, система РВСН( Слава...СССР!) построена таким образом, что применение СЯБП( не знаю про Флот, ВКС, - пусть ветераны поделяться мнением, при соблюдении 010-го Приказа МО, и даже при худшем раскладе,думается( надеюсь), сможем нанести ",неприемлемый ущерб"...

[Osipov9391]

В первую очередь такие учения должны задействовать наземные ПГРК типа "Тополь" и "Ярс" с постоянной сменой мест их развертывания , а также выдвижения подальше от баз с целью вывода из-под удара.
По морской компоненте "Дельфины" и "Бореи" при выделении для них солидного наряда противолодочных сил должны разворачиваться в водах Белого и Охотского морей.
Пожалуй главное это.
Только эти носители смогут более менее выдержать разоружающий удар и использоваться для ответного удара.

А все остальные (шахтые МБР и стратегическая авиация) вероятно вообще не будут использованы - их накроют сразу настильными ударами БРПЛ стран НАТО с передовых позиций.

Ситуация также мог изменить железнодорожный ракетный комплекс с очень высокой боевой устойчивостью.
Но те что были порезаны при Путине в период с 2003 по 2008 годы. Новых нет и не будет.

[Андрей Москвин]

Ошибаетесь. Ракеты из ШПУ вылетают до прилёта вражеских. СПРН, однако.

[Osipov9391]

Давайте проясним несколько моментов. Время подлета МБР типа "Минитмен" с территории США до целей на Европейкой части России порядка 25-30 минут.
Пуск их фиксируется и спутниками по вспышкам двигателей и дальше по цепочке другими средствами вроде наземных станций слежения.

А теперь посмотрите на Восточной Средиземноморье (район о. Крит) или Норвежское море (район о. Шпицберген).
При пуске БРПЛ типа "Трайдент-2" с британских или американский ПЛАРБ, подлетное время этих ракет (настильный способ) будет уже не 25-30 минут, а всего 7-12 минут , то есть в 2-3 раза меньше!
Это критически важно при нанесении первого удара.
Возможности СПРН в таком случае сильно сокращаются по понятным причинам.

[Андрей Москвин]

Но Карибский кризис был из-за Турции? Правда, не знаю сегодняшнее время реакции на подтверждённое нападение. Но думаю, меньше, чем 7-12 минут. Это взаимный кирдык.

[Сармат Саныч]

Osipov9391, ребята, хватит уже нафталиновые байки повторять. Мало того что тот американский "настильный" бред спокойно будет сбит лучшей в мире российской ПРО(десяток раз того мелкого кадавра по полочкам разобрали), так он ещё и малочисленен, ни одна из древнющих "Ohaio" давно не способна более чем на залп двух БРПЛ, в океанах их сейчас максимум 6("Луизиане" по сути кирдык после взрыва в марте балластных цистерн в 1 и 2 отсеках), W-88 до сих пор до ума доводят по сути полагаясь на разновидности W-76, у бриташек последний пуск(и тот провальный) в далееом 2016м, в море максимум 1 "стратег", у французов аналогично плюс у них и не заявлялось ничего "настильного", и это ещё не упоминаю что Р-30 и "Ярс-С" минимум в полтора раза быстрее и "Минитменов" и T2D5/LE.
В конце 1980х ведущие эксперты США оценивали поражение шахты "Стилетов"(до уровня нефункционирования) двумя блоками W87 по 335 кт на 50/50, а двумя блоками W76 по 100 кт - НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ. Не учитывая "Мозыря", звмечу, а сейчас фантастические "Мозырь-2" не дающие ни единого шанса.
Разрушить наши шахтные установки нереально, они выдерживают давление не менее[а не До, как раньше считалось] 200 атмосфер, для сравнения здание разрушается при 0,2 атмосфер. Шахты высверлены в плотном грунте, внутри цилиндра на маятниках подвешен ТПК с боевым оснащением и СУ, чтобы в случае деформации шахты ракета не повредилась и могла беспрепятственно выйти наружу, в момент пуска система амортизации жёстко блокируется. Даже учитывая то, что расположения шахт известны, поразить их прямым одиночным попаданием крайне сложно. Американцы добились неплохой точности, но эта точность достигается при пусках вдоль параллелей Земли. При полете через Северный полюс на ракету влияют силы Кориолиса, а оценить их воздействие невозможно, т.к. ни мы, ни американцы не стреляли баллистическими ракетами по территории друг друга. При этом нет смысла нацеливать несколько блоков на одну шахту — они в любом случае не подойдут к цели одновременно, а взрыв первого блока погубит боеголовки, которые подлетают следом.
Касаемо обычных крылатых ракет США, то их скорость слишком мизерная (медленнее пассажирского Аэрбаса) чтобы долететь до шахт в центральной части страны — собьют ПВО и самолеты-перехватчики. Даже если единичным и удалось бы прорваться, для разрушения одной "крышки" шахты потребоввлось бы до десяти ракет, а ЯБЧ для "томагавков" три десятка лет как сняты и небоеспособны, частично утилизированы. 
Кстати, пусковые шахты "Сарматов" будут защищены ещё круче, работа давно идет, компетентные люди (не из ТГэшек и интернетов естественно) подтверждают, что для полного уничтожения одной шахты понадобится не менее семи ядерных ударов высокой точности.

[Osipov9391]

Про КАКУЮ ПРО Вы говорите ?
Кроме районы Москвы ее у нас вообще нет!
8 ПЛАРБ имеют только союзники США по НАТО.
14 ПЛАРБ имеют сами американцы.

У англичан на патрулировании всегда пара лодок - сменяемая и сменяющаяся.
А учитывая что они могут находится в водах Северного моря , то посчитайте подлетное время "Трайдентов" оттуда до важнейших целей на Европейской части России.

У французов район патрулирования Средиземное море. 1-2 ПЛАРБ там развернуты. Новейшие ракеты М51 очень высокой точности.

[A.A.G.]

Цитата: Osipov9391

В первую очередь такие учения должны задействовать наземные ПГРК типа "Тополь" и "Ярс" с постоянной сменой мест их развертывания , а также выдвижения подальше от баз с целью вывода из-под удара.
По морской компоненте "Дельфины" и "Бореи" при выделении для них солидного наряда противолодочных сил должны разворачиваться в водах Белого и Охотского морей.
Пожалуй главное это.
Только эти носители смогут более менее выдержать разоружающий удар и использоваться для ответного удара.

А все остальные (шахтые МБР и стратегическая авиация) вероятно вообще не будут использованы - их накроют сразу настильными ударами БРПЛ стран НАТО с передовых позиций.

Ситуация также мог изменить железнодорожный ракетный комплекс с очень высокой боевой устойчивостью.
Но те что были порезаны при Путине в период с 2003 по 2008 годы. Новых нет и не будет.

"...В первую очередь такие учения должны задействовать наземные ПГРК типа "Тополь" и "Ярс" с постоянной сменой мест их развертывания , а также выдвижения подальше от баз с целью вывода из-под удара..""
Подозреваю, что Вы в некотором смылсе, близки к теме....
Но(!), лишь близки!
Я, как КГ ГПП "Тополь", ( в прошлом веке) выезжал на рекогнесцировку...( на ПБСП,- не на ПУ БСП(!))...
Там коттеджи стоят(!)... Страшно подумать,- это было более25-ти лет назад!

[Osipov9391]

То есть что получается, ПГРК "заперты" в пределах базы и выехать в районы развертывания не могут в случае чего ?
А времени на это будет буквально 4-6 минут. Чтобы выйти из-под удара...

[A.A.G.]

Цитата: Osipov9391

То есть что получается, ПГРК "заперты" в пределах базы и выехать в районы развертывания не могут в случае чего ?
А времени на это будет буквально 4-6 минут. Чтобы выйти из-под удара...

Вы откуда взяли цифры в 4-6 минут? Бред!
Ну, -пускать могут и с ППД( пунктов постоянной дислокации)... Но, это не "фишка" ПГРК. Для этого существуют шахтные ПУ. Более защищенные, но с известными координатами размещения... Парни первого удара.... Если успеют, если выживут
...
ПГРК, к тому времени,( оглядываясь на разведку, военно-политическое руководство) в кратчайшее время должны покинуть ППД, занять ПБСП( полевые боевые стартовые позиции), или, в процессе занятия таковых, с марша, произвести пуск, удар, по обозначенным, уточненным( даже в ходе ядерного конфликта цели могут меняться,- это, аппаратно, не долго,- секунды)..
Военной, гос. тайны не раскрыл,- с 80-х годов все выше озвученное обозначено в международных документах...

[Osipov9391]

Как откуда взял цифры в 4-6 минут ?
Объясню, писал же выше.
Подлетное время "Трайдента" с британской подлодки в Северном море например до Тверской области (Выползово) или до Ивановской (Тейково) составит примерно 10 минут.
Станции СПРН смогут такие пуски обнаружить через минуту-другую примерно после того как ракеты поднимутся над горизонтом. И это в лучшем случае.
Но вражеские ракеты очень быстро начнут снижаться до разделения головных частей и развода боевых блоков на цели.

Потому и будет у ПГРК буквально 4-6 минут на выход из-под удара с ППД или на ответные пуски если за 7-8 минут после обнаружения возможной атаки противника поступит сигнал тревоги от СПРН.

[Mouse]

Ещё Суворов говаривал...

................

[VIK1711]

В БОЮ????
"В походе". Учите классиков.

[stels_07]

Сколько тренировок,учений и т.д до февраля 22года..

[Osipov9391]

В том то и дело что много.
Например учения по десантированию техники , грузов и людей.
А какова реальность ?
Если ПВО противника мощная и перекрывает все высоты то ни о каких десантах речи и близко не идет. Что мы и видим сегодня.
А это облегченная для десантирования техника для ВДВ плохо годится для боев где у противника полноценные бронемашины , танки , полно ручных ПТРК.
Были бы созданы аэромобильные войска где ВДВ вооружены настоящими бронемашинами , танками , войсковой ПВО как Сухопутные войска - было бы лучше.

[stels_07]

Это ещё Грачев говорил про использование ВДВ

[Nexcom]

Оффтопик но какой!

ТГ ВО сообщает, Собчак сбежала из России в Прибалтику! Господи, лишь бы не утка была. Лишь бы не вернулась!

[Uprun]

Держим за нее кулачки...................................

[Nexcom]

Вот КП пишет тоже - сбежала через Беларусь в Литву. Задержан ее директор за вымогательство. Вымогал с обещанием не публиковать чернуху. В загородном доме Собчак идет обыск. Лошадь, похоже, доскакалась....

[Владимир80]

вот если бы эльвира, антон или дениска сбежали бы - тогда можно было бы "отметить", а эта мадам никому не интересна, больше похоже на ее личный пиар, как сбежит - так и вернется!

[Nexcom]

ну если либерда полностью захватит власть в России (тьфу три раза чтобы этого не было) - тогда конечно, вернется. и другие тоже прискачут

[Nexcom]

Дополнение:

ТГ ВО сообщает: у полиции было постановление задержать Собчак, но последняя успела скрыться, срочно покинув Россию и выехав в Литву через Беларусь.

зы ну вот как так? Чубайсу дали слиться, Собчак не успели задержать.... Это такая песня была бы, если бы таких хоть одного - да посадили. Судили и посадили, с конфискацией наворованного.

[mann]

ТГ ВО сообщает: у полиции было постановление задержать Собчак, но последняя успела скрыться, срочно покинув Россию и выехав в Литву через Беларусь.

зы ну вот как так? Чубайсу дали слиться, Собчак не успели задержать.... Это такая песня была бы, если бы таких хоть одного - да посадили. Судили и посадили, с конфискацией наворованного.
Классово близких не сажают

[Alexandr2637]

Ту-95МС. "Ярс" и "Синева" отработали по полигону Кура на Камчатке, все ракеты достигли цели

Вот никак понять не могу, у МО РФ сейчас реальных целей на украине нет? Или ракеты лишние появились? Вместо болванок боевые неядерные блоки зарядить и по стратегическим объектам нацистов не судьба? И учения так учения! Что за де-билы у нас "на верху" сидят?

[Nexcom]

А не дюже могуче будет - столько ВВ вместо ядерного блока? Хотя может в этом и есть смысл - те носители у которых истекает срок годности было бы можно с пользой "утилизировать" по Краине.

[mann]

А не дюже могуче будет - столько ВВ вместо ядерного блока? Хотя может в этом и есть смысл - те носители у которых истекает срок годности было бы можно с пользой "утилизировать" по Краине.
Не,я бы по Аляске вдарил.В качестве напоминания,что срок аренды истек

[lubesky]

Цитата: Alexandr2637

Вот никак понять не могу, у МО РФ сейчас реальных целей на украине нет? Или ракеты лишние появились? Вместо болванок боевые неядерные блоки зарядить и по стратегическим объектам нацистов не судьба? И учения так учения! Что за де-билы у нас "на верху" сидят?

Вы не понимаете разницу между ракетно-бомбовыми ударами и учениями РВСН, силами сдерживания? Не понимаете разницу в классе ракет, носителей и управления между двумя принципиально разными силами? Вы не понимаете боевые и стратегические задачи РВСН и иных войск? Вам стало быть совсем не понятна абревиатура РВСН - СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ?

[Alexandr2637]

Вам стало быть совсем не понятна абревиатура РВСН - СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ?

Это как раз понятно.

[stankow]

Еще каждьiй пуск по договору СНВ нужно объявлять другой стороне - что, когда, куда летать будет. Чтоб не подумали что нападение. Как при зтом стрелять по Украину ??

[Uprun]

Из Баренцева моря.... с подлодки...... стратегической, да по окраине...... Класс!!! А ничего, что ракета над Северной Европой, Прибалтикой пролетит.......- странами наты, ну и...........?

[Alexandr2637]

Из Баренцева моря.... с подлодки...... стратегической, да по окраине...... Класс!!!

Ну так, в виде исключения.

А ничего, что ракета над Северной Европой, Прибалтикой пролетит.......- странами наты, ну и...........?

Предупредили-же.....

[Uprun]

Полное отсутствие логики....., если предупредили, то можно над странами пулять? Ну так в виде исключения..... А завтра бриты на учениях пульнут в Индийский океан, а ракета через нас пролетит.....- предупредили же.... или это другое?

[lubesky]

Иногда демонстрация готовности - лучше самого применения.

[ZIF122]

Надо было и "Посейдон" испытать и показать западным СМИ ,сразу бы отбило желание идти на обострение с Россией!

[советник 2 уровня]

а вот надо было бы.. как раз любые сомнения в его эффективности у сомневающихся в этом-исчезли бы.. а уж как бы завопили - все у берега живущие на "Западе".. только никак его, что-то не испытывают...

[Bingo]

РВСН - фигня! Говорите финики в НАТО вступили?

[Uprun]

А это не продолжение "Особенности национальной рыбалки"..........

[Bingo]

Когда фильм про охоту только вышел, смотрели его шоблой... Короче, диалог...
- А вообще, жизненно. Только с самолетом перегнули.
- Не, с самолетом как раз жизненно, у нас как раз у соседей такого типа - легко. С ананасом перегнули...
- Не, с ананасом как раз старая хохма, сам в деревне такое устаивал в 80-х, только не с ананасом, а с бананами на орешнике. Городские потом весь лес в поисках бананов облазили

[mann]

Спасибо,повеселили
Текст комментария слишком короткий.Не беда,комментарий не член,чтобы быть обязательно длинным

[rocket757]

Россия провела тренировку Сил стратегического сдерживания с пусками ракет наземного, морского и воздушного базирования

. Не мы такие, мир такой.
Пока только так.

[lubesky]

Цитата: rocket757

Не мы такие, мир такой.
Пока только так.

Как говорится - Ultima ratio regum. Ратио триады на столько последний, что будем надеяться, что это отрезвит суицидников...

[rocket757]

Надеятся приходится на ... чувство самосохранения, страх, в общем.
Увы, со здравым смыслом сейчас сложно, много где.

[Altmann]

ДА, покажите, что у России есть в запасе и что она может использовать. Просто пусть боятся. Слава русской армии и ее воинам.

[Мирный сеошник]

Цитата: Alexandr2637

Ту-95МС. "Ярс" и "Синева" отработали по полигону Кура на Камчатке, все ракеты достигли цели

Вот никак понять не могу, у МО РФ сейчас реальных целей на украине нет? Или ракеты лишние появились? Вместо болванок боевые неядерные блоки зарядить и по стратегическим объектам нацистов не судьба? И учения так учения! Что за де-билы у нас "на верху" сидят?

В МО просто люди с мозгами сидят, в отличии от дурачков вроде вас.

[Mitia68]

я смотрю все комментаторы готовы хоть завтра в рай?
и с детьми и с внуками?

[nemez]

Учитывая высказывание американцев.Как двойная игра выглядит.Последнее предложение западу.