ВСУ показали обломки российского истребителя Су-30

Активное применение российской боевой авиации в ходе проведения спецоперации проходит в условиях постоянного зенитного противодействия противника. Самолёты сталкиваются с угрозами как на больших высотах, исходящих от дальнобойных зенитных комплексов типа С-300, так и на малых в связи с массовым оснащением ВСУ западными ПЗРК. Порой к потере техники приводят технические неисправности.

Боевики ВСУ засняли видео, на котором показаны обломки российского истребителя Су-30СМ. Используя лебёдки, они пытаются оторвать от корпуса части хвостового оперения с бортовым номером разбившейся машины для демонстрации «военных успехов» киевского режима.

Кадры были сделаны ещё весной, но выложены в сеть только сейчас. Данный самолёт потерпел крушение примерно в конце марта – начале апреля, предположительно в Харьковской области на Изюмском направлении. Судя по тому, что планер не пострадал в результате горения, возможно, что истребитель упал на землю с неработающим двигателем. Возможно, двигатель был выведен из строя поражающим элементом зенитной ракеты.

Данный Су-30СМ был введён в строй в 2018 году.

Comments

[ruha]

На цветмет и патроны купить ну или памперсы

[Талисман]

Сейчас опять растрезвонят на весь мир какие они молоцы, только дайте вооружение и помощь...

[Maxim G]

Не исключено, что тоже бомбил ФАБами с малой высоты, и попал под ПЗРК.


Если это видео не хохлофейк, конечно.

[МВГ]

"...тоже бомбил ФАБами с малой высоты..." - это Вам после вчерашней статьи навеяло...

[Maxim G]

Да, после вчерашней статьи, про Су-35.
Которому повезло.

[Перейра]

Весной так ещё не делали................................

[Maxim G]

Не знаю.
Ни о потерях, ни о причинах потерь наших самолётов, вертолётов, БПЛА не говорят.
Можно только догадки строить, или выуживать информацию из имеющейся в свободном доступе.

[vovochkarzhevsky]

Да потому что самолёты "чугуном" воюют, а вертолёты вместо ПТУР с НАС на боевые ходят.
Где управляемое вооружение? Хотя вопрос риторический, то, с какой регулярностью у нас склады боеприпасов горели, наводит на мысли где это.

[Maxim G]

Цитата: vovochkarzhevsky

Где управляемое вооружение?

Планирующие бомбы серийно не производят, хотя такое есть у НАТО, и даже у Азербайджана.
И стоит при переделке из обычного ФАБ три копейки.
У Азербайджана итальянские аналоги Як-130 могут их использовать.
Тоже самолет дешёвый, и простой.
Не надо было бы и нам гонять дорогие Су и подставлять их под ПЗРК.


Кто-то про "Гефест" долгое время рассказывал, какая чудесная система, и молчок сейчас...

[vovochkarzhevsky]

Именно. Не помню где, но какой-то идиот-журналист аж захлёбывался от радости от того, что дескать, какие мы умные, не выкладываемся аки запад в дорогостоящее управляемое вооружение, а совершенствуем прицельное оборудование и бомбим точно "чугуном", ну типа точно, ибо как не целься, а рассеивание никуда не денется.
Впрочем, даже то что есть наши генералы использовать по уму не умеют. Отсюда и потери.

[Piramidon]

Цитата: vovochkarzhevsky

вертолёты вместо ПТУР с НАС на боевые ходят

И по пехоте в окопах тоже ПТУРами работать предлагаете?

[vovochkarzhevsky]

А вы о тех же 9М114Ф ничего не слышали?

[Piramidon]

Слышали, слышали. Но "Штурмом" по пехоте на открытых позициях и на марше, не жирновато ли будет? Не все же там в в ДОТах и танках сидят.

[Александр Воронцов]

Цитата: Piramidon

Слышали, слышали. Но "Штурмом" по пехоте на открытых позициях и на марше, не жирновато ли будет? Не все же там в в ДОТах и танках сидят.

Пехота в окопах цель стационарная, она не обладает мобильностью техники. Поэтому их можно обработать градом или любой другой арт системой. Тоже что НАРами с кабрирования пулять даже точнее выйдет.

А вертолет должен реализовывать преимущества своей мобильности, выпиливая технику. реагируя на разведданные о вражеском перемещении.

[Piramidon]

Цитата: Александр Воронцов

Пехота в окопах цель стационарная, она не обладает мобильностью техники. Поэтому их можно обработать градом или любой другой арт системой. Тоже что НАРами с кабрирования пулять даже точнее выйдет.

А вертолет должен реализовывать преимущества своей мобильности, выпиливая технику. реагируя на разведданные о вражеском перемещени

Это война, а не шахматная партия, где можно размышлять часами и все ходы можно осуществлять по стандартам. Может же быть такая ситуация, к примеру, что разведано скопление пехоты, а РСЗО могут подъехать часов через несколько, или их вообще поблизости нет, тогда как у вертушек есть возможность быть на месте через несколько минут?

[Александр Воронцов]

Цитата: Piramidon

Цитата: Александр Воронцов

Пехота в окопах цель стационарная, она не обладает мобильностью техники. Поэтому их можно обработать градом или любой другой арт системой. Тоже что НАРами с кабрирования пулять даже точнее выйдет.

А вертолет должен реализовывать преимущества своей мобильности, выпиливая технику. реагируя на разведданные о вражеском перемещени

Это война, а не шахматная партия, где можно размышлять часами и все ходы можно осуществлять по стандартам. Может же быть такая ситуация, к примеру, что разведано скопление пехоты, а РСЗО могут подъехать часов через несколько, или их вообще поблизости нет, тогда как у вертушек есть возможность быть на месте через несколько минут?

Война это и есть шахматная партия.

По поводу размышления часами - размышлять часами нужно ДО войны, в спокойное время проводить командно-штабные учения, на которых во-первых определять наиболее оптимальные действия в той или иной ситуации (высшие офицеры), а потом уже разрабатывать методику обучения что бы доводить эту тактику уже до старших офицеров.

Пехота в окопах - это как вы понимаете не ноухау. Вот вообще. Потому времени для того что бы "научиться" был вагон. Лет 100.

Может же быть такая ситуация, к примеру, что разведано скопление пехоты, а РСЗО могут подъехать часов через несколько, или их вообще поблизости нет, тогда как у вертушек есть возможность быть на месте через несколько минут?

То что вы сейчас пишите называется словом КАЗУИСТИКА.
Вы придумываете какие-то единичные уникальные случаи по логике "ну может же такое быть теоретически"? И под эти единичные случаи пытаетесь подвести системные решения.
А речь о системном применении вертолетов по указанному сценарию.

Кроме того не может быть такой ситуации. Скопление пехоты в современной войне может быть либо в окопах и заранее подготовленных позициях, а они БЫСТРО не появляются. Никакой угрозы они из себя не представляют, потому что ОКОПЫ в атаку не ходят.
Либо на технике.
Как на Бородинской панораме пехота больше не ходит пешим строем.

Поэтмоу времени увидеть оборудование этих позиций, примерно рассчитать на какое количество пехоты они рассчитаны и подогнать на этот участок адекватное количество артиллерии - это не есть сверхзадача. Эта задача на троечку.

То как они применяют нашу авиацию это . Прилетает грач с 2 блоками С-13. У града их 40 (ракет). У Грача 10. Это как?

При том что он может нести так же 40 ракет на 8 подвесках.
Если уж решил насыпать по площади неприцельно ну так хотя бы насыпь от души. Сделай 2 захода. 10 ракет куда-то вдаль.

Он бы был грозной машиной если бы атаковал с пикирования вдоль позиций. Визуально видя копашение или по информации с земли по ориентирам, пара грачей 30 минут работы - позиции можно зачищать.
А так это курам на смех.

[svoroponov]

Есть пехота в окопах укреплений а есть маневровые группы вторых и третьих линий или резерв , который скапливается для боевых действий. По этому и действия по выбору применения разной техники зависят от обстоятельств. Учиться ,да , конечно можно и до войны многое отработать но и противник так же отрабатывает разные приёмы и применяет разную тактику. И как бы вы хорошо не готовились но война есть война и всегда есть сюрпризы.Вон американцы , считают свою армию лучшей в мире по всему , ну и как у них успехи? Драп из Афганистана это показал да и раньше как то успехов было не очень. И не говорите , что цель была создания хаоса. Они хотели бы гораздо большего добиться но не получалось.

[vovochkarzhevsky]

Нет, не жирновато. Даже если менять один ПТУР на одного солдата. Куда дороже рисковать экипажами работая неуправляемым вооружением.

[Osipov9391]

Осенью его потеряли. "Буком"
Пилоты живы.
А весной там ни один Су-30СМ и Су-34 остались.
"Буки".

[Сергей3]

Весной ФАБами вообще не бомбили, но за то метались по Украине в небе и на земле как у себя дома, надеясь что ждут там нас с распростёртыми руками. От этого и потери были большие в первый месяц.

[Maxim G]

А чем бомбили с самолетов весной? И когда стали применять ФАБы?

[Сергей3]

Нука, покажите мне видео бомбёжек весной! Авиация весной занималась отстрелом авиации противника и его ПВО. Очень быстро вынесли всё, что могло летать и стрелять в воздух. Всё, что появилось потом, было либо недвижимостью и им помогли всё починить, либо собирали по всему миру и свозили на украину. Очень хорошо, что не удалось выкупить современное российское оружие, которое тысячами экземпляров поставлялось ежегодно.

[Maxim G]

Т.е. весной вообще авиация не наносила удар по наземным целям?

Цитата: Сергей3

Нука, покажите мне видео бомбёжек весной!

[Сергей ВTC]

Цитата: Maxim G

Не исключено, что тоже бомбил ФАБами с малой высоты, и попал под ПЗРК.


Если это видео не хохлофейк, конечно.

По этому видео вообще ничего не исключено, вплоть до попадания в двигатель птах.

[AVESSALOM]

Это отменяет факт позора?Как собирались воевать с "вероятным противником"?

[Тарелка]

А кто собирался-то? Совершенно очевидно, что в прямом неядерном противостоянии с НАТО у России нет шансов. Абсолютно. Здесь сразу переходить к последнему аргументу надо. Благо, его развитием у нас занимались и занимаются.

[Piramidon]

Цитата: AVESSALOM

Как собирались воевать с "вероятным противником"?

Кто и когда собирался воевать с НАТО? Доктрина у России оборонительная, и в случае нападения у неё есть чем ответить, а то, к чему на ВО некоторые воинствующие диванные хомячки призывают не есть политика государства.

[Сергей3]

А в чём состоит факт позора? В том, что не смогли победить с наскока все западные страны? Ни у кого на планете нет такого опыта. Сейчас набрались опытом и наконец то сообразили включить на полную катушку весь огромный оборонно-промышленный комплекс страны. Скоро будет результат, когда составами начнут сдавать новые танки и самолёты с ракетами.

[Умник]

Что на украине уже десятки патриотов иджис и ф35?

[Гардамир]

Напомню про "первую армию мира".
Зашла армия России на территорию Украины, потопталась. Месяца не прошло, запросили перемирия. Если кто забыл инициатива исходила от Кремля. Не добившись перемирия, начали жестить добрую волю. И потихоньку отходить.
Нато первое время поставляло обмундирование, приборы дальнего видения. Но Кремль не возражал. Тогда нато начало поставлять автоматы, пулеметы, Кремль опять не возражал. Нато начали поставлять технику, артиллерию, Кремль молчал. И вот уже пво, рсзо, беспилотники. Скоро на Украину начгут заходить регулярные натовские войска. А вы воюейте минусами.

[Александр Воронцов]

Цитата: Гардамир

. А вы воюейте минусами.

Разве минусами свет по всей Украине веерно отключают?

Украинцы настолько лишены разума, что не видят очевидного - вся страна находится на паллиативной помощи. Они полностью уничтожили свою страну, отбросив ее в развитии на десятки лет.

Скоро на Украину начгут заходить регулярные натовские войска

Да да уже скоро.

Я склонен смотреть на ситуацию иначе - военный бюджет США 700 млрдов. 10 лет готовили Укров к войне с Россией, за 8 месяцев войны вбухали в незалежную под 70 млрдов долларов помощи всем миром.
Мяса Украинского набрали под завязку.

И где результат? Где перемога-то? Где возврат Крыма? ДНР и ЛНР? Численное превосходство есть. Снабжение организовали.
Чего нехватает-то? ))) Ютуб включаешь - толпа туземцев палками пытается сбить дроны))) Киев без Света. Забились в катакомбы поют свои песни.
Я не впечатлен такими результатами))) На фоне такой поддержки.

[U_GOREC]

Цитата: AVESSALOM

Позор.Вторая армия мира не в состоянии завоевать господство в воздухе!И укого?))

У НАТО, возглавляемого Первой Армией Мира))

[AVESSALOM]

Т.е мы бессильны против НАТО?Как же собирались с ними воевать?

[МВГ]

AVESSALOM, что бы Вам не испытывать столько отрицательных эмоций, да с таким надрывом, рекомендую йхаты до хаты. А как мы тут "собирались с ними воевать" не Вашего ума проблема.

[Умник]

Шапками закидать хотели нато, ну понтами еще всякими, мультиками

[МВГ]

"Шапками закидать хотели нато, ну понтами еще всякими, мультиками" - про мультики это Вы опоздали, эдак, года на два

[Умник]

Да как самое оно сверхсекретные мультики как раз только в войска поступили

[AdAstra]

А тут выяснилось что 1,5 млн. "шапок" со складов куда-то пропали

[Normann]

Так зима же скоро, себе надо... чтобы не мерзнуть... надеюсь в тайге.

[штурм]

В тайге на лесоповале самое место тем снабженцам из МО которые все склады с обмундированием и экипировкой на продажу пустили.

[dragy52rus]

Хотелось бы уточнить. Кто это мы? Кто с ними и когда собирался воевать?

[U_GOREC]

Цитата: AVESSALOM

Т.е мы бессильны против НАТО?Как же собирались с ними воевать?

А Вы собирались воевать с НАТО?

[Normann]

Лично я собирался, и даже наточил вилку, скоро выдвигаюсь в сторону Пентагона, буду брать на абордаж, если не повезет, не поминайте меня лихом)

[AVESSALOM]

Т.е.воевать не собирались и не думали?Кругом "партнёры" же.Вы в пропагандонстве то безудержном идиотом не становитесь.

[U_GOREC]

Ну кто себя идиотом выставляет, по реакции читающих видно...

[Bingo]

Что значит два дня не бомбили Киев - Штанмаера боятся зацепить. Все ВО засижено службой безопасности Сбербанка

[Illanatol]

Как будто ВВС Израиля потерь не несли, воюя с арабами.
Войн без потерь не бывает. Не стоит так обобщать на единичных случаях.

[Перейра]

Уже не вторая, а 23-я.
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Тарелка]

Цитата: Перейра

Уже не вторая, а 23-я.

Соизволите поделиться соответствующей статьёй какого-нибудь авторитетного издания? Каким-то исследованием? Просто личное мнение обычно не выражают с такой уверенностью.

[Перейра]

Элементарно.
Авторитетные издания называют Украинскую армию - 22-й.
Всё видно по результату.

[Тарелка]

Цитата: Перейра

Всё видно по результату.

Выпуски этого года так не считают, на сколько я знаю.

[штурм]

Авторитетные издания называют Украинскую армию - 22-й.

значит и армия РФ где-то рядом, на почётном 21-м......

[Skif]

Авторитетные украинские издания? Это где ж они в авторитете? Ну, и как вы верно заметили в конце : "видать издания по помету."

[vkfriendly]

Это вы про армию страны которая при угрозе своему существованию может за пол часа весь мир вернуть в каменный - пещерный век? Это она то 23-я? Я думаю мощь армии измеряется не количеством танков и пушек, а тем какой она ущерб может причинить в течении конфликта. Кто же думал, что запад чувствуя свою кончину решиться на самоубийство(если конечно он не блефует кто моргнет первым) и войну против ядерной державы. Потому, что обычную войну против всей НАТО нам не вывезти с одними только белорусами, вся остальная ОДКБ это просто пшик с которым нам предстоит ещё разбираться и об этом думаю натовским генералам то же известно. Но на западе кто то не совсем вменяемый пытается загнать государство с первым ядерным арсеналом в ловушку из которой нет выхода кроме единственного "весь мир в труху?

[Владимир М]

А яйца есть, что бы кого то ввернуть в каменный век? Мы даже боимся самолёт ДРЛО сбить "партнёров" с помощью которого потопили наш флагман ЧФ. И да сейчас сбитие одного самолёта ДРЛО ничего не даст, "партнёры" уже в край обнаглели. Это имело смысл в марте-апреле.

[Piramidon]

Цитата: AVESSALOM

Позор.Вторая армия мира не в состоянии завоевать господство в воздухе!

Не тебе позорить нашу страну, укроеврейский хлопчик. Хочешь сказать, что ваша жовто-блакитная "військова авіація" свободно себя чувствует в небе шумерии?

[Dos]

На материальное воспомоществование дербанят! Цветмет ныне в цене.А можно перекрасить и на могилу своего летуна установить заместо памятника.Дёшево и сердито!

[Дилетант]

Идет война. А на войне бывают потери. Информационная война тоже в разгаре. Сегодня по Евроньюс показали лагерь на западной украине, в котором содержатся наши солдаты-военнопленные. Много. Очень хотелось бы знать, что делается для их освобождения.

[Mitroha]

Цитата: Дилетант

Информационная война тоже в разгаре. Сегодня по Евроньюс показали лагерь на западной украине, в котором содержатся наши солдаты-военнопленные. Много.

Странный вы. Вы пишите информационная война в разгаре. И тут же говорите про евроньюс, где показали "много наших военнопленных". Видел я этот репортаж, но ни одного подтверждения,кроме слов журналюги, что это наши военнопленные НЕТ. Хохлопостановками уже весь инет завален.Это раз. Их там меньше 100 человек, по поводу много. Это два.
Идёт информационная война, а вы сидите и по информации вражеских каналов задаёте вопросы, не странно вам? Представляете,что было бы вам, за прослушивание немецких радиостанций в ВОВ? А тем более за распространение информации оттуда....

[ЦитатаЛаврова]

1. Оригинально с вашей стороны обвинять кого то в просмотре вражеских телеканалов, начиная обвинение словами "видел я этот репортаж"
2. Военнопленный, попавший в кадр с гораздо большей вероятностью окажется жив. Потому, что укрорежиму уже сложнее будет его просто убить, сказав, что никогда не видели этого человека.
3. И что, от того, что не показывать, не говорить о наших пленных эта проблема сама собой разрешится? Да сколько матерей вздохнут спокойно, узнав, что их сын жив... На той же Украине - возвращение пленных обставляется как праздник, а у нас???
4. Даже пленный (которым, наверное, на войне практически каждый может стать) должен чувствовать то, что его государство не списало, не замалчивает о нем ради рейтингов, что бьётся за каждого из них, а не готовит договорняки по обменам всяких украинских олигархов, а не простых русских солдат.
5. И вы не правы на счёт ВОв. В отношении тех же пленных - когда освобождали лагеря - информацию о них старались максимально широко распространить. Даже просто командиров и солдат ближайших частей возили смотреть на то, что немцы творили в этих лагерях

А то, что будем молчать об этой проблеме, о трагедии пленных и родственников - ну никак эту проблему не решит.

[Mitroha]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Оригинально с вашей стороны обвинять кого то в просмотре вражеских телеканалов, начиная обвинение словами "видел я этот репортаж"

1. Не передергивайте. Где я обвиняю

кого то в просмотре вражеских телеканалов

?
2. Это возможно. Только нет уверенности,что это наши военнопленные, а значит ваше утверждение,хоть и частично логичное, но бессмысленное в данном контексте.
3. См.пункт 2
4.5. Вас понесло.С проблемами военнопленных никто не спорит. Она есть и будет при БД в любом случае. И решать ее надо,но:
Вопрос был в том,что тащить сюда инфу с вражеских каналов и выдавать ее за истину,задавая на ее основе вопросы в воздух,не самое умное решение во время,как соглашается сам Дилетант, информационных войн. Он просто играет в данном случае на стороне врага.
.....Заболтать вопрос- это к вам

[ЦитатаЛаврова]

Где вы видите информационную войну? Я вижу информационное пинание в одни ворота. Или кто то в 21 веке не в курсе, что если ты сам не формирует повестку, то её тут же заполняют другие?
Так где же тут война то? Война - это, как минимум, противодействие и совсем не запретами. А именно встречной информацией.
А вот - не будем об этом говорить, не будем слушать, отделаемся словами:

понесло.С проблемами военнопленных никто не спорит. Она есть и будет при БД в любом случае. И решать ее надо

- а вот спросишь вас - а какую информацию по этому вопросу мы сами выдали за 8 месяцев (именно мы, централизованно, а не соцсети) и вы даже не найдете, что ответить. Один Медведчук, Абрамович и азовцы чего стоят....
Кстати, а откуда бы мы узнали о том, на кого азовцев поменяли? Или что, именно поэтому нельзя больше ничего и никого слушать?
Ещё раз - можно кого то обвинять в том, что "слушает вражеские голоса" только когда мы сами даём информацию, а не когда засунем голову в песок - ничего не происходит!

[Тарелка]

Цитата: ЦитатаЛаврова

На той же Украине - возвращение пленных обставляется как праздник, а у нас???

А у нас чуть ли не предательством тут на сайте готовы это выставить. Да и на каком-то другом ресурсе, сайте RT, кажется, видел комментарий, от которого покоробило. "Поди "Слава Украине" кричал в плену, чтоб по лицу лишний раз не дали?" Примерно такое содержание.

[алексей сидяйкин]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А то, что будем молчать об этой проблеме, о трагедии пленных и родственников - ну никак эту проблему не решит

Странно... а кто замалчивал-то? Или то что об этом не трещат из кпжлых утюгов каждый день вы называете замалчиванием?

[U_GOREC]

Цитата: Mitroha

Представляете,что было бы вам, за прослушивание немецких радиостанций в ВОВ? А тем более за распространение информации оттуда....

В начале войны все бытовые радиоприёмники изъяли...

[Mitroha]

Цитата: U_GOREC

В начале войны все бытовые радиоприёмники изъяли...

Жаль,что сейчас нельзя сделать тоже самое с интернетом и сотовой связью . Судя по тому как публикуются время взлетов , посадок и отслеживание пути наших самолетов с Белоруссии и Украины. То же самое с передвижением и дислокацией наших подразделений. Это огромная проблема

[U_GOREC]

Цитата: Mitroha

Жаль,что сейчас нельзя сделать тоже самое с интернетом и сотовой связью

Как вы изымите Starlink с орбиты?

[Mitroha]

Цитата: U_GOREC

Как вы изымите Starlink с орбиты?

А я о чем?

Жаль,что сейчас нельзя сделать тоже самое с интернетом и сотовой связью

[U_GOREC]

Цитата: Mitroha

А я о чем?

Я подумал, что вы не про технический, а про юридический аспект...

[Skif]

Дык, есть способы. Но, как говорят , они несколько радикальны.

[Дилетант]

Представляете,что было бы вам, за прослушивание немецких радиостанций в ВОВ?

Во время ВОВ информацию для народа доводил СовИнформбюро и Ю.Левитан. И говорили они народу ПРАВДУ (не всю), но не врали. А сейчас во время СВО что-то несет с экрана ген.Конашенков, от чего не только противно, но генерируется желание узнать что происходит на самом деле. Поэтому приходится смотреть и Евроньюс, и Ю.Подоляку и даже ВО, на котором мы сейчас дискутируем.
Но если Вам нравится позиция "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу", то это Ваши проблемы.

[Mitroha]

Цитата: Дилетант

Но если Вам нравится позиция "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу", то это Ваши проблемы.

Вы читать и смотреть умеете,это я понял.. А вот с пониманием какие то проблемы. Получать информацию из разных источников можно и НУЖНО,несомненно... вопрос с моей стороны касался в основном:

тащить сюда инфу с вражеских каналов и выдавать ее за истину,задавая на ее основе вопросы в воздух,не самое умное решение во время,как соглашается сам Дилетант, информационных войн.

этого. Так понятнее? Фильтровать надо,что тащишь в информационное пространство

[Тарелка]

Цитата: Дилетант

И говорили они народу ПРАВДУ (не всю), но не врали.

А откуда такая уверенность? Логика советует мне посомневаться в ваших словах. Правда - первая жертва на войне.

Цитата: Дилетант

Поэтому приходится смотреть и Евроньюс, и Ю.Подоляку и даже ВО, на котором мы сейчас дискутируем.

Приходится? Как будто кто заставляет. Хотите вы просто другой точки зрения, кроме официальной, вот и смотрите. Есть желание, есть возможность. Уверен, в ВОВ у людей желание тоже было. Как минимум узнать всю правду. Но возможности не было ввиду отсутствия такой мощной информационной сети, как интернет.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Дилетант

Во время ВОВ информацию для народа доводил СовИнформбюро и Ю.Левитан. И говорили они народу ПРАВДУ (не всю), но не врали

Вы можете это доказать?

[Архитектор]

Идет война. А на войне бывают потери. Информационная война тоже в разгаре. Сегодня по Евроньюс показали лагерь на западной украине, в котором содержатся наши солдаты-военнопленные. Много. Очень хотелось бы знать, что делается для их освобождения.

Какое это имеет отношение к теме сбитого самолета ?

[cmax]

Цитата: Архитектор

Какое это имеет отношение к теме сбитого самолета ?

Это имеет отношение к идущей войне!

[U_GOREC]

Цитата: Дилетант

Сегодня по Евроньюс

Ссылку киньте.

[Illanatol]

Цитата: Дилетант

Сегодня по Евроньюс показали лагерь на западной украине, в котором содержатся наши солдаты-военнопленные. Много.

А где гарантии, что это действительно не военнопленные, а не "коллабаранты" из гражданских, переодетые в военную форму?
Потому и много. Информационная война в разгаре, как вы сами заметили.

[Gromit]

Нету гарантий.
Но история и логика подсказывают что фразы типа
"Русские не сдаются" "Наши ребята умирают с улыбкой". "Последний патрон оставляют для себя" - пафосная шелуха.
И сдаются и плачут и маму зовут умирая.

Мне не интересно как наши солдаты попали в плен. Этим следователи могут потом заниматься, кто там струсил, кого бросили, кто потерялся, кто контужен, кто отстреливался до последнего... Я в любом случае считаю что они достойны большего уважения чем пропагандоны и упыри грозящие им сроками.
И я хочу чтобы Родина, если она конечно считает себя их Родиной не бросала своих сыновей, что бы их встречали достойно, может и не как героев. Но как людей рисковавших жизнью за свою страну.

[Dali]

Цитата: Gromit

"Русские не сдаются" "Наши ребята умирают с улыбкой". "Последний патрон оставляют для себя" - пафосная шелуха.
И сдаются и плачут и маму зовут умирая.

И всё же таких меньшинство ... хотя конечно разбираться надо как и почему попали в плен.

Цитата: Gromit

Мне не интересно как наши солдаты попали в плен. Этим следователи могут потом заниматься, кто там струсил, кого бросили, кто потерялся, кто отстреливался до последнего... Я в любом случае считаю что они достойны большего уважения чем пропагандоны и упыри грозящие им сроками.
И я хочу чтобы Родина, если она конечно считает себя их Родиной не бросала своих сыновей, что бы их встречали достойно, может и не как героев. Но как людей рисковавших жизнью за свою страну.

Вы хотите, чтобы Родина не бросала своих сыновей ... тогда как же вас не интересут как и почему попали в плен ... у трусов и предателей нет Родины(надеюсь это вам понятно?!)

[алексей сидяйкин]

А с каких пор Евроньюс стал кристально честным каналом, чтоб эму так-вот безоговорочно верить... его не раз ловили на вымышленных репортажах и новостях. У вас есть доказательства что это на самом деле пленные а не ряженая массовка из вояк?

[rotmistr60]

Кадры были сделаны ещё весной, но выложены в сеть только сейчас

Обычно они аналогичные кадры спешат выложить сразу подкрепляя их соответствующими комментариями. Задержка в подачи информации, как не странно, играет сейчас на руку украинской стороне и ложится на тему поставки первых 2 американских ЗРК - смотрите, вы не успели поставить и вот результат! Поэтому давайте еще.

[Uprun]

Да на запчасти дербанят....., ищут что можно использовать для своего хлама.... В Забайкалье в начале 90-х тоже лазил по свалкам с/х техники рядом с полком по рекомендации зампотеха...., движки, коробки....и прочая лабуда, кое-что находил для Т-62....., да, было дело.....

[Osipov9391]

Какие могут быть запчасти с битой машины ?
Там при ударе деформировалось все напрочь.

А вот электронные блоки от такой техники всплывают потом в странах НАТО в разобранном виде.
Это и пытаются добыть.

[Диверсант_ВМС]

Над Харьковым у всу самое плотное пво, весной это было видно

[БедМакс]

Что б ему тросом по хлебалу
___________________

[Tagan]

Цитата: AVESSALOM

Позор.Вторая армия мира не в состоянии завоевать господство в воздухе!И укого?))И с анало говнетами всякими...

Позор - это то, что вы тут навалили прилюдно.

[cmax]

Цитата: Tagan

Позор - это то, что вы тут навалили прилюдно

А что, есть превосходство нашей авиации в воздухе над краиной?

[AVESSALOM]

Позор - это быть таким болваном,как вы.

[Федор Соколов]

Израильская авиация никогда не действует в зоне досягаемость ПВО противника, а для наших ВКС даже ПЗРК опасны. Это говорит о системных проблемах нашей авиации в плане высокоточных боеприпасов большого радиуса действия, со времен СССР ничего не изменилось, хотя деньги в развитие вооруженных сил вкладываются колоссальные.

[edeligor]

Сравнили ногу с пальцем! Первое -география, второе - размер ТВД, третье - развитие ПВО... Продолжать? Или самому смешно стало?

[Snay]

На металл дербанят? украинцы неисправимы..

[ASAD]

Можно подумать у нас в тылу валялся укровский самолёт ,и его не разобрали на металлом.

[seamen2]

счас отломают кусочек. ролик выложат. спустя время повторят. многоразовая перемога.

[Аскольд65]

Кто подскажет, а блоки "свой -- чужой" как то ликвидируются при падении самолетов и вертолетов?

[МВГ]

"...они пытаются оторвать от корпуса части хвостового оперения с бортовым номером разбившейся машины для демонстрации «военных успехов» киевского режима." - да ну, прам. Они его разобрали и по хатам утащили, сарайки крыть люминием

[алексей сидяйкин]

Смысл писать статью об событии полугодовой давности? Идут боевые действия, война. Сбитие самолёта для войны рабочий момент, как бы нам не хотелрсь обратного.

[BAI]

Осталось надеяться, что там не было системы "свой - чужой".

[iouris]

Спросите Конашенкова, самолёт "упал" или был сбит. А заодно пусть они объяснят, как было организовано боевое применение авиации.

[Tagan]

Цитата: cmax

Цитата: Tagan

Позор - это то, что вы тут навалили прилюдно

А что, есть превосходство нашей авиации в воздухе над краиной?

Вы случаем не намекаете, что у краины есть это самое превосходство в воздухе?

[Tagan]

Цитата: AVESSALOM

Позор - это быть таким болваном,как вы.

Болвана вы видите в зеркале каждый день.))

[bars042]

А, что это за буква?

[Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации].

[Юджин-Евгений]

R
дальше будет F, слабоумный что-ли или притворяешься?

[Illanatol]

Цитата: Gromit

Но история и логика подсказывают что фразы типа

Не убедительно. Настоящие русские солдаты - сами не сдаются, не тот характер. Но не всем дано быть настоящим. И солдатом и русским (не в этническом значении. Тот парень-кавказец, что сказал перед смертью: "работайте,братья" - для меня более русский, чем иные вроде бы чистокровные русские).

Кроме того, попасть в плен - не равнозначно сдаться по своей воле. В плен попадают и раненые и контуженные... да мало ли, что на войне может произойти.
Однако показательно, что пленных украинцев на порядок (возможно и более), чем российских.

[Osipov9391]

С весны и до сентября на этом участке фронта потерян ни один Су-30СМ и ни один Су-34.
Как от "Буков" (они в Харькове) так и от ПЗРК.
Все это указывает на очень серьезное отставание России в средствах защиты самолетов и современных боеприпасах для авиации.
Да и все это техника еще советской разработки создаваемая для совсем других задач.
В других условиях.