Взлеты и падения: ядерные силы Великобритании

31
Взлеты и падения: ядерные силы Великобритании
Red Beard - одна из первых британских ядерных авиабомб


В 1952 г. Великобритания провела первые испытания своей собственной атомной бомбы и стала третьей в мире ядерной державой. В дальнейшем британская армия построила полноценные стратегические ядерные силы и создала арсеналы тактического вооружения. Однако в последние десятилетия стратегическое и тактическое ядерное оружие подверглось значительным сокращениям, в результате чего на дежурстве осталась только морская компонента СЯС.



Процессы строительства


Великобритания была одной из первых стран мира, занявшихся тематикой ядерного оружия. Тем не менее, в силу различных причин и факторов, первый работоспособный боеприпас такого рода удалось собрать и испытать только в 1952 г. – через несколько лет после США и СССР.

В дальнейшем британская промышленность занималась разработкой новых ядерных боеприпасов стратегического и тактического назначения. Также создавались различные средства доставки. Результатом этих процессов стало формирование достаточно крупных и мощных ядерных сил стратегического назначения и широкое распространение тактических систем. Впрочем, по своей структуре и численности британские ядерные силы отставали от СЯС ведущих сверхдержав.

В 1958 г. Великобритания и США подписали новый договор о сотрудничестве в сфере ядерного оружия. Благодаря ему британская армия получила доступ к американским разработкам, что повлияло на дальнейшее развитие ее вооружений и ядерных сил. Оказалось, что американские образцы совершеннее британских, и Лондон решил закупать именно их, в т.ч. закрыв несколько своих проектов.


Разрезной макет тактической бомбы WE.177

Так, на британских предприятиях наладили выпуск термоядерного боезаряда Red Snow – доработанной версии американского Mk 28 с переменной мощностью от 70 кт до 1,45 Мт. Параллельно выпускали собственное изделие Green Grass мощностью 400 кт и килотонный тактический заряд Red Beard. При этом разработку боезаряда Indigo Hammer свернули в связи с закупкой импортного W44, а от проектов Blue Peacock и Violet Mist отказались в пользу американского заряда W45.

Несмотря на все усилия и иностранное содействие, британские ядерные силы оставались сравнительно небольшими. Так, на пике их развития в семидесятых годах количество развернутых боевых блоков на стратегических носителях не превышало 500-520 ед. Точные размеры тактических арсеналов неизвестны, но и в этой сфере Великобритания не могла соревноваться с США или СССР.

Средства доставки


В середине пятидесятых на вооружение КВВС поступили первые носители стратегического ядерного оружия. С этой целью были созданы сразу три проекта дальних бомбардировщиков т.н. V-серии. Самым массовым в серии стал самолет Avro Vulcan – в общей сложности построили более 130 ед. Также в строй вступило более сотни бомбардировщиков Vickers Valiant и менее 90 самолетов Handley Page Victor.

Все три V-бомбардировщика должны были нести и применять существующие и перспективные ядерные и обычные бомбы. В будущем для них планировалось создать ракетное вооружение, но от этой программы со временем отказались.


Стратегический бомбардировщик Avro Vulcan

С пятидесятых годов Великобритания работала над созданием морской компоненты СЯС, но желаемый результат удалось получить только в следующем десятилетии. В 1967-69 гг. в состав КВМФ вошли четыре атомные подлодки типа Resolution с баллистическими ракетами. В связи с неудачей собственного проекта, эти ПЛАРБ вооружили американскими ракетами средней дальности Polaris – по 16 на каждой.

В конце восьмидесятых был разработан новый проект ПЛАРБ под названием Vanguard. В течение следующего десятилетия флот получил четыре таких корабля. С целью экономии их вновь вооружили иностранным ракетным комплексом – на этот раз использовали межконтинентальные БРПЛ Trident II.

В 1959 г. Великобритания приняла на вооружение американские БРСД наземного базирования Thor с ядерным оснащением. Боевое дежурство таких комплексов продолжалось до 1963 г. Иностранные изделия позволили закрыть важную нишу на время разработки собственного образца.

Так, с середины пятидесятых велась разработка наземного ракетного комплекса стратегического назначения Blue Streak. Проект столкнулся с массой затруднений, и его реализация затягивалась. После нескольких успехов и неудач на испытаниях, в 1971 г. проект закрыли и более к тематике наземных ракет не возвращались.


Бомбардировщик Vickers Valiant

Основным эксплуатантом тактических ядерных систем стали сухопутные войска. У них имелись 203-мм орудия M110 и M115 американского производства, способные использовать импортный снаряд W33. Кроме того, в разное время в США закупались ракетные комплексы Corporal, Honest John и Lance. Позже на вооружение поступил 155-мм снаряд W48.

У КВВС имелось тактическое ядерное вооружение в виде авиабомб нескольких типов. Их носителями являлись средние бомбардировщики Canberra и истребители-бомбардировщики нескольких типов. По мере развития воздушного флота, список носителей изменялся.

В КВМФ тактическое оружие было представлено в основном ядерными глубинными бомбами по типу американских M101. Их носителями являлись надводные корабли нескольких типов. Кроме того, такие изделия могли применять патрульные самолеты Shackleton и Nimrod.

Быстрая деградация


В начале девяностых годов, в связи с резким изменением военно-политической обстановки, Лондон принял решение о сокращении ядерных сил и арсеналов. Предлагалось уменьшить общую численность вооружений и сократить их номенклатуру. Кроме того, следовало снять с эксплуатации устаревшие носители и средства доставки. При этом замена для списываемой техники не планировалась.


Бомбардировщики Victor (на переднем плане) и Canberra

В ходе таких процессов к середине десятилетия прекратила свое существование воздушная компонента СЯС. Все самолеты V-серии и их оружие были списаны ввиду полного морального устаревания. Морской составляющей повезло больше – именно в девяностые она перешла на современные подлодки с новыми БРПЛ.

В новых планах не нашлось места для тактического ядерного оружия. Уже в 1991-92 гг. без специальных боезарядов остались сухопутные войска и флот. Авиационные комплексы сняли с вооружения через несколько лет. Все эти процессы продолжались до 1995-97 гг.

Таким образом, с конца девяностых годов все ядерные силы Великобритании представлены всего четырьмя ПЛАРБ типа «Вэнгард». Каждая такая лодка несет до 16 ракет «Трайдент» с возможностью установки разного боевого оснащения. График боевого дежурства обеспечивает регулярное присутствие, как минимум, одной-двух подлодок в районах патрулирования. По разным данным, на кораблях Vanguard развернуто до 150-160 боевых блоков. Некоторое количество оружия находится на хранении.

До середины двухтысячных на территории Великобритании присутствовало иностранное ядерное оружие. В рамках международного сотрудничества на британских базах хранились тактические авиабомбы ВВС США и дежурили американские истребители-бомбардировщики. В дальнейшем от такой практики отказались, и боеприпасы вывезли в США.


Ступень ракеты Blue Streak в музее

Перспективы развития


Несмотря на все сокращения прошлых лет и падение всех основных показателей, текущее состояние ядерных сил полностью устраивает британское руководство. СЯС в виде четырех подлодок, способных нести 64 ракеты, обеспечивает желаемый уровень боеспособности, а также позволяет снизить расходы. При этом часть функций по обеспечению стратегического сдерживания и безопасности фактически передается главному союзнику в лице США.

Великобритания планирует сохранять такой курс и в обозримом будущем. При этом предлагаются меры, направленные на дополнительную оптимизацию процессов и некоторое повышение отдельных показателей. Впрочем, кардинальная перестройка ядерных сил и восстановление потерянных компонентов не предусматривается.

Уже имеются и выполняются планы по замене ПЛАРБ типа Vanguard. Так, в 2016 и 2019 гг. заложили две первые подлодки нового проекта Dreadnougt. Ведется подготовка к строительству еще двух подобных кораблей. Головная субмарина поступит на службу в начале тридцатых годов, и за ней последуют остальные. Параллельно с этим будут списываться старые «Вэнгарды». Любопытно, что обновление подводных сил пока не предусматривает замену ракет. Новые «Дредноуты», как и их предшественники, будут использовать БРПЛ «Трайдент».


ПЛАРБ HMS Vanguard

В марте 2021 г. Лондон объявил о планах по увеличению ядерных арсеналов. Сообщалось, что в наличии имеется порядка 180 боевых блоков, а в средней перспективе их число доведут до 260. Удастся ли это сделать, и сколько времени займут такие процессы, пока не известно.

Взлеты и падения


В целом история британских ядерных вооружений выглядит весьма интересно. Великобритания одной из первых начала разработку принципиально новых систем и оказалась в тройке первых ядерных держав. Однако использовать такое первенство в полной мере не удалось. Британские стратегические и тактические ядерные силы всегда были не самыми многочисленными и сталкивались с различными проблемами.

25-30 лет назад Великобритания резко сократила свои ядерные силы и отказалась от воздушной компоненты и всего тактического направления. При всех минусах, такой шаг посчитали оправданным экономически и политически. Однако результатом этого сокращения стал рост зависимости от зарубежного партнера. Будут ли что-либо делать с этой ситуацией, и удастся ли ее исправить – неизвестно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    30 октября 2022 05:38
    Все это ложное понимание защиты. Ни один ядерный заряд Британии не будет использован без разрешения США. Содержать ядерные силы большое финансовое удовольствие, опять же развитие фундаментальной науки и проведение испытаний, что современной Британии вряд ли по силам.
  2. +1
    30 октября 2022 06:07
    Вообще как то странно. Трайдентов вроде 48, боеголовок 180. А в поход ходят с 9 ракетами и 40 зарядами.

    Если уж на то пошло, не проще сделать следующее поколение АПЛ поменьше водоизмещением, под 10-12 ракет?
  3. +7
    30 октября 2022 07:27
    Английские бомберы "серией V" по своему интересные,так сказать "самобытные".Да еще разрабатывались почти вместе. hi
    1. +1
      30 октября 2022 21:31
      Цитата: фа2998
      Английские бомберы "серией V" по своему интересные,так сказать "самобытные".Да еще разрабатывались почти вместе. hi

      Красивый, зараза. Кстати, один из немногих, у которых камуфляж нанесен снизу.
  4. +1
    30 октября 2022 07:32
    Кирилл,какое-то количество старых бомб и ракет у них лежит на хранении,средства доставки это не проблема. Любой тяжёлый бомбордировщик может быть носителем. К тому же,неизвестно,что там с ядерными снарядами 155 мм калибра,тоже на хранении явно находился. Так что,имеющегося в наличии им хватит. Модернизацию бомб и ракет проведут совместно с сша,это вообще не проблема.
    1. +6
      30 октября 2022 08:36
      И сколько тяжелых бомберов осталось у бриттов?
      Хватит, чтобы достойно умереть в случае ядерного конфликта: "все же мы немного дали сдачи".
      В качестве самостоятельной ядерной державы Великобританию рассматривать давно нельзя. Так, придаток США, как и во многом другом.
      1. 0
        30 октября 2022 22:01
        Последний Вулкан в середине 80-х списали. Нет у них бомберов.
  5. +6
    30 октября 2022 09:01
    Англия давно претендует стать Атоллом.
    1. +1
      30 октября 2022 19:27
      Ой! Я совсем не разбираюсь в географии. Атолл это такой остров с большой дыркой в середине? А по краю узкая полоска пляжа из оплавленного песка?
  6. +3
    30 октября 2022 09:21
    Автор ,можно и было показать колониальную сущность Англии.Первые испытания ядерных устройств проводились по :дружески" у берегов Австралии.А первые термоядерные ,опять по дружески о Кристмас(Рождества),вика пишет что он в тихом океане.Но что то не нашёл его там.Есть австралийский 550 км от Индонезии.Загадка.
    1. +2
      30 октября 2022 10:14
      Нашёл,так что Англии не привыкать свой Лондон они уже бомбили термоядом.Не "попали" ,в 50 км взрыв был.
  7. PPD
    +1
    30 октября 2022 09:48
    целью экономии их вновь вооружили иностранным ракетным комплексом – на этот раз использовали межконтинентальные БРПЛ Trident

    Смешно, особенно если вспомнить как британия свою колонию заблудшую лет 300 назад пыталась воспитывать. wassat
    Похоже именно так проходит земная слава... laughing
    О времена..
    1. 0
      1 ноября 2022 13:55
      Ага, а ещё стоит вспомнить, что именно корабли Петра I не дали ей "воспитать". Американские элиты недолго помнят добро.
  8. +2
    30 октября 2022 12:52
    Насколько помню, там еще говорилось, что при 4 лодках ракет имеется на две, не знаю, так или не так... А вообще дичь дикая - носители брать в аренду у США. Куда они полетят, если полетят вообще - знают только в США
  9. +2
    30 октября 2022 14:56
    Вот тут поинтересней



    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  10. +4
    30 октября 2022 16:36
    Какая-то бедная статья,по очень важной как исторически так и технической стороны.Я избалован работами Bongo(Сергей Линник),скрупулезностью и дотошностью материалов а также циклами.Но мне вот интересно почитать про советские ядерные боеприпасы,особенно 70-80х годов,авиационных авиабомб,до сих пор я не нашёл в Интернете настоящих фото таких бомб,особенно стратегических.
    1. +1
      30 октября 2022 21:35
      Цитата: merkava-2bet
      до сих пор я не нашёл в Интернете настоящих фото таких бомб,особенно стратегических.

      А у Вас допуск по первой форме есть ? laughing
      Как говаривал ночной кошмар демократов Лаврентий Палыч-С какой целью интересуетесь ? laughing
      1. 0
        30 октября 2022 22:53
        Чисто исторически,любознательность уже наказуема ?
        1. 0
          30 октября 2022 23:08
          Цитата: merkava-2bet
          Чисто исторически,любознательность уже наказуема ?

          А вдруг Вы врагам чертежи ядрен-батона продать собираетесь ?
        2. -1
          1 ноября 2022 14:01
          Странный вопрос. Читаем ник товарища "Меркава 2", ага, танк страны НАТО. Всё становится ясно. Ответ, бомбы есть, термоядерные тоже, но мы их Вам не покажем. laughing
          Только вот самое мощное оружие России отнюдь не термоядерное. Более того, даже не ядерное. Есть боеприпасы, которые могут покрывать значительнейшие площади, при этом не заражая территорию. wink И их довольно широкая номенклатура. winked
          1. 0
            1 ноября 2022 17:52
            Читаем ник товарища "Меркава 2", ага, танк страны НАТО

            Израиль никогда не был страной НАТО,изучите материал перед Вашим опусом.
            Танк Меркава-2,это танк на котором я служил и воевал,вот и ник мой.
            Есть боеприпасы, которые могут покрывать значительнейшие площади, при этом не заражая территорию. wink И их довольно широкая номенклатура. winked

            Ух ты,пошла конспирология и мистика,развивайте свою мысль,я люблю эти темы,особенно по вооружению.
  11. +1
    31 октября 2022 08:53
    Остается вопрос после прочтения: что послужило причиной сокращения? Мне то кажется "денег в колонии без колонн оказалось недостаточно", но вдруг я не прав. А если это таки да, причинка, то не кажется ли нам, что "это конец"? Совершенно не удивительно, что Британия выкатилась на вторые роли под глобалистами...
    так вот, о чем Рябов не способен написать: как они сейчас собираются выкручиваться? тема "американских" ЯПЛ в Австралии кажется мне некоторой схемой "обновления британского флота" за счет "бестолкового гегемона" - не слишком ли амбициозно? Какова реальная роль Британии в АУКС? Насколько АУКС проект Ми5 или кто в США решил поставить на ре-консолидацию "белого человека" вне материковых штатов?
    1. 0
      15 декабря 2022 14:25
      Цитата: bovi
      что послужило причиной сокращения?

      Понимание того, что позиционные районы ПГРК, ШПУ и места хранения атомных зарядов являются целью первого удара. А если нет всего этого - есть шанс, что прилеты будут только в Сити и в пару баз ВМФ, то есть страна как-то сохранится.
  12. 0
    31 октября 2022 09:22
    Цитата: tralflot1832
    Первые испытания ядерных устройств проводились по :дружески" у берегов Австралии


    Первые, не первые... были и на территории собственно Австралии. А местных туземцев использовали как подопытных свинок. Впрочем, собственных солдатиков тоже прогоняли через эпицентр.
    Джентльмены же...
  13. 0
    31 октября 2022 10:57
    В Англии оружие появилось гораздо раньше, просто испытание произошло позже. Без помощи Штатов у них ничего бы не получилось. Именно благодаря получению разведданных из Британии получилось создать подобное оружие Советскому Союзу.
    1. 0
      31 октября 2022 15:16
      Цитата: koralevviktor
      В Англии оружие появилось гораздо раньше, просто испытание произошло позже. Без помощи Штатов у них ничего бы не получилось.

      А янки без британских наработок по проекту Tube Alloys могли бы затянуть свой Манхэттенский проект вплоть до комиссии Конгресса о растрате денег. smile
      1. -1
        31 октября 2022 16:46
        У британцев вообще все проекты вплоть до ударов были провальными. Если хочешь покопайся в истории, там ты найдёшь много интересного. Многие АЭС, построенные в Британии были предаварийными, только вмешательство США спасло их от техногенных катастроф на острове. Это свидетельствует о том, что у них с технологиями был полный аут.
    2. 0
      15 декабря 2022 14:31
      Цитата: koralevviktor
      . Без помощи Штатов у них ничего бы не получилось. Именно благодаря получению разведданных из Британии получилось создать подобное оружие Советскому Союзу.

      Не совсем так.
      Первым расчеты по атомной бомбе провел Хоутерманс. Первые наработки по конструированию - он же. "Уран особой чистоты" нарабатывался в Лихтерфельде, а потом в Сухуми.
      Американцы сперли какие-то данные у немцев, что-то придумали сами, и не более того.
      фон Арденне требовал в научный институт биологов, и даже грустил в мемуарах, что его институту не дали морской катер для ловли подопытных морских организмов на опыты по влиянию радиации. Кстати, первые опыты по влиянию радиации на животных - тоже немцы.
      Пока американские баскетболисты руками без перчаток собирали "поленницу" первого американского реактора в подвале ВУЗ-а, немцы уже писали методички по радиационной защите работников атомной промышленности.
  14. 0
    31 октября 2022 23:56
    "Голь на ВЫДУМКИ хитра!"
  15. 0
    1 ноября 2022 00:00
    В будущем для них планировалось создать ракетное вооружение, но от этой программы со временем отказались.

    Ну как же! А "Блю стил"?..
    [media=https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Steel]
    Фигня, конечно, полная (как и всё Соединенное королевство), но она же была!
  16. 0
    20 декабря 2022 22:00
    Зря списали свои бомберы, сейчас летали бы с ракетами, как и все стратеги того времени. Видимо финансы пожалели.
    А может быть и правильно сделали, нам мороки меньше.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»