Показано знакомство иностранных наёмников с гранатомётом украинской разработки РГ-1 «Поршень»

45
Показано знакомство иностранных наёмников с гранатомётом украинской разработки РГ-1 «Поршень»

Киевский режим на фоне больших потерь среди кадровых военных и низкой боеспособности мобилизованных всё больше полагается на иностранных наёмников. Уже отмечается активное участие так называемых «диких гусей» в отдельных наступательных операциях, Так, наёмники являются основной ударной силой в осуществляемых в настоящее время атаках на участок Сватово-Кременная.

Соответственно всё больше появляется кадров с боевиками, прибывшими ради заработка в незалежную. На одном из видео демонстрируется знакомство англоязычных наёмников с гранатомётом украинской разработки РГ-1 «Поршень».



Данное изделие было создано на «Южмаше» для снаряжения пехотных порядков менее громоздким по сравнению с АГС-17 средством подавления. 30-мм гранатомёт полной массой 12,5 кг обслуживается одним человеком и способен поражать как живую силу (осколочными снарядами), так и легкобронированную технику (кумулятивными боеприпасами) на дистанции эффективной стрельбы 800-1000 м. При этом в качестве основного средства поражения выступает ВОГ-17, которым снаряжается и АГС-17.

Работы над новым изделием велись с начала 1990-х годов. РГ-1 впервые был показан публике в 2014 году. Работы над проектом возобновились после начала боевых действий на Украине в 2014 году.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 октября 2022 18:02
    "Поршень в дупу и провернуть" - рецепт успеха ЛГБТ укросвинок.
    1. +4
      26 октября 2022 19:49
      Укропитеки скопировали немецкий гранатомет Rheinmetall-a SSW40...
  2. +3
    26 октября 2022 18:09
    Гранатомет Арбалет нашим бы не помешал..2 ткбшки на ВОП и о наступлении пехоты можно было не думать
    1. +5
      26 октября 2022 18:49
      Не мешало бы вспомнить гранатомет Барышева АРГБ-85. Совсем не помешал бы нашим парням.
      https://topwar.ru/132333-avtomaticheskiy-ruchnoy-granatomet-barysheva-granatomet-bez-otdachi.html?ysclid=l9pt5wa85s439152221
      1. +1
        26 октября 2022 19:02
        ну у него дальность поменьше будет,но в любом случае нужно чтобы каждый взвод пехотный имел при себе парочку АГСов или подобных систем для Опорников
        1. +1
          27 октября 2022 03:36
          Отдача слишком сильная. На прикладе никакого демпфера нет. Так магазин выпустишь и в больничку со сломанной ключицей.
          Как-то что-то с наемниками не бьёт. Конашенков в своих докладах говорит что их в/на Украине осталось не более 2000. Какое влияние могут оказать такое количество людей на ход б/д?
          1. 0
            27 октября 2022 09:26
            ну их могли ещё подвезти+используют малыми группами
          2. 0
            27 октября 2022 15:10
            Так это он об убитых наемниках говорил, а живых кто считал? negative wassat
            1. 0
              28 октября 2022 01:45
              Он говорил что было 6000 наемников, осталось 2 000.
              1. 0
                28 октября 2022 10:39
                Ну это была шутка юмора, я же не просто так мордочки подставил. bully
          3. 0
            27 октября 2022 19:11
            Прочитайте для начала статью про этот АРГБ-85. У него отдача на уровне подствольника
      2. 0
        26 октября 2022 19:32
        Чем вам Гном не угодил??? Ну и немного бла бла бла а то не пускают пост.
        1. 0
          27 октября 2022 11:50
          тем что он не имеет преимуществ по дальности по сравнению с обычным подствольником,да он подойдет для штурмовых действий,но для обороны опорников нужен гранатомет который сможет вести огонь на дальностях 800+ метров и тут либо ставить полноценный АГС-17 и тд либо делать эрзац-версии,хоть однозарядные,но с возможностью ведения дальнобойного огня.по факту это замена 82 мм миномета,сложно наступать пехотой,когда по тебе работает АГС.
          1. -1
            27 октября 2022 17:05
            Вы ответили на все возможные вопросы. Ставить полноценный АГС. Никакие эрзацы ничем не помогут. Либо полноценная очередь на любую дистанцию. Либо сплошное мучение. Ни Барышев ни этот поршень не смогут заменитб полноценный АГС. А то что смогут сделать эти поделки сможет и Гном.
            1. 0
              27 октября 2022 20:20
              все упирается в темпы производства..если завод может сделать 1 000 агс или 2 000 стволов для агс.то пусть делает 1 000 агс и 1 000 эрзацев.
              1. -1
                27 октября 2022 20:24
                Завод вобще не должен делать эрзацев. Особенно в мирное время.
                1. 0
                  27 октября 2022 20:59
                  ну начнем с того что у нас не мирное время а вполне военное,поэтому между 1 000 АГС и 1 000 АГС+ 1 000 эрзацев я выберу второе,так как в таком случае мы получим бОльшую плотность огня
                  1. 0
                    27 октября 2022 21:58
                    О существовании складских запасов вы не знаете??? Одно дело Калибры и Искандеры которые на вооружени не так уж и давно и на складах нет запасов скапливающихся десятилетьями. И совмем другое дело АГС с полувековой историей.
                    1. 0
                      28 октября 2022 11:18
                      с учетом что сейчас не могут выдать ночные автоматы в нужном количестве,то нет уверенности в наличии нужного количества АГС
                      1. 0
                        28 октября 2022 18:03
                        Ну это ваше личное мнение. Не буду его оспаривать.
  3. +18
    26 октября 2022 18:13
    Отдача сильная. После десятка выстрелов, плечо отстегнётся.
    1. Комментарий был удален.
    2. +5
      26 октября 2022 18:36
      Цитата: Novic2U
      Отдача сильная. После десятка выстрелов, плечо отстегнётся.

      На то же обратил внимание.

      И в наименовании скудоумие сквозит.
      "Поршень" - хрень какая-то. "Шершень" - ещё туда-сюда.
      А поршень/шомпол/пробка/затычка.. на край назвали бы "тампакс". good
    3. 0
      26 октября 2022 20:47
      И толка не вижу. На средних дистанциях АГС - страшная штука. А этот... Одиночными выстрелами погоду не сделает. Говорили, мол, для штурма такие пригодятся - бред, слишком здоровый. Вот тот,, что у спецов, на три выстрела - этот вторым оружием вполне, а эту дуру не потаскаешь.
      Короче, тупиковая ветка
  4. +5
    26 октября 2022 18:16
    Вопрос где их клепают. Узнать и послать туда букет Герани.
    1. +4
      26 октября 2022 18:30
      В статье сказано.На "Южмаше"Лично я не вижу там особой вундервафли.Отдача,плечо в ноги уходит
  5. +2
    26 октября 2022 18:21
    Как и следовало ожидать, воевать будут даже не до последнего украинца, а до последнего афроафриканского наемника.

    PS Возникла такая мысль: Мобилизационный потенциал в американских тюрьмах поболее нашего будет. Возможно ли отправка заключенных в иностранные легионы, как бы на работу? Ведь работают же они на родине в частных фирмах, без отрыва от отбывания срока? Может, я что и напутал, тогда извините.
    1. 0
      26 октября 2022 18:28
      Цитата: МБРШБ
      Как и следовало ожидать, воевать будут даже не до последнего украинца, а до последнего афроафриканского наемника.

      А поляков куда, тогда девать ?
    2. +4
      26 октября 2022 18:31
      Афроафриканец,это кто?Шимпанзе?
      1. +4
        26 октября 2022 19:09
        Да. Супероружие. Может в одиночку разогнать целое подразделение.
  6. +2
    26 октября 2022 18:28
    Уж очень он похож на гранатомёт Барышева.Мо РФ от него отказались вроде хотели выпускать в белоруссии.скорей всего это его копия.
    1. -2
      26 октября 2022 18:39
      в начале СВО в телеге видел кадры с применением подобного аппарата какой-то группой ССО РФ в лесу, в тёмное время суток, засветившийся там аппарат аналогичен этому по конфигурации но с тепловизором был и выглядел не так кустарно, как этот, скорее всего не Белорусского и не Российского производства, очень качественное изделие судя по внешнему виду.
  7. 0
    26 октября 2022 18:29
    Не тот автор про гранатомёт писал, если бы Кирилл Р., то он бы уж показал, как этот кусок бесполезного металла похож на кучку экскрементов.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    26 октября 2022 18:35
    Всё таки опасен для здоровья бойца.
    Видимо потому и нет в производстве других стран.
    Так что, подствольник, или АГС.
    1. 0
      26 октября 2022 18:52
      Вообще для здоровья бойца воевать опасно, а подобные аппараты в других странах выпускают, выше мною приведён пример засветившегося подобного аппарата в группе ССО РФ, судя по его внешнему виду изделие не экспериментальное, серийное, изготовлено по качественной отработанной технологии.
  10. +1
    26 октября 2022 18:45
    При этом в качестве основного средства поражения выступает ВОГ-17, которым снаряжается и АГС-17.

    А где наш АГС-40 " Балкан"? Все испытывают? request
  11. -4
    26 октября 2022 18:46
    Цитата: ДымОк_в_дЫмке
    Цитата: Novic2U
    Отдача сильная. После десятка выстрелов, плечо отстегнётся.

    На то же обратил внимание.

    И в наименовании скудоумие сквозит.
    "Поршень" - хрень какая-то. "Шершень" - ещё туда-сюда.
    А поршень/шомпол/пробка/затычка.. на край назвали бы "тампакс". good

    Заходят в бар 3 вампира, садятся за столик. Подходит официант.
    1-й:
    — Мне стакан крови венозной.
    2-й:
    — Мне стакан крови артериальной.
    3-й:
    — А мне стакан кипятку.
    Первые двое удивленно смотрят на него.
    3-й достает использованный "тампакс" и говорит:
    — А я чайком побалуюсь…
  12. 0
    26 октября 2022 18:47
    а чё, ихний молот не больше молотит? - поршень им навстречу или вдогонку в дупу
  13. 0
    26 октября 2022 18:55
    Цитата: МБРШБ
    Как и следовало ожидать, воевать будут даже не до последнего украинца, а до последнего афроафриканского наемника.

    PS Возникла такая мысль: Мобилизационный потенциал в американских тюрьмах поболее нашего будет. Возможно ли отправка заключенных в иностранные легионы, как бы на работу? Ведь работают же они на родине в частных фирмах, без отрыва от отбывания срока? Может, я что и напутал, тогда извините.

    У нас Пригожин приглашает афганцев прошедших американскую школу!)))
  14. +1
    26 октября 2022 18:55
    Тем АГС и практичнее, что позволяет вести огонь без вреда для здоровья.
    Уже существуют в природе и АГС-30, и АГС-40 с дальностью стрельбы до 2 500 м.
    На кой нам это кустарное бандеровское творчество?
  15. 0
    26 октября 2022 19:09
    Поршни-они же чувяки, простейшая обувь крестьян из куска сыромятной кожи.
  16. 0
    26 октября 2022 19:56
    "Поршень"..Гомосятиной повеяло.
  17. +3
    26 октября 2022 21:37
    ГМ-94 выглядит гораздо более разумной разработкой, приемлемый вес и калибр в 43-мм.
  18. +2
    26 октября 2022 22:01
    Афигеть там отдача… очень примитивная конструкция видимо.
  19. +1
    27 октября 2022 02:59
    Верхнее фото.
    От выстрела, головенка укронациста отрывается! laughing Судя по магазину штук 5 гранат в нём, не более, так что много с таким не навоюешь.
  20. +1
    27 октября 2022 09:32
    Отдача сильная у украинского гранатомета, по-моему мнению наш АГС-30 будет эффективнее.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»