С пулеметом против «Герани». Украинские попытки создания беспилотников-перехватчиков

46
С пулеметом против «Герани». Украинские попытки создания беспилотников-перехватчиков
"Герань-2" в полете. Видны трассеры промахов. Кадр из видео Telegram / sashakots


Украина ищет работоспособные и эффективные методы и средства для борьбы с российскими беспилотными летательными аппаратами «Герань-2». Предлагаются различные системы, в т.ч. специальные беспилотники-перехватчики, несущие стрелковое оружие. По последним данным, подобные изделия уже появились, а при их создании использовались иностранные компоненты и технологии.



Беспилотные новости


18 октября на украинских ресурсах появились сообщения о создании БПЛА с пулеметом на борту. Это изделие было изготовлено некими волонтерами специально для борьбы с российскими ударными летательными аппаратами. К сообщению прилагалась пара коротких видео, показывающих подготовку к взлету и собственно полет.

Когда и где были сняты эти ролики, неизвестно. Зеленая трава и легкая одежда «актеров» позволяют предполагать, что полеты имели место еще летом. Возможно, БПЛА собирали задолго до первых ударов «Герани».

Технические подробности не сообщались, но на видео заметны некоторые особенности кустарного проекта. Основой комплекса стал гексакоптер. Снизу к нему прикрепили подвес с приводами наведения, на котором установили пулемет или его имитацию. Применение оружия не демонстрировалось.

Буквально на следующий день, 19 октября, тему беспилотников-перехватчиков подняло израильское издание Debka Files. От своих источников на Украине оно узнало, что в распоряжении вооруженных формирований действительно появилась такая техника. Кроме того, неназванные источники в украинских подразделениях раскрыли некоторые подробности.


Украинский беспилотник-перехватчик с пулеметом. Кадр из видео от неизвестных "волонтеров"

По данным «Дебка-Файлз», БПЛА перехвата изготовлены украинской стороной самостоятельно, но при этом использовались иностранные комплектующие. Так, на существующую воздушную платформу с достаточными характеристиками установили «умную» стрелковую систему Smart Shooter (SMASH) израильского производства.

Издание напоминает основные особенности комплекса Smart Shooter, такие как совершенная система датчиков и вычислительный блок с искусственным интеллектом. Также сообщается, что «Смарт Шутер» обеспечивает высокую точность огня, которая позволяет бороться с разными целями, в т.ч. с беспилотниками.

Следует отметить, что в линейку Smart Shooter от одноименной израильской компании входит несколько разных изделий. По всей видимости, в последних новостях речь идет о стрелковом комплексе SMASH Dragon, предназначенном для установки на мультикоптеры достаточной грузоподъемности. Также нужно обратить внимание на тот факт, что опытные образцы системы «Дрэгон» не похожи на украинский БПЛА, полеты которого показали несколько дней назад. Два комплекса роднит только главная идея, тогда как ее исполнение серьезно отличается.

Умный перехватчик


В контексте организации ПВО наибольший интерес представляет именно изделие SMASH Dragon израильской разработки. Сообщается, что такие системы уже попали на Украину, но официального подтверждения этому пока нет. Более того, Израиль неоднократно сообщал, что не будет передавать киевскому режиму какие-либо вооружения. Какая информация соответствует действительности, пока не ясно.

Система SMASH Dragon представляет собой особый боевой модуль для установки на воздушные платформы. В зависимости от используемого оружия и боекомплекта, модуль имеет массу не менее 7 кг, что определяет круг потенциальных носителей. Габариты изделия в целом соответствуют ограничениям подобных БПЛА.

«Дрэгон» подвешивается под корпусом беспилотника при помощи монтажного кронштейна. Снизу к последнему крепится П-образное подвижное основание, на котором подвешена качающаяся часть с креплениями для оружия и «умным прицелом». Имеются приводы наводки в двух плоскостях. Горизонтальная наводка круговая, вертикальная – от +65° до +15°.


Украинский перехватчик в полете

В составе системы Dragon используется «умный прицел» SMASH FCU, выполненный на базе одноименного изделия для пехотного вооружения. В компактном корпусе помещены дневная и ночная камеры, дальномер, баллистический вычислитель, средства управления приводами и система обмена данными с оператором. Прицел жестко блокируется с оружием и перемещается вместе с ним.

SMASH FCU предназначается для наблюдения за обстановкой днем и ночью, поиска целей и управления оружием. Прицел самостоятельно рассчитывает данные для стрельбы и управляет приводами наводки. Имеются функции двухплоскостной стабилизации и сопровождения выбранной цели. Модуль поддерживает постоянную связь с оператором и выполняет его команды.

Боевой модуль может оснащаться оружием разных типов. Заявлена совместимость с 5,56- и 7,62-мм винтовками или пулеметами, а также 40-мм гранатометами. В рекламных материалах фигурирует 5,56-мм винтовка по типу AR-15 облегченной конструкции. Эффективная дальность стрельбы по неподвижным или движущимся наземным целям составляет 300 м. Также возможна стрельба по малоразмерным БПЛА с дистанций до 200 м.

Практические перспективы


Идея установки стрелкового или иного оружия на БПЛА для перехвата других беспилотников не является новой и оригинальной. Известен целый ряд подобных проектов, и некоторые из них показывали приемлемые результаты. Израильский проект SMASH Dragon продолжает развитие этой концепции и предлагает использование «умного прицела», который должен повысить боевые характеристики.

Комплекс SMASH Dragon действительно способен решать ставящиеся задачи. При помощи беспилотной платформы он может быстро попадать в нужный район, вести патрулирование и выполнять разведку с воздуха. Прицел SMASH FCU, в свою очередь, позволяет с высокой точностью вести стрельбу и поражать различные цели – в зависимости от применяемого оружия.


Израильской комплекс SMASH Dragon с облегченной винтовкой AR-15. Фото Smart Shooter

Такой комплекс может эффективно выполнять поиск и поражение живой силы или незащищенной техники противника. Кроме того, разработчик говорит о возможности уничтожения малых БПЛА на значительных дальностях. Однако теперь упоминаются более сложные цели, которые могут быть не по силам «Дрэгону».

Согласно последним новостям, SMASH Dragon попытаются использовать для перехвата БПЛА «Герань-2», и перспективы такой идеи сомнительны. Эффективному решению такой задачи мешают факторы технического и организационного характера, а также реакция противника на любые попытки восстановления ПВО даже отдельных районов.

Очевидно, что «Дрэгоны» будут испытывать затруднения со своевременным обнаружением пролетающего боевого БПЛА – если вообще смогут решать эту задачу. Бортовая оптика вряд ли позволит вести наблюдение на больших дистанциях и вовремя выявлять цель. Соответственно, беспилотники придется дополнить иными средствами обнаружения, командными пунктами и т.д.

При обнаружении и взятии «Герани» на сопровождение, следует ожидать новые затруднения. Даже если перехватчик сможет навести оружие и сделать точный выстрел, уничтожение ударного БПЛА не гарантируется. Потребуются новые выстрелы, успех которых тоже под вопросом, хотя «умный прицел» и повышает вероятность попадания.

В этом контексте следует вспомнить недавние эпизоды боевого применения БПЛА «Герань-2». Украинские бойцы неоднократно обстреливали такие беспилотники из штатного стрелкового оружия, но эффективность огня оказалась крайне низкой. Даже если и были попадания, БПЛА продолжали полет к назначенным целям. Позволит ли прицел SMASH FCU получить иные результаты – большой вопрос.


Беспилотник над Киевом. Фото AFP

Мультикоптеры по основным летным характеристикам уступают беспилотникам самолетного типа. В частности, можно предполагать, что перехватчик не сможет преследовать «Герань-2», и у него не будет шансов на длительный ее обстрел, повышающий вероятность поражения.

Кроме того, платформы вертолетного типа имеют ограничения по дальности и продолжительности полета; возможны аналогичные трудности с радиусом действия. Из-за этого создание полноценной ПВО района потребует массу техники и приведет к соответствующим затратам. В свою очередь, экономия на БПЛА сделает оборону недостаточно эффективной, и она будет пропускать ударные беспилотники. При всем этом, массовое развертывание техники и средств привлечет внимание, и российская армия прервет этот процесс новыми ударами.

Системы по типу израильской SMASH Dragon в целом представляют определенный технический интерес и вполне способны найти свою сферу применения, в которой покажут максимальные результаты. Но в других областях и обстоятельствах такая техника обязательно столкнется с объективными ограничениями и не оправдает надежд – и, возможно, испортит себе репутацию.

Демилитаризация продолжается


Ударные БПЛА «Герань-2» привлекли внимание и существенно повлияли на ход Спецоперации. Противник на собственном опыте понял возможности таких беспилотников и теперь ищет способы борьбы с ними. Традиционные средства и системы ПВО, ослабленные длительным отсутствием должного обслуживания и демилитаризирующими ударами, показали себя крайне плохо, и в связи с этим ведется поиск новых решений.

На этот раз бороться с «Геранями» предлагают при помощи специализированных беспилотников-перехватчиков со стрелковым оружием. Согласно последним новостям, такие системы уже имеются у украинских формирований и в ближайшее время могут подняться на перехват, но их эффективность пока вызывает сомнения. Удастся ли киевскому режиму найти подходящее средство для борьбы с нашими БПЛА, неизвестно. А пока этого не произошло, «Герани» продолжат свою методичную и эффективную работу.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 октября 2022 05:06
    Интересно, как решен вопрос с отдачей при выстреле у этой бездушной машины? Культовый фильм Свадьба в Малиновке... : а третий, гад, по своим пуляет! "
    1. +2
      27 октября 2022 11:12
      Пока стабилизатор придёт в себя, пока SMASH захватит - цель улетит.
    2. +4
      27 октября 2022 17:07
      Цитата: Андрей1978
      Интересно, как решен вопрос с отдачей при выстреле у этой бездушной машины?

      А зачем решать этот вопрос? Это ж готовый разгонный двигатель. smile
      1. +1
        27 октября 2022 17:39
        Ага. Если стрелять назад. Иначе это тормоз)
      2. +1
        27 октября 2022 20:33
        Цитата: Alexey RA
        А зачем решать этот вопрос? Это ж готовый разгонный двигатель.

        Тут где-то была статья, где предлагали так летать в космосе от одного спутника НАТО до другого, просто среляя в один и летя в сторону следующего на отдаче.
  2. +5
    27 октября 2022 05:18
    Если убрать "про технику" то вот нам и концепт устройства для нивелирования защитных свойств открытых сверху окопов,дистанционный растрел дрг и обслуги буксируемой арты.Ствол-какой нибудь четырех-шести ствольник под "мелкашечный" патрон,на руках и ногах никакого броника нет и болючие с застрявшей в ноге пулей раны,сами медики расковыряют,если ещё пуля в ране "немного" изменит траекторию
    1. +3
      27 октября 2022 05:30
      Цитата: Гуран33 Сергей
      вот нам и концепт

      Для этих целей он подойдет....А вот гоняться за Геранью- это вряд ли.
    2. +2
      27 октября 2022 08:16
      Все же гранатомёт или мина будет эффективнее. Современные кратеры поднимают серьезные калибры.
      1. 0
        21 января 2023 15:22
        Одну мину и все, отстрелялся. Лучше минометную батарею навести, у них поболее будут.
    3. +3
      27 октября 2022 11:19
      Большой, заметный, шумный. Боюсь, что его другим дешёвым квадриком можно сбить, достаточно поломки одного винта.
  3. +2
    27 октября 2022 05:24
    Самый простой способ прорыва обороны с такими коптерами - это изменение маршрута и подлёты к цели с разных направлений, даже нынешние параметры Гераней это позволяют. А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч. значит боевому обеспечить 200 вполне можно.
    1. +2
      27 октября 2022 11:22
      А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч. значит боевому обеспечить 200 вполне можно.

      этот вовпрос всегда упирается в дилемму: ресурс или скорость или масса.
      Начинаешь увеличивать боевую нагрузку - падает скорость и ресурс.
      Пробуешь увеличить скорость - падает ресурс или требуется снижать массу.
      Пробуешь увеличить ресурс (дальность) - упираешся в увеличение массы или требуется снижать скорость.
    2. +3
      27 октября 2022 11:51
      На соревнованиях по дрон-рейсингу квадрики в среднем 100 км/ч летят и батарейку минут за пять высаживают. Самолётного типа конечно быстрее.
      1. +2
        27 октября 2022 12:12
        Цитата: dunkan
        На соревнованиях по дрон-рейсингу квадрики в среднем 100 км/ч летят и батарейку минут за пять высаживают.

        Те что я видел - с интенсивным маневрированием, для перехвата думаю оно не особо нужно. Но я считаю что идея сырая даже против Гераней, да ещё и в хiхлоисполнении.
    3. +3
      27 октября 2022 20:36
      Цитата: Владимир_2У
      А вообще гоночные коптеры дают до 280 км/ч.

      Не очень долго и налегке.
      А тут надо относительно долго(пока подымешь - логичнее висеть уже на пути), и с грузом.
      И потом надо еще попасть.
  4. +2
    27 октября 2022 05:25
    Сейчас на наших глазах формируется новый вид беспилотников оснащаемых стрелковым и гранатометным вооружением.
    Нашим конструкторам надо бы держать хвост пистолетом и нос по ветру и вовремя реагировать на веление времени.
    Я уже пытаюсь моделировать условный бой подразделения таких беспилотников против пехотного подразделения... what
    Картина получается печальная для бойцов. crying
    С одним Калашом против стаи дронов оснащенных пулеметами и гранатаметами бой будет проигран вчистую... плохо дело.
    1. +1
      27 октября 2022 06:21
      Сейчас на наших глазах формируется новый вид беспилотников оснащаемых стрелковым и гранатометным вооружением.

      Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты. Либо всё действительно ещё в процессе, либо способ защиты найдется быстрый и простой.
      1. +2
        27 октября 2022 07:03
        Цитата: Бывший солда
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.

        Если таскать с собой пулеметную ленту, то грузоподъемность коптера должна быть запредельной. Более реальной может быть концепция коптер- снайпер.
        1. +2
          27 октября 2022 07:49
          Если таскать с собой пулеметную ленту, то грузоподъемность коптера должна быть запредельной. Более реальной может быть концепция коптер- снайпер.

          Что-то подсказывает, что при весе коптера 50-100кг прицельная стрельба очередями 5.45, 7.62 без стабилизации будет невозможна. Снайпер может быть.
      2. +3
        27 октября 2022 07:18
        Цитата: Бывший солда
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.

        Ошибаетесь ! Подобные предложения уже появлялись! Вплоть до размещения 40-мм автоматического гранатомёта ! Не шмогли покедова ! request
        1. +3
          27 октября 2022 07:43
          Ошибаетесь ! Подобные предложения уже появлялись! Вплоть до размещения 40-мм автоматического гранатомёта ! Не шмогли покедова

          Значит все не так просто. Вообще-то при установке автоматических пушек от 25-30мм на самолеты 30-х годов были проблемы с отдачей. А ведь их вес был около тонны.
          1. 0
            27 октября 2022 17:40
            Определенные проблемы с отдачей есть у всех самолетов с курсовыми пушками. Среди тех кто ими пользуется, конечно. У кого-то больше, у кого-то меньше. Отдача суммируется с тягой двигателей и воздействует на планер вредно, но все же терпимо. В основном. Но зато это все-таки позволяет более-менее точно стрелять очередями. А вот если вектор отдачи идет под большим углом в курсу, то тогда первый же выстрел уведет ствол в сторону от курса. В тех же 30-х и 40-х много чего пытались намудрить в этой связи с безоткатными орудиями и орудиями, использующими инертную массу, но проверку временем выдержали разве что РСы. Для таких размеров/мощностей пойдет что-то на базе ракет ручных ПТРК, ПЗРК, блоков С-8 или что-то свободнопадающее с большим сплошным площадным уроном (типа кассет малых бомб у Ил-2). Но если уж так хочется стрелять, то картечный гладкоствол большого калибра (КС-23?), а не гоняться за точностью.
      3. +2
        27 октября 2022 09:32
        Цитата: Бывший солда
        Как-то до сих пор никому не приходила эта очевидная идея коптера-пулемета против пехоты.



        Толку от них нет - никуда не попадешь
    2. -1
      27 октября 2022 08:23
      Цитата: Леха с Андроида.

      Я уже пытаюсь моделировать условный бой подразделения таких беспилотников против пехотного подразделения...
      Даже видео сняли на эту тему
    3. 0
      27 октября 2022 09:52
      С одним Калашом против стаи дронов оснащенных пулеметами и гранатаметами бой будет проигран вчистую... плохо дело.

      Если для цели нужна стая дронов, то и защита будет не один АК, а что нибудь существенней.
      1. 0
        27 октября 2022 20:39
        Енисей\Шилка\Тунгуска\Панцирь?
        1. +1
          27 октября 2022 21:14
          Енисей\Шилка\Тунгуска\Панцирь?

          Ну хотя бы ПКС.
    4. 0
      30 октября 2022 17:45
      А почему один калаш ? В взводе их 25, плюс 3 пулемета ...
    5. 0
      21 января 2023 15:25
      Печалька для дрона. Один ствол, один магазин против стаю (отделение) пехотьi. У последньiх еще и ПК есть ...
  5. 0
    27 октября 2022 08:05
    Всё так, всё справедливо.Одно не понятно - с отдачей то как? Кустарным то способом?
    1. +4
      27 октября 2022 10:09
      Всё так, всё справедливо.Одно не понятно - с отдачей то как?

      lol Стабилизатор придется ставить. со всеми вытекающими laughing Так потихоньку коптер превратится в К-52
  6. +3
    27 октября 2022 08:25
    Перехватчик должен летать быстрее цели. Против Герани квадракоптер не катит. Скорее всего, предполагается поражение наземных целей.
    1. +1
      27 октября 2022 08:36
      Цитата: тоже-врач
      Скорее всего, предполагается поражение наземных целей.

      Предполагалось ! А тут "жареным" запахло...ну, и переобулись быстренько в прыжке !
  7. +1
    27 октября 2022 09:17
    Эффективному решению такой задачи мешают факторы технического и организационного характера, а также реакция противника на любые попытки восстановления ПВО даже отдельных районов.

    На этом месте я понял, что автор- Рябов wink
  8. +5
    27 октября 2022 09:27
    Редкая хрень. Поражение одиночным выстрелом беспилотника - счастливый случай для наземной установки. Для болтаемого ветрами как угодно коптера - из разряда ненаучной фантастики. Очередями с легкого беспилотника стрелять вообще невозможно - отдача.
    Короче, из разряда совета сбивать в городах Гераньки из калашей. Теперь по прохожим еще и сверху вниз палить будут
  9. 0
    27 октября 2022 09:36
    Года два назад демонстрировали отечественное творение, "Кречет", которое даже называли охотником на дроны. Вооружен автоматическим дробовиком. Год назад провели полигонные испытания. Вроде, успешные. Видео по теме и о нём.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    27 октября 2022 10:36
    АГ-2
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  12. +2
    27 октября 2022 10:36
    Если уж стрелять по дронам с дрона, то надо подвешивать две штуки American-180. Мелкашечный калибр, магазин на 275 патронов и 1200 выстр/мин.
  13. +2
    27 октября 2022 17:41
    Бпла крылатого типа с мотором 20лс и ружьем типа сайги подошел бы. Подлетает на 30 м и срубает дробью
    1. +1
      27 октября 2022 21:35
      Тогда уж и ружье не нужно - можно тараном, все равно взрывом будет уничтожен.
  14. +1
    27 октября 2022 21:42
    Мне кажется это глупость. Нужны наземные зенитные пулеметы типа вулкана с прицелом, автоматически рассчитывающим упреждение. Или полностью автоматические - засек нечто в небе в видимом диапазоне, навелся и пальнул. Мне кажется, это не сложнее "умного" израильского прицела. Лет тридцать назад читал предсказание, что в последние времена птиц не останется. Сейчас может и не последние времена, но всем птахам, кто крупнее вороны уже надо начинать задумываться.
  15. +2
    28 октября 2022 01:55
    Скоро и по нам укрские герани полетят. надо озаботиться обороной. наилучший вариант - самолёт уровня У-2 (По-2). Ещё лучше будет, если его удастся сделать беспилотным. Над своей территорией связь будет устойчивой и истребитель может быть дистанционно управляемым.
    При линии фронта в 1000 км нам надо будет около сотни таких истребителей. С учётом возможности массовых налётов - две сотни.
    Система будет эффективной, если вражеские БПЛА будут обнаруживаться км за 50 от цели. Радар на кукурузнике или цепь постов ВНОС? Лучше и то, и другое. Тогда раскиданные с интервалом в 10-15 км "У-2" с постоянно подогреваемым мотором смогут успеть перехватить цель.
    Применяя современные материалы и без пилота на борту такой самолётик вполне уложится в 200-300 кг... Авиационные КБ сделают его за неделю-две, а вот с электроникой не справятся. Для электроники и управления надо создавать новое отдельное КБ.
  16. 0
    10 ноября 2022 20:19
    Главное, чтобы янки не начали поставлять хохлам свои барражирующие боеприпасы Raytheon Coyote, которые они позиционируют как перехватчики летающих дронов.
  17. 0
    15 декабря 2022 14:46
    Проблема в том ,что обстреливать стационарную цель и двигающуюся по воздушному пространству ,вещи разного порядка.Это должна быть работа комплекта с радаром обнаружения и контроля воздушного пространства .Должно быть достаточное количество комплектов и вообще это другие деньги .
    1. 0
      31 декабря 2022 21:18
      Есть же в США фирма Cyber Shot вроде называется, с их умной винтовкой, которая сама стреляет, как только курсор попадает на заранее отмеченную цель? Почему бы её не нацепить на такие БПЛА. Оператору нужно будет из видеокартинки выбрать цель, после чего уже БПЛА и прицел выполняют задание. А в роли противодроновой, ОЛС с захватом и сопровождением цели, как на ПВО малого радиуса и та же система Cyber Shot. Технологии уже есть, которые позволят отстреливать даже БПЛА. Просто американцы не могут себе представить окопную войну и что им придётся терпеть квадрики с ВОГами над башкой, вот и не чешутся над этим.
  18. 0
    27 декабря 2022 09:58
    Мне представляется, что гораздо интереснее применение не управляемых реактивных снарядов небольшого калибра со шрапнелью и дистанционным подрывом с системой наведения, оснащенной баллистическим баллистическим калькулятором. Такая система барабанного типа, например, применяется в вертолетах, поэтому ее просто надо масштабировать для БПЛА.