Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Великобратание: отказ от себя...

Великобратание: отказ от себя...После всех уже описанных проделок англичан – ещё одна новость: христианина понизили в должности за критику содомии. Британский христианин Адриан Смит, член евангельской церкви, увидев новость BBC под заголовком «Gay church “marriages” get go-ahead" (Церковные браки для геев будут разрешены), написал на своей личной страничке в Фейсбуке: "Равенство зашло слишком далеко". Статья, на которую он ссылался, рассказывала о том, что правительство Великобритании планирует отменить запрет на венчание гомосексуальных пар в церквях. Смит написал: «Я не понимаю, почему люди, которые не имеют веры и не верят в Христа, хотят получать благословение в церкви. Библия имеет свою специфику и предполагает, что брак совершается только между мужчиной и женщиной. Если государство хочет предложить регистрацию гражданских браков для одного пола, то оно может это сделать в своих учреждениях, но государство не должно навязывать свои правила в местах веры и совести». После дисциплинарного совещания менеджера Смита лишили руководящего поста, перевели на более низкую должность, а его зарплата была радикально снижена. Увольнения удалось избежать лишь благодаря долгой и успешной службе Смита в данной компании. Это конечно, их, британские дела, однако они имеют к нам непосредственное отношение: АНГЛОСАКСОНСКАЯ МОДЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА ПРЕТЕНДУЕТ НА ГОСПОДСТВО ВО ВСЕМ МИРЕ… И, конечно, нужно понимать, что выбирая «жизнь как на Западе», мы выбираем будущее себе, а не Западу…

Англосаксонскую политическую культуру породили крайне скверный климат Англии и многовековое рабство коренного населения под игом иноземных, иноязычных и инородных завоевателей. Если Россия избавилась от монгольского ига вооруженной рукой и сформировала свою политическую культуру на обломках орды поработителей, то англичане очистительного огня Куликова поля так и не познали. Десятки поколений англичан выросли в этническом рабстве у норманнов: возмездия норманнам не было, а раскаяния от них никто не дождался. Отсюда рассеиваемая англосаксонской политкультурой по всему миру этно-нигилистическая концепция, презрение к этническому.

Главная особенность Англии в том, что из неё бежали англичане – бежали отчаянно, на протяжении почти всей её истории. Они бежали куда угодно, лишь бы не оставаться дома. Доверить такому государству и такому народу с такой политической культурой определять будущее всего человечества – мягко говоря, странно. Ущербный человек с комплексами и жаждой мести вообще не должен избираться в арбитры. Мы же говорим сегодня о переходе англосаксонского политического мышления в глобальное, с которым все обязаны сверять политические часы…


Дело в том, что Англия – это двуслойное государство, подобное зданию, стены которого встали на фундамент прежнего здания. Власть нормандцев в Англии опиралась исключительно на грубую и инородную военную силу. К 1080-м годам коренная англосаксонская знать была полностью уничтожена как социальный слой и замещена иностранным рыцарством. При этом народ, как этнический раб, остался. Его язык был вытеснен из сферы управления, а языком администрации и общения господствующих социальных слоёв стал нормандский диалект французского языка. Около трёхсот лет англо-нормандский диалект господствовал в стране и оказал большое влияние на формирование современного английского языка. Англиканская церковь - по сути, католичество, переподчиненное от римского папы КОРОЛЮ КАК ПАПЕ - пример наиболее бесстыдного глумления над религией, политического проституирования религии и надругательства над народной душой.

Исчезла национальная структура власти англосаксов (тэны) и сформировался фашистский по сути новый господствующий слой «господ-переселенцев» обладающий полной властью над крестьянами иной национальности. Отсюда пошла английская традиция тотального наемничества: у англичан своей страны не было, потому и высоких патриотических чувств взять было неоткуда. Их вообще как людей никто не воспринимал. Ими управляли как животными – кнутом и кусочком сахара. Если их не могли заставить что-то делать силком, то подманивали монетой. Это легло в основу английской версии грядущего капитализма, зверского, и одновременно необычайно продажного.

Во многом из-за этого английская политическая культура патологически лжива. В других политических культурах название и содержание процессов обычно совпадают[1]. Например, Царь дал России довольно ограниченный избирательный закон – но только лишь потому, что собирался РЕАЛЬНО СОБЛЮДАТЬ этот закон. У Царя в Госдуме оказались и рабочие, и крестьяне, и мелкие мещане, и журналисты, которые портили ему кровь.

Англосаксам ничего не стоило и не стоит провозгласить безграничную демократию, введя при этом тотальную тиранию. Для них нет проблем объявить самые всеобщие и демократические выборы, потому что нет проблем сымитировать выборную процедуру и посадить в парламенте одних клевретов власти, якобы «всенародно-избранных».

Лживость очень помогает англосаксонской традиции изображать из себя «светоч народоправства», потому что – если заранее не намерен выполнять обещаний, то свободен раздавать любые, самые красивые и яркие обещания. Можно провозглашать самые полные свободы и вводить самые демократические законы, если речи не идет об их РЕАЛЬНОМ выполнении[2].

Ведь в английском «свободном» парламенте или ещё более «свободном» американском конгрессе заседают почему-то всегда лояльные к власти люди, а английские или американские суды присяжных никогда не оправдывали их аналогов Веры Засулич.

В «кровавой деспотии», как говорят англофилы, в России телесные наказания окончательно исчезли, как мера уголовного наказания, уже в 1904 году. А вот в Норвегии телесные наказания были отменены лишь в 1936 году, в Англии - в 1948 году. В Англии ещё в период "огораживания" вошли в моду членовредительские наказания, которые применялись в соответствии с "Кровавым законодательством" к нищим и бродягам (в России только к ворам и политическим преступникам – оцените разницу – калечить сознательно вставших на преступный путь – или просто несчастных, потерявших место в жизни). На английском флоте (основа английских вооруженных сил) пороли до 1906 года – а потом испугались русской революции.

Порка в английских школах отменена была только в 1987 году - трудно поверить, правда? Но и сегодня многие из современных английских родителей сомневаются было ли это разумным шагом. В оставшихся частных школах телесные наказания отменили еще позже - в 1999 году в Англии и Уэльсе, в 2000м году - в Шотландии. В 2003 году школьные розги отменили в Северной Ирландии.

6 июня 2012 Independent сообщила, что англичане- родители поддержали телесные наказания в школах. 49% британских родителей хотели бы вернуться во времена, когда в школах разрешались телесные наказания!

Из лживости англосаксонского закона вытекает его крайний формализм. Только у англосаксов могут быть ситуации законного аморализма и противозаконного нравственного поступка. Если ты принимаешь законы не для того, чтобы по ним жить, а только для того, чтобы ИМИТИРОВАТЬ какое-то состояние для ПОКАЗУХИ в борьбе с геополитическими противниками, если ты погряз по горло в «белгородских киселях» и «потемкинских деревнях» - тогда, конечно, закон существует ОТВЯЗНО от живой жизни, сам по себе, как некий робот, не подозревающий о смысле своей программы.

Английское общество и стиль мышления крайне циничны, поскольку сформированы полным порабощением коренного народа пришлыми аристократами-завоевателями[3]. Все поведение англичанина строится на насилии или на подкупе. Иных мотиваций английский стиль жизни не признает. И всему миру навязывает такое ущербное понимание мотивов деятельности! При этом с некоторых пор это сочетается с разнузданной ложью об уровне жизни в англосаксонской политической традиции.

Началось это завышение уровня жизни англосаксов и занижение уровня всех остальных далеко не вчера. Врали – потому что хозяевам положения было выгодно врать, а рабы не имели никакого права голоса. В «Положении рабочего класса в Англии» и в «Капитале» Маркс и Энгельс рисуют быт рабочего англичанина. «Когда людей ставят в положение, достойное только животного, им ничего более не остается, как или восстать против этого, или на самом деле сделаться животными» (Ф. Энгельс, «Положение рабочего класса в Англии», стр. 147). «Безнравственность молодежи в Шеффильде,—пишет Энгельс,—больше кажется, чем где бы то ни было; впрочем трудно сказать, какой город заслужил пальму первенства в этом отношении; о каком городе ни читать в отчете, кажется, что именно он заслужил эту пальму первенства». «Согласно показаниям всех свидетелей, ранние беспорядочные половые сношения и проституция, которой занимаются часто подростки уже в 14— 15 лет, составляет в Шеффильде чрезвычайно частое явление» (Ф. Энгельс, там же, стр. 223—229).

Англичане корили нас бедностью низов, а у самих куда раньше нашего начались эксплуатации женского и детского труда. «Служба на фабрике,—пишет Энгельс,— как и всякая другая, если не более, связана с правом первой'ночи хозяина, что, впрочем, само собой понятно. И в этом отношении фабрикант властен над телом своих работниц. Увольнение есть достаточная угроза, чтобы в 9 случаях из 10, если не в 99 из 100, победить всякое сопротивление девушки, которая и без того не слишком дорожит своим целомудрием. Если фабрикант достаточно для этого низок (а отчет комиссии рассказывает о многих таких фабрикантах), то его фабрика есть в то же время его гарем… («Положение рабочего класса в Англии»).

У русских, сколько не проклинай крепостное право, такого не было не только в те времена, но и на сто лет позже. Через год с небольшим после нападения Германии на СССР, давшей возможность немцам увидеть советских солдат и согнанных в Германию советских рабов, в Берлине появилась бумага[4]: «В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность. Например, на заводе „Лаута-верк“» (г. Зентенберг) появилось 9 новорожденных и еще 50 ожидается. Все, кроме двух, являются детьми супружеских пар. И хотя в одной комнате спят от 6 до 8 семей, не наблюдается общей распущенности. О подобном положении сообщают из Киля: «Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность».

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау: «Фабрика кинопленки „Вольфен“ сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».

А ведь к 1942 году русские уже пережили и дикий капитализм, и разнузданную революцию с её теориями «стакана воды», и страшные потрясения голодных лет. Однако не только ниже англичан, но даже и на их уровень 1849 года не упали! Однако принято считать с английской подсказки, что в 1849 году уровень жизни русского был в несколько раз (!!!) ниже уровня жизни англичанина.

Что же Англия? Она отнимала у своих низов не только свободу, как русское крепостное право, но и в вообще все человеческое. Маркс и Энгельс подробно показывали, как совместная работа англичан разных возрастов обоего пола на фабрике, ночной труд и т. п. роковым образом влияют на их нравственность: «Совместное пребывание людей обоих полов и всякого возраста в одной мастерской, неизбежное сближение между ними, скопление людей, не получивших никакого интелектуального и нравственного воспитания в одном тесном пространстве—все это не может иметь благоприятных последствий на развитие женского характера» (Ф. Энгельс, «Положение рабочего класса в Англии», стр. 163—174).

В одном из примечаний «Капитала» Маркс приводит следующее из отчета Интернационального статистического конгресса в Париже: «Помимо „разрушающего влияния ночного труда на человеческий организм" отмечается также „роковое влияние ночного совместного пребывания обоих полов в одних и тех же скудно освещенных мастерских"» («Капитал», т. I, 8-е изд., стр. 221, Примечание). Также жилищные условия больших городов, скученность, переполнение жилищ отрицательно влияют на характер пролетариата. Маркс приводит следующие слова д-ра Саймона: «...оно (переполнение жилищ) почти неизбежно обусловливает такое отрицание всяких приличии, такое грязное смешение тел и физических отправлений, такую наготу полов, что все это носит звериный, а не человеческий характер» («Капитал»,, т. I, 8-е изд., стр. 526).

«Многие, не раздеваясь, спят без постели на голом полу—молодые мужчины и женщины, женатые и холостые без разбора, скученные вместе» («Капитал», т. I, 8-е изд., стр. 529). «Указывая на то, насколько часто случается, что взрослые люди обоего пола, женатые и неженатые, скучены (huddled) в тесных спальнях, их отчеты должны были приводить к убеждению, что при описанных обстоятельствах чувство стыда и приличия нарушается самым грубым образом, и что нравственность разрушается почти неизбежно» («Капитал», т. I, 8-е изд., стр. 549).

В своем первом томе «Капитала» приведены следующие слова д-ра Hunter'a: «Надо быть смелым пророком, чтоб предсказать все, чего можно ожидать от детей, к-рые при условиях, не имеющих себе равных в этой стране (Англии), теперь подготовляются воспитанием к тому, что они сделаются членами опасных классов—воспитываются, проводя до полуночи с людьми разных возрастов, пьяными, непристойными и сварливыми».

Англичане и американцы всегда завышали и завышают свой уровень жизни порой в несколько раз, чтобы пустить пыль в глаза и успешнее покорять чужие народы. Американцы, например, для улучшения показателей национального потребления завышают уровень монетизации отношений, а в графу «квадратные метры жилой площади» вносят любой сарай или навес без всякого указания на толщину стен. В итоге получают 90 кв. м. и хвастают всему миру.

Это неправда, что у англосаксов идеологии, что их социальная мысль прямо-таки насквозь прагматичная, что, кроме денег, ее ничего не интересует. Рабство и слякоть Альбиона создали весьма замысловатую политическую философию. Поведение англичан и американцев на мировой арене - выглядит реакционной духовной отрыжкой окопавшегося в глубоком подполье закомплексованного маргинала, который не совладал со стрессом, испытанным после знакомства с миром.

Сегодня английское изуверство перестало себя скрывать, ДОКТРИНА выплеснулась сразу из всех политических звукоусиливающих устройств, заговорила тысячами голосов – в Сербии, Ираке, Ливии, Афганистане.

Мы услышали, наконец, правду. Нравится она кому-то или не нравится — это другой вопрос. Но она состоит в том, что англосаксонская политическая традиция прочно стоит на антидемократических, античеловеческих позициях. Она проституирует всякую выборную процедуру, цинично фальсифицируя под нужды верхов любое голосование. Мы знаем, что она преклоняется перед социал-дарвинизмом, что ей симпатична идея эпохи английских «огораживаний» (чтобы «овцы сожрали людей») и что она не испытывает ложного стыда при применении репрессивных мер по отношению к своим идейным и политическим противникам во всем мире не считаясь ни со своей (лживо-декларативной) ни с чужой законностью.

Знание этой правды полезно как тем, кто воспитывает в себе душевный конформизм внутри страны, так и тем, кто у нас культивирует прагматичный подход к Западу в духе realpolitiк. Англосаксонский взгляд – это взгляд калеки на здоровых резвящихся людей из хмурого и мрачного подвала, где калека ожесточенно изобретает орудия и яды, с одной целью – отомстить счастливчикам за свою искалеченную жизнь. Часто такой калека, усиленный долгими техническими исканиями в определенном узком направлении оказывается сильнее беспечных весельчаков, водящих беззаботные хороводы.

Нормандское завоевание, предопределив всю дальнейшую судьбу Англии, сформировало у англичан устойчивый комплекс нации, веками вписываемоей в непрестижный и дискомфортный для нее государственный порядок на правах этноса «второго сорта». Английский язык с его множеством шипящих звуков – это язык цынги, язык беззубых людей: климатические условия и крайняя нищета приводили к тому, что большинство народа много веков подряд ходили без зубов, они выпадали от плохого питания и авитаминоза. Отсюда и все эти английские «-шинс» и «- тфхс-». Опытные учителя английского языка советуют отрабатывать произношение, представив, что у тебя рот набит кашей. Но формировалось это произношение не от каши, а наоборот, от её отсутствия во рту на протяжении десятков поколений.

У англичан перед насильниками-норманнами сформировалось два основных качества: лукавая леность раба, сразу же прекращающего действовать без палки надсмотрщика[5], и тяга к бегству. Английское королевство разбежалось от своего короля. Англичане бежали куда угодно – хоть к снимающим скальп индейцам, хоть к австралийским каннибалам – лишь бы удрать с острова, где привыкли видеть в простонародье расходный материал.

Всемирная английская диаспора от Новой Зеландии до Канады – яркое доказательство тех изуверских мучений, которым подвергали беглецов дома. Глумление над англичанином у него на родине породило и ту удивительную, зверскую жестокость, с которой англичанин обращался с другими народами во всех концах света. Раб, сбежавший от рабовладельца, привозил с собой манеры и отношения, усвоенные от прежнего господина. Сам став господином, он пытался копировать паттерны своего жестокого, бесчеловечного общества.

Глубоко сидящий в англосаксе комплекс неполноценности беззубого раба порождает его компенсаторскую гиперагрессивность, заносчивость, стремление повсюду доказывать свое первенство. Веками работая на «возмездие», нация психологических калек, крайне ущемленных и ущербных людей выработала технику и приемы силовой борьбы, вознесших закомплексованных англичан к вершинам мировой власти.

Это страшно. Мы находимся в состоянии невиданной общемировой культурной контрреволюции. Ревизии подвергается нечто большее, чем советский социализм и даже розовая социал-демократия. Под вопросом оказался христианский выбор цивилизации как таковой. Речь идет о пересмотре культурной и политической парадигмы, в рамках которой человечество пришло в Космос и к атому.

Под разговоры о разрушительной природе большевизма и фашизма правящая элита мира, составленная иудеями и англосаксами, сама подготавливат революцию, в разы более сокрушительную, чем большевистский переворот. Эта революция грозит сотрясти мир до самого основания, превратив его в «большую Англию» времен пуританских кромвелевских «огораживаний».

Это не только реванш «обделенной» английской нации, как в эпоху становления британской колониальной империи, или «обделенного» класса, как во времена английской буржуазной революции. Это реванш «обделенной» человеконенавистнической культуры кальвинизма, вытесненной на обочину истории, сжатой до размеров «черной дыры» дикарского каннибализма, но не исчезнувшей, не растворившейся в небытии, а затаившейся и теперь готовой втянуть в себя все человечество. Мысли и чувства кальвинистов и пуритан отстоялись и готовы к применению.

Наша власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, вроде акций «Пусси Риот», атакующего любые очаги культурного и духовного роста. Другой рукой она терроризирует всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться.

Как и в Англии бесправных и затюканных террором людей частью запугивают, частью подкупают. Англосаксонская модель поражена синдромом иммунодефицита человечности.

Ныне мы видим в мире глобальный политический и экономический кризис англосаксонской и иудейской модели жизни. Навязанный миру, этот образ жизни, по сути, сублимированная в особых дьявольских технологиях МЕСТЬ ущемленных, искалеченных сверхдавлением народов народам психически и нравственно полноценным и потому, увы, БЕСПЕЧНЫМ. Весельчаку, когда он смеется, некогда заговоры плести, а вот калека, одержимый мизантропией, думающий только о мести – становится мастером закулисных интриг. Здесь, как и везде – все решает вопрос ТРЕНИРОВАННОСТИ.

А за что мстят? Просто за гармонию, за симфонию властей, за полноценность и самодостаточность. И англичане и евреи – психологические калеки, которые мстят за свою многовековую историческую второсортность, дорвавшись путем хитрых заговоров калек до рычагов планетарной власти. «ТЕПЕРЬ ВЫ, РАДОСТНЫЕ, ВЫ СЧАСТЛИВЫЕ, ВЫ, ВЕСЕЛЫЕ – ИЗВЕДАЙТЕ НА СВОЕЙ ШКУРЕ, КАКОВО БЫЛО НАМ!» - вот основной мотив англо-иудейского культуртрегерства, отчетливо пахнущего серой сатанизма.

ЛИБЕРАЛИЗМ – система, в которой путем жесткой конкуренции и всеобщей борьбы одни люди ОБЯЗАНЫ пожрать других, конечно, выдает нищету философии англосаксонской элиты, которая за фасадом красивых слов скрывала и скрывает скудость научно-философской мысли и извращенность нравственного чувства.

Оттого время, когда политику в мире формировало христианизированное сознание, стремящееся к благу кончилось. Кончилось время, выраженное словами Н.И. Вавилова – «вырастить два колоса там, где раньше рос один». Пришло время Т.Мальтуса (англиканского священника!), который требовал отобрать у слабаков два колоса там, где раньше отбирали один. А за временами оголтелого мальтузианства (чисто английское убийство!) наступает уже время подсознательного, если уж и вовсе не бессознательного.

Современное англосасконское подсознание сформировано родовым шоком английской государственности, провинциальным страхом англичан перед открытым им норманнским мечом, и потому кажущимся враждебным миром. Англосакс и его потомок – американец страдает глубоко затаенным комплексом неполноценности, который он пытается заглушить демонстративным хамством и бахвальством, знаменитыми на всю планету.




[1] Это тоже началось при норманнах. Уже само нормандское завоевание сопровождалось не только массовыми злоупотреблениями и незаконными захватами земель, но и резким параллельным ростом фальшивого бумажного судопроизводства, ставшего орудием королевской власти в манипулировании земельными и социальными отношениями в стране.

[2]По авторитетному свидетельству лорда Байрона, в Англии, «родине законности» на самом деле жизни человеческие ценились «дешевле чулка». Презрение элиты завоевателей к завоеванным рабам-инородцам выражалось веками в том, что вещь, предмет, частная собственность стоили в их глазах больше, чем жизнь. Поэтому в Англии много веков подряд вешали даже за мелкие и свермелкие кражи, даже за кражи по нужде и от голода. В Англии вешали за то, за что в России, пожалев воришку, добавили бы милостыни…

[3] Выдающийся новеллист XIX века В.А.Соллогуб очень четко диагностирует либеральные «свободы»: «Немцы да французы жалеют о нашем мужике: мученик де! – говорят, а глядишь, мученик-то здоровее, сытее и довольнее многих других. Ау них... мужик то уж точно труженик: за все плати: и за воду, и за землю, и за дом, и за пруд, и за воздух, и за все, что только можно содрать. Плати аккуратно: голод, пожар – а ты все равно плати, каналья! Ты вольный человек: не то вытолкают по шеям, умирай с детьми, где знаешь... нам дела нет.» Русского помещика Соллогуб описывает так: «Первое мое правило – чтобы у мужика все было в исправности. Пала у него лошадь – на тебе лошадь, заплатишь помаленьку. Нет у него коровы – возьми корову – деньги не пропадут. Главное дело – не запускать. Недолго так расстроить имение, что и поправить потому будет не под силу». Русским писателям вторит известный русофоб, человек, свидетельство которого ценно хотя бы тем, что заподозрить его в «лакировке русской действительности» невозможно – Р.Пайпс. Проработав огромное количество источников, он сделал вывод, что с середины XVIII века и до отмены крепостного права и помещик, и крестьянин были относительно зажиточны. Данные Пайпса «не подтверждают картины всеобщих мучений и угнетения, почерпнутой в основном из литературных источников». При этом зверства английских королей неоднократно превышали зверства Ивана Грозного, при том, что в отличии от Грозного короли не испытывали и тени раскаяния…

[4] Доклад начальника полиции безопасности и СД. Управление III. Берлин 17 августа 1942 г. СВ II Принц-Альбрехтштрассе, 8. Экз. №41. Секретно! Лично. Доложить немедленно1. Сообщения из империи № 309.

[5] Английский солдат всегда пронизан духом наемничества, легко сдается в плен, если попал в окружение. В Крымскую войну англичан очень удивляло, что русские солдаты, потеряв офицера, выбирают «старшого» и продолжают сопротивление. В английской воинской части – если офицер убит – солдаты сразу же прекращают сражение.
Автор: Алексей Кузнецов
Первоисточник: http://economicsandwe.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Невский 27 октября 2012 15:30
    Занимательно...
    Невский
    1. crazyrom 27 октября 2012 17:17
      Да уж.... прогресс на лицо. Самая развитая страна в мире. Если это - быть развитой страной, предпочитаю жить в третьем мире (что в общем то и делаю, смотрите мой флажок)
      1. ShturmKGB 27 октября 2012 18:58
        Согласен со всем, продажный мир англосаксов нам не нужен! Нужно в себе самим сопротивляться зомбированию деньгами, роскошью, ложными ценностями! Каждый должен стремится к правде, доброте, справедливости!
        1. sasha vwVI 27 октября 2012 19:08
          нет уже того запада который был честным...
          sasha vwVI
          1. вакса 27 октября 2012 20:08
            А разве он был?
    2. аксакал 27 октября 2012 23:49
      Цитата: Невский
      Занимательно...
      - интересная статья, разрыв шаблона прямо! А как же знаменитое джентльмнство? Или не англичане авторы?
      И еще вот интересно: здесь в этой статье цитата: "Наша власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, вроде акций «Пусси Риот», атакующего любые очаги культурного и духовного роста. Другой рукой она терроризирует всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться.". Читаем на соседней ветке "страна на грани нервного срыва" цитата: "Власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, атакующего любые очаги культурного роста. Другой рукой она выдавливает из страны всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться.". И там, и там пресловутая "черная дыра", куда власть заталкивает народ русский, но смысл противоположный - в первой цитате власти обвиняются (надо полагать в лице Путина) в повторстве либероидам, в во второй цитате - напротив, в обвиняются в лютой ненависти к ним. Но фразы одни и теже, даже черная дыра бедная - и то одна! laughing laughing laughing laughing
      У меня ум за разум зашел. laughing laughing И власти вашей российской не позавидуешь - и с этой, и с той стороны ее, бедную, черными дырами затыркали!!!!! Почти до смерти забили laughing laughing
      Придут эти - "черными дырами" бьют, придут другие - черными дырами бьют! Куда же бедному крестьянину бедной власти-то податься?
      На сегодня все, ухожу в аут! Что-то много дурдома, живот болит! laughing laughing
      1. alexneg 28 октября 2012 00:47
        Не обращайте внимание. У гомиков только одни "черные дыры" на уме.
      2. sasha vwVI 28 октября 2012 01:14
        пишите понятно а то бред сумасшедшего гомика получается...
        sasha vwVI
        1. аксакал 28 октября 2012 01:54
          Цитата: sasha vwVI
          пишите понятно а то бред сумасшедшего гомика получается.
          - советую подбирать выражения и советую учиться читать - без этого умения здесь вам делать нечего. Начинайте с первого класса - по слогам, по слогам, у вас получится.
          Для таких особо "одаренных" как вы, пишу по слогам:

          - Данная статья носит антизападный характер и в ней есть абзац с критикой нынешних властей России за прозападную политику. Вы можете ее найти выше, но для вас повторно процитирую (курсивом):
          "Наша власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, вроде акций «Пусси Риот», атакующего любые очаги культурного и духовного роста. Другой рукой она терроризирует всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться."

          Ниже есть статья, сегодня же опубликована, называется "Страна на грани нервного срыва". Она носит противоположный, прозападный характер и содержит абзац с критикой опять же Российских властей за антизападную политику. Цитирую этот абзац:
          "Власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, атакующего любые очаги культурного роста. Другой рукой она выдавливает из страны всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться".

          Теперь поясняю - критика российской власти за прямо противоположные деяния - за прозападную политику в первой статье и за антизападную политику во второй статье по фразам построена практически идентично, даже аллегория "Черная дыра" оспользована одна и та же. Вроде авторы разные, во второй автор - некто Пастухов, здесь - некто Кузнецов. Либо это одно и то же лицо, будучи студентом Литфака, печатает для нас и упражняется в аллегориях, либо авторы разные, но "лямзят" друг у друга цитаты, либо это действительно случайно.

          А в заключение поста я просто посмеялся над применением этой аллегории при критике властей и положением Российской власти, по отношению к которой авторы применяют вышеприведенную аллегорию. Типа, забили ее этими черными дырами. Что тут непонятного? Так вам хорошо разжевал. Или еще попроще? Уже без применения таких слов, как "Аллегория", "абзац" и прочих. Вам тут все слова знакомы? Вы вообще из России? Образование получали? Какое?
          И еще раз очень настоятельно советую подбирать выражения. Недостаток ума вполне компенсируется вежливостью, в вашем случае это актуально
      3. anchonsha 28 октября 2012 01:38
        Охо-хо-хо. Вы тоже это заметили... Хотя в характеристике мелкобританцев, амеров автор все описал тютелька в тютельку с их хамской, завышенной самооценкой, никогда ничего не делающие самолично, а только подкупом других и т.д.
        anchonsha
        1. аксакал 28 октября 2012 02:08
          Цитата: anchonsha
          Охо-хо-хо. Вы тоже это заметили... Хотя в характеристике мелкобританцев, амеров автор все описал тютелька в тютельку с их хамской, завышенной самооценкой, никогда ничего не делающие самолично, а только подкупом других и т.д.
          - так здесь статье поставил плюс и согласен с ней, как и с вами. А статье "страна на гарни срыва" - минус, и жаль, что можно вкатить только один. -))))
          1. 11Goor11 28 октября 2012 20:01
            А ведь и правда удивительное совпадение, будто два "правозащитника" написали разные статьи, имеющие одну и ту же скрытую цель: ещё раз капнуть яду в мысли читателей об этих "подлых властях" "Даешь ещё одну революцию!"
            Будто одного лектора слушали - вот только перефразировать поленились.
            11Goor11
  2. Каа 27 октября 2012 15:41
    Наглосексы пусть живут, как привыкли. И в наглосксонских странах надо только приветствовать ЛГБТ, зоофилию и прочую гнусь. Нормальные люди от такого сбегут, а остальные - потомства не оставят. Но вот переносить это на славянские территории - все равно, что пустить эпидемию в свой дом. Необходим моральный (а иногда и юридический) карантин, профилактика (у молодежи), чем, собственно, во многом Идеологический отдел ЦК и занимался, во времена оны, хоть над этим делом долго в 90-е смеялись...пока жареный петух не клюнул. Да и сейчас еще..."пересмешников" хватает. Что мелкобритту польза - то русскому смерть...
    1. Александр романов 27 октября 2012 17:16
      Цитата: Каа
      Наглосексы пусть живут, как привыкли.

      Привет Каа,да если бы они только у себя такую "жизнь" вели,они такой образ навязывают и остальным.Гей парад это приоритет демократии и стоит на первом месте.нация ,которая ведет свое общество к таким идеалам-ОБРЕЧЕНО!!!
      1. Каа 27 октября 2012 20:58
        Цитата: Александр романов
        Гей парад это приоритет демократии и стоит на первом месте.нация ,которая ведет свое общество к таким идеалам

        Вечер добрый, Александр! Есть мнение.Нужно обратиться к правительству мелкобритании с просьбой ввести специальную "голубую карту" с правом постоянного проживания для отечественных представителей гейпарадизма. Думаю, пойдут навстречу. Если европейские гетеросексуалы говорят, что славянки красивы и сексуальны, то что, гей-славяне, думаете, подведут? Да от вожделеющих их ягодиц очередь выстроится...в ЕС! И все довольны... wassat
    2. Ruslan67 27 октября 2012 18:12
      До тех пор пока у нас есть ВДВ и погранцы нам это не грозит
      1. sasha vwVI 27 октября 2012 18:47
        согласен с вами!
        sasha vwVI
      2. v53993 27 октября 2012 18:55
        Уточню, пока у нас есть солдаты, сержанты и офицеры воспитанные и подготовленные не при Сердюкове.
    3. Sandov 27 октября 2012 20:45
      Каа,
      Так и пуськи с целью нашего разложения и внедряются.
      1. Каа 27 октября 2012 21:01
        Цитата: Sandov
        пуськи с целью нашего разложения и внедряются.

        Внедряются, выпендряются, сажаются, дальше, думаю, выдворяются... good
    4. Волхов 28 октября 2012 00:37
      Не всё так просто - гейпарады придуманы для компрометирования всего человечества - скоро катастрофа, мы в плане на утопление, чтобы очистить поляну, но могут помочь со стороны... и чтобы желающих помогать было поменьше, нас показывают в наихудшем виде, как мутантов, недостойных сохранения.
      Средства вкладывают в Землю - деньги не имеют значения.
      Волхов
  3. саша 19871987 27 октября 2012 16:03
    кто бы что не говорил-но эти англо саксы всегда были и будут нашими врагами... разделяй и властвуй.... мы не раз становились жертвами этого выражения благодоря им... падонкам...
  4. andrei332809 27 октября 2012 16:05
    такими темпами западенцы у себя скоро всех более-менее адекватных людей повыведут.
    1. bask 27 октября 2012 16:15
      Привет Андрей.Согласен настоящих нормальных людей в Европе и США становится всё меньше и меньше.А ,что они там испаведуют в их ,,,церквях,,,,к Христианству точно не имеет не какого отношения.Это скорее похоже на)))))))) сатанинские секты..))))))))А сами они превращаются из людей в толерастов....Где )))сатана))))там хаос и деградация ЧЕЛОВЕКА....Законы природы не кто ещё не отменял!!!..
      bask
      1. andrei332809 27 октября 2012 16:40
        Цитата: bask
        Привет Андрей

        приветствую. давно не "виделись". желаю удачи
      2. sasha vwVI 27 октября 2012 17:16
        СОГЛАСЕН ,это просто псевдо религия!
        sasha vwVI
  5. Averias 27 октября 2012 16:12
    Браво!!! Без комментариев.
  6. Recon 27 октября 2012 16:34
    Крайне интересно, спасибо Вам, Алексей. Подтверждаю по поводу хамского поведения англосаксов за рубежом - не раз с этим сталкивался в заграничных поездках. К слову, австралийцы мне как люди вполне понравились, или повезло просто...
    1. AAA 28 октября 2012 12:40
      Просто повезло
      AAA
  7. sasha vwVI 27 октября 2012 17:15
    ФЕЙСБУК ТЕПЕРЬ НЕ СВОБОДЕН , А ЕВРОПА ПОГРУЖАЕТСЯ В МРАК!!!!!!
    sasha vwVI
  8. hommer 27 октября 2012 18:32
    Мне вот что интересно - почему все крупные казнокрады, мошенники, воры объявив себя политическими противниками власти неважно какой страны, бегут именно в Лондон? К родственным душам тянет?
    Ну тогда надо поздравить англосаксов с новыми согражданами - случись что в их стране , они уж точно "подмогнут".
    1. patriot464 27 октября 2012 19:53
      И где Горбачев праздновал (80- летие, кажется).
      patriot464
  9. v53993 27 октября 2012 18:45
    А почему-бы не сказать открыто и честно об иге иудеев, по-сути покоривших Англию и сделавшей её орудием разрушения мира в своих руках.[quoteАнглосаксонскую политическую культуру породили крайне скверный климат Англии и многовековое рабство коренного населения под игом иноземных, иноязычных и инородных завоевателей.]
  • Штази. 27 октября 2012 20:22
    Запад давно загнивал только умело маскировал свою вонь, выдавая ее за аромат. Кстати, недавно в Англии вышел закон запрещающий смывать за собой в туалетах. дескать это не экологично и надо экономить воду. И заботой об экологии объясняется пропаганда гомосексуализма, меньше людей-лучше экология.
    Штази.
  • Vodrak 27 октября 2012 20:50
    Да, вымирают европейцы, как вид, а количество мусульман там непрерывно растет. скоро будет Великобританский Халифат.
    1. Каа 27 октября 2012 21:02
      Цитата: Vodrak
      скоро будет Великобританский Халифат.

      Вот в виде халифата и примем, скажем, в состав Татарстана... good, хотите - в состав Казахстана. Кстати, интересно будет звучать -исламская великобританская автономная область Казахстана (Татарстана), Украины...нужное подчеркнуть. laughing
  • uizik 27 октября 2012 22:12
    Сбылось! Назван первоисточник расползающейся по миру заразы
  • Кастор_ка 27 октября 2012 22:42
    Статье плюс.
    Понятие "островной психологии" не зря существует, и, прекрасно сообразуется с теми же японцами (достаточно вспомнить как они себя ведут на континентах, вдали от своей фудзиямы, отдыхая ли, воюя ли).
  • Горчаков 27 октября 2012 23:57
    Статья актуальная..Всегда говорил,говорю и буду говорить,что все провокации в мире идут из Британии.... Автору +
    Горчаков
  • Pablo 28 октября 2012 05:01
    ДАЕШЬ "АНГЛИЙСКУЮ ВЕСНУ"
    Pablo
  • лис 28 октября 2012 09:43
    дочитал до "татаро-монгольского ига" и далее бред не стал читать.
  • Artillerist 28 октября 2012 10:30
    Англию ненавижу, как самого ярого врага России во все времена, но.........автор статьи полный Подобные статьи такой направленности писала канцелярия Геббельса в предверии второй мировой войны, дабы сформировать у бюргеров образ врага, "поедающего младенцев". Здесь нет ни серьезной аналитики, ни даже логики. Сравнивать норманнских завоевателей с монголо-татарским игом, проводить между ними исторические аналогии может только дилетант.
    С Англией бороться нужно более умными средствами.....
    Artillerist
  • Magadan 28 октября 2012 12:32
    У меня подобные мысли на счет Англии всегда в голове роились. Но так обо всем написать - нужен талант! Спасибо автору! Погрязли они там в своем вечном рабстве и лицемерии. Но, блин, России гадить горазды. Сами подумайте - развести наших белогвардейцев как лохов исключительно для того, чтобы поставлять им неисправное оружие! Что при наступлении Юденича поставили пушки без затворов и снаряды без взрывателей (читайте Куприна - "Купола Исакиевского Собора), что при наступлении Колчака, когда тому оставалось до Деникина 100 верст! При этом многие их лорды не постеснялись оставить записи, типа "чем больше русские друг друга перебьют, тем лучше". Ничего, придет время, они доплатят и эти долги. Уже превратились в жалкий остров. Где их былая империя образца 40х годов? А будет еще поинтересней. Туда им и дорога
  • AAA 28 октября 2012 12:48
    А с чьей подачи две мировые войны начались.Опять они же,только руками немцев.Английская дипломатия и разведка делали все чтобы столкнуть Россию и Германию.Подлецы всегда делают подлости чужими руками и это в полной мере относится к англичанам.
    AAA
  • Ботановед 28 октября 2012 18:59
    Англосаксы, конечно, мудаки великие. Тем не менее, пока в нашей стране не заработает как следует пропаганда (ну или информационная стратегия, кому как больше нравится), молодежь так и будет смотреть на запад как первоклассник на букварь.
    И то, что такой пропаганды нет (есть лишь редкие несистемные очерки типа данной статьи либо тупые наезды нашей Думы в стиле "сам дурак"), прямая вина власти, которая в настоящее время демонстрирует нежелание отказаться от лизоблюдства, подхалимства, кумовства и прочих прелестей коррумпированного сообщества.
    Убежден, что при наличии такой пропаганды, мы бы легко сломали роги и Грузии - задолго до 08.08.08, и Украинским нацикам, и Прибалтам. Но вместо этого наша власть предпочитает огрызаться в подворотне, как мелкий "промокашка", пытаясь каждый свой пук в воду представить иерихонскими трубами.
    Может, все-таки пришло время для действий, а не для оправданий и огрызаний?
  • bubla5 28 октября 2012 20:08
    Даже читать нет желания,и эта англия вдолбливает детям наших олигархов и чинуш свою культуру,которые потом здесь ее проталкивают
  • kulpin 28 октября 2012 20:33
    Не поклонник господ Романовых, но в свое время Александр III мудро заметил: "англичанин - это жид". Не поспоришь...
  • SlavaP 28 октября 2012 20:33
    Забавная статейка .
    Подобную глупость можно сравнить только с тем , что "русские все пьют водку день и ночь , тренькают на балалайках и ничего не умеют".
    Сразу видно что автор завидует Британии черной завистью.
    Мог бы ответить аргументировано но не хочу пачкаться и " метать бисер.."
    Всем Гуд бай!
  • Stary oper 28 октября 2012 20:49
    В статье столько цитат из Маркса и Энгельса, что просто так и тянет душком отдела агитации и пропаганды райкома КПСС. Причём, эти цитаты вплетены в текст так искусно, что создаётся впечатление, что классики пишут о современном положении дел в Великобритании, хотя они жили и работали в 19 веке. И вообще, мне непонятна позиция в основе которой лежит принцип: возвеличивая себя, унижай других. И психология у них рабская, и развратные они, и вообще это, если приглядеться, уже не англичане. Когда же мы научимся возвеличивать свою страну реальными достижениями, а не поисками "камней" в огороде соседа? Или принцип, что "для русского самое большое счастье, если у соседа корова сдохла" так и останется определяющим в отношениях с соседями? Поймите, я не пою тут дифирамбы западу. Мне просто за нас обидно. Уверен, что одной из главных причин проявлений недоброжелательности по отношению к другим, является зависть. Мне возразят, что тут речь идёт не о бытовых вопросах, а о геополитике. Но дело в том, что принципы а идеологической борьбе не особо отличаются от мотивации бытового поведения. Проще обвинить идеологического противника во всех смертных грехах, чем добиться хотя бы сопоставимого уровня жизни. А теперь задумаемся, а была бы необходимость в подобной борьбе, будь он у нас выше чем в Англии? Попробуйте честно ответить себе на этот вопрос.
    Stary oper
    1. Lazer 28 октября 2012 21:25
      Ничего личного, просто информационная война.
    2. SlavaP 28 октября 2012 23:49
      Спасибо, очень верно сказано.
      ( они , конечно и Вас и меня дружно заминусуют)
  • Vlaleks48 28 октября 2012 21:49
    Статье плюс! Поклонникам западной "культуры" набить рты "шрапнелью" для облегчения усвояемости произношения!Очень верно подмечено!Ложь и лицемерие прямо прет из нагло-саксонского общества!
  • SlavaP 28 октября 2012 23:51
    А Вы жили в британском обществе?
    И знаете ли что -нибудь вообще о британской культуре?
  • Magadan 29 октября 2012 04:58
    Цитата: Stary oper
    Уверен, что одной из главных причин проявлений недоброжелательности по отношению к другим, является зависть

    Это любимая фраза всех, кто запад очень любит. Завидовать чему? Тому, что ты 80% своей зарплаты ДОЛЖЕН сразу же отдать, чтобы по счетам расплатиться? Тому, что душ надо принимать по 5-10 мин, т.к. вода + электричество дорогое?
    Я в Англии не был, но в США пожил и поработал. Уверяю всех вас, завидовать там точно нечему.
    Цитата: SlavaP
    И знаете ли что -нибудь вообще о британской культуре?

    Иключительно по книжкам. Которые Англию возвеличивают. И по делам Англии, которые садят ее в кучу навоза. Англия - страна трусливо действующая из под тишка с целью ослабления своих конкурентов. Я уважаю немцев, которые все заработали своим трудом и мозгами. И не уважаю англичан, которые все заработали на грабеже колоний. Я уважаю немцев, т.к. они честно идут и воюют. Но не уважаю англичан, т.к. они как шакал из Маугли вечно подначивают сильного напасть на другого сильного. И,судя по всему, Бог тоже Англию уже не любит. Была великая империя, а стала жалкий остров. Не хрен было Тетчер писаться типа " Россия- Верхняя Вольта с ракетами" или " на территории России целесообразно существование 15 млн. чел". Вот и посмотрим теперь, сколько там в Англии англичан в ближайшие годы останется.
    P.S. Надеюсь, я все-таки не поленюсь эту статью перевести. Хай англо-саксы почитают smile
    1. SlavaP 29 октября 2012 23:52
      Желаю удачи.
      99.99% британского населения будет очень сильно смеяться - у них тут с юмором все в порядке.
      А насчет коммунальных услуг , спасибо что надоумили. Никогда об этом не задумывался , но тут решил посчитать - и вышло , что на воду+газ+электричество= трачу примерно 6% моей месячной зарплаты , не экономя ( и я не Рокфеллер по доходам).
      И насчет Железной Мэгги - согласен , ее тут тоже о-о-очень не любят.
      И еще - если бы все работали так как работали и продолжают работать англичане - то уже везде был бы коммунизм.
      А товарищ К.Маркс , которого так любовно цитирует автор статьи , 90% своего экономического учения сдернул у Адама Смита - угадайте с трех раз , кто он был по национальности...
  • пакость 29 октября 2012 11:07
    Цитата: SlavaP

    А Вы жили в британском обществе?
    И знаете ли что -нибудь вообще о британской культуре?

    к сожалению, мы уже успели ознакомиться с основными достижениями английской культуры и её продолжения в виде американской, а кое-кто даже к ней присоединился:
    1. SlavaP 30 октября 2012 00:01
      К сожалению, Вы не туда смотрели.
      Не посягая на товарища Шекспира , вспомните хотя бы Диккенса , Конана Дойля и Роберта Стивенсона. Пойдите в Лондонскую Картинную Галерею ( вход бесплатный) и полюбуйтесь на полотна Гейнсборо и Рейнольдса . Посмотрите , наконец , сериал The Coast (Берега) , подготовленный Британским Открытым Университетом - и вот тогда поговорим о британской культуре...
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня