Финские бронетранспортеры Sisu XA-180 на Украине

34
Финские бронетранспортеры Sisu XA-180 на Украине
Первое известное фото XA-180 на Украине, сентябрь 2022 г. Фото Telegram / BMPD


Несколько недель назад стало известно, что на вооружении украинских вооруженных формирований появились бронетранспортеры Sisu XA-180/185 финского производства. Кто и в каком количестве поставил такую технику, достоверно неизвестно. К настоящему времени импортные машины добрались до зоны боевых действий и начали использоваться по прямому назначению. Кроме того, эти БТР уже несут первые потери.



От неизвестного союзника


О появлении бронетранспортеров Sisu XA-180 на Украине стало известно в середине сентября. Тогда по профильным ресурсам разошлись свежие фотографии, сделанные на одной из импровизированных баз украинских формирований. В кадр попали четыре боевые машины без установленного вооружения. Вероятно, их недавно получили и еще не успели подготовить к полноценной эксплуатации на передовой.

Любопытно, что о поставке XA-180 стало известно как о свершившемся факте. До того ни одна страна, имеющая на вооружении такую технику, не сообщала о своих планах отправить ее на Украину. Более того, до сих пор достоверно неизвестно, какая именно иностранная армия предоставила такую помощь. Кроме того, под вопросом количество переданных БТР, их модификация и другие аспекты поставок.


БТР финской армии в характерной окраске. Фото Wikimedia Commons

Вероятнее всего, бронемашины прибыли на Украину из Финляндии, на что указывает их камуфляжная окраска. БТР XA-180 состоят на вооружении нескольких стран, однако только финская армия использует подобный трехцветный рисунок с характерной формой пятен. Другие эксплуатанты окрашивают свою технику иначе.

Несмотря на подобные факты, официальный Хельсинки никак не комментирует появление техники финского производства у украинских формирований. По какой причине финское руководство считает необходимым сохранять молчание даже сейчас, когда поставка техники перестала быть тайной и имеются, как минимум, косвенные доказательства, неизвестно.

Первые потери


Иностранные БТР достаточно быстро попали в зону боевых действий и начали использоваться по прямому назначению. Закономерным следствием этого стали первые потери, о которых стало известно в середине октября. Сначала на профильных ресурсах появились фотографии разбитого XA-180, а затем появилось видео, показывающее поражение такой техники.


Украинская бронетехника на марше. Кадр из видео от НМ ЛНР

Любопытное видео, снятое разведывательным БПЛА, опубликовала пресс-служба Народной милиции ЛНР. По дороге двигалась колонна украинской техники в составе одной БМП и трех БТР XA-180. Внезапно один из бронетранспортеров взорвался с образованием крупной вспышки и разлетом обломков. Чем его поразили, неясно, но восстановлению машина не подлежит. Затем в той же точке, рядом с подбитым БТР, поразили и отходящую БМП. Два других бронетранспортера развернулись и спешно уехали.

На данный момент доступная информация позволяет говорить об уничтожении одного или двух БТР XA-180. Известно о поставке, как минимум, четырех бронемашин, и не менее двух пока остаются в строю. Вероятно, при новых попытках наступления украинские формирования вновь потеряют такую технику.

Неновая техника


Будущий БТР XA-180 разрабатывался в конце семидесятых годов компанией Sisu Auto (позже ее оборонное отделение вошло в состав компании Patria) в рамках конкурса финской армии. В 1980 г. «Сису» построила и передала на сравнительные испытания опытную технику. В 1983 г. ее проект признали наиболее удачным, и уже в конце года появился контракт на производство первой партии бронетранспортеров.


Поражение бронетранспортера. Кадр из видео от НМ ЛНР

В течение нескольких лет компания-разработчик вышла на требуемые объемы производства и выполнила перевооружение финской армии. Кроме того, появились первые экспортные контракты. Параллельно со сборкой техники велась разработка специализированных модификаций и проектов модернизации. Результатом этих работ стали улучшенные БТР XA-185/186/188/200/202 и их варианты с различным оснащением.

Первым и основным заказчиком БТР семейства Sisu XA-180 стали вооруженные силы Финляндии. В общей сложности они приобрели более 600 бронемашин всех основных модификаций – это были бронетранспортеры, носители ЗРК, командно-штабные машины, санитарный транспорт, машины РХБ-разведки и т.д. В настоящее время в строю остается не менее 470 ед. техники.

Основным иностранным заказчиком стала Швеция, купившая более 200 изделий от Sisu. 90 машин отправились Нидерландам, а Норвегии передали 75 ед. В малых количествах, в т.ч. для испытаний БТР передавались и другим государствам. Кроме того, несколько иностранных эксплуатантов в свое время получили подержанную технику. Так, эстонская армия купила свои XA-180/188 у Нидерландов, а недавно неизвестная страна передала такую технику Украине.

Технические особенности


С технической точки зрения XA-180 представляет собой типичный бронетранспортер своего времени. Это трехосная колесная машина с противопульной / противоосколочной защитой с боевой массой 13,5 т. Она управляется экипажем из двух человек и перевозит до 15-16 десантников.


Обломки БТР сохраняют узнаваемый внешний вид. Кадр из видео от НМ ЛНР

XA-180 имеет несущий бронекорпус из броневых листов толщиной не более 10 мм. Носовая часть корпуса вмещает отделение управления с местами экипажа; за ним находится отсек двигателя. Прочие объемы отданы под десантное отделение большой вместимости. Отделение управления имеет остекление большой площади и боковые двери; десантники используют кормовую дверь.

Первая модификация БТР использовала дизельный двигатель Valmet 611 DSBJA мощностью 236 л.с. Поздние варианты, начиная с XA-200, комплектуются дизелем мощностью 270 л.с. Крутящий момент раздается на все шесть колес. Ходовая часть оснащена колесами большого диаметра с рессорной подвеской и гидравлическими амортизаторами. Также предусматриваются два водомета в корме. На шоссе БТР развивает скорость порядка 105 км/ч, на воде – до 8 км/ч.

Финские БТР изначально оснащались открытой турелью с 12,7-мм пулеметом НСВ. В ходе модернизаций внедрялись пулеметы крупного и нормального калибра нескольких моделей натовского образца. В бортах и корме десантного отделения имеются амбразуры для использования личного оружия.

Проблема устаревания


На момент своего появления Sisu XA-180 был современным бронетранспортером и вполне соответствовал актуальным требованиям. Благодаря этому он стал одной из основных боевых машин финской армии, а также нашел место в вооруженных силах нескольких других государств. С помощью XA-180 и его версий пехота улучшала свою мобильность, а также получала достаточную защиту и огневую поддержку.


Два других XA-180 (слева сверху) спешно уходят. Кадр из видео от НМ ЛНР

Тем не менее, за последующие 40 лет ситуация серьезно изменилась. XA-180, как в исходном, так и в доработанном виде, больше не соответствует современным требованиям. Единственным его преимуществом остается большая вместимость десантного отделения и возможность установки крупнокалиберного пулемета. При всем этом, уровень защиты уже недостаточен, даже у поздних модернизированных вариантов.

XA-180/185/186/188/200/202 с определенных ракурсов и дистанций поражается крупнокалиберным стрелковым оружием. Противотанковые системы пробивают его броню в любых условиях. Кроме того, у машин отсутствует специализированная противоминная защита. Из-за этого живучесть и устойчивость в условиях современного боя оставляют желать лучшего.

Таким образом, бронетранспортеры финского производства являются не самым удачным примером помощи для украинских формирований. Они не смогут внести заметный вклад в восстановление парка техники, а моральное и, вероятно, физическое устаревание приводят к известным рискам. Поставленные машины могут быть уничтожены в любой момент, и длительная успешная эксплуатация фактически исключается.


Еще один подбитый БТР XM-180. Фото Telegram / ChDambiev

Секретность и польза


Несмотря на наличие косвенных доказательств, неизвестно, какая именно страна передала Украине свои бронетранспортеры Sisu XA-180. При этом понятно, что такие поставки осуществлялись в порядке военно-технической помощи и были направлены на усиление киевских формирований.

Однако для оказания помощи выделили морально устаревшую технику, возможно, немалого возраста, и реальной пользы от нее будет немного. При всем этом, вместе с XA-180 украинская сторона получила новые проблемы эксплуатационного характера, ограничения и риски. Иностранная помощь в очередной раз оказалась, как минимум, бесполезной.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    29 октября 2022 05:33
    Ничего эти поставки по-большому счёту не изменят. Как, зелегнскому и шобле припарка. С миру по нитке, для всу-катафалк.
    1. +6
      29 октября 2022 11:14
      Цитата: Быков.
      по-большому счёту не изменят.

      Зато шапкозакидательство изменит. Вообще-то так не "изменят", что за счет поставок держится вся связь укров, ПТРК западных стран уже стали основой их ПТО, а хамви, хаски и прочие бронетранспорт становится средством перевозки их пехоты.

      Мы однозначно победим, но надо думать как нивелировать хорошую связь и купировать перенасыщенность ПТРК укров, как подавить их арту и пво.
  2. +9
    29 октября 2022 06:00
    Финляндия ведь в НАТО пока не входит.
    И обязательства поставлять вооружение для Украины соответственно у неё отсутствует.
    Факт поставки говорит о недружественности нынешнего руководства по отношению к РФ.
    Вполне себе могли учитывая внеблоковый статус выдерживать нетралитет.
    Но не стали.
  3. +2
    29 октября 2022 06:30
    Западная техника поступающая в ВСУ разношерстная, нет унификации и системы организации ремонта. Она в бою долго не живет. Идет массовое скидывание залежалой продукции и единичные случаи обкатки боем новых разработок вооружения НАТО.
    1. +7
      29 октября 2022 17:07
      Война идет уже 8 месяцев. Все с неликвидом воюем. Да я думаю ни один человек на ВО год назад бы не поверил, что война с Украиной не окончится за 3-5-10 дней (ну или 2-3 месяца, если берем сильных пессимистов), а будет идти так, как идет.
      1. +5
        29 октября 2022 18:06
        Гражданская с интервентами - самое точное определение происходящего. Уже и Верховный не отрицает... Генералы с обеих сторон не изучали тему: "Как побеждать в Гражданской войне".

        Очень плохо, что Россия опустилась до того международного уровня, когда всякая мразь катается по ее территории на танках, абсолютно не рискуя получить удар по своей столице.

        Супостат рвет наши газопроводы и мосты, топит флагманы флота, уничтожает русских людей и города. Москва - "выражает озабоченность".

        Хоть бы фейки какие писали по планам захвата Аляски зимой или подготовке аргентинских морпехов для взятия Фолклендов. Мы даже в ИНФОВОЙНЕ, где разрешены любые сказки-страшилки и брехня НЕ АТАКУЕМ, продолжая жевать "инфосопли Запада", оправдываясь перед брехней супостата.
      2. +1
        29 октября 2022 18:21
        Как раз было понятно, что за 3-5 дней не закончится. Не надо быть военным экспертом, чтобы не понимать, что современная Украина- это проект НАТО и то, что они впрягутся было очевидно.
        1. +3
          30 октября 2022 12:45
          Цитата: Еlissa Mare
          Украина- это проект НАТО и то, что они впрягутся было очевидно.

          Очевидно, что если бы для операции выделили сил в три раза больше, действовали по грамотному плану и управились бы за пару месяцев, никакое НАТО не впряглось бы.
          Скорее всего, и санкций было бы поменьше и газопроводы были бы целы.
      3. +2
        30 октября 2022 02:49
        Фи. Сразу было ясно, что легкой прогулки не получится. Удивительно, что наше МО было иного мнения
      4. +2
        30 октября 2022 09:54
        Мы уже и Т-80 т Т-64 гоним на войну, и БМП старые, так что "паритет" соблюдён :(
  4. 0
    29 октября 2022 07:27
    Финляндия подлизаться решила. И зачем старую технику самим утилизировать? Можно на Украину отправить, а потом отчитаться "Мы тоже помогали..."
  5. +1
    29 октября 2022 07:41
    Вероятнее всего, бронемашины прибыли на Украину из Финляндии, на что указывает их камуфляжная окраска.

    Несмотря на подобные факты, официальный Хельсинки никак не комментирует появление техники финского производства у украинских формирований. По какой причине финское руководство считает необходимым сохранять молчание даже сейчас, когда поставка техники перестала быть тайной и имеются, как минимум, косвенные доказательства, неизвестно.

    Дык, сказать "да",значит признаться в " финско-антироссийских" мерзопакостях по полной ! (Где докУмент? Вот он докУмент !) А тут можно ,в случае чего, и отбрехаться попробовать ! Мол,я не я и лошадь (БТРы то бишь) не моя ! Мы тут не причём ,пьяные xoxлы угнали !
  6. +2
    29 октября 2022 08:41
    Пора перестать сюсюкаться с финнами! Необходимо разрывать договор об аренде Сайменского канала и других других дружественный жестов в их сторону!(((
  7. -7
    29 октября 2022 09:18
    Эти Pasi полное фуфло,на нах только шмурдяк перевозить а не воевать...так что подсунули Украине очередной фуфел...
    1. +1
      30 октября 2022 15:33
      Ну, БТР-80 не сильно отличается по характеристикам.
      Только размер больше, попасть легче.
  8. -1
    29 октября 2022 10:20
    XA-180/185/186/188/200/202 с определенных ракурсов и дистанций поражается крупнокалиберным стрелковым оружием. Противотанковые системы пробивают его броню в любых условиях. Кроме того, у машин отсутствует специализированная противоминная защита. Из-за этого живучесть и устойчивость в условиях современного боя оставляют желать лучшего.

    Это что, боевая машина что-ли? Факт её применения ВСУ, и ей подобных М113 и прочих тыловых картонок говорит о том что у них выбора нет, что дают-тем и пользуются, а о вредности, нецелесообразности некому задумываться, так или иначе-это одноразовые машины, умышленно отправляющиеся на утилизацию на ровне с украинскими солдатами
    1. +2
      30 октября 2022 12:50
      Цитата: Материалист
      Это что, боевая машина что-ли?

      Это БТР, причем далеко не самый плохой.
      Предназначен доставить пехоту либо груз до рубежа развертывания в атаку либо до передовой.
      Вполне себе полезная машина на войне.
      1. -2
        30 октября 2022 14:25
        Нет, БТР-тыловой грузотранспортник, в атаку вести, на поле боя поддерживать и в конце-концов служить домом на передовой, в случае чего, для солдат должна БМП, тот же БТр но с приспособлениями что бы выживать на передке и с гусеничным движителем
        1. +1
          30 октября 2022 18:29
          БМП на всех не хватит. Ни в одной армии мира.
          У каждого вида вооружения и техники свой перечень задач.
          1. 0
            30 октября 2022 19:48
            Хватит или не хватит-вопрос к ресурсам которые представляется возможным потратить на производство этих БМП(концептуальных, а не конкретных моделей)
            Я уже написал что применение БТРов в качестве боевых машин-проблема не только армейского снабжения но и экономического строя, капиталисты не особо стараются в теории применения машин с конкретной специализацией, задача №1-максимально удорожить серийную машину, а как применить-армейцы сами решат
            Использование машины в боевых порядках, которым противостоят самые опасные средства поражения из всех возможных, должны нивелировать эффект этих средств поражения своими средствами защиты, если же последние уступают в стойкости поражающей способности первых-то и смысла их использования нету, так как машины любой степени защищённости, не способной танковать(в частности) самые эффективные сред. пор., в равной степени одноразовые, только вот ресурсо-и трудоёмкость у них могут быть категорически разные
  9. 0
    29 октября 2022 11:48
    После этой войны в Кубинке будет много новых экспонатов , всякой твари по паре.
  10. +6
    29 октября 2022 12:24
    "Однако для оказания помощи выделили морально устаревшую технику, возможно, немалого возраста, и реальной пользы от нее будет немного... Иностранная помощь в очередной раз оказалась, как минимум, бесполезной." пишет автор статьи. А я, лично считаю, что во время ведения боевых действий, любая транспортная единица имеет большое значение. Всем же известно, что противник широко использует в целях прорыва нашей обороны небронированные, зачастую гражданские, транспортные средства. И, к сожалению, часто добивается успеха. А здесь, как-никак целый БТР, да и скорость под 100.
    Придётся их жечь. А для этого дополнительно нужны бойцы, средства поражения, БК и т.д.
    1. +1
      29 октября 2022 14:56
      ВС России выжгли бронетехнику ВСУ, а это - тысячи машин, выжгли почти целиком бронетехнику Восточной Европы, а это еще несколько тыс машин, уничтожим и те единичные бронемашины, которые поставляются сейчас Украине Западом...Как заявляло, и не раз, наше руководство: поставки вооружения Западом, могут затянуть ход СВО, но изменить его, - не смогут.... Мы все равно проведем и демилитаризацию и денацификацию Украины...
      1. +4
        29 октября 2022 15:22
        Теоретически это так. Иначе России, как единому и самостоятельному государству, хана.
        А вот сколько это будет длится, практически?
        Именно поэтому, любые поставки вооружения, даже "хлама" отдаляют нашу победу, но ни в коей мере её не отменяют.
        Наше дело правое,
        враг будет разбит,
        Победа будет за нами!!!
    2. Комментарий был удален.
  11. +1
    29 октября 2022 12:25
    Их явно доставили по подземным тоннелям
  12. +3
    29 октября 2022 17:06
    На последнем снимке , кстати французский VAB 4×4 , не Sisu
  13. +2
    29 октября 2022 18:08
    Техника "не несёт потери". Потери в технике несут подразделения, применяющие эту технику.
    Вообще, поставка оружия для войны против РФ Финляндией должна иметь тяжёлые последствия для Финляндии со стороны РФ. Во всяком случае финансовые. Эти "европейцы" про деньги понимают хорошо. А пока платят только русские, они побеждают.
  14. +1
    29 октября 2022 21:05
    Горят хорошо и ладно. Они кажется даже хуже американцев М-113
  15. +1
    30 октября 2022 11:28
    Нужная , не нужная, а снаряд на неё надо использовать. И это наш снаряд, наша ракета, всё денег стоит.
  16. 0
    31 октября 2022 12:05
    Sisu выпускает хорошую технику ,только есть пара проблем.Технику нельзя заправить навозом и требуется ГРАМОТНОЕ обслуживание.В условиях ВСУ ,это одноразовая техника ,сомневаюсь что ВСУ закупает расходники для обслуживания Sisu
  17. 0
    11 декабря 2022 15:08
    Хватит писать чушь, про бесполезность иностранной помощи!!!

    Мы уже Херсон оставили, роем окопы в Крыму, Белгородской и Курской области!!!

    Дальше что? До Москвы отступать?!

    НАТО передало 20 Хаймерсов, 150 гаубиц и 400 старых танков и русские генералы заныли, что они воюют со всем НАТО. Позорники.
  18. 0
    25 декабря 2022 17:01
    БТР-80, конечно, также не блещут новизной. И защита у них тоже не более 10 мм. Ну да, удалось поставить модуль с пушкой, доведя до уровня БТР-82. Однако не заметно, что на БТР-82 что-то делали для повышения защищённости. Похоже, что финны воодушевлялись нашими БТР-ами, правда, удельную мощность нормальную они достигли сразу. а мы только на БТР-80. Кстати, я не припомню, что бы в мире до 90-х годов делали что-то похожее на БТР. Делали в основном БМП. Из БТР-ов могу припомнить ещё "Пирана", ну ещё и южноафриканские машины типа "Хиппо" - по сегодняшним меркам смесь БТРа и МРАПа.
  19. 0
    13 января 2023 09:17
    Как бы перекрытьткислород с этими поставками.
    Россия может же объявить эмбарго на поставки и всего на Украину и перехватывать суда с вооружениями в нейтральных водах "по подозрению" В осуществлении этих поставок, как США поступают допустим с Ираном?
  20. 0
    16 января 2023 10:13
    На картинке из ТГ Дамбиева разве не французский VAB?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»