Турецкие беспилотники Bayraktar TB2 оснастят ракетами «воздух-воздух» для борьбы с российскими дронами-камикадзе

Турецкие ударные беспилотники в скором времени смогут поражать не только наземную бронетехнику на поле боя, но и бороться с летательными аппаратами. В планах турецкой компании Baykar, производящей дроны под названием Bayraktar, оснастить беспилотники ракетами "воздух-воздух".

Боевые беспилотники Bayraktar TB2 и Bayraktar Akıncı получат на вооружение управляемые ракеты класса "воздух-воздух". Как планируют в компании, БПЛА смогут не только сбивать находящиеся в воздухе беспилотные аппараты противника, но и вражеские самолеты и вертолеты. Как заявил генеральный директор компании Халук Байрактар, оснащение беспилотников такой ракетой позволит им сбивать применяемые Россией на Украине дроны-камикадзе, наносящие значительный урон критически важной инфраструктуре.

Вскоре наши Bayraktar TB2 и Bayraktar Akıncı будут иметь ракеты класса "воздух-воздух" не только для поражения беспилотников, но и для противостояния неприятельским самолетам... Мы ведем испытания

- заявил он.

На прошедшей в Стамбуле аэрокосмической выставке SAHA Expo-2022 компания Baykar подписала контракт с Roketsan, предусматривающий интеграцию в арсенал беспилотников зенитной ракеты Sungur, с помощью которой и планируется сбивать российские беспилотники-камикадзе на Украине.

Sungur - проверенный боеприпас, особенно против движущихся целей, таких как вертолеты и беспилотники. Использование его с наших беспилотных летательных аппаратов в качестве ракеты класса "воздух-воздух" изменит правила игры

- заявил генеральный директор Roketsan Мурат Икинчи.

В Baykar планируют заменить своими беспилотниками дорогие зенитные ракеты, применяемые в настоящее время для уничтожения вертолетов и беспилотников, в том числе дронов-камикадзе.

Comments

[Илия]

На прошедшей в Стамбуле аэрокосмической выставке SAHA Expo-2022 компания Baykar подписала контракт с Roketsan, предусматривающий интеграцию в арсенал беспилотников зенитной ракеты Sungur, с помощью которой и планируется сбивать российские беспилотники-камикадзе на Украине.

А мы планирует сделать турцию газовым хабом.... Вот уж воистину - "кому война, а кому и мать родна".

[neworange88]

Турецкие беспилотники Bayraktar TB2 оснастят ракетами «воздух-воздух» для борьбы с российскими дронами-камикадзе

Только для этого на БПЛА радар установить надо.Друг Эрдоган снова не подвёл.Никогда такого не было и вот опять.

Украина, Турция и ООН согласовали движение 14 судов в Чёрном море без участия России.

«Делегации Украины, Турции и ООН согласовали план движения на завтра, 31 октября, по морскому гуманитарному коридору 14 судов — 12 идущих из Украины и двух прибывающих. Делегация ООН проинформировала делегацию Российской Федерации о перемещениях в соответствии с установленными процедурами СКЦ», — отмечается в сообщении.
Источник: https://rusvesna.su/news/1667164316

[ColdWind]

Цитата: neworange88

Только для этого на БПЛА радар установить надо.

Не нужно. На ТБ2 модификацию Sungur планируют поставить. Ракета от ПЗРК, 8 км дальность, ~10 кг вес, ИК ГСН.
На Akıncı, кроме него, планируют полноценные авиационные ракеты турецкие аналоги AIM-9/120.

На ТБ2 ставят радар MILSAR SAR/MTI UAV Radar.
Более подробно:
https://www.meteksan.com/en/products/radar-systems/milsar-uav-sar-mti-radar.
На Akıncı ставят турецкий АФАР.

Турки повторяют идею за США, они на MQ-1 подвесили ракеты от стингер, на MQ-9 AIM-9.

[Злой орк]

Минусуют, как им не хочется правду признавать, что против нас не обезьяны с палками воюют

[Перейра]

Бандерлоги под управлением Шер Хана, непосредственным руководством Табаки и с батракторами.

[neworange88]

Цитата: Злой орк

Минусуют, как им не хочется правду признавать, что против нас не обезьяны с палками воюют

Чё без палок?

[Illanatol]

Цитата: ColdWind

Не нужно. На ТБ2 модификацию Sungur планируют поставить. Ракета от ПЗРК, 8 км дальность, ~10 кг вес, ИК ГСН.

И насколько ИК ГСН будет эффективна против БПЛА? Какой у него источник тепла?
Реактивный двигатель?

Для борьбы с БПЛА нужно создавать новые ракеты "воздух-воздух", адаптированные под поражение подобных целей.

[ВПК-65]

И насколько ИК ГСН будет эффективна против БПЛА? Какой у него источник тепла?

Думаю, что НИКАК (не эффективна), радар на самом БПЛА тоже вряд ли поможет (тут он на самой ракете требуется, а это дорого).
Наиболее эффективен в данном случае ... шумомер(!) но вдоволь поигравшись с UNI-T UT353 и ему подобными могу сказать, что это будет гарантированное "харакири" для самого байроктара
Если же ракету с акустической головкой самонаведения попытаться запустить с земли, то скорей всего она вернется и поразит ближайший сарай с мотоциклистом
P.S. с этими "децибелами" приборами лучше не связываться - они трактор от электробритвы отличить не могут. То что для человеческого уха просто, для них нет.

[Illanatol]

Цитата: ВПК-65

Думаю, что НИКАК (не эффективна), радар на самом БПЛА тоже вряд ли поможет (тут он на самой ракете требуется, а это дорого).

Да уж, проблема.
Пожалуй самый реалистичный вариант - бороться с БПЛА противника скорострельной пушкой (или крупнокалиберным пулеметом) на своем собственном беспилотнике-перехватчике.
Оператор БПЛА-перехватчика будет открывать огонь после визуального контакта.
Функцию предварительного обнаружения и наведения на цель - передать наземным службам. Как они будут искать... ну, лучше использовать комбинированный метод (акустический в том числе).

[ВПК-65]

бороться с БПЛА противника скорострельной пушкой (или крупнокалиберным пулеметом) на своем собственном беспилотнике-перехватчике

Это утопия - крупнокалиберное оружие + БК к нему слишком много весит. Поражать нужно с 1 выстрела - идти на перехват цели и применять сеткомёт (ловить сетью) .

[Конрад]

Очень грамотный комментарий на абсолютно пропагандистский материал! Ели ПЗРК на может поразить «герань» с земли, а РЛ ракета с истребителя, то чем поможет беспилотник?

[Георгий Свиридов_2]

Ракеты с ИК головкой, что стингер, что АИМ - очень не эффективны против таких бпла. Они изначально для этого не предназначались, по этому их чувствительности недостаточно, иначе Украина имеющая тысячи пзрк вообще бы не пропускали беспилотники, а этого не происходит. На байрактар можно повесить пулемёты и встречать их до полёта. Но тут малая скорость байрактаров большой минус. Он будет успевать сбить 1-2 дрона максимум, догнать он их не сможет, а если они лететь к целям будут по ломаннной произвольной траектории, то вообще перехватывает будет сложно... Надо иметь много байрактаров, а много их у них нет.
Зато подвешенные пзрк станут проблемой для вертушек, так как летящий на большой высоте байрактар может обнаружить вертушку за много десятков километров, в отличии от наземного оператора.

[Ка-52]

А мы планирует сделать турцию газовым хабом.... request Вот уж воистину - "кому война, а кому и мать родна".

при чем тут "мы"??? Во-первых, турки модернизируют свое вооружение в соответствии с имеющимися задачами и угрозами, а не для того, чтобы непосредственно противостоять России. Противник Турции никак не Россия. У турков основная сфера интересов лежит к югу от них, а не украинском ТВД.
Во-вторых, турецкие ТВ-2 внесли настолько малозначительный вклад в ход боевых действий на Украине, что вот только сейчас парится насчет "а мы им хаб строить собираемся".
В-третьих, применение РВВ на БПЛА конечно очень сомнительная штука - ведь БРЛС любого вертолета или самолета в разы мощнее. Соотвественно, зондирующий сигнал РЛС Байрактара будет сам приглашением типа "сбейте меня!"

[Ингибитор_Коррозии]

Нужно срочно разрабатывать на базе Герани сопровождение с закрытым в отсек ракетным вооружением типа "воздух-воздух". Например, малой дальности. Например, от комплекса ТОР. Или сделать специализированный планер, разделяющийся при старте той его части, которая является боеприпасом ПВО.
Если всё это дойдёт до цели на земле и в воздуже не понадобится - пусть пикирует на цель. Малость "поприятнее" чтобы украм было.
В общем, "Алмаз-Антей" - не спи, сникерсни. Тульское КБ приборостроения - тоже, глазами на совещаниях зря не моргайте. Вам эта задача вполне по силам.
На 5-6 Геранией-2, пусть будет одна-две Герань-3 "Смерть Байрактарам". И этого будет достаточно.
Дальше всё это будет, всё равно, бесполезно, при текущих характеристиках. Потому что будут разработаны специализированные средства ПВО "земля-воздух", и в России и в НАТО.

[Romanovski]

"....На завершившемся в минувшие выходные оборонном форуме SAHA Expo в Стамбуле турецкий производитель беспилотников Baykar представил концепцию нового вооружения для своих БПЛА «Байрактар». Судя по заявлениям руководства предприятия, Baykar намерен продолжать сотрудничество с украинскими властями.


По заявлению генерального директора компании Халука Байрактара турецкому изданию Daily Sabah, Baykar заключил контракт с производителем ракет класса «воздух-воздух» Roketsan. По сообщениям представителей обеих компаний, после завершения испытаний ВСУ смогут противостоять российским «Гераням». Турецкие бизнесмены не исключают развертывания совместного производства новых ракет на территории Украины...."".
------
Это и есть ""дружба"" между В.Путиным и неосултаном Эрдоганом....С такими "друзьями" России и враги не нужны...Такой "дружбой" дружили до 1941 года Сталин с Гитлером,а именно -- СССР поставлял в Германию стратегические виды сырья и пшеницу,а также немецкие летчики и курсанты учились и стажировались в СССР...Даже совместный парад провели....Сам Геринг(командующий гитлеровским Люфтваффе..) учился в Липецке...
И чем же в конце концов закончилась ""сердеШная дружба"" между Гитлером и Сталиным ??? Не подскажете ????

[Genry]

Цитата: Romanovski

Это и есть ""дружба"" между В.Путиным и неосултаном Эрдоганом....С такими "друзьями" России и враги не нужны...

Вы забыли поговорку, что у России есть только два союзника - её армия и флот (Александр III).
И вы примитивно и однобоко рассуждаете - Путин не дружит с Эрдоганом и все события с Турцией связаны с созданием раскола в НАТО и Евросоюзе.

[Romanovski]

""...И вы примитивно и однобоко рассуждаете - Путин не дружит с Эрдоганом..."".
----
Допустим...Но,повторяю -- недооценивать мощнейшую турецкую дипломатию -- не стоит вовсе...Кстати,прочитайте как нибудь о том,как 100 лет назад Кемаль Ататюрк вчистую обыграл и кинул на астрономическую сумму Ленина ....Будет весьма поучительно по теме турецкой дипломатии...Российской дипломатии еще расти и расти до уровня турецкой,так как история знает прецеденты,когда турецкая дипломатия обнуляла поражение своей армии на поле боя....А это и есть высший пилотаж в дипломатии...

[Genry]

Цитата: Romanovski

недооценивать мощнейшую турецкую дипломатию -- не стоит вовсе..

Турецкая дипломатия - не смешите!
Руками Турции очень часто играет Англия - там гадят (буржуазная революция + октябрьский переворот), а уж пограбить ослабленную стану, - это у англичан святое.
Развал СССР - вообще колоссальный грабёж, который продолжается до сих пор через ЦБ, подчиненный МВФ и министерство финансов России, которое поддерживает текущую ситуацию. . Но мало того, что грабят, так ещё блокируют внутренние рублёвые кредиты, что в условиях санкций и запрета иностранных инвестиций, блокирует развитие экономики.

[Дисмас]

Интересно, какое отношение имеет "мощь турецкой дипломатии" столетней давности к состоянию нынешней дипломатии Турции? Может ещё Лиз Трасс (с её кабинетом министров) возвести в ранг гения политики, коль скоро во главе британского кабинета министров стояли У. Черчилль и М. Тэтчер? Аналогия, точнее применимость этого метода, исходит из принципа её применимости.

[ASAD]

Вроде писали что турки перестали поставлять беспилотники? И завод не будут строить в обмен за газовый хаб.

[Jovanni]

Цитата: ASAD

Вроде писали что турки перестали поставлять беспилотники?

Контора пишет... А потом Начальник скажет, типа, " Нам обещали , а сами обманули. Нехорошие. Обманывают и обманывают... Всегда. А мы хорошие и добрые лохи. Мы опять им поверили..."

[ЦитатаЛаврова]

Никакого обмена. Просто умеют считать деньги. Зачем вкладываться в завод, который могут уничтожить.

[ColdWind]

Цитата: ASAD

Вроде писали что турки перестали поставлять беспилотники? И завод не будут строить в обмен за газовый хаб.

Врут. Завод в процессе планирования и будет построен через 2 года, БПЛА поставляются на Украину и продаются как горячие пирожки на международном рынке. Контракты с 40+ странами, 20 штук в месяц производят сейчас, в следующем году будет 30 шт ТБ2 в месяц.

[HattinGokbori88]

Братья Байрактар всегда были проукраинскими. С 2016 года умное украинское правительство начало ухаживать за ними, как за королевскими особами. Буквально месяц назад его наградили самой престижной гражданской медалью Украины. Эрдоган заставил его пока прекратить поставки своих беспилотников в Украину. Но то, как Украина использовала/ тратила впустую его беспилотники, вытащило репутацию его беспилотника с неба на землю. Так что это, вероятно, попытка снова увеличить продажи, потому что я не думаю, что Эрдоган позволит ему больше отправлять беспилотники. Эрдоган и его партия мечтают о газовом хабе с вечности, и они не хотели бы, чтобы он потерпел неудачу.

[тлауикол]

Sungur это ПЗРК с тгсн. Особых успехов против БПЛА они не показали.

[Andy_nsk]

Sungur это ПЗРК с тгсн. Особых успехов против БПЛА они не показали.

Немного пошарашился по сети. ГСН четвертого поколения (как на Игле и Вербе) ближний и средний ИК диапазон, дальнего нет ( он требует охлаждаемую матрицу как на Джавелине). Совершенно согласен: тупая и бесполезная затея: обнаружить БПЛА Байрактар вряд ли сможет, при везении если даже оператор визуально обнаружит цель, то ИК ГСН не захватит поршневой или электрический двигатель. Похоже это фейк или тупой пиар Байрактаров.

[Johnson Smithson]

Плюс ГСН ПЗРК заточена видеть контрастную цель на фоне неба.
А Герани летят низко, ниже Байрактара, стрелять придется сверху-вниз и захватить цель на фоне земли это гораздо труднее задача.

[тлауикол]

Cirit можно попробовать с лазерным наведением. Но это же надо дежурить в воздухе постоянно во всех местах

[Дилетант]

Стоимость любой ракеты воздух-воздух в разы превышает стоимость легкого беспилотника. Экономику им в руки и рекламу вместо мозгов. Уря!

[Nexcom]

Так даже самый дешевый ПЗРК будет обходится казне в производстве дороже чем пластмассовый "мопед". Особенно если учесть что и хваленые западные ПЗРК просто не цепляют "мопед" как цель - мажут мимо. Насколько интересовался - ни одного поражения "мопеда" из ПЗРК до сих пор у свидомитов не было. С самолета сбили один, но и самолет самоубился - влетел после взрыва в обломки "мопеда" и упал. Со стрелковки удавалось сбивать. А ПЗРК - нет.
В плане отношения эффективность\стоимость производства "мопеду" нет равных. "Мопеду" бы по-мощнее боевую часть - вообще отлично было бы.

[BARKAS]

К тому же количество таких байрактаров должно быть сопоставимо с количеством таких пластмассовых мопедов больше похоже на маркетинговую акцию.

[Nexcom]

Да, похоже турки сейчас будут продвигать свои беспилотники как единственно средство нейтрализации "мопедов". Заработать то им хочется.

[guerrilla707]

Мопеду бы ещё двиган по тише, да батарейки подкинуть, переходить на бесшумный режим при финишном пикировании на цель, километра за полтора

[Конрад]

«… Со стрелковки удавалось сбивать…» очень жаль, что какие то умники сняли с вооружения ЗСУ 4*23 «Шилка»! Вот бы где проявился их Звёздный час.

[ettore]

Цитата: Дилетант

Стоимость любой ракеты воздух-воздух в разы превышает стоимость легкого беспилотника. Экономику им в руки и рекламу вместо мозгов. Уря!

Ещё надо учитывать размер вреда который может нанести БПЛА

[svp67]

Как заявил генеральный директор компании Халук Байрактар, оснащение беспилотников такой ракетой позволит им сбивать применяемые Россией на Украине дроны-камикадзе, наносящие значительный урон критически важной инфраструктуре.

Ну посмотрим, хотя огромное сомнение. Для того, что бы что то сбить, это что то надо сначала найти в небе, индефицировать, что бы не уничтожить свое, произвести наведение и пуск. То есть требуется радио или теплолокатор, запросчик системы "свой-чужой", и на сколько все это сократит боевую нагрузку "Прапорщика"?

[ism_ek]

Ну это же аналог стингера, а он не сильно эффективен против малых беспилотников

[Nexcom]

Ни разу еще "мопед" стингером не сбивали.

[Пулково1942]

Ни разу еще "мопед" стингером не сбивали.

Есть видео сбития: выпустили два Стингера, один мимо, а другой в цель.

[Nexcom]

Где? Ссылку не подскажете? Мне просто не довелось найти.

зы если один мимо а один в цель то это вероятность поражения на уровне 50% - так себе эффективность то.

[Пулково1942]

Ссылку не подскажете?

Подскажу: телеграмм-канал Милитарист, новость 10 октября в 14:40.

[Nexcom]

Подскажу: телеграмм-канал Милитарист, новость 10 октября в 14:40.

благодарю.

[Maxim G]

Интересно какая будет эффективность.
Такое ощущение, что турки продолжают заниматься маркетингом, впаривая свои дроны.

Ну и нам надо брать на заметку, чем бороться с вражескими дровами, от коптеров охотничьего/свадебного типа до наподобие турецких.

[KCA]

В-В как-бы ни о чём, какая ИК ГЛС наведётся на мопед? РЛС хрена видит, а навести на такую цель может только ОЛС, но никто новые системы не поставит, а вот Панцирь-С1, а уж тем более С1М их имеет, как-бы.

[вадим_иванов]

Какие же "гагаузы" противные по сути своей натуры

[Пулково1942]

применяемые Россией на Украине дроны-камикадзе

Герани уже как 5 (или 6?) день прекратили массово использовать. Разговор Шойгу с министром обороны США и Британии, судя по всему, был продуктивным для последних.

[fiv]

Да какой там хаб! Толпы рвутся в Турцию отдыхать! Все смешалось в современном мире.

[jonht]

Мне вот, что интересно как они будут наводить эти ракеты на БПЛА, тепловой сигнатуры нет или почти нет, металла мало и ЭПР то же. Работать по видео каналу?, ну тут еще тот перехват при перехват выйдет. Да и наведение по лазерному лучю не намного будет эффективнее. Еще вопрос как они на перехват будут наводиться, БПЛА это не истребитель не всякий радар увидит.

[rocket757]

Цитата: jonht

Мне вот, что интересно как они будут наводить эти ракеты на БПЛА,

ХА ха, у бабаки есть своя секта, команда поддержки ... вот они и будут внизу бегать и поддерживать, команды с земли подавать, подсказывать.

[Nikolaevich I]

Цитата: jonht

Мне вот, что интересно как они будут наводить эти ракеты на БПЛА

Российские БПЛА "Орион" применяют "унифицированные" ракеты (РВВ+РВП в 1 ,,флаконе,, ...) "Корнет-БПЛА"...Уже сообщается о "засветке" на Украине !

[jonht]

Так они не против БПЛА, против авиации, ну или против больших типа Жница.

[Георгий Свиридов_2]

Хреново они будут наводить. Радара там нет, значит только тепловое наведение, а излучение у мопеда там мизерное. Что стрелы, что стингеры которых на Украине тысячи штук ничего не могут остановить. Тысячи стингеров и стрел не могут остановить десятки беспилотников... Значит эффективность там нулевая, вообще нулевая.

[rotmistr60]

Какие там задумки у фирмы "Байрактар" их проблемы. А вот то, что руководитель фирмы (зять Эрдогана) открыто говорит о том, что ставится цель уничтожения российских БПЛА и самолетов определяет многое. Сегодня турки помогают своим оружием уничтожать российскую технику на Украине, ставят палки в колеса в Сирии, завтра что-нибудь придумают с "Турецким потоком" в ущерб России, а послезавтра с планируемым газовым хабом (?). Странноватый "ситуационный партнер", так и смотрит где бы напакостить.

[rocket757]

Турецкие беспилотники Bayraktar TB2 оснастят ракетами «воздух-воздух» для борьбы с российскими дронами-камикадзе

Так то можно, НО, это только часть СИСТЕМЫ, если хотят создать что то эффективное похожее на ПВО.
В общем, тут одной вундерВаФлей не обойдёшься ...

[Ros 56]

А чего еще можно было ожидать от лучшего друга Темнейшего?

[navigator777]

Идиотская идея на самом деле. Если покрыть дроны радиопоглощающей краской то они его вообще не увидят на радарах. Да и без этого эту идею на практике реализовать очень сложно, малозаметный дрон летит очень низко и его могут увидет на подлете к цели только, непонятно как низкоскоростной Байрактар за ним гоняться будет.

[Зефр]

Байрактар конечно, не очень. Сколько их должно будет патрулировать непрерывно в небе, и днем и ночью, и в плохую погоду?
Основная проблема здесь в том, что такие мопеды очень скоро появятся у наших врагов, а они появятся, и что тогда будем делать мы?

[DenVB]

Цитата: Зефр

а они появятся, и что тогда будем делать мы?

Как обычно - воздевать руки к небу и кричать "как так получилось?" и "почему не подготовились?"

[DenVB]

Не перестаю удивляться, какие турки и иранцы все-таки молодцы. Пока мы тут пафосно встаем с колен и проедаем достижения проклятого совка, они фактически с нуля создали современные ВПК, идущие, по крайней мере идейно, с опережением мирового уровня.

[Last centurion]

С какими интересно беспилотниками они собрались бороться... По Мавикам стрелять не удастся фигнёй с тепловой головкой. По гераням - дорого, по гераням летящим стадом ещё и глупо. По вертолётам? Практически бесполезно- они как правило не переходят линии фронта, а там у линии фронта сам байрактар об бук , тор , истребители с ракетами сд итд раньше поджарится. По самолётам - этой пукалкой? Ну может Грача она испугает толькотолько, но тот тоже у линии фронта. В общем вещь в себе, для битв банановых республик, в целом зачем нужна - хз

[Goto]

А не заблуждение ли все эти рассуждения ? Ведь у нас тоже говорили, что БПЛА не нужны.

[sgrabik]

Ну мы ведь тоже вполне можем сделать свои БПЛА "Иноходец/Орион" охотниками на Байрактары и украинские дроны, уже были проведены испытания, на которых были успешно уничтожены дроны во время полёта беспилотником "Иноходец".

[Bingo]

А ракеты против них помогают? Ах ни разу? Ну, оснащайте...

[HattinGokbori88]

Братья Байрактар всегда были проукраинскими. С 2016 года умное украинское правительство начало ухаживать за ними, как за королевскими особами. Буквально месяц назад его наградили самой престижной гражданской медалью Украины. Эрдоган заставил его пока прекратить поставки своих беспилотников в Украину. Но то, как Украина использовала/ тратила впустую его беспилотники, вытащило репутацию его беспилотника с неба на землю. Так что это, вероятно, попытка снова увеличить продажи, потому что я не думаю, что Эрдоган позволит ему больше отправлять беспилотники. Эрдоган и его партия мечтают о газовом хабе с вечности, и они не хотели бы, чтобы он потерпел неудачу.

[Петр_Колдунов]

Погодите... как этот Хайлук может заявлять, что новые байрактары смогут сбивать российские дроны на Украине - если он на той неделе заявил, что у Украины больше байрактаров не будет, и что воевать она теперь будет только сама?
Кто сошел с ума?

[Георгий Свиридов_2]

Дурость. Поставить туда можно только с инфракрасный наведение, а тепловое излучение там мизерное, а такие ракеты рассчитаны на реактивные самолёты. Эффективность стингеров по ним крайне низкая. Проще спаренный пулемёт поставить, толку больше будет.

[Стройбат запаса]

И наш ВГК говорит, что "турция - надёжный партнёр"

[-=SADKO=-]

...экономический, безумными прожектами оборону подрывающий ;-)
Сбивать мопеды дорогое удовольствие, даже если-бы они сбивались.

[Костадинов]

Цитата: ColdWind

Не нужно. На ТБ2 модификацию Sungur планируют поставить. Ракета от ПЗРК, 8 км дальность, ~10 кг вес, ИК ГСН.
На Akıncı, кроме него, планируют полноценные авиационные ракеты турецкие аналоги AIM-9/120.

1. Те же ПЗРК можно поставить и на Геран/Шахед для ескорта других ударних БПЛА. Разница будет только стоимость Байрактара и Шахеда - примерно 6 милиона к 30 тисяч или 200 раз дороже.
2. По Акинчи, с работающим радаром, можно стрелят с предельной дальности противорадарними ракетами из тех же Герани или с земли.

[Pavel57]

Врут. Завод в процессе планирования и будет построен через 2 года....

А будет ли через 2 года Украина?

[Krilion]

еще пол-года такой неспешной "спецоперации" и противник получит весь спектр вооружений западных армий вплоть до тактического ядерного оружия и получит возможность наносить удары по москве... наверное пока этого не случится, наши гениальные штабисты так и не ускорятся.. вместо нанесения решительного поражения противнику развозят манную кашу по тарелке будто в их распоряжении целая вечность и нескончаемые ресурсы...

[silviu]

И коридор им нужен для провоза этих Bayraktar-ов .Один только бизнес (семьи Эрдогана ) и ничего лишнего.

[Illanatol]

Цитата: Ингибитор_Коррозии

Нужно срочно разрабатывать на базе Герани сопровождение с закрытым в отсек ракетным вооружением типа "воздух-воздух".

Сложно и габаритно.
Можно сделать БПЛА двухступенчатым, с отделяемой ГЧ. При подлете к цели ГЧ отделяется, разгоняется пороховым ускорителем до более высокой скорости. Отработанная ступень, имеющая более высокую ЭПР, будет отвлекать на себя огонь ЗРК. Более быстрая и менее габаритная (потому более трудная для перехвата) ГЧ будет иметь больше шансов поразить цель.