Французская кораблестроительная компания DCNS представила на салоне "Евронаваль-2012" концепцию новой подводной лодки SMX 26

Французская кораблестроительная компания DCNS впервые представила на салоне "Евронаваль-2012" концепцию новой подводной лодки SMX 26. Эта сверхмалая подводная лодка (СМПЛ) предназначена для действия в мелководных прибрежных зонах, не доступных для обычных подводных лодок.

SMX 26 может находиться без движения длительный период времени в нужной прибрежной мелководной акваториии глубиной менее 15 метров, ведя мониторинг за окружающей обстановкой, а затем атаковать свою цель имеющимся на борту оружием.

Главная энергетическая установка имеет два вала, приводящих в действие два гребных винта, а таже четыре выдвигающихся двигателя для перемещения по азимуту.

Благодаря наличию выдвижного шасси лодка может находиться на дне акватории в стабилизированном положении, получая воздух и подзаряжая аккумуляторные батареи с помощью выбрасываемых на поверхность гибких шлангов.

С помощью устанавливаемого на борту комплекса датчиков лодка может вести наблюдение как за надводной, так и подводной обстановкой.

Лодка также может перевозить до 6 боевых пловцов. В мачту лодки интегрированы две системы оружия: 20-мм пушка для поддержки действий против надводных целей, и ракетный контейнер для обеспечения ПВО от воздушных целей.

Основным наступательным вооружением являются 2 тяжелых и 8 легких торпед с мощными боевыми частями.

Comments

[bubla5]

Это уже где-то писали в 80х

[crazyrom]

Ну тупыыыые! Оно на рендере хорошо смотрится, а пусть найдут такое ровненькое дно в реальном мире. И чтобы без ила. И чтобы без мидий и ракушек которые им распорят колёсики при первом прикосновении.

получая воздух и подзаряжая аккумуляторные батареи с помощью выбрасываемых на поверхность гибких шлангов.

Ну да, а противник шланги конечно не заметит. И чайки не сядут на шланги и не нагадят внутрь. Офигеть.

[predator.2]

Видать чуваки в детстве начитались Жюль-Верна, или вообще незнают кто он такой !

[upasika1918]

Очередное дурилово. В мелких, прибрежных пара дельфинов обнаружит её за три мили. Потом поплывёт сивуч.

[tronin.maxim]

Цитата: upasika1918

Очередное дурилово. В мелких, прибрежных пара дельфинов обнаружит её за три мили. Потом поплывёт сивуч.

Да ладно, не обращайте внимание! Чем бы дитя не тешилась лиш бы не повешалась!

[Vodrak]

Ага и поимеет эту лодку во все торпедные аппараты...

[Tirpitz]

Єсли то что на фото, то єто полный отстой. А если на дне ил? Похожа самолет ВМВ.

[в запасе]

Сейчас Сердюков посмотрит и загорится у него купить новацию.

[Yuri11076]

Табуреткин скоро всю фигню по всему миру скупит, урод треклятый...

[Маилз]

Как одиночная боевая единица - не имеет смысла.
А массово расставить их на мелководье, думаю будет проблема с маскировкой.

В добавок мелководье задолбаешься искать в виде плато чтоб выставить на шасси.
В общемм какой то мало боеспособный кажется проект.
Если только для стран 3-го мира.

В добавок мелководье долго придется искать в виде плато чтоб выставить на шасси.
В общем какой то мало боеспособный кажется проект.
Если только для стран 3-го мира.

[Megatron]

До 15 метров? Да ее сразу видно будет, ж-па извините торчать будет ))

[Navuxonastupil]

Это замануха для Табуреткина, мало ему "Менстраля", теперь еще и этго унитазного утенка прикупит если до того не посадят!

[ATATA]

Малые подводные лодки с экипажем на борту, это прошлый век.
Малые подводные лодки не смогут конкурировать с подводными роботами.

[Mikado]

Ну сама-то идея не нова, и такие лодки были и есть, другое дело как этот проект реализован, какие-то шасси, два вала, пушка, ПВО, нафига? Ну можно ещё аэростат к ней привязать, чтобы силу ветра на высоте измеряла

[77bor1973]

На таких глубинах, с воздуха, эту хрень будет отлично видно !

[Простой]

А eсли между строк инфу прочитать?
Концепция мониторинга.
И не обезательно овитаемая, достаточно в виде булыжника.
Дёшево и сердито.

[alex86]

А вот у меня давнишняя идея: а если в куйбышевское водохранилище ПЛАРБ запустить, такую плоскую, но с ракетами, у нас здесь глубины метров до 30 будут (а если у Саяно-Шушенской, то и до 200), лежит (плывет) она, ждёт своего часа, супостата рядом нет, разве что очередную "Булгарию" (простите, не по злобе) сверху спустят... Вот написал и подумал: это я шутил или как?...

[КАРБОН]

Если нет превосходства в основных видах наступательных вооружений на море, это просто игрушка.
Современный ВМФ России(оборонительный):
1. ПЛАРБ.
2.Силы прикрывающие ПЛАРБ- ФРЕГАТЫ, КОРВЕТЫ, ДПЭЛ, МПЛАТРК.
3. Силы предотвращающие вторжению-ФРЕГАТЫ, КОРВЕТЫ, ДПЭЛ, МПЛАТРК)+МРК, десантные корабли(для ТоФ и ЧФ).

[леликас]

Не дают им покоя Советские гусеничные подводные лодки избороздившие дно фьордов

[suharev-52]

Ну мужики, не будьте так строги. Дайте деткам пофантазировать. Глядишь кто то и действительно придумает что то новенькое. С уважением.

[Простой]

Звеняйте, фантазия богатая

[алекс 241]

Посмотрите новости на сайте от 24 октября.

[Кот]

Ох уж эти дизайнёры, ох уж накреативили...

Основным наступательным вооружением являются 2 тяжелых и 8 легких торпед с мощными боевыми частями.

Допустим, французские тяжелые торпеды это даже не 650, а 533 мм. В этом случае, судя по пропорциям на картинке - высота субмарины получается минимум 5 метров. Плюс колесики. Для глубин меньше 15 как-то много получается, в более-менее прозрачной воде видна будет с луны без бинокля, и фиг удержится на месте во время даже мелкого шторма. Или на берег выбросит, или на глубину утащит.
Идем дальше: торпедный аппарат, он ведь размерами побольше будет, чем сама торпеда. Пара больших, восемь мелких, торпедозаместительные цистерны к ним - в сумме, половину внутреннего обьема ПЛ сьели. Ну нехай даже треть. На оставшееся место - необходимо впихнуть ЦГБ, моторчики, батарейки, ГАК, баллоны ВВД, гальюн, камбуз, командира, рулевого, и 6 штук подводных диверсантов с аквалангами. Плюс еще множество разных военно-морских полезностей. И шланговыбросное устройство не забыть. И пушку. И комплекс ПВО. Где это все поместится - категорически непонятно.

Вывод: или ПЛ на картинке не имеет никакого отношения к предмету разговора, или авторы сего "концепта" понимают в подлодках еще меньше чем я.

Господа подводники, если тут такие есть - может внесете ясность? =)))

[Простой]

ну зачем гальюн-море же кругом.

[Buxx]

там на картинке за лодкой не хватает плуга