Американцы размещают «самую опасную бомбу Пентагона» в Европе
Опасная связка – F-35A и B61-12. Источник: politonline.ru
1,2 мегатонны или 0,05 мегатонны
Американские ядерные бомбы мельчают. В прямом и переносном смысле. В былые времена «толстяк» B-41 наводил ужас на противника – все-таки 25 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Для сравнения: это более чем в тысячу раз мощнее бомбы, сброшенной на Нагасаки. До хрущевской «Царь-бомбы» агрегат не дотягивал ровно еще одну B-41, все-таки отечественный боеприпас мог 50 мегатонн продемонстрировать, а при крайней необходимости – и все сто.
Минусом американской термоядерной бомбы был внушительный вес в 4,82 тонны, длина в 3,76 метра и диаметр в 1,32 метра. Однако, если посмотреть на удельную мощность в классе термоядерных боеприпасов, то здесь у В-41 нет в мире равных – 5,2 мегатонны тротилового эквивалента на тонну. Особая гордость американской военщины, к слову.
Прослужил боеприпас в статусе самого мощного американского оружия до 1976 года, пока на его замену не пришел боеприпас В-53. Несмотря на сравнимые с предшественником размеры и массу, мощность бомбы составляла «всего» 9 мегатонн, то есть почти в три раза меньше. Во многом это объяснялось особой ролью изделия – американцы с помощью В-53 намеревались уничтожить подземные бункеры управления Советского Союза. На воздушные подрывы боеприпас не был рассчитан, ему важно было не разрушиться при ударе о поверхность и по возможности углубиться в грунт.
Термоядерная бомба В-53. Источник:wikipedia.org
Мать всех термоядерных бомб Пентагона В-41 была лишь в два раза слабее советской «Царь-бомбы». Источник:wikipedia.org
По расчетам, несколько прорвавшихся сквозь ПВО стратегических бомбардировщиков, должны были серией бомб обезглавить советское руководство. Немного о том, что оставляла после В-53, если взрывалась внештатно, то есть в воздухе. Образовывался огненный шар диаметром в 5–6 км, убивающий незащищенного человека на дальности до 32 км. Ударная волна уничтожала все движимое и недвижимое в радиусе 14 км.
Окончательно бомба ушла из американских арсеналов только к 1997 году, а последнюю утилизировали в 2011 году.
В табели о рангах среди свободнопадающих термоядерных бомб после ухода B-53 первое место заняла В-83. Именно её американцы недавно вывезли из Европы. В сравнении с предшественниками, это поистине миниатюрный боеприпас, массой всего в 1,1 тонны и мощностью порядка 1,2 мегатонны. В бомбе разработчик применил принцип варьирования мощности – от 0,9 до 1,2 мегатонны, в зависимости от цели.
Если у американцев хватает духу, то они называют эту термоядерную бомбу, мощностью примерно в сотню Хиросим, высокоточной. Основания следующие.
Во-первых, этот боеприпас из разряда «уничтожителей бункеров», рассчитанный на глубокое проникновение в грунт перед взрывом. То есть теоретически, сопутствующий урон для окружения будет не столь кошмарным – большая часть энергии уйдет на уничтожение бункеров и поглотится грунтом.
Во-вторых, носители бомбы (широкая линейка от F-16 до B-52) с современными средствами наведения могут обеспечить круговое вероятностное отклонение свободнопадающей бомбе в пределах 110–170 метров. Для ядерного боеприпаса это действительно немного, учитывая высоту, с которой вынуждены её сбрасывать самолеты – иначе от ударной волны вдогонку не спасет даже парашютная система боеприпаса.
Как утверждает Роберт Олдридж, автор книги «Первый удар: Стратегия Пентагона в отношении ядерной войны» от 1983 года:
«Удвоение точности оружия оказывает такое же влияние на смертоносность, как увеличение мощности боеголовки в восемь раз. Другими словами, сделать ракету в два раза более точной, а для поддержания той же летальности потребуется лишь одна восьмая взрывной мощности».
Сюда же добавляет и несомненный плюс – гораздо меньшая зона радиационного поражения в сравнении с классическими атомными кувалдами. Есть у этой концепции один глобальный минус – высокоточное термоядерное оружие очень хочется применить в любой непонятной ситуации. Напугать врага без, казалось бы, катастрофических последствий.
Термоядерная бомба В-83. Источник:wikipedia.org
Еще хуже дела обстроят с самой дорогой американской термоядерной авиабомбой – В61-12, которую и планируют поставить в Европу взамен В-83, которую снимают с вооружения в самое ближайшее время.
Чем может напугать В61-12? Некоторые аналитики называют боеприпас «самой опасной бомбой Пентагона», при том, что потенциал её составляет всего не более двух-трех Хиросим – около 50 килотонн.
С событиями на Украине не связано?
Белый дом планировал поставить новые авиабомбы в Европу только весной 2023 года, но сроки скорректировали влево к будущему декабрю. Ускоренный ввод B61-12 взамен В-83 в первую очередь связан с особенностями украинского конфликта. Хотя официальные лица Пентагона как один говорят о непричастности российской спецоперации к развертыванию своего термоядерного оружия у самых границ конфликта.
В-83 оказалась фактически не нужной на театре военных действий, где самолеты девять месяцев не могут подняться выше нескольких сотен метров над землей. По понятным причинам кидать бомбу мощностью в сотню Хиросим с таких высот нельзя, даже с распространенного кабрирования. Во всех остальных случаях носитель неизбежно попадает в зону действия ПВО противника.
Знали американцы об этом ранее? Конечно, знали и понимали – по всем теоретическим расчетам В-83 никак не могла пройти через эшелонированную ПВО России. Даже на борту хваленого В-2 Spirit.
Термоядерная бомба была своего рода успокоительным для европейских лидеров, но сейчас ситуация поменялась. На горизонте маячит несколько десятков, если не сотен, В61-12, и заниматься здесь шапкозакидательством нельзя ни в коем случае.
С одной стороны, серия В61 очень старая – первые бомбы датируются еще началом 60-х годов, и действительно ничего выдающего из себя не представляющая. Обычный тактический боезаряд мощностью до 300 килотонн, пусть и обладающий способностью проникать глубоко в грунт. Последняя опция получила наибольшее развитие в предпоследней одиннадцатой генерации бомбы мощностью в 300–400 килотонн.
Но последняя модификация боеприпаса с индексом «12» имеет принципиальные усовершенствования. Со стороны это обычная бомба продолговатой формы, больше похожая на гибрид торпеды и ракеты. На самом деле В61-12 относится к классу планирующих боеприпасов с коррекцией по GPS – для управления служат хвостовые рули. Отклонение от цели в данном случае не превышает 30 метров, что для термоядерного боеприпаса беспрецедентно.
Вторым преимуществом являются носители, к которым адаптированы В61-12. Работать с термоядерными бомбами, в отличие от предшествующих изделий, могут F-35A и F-15E. Если с последним проблем у нашего ПВО не будет, то с Lightning II могут быть сложности. По крайней мере, «стелс» F-35A снизит радиус обнаружения и поражения любого отечественного ПВО, относительно любого другого самолета НАТО. Значит – и к стратегическим объектам в глубине обороны связка «F-35A – В61-12» подберется ближе. Вопрос только – насколько.
В61 на базе Волькель в Нидерландах. Источник: wikipedia.org
Опасная связка – F-35A и B61-12. Источник: politonline.ru
Ключевой проблемой насыщения В61-12 Европы является даже не сравнительно неплохие тактические характеристики оружия и близкое расположение к границам России, а осознание мнимого преимущества большими людьми из Вашингтона и Брюсселя. Они могут в один прекрасный момент поверить в мнимую неуязвимость и высокоточность своего боеприпаса.
Что-то подобное аналитики уже просчитали на примере Китая. По мнению Пентагона, удар баллистическими ракетами по пусковым шахтам КНР унесет от 3 до 4 млн жизней, а вот налет с использованием В61-12 убьет несравнимо меньше – всего до 700 человек.
Опасности добавляет постепенное угасание, а сейчас и отрицание памяти большой войны на континенте. В Европе и США выросли поколения управленцев, которые знают о войне только из голливудских боевиков и компьютерных игр. Кто мог рассказать не понаслышке, уже скончались.
А по сумме характеристик связка «F-35A – В61-12» действительно может нанести чувствительный удар по Российским войскам. Уверовав в свои силы, о последствиях и цене удара в НАТО могут и не задумываться.
Именно поэтому риторика Кремля о неизбежном ядерном Армагеддоне – как ответе на агрессию НАТО, выглядит совсем не лишней. Пусть еще раз пересмотрят исторические хроники и вспомнят, в какую тьму погрузилась Европа, уверовавшая в непогрешимость одного бесноватого.
Информация