Военное обозрение

Первое боевое применение: ракеты Х-32 в Спецоперации

77
Первое боевое применение: ракеты Х-32 в Спецоперации
Доработанный Ту-22М3 с опытными ракетами Х-32. Фото Airwar.ru



В рамках текущей Специальной операции российские воздушно-космические силы применяют разнообразные авиационные средства поражения. Недавно стало известно, что для поражения некоторых украинских военных объектов используются управляемые ракеты «воздух-поверхность» Х-32. С их помощью дальние бомбардировщики Ту-22М3 могут поражать как корабли противника, так и надводные цели.

Ракеты в операции


Бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22М3 участвовали в Спецоперации практически с первых недель и решали разные задачи. В частности, при помощи авиабомб разных типов они уничтожали силы противника на территории мариупольского завода «Азовсталь».

Первые сообщения о применении такими бомбардировщиками управляемого ракетного вооружения поступили в начале июля от министерства обороны Великобритании. Утверждалось, что российская авиация использует противокорабельные ракеты Х-22 и Х-32. При этом, как всегда, британские военные обвинили ВКС России в атаках исключительно гражданских объектов. Естественно, никакие доказательства этого не приводились.

Новая информация о применении современных ракет для Ту-22М3 появилась лишь на днях. 2 ноября об этом рассказало РИА Новости со ссылкой на неназванный информированный источник. Последний подтвердил, что дальняя авиация использует ракеты Х-32 и с их помощью уничтожает различные объекты противника.

Сообщается, что в рамках Спецоперации самолеты Ту-22М3, прошедшие необходимую доработку и ставшие носителями ракет Х-32, провели серию пусков таких изделий. Целями для ракет стали наземные объекты украинской военной инфраструктуры. Эти пуски полностью подтвердили высокую точность и эффективность использованных ракет, а также показали их способность поражать наземные цели. При этом ни одна ракета не была перехвачена ПВО противника.

К сожалению, подробности боевого применения ракет неизвестны. Количество пусков, дальность полета изделий, точность попадания и воздействие на цель не уточняются.


Модернизированный Ту-22М3М. Фото ПАО "Туполев"

Источник раскрыл некоторую информацию о самолетах-носителях ракет, участвующих в Спецоперации. Так, ПКР Х-32 предназначается для модернизированных бомбардировщиков Ту-22М3М. Кроме того, некоторое количество строевых Ту-22М3, еще не прошедших подобную модернизацию, получило необходимые приборы и теперь тоже может использовать новую ракету. Именно эти ракетоносцы наносили удары по украинским объектам.

По итогам такого боевого применения источник сделал любопытный вывод. Он отметил, что ракета Х-32 более не является специализированным противокорабельным оружием. Теперь речь идет об универсальном комплексе, способном поражать надводные и малоразмерные наземные цели.

Глубокая модернизация


Современная ракета «воздух-поверхность» Х-32 представляет собой глубокую модернизацию старой ПКР Х-22, имеющей серьезные недостатки. Разработка обновленного изделия началась в конце восьмидесятых годов и велась в ГосМКБ «Радуга» (ныне входит в состав Корпорации «Тактическое ракетное вооружение»). Будущая Х-32 создавалась в непростое время, и темпы работ оставляли желать лучшего.

Ситуация исправилась только в середине двухтысячных годов. К концу десятилетия удалось завершить проект и приступить к подготовке испытаний. Не позднее 2013 г. опытные ракеты Х-32 впервые поднялись в воздух на штатном носителе. Тогда же прошли тестовые пуски. Работы продолжались до 2016 г. и завершились принятием новой ракеты на вооружение.

В этот период были составлены планы по модернизации самолетов-носителей. Основным носителем Х-32 в перспективе должен был стать глубоко модернизированный бомбардировщик Ту-22М3М. Кроме того, в качестве временной меры предлагалось частичное переоснащение некоторого количества имеющихся Ту-22М3, позволявшее им использовать новые ракеты.

В течение первых лет после принятия на вооружение ракеты Х-32 применялись только в ходе учений и дополнительных испытаний. Первые эпизоды реального боевого применения имели место в последние месяцы – в рамках Спецоперации на Украине. Любопытно, что Х-32, выполненная на базе ПКР, пока используется только против наземных целей.


Ракета Х-22. Фото Missilery.info

Технические особенности


Современная ракета Х-32 выполнена на базе старой Х-22 и максимально похожа на нее. Сохранены некоторые технические решения, а также используются отдельные агрегаты и изделия, как в исходном, так и в доработанном виде. При этом для повышения всех основных характеристик были заменены ключевые компоненты.

Как и базовое изделие, Х-32 строится в цилиндрическом корпусе с оживальным радиопрозрачным головным обтекателем. На корпусе имеется среднерасположенное треугольное крыло. В хвосте – оперение со стабилизатором, килем и нижним гребнем. Общая длина ракеты не превышает 11,7 м. Размах крыла – ок. 3 м.

На Х-32 используется жидкостный ракетный двигатель новой модели с улучшенными характеристиками. Кроме того, за счет изменения компоновки корпуса удалось увеличить емкость топливных баков. По разным данным, ракета способна развивать скорость до 4,5-5 М, подниматься на высоту не менее 30 км и лететь на дальность 1000 км. Предусматриваются разные профили полета для поражения разных целей.

Главные недостатки старой Х-22 связаны с устареванием радиолокационной головки самонаведения. Для Х-32 разработали новую активно-пассивную ГСН этого типа. Она построена на современной элементной базе, имеет более высокие характеристики дальности и точности, а также защищена от помех. Такая головка способна засекать и сопровождать не только надводные корабли, но и цели на суше, в т.ч. окруженные другими объектами. К рубежу включения ГСН ракета идет при помощи инерциальной и спутниковой навигации.

Ракета Х-22 несла фугасно-кумулятивную боевую часть массой 960 кг. Боевое оснащение новой Х-32 неизвестно. При этом имеются сведения о применении на современной ракете уменьшенной БЧ, что позволило увеличить запас топлива.

Носителями ракеты Х-32 становятся самолеты Ту-22М3/М3М с необходимым набором оборудования. По всей видимости, для этого они сохраняют штатные балочные держатели под крылом или фюзеляжем, но получают новые приборы управления, ввода данных и т.д. Как и в случае с более старым изделием, вооружение перевозится под крылом или в грузоотсеке в полуутопленном положении.

Сочетание преимуществ


Ударный авиационный комплекс, включающий дальний бомбардировщик Ту-22М3/М3М и ракету Х-32, является одним из интереснейших приобретений наших ВКС в последние годы. Он самым наглядным образом показывает, как на основе существующих платформ и образцов можно создать новый комплекс с повышенными характеристиками и рядом важных преимуществ.


Три изделия Х-22 на Ту-22М3. Новые ракеты Х-32 подвешиваются так же. Фото Wikimedia Commons

Старая ракета Х-22 отличалась высокими летно-техническими характеристиками и несла тяжелую боевую часть, достаточную для поражения кораблей большого водоизмещения. При этом ее ГСН и средства управления давно устарели. Новый проект Х-32 предусматривает сохранение общей архитектуры и планера старого изделия при одновременной замене всех ключевых компонентов. За счет нового двигателя улучшили дальность полета, а современная ГСН отличается устойчивостью и надежностью.

Схожим образом проводится модернизация самолетов-носителей в виде Ту-22М3. Сохраняются планер и ряд ключевых систем, но заменяются средства управления вооружением и т.д. Более того, необязательна полная модернизация бомбардировщика. Для применения ракет Х-32 достаточна частичная замена приборов.

В итоге получается ударный авиационный комплекс с рядом преимуществ. В первую очередь, это большой радиус, достигаемый за счет характеристик ракеты и носителя. Кроме того, Х-32 способна работать в сложной помеховой обстановке и обеспечивать наведение не только на надводные цели. При всем этом, высокая скорость полета резко затрудняет своевременное обнаружение и перехват ракеты, а сохранение тяжелой БЧ гарантирует поражение различных целей.

Подтверждено практикой


В недавнем прошлом комплекс в составе бомбардировщика Ту-22М3 и ракеты Х-32 прошел все испытания и подтвердил расчетные характеристики. Затем его возможности демонстрировались на испытаниях. Теперь же дело дошло до полноценного боевого применения по реальным целям в виде объектов инфраструктуры противника.

Как сообщается, первая серия пусков завершилась поражением назначенных наземных целей, причем вражеская ПВО не смогла отразить удары. Первая проверка практикой успешно пройдена. Вполне возможно, что на этом боевое применение ракет Х-32 не закончится, и в обозримом будущем поступят новые сообщения о пораженных целях.
Автор:
77 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tsvetahaki
    tsvetahaki 7 ноября 2022 05:55
    -7
    Все это хорошо, но боеголовки-то не ядерные. Следовательно и ракет должно быть в арсенале не меньше, чем целевых обьектов.
    И что, есть тысячи этих ракет? Или будут - не к 2030 году?
    1. Михаил м
      Михаил м 7 ноября 2022 06:15
      +6
      Цитата: tsvetahaki
      ракет должно быть в арсенале не меньше, чем целевых обьектов.

      А что, есть тысячи объектов для применения именно этих ракет? Или это единственная ракета в арсенале? Шире надо мыслить.
      1. tsvetahaki
        tsvetahaki 8 ноября 2022 00:17
        0
        А что, есть тысячи объектов

        Обьектов гораздо, гораздо больше...
        Или это единственная ракета

        А что, других ракет тоже немерянно? Или как с униформой?
        1. ВАШ
          ВАШ 8 ноября 2022 13:54
          +1
          О Господи!!! Что ещё с униформой не так?
          1. Jafar
            Jafar 8 ноября 2022 19:24
            -1
            Я смотрю "недовольные россияне" и адепты ЯО опять вернулись. Свет наверное дали))
          2. tsvetahaki
            tsvetahaki 8 ноября 2022 22:40
            +2
            О Господи!!! Что ещё с униформой не так?

            Да, мелочи - пропала 1.5 миллиона.
            1. ВАШ
              ВАШ 9 ноября 2022 01:53
              0
              Да вы что? И что народ безмолвствует?
              1. tsvetahaki
                tsvetahaki 10 ноября 2022 06:25
                +1
                Да вы что? И что народ безмолвствует?

                Да ну что вы!
                Народ у нас такой грамотный, образованный, он всегда найдет гениальное обьянение!
    2. yuriy55
      yuriy55 7 ноября 2022 12:38
      +2
      Цитата: tsvetahaki
      Все это хорошо, но боеголовки-то не ядерные. Следовательно и ракет должно быть в арсенале не меньше, чем целевых обьектов.
      И что, есть тысячи этих ракет? Или будут - не к 2030 году?

      Видимо, их время ещё не пришло. Для успокоения делаю вставку:

      Подробнее можно прочитать здесь:
      https://vvs.moscow/weapon/krylataja-raketa-h-32/
      1. SincerityX
        SincerityX 8 ноября 2022 13:16
        +1
        Чел говорит без знания. На х22 тактическая разрабатывалась наверняка.
    3. bayard
      bayard 8 ноября 2022 15:35
      +1
      Цитата: tsvetahaki
      Все это хорошо, но боеголовки-то не ядерные.

      А что мешает установить на Х-32 специальную БЧ ? При работе по АУГ и КУГ это вполне оправдано и востребовано .
      Цитата: tsvetahaki
      И что, есть тысячи этих ракет?

      Даже у могучего СССР , который не скупился и не мелочился на производстве ракет , было в арсенале порядка 2000 таких Х-22 . И это при том , что Ту-22М2 и Ту-22М3 было на вооружении морской авиации порядка 300 шт. , плюс какое-то количество Ту-16 и Ту-95\142 , способных нести такое .
      Цитата: tsvetahaki
      Или будут - не к 2030 году?

      У ВС РФ сегодня 61 Ту-22М3\М3М , модернизируют не более 30 шт. , если вообще такая модернизация состоится . Так куда такая прорва ("тысячи") Х-32 ? Тем более что на подходе новейшие гиперзвуковые изделия с ПВРД , имеющие меньшие габариты и веса .
      Оставшимся у РФ Ту-22М3 за глаза хватит имеемых порядка 2000 Х-22 и того количества Х-32 , что дала промышленность . У стареньких Х-22 достаточно поколдовать с навигационным блоком (как это сделали с иранскими "Шахедами" для получения "Герани-2") и весь имеемый арсенал можно будет использовать для высокоточных ударов с БЧ в 1000 кг. Правильная утилизация хороших боеприпасов - залог Победы .
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 7 ноября 2022 05:57
    -8
    Мост указывался как типовая цель для поздних мод. Х-22.
    Три изделия Х-22 на Ту-22М3. Новые ракеты Х-32 подвешиваются так же
    Пишут что по три ракеты подвешивали только для транспортировки.
    1. KCA
      KCA 7 ноября 2022 06:32
      0
      С чего вдруг? При уменьшенной дальности три подвешиваются
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 7 ноября 2022 06:39
        -2
        Цитата: KCA
        С чего вдруг? При уменьшенной дальности три подвешиваются
        Имеете другие источники? Поделитесь.

        Я пользуюсь общедоступными...
        В качестве нормальной нагрузки строевые Ту-22М и Ту-95К-22 могли нести 1, а максимальной - 2 УР Д-2М или Д-2Н. Всего было выпущено не менее тысячи ракет Х-22 всех вариантов.

        Три ракеты Х-22 на все типы самолетов подвешивались только в транспортировочном варианте это связано с трудностями перевозки ракеты. Для перевозки одной Х-22 требовался самолет АН-12 или одна железнодорожная платформа.
        1. KCA
          KCA 7 ноября 2022 06:44
          -2
          Имел, но сайт ГосМКБ "Радуга" закрыт, только сайт КТРВ, а там информации вообще ноль, ни о чём
    2. роман66
      роман66 7 ноября 2022 20:31
      +3
      так и есть - три ракеты - перегрузочно-транспортный вариант, одна из крыльевых балок( не помню какая) запараллелена с фюзеляжной и пуск сразу двух невозможен
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 8 ноября 2022 08:40
        0
        Цитата: роман66
        так и есть - три ракеты - перегрузочно-транспортный вариант, одна из крыльевых балок( не помню какая) запараллелена с фюзеляжной и пуск сразу двух невозможен

        Спасибо! hi
        Если топливо капсулированное, то наверное не сливали при подвеске ракет?
        1. роман66
          роман66 8 ноября 2022 10:30
          +2
          я служил, когда х-22 были, заправляли и сливали, но в основном учебные были. сухие
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 8 ноября 2022 10:41
            0
            Цитата: роман66
            я служил, когда х-22 были, заправляли и сливали, но в основном учебные были. сухие

            Тогда понятно почему Ту-22 без проблем три штуки могли перебросить.
            1. роман66
              роман66 8 ноября 2022 11:29
              +2
              и Ту-95 на которых я и служил
              Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации
  3. Santa Fe
    Santa Fe 7 ноября 2022 06:04
    -2
    Естественно, никакие доказательства этого не приводились

    Всякий раз, когда слышите эту дежурную фразу, сразу открывайте поиск в интернете.

    В век смартфонов и установленных всюду видеокамер, факт использования Х-22/32 скрыть невозможно, ракета с выдающимися габаритами и монументальным внешним видом


    Здесь попадание было чистой случайностью. Законной целью являлся военный завод в Кременчуге, расположенный буквально позади торгового центра

    Почему ракета вместо него выбрала ТЦ? Все становится понятно, если вспомнить предназначение Х-22/32. Головка самонаведения противокорабельной ракеты выбирает самую крупную контрастную цель. Таким же образом, при действии против наземных целей, ГСН «захватывает» самые крупные, стоящие по отдельности строения. Советские конструкторы справедливо полагали что это позволит ГСН находить и эффективно поражать корпуса заводских цехов. Во времена СССР еще не было известно, что в будущем в городах возникнут огромные торговые центры размером с завод

    Вот такая история, если говорить без лжи и попыток ее приукрасить, скрыть или наоборот «раздуть» сенсацию
    1. KCA
      KCA 7 ноября 2022 06:34
      +2
      То что голова могла быть с ИНС вас не смущает? Если, якобы, спец, изучите варианты оснащения Х-22 и 32
      1. Летавший
        Летавший 7 ноября 2022 06:53
        0
        Ага, а как с такой головой во что-либо можно попасть? Изучай "специалист" lol

        https://pikabu.ru/story/kryilataya_raketa_kh32_9471085

        https://pikabu.ru/story/raketnoe_oruzhie_samoleta_tu22m3_9255824
      2. solar
        solar 7 ноября 2022 10:49
        -1
        У систем с ИНС точность- три лаптя по карте.
        1. KCA
          KCA 7 ноября 2022 12:00
          0
          Дануна? Сейчас не V-1 или V-2 летают, а по ИНС ещё АМС Луна и Венера летали, и попали как-то, а тут КР, всего-то
          1. solar
            solar 7 ноября 2022 12:12
            +3
            венера и луна большие, +-300 м погоды не делают, а цели у КР зачастую- не очень большие. Точность получается недостаточной
            1. KCA
              KCA 7 ноября 2022 12:40
              -4
              Вообще-то КВО у КР и МБР не больше 10 метров
              1. solar
                solar 7 ноября 2022 12:57
                +2
                У вас очень туманное представление о вопросе, похоже
                Тополь- М
                Точность, КВО 150—200 метров[2]

                И то, если все штатно пройдет
          2. Jafar
            Jafar 8 ноября 2022 19:31
            -1
            Ну так там то астрокоррекция. Как впрочем и на стратегах
        2. Бывший солда
          Бывший солда 7 ноября 2022 16:29
          +2
          У систем с ИНС точность- три лаптя по карте.

          В чистом виде, без корректировки, так и есть. Ноль уходит.
    2. Архитектор
      Архитектор 7 ноября 2022 06:51
      -1
      Цитата: Santa Fe
      В век смартфонов и установленных всюду видеокамер, факт использования Х-22/32 скрыть невозможно, ракета с выдающимися габаритами и монументальным внешним видом

      Да хорош уже фейки выкладывать.
      Даже ребенку виден фотошоп.
      А по событиям в Кременчуке лучше раскажите как укропы желдорвокзал накрыли вместе со своими гражданами из Точка У.
      1. solar
        solar 7 ноября 2022 10:52
        -2
        А по событиям в Кременчуке лучше раскажите как укропы желдорвокзал накрыли вместе со своими гражданами из Точка У.

        Ссылку можете дать, когда это было?
      2. Бывший солда
        Бывший солда 7 ноября 2022 16:38
        +5
        Да хорош уже фейки выкладывать.
        Даже ребенку виден фотошоп.

        +++ Обычная камера видеонаблюдения не имеет такой высокой светочувствительности чтобы зафиксировать быстро падающую ракету без размазывания её изображения по кадру. На представленом фото изображение ракеты не смазано.
    3. neworange88
      neworange88 7 ноября 2022 09:23
      -2
      . Головка самонаведения противокорабельной ракеты выбирает самую крупную контрастную цель. Таким же образом, при действии против наземных целей, ГСН «захватывает» самые крупные, стоящие по отдельности строения. Советские конструкторы справедливо полагали что это позволит ГСН находить и эффективно поражать корпуса заводских цехов. Во времена СССР еще не было известно, что в будущем в городах возникнут огромные торговые центры размером с завод


      Ну так Х-32 это уже не советская ракета,а российская принятая на вооружение в 2016 году и ГСН у неё активно-пассивная и действует по тому же принципу как подобная активно-пассивная ГСН той же Х-35У, применявшейся в Сирии с борта Су-34 и по наземным целям.Если может Х-35У работать по наземным целям с высокой точностью,то почему не может Х-32?На Х-22 такой ГСН не было,а вы говорите так как будто ГСН Х-22 и Х-32 аналогичны,но это в корне не верно.Между принятием на вооружение последней версии Х-22 и новой Х-32 без малого 30 лет.Естественно что требования за это время к ракетам ,как и к технологиям ,изменились.
      . как пояснил источник, "сегодня Х-32, по существу, уже не специализированная противокорабельная ракета, а универсальный ракетный комплекс, который с одинаково высокой эффективностью способен поражать как надводные, так и малоразмерные наземные цели".Х-32 была принята на вооружение 2016 году и предназначена для глубоко модернизированного варианта Ту-22М3 – Ту-22М3М. Сам самолет пока на вооружение ВКС не поступил, продолжаются его летные испытания, однако ракета уже отработана на переоборудованных Ту-22М3.Новая ракета разработана на замену Х-22 и унаследовала от нее несколько измененный планер. Согласно открытым данным, она получила модернизированный двигатель с повышенной тягой, новое цифровое радиоэлектронное оборудование, в том числе вычислительный комплекс, защищенную от помех активно-пассивную радиолокационную станцию и системы радиоэлектронного противодействия. Максимальная скорость ракеты близка к гиперзвуковой, составляет около 5 Махов, дальность применения — 1000 километров.


      https://ria.ru/20221102/udary-1828547804.html
    4. DenVB
      DenVB 7 ноября 2022 11:03
      +1
      Цитата: Santa Fe
      В век смартфонов и установленных всюду видеокамер, факт использования Х-22/32 скрыть невозможно

      Как уже указали, в век фотошопов и видеоредакторов вставить в кадр любую ракету - дело нескольких минут даже для юзера нижесредней квалификации.

      Цитата: Santa Fe
      Головка самонаведения противокорабельной ракеты выбирает самую крупную контрастную цель.

      При этом при противокорабельном применении ракета практически неизбежно выберет плавающий по волнам уголковый отражатель.
      1. solar
        solar 7 ноября 2022 12:13
        0
        или отстреливаемые ловушки. Так и есть. Главное- успеть отстрелить или сбросить
    5. Гуран33 Сергей
      Гуран33 Сергей 7 ноября 2022 13:02
      +6
      верхний снимок "фотожаба"-падающий объект с линейными размерами под носитель "союз" и да х-22 летящая на 20-40 км высоты падает на объект практически вертикально и гражданские камеры слежениясверхзвук показывают в виде тени.И если про ТЦ,то первые 2 часа после удара в облаке был вид с камеры мола на озере с противоположной стороны ,где виден был момент разрушения заводского цеха от прямого попадания,саму ракету камера не смогла зафиксировать из за скорости
      1. SincerityX
        SincerityX 8 ноября 2022 13:36
        +1
        Да и если тупо посмотреть на цифры. В среднем такие камеры имеют в лучшем случае 15фпс, т.е. 15 кадров включая ключевые(опорные). Т.е. кадр делается полный 1 раз через 5-10, промежуточные кадры заполняются только изменившимися деталями, либо "прозрачны", если ничего не менялось. Так вот, даже 3 маха, это 1020 метров в секунду, т.е за один промежуточный кадр такой камеры ракета пролетит даже со скоростью 3 маха - 68метров. Статистически, наверное, больше шансов проснуться распотрошённым инопланетянами, чем поймать в кадр камеры безопасности, даже хорошей, с 15фпс из опорных кадров эту ракету, даже если она будет хромать и лететь половину скорости.
    6. Сергей ВTC
      Сергей ВTC 7 ноября 2022 17:08
      +1
      Цитата: Santa Fe
      Естественно, никакие доказательства этого не приводились

      Всякий раз, когда слышите эту дежурную фразу, сразу открывайте поиск в интернете.

      В век смартфонов и установленных всюду видеокамер, факт использования Х-22/32 скрыть невозможно, ракета с выдающимися габаритами и монументальным внешним видом


      Здесь попадание было чистой случайностью. Законной целью являлся военный завод в Кременчуге, расположенный буквально позади торгового центра

      Почему ракета вместо него выбрала ТЦ? Все становится понятно, если вспомнить предназначение Х-22/32. Головка самонаведения противокорабельной ракеты выбирает самую крупную контрастную цель. Таким же образом, при действии против наземных целей, ГСН «захватывает» самые крупные, стоящие по отдельности строения. Советские конструкторы справедливо полагали что это позволит ГСН находить и эффективно поражать корпуса заводских цехов. Во времена СССР еще не было известно, что в будущем в городах возникнут огромные торговые центры размером с завод

      Вот такая история, если говорить без лжи и попыток ее приукрасить, скрыть или наоборот «раздуть» сенсацию

      А вот что пишут на хохляцком сайте "Сообщается, что первая ракета ударила по территории завода, вторая – в "Амстор". Из-за удара в большинстве помещений "Кредмаша" выбило окна.
      Так что версия ваша тухлого яйца не стоит, ибо украинцы сами подтвердили попадание ракеты туда, куда надо. А пожар в ТЦ приплели для хайпа.
  4. Михаил м
    Михаил м 7 ноября 2022 06:10
    0
    Даже самый совершенный инструмент будет неэффективным при отсутствии умелых рук и толковой головы. Ну а при наличии таковых в дело пойдёт всё, что имеется в наличии.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7 ноября 2022 06:21
    0
    Это все хорошо конечно , ракеты и т.д. Но на фронте Ту22 нужны в варианте с полной бомбовой нагрузкой фабами и одабами, это в корне способно решить многие проблемы у наших парней на фронте . А мужики спасибо скажут good
    1. РусскийПатриот
      РусскийПатриот 14 ноября 2022 22:47
      0
      Это чистое самоубийство для бомбардировщиков. Украинское ПВО живёт и здравствует, к сожалению. Это вам не Сирия.
      Удары возможно наносить только ракетами.
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 15 ноября 2022 01:11
        -1
        Ага . Расскажите это мопедам , калибрам и прочим что так хорошо проредили хохляцкую инфраструктуру в последние месяцы . Плюс есть очень много способов избежать потери авиации , было бы желание . И Сирия здесь со всем не при чем
  6. zyablik.olga
    zyablik.olga 7 ноября 2022 06:23
    +6
    РИА Новости со ссылкой на неназванный информированный источник. Последний подтвердил, что дальняя авиация использует ракеты Х-32

    Источник ОБС? Никаких доказателств использования Х-32 нет. особенно с учетом того, что на складах со времён СССР накоплено огромное количество старых Х-22.
  7. Бодипанчер
    Бодипанчер 7 ноября 2022 06:26
    +2
    Самое то для уничтожения электростанций на западной и центральной Украине. Можно и старые Х22 утилизировать.
    1. DenVB
      DenVB 7 ноября 2022 11:06
      -2
      Цитата: Бодипанчер
      Можно и старые Х22 утилизировать.

      А завтра вдруг возникнет необходимость уничтожить вражескую АУГ, и внезапно выяснится, что сделать это нечем - самые подходящие для этого ракеты отстреляны по деревенским подстанциям.
      1. Бодипанчер
        Бодипанчер 7 ноября 2022 12:12
        0
        Для АУГ Х32, для энергосистемы бандеровцев Х22, которых на складах сотни если не тысячи. Для тяговых подстанций вдоль железки есть Герань. Для сельской подстанции Ланцет. Ассортимент неплохой сейчас.
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 13 ноября 2022 18:12
          +1
          У Ланцета другое назначение и его стоимость высокая (из-за ТВ ГСН), так что не надо считать его дешёвым вариантом Герани.
  8. Bongo
    Bongo 7 ноября 2022 07:40
    +11
    К сожалению на ВО стали слишком часто попадаться публикации "ни о чём", подобные этой. negative
  9. U-58
    U-58 7 ноября 2022 08:26
    0
    Полагаю, что недостатки Х-22 несколько преувеличены автором.
    Ракетка вполне себе боевая, способная решать весь круг актуальных задач.
    И перехватить её также непросто (практически невозможно) войсковыми комплексами ПВО как и Х-32.
    В том и прелесть этого изделя, что будучи довольно старым (сколько ей- лет 30 с гаком?) оно является безо всяких натяжек современным образцом вооружений.
  10. svp67
    svp67 7 ноября 2022 08:49
    +4
    Главные недостатки старой Х-22 связаны с устареванием радиолокационной головки самонаведения.
    Главный недостаток связан со сложностью эксплуатации, в частности с её ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ опасной и долгой заправкой... В новой топливо осталось прежнее или заменили, а процесс заправки упростили?
    1. Tucan
      Tucan 7 ноября 2022 13:25
      +5
      Цитата: svp67
      В новой топливо осталось прежнее или заменили, а процесс заправки упростили

      Топливо и окислитель - все та же адская взрывоопасная и токсичная смесь. По некоторым данным Х-32 благодаря ампулизации могут долго храниться в заправленном виде. Но информация об использовании эти ракет в Украине скорей всего не соответствует действительности. Точность при использовании ИНС будет не выше, чем у Х-22.
    2. Торвлобнор IV
      Торвлобнор IV 7 ноября 2022 14:43
      +4
      Автор поленился или не захотел акцентировать внимание на крайней ядовитости и опасности компонентов ракетного топлива у Х-22.
      А как с этим у Х-32? Наверняка всё тот же адский коктейль, придуманный еще немцами во Вторую мировую. Ну не керосиново-кислородный же там движок, как на космических ракетах wassat
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 8 ноября 2022 06:53
        +1
        Цитата: Торвлобнор IV
        Автор поленился или не захотел акцентировать внимание на крайней ядовитости и опасности компонентов ракетного топлива у Х-22.

        Автор этого скорей всего не знает. no
  11. Георгий Свиридов_2
    Георгий Свиридов_2 7 ноября 2022 09:34
    -1
    Все ПКР в мире это универсальные комплексы.
    Просто Х-32 на порядок, если не на 2 порядка дороже, чем калибр (не в модификации ПКР).
    Одно дело лететь по координатам (сверяясь с инерциальной системой и GPS/ГЛОНАСС) на дозвуковрй скорости и совсем другое лететь на скорости 3-5 махов, уметь летать роем, делать противопвогные маневры, менять в процессе цели, если предыдущая уничтожена, самим искать и корректировать траекторию с учётом движения целей противника. А ещё ПКР всегда лучше защищена от средств РЭБ противника.
    А так любая пкр в мире может поражать наземные радиоконтрастные цели.
    1. SincerityX
      SincerityX 8 ноября 2022 13:42
      -1
      лететь на скорости 3-5 махов, уметь летать роем, делать противопвогные маневры, менять в процессе цели
      Воу воу воу, хорош, товарищ, попейте водички, это не настолько крутая ракета. Хоть и хорошая
      1. Георгий Свиридов_2
        Георгий Свиридов_2 8 ноября 2022 16:28
        0
        Роем ещё старые граниты летать умели, но я не про конкретную. А вообще те признаки которыми отличаются пкр от ракет, предназначенных для поражения стационарных целей.
        1. SincerityX
          SincerityX 9 ноября 2022 09:52
          0
          Могу только отправить изучать матчасть.

          P.S. У меня тоже эта кнопочка есть, если что.
  12. spech
    spech 7 ноября 2022 09:42
    -1
    Цитата: Владимир_2У
    Пишут что по три ракеты подвешивали только для транспортировки.

    на заборе тоже ПИШУТ.
  13. bk0010
    bk0010 7 ноября 2022 10:43
    0
    могут поражать как корабли противника, так и надводные цели.
    Исправьте на "наземные".
  14. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 7 ноября 2022 12:00
    +3
    Автор, ну вот откуда Вы взяли, что Х32 применяется на Украине? Приведите пример одного реального применения данной ракеты, подтвержденного не укровоплями, а нормальными источниками.
  15. Костадинов
    Костадинов 7 ноября 2022 17:48
    0
    Главные недостатки старой Х-22 связаны с устареванием радиолокационной головки самонаведения. Для Х-32 разработали новую активно-пассивную ГСН этого типа.

    Самое простое и дешевое решение установит новой головки на старой ракете.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 7 ноября 2022 21:30
    +2
    Объясните мне, ели есть подводно-надводно-сухопутная-в Индии авиационная....Оникс......Зачем нужна Х-32?
    1. Торвлобнор IV
      Торвлобнор IV 8 ноября 2022 10:18
      -2
      Разработчики тоже кушать хотят, а их начальство хочет виллу в Черногории, небольшую яхточку, на родине загородный дом у речки с банькой, квартиры детям и Теслу. Каждому!
      В государстве здорового человека аналитический отдел ВВС давно бы заметил, что к Ту-22М лучше подвешивать не 3 огромные, тяжеленные (ну да, ведь окислитель с собой везем, а не берем кислород из атмосферы), весьма заметные на радаре ракеты Х-32, а 12 мелких, шустрых, незаметных многоцелевых ракет, способных работать в рое и перегружать ПВО противника при массовом пуске.
      В государстве курильщика кого надо подмазали, выбили заказ на модернизацию морально устаревшего оружия, распилили бабло, отчитались о повышении точности (немудрено, если выкинуть из ракеты калькулятор на транзисторах, и вставить ZX Spectrum), привинтили новые звездочки, сняли ролик на телеканале "Звезда".
    2. SincerityX
      SincerityX 8 ноября 2022 13:46
      +1
      what Странный вопрос, цели разные, боенагрузка, дальность. Да даже размеры разные.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 8 ноября 2022 15:31
        0
        Цели одинаковые - ПКР для поражения АУГ......дальность у Оникса есть для наземного пуска..с Воздушного будет раза в 2 больше.
        1. SincerityX
          SincerityX 9 ноября 2022 09:50
          0
          Предлагаю изучить матчасть.


          Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 9 ноября 2022 13:10
            -1
            Изучил......Обе - ПКР , схемы принципиально разные, дальность плюс-минус схожая, БЧ плюс-минус схожая.
            Теперь вопрос: Оникс -сухопутно -корабельный . Ракета массовая. серийная......Х32 - штучная, ее носитель не выпускается....других ее носителей нет. Если подходить здраво, я бы перешел на ОНИКС-М (условный).
            1. SincerityX
              SincerityX 9 ноября 2022 15:21
              +1
              Охх, у них различается всё. Вплоть до принципа достижения цели. Оникс взмывает на высоту 15км со скоростью 3м, включает рлс, захватывает цель, затем "планирует" до высоты в десятки метров на скорости 2м. Дальность поражения до 300км максимум. (фактическая меньше).Её потолок около 20км. Масса БЧ 300.

              Х32 - Дальность до 1000км, скорость до 4.5маха(почти вдвое выше), потолок 40км(вдвое выше и на 20% выше чем у самой крутой пво сшп), БЧ 500.

              Так что вопрос о использовании оникса вместо иксов это как использовать лапти вместо теплых ботинок. Да и оникс именно адаптирован для воздушного пуска. А иксы разработаны для пуска с воздуха.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 9 ноября 2022 16:25
                0
                Принцип и траектория - Да, но не менее важный вероятность поражения цели...Так то и до звуковые КР очень опасны для кораблей. Серийность важна для КР (как показывает укроконфликт)...ее себестоимость и возможность производить много.
                У Оникса-М с земли дальность до 800км, с Ту22М3 буде раза в 1,5 больше.
                1. SincerityX
                  SincerityX 9 ноября 2022 16:35
                  0
                  Вы или троллите, или одно из двух. Я выхожу из этого бр.. дискуссии
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 9 ноября 2022 16:43
                    -1
                    Ну , ученье свет, а не ученых тьма. Поддерживаю.
  17. Иванов ИВ
    Иванов ИВ 8 ноября 2022 16:27
    0
    Моё пожелание....
    Ракета дорогая. И просто так бить по незначительным объектам, не разумно.
    Удар надо наносить по Банковской. И во время или придверии "мероприятий" на ней.
    Так наглядней будет.
    Всем!!!!
    1. SincerityX
      SincerityX 9 ноября 2022 15:43
      0
      Какую военную ценность имеет указанный Вами адрес?
  18. штурм
    штурм 9 ноября 2022 03:32
    +1
    По Договору СНВ-3 Россия и США обязуются иметь не больше 1550 ядерных зарядов и не больше 800 развернутых и неразвернутых носителей. Тогда как количество тактических ядерных зарядов, по неофициальной информации, может составлять до 5 тысяч у каждой из сторон. Это ядерные заряды для крупнокалиберной артиллерии, оперативно-тактических ракет и ядерные бомбы для фронтовой авиации.


    По состоянию на 2021 год на шести базах в пяти странах – Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции размещено примерно 150 ядерных авиабомб B61.

    Главная проблема России это недостаточное количество носителей для тактического ядерного оружия.
    У США и НАТО одних только крылатых "Томогавков" около 7 тысяч штук которые можно доработать под тактические ЯБЧ, а помимо них в разы больше чем у России самолётов способных нести тактическое ядерное оружие .
    У России в постоянной боевой готовности должно быть несколько сотен доработанных Х-32 с ядерной БЧ для применения как по АУГ так и по наземным целям.
    Гиперзвуковые Цирконы с аналогичной дальностью ещё неизвестно когда сотнями штук начнут выпускать чтобы оснастить авиацию, флот и береговые части достаточным количеством ракет с ядерной и обычной БЧ, а дозвуковые Калибры - достаточно лёгкая мишень для ВВС и ПВО противника.
    1. SincerityX
      SincerityX 9 ноября 2022 15:44
      +1
      Х32 не надо дорабатывать, она носитель "из коробки", её достаточно снарядить. А вот то, что их нужны тысячи, с этим я не могу не согласиться. Но не меньше на нужны и носители этих ракет, современные.
  19. Иванов ИВ
    Иванов ИВ 13 ноября 2022 11:33
    0
    Первое боевое применение.....
    Х-32, "Кинжал" и т.д. И судя по-активности, последнее применение. Больше нет. Весь пар на свисток ушёл. Да и пульнули куда-то в степь подальше.
    В Киеве даже не заметили. Продолжают банкеты в честь дорогих гостей устраивать.
    На днях, наши, 10-ь часов, непрерывно, из "всех" видов имеющихся вооружений, долбили "группировку" ВСУ. Целых 10-ь танков подбили и десяток бандерлогов (по одному в танке).
    Автор, в этом "бою" случайно, Х-32 не пробовали применить?