Ляо Иу: Китай должен развалиться!

I. Премиальная стратегия

Эпитеты диссидента Ляо Иу (Liao Yiwu) в отношении родного Китая — далеко не самые лестные. Получив 14 октября престижную и довольно крупную немецкую премию, вручаемую писателям здешними издателями и книготорговцами, этот товарищ отозвался о своей далёкой родине как о «мусорной куче» и «диктаторской империи», судьба которой незавидна: ей предстоит развалиться.

Эти слова политического мигранта приветствовали президент Германии и члены правительства. Вдохновлённый поддержкой аудитории и получением 25.000 евро, Иу призвал к раздроблению Китая. Раздробить КНР, по его мнению, нужно для того, чтобы обеспечить безопасность всего человечества. Эти слова, сказанные в Германии, прозвучали спустя всего несколько дней после подписания министрами иностранных дел Германии и Китая совместного заявления, в котором Берлин пожелал углубить и без того глубокое сотрудничество с Пекином. Мало того, Гидо Вестервелле побывал в Китае, чтобы отметить юбилейную годовщину 40-летия дипломатических отношений между Германией и Китаем. Херр Вестервелле назвал отношения Германии и Китая не как-нибудь, а «стратегическим партнёрством».


Ляо Иу: Китай должен развалиться!


Много говорят и пишут журналисты и аналитики о двойных стандартах Запада. Это что же, под «стратегическим партнёрством» Берлин подразумевает усилия по развалу небратского Китая? Однако Ляо Иу — далеко не Солженицын, а немецкая премия — совсем не шведская.

Между тем Китай — второй поставщик товаров в Германию и пятый покупатель немецких товаров. Желать распада Китая при подобной экономической тенденции (растущей, кстати), по меньшей мере недальновидно. Нынче один только «Volkswagen» планирует инвестировать миллиард долларов в китайскую экономику. Куда он будет инвестировать при распаде Китая — по желанию диссидента Иу?

Как считают в журнале «Немецкая внешняя политика», Ляо Иу — типичный представитель тех социальных групп населения Китая, кого можно успешно использовать против китайского правительства. В группу недовольных входят богатеющие городские жители среднего класса. Их увеличивающиеся экономические и политические аппетиты вполне могут способствовать тому будущему стратегическому союзу с Западом (с той же Германией, добавим от себя, — как передовой страной ЕС) против правительства КНР.

Таким образом, немецкое правительство видит укрепление «стратегического партнёрства» через такой «распад» Китая, который привёл бы там к демократизации путём победы среднего класса. А пока, дабы проторить дорогу, Берлин завоёвывает симпатии китайских правозащитников и деятелей культуры и искусства, более чем доброжелательно относящихся к Западу. Через обласканных и премированных «троянских коней» Берлин рассчитывает получить широкий доступ влияния к китайскому среднему классу, который — на Западе в этом мало сомневаются — рано или поздно придёт к власти, сместив коррумпированную правящую верхушку с её автократией и прочими политическими грехами, вплоть до удушения свободы слова. И лучше власть сменить рано, чем поздно.

Западное политическое заигрывание с китайским диссидентом происходит как раз на фоне перемен в Китае: на днях Ху Цзиньтао, председатель КНР и генеральный секретарь Коммунистической партии, одобрил список новых членов правительства. Впрочем, об изменении политического курса говорить пока преждевременно.

Список подписан Ху Цзиньтао, его заместителем Си Цзиньпином и бывшим лидером КНР Цзян Цзэминем. Кроме Си Цзиньпина, в состав нового руководства, назначаемого на 10 лет, вошли вице-премьер Ли Кэцян, вице-премьер по вопросам финансов Ван Цишань, партийные чиновники Лю Юньшань, Ли Юаньчао, Чжан Дэцзян и Чжан Гаоли. Официально состав нового руководства Китая будет объявлен после утверждения на пленуме ЦК Компартии 1 ноября, а передача власти произойдёт 8 ноября на XVIII съезде КПК, где Си Цзиньпин примет пост генсека. Далее, в марте 2013 года, на сессии парламента товарища Цзиньпина должны избрать председателем КНР, а Ли Кэцяна — премьером Госсовета. Проведения экономических реформ, а тем паче политических, от этих людей аналитики не ждут. Впрочем, у всех тех, кто ныне придёт к власти, есть общее — принадлежность к примерно одному поколению. Почти все новые лидеры пострадали в годы культурной революции, а их взрослая жизнь проходила уже в стране с рынком и своеобразным капитализмом.

Вероятно, от выходцев из шанхайского горкома партии и детишек прежних лидеров КНР, готовящихся сесть в кресла высших руководителей страны, немцы и вообще Запад ждут перемен — примерно так же, как ждали перемен западные политики от Горбачёва конца восьмидесятых и тем более от Ельцина, ещё одного бывшего коммунистического партийного деятеля. Сценарий и вправду — проверенный временем.

В рамки этого сценария хорошо вписывается и европейская премиальная стратегия прежних лет.

Нобелевскую премию мира в 2010 году получил китайский правозащитник Лю Сяобо. Этот товарищ годом ранее получил в Китае срок в 11 лет тюрьмы за попытку подрыва государственного строя. В отличие от Ляо Иу, Сяобо пропагандировал не раздробление Китая на мелкие государства, а региональную конфедерацию.

Германия покровительствует китайскому культурному деятелю Ай Вэйвэю. Этого товарища журнал «Art Review» причислил к сотне самых влиятельных людей в арт-мире. Понятное дело, и он конфликтует с китайскими властями.

На фоне такого преуспевания китайских диссидентов в западном мире критике был подвергнут лауреат Нобелевской премии по литературе 2012 года Мо Янь, тоже китаец. Ругали его не за книги, а за то, что он «покорился» власти и лоялен правительству. Хулители, вероятно, забыли, что эта премия, что бы там ни писали о её «политкорректности», вручается за литературные достижения, а не за диссидентство.

Репортёр «Шпигеля» Сюзанна Бейер взяла интервью у Ляо Иу.

Отвечая на вопрос «Как вы относитесь к писателю Мо Яню, получившему Нобелевскую премию по литературе?», Иу сказал, что он «ошеломлён». Для него это — «как пощёчина». В то же время диссидент заметил, что два году тому назад он восторгался решением о награждении Нобелевской премией мира своего близкого друга, писателя Лю Сяобо, томящегося в заключении в Китае. Для Иу

«это было подтверждением того, что общечеловеческие ценности и нравственные нормы существуют, и что Нобелевская премия поощряет писателей, встающих на защиту морального кодекса».


И вдруг — Мо Янь. Его Иу называет «государственным поэтом». Так что же, говорит диссидент, универсальных ценностей не существует? Или тут что-то произвольное, зависящее исключительно от решения Нобелевского комитета?

Здесь репортёрша задала очень правильный вопрос: «Вы не делаете различия между премией мира и премией по литературе?»

Товарищ Ляо ответил, надувшись:

«Для меня первична истина, а литература — вторична».


Мы в Китае, сообщил он (хотя живёт в Германии) имеем дело с диктаторской системой — «и мы, писатели, должны иметь по отношению к ней чёткую позицию».

А какая же такая политическая позиция у Мо Яня? «Он — пример того, как режим может влиять на писателя». Этот человек, сказал Иу, хвалил Мао.

«Истина не входит в число его приоритетов».


По словам диссидента, разница между ним и Янем в том, что если второму знаком лишь «глянцевый, поверхностный Китай», то он, Иу, жёсткий критик правительства, знаком с Китаем низовым, с самым грязным его дном.

Сюзанна Бейер замечает в ответ, что Мо Янь — автор отнюдь не из соглашательского ряда. Он может быть конформистом, говорит она, но он вовсе не чурается в своих работах критики.

Нет-нет, спорит Иу, писатель Янь «артистически» уходит от драки.

«Таким образом, он ставит себя выше истины. Я не люблю этого».


По мнению Иу, истинен лишь тот, кто выступает против китайского правительства:

«Если вы собираетесь придерживаться истины, то вам необходимо дистанцироваться от китайского правительства, да и вообще от любой формы политики, включая даже политику демократических стран. Когда Китай был почётным гостем на Франкфуртской книжной ярмарке три года назад, Мо Янь входил в состав официальной делегации. Он был символом коммунистической партии и культуры Китая…»


Наконец, считает диссидент, награждение Мо Яня — крайне вредно. Ведь это

«горький пример нечёткой морали Запада».


В заключение херр Иу заявил, что китайские партийные чиновники были крайне раздражены его, Иу, награждением в Германии, что как раз доказывает, насколько может быть такая политика эффективной в продвижении идей гражданского общества и в поиске истины.

«Я живу в Германии более года, — сказал Иу, — и у меня сложилось впечатление, что люди здесь находятся в поиске истины…»


Диссидент заявил:

«Германия — мой духовный дом».


Кстати, параллельно с Иу другую премию — уже в США — получил китаец Ю Джи, бывший вице-президент Независимого китайского ПЕН-центра и автор многих книг. Ю мигрировал в Соединённые Штаты в январе этого года с женой и сыном. В заявлении для прессы, которое он дал по приезде, он описал годы мучительной цензуры и подробно поведал свободным людям Америки о полицейских пытках, которым он подвергался в декабре 2010 года.

Этого диссидента наградили премией «Гражданское мужество». Церемония награждения состоялась 17 октября в Нью-Йорке.

В своей речи, названной по-солженицынски (как видим, ещё одна параллель) «Бодался телёнок с дубом», Ю Джи предупредил западные страны о вреде терпимости по отношению к нарушениям прав человека в Китае — в обмен на дешёвые товары и дешёвую рабочую силу.

Итак, проводники западных идеалов среди китайских диссидентов уже назначены. Во главе их, несомненно, стоит награждённый херр Иу. Правда, маловероятно, что у него получится оказывать влияние на политику новой правящей верхушки, а равно и на Запад, пока распаду Китая предпочитающий «дешёвые товары и дешёвую рабочую силу». На чём же базируются идеи немецкого «троянского коня» о развале Китая?

II. «Куча мусора», которой суждено распасться

Литературная премия Ассоциации немецких издателей и книгопродавцев была вручена Иу как

«китайскому автору, который продолжает вести красноречивый и бесстрашный бой против политических репрессий и говорит звучным и чистым голосом угнетённых и бесправных людей своей страны».


Ответную речь китаец-иммигрант назвал «Эта империя должна развалиться». С нею он выступил на церемонии во Франкфурте 14 октября, где присутствовал и президент Германии.

Ляо Иу начал речь с рассказа о девятилетнем мальчике, третьекласснике Лю Пэне, погибшем от пули в июне 1989 года на площади Тяньаньмэнь.

«Ему всегда будет девять лет. Я хотел бы никогда не забывать об этом. Именно поэтому я записал известие о его смерти. Но здесь, сегодня, я хотел бы объявить новость об очередной смерти — на этот раз китайской империи. Страна, где могут массово убивать маленьких детей, должна распасться на части — в соответствии с китайской традицией».


Сославшись на «Дао Дэ Цзин», Иу сказал, что Лао-Цзы описал желание всего человечества иметь дом. Родная земля так же важна для пожилых людей, как грудь матери для ребёнка. И удовлетворение этого основного человеческого желания не требует идеи «великой нации». И даже напротив — то, что нужно, так это разделение страны на небольшие территории.

Та диктаторская империя, которую мы имеем сегодня, сказал Иу, первоначально состояла из многочисленных малых государств или их осколков. Да, в то время кругом бушевали пожары войн, и то одно, то другое государство находилось в оккупации или на грани аннексии. Тем не менее, историки сходятся в том, что тот период (вплоть до Эпохи Весны и Осени и периода Сражающихся царств) был непревзойдённым временем славы и беспрецедентного политического, экономического и культурного расцвета. С тех пор никогда уже не было той степени свободы слова и дискуссий, той конкуренции в науке и в искусстве.

А сегодня? Сегодня, считает Иу, каждая традиция поставлена с ног на голову. Коммунистическая партия узурпировала и бесстыдно исказила китайское интеллектуальное наследие. Разве партийцы не читали классиков, вопрошает диссидент, разве они не знают, что, к примеру, Конфуций не был представителем «китайской нации», но жил в небольшом государстве Лу?

Конфуцию было 56 лет, когда он поспорил на политические темы со своим правителем. Потом, опасаясь за свою жизнь, он бежал из своей страны — только ради того, чтобы остаться в живых. Он жил в изгнании, путешествуя через разные государства. В этом свете, считает Иу, Конфуция следует считать духовным родоначальником политических диссидентов.

Единая же китайская империя оставила в истории огромные кровавые следы. Имя первого императора Цинь будет «вонять до небес» целую вечность: тут и строительство Великой стены, и сожжение книг, и убийство учёных.

Возведение Великой стены, по мнению Иу, должно было удерживать людей от контакта с внешним миром и служить для превращения Китая в тюрьму. Вся страна вынуждена была рабски трудиться — на благо этого гигантского проекта. Что касается сожжения книг и убийства учёных, то это должно было отрезать людей от их собственных традиций.

Император Цинь опубликовал «Призыв к всем учёным» нарочно — только для того, чтобы заманить 460 философов из всех районов страны в столицу и похоронить их там заживо.

Две тысячи лет спустя за такое дело он получил большую похвалу от нового деспота — по имени Мао Цзэдун. Мао расхвастался: Цинь Шихуанди похоронил всего 460 конфуцианцев, а мы покончили с десятками тысяч контрреволюционеров.

Поэтому Иу делает вывод: новое государство было построено на убийстве людей. Во время великого голода, с 1959 по 1962 гг., по всей стране умерло около 40 миллионов человек. В июне 1989 года, вновь почувствовав, что власть находится под угрозой свержения, Коммунистическая партия мобилизовала 200 тысяч солдат и устроила резню в Пекине.

Дни китайской империи, считает Иу, сочтены. Он заявляет:

«Эта бесчеловечная империя, умывающая кровью руки, причинившая так много страданий миру, эта огромная куча мусора должна распасться на части».


Иу закончил речь словами:

«Ради того, чтобы беспомощным и бездомным трудящимся-мигрантам из Китая больше не пришлось рабски трудиться по всему миру, он должен распасться. <…> Эта империя должна распасться — ради мира и спокойствия всего человечества и для матерей с площади Тяньаньмэнь».


III. Кому это выгодно?

Наталия Меден («Фонд стратегической культуры»), ознакомившись со статьёй о Ляо Иу в популярной и влиятельной немецкой газете «Франкфуртер Алльгемайне», замечает:

«Некоторые читатели «Франкфуртер Алльгемайне» пишут в своих комментариях, что Китай не получится развалить так же легко, как Советский Союз. Как сказать. На самом деле, Китай очень неоднороден: теоретически линии разлома можно провести по границам Уйгурии, Тибета, Внутренней Монголии. Да что там? По официальным данным, в Китае проживают 56 национальностей, а народность хань, к которой статистика относит 92% населения, представляет собой конгломерат, по сути – политическое единство выходцев из разных регионов. Ханьцы говорят на разных языках: «всеобщий язык» путунхуа для жителей многих регионов является вторым языком. В зависимости от типологии лингвисты выделяют на территории Китая от шести до двенадцати различных групп внутри путунхуа. Поэтому важнейший залог единства в том, что сами китайцы не хотят развала своей страны. В XIX в. Англии оказалось не под силу расчленить Китай на части — императорская власть сохранилась, пусть и формально. Так что внешняя сила, заинтересованная сегодня в развале Китая, должна бы превосходить китайскую никак не меньше, чем Англия превосходила Китай во времена опиумных войн».


Германия, чей оборот с КНР растёт ежегодно. не станет проводить откровенно «демократическую политику» в отношении КНР. Одно дело — платить стипендию (государственную) и выдавать премию (частную) диссиденту, и совсем другое — наступать на горло собственной капиталистической песне. То же самое можно сказать обо всём Евросоюзе. Темпы замедления экономического роста Китая не столь существенны, чтобы всерьёз говорить о том, что в Европе Китай скоро перестает играть значимую роль. Не перестанет. Мало того, уже давно ЕС возлагает на КНР поистине великую роль спасителя еврозоны. Недаром председатель Европейского совета Херман ван Ромпей отмечает, что в настоящий момент Китай и еврозона должны продвинуться дальше в открытии рынков и создании равных для всех условий. Он говорит:

«Сегодня наши экономические интересы сходятся больше, чем когда-либо».


«Китай готов тянуть ЕС из долговой ямы» — такие заголовки не редкость в прессе. И китайцы сами подтверждают это.

Ещё в феврале 2012 г., в первые же минуты саммита Китай — ЕС, проходившего в Поднебесной, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявил:

«Китай готов принять участие в решении проблем долгового кризиса в Евросоюзе».


Китай и ЕС были названы партнёрами, неразрывными в своём развитии.

Вместе с тем не раз в Европе высказывались в том смысле, что налицо пугающая экономическая зависимость ЕС от КНР. В ответ на это представители китайской компартии с улыбками заявляли, что Пекин не предполагает «покупать Европу». Речь идёт лишь о финансировании инвестиционного стабилизационного фонда, который мог бы спасти еврозону от долгового кризиса.

Впрочем, наивно предполагать, что китайцы не извлекут экономической выгоды от своих инвестиций. Европейцам же, боящимся китайской экспансии на свои рынки и скупки компаний, следовало бы раньше думать не только о прибыли, но и об экономической независимости. Когда весь Запад перевёл производство на Тайвань, в Китай, в Индию, Сингапур (теперь остатки во Вьетнам переводят) и когда затем грянул кризис, былая независимость и вправду оказалась под вопросом. Если лет двадцать тому назад Китай уповал на иностранные инвестиции, то теперь богу иностранных (китайских) инвестиций поклоняется Западная Европа. Кто бы мог подумать, что положение так круто изменится?

Если Европа, побаивающаяся стать китайской «покупкой», но оказавшаяся перед возможным распадом зоны евро, рассчитывает на деньги из Поднебесной, то США, которые тоже поощряют китайских диссидентов, видят в усилении КНР попытки геополитического господства — как минимум, регионального (АТР).

Ещё в первых числах января 2012 г. президент США Обама заявил, что запланированное бюджетное сокращение военных расходов страны не повлияет на способность США выдерживать конкуренцию со стратегическими противниками. Цитата:

«Среди стратегических противников Соединённых Штатов Обама выделил Иран и Китай. Относительно последнего президент заметил, что Пекин в долгосрочной перспективе будет оказывать всё большее влияние на экономику и военную сферу США».


А вот слова руководителя республиканцев в парламентском Комитете по вооружённым силам Бака Маккеона, выступившего с критикой программы Обамы по урезанию военных расходов:

«Президент должен понимать, что у мира всегда был, есть и будет лидер. Пока Америка отступает, кто-то другой идёт вперёд».


Однако следует быть объективным: американцам не следует упрекать Китай в тотальной враждебности. Пекин вовсе не рвётся противостоять Вашингтону. К тому же военную истерию начинают США: нарастание в 2012 г. напряжённости в отношениях Америки и Китая связано в том числе с принятием 3 января в Вашингтоне документа под названием «Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense». В этой стратегии заявляется, что усиление КНР в долгосрочной перспективе может повлиять на экономику и безопасность США. Ключевые моменты в принятой военной стратегии США сводятся к уменьшению численности американских вооружённых сил при одновременной концентрации бюджетных ресурсов на развитии спутников и беспилотных самолётов. Стратегия также предполагает переориентацию ресурсов на АТР.

Аналитик Илья Крамник считает, что «перегруппировка американской военной мощи в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона» — очевидна. Речь, по его мнению, надо вести о развёртывании сил США против КНР.

«Наиболее ярко, — пишет журналист, — эта тенденция выражается в планах усиления ВМС США на Тихом океане и создания американо-японской системы ПРО, которая имеет в данном регионе явную, хотя и не декларируемую, антикитайскую направленность».


В составе американского флота — 11 авианосцев и 10 авианосных ударных групп. На море одновременно могут нести боевую службу не более шести авианосных ударных групп. Каждая авианосная ударная группа на боевой службе является основой военной мощи одного оперативного флота ВМС США. Сегодня в их составе развернуто пять флотов, из которых Седьмой находится сейчас в западной части Тихого океана и восточной части Индийского, то есть там, где возможно противостояние с Китаем. Причём если первым по силе сегодня является Пятый оперативный флот (действует в Персидском заливе), то Седьмой является вторым. И потенциальным противником Седьмого флота считаются военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая.

Также И. Крамник полагает, что ещё одним важнейшим элементом военной стратегии США в АТР является развёртывание совместной американо-японской системы ПРО на Дальнем Востоке.

Добавим от себя: время будет работать не на Америку, а на Китай. США сокращают затраты по линии Пентагона, и планируют их уменьшать ещё целых десять лет, а Китай, напротив, расходы оборонные наращивает. Через несколько лет КНР может выйти в «первую скрипку» мировой экономики и одновременно установить лидерство по расходам на военные нужды. Разговоров о Китае в этом смысле так много, что американцы уже запутались, и в одном из новейших опросов «Pew» значительная часть респондентов (41%) отметила, что ведущая экономическая держава мира — это Китай.

Но заинтересована ли Америка в распаде Китая — по сценарию херра Иу? Разнообразные финансовые институты и правозащитные организации желали бы видеть Китай «демократическим» и «открытым», но за три десятка лет их желания Пекин остался авторитарным и относительно закрытым. При новом правительстве он скорее всего останется таким же.

Если СССР распался, не будучи первейшим экономическим партнёром стран Запада, то от КНР западная экономика зависима в очень большой степени. 55% торгового оборота стран ЕС, США и Японии, союзника США, приходится как раз на Китай. Но и Китай зависим от западной экономики. КНР контролирует облигаций ФРС США на 1,15 трлн. долларов. Китай настолько зависим от мировой экономики, что готов вливать в Америку и ЕС ещё и ещё. Правда, беда в том, что растёт и государственный внешний долг Китая, составивший во втором квартале 2012 года 785,17 млрд. долларов.

«Казалось бы, — пишет в «Эксперте» Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), — ничего страшного, ведь погашение этого долга гарантировано государственными золотовалютными резервами, но, поскольку они размещены в иностранные долговые бумаги, значительный вывод средств из них лишь спровоцирует панику и падение внешнего спроса, что не пойдёт на пользу китайским производителям».


Огромна внутренняя задолженность КНР, на начало марта 2012 года составившая 2,78 трлн. долларов, или 43% ВВП.

Подъём экономики Китая будет обеспечен лишь при подъёме экономики мировой, поскольку внутреннее потребление в относительно бедной Поднебесной оставляет желать лучшего. Сейчас флагманом мировой экономики остаются США, но кризис есть кризис, и американский государственный долг превысил 16 триллионов долларов. Если американская и европейская экономики не поправятся, то китайской экономике, зависимой от внешней конъюнктуры, тоже грозит сильное замедление, если не спад.

В ближайшие годы, судя по прогнозам именитых аналитиков, мировую экономику ждёт продолжение банкета кризиса. На днях 10 трудных лет пообещал мировой экономике главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар. Он заявил, что для избавления от последствий финансового кризиса миру понадобится ещё как минимум десятилетие, а основным источником нестабильности останется Европа. Для борьбы с кризисом в еврозоне эксперт предлагает снижать цены в странах-должниках и, наоборот, наращивать их в экономически сильных государствах — в частности, допустить рост инфляции придётся Германии.

При таком мрачном прогнозе ни Европа, ни США не могут быть заинтересованы в распаде Китая. Скорее, что бы ни думал тут Пентагон, всему Западу выгодно укрепление китайской экономики. Другое дело, останется в таком случае мировым лидером Америка, или нет. Но в эпоху открытой экономики и тотальной конкуренции кто-то быстро вырывается вперёд, а кто-то столь же стремительными темпами начинает отставать…

А что, если допустить, как о том задумываются некоторые аналитики, что затевается нечто иное: к примеру, глобальный союз Германии и Китая? В сентябре 2012 года канцлер Ангела Меркель прибыла в Китай с контрактом на пятьдесят лайнеров A320. Кроме того, немцы и китайцы договорились и дальше наращивать объёмы взаимной торговли. Отсюда делается вывод: Берлин и Пекин формируют негласный глобальный союз и осуществляют согласованную политику.

Самолётная сделка, оцененная сторонами в 3,5 млрд. долларов, — лишь одно из выражений процессов, давно происходящих во взаимоотношениях Китая и Германии. По итогам визита немецкого канцлера Пекин и Германия обозначили также планы финансового сближения, предполагающие использование юаня и евро в двусторонней торговле, а также инвестиции на межбанковский рынок облигаций Китая со стороны немецких банков. Вэнь Цзябао заявил о готовности и далее вкладывать средства в еврооблигации, несмотря на высокие кризисные риски.

То есть Китай следует прежним курсом и подтверждает готовность вытягивать ЕС из кризисного болота. Вместе с Германией. Какой уж тут распад!..

Что касается награждения диссидента Иу, пропагандиста литературной идеи о распаде Китая, то оно служит отличным фактором, отвлекающим Запад от сближения сильной Германии с сильным Китаем. К тому же награждение-то — частное…

* * *


Итак, мы имеем тотальную взаимозависимость экономик ЕС и Китая и Китая и США — на фоне быстрого укрепления экономических отношений Пекина и Берлина. Весьма маловероятно, что при таком раскладе где-нибудь в Германии или США начнут реализовывать сценарий развала Китая по советскому образцу, подсунутому немецкому президенту иммигрантом Иу. Быть может, лет через 10, когда кризис останется позади?.. Поживём — увидим. Но всё это крайне сомнительно. Разваливать Китай не выгодно никому.

Дабы по западному «демократическому» сценарию сгубить большую страну, не без оснований претендующую на роль мирового лидера в сфере экономики и вооружений (нынешний военный бюджет КНР — свыше ста миллиардов долларов), расколоть её на независимые «республики», требуется податливый лидер типа М. С. Горбачёва, за которым вдобавок маячила бы фигура Ельцина, желательно в компании «чикагских мальчиков». В Китае такого лидера сейчас нет, в том числе среди новых кандидатов на посты членов правительства, и ничто не говорит о его грядущем появлении. Условия не те.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. Dmitriy69 29 октября 2012 08:15
    Демократов на порог пустит - точно развалится.
    1. Vadivak 29 октября 2012 08:54
      О как - и в Китае свои Новодворские имеются
      1. Dinver 29 октября 2012 11:04
        Аналитиков которые обещают развал стран скоро будут относить в отдельный класс уже было тысячи статей о развале Европы, США, России, Украины, Китая, Сирии и так далее +190 стран, нужное подчеркнуть wink Аналитики на то и аналитики чтобы предусмотреть самый плохой вариант развития событий из всех возможных...
      2. crazyrom 29 октября 2012 18:25
        Цитата: Vadivak
        О как - и в Китае свои Новодворские имеются

        Даже балерины - и те какают.
      3. vozn_ser 29 октября 2012 19:56
        Вам, (+) только хотел прочитав написать, что это статья о награждении китайской новодворской! laughing
        vozn_ser
    2. alatau_09 29 октября 2012 18:03
      ...а по мне, так пусть лучше развалится..., меньше головных болей за целостность страны со всеми вытекающими в геополитическом плане...
      единственное, перед тем как развалится, пусть развалит или подвалит евреамеров...
      alatau_09
      1. Taratut 29 октября 2012 20:44
        Совершенно согласен. Хай разваливается. Но тупым псевдопатриотам этого не понять.
        Taratut
        1. Karlsonn 30 октября 2012 01:07
          Taratut
          вот Вы например вроде рассуждаете здраво, обычно , а потом ВДРУГ, как отмочите глупость, ну прям хоть стой , хоть падай belay .
          Хаос в Средней Азии породил массовые убийства русских и огромное количество беженцев. И это только наша Азия, Вы представляете себе размеры и последствия развала Китая? вы в курсе кто такие хун-хузы? Как это бывает? плюс ядерное оружие? дестабилизация всего АТР? об экономике я скромно молчу. Вам так хочется увидеть применение тактических ядерных зарядов?
          1. psv_company 3 ноября 2012 22:33
            Количество ядерного оружия оценивается в 200 баллистических ракет и 10000 тактических зарядов. Одно применение ядерного оружия против нас, понесёт более жёсткий ответ, полное уничтожение северо, северозападной границы китая и переселения беженцев станет невозможным в ввиду радиоактивных осадков... А ветер всё унесё это в японию и далее в америку
            psv_company
        2. psv_company 3 ноября 2012 22:29
          Чувак правду говорит, Китай опасность и для нас, Слишком большое население, армия в 2млн и мобилизационный ресурс в 400млн человек.... Я за то чтоб Китай начал войну с Сша один на один, проебал = США ослаблены и на сцену выходит Россия, и все свои обиды припоминает. Вот так не плохо
          psv_company
  2. predator.2 29 октября 2012 08:20
    М-да , такая карта Китая очень настороживает, в отношении политики этого государства, не зря рисуют такие карты местные картографы. Да и в развал Китая верится очень трудно.
    predator.2
    1. подводник 29 октября 2012 10:15
      К этой карте китайцы меют такое же отношение как пятая нога к собаке...
      Эту карту составляли либо бриты ,либо амеры - они всегда стремились руководить ,расселять и стравливать народы...
      Что впрочем им иногда удаётся....
      1. tan0472 29 октября 2012 15:06
        Цитата: подводник
        Эту карту составляли либо бриты ,либо амеры

        Бритты и амеры не пририсовали бы Китаю Российский Сахалин. Скорее уж Японии. (Странно, что этого никто не заметил. То-то бы досталось китайцам laughing )
      2. Бек 30 октября 2012 11:19
        Опять 25. Только чтобы Запад спотыкнулся, своей выгоды тут некоторые не видят, которая на поверхности.

        Исходя только из стратегических экономических интересов, но и не забывая о военных, ну зачем России, Казахстану сильный геополитический игрок под боком. Что не хватает в борьбе за экономическое лидерство Европы, США, Японии.

        И потом развал это не разруха. Это в СССР экономическая несостоятельность социалистической экономики привела к развалу и разрухе. В Китае же давно не социалистическая экономика. Там процветает капиталистическая экономика. И если сейчас получат независимость Тибет, который был завоеван Китаем в 1949 году и Уйгур-Синьцзянский район, окончательно захваченный Китаем в 1860 году, никакой разрухи и голода в Китае не произойдет.

        Ослабнут только стратегические, экономические возможности главного конкурента России в Азиатско-Тихоокеанском регионе на сегодня. И главного конкурента России в мировом масштабе в будущем. Ослабнут так как Тибет и Синьцзянь это где-то около четверти территории Китая, неизвестно сколько процентов экономики и большой процент потенциала.
        Бек
    2. serjant4 29 октября 2012 17:38
      Скорее Китай позарится на наше Забайкалье, чем развалится....
  3. Забво 29 октября 2012 08:28
    Дружили бы Борис и Миша , СССР сохранился бы точно...
    1. Sanches 29 октября 2012 12:01
      Забво Сегодня, 08:28
      Дружили бы Борис и Миша , СССР сохранился бы точно...
      ...с головой yes
  4. Александр романов 29 октября 2012 08:34
    Оказывается премию всовременном мире получить очень просто,предложи развалить страну и получи премию.Вот только Китай не развалится,а вот добрая часть стран еврозоны скоро начнет разваливатся.Не рой другому яму,сам в нее попадешь hi
    1. Dmitriy69 29 октября 2012 08:52
      Ямы не строят, их роют drinks
      1. Александр романов 29 октября 2012 09:01
        Цитата: Dmitriy69

        Ямы не строят, их роют

        Я оговорился или описался request В слове описался,просьба ставить ударение правильно winked
      2. Каа 29 октября 2012 10:01
        Цитата: Dmitriy69
        Ямы не строят, их роют

        Не рой другому яму - сам в нее попадешь. Это, скорее, наивное желание старушки-Европы (да и США) избавиться, фактически, от кредитора. Но при этом забывают, что сами уже мало что производят...все раньше бросили на откуп "дешевой рабочей силе". Интересно, они просчитывали, сколько будет стоить ширпотреб, реально произведенный в Европе ( а не китайский с европейскими ярлычками).Кто его будет штамповать? Вот уж воистину - "слепой ведет слепого", только не пойму, у кого хуже со зрением - у США или у Европы?
    2. Vadivak 29 октября 2012 09:02
      Цитата: Александр романов
      ,а вот добрая часть стран еврозоны скоро начнет разваливатся.


      16 ноября бюджет Румынии исчерпает свои финансовые возможности.
      1. Александр романов 29 октября 2012 09:10
        Цитата: Vadivak

        16 ноября бюджет Румынии исчерпает свои финансовые возможности.

        Привет Вадим,а это новость хорошая. belay Германия ОБЯЗАНА срочно помочь деньгами великой Румынии. laughing
        1. Гога 29 октября 2012 09:45
          Александр романов, Vadivak, Dmitriy69 - Приветствую "маршалов" ! Коллеги, этих диссидентов Германия держит, как фигу в кармане - и показать страшно и убрать жалко, вдруг пригодится. Ага Китай "разваливается" - так он уже четыре тысячи лет разваливается и всё никак развалиться не может. Руководство Китая знает с кем имеет дело - в конце восьмидесятых размазали своих очумелых студентов танками по площади - и всё у них ровно, надо будет ещё размажут, а на Западе поскулят, повоют, попремируют китайских новодворских - а как торговали так и будут торговать - гроши то для них важнее любой "демократии" ... laughing
          Гога
          1. Александр романов 29 октября 2012 09:58
            Цитата: Гога
            - в конце восьмидесятых размазали своих очумелых студентов танками по площади - и всё у них ровно,

            Привет Игорь,у нас толерантность,давить ораньжевых танками не будут.(ЖАЛЬ) Они и России развал предвещают,особенно в госдепе,вот только сами оказались у края пропасти.Запад все планирует,а мы им отвечаем..........А Китай тем более так же ответит. hi
  5. viruskvartirus 29 октября 2012 08:45
    Да, сволочи есть везде и Китай не исключение,а "прогрессивным" представителям человечества как всегда надо, что то развалить-шакалье.
    1. Vadivak 29 октября 2012 09:08
      Цитата: viruskvartirus
      Да, сволочи есть везде и Китай не исключение


      А кто их кормит догадываетесь?
  6. Мостовик 29 октября 2012 09:04
    Пусть разваливается.
    1. Pit 29 октября 2012 09:40
      Мостовик, Пусть разваливается.

      Если Китай расколоть, то какая там власть будет, уж точно не дружественная нам. И тем самым, мы получим АзияПРО на восточной границе.
      Pit
    2. Везучий 29 октября 2012 11:28
      Мы даже можим им помочь!)
      Везучий
  7. vezunchik 29 октября 2012 09:21
    Предатель есть предатель. Он готов кого угодно призвать на помощь. Как в свое время сделали Деникин и Колчак, Власов и Бонер, Горбачев и Ельцин...
  8. borisst64 29 октября 2012 09:35
    Я помню телепередачи 30-летней давности, где показывали, что наличие утюга в семье признак достатка. А теперь Китай догоняет по уровню жизни Европу, и сразу появились такие вот ИУ ды. Кстати в России такая же беда. Знаем мы чьи они выкормыши.
    borisst64
  9. Cavas 29 октября 2012 09:35
    Вдохновлённый поддержкой аудитории и получением 25.000 евро, Иу призвал к раздроблению Китая.

    Не дорого китайцы стоят!!!
    Наши то подороже будут.
    Может лучше так? wassat
    Cavas
    1. Karlsonn 29 октября 2012 14:35
      Цитата: Cavas
      Наши то подороже будут.

      это точно.
      1. Cavas 30 октября 2012 00:13
        [quote=Karlsonn]МОЛОДЕЦ МИША, а дальше мы уж как-нибудь сами справимсяquote]

        Как-нибудь, теперь уж точно не получится, даже с таким МО,
        Кто к нам с демократией придёт, тот от демократии и погибнет!

        Cavas
        1. Karlsonn 30 октября 2012 01:09
          Согласен, отступать дальше не куда.
  10. dzvero 29 октября 2012 09:39
    когда-нибудь и Китай развалится, им не впервые. но развалится третьим вслед за США и ЕС.
    1. Karlsonn 30 октября 2012 02:24
      Цитата: dzvero
      когда-нибудь и Китай развалится, им не впервые.

      знаток истории Китая?
      ну и когда последний раз разваливался Китай? опиумные войны, японцы не в счет.
  11. Ragnarek 29 октября 2012 09:45
    китайский сахаров-боннер?
  12. МОЛОДОЙ 29 октября 2012 09:57
    Если Китай развалиться, США один на один остануться с Россией на политической и мировой арене
    МОЛОДОЙ
    1. Essenger 29 октября 2012 20:12
      Россия геополитически нейтрализовано и сейчас никакой опасности для национальных интересов Америки не представляет...
      Essenger
  13. пакость 29 октября 2012 09:58
    статья интересная, но от развала китая считаю нам не горячо и не холодно. кстати в германии тоже не все однозначно:
  14. Симон 29 октября 2012 10:09
    Да, в Китае свои Навальные, Удальцовы , Каспаровы и Немцовы то же есть. Эти псевдо-патриоты готовы за подачки из-за бугра развалить свою Родину на куски. yes
  15. Дублер 29 октября 2012 10:24
    Иу? Надо добавить "да". Иуда, как и все, зацикленные исключительно на либерализме, как панацее для человечества. Собственно говоря, странно, что сей субъект до сих не отошел в мир иной по причине острой сердечной недостаточности. Только презрения достоин тот, кто желает горя своей стране.
  16. Yeraz 29 октября 2012 10:49
    Дай то бог Китай развалиться и уйгуры получат независимость!!!
    1. косопуз 29 октября 2012 12:35
      Yeraz (1) Сегодня, 10:49
      Дай то бог Китай развалиться и уйгуры получат независимость!!!
      ----------------------------------------
      Однако вы - казахофоб.
      1. Essenger 29 октября 2012 20:14
        Причем тут казахофобия? Если Уйгурия получит независимость это благо для Казахстана. Потому что появится буфер.
        Essenger
        1. Yeraz 29 октября 2012 20:27
          Цитата: Essenger
          Если Уйгурия получит независимость это благо для Казахстана

          Благо для Казахстана и для тюрского мира,но не для РФ и других наших соседей который в ужас приходят когда мы просто на культурном уровне пытаемся взаимодействовать))
      2. Yeraz 29 октября 2012 20:24
        Цитата: косопуз
        Однако вы - казахофоб.

        И в чем моя казахафобия?Казахи наши братья.А уйгуры получив независимость отодвинут границу Китая от Казахстана и рядом с казахстаном будет братский народ.А не Китай который пытается захватить и заселить все вокруг себя!!!
        1. косопуз 30 октября 2012 12:41
          Yeraz (1) Вчера, 20:24
          И в чем моя казахафобия?Казахи наши братья.
          ------------------------------------------
          Хорошо - коли так.
          Просто я почти 10 лет прожил в Средней Азии, где, как известно, жили представители множества народов со своими историческими нюансами взаимоотношений, в том числе и определёнными обидами.
          Казахи, которых я знал, больше всего недолюбливали именно уйгуров, пеняя им крайнюю жестокость при переделах исконных казахских владений в свою пользу с устройством пирамид из отрубленных голов казахских воинов, защищавших родные степи.
          1. Бек 30 октября 2012 13:01
            Цитата: косопуз
            Казахи, которых я знал, больше всего недолюбливали именно уйгуров, пеняя им крайнюю жестокость при переделах исконных казахских владений в свою пользу с устройством пирамид из отрубленных голов казахских воинов, защищавших родные степи.


            Извиняйте. Какие пирамиды из голов? Что за сказки? Крупно-масштабных войн Казахстан, в прошлом, с Восточным Туркестаном (Синьцзянем) не вел. Ну, были какие-то обоюдные набеги. Ну, есть сейчас в составе Синьцзяня автономный Илийский район населенный в основном казахами. И есть в Казахстане Чунджинский район населенный в основном уйгурами. Так, что с того. Никто из них не помнит про пирамиды. Конечно есть трения, как без этого. Но такое было везде и во все времена.

            Это вы наверное говорили вспоминая русского художника Верещагина, изобразившего гору черепов, так это он про эпоху эмира Самарканда и правителя все Средней Азии Тимура писал.
            Бек
            1. косопуз 30 октября 2012 14:31
              Отнюдь. Я ничего не путаю.
              Был я и в Гур-Эмире на гробнице Тимура.
              Был и в Третьяковке в Верещагинском зале.
              Но и говорил за жизнь (и как было раньше) с представителями разных народов, в том числе и с казахами.
              Будет лучше, что то мнение на самом деле - частное.
              Но мой интерес, чтобы у Соседей России всё было хорошо и они счастливо жили у себя дома. Приблизительно так, как сейчас живут в Казахстане (и даже лучше), а не как в Таджикистане.
              Поэтому меня тревожат разговоры о независимой Уйгурии, поскольку мирным образом это никак не произойдет, а дополнителные беженцы ещё и из ранее мирного Казахстана, честно говоря, мне совсем ни к чему.
              1. Бек 30 октября 2012 19:11
                Косопузу.

                Согласен, пусть и мое мнение будет частным. Но вашу обеспокоенность понимаю. Здесь вы правы. Если в Синцзяне такая заварушка начнется как в Сирии, Казахстану мало не будет. Хоть освободительная там война будет, хоть масштабное усмирение.

                Извините за несколько разболтанный тон в предыдущем коменте.
                Бек
                1. Karlsonn 30 октября 2012 20:07
                  Бек hi ,
                  это все пустые балачки о развале Китая.
                  1. Бек 30 октября 2012 21:09
                    Карлсону.

                    На данный момент конечно пустые и на обозримое будущие пустые. Но здесь ведь обсуждения. Мне бы хотелось так как я сказал. Но истории на мои хотения.... Но я бы не хотел, чтобы лет через 10-15 Китай вел соло ни приме. Ведь менталитет у них совсем не европейский.
                    Бек
    2. stariy 29 октября 2012 14:23
      Цитата: Yeraz
      и уйгуры получат независимость

      А как на счёт курдов???
      1. Yeraz 29 октября 2012 20:28
        Цитата: stariy
        А как на счёт курдов???

        А при чем тут курды?
        1. stariy 29 октября 2012 22:30
          Цитата: Yeraz
          А при чем тут курды

          Ну как причём Уйгуры достойны получить своё государство а Курды нет??
          1. Бек 30 октября 2012 12:22
            Цитата: stariy
            Ну как причём Уйгуры достойны получить своё государство а Курды нет??


            Что-то неясно. Тема про Китай. И при чем здесь курды? Также можно задать вопрос - А как насчет французскогоаорящей провинции Квебек в Канаде?

            Где курды и где уйгуры? По месту проживания.
            Бек
  17. anchonsha 29 октября 2012 11:27
    Интересная статья, разбор дальнейшего развития мировых экономических отношений. Спасибо большое. Очень сложное экономическое и политическое положение в мире. Хотелось бы услышать в этом экономическом мировом хороводе роль России. Понятно, что экономически Россия только начала свой подъем, войдя при этом в открытую мировую экономику и бескомпромиссную жесткую конкуренцию. Дадут ли России дальше акулы мирового бизнеса в лице США,ЕС,Китая проводить свою политику наращивания экономической мощи. Учитывая при этом уже начавшееся давление ЕС на неподчинение якобы России правилам игры ВТО. Без ВТО России тоже не подняться с колен А предателям Родины, какой бы она ни была на данный момент, беспощадный иудин ошейник.
    anchonsha
  18. WW3 29 октября 2012 12:03
    Выдает желаемое за действительное, впрочем позиция диссидента Ляо Иу понятна "обижен" Родиной. Не дай Бог в Китае начнутся процессы развала - это ядерное гос-во с населением 1,34 млрд. чел. Коммунистический режим там как раз силён и успешен, Китай развивается, да и резервов амерских фантиков у него почти 1,5 трлн. долл.... bully
    WW3
  19. kvm 29 октября 2012 13:04
    Китай свои внутренние проблемы всегда умел решать быстро и без оглядки на так называемые "права человека". Жизнь отдельного человека там стоила и стоит дешевле горсти риса ( песка).
    kvm
  20. Братец Сарыч 29 октября 2012 13:59
    Странно, что на такой огромный Китай нашелся только один такой юродивый!
    Наверное, очень долго искали такого придурка, чтоб он озвучит такие приятные для их уха вести...
    Братец Сарыч
    1. Karlsonn 29 октября 2012 14:55
      Цитата: Братец Сарыч
      Наверное, очень долго искали такого придурка

      как раз не странно wink , скорее не доглядели .
  21. sedoii 29 октября 2012 15:57
    Видать Ляо совсем с головой не дружит. Если государство раздробить , то побегут ещё дружнее. Или он надеет ,что они начнут воевать между собой и в конечном итоге самосократятся. Но тогда он враг своему народу.
  22. damba 29 октября 2012 16:33
    Если честно я думаю что если Западу хочется сломить КНР пусть делает это без нашего участия если КНР раздобится на части мир не свихнется есть много стран которые тоже станут Мировым рабочим наша задача не лезть не в свои дела
    damba
    1. Essenger 29 октября 2012 20:15
      Кого вы подразумеваете под словом "нашего"?
      Essenger
  23. Башкаус 29 октября 2012 16:42
    Хватит! Надоели уже со своими картами, в которых китай забирает дальний восток. Я конечно уважаю китайскую армию и т.п. Он может сколько угодно рисовать свои границы на контурных картах, но не стоит забывать двух важных вещей:
    1- Россия если ей не понравится рисунок, может его стереть ядерными ракетами, ой, ластиком.
    2-Россия сама что угодно может нарисовать на контурной карте, и не только нарисовать, но и воплотить реально в жизнь.



    Если кто не согласен с пунктом-2, см пункт-1
    Башкаус
    1. подводник 29 октября 2012 20:23
      Башакус
      Ой малаца!!!!
      Зачёт!!!
      Разреши добавить свой коммент!
      Когда наши предки ТВРОРИЛИ ЭТО китайцы жили в каменном веке!
      Кто-то нам ещё за КВЖД по самые яйца должен.............
      1. Башкаус 29 октября 2012 21:50
        Ага, в точку! я сперва если честно хотел подобрать простую контурную, ну и подрисовать границу как надо с русским Храбином и КВЖД, а потом на такую красотень наткнулся, она как то внушительней оказалась;)
        Башкаус
    2. Essenger 17 февраля 2013 20:04
      Ядерное оружие - не панацея! Еще вы уверены что Кремль готов принять такое политическое решение как применение ядерного оружия?
      Essenger
  24. lm_ 29 октября 2012 16:48
    В Китае до сих пор действует смерная казнь. Так что Навальным и прочим там придется туго.
    lm_
  25. El13 29 октября 2012 16:59
    А вообще радует, что на фоне высказываний на этом форуме о китайской угрозе народ наш в основной своей массе отнёсся к развалу Китая отрицательно, хотя о развале штатов почти все мечтают. ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ!!!
    1. Башкаус 29 октября 2012 17:07
      США и Китай и так две противоположенные полярности.
      Если крякнется США, то и Китай автоматически тоже.
      США потребляют китайские товары фактически в долг а китай являясь экспортером зависит от потребления США.
      Встанут штаты, встанет китай. Даже попытки повысить внутреннее потребление не дадут эффекта. Фишечка как раз в том, что товары крайне дешевые за счет дешевой рабочей силы т.к. США еще зелени напечатают. Повысить уровень потребления можно только повысив зарплаты, а это ведет к повышению себистоимости товара. Короче замкнутый круг получается.
      Я конечно не экономист что бы правильно все это объяснить, но ж....й чую
      Башкаус
      1. El13 29 октября 2012 17:55
        Думаю, если штаты канут, то Китаю плохо придётся, но он выживет и сохранит свою целостность, особенно, если к этому времени успеет подсадить весь мир на юань. Недорогие товары не только штаты потребляют, но и весь мир. Когда рухнет бакс, у Китая уже будет заключено изрядное количество двухсторонних договоров о валютном обмене, а следовательно ситуация будет такова, что торговать страны смогут по большей части только с Китаем (бакс рухнул, а других механизмов нет), соответственно продукцию при имеющихся конкурентах будут брать там (с другими не рассчитаться будет, нечем).
        1. Sanches 29 октября 2012 19:20
          Башкаус Сегодня, 17:07
          США и Китай и так две противоположенные полярности.
          Если крякнется США, то и Китай автоматически тоже.
          США потребляют китайские товары фактически в долг а китай являясь экспортером зависит от потребления США.
          Встанут штаты, встанет китай. Даже попытки повысить внутреннее потребление не дадут эффекта. Фишечка как раз в том, что товары крайне дешевые за счет дешевой рабочей силы т.к. США еще зелени напечатают. Повысить уровень потребления можно только повысив зарплаты, а это ведет к повышению себистоимости товара. Короче замкнутый круг получается.
          Я конечно не экономист что бы правильно все это объяснить, но ж....й чую
          Встанут штаты, остальные страны поднимутся. Доллар падает как брошенный со спартанской скалы гидроцефал, но на фоне падения всех валют вокруг это незаметно. Его стремительное падение абсолютно логично, США до сих пор стесняются говорить о количестве существующих в стране долларов, а количество их достаточно, чтоб сократить их стоимость ниже стоимости бумаги, из которой они сделаны. В то время как у нас совершенно явно цены растут, в США они сохраняются на уровне 80-хх, хотя астрономические долги не у нас, упадок экономики и постиндустриальная анархия не у нас, превышение критической массы валюты не у нас, а у них, у нас как раз налицо быстрое развитие, и по идее должно быть наоборот. США вылезают из болота только опираясь на другие страны и топя их. И тут Китай сможет победить, всего лишь отойдя в сторонку
  26. Temnik1 29 октября 2012 17:35
    Выродки есть везде.
    Даже в Китае.
    Но это проблема китайцев.
    А вот карта 200летняя интересно?
    Кто считает эти границы *историческими границами Китая*?
    Temnik1
  27. andrei332809 29 октября 2012 18:21
    как эти "дисседенты" достали. есть ли хоть где-то уголок на Земле,где этой заразы не водится? я понимаю,правительство без критики скурвится,но зачем плевать в душу народу
  28. Ботановед 29 октября 2012 20:04
    Статье минус. Ибо статья опять оперирует моделями либеральной экономической теориии, в основе которой исключительно спекулятивная модель.

    При таком мрачном прогнозе ни Европа, ни США не могут быть заинтересованы в распаде Китая. Скорее, что бы ни думал тут Пентагон, всему Западу выгодно укрепление китайской экономики.

    во первых (аргумент оптимистичного сценария), распад Китая и укрепление китайской экономики друг другу не сильно противоречат. Если у вас завод по выпуску ноутбуков где-нибудь в Харбине, то независимость провинции просто сделает товар дешевле. Потому, что издержки снижаются, а давление со стороны заказчика остановить некому. Логистика же при этом пострадает не очень сильно. Просто вместо очень крупной одной экономике создастся неколько некрупных. Ну а вам то не один хрен, какой логотип на товаре - КНР или какой-нибудь провинции? Собственно, как Каталония отделяется от Испании - ну и что? Что-то изменится с точки зрения производства? Сомневаюсь, с учетом транграничности бизнеса.

    Во вторых (сценарий апокалиптический), если экономика КНР рухнет в какой-то момент вообще, то у запада, который вроде "боится" падения китайского производства, останутся в полном объеме:
    1- средства производства, ибо только запад их и изготавливает,
    2- средства для восстановления рухнувших в Китае производств где-нибудь в Индонезии, Турции, России, на Филлипинах и т.д. и т.п.
    3- технологии производства всего и вся.
    Помимо этого, огромные вливания Китая в экономики запада мгновенно обесценятся (никто не грустит, когда кредитор при смерти). Подумаешь, еще денег напечатают.
    Более того - все "плохие" активы, все пузыри будут выведены в Китай для стабилизации системы.
    То есть в среднесрочной перспективе запад очистится от плохих долгов, немного вырастут цены на товары (что Европе или Америке монопенисуально, ибо деньги они все равно печатают сколько надо), но нарастет хаос.

    И в этом сценарии нам придется туго - все проблемы противостояния упадут на нас. Так что запад, конечно, будет Китай теребить, но нам это на руку. А вот падение страны в пропасть для нас опасно - иначе придется строить уже Русскую великую стену. А нахрен нам она нужна?.
  29. F-22 29 октября 2012 20:11
    Кто-нибудь обратил внимание на карту?
    F-22
    1. Sanches 30 октября 2012 12:18
      это карта 1820 года, Империя Цинь. Интересно, откуда у Европы такая страсть к устаревшим картам? wassat
  30. View 29 октября 2012 21:34
    ужас, апокалипсис! кто же будет выпускать для нас Черри Амулет?
    View
  31. studentmati 30 октября 2012 01:14
    Китай ещё не созрел для того чтобы развалиться. Глупости какие-то.
  32. Источник Света 30 октября 2012 08:08
    Помощь Китая Европе это возможность избавиться от части долларов. Именно поэтому ЕС от такой помощи отказывается.
  33. Леха е-мое 30 октября 2012 08:14
    Поливать грязью свою РОДИНУ (КАКАЯ Я БЫ ПЛОХАЯ ОНА НЕ БЫЛА- ЭТО удел ДИССИДЕНТОВ и ПРАВОЗАЩИТНИКОВ).Это все равно что обливать помоями свою МАТЬ.Не уважаю и ПРЕЗИРАЮ ТАКИХ ЛЮДЕЙ.
    Леха е-мое
  34. Был Мамонт 30 октября 2012 08:55
    Ух, как кому-то хочется развалить и Китай , и Россию. Какие современные колонии получились бы! И рынок, и ресурсы. Надеюсь, мы второй раз предательства не потерпим, как при развале СССР. Опыт появился.
  35. TULSKIY CAMOBAP 30 октября 2012 10:29
    И в Китае есть свои "навальные".
    TULSKIY CAMOBAP
  36. arthur_hammer 30 октября 2012 10:41
    пусть разваливаются китаезы на части, нам не нужен сильный сосед бод боком
    arthur_hammer
  37. Стрежевчанин 30 октября 2012 11:34
    Я думаю Китай развалить у США кишка тонка, попытки конечно будут, еще не один горе патриот приедет туда и напишет как там все гавено и Ежов по сравнению с Китайским НКВД просто душка. Как уже надоело это забугорное нытье, работать нужно уметь, создавать, привыкли все делить и грабить, вот хрен вам всем, Китаю быть об остальном договоримся!
    Ябы если честно туда еще и корею с японией прилепил ато на карте ну не симметрично както laughing
    Только сейчас заметил какая карта кривая
  38. AKuzenka 30 октября 2012 12:05
    Либералы любого цвета кожи, исповедания и образования поразительно похожи друг на друга. Как по одному учебнику готовились. Мы этих речей наслушались ещё в конце 80-начале 90, когда нас разваливали, теперь опять их слышим, значит страна на верном пути.
    1. Стрежевчанин 30 октября 2012 12:17
      Да, диагнос оранжевуха laughing лечится только трепанацией, профилактика кастрация-изоляция, даже смешно немного, Стариков был всетаки прав что всю эту кухну они по одной методичке заваривают, Россия и Китай это огоромные грабли, будьте бдительны ежесекундно при приближении к нам am
  39. Штази. 30 октября 2012 17:50
    Все эти диссиденты по происхождению из среднего слоя населения, неплохо материально обеспеченного. Если внимательно присмотреться, то можно заметить что среди диссидентов очень редко встречаются по настоящему бедные люди. Бедным наплевать на политику, человеку озабоченному куском хлеба насущного не придет в голову охаивать свою страну, он будет искать работу. А то что западники приветствуют таких диссидентов, типичное проявление любимых двойных стандартов. Тем кто желает увидеть распад Китая, ждать придется очень долго. В Китае учли опыт распада СССР, там сильная вертикаль власти и сильная экономика. Появления своего Горбачева и ему подобных китайцы не допустят, они не дураки. И если надо будет, преподадут снова урок всем подобным Ляо Иу, наподобие Тяньаньмэнь. Жалею только что мы не смогли прибить своих диссидентов и им подобных, сделай мы так - и СССР мог бы существовать в наши дни.
    Штази.
    1. Karlsonn 30 октября 2012 20:09
      Цитата: Штази.
      Жалею только что мы не смогли прибить своих диссидентов и им подобных, сделай мы так - и СССР мог бы существовать в наши дни.

      так точно!
  40. Su24 30 октября 2012 21:06
    "Раздробить КНР, по его мнению, нужно для того, чтобы обеспечить безопасность всего человечества"

    Где-то мы это уже слышали. Мразь этот Иу.
  41. Lustrator 31 октября 2012 03:07
    Нда, прикормили выкидыша.
    Понятно, в каждой стране есть свои недостатки, но такое писать о своей Родине! Мерзкая личность этот Иу. Хотя, если почитать историю, таких во все времена было много, и во всех землях.

    Странно, что никто не вопит о "мусорной куче, политой глазурью" - старушке-Европе, битком набитой оголтелыми расистами, провокаторами, проститутками, наркоманами, педофилами. Они весь этот шлак считают свободой нравов? Как бы не так. И вся их история - межусобное собачество за клочок болотца подле леса.
    Вспомнили бы, кто их мыться научил!
    Мерзость малёваная весь этот Запад. Придворная показуха и дешевая уличная театральщина.
    Lustrator

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня