Американские тяжёлая техника ВСУ показана в непролазной украинской грязи

Осень на Украине, как и в южных регионах России – это грязь и распутица на дорогах. В текущих условиях боевых действий войскам приходится оперировать в сельской местности, где дорог зачастую просто нет. Почти непрерывные дожди размывают грунтовые дороги в сельской местности и в небольших населенных пунктах.

Так что для украинской армии наступили непростые времена, особенно если учитывать, что сегодня значительная часть подразделений ВСУ передвигается на технике западного производства. Американские машины вязнут в грязи, с трудом преодолевая естественные препятствия.

При этом аналогичные проблемы и у наших войск. Грязь для всех одна. Правда, техника советского образца проектировалась с учётом возможных боевых действий на вязком, размокшем грунте.

Военкоры публикуют фотографии техники украинской армии. На них - автомобили HMMWV и бронетранспортеры M113 американского производства, которые сегодня используются подразделениями украинских сухопутных войск. Видно, что машины с трудом пробираются в непролазной грязи украинских проселочных дорог.

Кроме того, в районе противостояния украинских и российских войск была замечена и американская система разминирования М58 MICLIC. Она предназначена для проделывания проходов в минных полях взрывным способом. В чем-то ее принцип работы напоминает УР-77 «Метеорит» советскую самоходную установку для разминирования. То есть, с ее помощью во время боестолкновения проделываются «ходы» в минных полях противника.

Сложно сказать, какое количество подобной техники уже получила Украина от США и их союзников в Европе. Но нет сомнений, что много HMMWV и M113 уже «полегли» в степях Украины, будучи уничтоженными российскими войсками. Теперь к ним прибавятся и завязнувшие в грязи машины. Некоторые из них украинским военным приходится бросать, чтобы не тратить драгоценное время на их эвакуацию.

Comments

[dmi.pris1]

К слову сказать и нашей технике сложно.На брюхе ползают.

[ColdWind]

Цитата: dmi.pris

К слову сказать и нашей технике сложно.На брюхе ползают.

Верно. Сотни единиц техники нашей стали из трофеями после застревания в грязи. Только у МТЛБ есть превосходство в проходимости.

[Fisherman]

так уж и сотни? в ЦИПСО точную информацию дают?

[Shurik70]

Цитата: ColdWind

Сотни единиц техники нашей стали из трофеями после застревания в грязи

Что бы "сотни" застрявшей техники стали трофеями - эти сотни должны застрять вблизи фронта незадолго до наступления.
А крупных наступательных операций в последнее время не было. У обоих сторон.

[Негритенок]

М113 это и есть американская мотолыга. Да и Хаммер очень хорош в танковой колее, он создан для неё. Разумеется, если это на дагестанский тюнинг с низкопрофильной резиной.

[Александр Лебедев]

В целом ты прав, в свое время до половины всей техники ЛДНР были бывшими вкусными, своей техники вы много побросали.

[Uncle Lee]

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

[Арон Заави]

Техника это расходный материал. США и его союзники пока грамотно разыгрывают ситуацию при которой война превратилась в позиционную.

[Master2030]

Никакакой "грязи" не нужно было, что бы профукать новейший Т-90 с наворотами. А Сейчас у "гвардейцев" вообще железныя отмазка. "Почему бросили 10 танков"-"Так ведь дождик прошёл". И сейчас ещё не "грязь" далеко. Украинца почему то не жалуются. Мне понравилось фото где экскаватор откапывает танк. А кто мешает "гвардейцам взять лопаты в руки откопать до сухого, вызвать БРЭМ с лебёдкой и выдернуть передние катки на сухой грунт. Нееее мы будем вызывать целую строй базу-хуле солдат спит служба идёт.

[S.K.Vichyakow]

Эта техника вообще не предназначена для нашей климатической зоны.

[Fisherman]

мало того, что не для чернозёма раскисшего эти тачанки-янки, так ещё и после осколочного поражения колёс укропы бросают колёсную технику - тупо нет специализированной резины, нет в поставках её. А про М113 Кедми отлично сказал: в израильской армии после первых же опытов боёв запретили вводить эти коробочки в зоны поражения артой и стрелковым оружием - пробивается легко и сгорает вместе с экипажем и десантом, часто не успевают выбраться, поэтому укропы катаются с открытыми дверями - чтобы успеть вывалиться если что...

[Негритенок]

Цитата: Fisherman

. А про М113 Кедми отлично сказал: в израильской армии после первых же опытов боёв запретили вводить эти коробочки в зоны поражения артой и стрелковым оружием - пробивается легко и сгорает вместе с экипажем и десантом

Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время, палка раз в год стреляет, а Кедми в кои-то веки не соврал.
Евреи действительно не используют М113 на первой линии. Они делают тяжёлые БТР на танковой базе, включая базу Меркавы на 70 тонн.

Но такие БТР, прямо скажем, мало у кого есть. У РФ, к примеру, такие отсутствуют.

[северный кавказ]

в израильской армии после первых же опытов боёв запретили вводить эти коробочки в зоны поражения артой и стрелковым оружием - пробивается легко и сгорает вместе с экипажем и десантом, часто не успевают выбраться, поэтому укропы катаются с открытыми дверями - чтобы успеть вывалиться если что...

Ну что сказать? Израильтяне молодцы! Вопрос в другом. Учитывают ли иностранный опыт наши конструкторы боевых машин? Я не шибко слежу за военной техникой, но наши кажется не спешат применять зарубежный опыт. Поправьте меня если есть спецы.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: северный кавказ

Ну что сказать? Израильтяне молодцы! Вопрос в другом. Учитывают ли иностранный опыт наши конструкторы боевых машин? Я не шибко слежу за военной техникой, но наши кажется не спешат применять зарубежный опыт. Поправьте меня если есть спецы.

Почему их опыт не учитывают, учитывают. Только нисколько не спешат. Тяжёлое БМП на базе Арматы сделали, правда образец или макет, не уточню и вроде всё.

[Fisherman]

Совсогласен, наши хорошо изучают чужой опыт, но опыт войны с палестинцами нам не очень пригодится....именно непонимание с кем придётся сражаться, какой интенсивности и на каком ТВД и не позволяет заранее производить нужное вооружение. Поэтому планируют "от обороны" своей территории.

[северный кавказ]

Окраина России не Палестина. Это ударный кулак НАТО. Военные аналитики не видели что там происходит и что готовится? Или у нас военных аналитиков нет? Советники есть, а аналииков нет! А что нам насоветовали советники в юбках?

[Fisherman]

вряд ли кто рассчитывал что всё НАТО попрёт своё вооружение укропам...по сути армию украины разбили за два месяца...дальше впряглось НАТО и стало поставлять оружие и БК...

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Fisherman

вряд ли кто рассчитывал что всё НАТО попрёт своё вооружение укропам.

Для таких целей и существуют аналитики. Это их работа ну и модуляция всего происходящего на компьютере.

[Fisherman]

у всех полно аналитиков, только все варианты не вставишь в стратегию, иначе она треснет и можно не пытаться ничего начинать.

[северный кавказ]

Тут наверно вопрос ни в тяжести машины, а в максимальной защите бойцов. Высадка через заднюю дверь или по бортам? Что эффективнее и безопаснее? Сиденья на подвесах или прикручены к полу? Какой прицел и приклад лучше? Какая рация лучше? Какая аптечка лучше? Ну и так далее.

[Тимофей Смагин]

Хех! Интересно сколько метров проедет 70 тонная Меркава по украинской грязи...Ее ведь делали для каменистой пустыни вообще то. И никакой мост ее не выдержит.

[lucul]

Эта техника вообще не предназначена для нашей климатической зоны.

Заглавное фото зачётное )))
По свидетельству самих немцев ,они отправляли танкиста вперёд перед Тигром , и если человек проваливался в грунт ,то и Тигр там проехать не сможет . Только вроде бы второго человека садили себе на плечи - удельное давление Тигра на грунт равнялась весу 1.5 человеческого удельного давления . 70 лет прошло - а они выводы не сделали ,всё так же отправляют человека вперёд ))))

[Капитан Пушкин]

Вообще-то, эта техника ещё во Вьетнаме по грязи ползала.
Дождей и грязи во Вьетнаме точно не меньше чем на Украине.

[Ропот 55]

Ну да а наши прям над грязью парят, те же трудности и проблемы, а может и поболя.

[KCA]

В/на не служил, но как на Северном Кавказе шишиги, Уралы и бронетехника летают по дороге, где грязи выше колена видел, и по полю, тоже видел, а полем я ходил вдоль дороги, нормально так, через пару шагов сапог весит килограмма три. Вот ещё - мотолыги тоже не идеал, на той дороге садились на пузо и фсё, а Урал 4310 и 4320 только грязь по сторонам раскидывали, и БТР-80 тоже

[Fred-Dozer]

Я называю их сидячими утками, которых нужно вывести.

[Silver99]

"абрамс" 70 тонн весит самое то по грязи рассекать ничему их история не учит, немчура тоже на узких траках как у этих танкеток пыталась грязь покорить. У них даже грунтозацепов нет.

[ColdWind]

Да-да, продолжайте нести эту пропагандистическую чушь, ещё не наелись ею? Так в любой военкомат, добровольцем и на фронт.
Абрамсы застрянут ровно там же где наши Тешки. Давление на грунт у них примерно одинаковое, удельная мощность у Абрамсов
выше. Одно другое компенсирует. Вес сам по себе на проходимость не влияет.

[begemot20091]

Цитата: ColdWind

Давление на грунт у них примерно одинаковое,

Да вы чтО
Т-80 удельная мощность (дизель)=27,4
М1А2 Абрамс =24
Т-80 Удельное давление на грунт, кг/см²= 0,83–0,87
М1А2 Абрамс 1,07
Не гарантирую за истину в последней инстанции, но все мы вдруг стали "военными экспердами", конструкторами, разработчиками вооружений......

[Fisherman]

даааа....про Абрамсы этот колдветерок повеселил знатно :)))

[Ильнур]

этот колдветерок повеселил знатно :)))

А что вы хотели, "каждый кулик своё болото хвалит", а в данном случае, каждый укропетики хвалит чужое, амерское, своего то нет... То байрактары, то джавелину с хаймерсами, а теперь абросы хвалит...

[Fondu]

"каждый кулик своё болото хвалит"

Вроде здесь человек как раз не хвалит своё, а трезво оценивает ситуацию, сравнивая характеристики. он вообще ничего не хвалил, ни своё, ни вражеское.
Вы чего-то сами напридумали, набросав про укропетиков и байрактары.
И кто здесь после этого кулик болотный ))))

[Ильнур]

трезво оценивает ситуацию

Где вы видели трезвую оценку?!
Вот здесь трезвая оценка

begemot

Т-80 удельная мощность (дизель)=27,4
М1А2 Абрамс =24
Т-80 Удельное давление на грунт, кг/см²= 0,83–0,87
М1А2 Абрамс 1,07

И что, хотите сказать, что на байрактары джавелину не молились, песни не слагали

[Fondu]

Вот здесь трезвая оценка

Мне самому лень гуглить и сравнивать, но постом ниже тот же самый Wind все это опроверг, приведя совсем иные цифры.
Так что по прежнему считаю именно его слова "трезвой оценкой". (сам Бегемот ещё ниже признался, что просто ткнул в клаву, и на истину не претендует)
А так же этот Wind нигде не молится ни на джавелины, ни на байрактары, ни на Абрамсы.
А вот вы как раз наши Т-шки пытаетесь всячески возвысить)))
Так все же - кто тут кулик болотный?))))

[Ильнур]

наши Т-шки пытаетесь всячески возвысить

Я не возвышал, но пока сравнивать нечего, Абрамсы ещё не участвуют, вот будут, то тогда можно и сравнивать...
Я хотел указать на то, что товарищ(принимая его за укра) хвалил абрамсы, как до этого украинцы хвалились иностранным оружием...
А ТТХ ниже привёл не бегемот, а какой-то ветер, вот он всячески восхваляет абрамсы, принижая т-шки...

[ColdWind]

Цитата: begemot20091

Да вы чтО
Т-80 удельная мощность (дизель)=27,4
М1А2 Абрамс =24
Т-80 Удельное давление на грунт, кг/см²= 0,83–0,87
М1А2 Абрамс 1,07
Не гарантирую за истину в последней инстанции, но все мы вдруг стали "военными экспердами", конструкторами, разработчиками вооружений......

Это шедевр. Написали характеристики Т-80У, вместо Т-80 или украинского Т-80УД (с 6ТД-1 уделка 21,7). Привели пример одних из самых редких в нашей армии танков. С Т-62, Т-73А/Б/Б3(обр 2011/2014), Т-90А может сравните? Они составляют основной парк нашей техники. Т-80У крайне редкая птица. Т-90М и Т-72Б3(обр 2016) ещё встречаются, они хоть как-то близки по подвижности к М1А1/М1А2 (их на хранении 4000 штук).
То что не гарантируете стало ясно с первых строк и то что вы что-то решили сделать «вдруг» тоже видно.
Так для справки.
Удельная мощность, л. с./т: Т-64А = 18; Т-72Б = 19; Т-80 = 23,5; Т-80У = 27,1; Т-90А = 21,5; Т-90М = 23,5; М1А2 SEP = 23,8; 2А6М = 24.

[lucul]

Это шедевр

Аха-ахах ))))
Это точно шедевр ))))
Сначала начал врать про удельное давление на грунт (мол у западных танков оно такое же как и у наших ),а когда носом макнули в факты - сразу соскочил на удельную мощность ,т.к перамоги уже то и не получается .
Аха-ахах ))))

[Fondu]

Сначала начал врать про удельное давление на грунт (мол у западных танков оно такое же как и у наших ),а когда носом макнули в факты - сразу соскочил на удельную мощность

А зачем ты начала врать и перескакивать, дожидаясь, пока он тебя макнёт носом?
Человек же прямо написал - "Давление на грунт у них примерно одинаковое, удельная мощность у Абрамсов выше. Одно другое компенсирует."

[lucul]

Человек же прямо написал - "Давление на грунт у них примерно одинаковое, удельная мощность у Абрамсов выше. Одно другое компенсирует."

Где одинаковое ? Или вы разницу сравниваете с парсеками и световыми годами ? ))))
Разница в удельном давлении на грунт в 20% - это очень много для бездорожья.

[Fondu]

Когда речь шла про "одинаковость", ты написал, что он перескакивает с давления на мощность.

Когда я уже завел с тобой речь про твое враньё, приведя цитату, где он изначально писал и о мощности и о давлении - ты перескочил обратно на "одинаковость".
Будь последователен в своих ответах.

[begemot20091]

Да я и сказал, что "не истина в последней инстанции" = ткнул просто в клаву и гугл выбросил. И спорить с Вами...Я немного знаю снаряды и бомбы= да и то те где ..... В общем, немного знаю. А про о чём слышал и читал на заборе - писать не буду. Умных людей послушаю.

[ВячеSeymour]

Цитата: Silver99

У них даже грунтозацепов нет.

Ну , у тракторов понятно что они есть , и конкретные ...- но у бронетехники , грунтозацепы...- это что-то новенькое ! Или Вы бревно самовытаскивания имели в виду ?

[Баюн]

какой вообще смысл в узкой "гусянке"? Это же, как "паркетный внедорожник": и давление на грунт выше, и разувается на раз-два-стой.

[Владимир80]

Статья - очередная мнимая наша "перемога", следующим шагом будем на что надеяться??? Если действительно такая непролазная грязь - где удары по вражеской технике, застявшей в грязи???

[северный кавказ]

А может в грязь погода нелётная? Видимость ноль. Как цель искать? По приборам? Что наш ВПК предлагает для таких случаев? Ведь к войне вроде готовились, выставки проводили. И где теперь всё это современное великолепие военной техники не имеющей аналогов в мире? Ну подлодки и гиперзвук тут наверно не применить и про них можно умолчать. А другое?

[Дедок]

О чем статья? - о распутице на ТВД?
и что нового до нас донесли в ней?

[lucul]

О чем статья? - о распутице на ТВД?
и что нового до нас донесли в ней?

Не смогли в буквы ? )))
Статья о том ,что западная бронетехника не ездит по нашему бездорожью весной и осенью .)))

[Дедок]

Цитата: lucul

Статья о том ,что западная бронетехника не ездит по нашему бездорожью весной и осенью .))

и вранглер и прадо и паджерка в деревне - такие выкрутасы показывают, с нивой правда тоже вовсю стараются, но не с тем комфортом

[lucul]

и вранглер и прадо и паджерка в деревне - такие выкрутасы показывают

Угу ,т.е вы видя как западные внедорожники месят грязь лучше ,чем Жигули ,делаете вывод о том ,что и западная бронетехника имеет такое же преимущество над нашей в проходимости ? )))) Да ?

[Негритенок]

Цитата: lucul

Статья о том ,что западная бронетехника не ездит по нашему бездорожью весной и осенью .)))

Тем временем примерно вся тяжёлая гусеничная строительная техника - это Катерпиллер или Комацу.

[begemot20091]

Да будя свистеть. КРАЗ и ТАТРЫ спасали нас на северах, а остальные в мороз колом стояли. Вместо антифриза- соляра "перекипячённая". На обратке "самогонный аппарат". Еще лампочку в бензобак- соляра на морозе, как сопли.

[Околоточный]

Магирусы еще не плохо себя показали.

[Дедок]

Цитата: Негритенок

Тем временем примерно вся тяжёлая гусеничная строительная техника - это Катерпиллер или Комацу.

был еще Интернейшенел и Фиат-Аллис

[Tucan]

Открою вам небольшой секрет, наша техника тоже не любит переувлажненного грунта. Тут многое зависит от квалификации мехвода. Впрочем, на границе с Китаем до начала 90-х держали СУ-100. Проходимость этих самоходок из-за другой конструкции гусеницы по болотистой местности была выше, чем у Т-55.

[rocket757]

Теперь к ним прибавятся и завязнувшие в грязи машины. Некоторые из них украинским военным приходится бросать, чтобы не тратить драгоценное время на их эвакуацию.

. А сколько топлива надо, что по грязи перемещаться, это ваще жуть!

[APASUS]

Интересно как там сейчас таскаются по грязи французские Цезари ?

[Негритенок]

Цитата: APASUS

как там сейчас таскаются по грязи французские Цезари ?

Так же как и Кразы с Уралами. Но вообще-то арта на колёсной базе по дорогам работает, а не с полей.

[Uprun]

Техника технике рознь...., был случай на полигоне, занятия по тактике..... Снег по пояс...., Т-64 завязли, Т-72 еще ползали..., картина маслом - 3 танка с горки по полю, как по асфальту, прошли мимо...., как оказалось Т-80 , секретные в ту пору были...., прошли, только свист позади был.....

[ColdWind]

Очень простое объяснение того, что вы видели своими глазами. Удельная мощность, л. с./т: Т-64А = 18; Т-72Б = 19; Т-80 = 23,5.
А вот этот параметр у западных танков.

[lucul]

Очень простое объяснение того, что вы видели своими глазами.

Для проходимости более важный параметр - удельное давление на грунт ,а не удельная мощность.
А с удельным давлением на грунт у всей западной техники очень плохо.))))

[Негритенок]

Цитата: lucul

А с удельным давлением на грунт у всей западной техники очень плохо.))))

Килограмм на сантиметр +/- 20%. И не у западной, а у любой, кроме специализированной болотоходной.

[Dimax-Nemo]

А кто сказал, что там были Т-64А?
Ну кто же нам виноват, что и от турбины отказались.....от большей дальности хода дизельных танков сейчас никакого проку. И от "чемоданов" - всё В-2 насилуем.

[D16]

Удельная мощность,

Вы на аквапланирование надеетесь? . Удельная мощность характеризует возможность техники быстро разгоняться, а не проходимость. Для лучшей проходимости нужен высокий клиренс, низкое удельное давление. Дури танкам и так хватает. Хотя 64ки из-за низкого крутящего момента "чемоданов" требуют от мехводов более высокой квалификации, Может поэтому они и сели раньше.

[ZIF122]

Ну тогда ,пока они в грязи увязли их и надо накрывать артой и авиацией пока у них маневра нет!

[северный кавказ]

Так тогда надо было их накрывать оптом когда они на фронт шли! На оптовое уничтожение не было средств, а на одиночное поражение средств завались? Какая то странная математика на этой войне. Пустить под откос эшелон или разбомбить мост это дорого. А мочить на фронте поштучно, самое то!

[МятныйПряник]

Смотрю на статичные изображения и вижу как они еду и кричат "мы застреваем! мы застреваем". А нет, я же не телепат.
В таком г*не застрять может много кто

[Magellan]

Статья ни о чём, понятно, что это в обе стороны работает. Маршал Грязь против всех

[spectr]

Интересно Россия там использует комплексы временных дорог, которыми когда-то хвалилась или опять запрещено?

[Fangaro]

Чем чаще в наших новостях показывают, как американцы, поляки, украинцы, вместе с их техникой, вязнут и становятся беспомощными, тем меньше веры нашим СМИ.
От криков о том, что "мы на свете всех сильнее", племяннику рожков не добавится.

[Сержант_Советской_Армии]

Грязища для всех одна, только американская техника, все больше по асфальту Европы, да по песку Ближнего Востока каталась, а по нашей грязи не доводилось ездить. Всё бывает когда-то в первый раз. И последний...

[РусскийПатриот]

От таких статей становится и смешно, и грустно. Напоминает детские сказки Алексеева о войне.
Техника вражины плохая, в грязи застревает, ломается...
А наша, наоборот, самая лучшая. Как волшебная.
Только реальность совсем другая. Не такая сказочная.

[Dimax-Nemo]

Помню обзор Хаммеров Н1 в журнале Автопилот в лохматые годы. Их гоняли на танковом полигоне у нас и проходимость оценили, как превосходную. М113 - гусеничный. А вот всякие MRAP - да, этим тяжело.

[алексей алексеев_2]

Дело было не в боббине-........яй сидел в кабине.У нас потому и не строят хороших дорог что есть Уралы и Камазы.Урал в тундре видел .Это песня.Спустил колёса и вперёд что летом что зимой.. А Бтр -80 вообще с четырьмя мостами и все ведущие....

[Августин]

Какие молодые и здоровые парни на фотографии. Жаль что Россия своевременно не вернула Украину в общерусское поле. Так бы эти парни работали или служили бы в интересах нашей родины

[certero]

О чём эта статья, я так и не понял.
Заголовок предполагает анализ недостатков американской техники или хотя бы сравнение с нашей.