Военкор Сладков: Ситуация в Павловке под Угледаром начала меняться

135
Военкор Сладков: Ситуация в Павловке под Угледаром начала меняться

В условиях специальной военной операции на Украине российские военкоры часто становятся «рупором» военнослужащих, которые сражаются с украинскими националистами, не жалея своих жизней, но часто подвергаются опасности из-за ошибочных приказов и планов командования.

Типичным примером такого положения вещей стала ситуация в Павловке под Угледаром. Расположенный в низине населенный пункт простреливается украинскими войсками, что приводит к совершенно лишним и бессмысленным потерям среди наших войск.



Военкор Александр Сладков ранее в своем Telegram-канале выступил с предупреждениями относительно развития событий в Павловке. Он сослался на письмо военнослужащих одной из бригад морской пехоты, которое было направлено в Министерство обороны.

Как подчеркнул военкор, главная цель в настоящее время – избежать потерь людей и техники. Если есть ошибки со стороны командования, их надо исправлять, что и можно сделать посредством обращения к вышестоящим командирам, вплоть до Верховного главнокомандующего ВС РФ.

Дело не в том, как воевали российские солдаты «раньше», как действовали в других ситуациях и какие несли потери. Павловка, правильно подчеркивает военкор Сладков, «здесь и сейчас», и решения надо принимать, руководствуясь конкретикой именно этой ситуации. А она такова, что лишние потери российским войскам совершенно ни к чему, учитывая, что в стране даже пришлось проводить частичную мобилизацию военнообязанных.

В то же время, Сладков в своем Telegram-канале подчеркнул, что события в Павловке – скорее «аномалия» для специальной военной операции, «неприятное исключение», и сейчас ситуация уже меняется. Российская армия выравнивает положение.

Военкор подчёркивает, что если бы о ситуации в Павловке продолжали молчать, то ситуация в лучшую сторону так быстро меняться бы не начала.

Отмечается, что с освобождением Павловки останавливаться на достигнутом будет недопустимо всё по той же причине - село находится ниже Угледара, а потому противник продолжит иметь возможность наносить удары по нашим войскам в Павловке. Соответственно, без взятия под контроль самого Угледара не обойтись, если есть задача освобождать территории на данном направлении.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    7 ноября 2022 08:41
    Меняется в лучшую сторону -это как? Отвели 155 из Опытного или подбросили подкреплений и задавили вражескую арту,ничего не понятно!
    1. +10
      7 ноября 2022 09:16
      Цитата: ZIF122
      Меняется в лучшую сторону -это как

      Как изменилось , что изменилось и в лучшую ли сторону не понятно request
      1. +6
        7 ноября 2022 09:58
        //Отвели 155 из Опытного//

        Опытное, это где-то рядом с Павловкой? Вроде нет. Может будет понятней, когда перестанем путать населенные пункты в зоне СВО.
        Публичные обращения и претензии в тг-каналах, это признак офигеного самомнения и бардака в стане военных корреспондентов.
        1. +5
          7 ноября 2022 10:14
          Цитата: Abbot
          Публичные обращения и претензии в тг-каналах, это признак офигенного самомнения и бардака в стане военных корреспондентов.

          Это обозначает что до верхов не докричаться, или идёт разговор с глухими, а не признак офигенного самомнения.
          1. +6
            7 ноября 2022 10:43
            Простите, когда в течении суток выходят два сообщения - первое "ситуация тяжелая", а второе "ситуация меняется" - то возникают вопросы уже к Сладкову. Основания смотреть на журналистов, в том числе военных, с недоверием имеются, публика эта специфическая, с обостренным чувством собственной значимости.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. -1
                  7 ноября 2022 12:28
                  Похоже на спор двух хозяйствующих субъектов.
                  Хорошо, если это спор именно этих хозяйствующих субъектов - хуже, если это спор между другими хозяйствующими субъектами.
                  ---
                  Кадры ротировать конечно нужно, но не таким способом - так можно вообще армию добить.
                  Что интересно, ВСУ выкладывают видео к Зе, а у нас пишут письмо к губернатору ...?
                  Почему письмо, а не видео?
                  Может потому что видео это объективный факт, а если факта нет, а нужно чтобы он "был" и появляется (вместо объективного факта) письмо.

                  И только потом выяснится, что в письме все слишком гипертрофированно и что бойцы его не писали, и все не так страшно, но только ПОТОМ.
                  Вот и думай шо хочешь.
                  Вот и приходится думать "шо хочешь".
                  ---
                  1. +2
                    7 ноября 2022 14:32
                    Цитата: мерцание
                    хуже, если это спор между другими хозяйствующими субъектами.
                    Штабные игры генералов? В смысле, аппаратные интриги. Сладков сам пишет, что имеет выход на МО. Зачем нужно письмо? Зачем подтягивать губера? Вообще, зачем опубличивать то, что можно донести прямо в уши генштаба? Некрасиво это выглядит и говнецом пованивает.
                    1. 0
                      7 ноября 2022 16:59
                      В смысле, аппаратные интриги
                      Ну да.
                      Зачем нужно письмо?
                      Написал боец, который погиб. А писал он или нет не докажешь (можно с его телефона и отправить), это же не видео.
                      Вот так могут практически на пустом месте неугодного сдвинуть.
                      Как знать, может назначение Суровикина кого то очень сильно не устраивает.
                      1. +3
                        7 ноября 2022 19:52
                        Сморю, враг не дремлет - два поста с цитатами военкоров тупо снесли. Вот это мило.
                      2. -1
                        8 ноября 2022 16:01
                        А разве наступления не должны быть согласованы с командующим СВО? Или у нас реально в управлении войсками полный бардак и нет единоначалия или у Суровикина в штабе сидят такие же, как эти два индивидума, которые бросили на убой свой личный состав. Я думаю, что Суровикина поставили только для того, чтобы можно было на него скинуть провалы в СВО, а всем как и раньше руководит Генштаб. Поэтому и такой уровень планирования. Если бы у Суровикина действительно была вся полнота власти в СВО, то там не то чтобы генерали и полковники держались в рамках общего планирования, но даже любой солдат если пошел пос..ть было бы известно Суровикину
                      3. D O
                        0
                        8 ноября 2022 21:07
                        МДП,
                        всем как и раньше руководит Генштаб

                        Суровикин не может самолично планировать все операции СВО. Ибо для этого требуются общероссийские ресурсы - артиллерия, танки, авиация, боеприпасы, резервы личного состава. Поэтому без Генштаба объективно нельзя обойтись.
                        Другое дело, что судя по совокупности фактов, обсуждаемая операция не удалась.
                        Кто виноват - разработчик операции, или её исполнитель (и если исполнитель, то какого уровня), нам, диванным аналитикам, неизвестно.
                        В любом случае, автору операции было бы уместно разобраться на месте её проведения, что не так с её разработкой и исполнением.
                      4. -1
                        8 ноября 2022 21:26
                        Судя по действиям наших войск, Суровикин и его штаб не планирует ничего в СВО, а только исполняет. Это видно сразу. Значит реально Суровикина поставили на формальную должность как громоотвод. И при провалах операций будет отвечать не министр обороны или Герасимов, а лично Суровикин. Поэтому его эта должность и не обрадовала. Явно планирование операции в Павловке было не от него. Почерк наступления изменился бы. А это операция имеет полное сходство с теми, что были с начала СВО. Именно уровень планирования не изменился. И наступает там, где занятые позиции будут не выгодны нам и дальнейшее продвижение с этих занятых территорий будет кровопролитным. Как и оборона на таких позициях. А все эти слухи о том, что там все тихо и бабочки пархают, это чистой воды госаппарат надавил
                      5. D O
                        0
                        8 ноября 2022 22:26
                        Значит реально Суровикина поставили на формальную должность как громоотвод.

                        Слава Богу, единый начальник исполнения боевых действий СВО назначен, и это Суровикин.
                        Однако планирование военных операций должно быть выделено в отдельную общероссийскую структуру, которой был и остаётся Генштаб.
                        Не считаю себя достаточно компетентным для оценки уровня разработки всех сегодняшних операций СВО.
                        Если этот уровень недостаточен, перед Главкомом стоит очень непростая задача его повышения.
                        С дивана можно сказать только, что организация любой человеческой деятельности требует обратной связи в виде воздействия её результатов на саму эту деятельность.
                      6. 0
                        9 ноября 2022 19:52
                        Цитата: МДП
                        как эти два индивидума, которые бросили на убой свой личный состав
                        успокойтесь уже - письмо липовое
                    2. +2
                      7 ноября 2022 18:02
                      Цитата: Abbot
                      Зачем нужно письмо? Зачем подтягивать губера?

                      В советское время публикация в газете означала пристальное внимание вышестоящей инстанции к проблеме, что часто грозило неминуемыми оргвыводами.
                      Собственно, разрушение "вертикалью власти" альтернативных каналов доставки сигналов и вызывает потребность в таких вот письмах...
                    3. -1
                      10 ноября 2022 02:52
                      Чьим говнецом пованивает - морпехов ТОФ, или Сладкова? "ташант", ты за базаром-то следи, не на лавочке у подъезда.
                      1. 0
                        10 ноября 2022 03:00
                        Деловой? Разбираешься в сортах дерьма? Я тебя поздравляю. В сети оно так - не нравится, не ешь.
            2. -2
              7 ноября 2022 23:13
              Цитата: Abbot
              Простите, когда в течении суток выходят два сообщения - первое "ситуация тяжелая", а второе "ситуация меняется" - то возникают вопросы уже к Сладкову. Основания смотреть на журналистов, в том числе военных, с недоверием имеются, публика эта специфическая, с обостренным чувством собственной значимости.


              Есть основания так смотреть на туповатых генералов, которые пока им из каждого утюга кричать не начинают что они делают что-то не так сами до этого дойти никак не могут.
              Военкоры прекрасно работают, и если все молчат, тк солдаты боятся, в генералам выгодно, то они несут в массы то что и есть хоть как то похоже на правду.
              Вам жирный минус. Военкоры у него видите ли не такие. То донецкие мобики, то военкоры, то люди в тылу которые совсем расслабились, то дед мороз, но никак не те кто всем этим управляют: генералы, управленцы, руководители страны. И такие вот раболепские индивиды готовы обвинить кого угодно в промахах те кто реально ответственен за это.
            3. -2
              9 ноября 2022 18:48
              Тяжёлая.. и меняется в сторону ухудшения..
              Лично я так понимаю..
              Причем тут Сладков??
        2. +5
          7 ноября 2022 11:08
          Просто пожелаем удачи братишкам из 810 бригады.
          Ну а того кто виноват - судьба догонит.
          1. +9
            7 ноября 2022 11:23
            И из 810-ой пожелаем, ясное дело! Но в Павловке 155-я. Да что я цепляюсь, в самом деле... Всем нашим воинам удачи!
      2. +14
        7 ноября 2022 10:02
        Похоже, что военкор получил по шапке от начальства и теперь гонит пургу, мол все хорошо граждане, вы не переживайте. насчет того, что я тут раньше вам сказал про бардак на фронте.
      3. 0
        7 ноября 2022 11:34
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Цитата: ZIF122
        Меняется в лучшую сторону -это как

        Как изменилось , что изменилось и в лучшую ли сторону не понятно request

        Если Сладков пишет что российская армия ВЫРАВНИВАЕТ положение, то надо полагать, что в лучшую сторону. Не в худшую же выравнивают.
        сейчас ситуация уже меняется. Российская армия выравнивает положение.
        1. 0
          7 ноября 2022 12:50
          Если Сладков пишет что российская армия ВЫРАВНИВАЕТ положение
          Сладков похоже СВОЁ положение ВЫРАВНИВАЕТ.
          Ибо поднял деструктивную волну за которую может и схлопотать.
          1. -1
            7 ноября 2022 17:30
            Цитата: мерцание
            Сладков похоже СВОЁ положение ВЫРАВНИВАЕТ.
            Ибо поднял деструктивную волну за которую может и схлопотать.

            Я не о самом Сладкове, а о понимании ситуации в контексте им сказанного. Коллега ведь как спросил -
            Цитата: 41 РЕГИОН
            Как изменилось , что изменилось и в лучшую ли сторону не понятно

            А за "волну" надо внушение сделать т.к. она вносит смуту и сумятицу в обществе, что однозначно не идёт на пользу делу.
          2. -2
            9 ноября 2022 07:28
            Просто он скинул чушь ципсошную. Вот и все.
    2. +17
      7 ноября 2022 09:23
      Чтобы было совсем все понятно нужно быть там....
      А со слов хотя бы и уважаемых источников сделать невозможно.
      Тут один винит грязь, другой пишет, что, дескать, Угледар выше расположен, там есть высотки и террикон. Как будто только с высоток видно, а их не видать и " сложить" их, скажем ударами авиации или ОТРК, никак невозможно...
      Причина остановки наступления на этом направлении навеоняка комплексная. Неудалось разгромить, уничтожить противника , в том числе его резеовы, срествами огневого поражения. Почему? Не зная в подробностях обстановку, БЧС войск никто ничего путного сказать не может. То ли генерал плох, то ли армия мала и слабо подготовлена к конкретной операции.
      Но результат налицо, значит не так наступали, как надо и так быть не должно!
      1. +2
        7 ноября 2022 11:09
        //Чтобы было совсем все понятно нужно быть там....//

        Читаю иногда воспоминания наших ветеранов на сайте "я помню". Что характерно, как из пехоты, то воспоминаний мизер. Как кормили, как окапывались, как шагали, ранения и собственно всё. А как какой разведчик, особенно артиллерийский, то хоть кино снимай. Т.е., быть там и знать о ситуации на фронте, это две большие разницы. Думаю, ваше "быть там", надо понимать быть морпехом в Павловке, что по ряду объективных причин всем присутствующим никак не светит.
      2. 0
        7 ноября 2022 11:54
        Высотки не обязательно складывать, можно или самоходки вывести на прямую наводку и обработать шрапнельными снарядами, или с помощью Т-90 обработать снарядами с дистанционным подрывом. Другое сильнодействующее средство это 30-мм пушка и по несколько осколочно-фугасных снарядов в каждое окно.
        1. 0
          7 ноября 2022 22:14
          Простите, СергейАлександрович, при всем моем уважении, что имеете предвид "снарядьi с дистанционньiм подрьiвом у Т-90" ? У других моделей танков они есть ? Как они действуют ? Где читали о них ?
      3. +1
        8 ноября 2022 14:06
        Всё это верно, но это не должно быть оправданием каким либо провалам, недоработкам и упущениям в ходе СВО, в данном случае каждый провал и недочёт должен восприниматься как служебное преступление ибо за всем этим стоят жизни наших ребят и конечный успех либо поражение в многочисленных боях, почему то мы неоправданно стесняемся вспомнить практику времён Великой Отечественной войны, когда не справлявшихся со своими обязанностями командиров любого ранга разжаловали и отправляли служить на гораздо менее значимые должности, а за измену или малодушие отдавали под военный трибунал и расстреливали, уже многократно доказано на практике что без самых жёстких и решительных мер войну не выиграть, соплежуйство, пацифизм и пофигизм в армии не приемлемы в принципе.
    3. +5
      7 ноября 2022 09:37
      а при чем тут морпехи и Опытное(другой участок фронта)? речь в статье про Павловку
    4. +15
      7 ноября 2022 09:49
      А у меня другое мнение. До тех пор, пока наш ВерхоГлав не изменит своего отношения к этой странной военной операции как к периферийному локальному инциденту, никаких серьёзных успехов в войне на украине нас не ждёт. Его главная стратегическая ошибка в этой войне, это придание ей статуса СВО по подобию операции в Сирии. От этой ошибки следуют все последующие провалы в войне. Все его последующие "мирные инициативы" и "жесты доброй воли" исходят из этого. Все его договорняки с "партнёрами" тоже к тому же. Как бы войны у нас нет, торговля как идёт, так и продолжается. Ж.Д. нужны для торговли. И пр. пр. ВерхоГлав всё хочет стать мировым миротворцем, миссией, но боюсь у него мало что получится. Боюсь этим он рискует потерять уважение не только в мире, а самое главное у нас, в России.
      1. 0
        7 ноября 2022 10:06
        //Его главная стратегическая ошибка в этой войне, это придание ей статуса СВО по подобию операции в Сирии//

        Суть претензий понятна. Какой статус надо придать, что вас устроит? Возмущает торговля - с кем?
      2. +6
        7 ноября 2022 10:10
        Ну придаст он статус, а техника, боеприпасы новое и вооружения которые надо было готовить к началу боевых действий появятся ?
      3. +14
        7 ноября 2022 10:34
        Цитата: GOR_XVII
        До тех пор, пока наш ВерхоГлав не изменит своего отношения к этой странной военной операции как к периферийному локальному инциденту

        С чего это вы решили, что ВерхоГлав относится к этому как к периферийному локальному инциденту? Относился бы, то наверное мобилизацию (пусть и частичную) не проводил бы, и дроны в Иране не закупал бы. Если регулярная армия не справляется, то это уже никак не "локальный инцидент", а вполне себе серьёзный конфликт. Просто называть вещи своими именами у нашей Илитки не принято.
        Цитата: GOR_XVII
        Его главная стратегическая ошибка в этой войне, это придание ей статуса СВО по подобию операции в Сирии.

        Главная ошибка - недооценка противника и переоценка своих сил. Ну, а самая-пресамая главная ошибка - коррумпированная система с отрицательным отбором кадров.
        1. +4
          7 ноября 2022 19:13
          С чего это вы решили, что ВерхоГлав относится к этому как к периферийному локальному инциденту?
          Придание статуса СВО и подразумевает, что это именно локальный инцидент и это решил гарант.. От этого следует не применение или ограниченное применение кадровых вооружённых сил, ограниченные поставки вооружений, особенно тяжёлого. Чисто теоретически такие операции должны проводиться спецназом полиции и росгвардии. Даже сейчас в СВО массово не применяется кадровая армия. ЧВК, добровольцы, "партизаны", милиция ЛДНР и пр. основной костяк войны с нашей стороны. От сюда и начинаются проблемы как по комплектации и снабжению. Да собственно я для себя не выяснил вопрос, "...У нас в России миллионная армия и основу этой армии составляют контрактники и кадровые военные. Все они принимали присягу и подписывали контракты. Они получают огромные зарплаты (по нашим меркам), имеют приличный набор льгот, получают квартиры, уходят на пенсию на 20 лет раньше меня. Армия на 80% перевооружена современным вооружением. Я плачу налоги на содержание этой громадной структуры. И разве вся эта структура не обязана защищать меня от всех видов угроз, как раз тем, чем она и должна заниматься. За риски военнослужащие и получают большие зарплаты и льготы. Разве не они должны быть первыми и встретить врага. А они спокойно сидят в местах дислокации, раз в год пройтись на параде и раз в год выступить на показушных учениях. А как только возникает риск здоровью или жизни, так сразу "надо беречь жизни военнослужащих". Как это понимать? Почему воевать должен мой сын, который автомат держал 1 раз в руках? Почему нашу страну должны защищать "партизаны", добровольцы и ЧВК, хотя это прямая обязанность кадровых военных? О каких 10% каровых военнослужащих идёт речь? Это в начале операции их может и было 10%, но через 3 месяца, на сколько заключали контракт, их стало на войне в разы меньше, на через 6 месяцев кадровых военных в зоне СВО почти не осталось. Небольшие отряды ВДВ, артиллерии и единичные ВВС..." Этим вопросом я задавался месяц назад и так не понял.
          1. -2
            7 ноября 2022 19:57
            Цитата: GOR_XVII
            Придание статуса СВО и подразумевает, что это именно локальный инцидент и это решил гарант..

            Ну да... А статус "хлопка" означает, что взрыва не было, поэтому волноваться не о чем. Я же писал, что не принято у нас в стране называть белое белым, а чёрное чёрным.
            Цитата: GOR_XVII
            У нас в России миллионная армия

            А также передовая медицина, качественные дороги, лучшее образование в мире и достойные пенсии...
            Цитата: GOR_XVII
            Почему воевать должен мой сын, который автомат держал 1 раз в руках?

            Как вариант - если в армии потери будут превышать критическое значение, то к кое-кому могут возникнуть нехорошие вопросы. А вопросы простых парней, вроде вашего сына, не такие острые, как у кадровых военных. И эти вопросы будет проще замять.
            Есть ещё вариант - почему, но там уже статья маячит о дискредитации, так что...
          2. -1
            8 ноября 2022 01:16
            Миллионная армия не означает миллион солдат с автоматом в руках. Миллион это все кто есть. А сухопутные войска если не изменяет память, по оценкам западных разведок, были на 2/3 задействованы в СВО. Остальные это прикрытие оставшихся границ и резерв соответственно.
      4. +2
        7 ноября 2022 11:28
        Цитата: GOR_XVII
        а самое главное у нас, в России.

        А оно давно потеряно...
      5. +4
        7 ноября 2022 12:23
        Это еще хорошо, если лидер - НАШ. А то, вот до него парочка "лидеров" была: тоже думали - наши, а оказалось - "ихние"...
        1. 0
          9 ноября 2022 18:46
          Это еще хорошо, если лидер - НАШ. А то, вот до него парочка "лидеров" была: тоже думали - наши, а оказалось - "ихние"...

          По последним событиям он тоже не наш. Путин слил Херсон. Слил подло и нагло. Как раз в подарок Байдену к выборам.
          1. 0
            10 ноября 2022 00:01
            с уровня мировых политиков ситуация выглядит иначе. Но количество бомб-ракет-снарядов на головы обывателей эта иная точка зрения не уменьшает.
      6. -2
        9 ноября 2022 18:54
        пока наш ВерхоГлав не изменит своего отношения к этой странной военной операции как к периферийному локальному инциденту, никаких серьёзных успехов в войне на украине нас не ждёт.


        Никогда не изменит!!
        На то он и Путин..
        Ну или пока вся Ната на нас не залезет..

        Да и, положа руку на сердце - а что тут изменить??
        Силенок нет, вот и весь сказ.. иначе бы давно уже "бахнули"

        Уже только слепой и глухой не поняли, что затевалось все с иным расчетом.. Не срослось.
        Можно и дальше понтануться.. а что делать, если снова не коня корм войдёт??
    5. +13
      7 ноября 2022 09:58
      Я так понимаю Сладкова "попросили" опровергнуть ранее написанное.
      Зато современные пацаны из Кремля любят говорить, что Жуков трупами заваливал. А Сталин по глобусу руководил. Вот интересно нынешние генерал-герои как руководят?
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        7 ноября 2022 11:29
        Цитата: Гардамир
        Вот интересно нынешние генерал-герои как руководят?

        По экрану дисплея.
        1. +3
          8 ноября 2022 09:12
          На котором отображается глобус, а как же еще
      3. +2
        8 ноября 2022 12:26
        *Вот интересно нынешние генерал-герои как руководят? * по картам, таро
    6. -2
      7 ноября 2022 17:55
      Меняется в лучшую сторону -это как?
      А это так: что слегка погорячился, наговорил толи с дуру, толи с бодуна. А сейчас протрезвел или кто то помог протрезветь.
    7. -2
      7 ноября 2022 23:34
      Цитата: ZIF122
      подбросили подкреплений и задавили вражескую арту,ничего не понятно!

      Где "Деривация"? Чем гасят огонь из высоток? Показывал Рен-тв недавно "сравнение крутости" "Коалиции"(отсутствующей в СВО, как класс) с "777". Как понял, только 57мм. зенитки буксируемые, завезли. Но под Павловкой, похоже и их нет.
    8. +1
      9 ноября 2022 08:35
      Для того чтобы стало понятно нужно видеть всю ситуацию в целом, а не её маленькую часть.
  2. +5
    7 ноября 2022 08:45
    Почему у нас все задним умом сильны ? В той же передаче у Никонова НИКТО не усомнился в целесообразности взятия Павловки, все трезвонили о выравнивании угледарской дуги и хлопали в ладоши ((( что ж вы такие "принципиальные" молчали, и на вопрос в каком вы звании в российской армии только загадочно улыбались (((( как были полевыми командирами так ими и остались (((
    1. +6
      7 ноября 2022 09:31
      Атака на Павловку целесообразна как второй удар для срезания угледарского выступа. Одновременно с атакой на Новомихайловку. А вся движуха под Угледаром не дает укропам перебрасывать резервы под Марьинку и Артемовск. С другой стороны, все началось, когда одна укропская бригада как раз из Павловки в Артемовск и уехала. То есть все связано еще и с действиями ЧВК под Артемовском. В общем замысел понятен, это не похоже на инциативу двух генералов на месте. Но что-то пошло не так. Там кстати Стешин передает примерно из тех мест. Судя по фактажу, вопросы есть и к младшим командирам морпехов.
    2. +6
      7 ноября 2022 09:44
      Причем тут задний ум? Наступление на Павловку, все представляли как начало масштабного наступления на Угледар, с соответствующим нарядом сил. Поэтому все обрадовались, что наши неожиданно пошли вперёд! soldier а по факту, оказалось, что это частная операция по захвату конкретно Павловки ограниченным контингентом, который в этом случае штурмует позицию противника, крайне не выгодную для собственной обороны! Да, эта позиция важна для ВСУ, как артерия снабжения, но без дальнейшего продвижения к Угледару, она очень уязвима и её удержание будет стоить дорого! am поэтому и все завыли, не соглашаясь с решением пойти на жертвы ради одной деревни, пусть и важной стратегически!
    3. 0
      7 ноября 2022 11:56
      Ходаковский в самом начале операции указывал на недостаточность подготовки резервов и необходимость одновременно с Павловкой зачищать господствующие высоты в Угледаре, из- за чего в последствии и завязло наступление.
      Теперь пишет:
      Александр Сладков разместил публикацию о состоянии дел в Павловке - печально. Все-таки, надежда во мне на лучший исход проиграла трезвому пониманию перспектив, которое я выразил скупой формулировкой: считаю наступление преждевременным. И дело здесь не в Павловке, где мы оказались в огневом мешке и несем потери, а в подходе, который является типичным для большинства представителей этого "потерянного поколения".
  3. +24
    7 ноября 2022 08:45
    Сами устраиваем "огневые мешки" и сами в них лезем..... За ошибками паркетных генералов Арбатского военного округа стоят жизни парней..... Ошибальщики...., отвечать нужно погонами и пенсией....., судить все равно никого не будут....
    1. +5
      7 ноября 2022 08:54
      А как х снимать то паркетники не за заслуги а услуги погоны и должности получали. "Хозяева и благодетели " не согласны будут. Спасибо реформе Медведева.
    2. +3
      7 ноября 2022 08:54
      Цитата: Uprun
      Сами устраиваем "огневые мешки" и сами в них лезем..... За ошибками паркетных генералов Арбатского военного округа стоят жизни парней..... Ошибальщики...., отвечать нужно погонами и пенсией....., судить все равно никого не будут....

      Заодно и на фронт отправлять для набора ума-разума.
    3. +4
      7 ноября 2022 09:03
      Так у нас генералы Арбатского военного округа сначала отдают приказы, а потом начинают думать что они натворили. Если конечно есть чем думать.
    4. -3
      7 ноября 2022 09:57
      хочу уточнить, а Сладков на месте событий, или он откуда-то получил письмо на основании которого делает выводы и заявления?
      насколько я понял, Сладков так и не опубликовал письма, у него написано "письмо не публикую...".
      единственное свидетельство о критической ситуации это неопубликованное Сладковым письмо. верно?
      почему те кто на месте событий сообщают об обратном? https://t.me/topwar_official/64120
      выводы делать будем?
      1. -1
        7 ноября 2022 14:14
        Цитата: SanichSan
        почему те кто на месте событий сообщают об обратном? https://t.me/topwar_official/64120
        выводы делать будем?

        Не будем. Это не согласуется с изначальной установкой "истинных патриотов" на борьбу с "паркетными генералами" "арбатских военных округов". Не вписывается в основной тезис о том, что "всё пропало".
    5. -1
      7 ноября 2022 22:12
      паркетных генералов Арбатского военного округа стоят жизни парней..... Ошибальщики...., отвечать нужно погонами и пенсией....., судить все равно никого не будут....

      Судить их будут оставшиеся в живых после СВО солдаты и офицеры....
      1. -2
        9 ноября 2022 18:57
        Это был бы идеальный вариант!!
        Сразу двойная победа России..
  4. -11
    7 ноября 2022 08:46
    Сладков!
    Чужие письма..нехорошо читать стоя за спиной.
  5. -22
    7 ноября 2022 08:47
    Руками Сладкова копают под НГШ, это не первая попытка, вот только кто копает..., скорее всего не наши
    1. +29
      7 ноября 2022 08:52
      Цитата: marc75
      опают под НГШ

      У меня вопрос, а что грамотного сделал НГШ? Вот лично вообще не вижу какой либо осмысленности при ведении БД. Штурмовка НП в лоб, отдача инициативы, спорные отступления и отдача территорий, не понятные удары (и не удары) по инфраструктуре и много чего другого. Чем же так хорош НГШ?
      1. +5
        7 ноября 2022 12:28
        Зато теперь точно известно, что бывает, если вовремя не расстрелять "блюхеров и тухачевских".
        1. +2
          7 ноября 2022 14:08
          Цитата: Баюн
          Зато теперь точно известно, что бывает, если вовремя не расстрелять "блюхеров и тухачевских".

          Согласен на все 100. С каждым годом, начиная с перестройки, убеждаюсь насколько гениальным он был.
      2. 0
        7 ноября 2022 20:40
        Цитата: qqqq
        Цитата: marc75
        опают под НГШ

        У меня вопрос, а что грамотного сделал НГШ? Вот лично вообще не вижу какой либо осмысленности при ведении БД. Штурмовка НП в лоб, отдача инициативы, спорные отступления и отдача территорий, не понятные удары (и не удары) по инфраструктуре и много чего другого. Чем же так хорош НГШ?

        Тем что его хвалит Залужный.
        Наверное за то что Вы написали.
    2. +20
      7 ноября 2022 08:54
      "Руками Сладкова копают под НГШ"
      А что неправильно копают? Была бы совесть, этот НГШ сам в отставку ушёл!!!
    3. Комментарий был удален.
  6. +13
    7 ноября 2022 08:49
    Опять все на плечах рядового солдата. Опять надежда на героизм ,а когда мы начнем своих солдат беречь ?
    1. +8
      7 ноября 2022 09:23
      Когда у нас будет общество с Гражданином с большой буквы, которое не боится спрашивать за провалы.
  7. +8
    7 ноября 2022 08:50
    Если бы у нас было господство в воздухе, то такого положения в Павловке не случилось. А если авиация есть и наши попадают в такие огневые мешки, то это говорит о бездарности наших полководцев. Сталина на них не хватает!
    1. +16
      7 ноября 2022 09:08
      А представьте что и у украинцев было бы столько авиации как у нас. Где бы они сейчас были!?
  8. +15
    7 ноября 2022 08:55
    события в Павловке – скорее «аномалия» для специальной военной операции, «неприятное исключение», и сейчас ситуация уже меняется. Российская армия выравнивает положение.

    Военкор подчёркивает, что если бы о ситуации в Павловке продолжали молчать, то ситуация в лучшую сторону так быстро меняться бы не начала.

    Сложно понять из статьи- а что начало меняться в лучшую сторону?
    Типичным примером такого положения вещей стала ситуация в Павловке под Угледаром. Расположенный в низине населенный пункт простреливается украинскими войсками, что приводит к совершенно лишним и бессмысленным потерям среди наших войск.

    Павловск начали поднимать из низины? Начали выводить оттуда войска? Поменяли командование, загнавшее своих подчиненных в ловушку?
    Что конкретно стало меняться к лучшему?
    И как -то нужно определится- это "типичный пример" или "неприятное исключение", одно с другим плохо сочетаются?
    Складывается впечатление, что Сладкову намекнули сверху, что он палку перегнул с публичностью критики.
    1. 0
      7 ноября 2022 13:11
      Справедливости ради критиковал не один Сладков.
  9. -9
    7 ноября 2022 08:59
    Увы, Сладков именно как военкор не состоялся, или если и состоялся, то слабовато. Именно военных репортажей у него откровенно мало, зато свой фактурный фас и профиль - в каждом сообщении. тут ем бы поучиться надо бы именно у западных военных репортеров.
    1. +9
      7 ноября 2022 09:04
      Цитата: monetam
      Увы, Сладков именно как военкор не состоялся, или если и состоялся, то слабовато. Именно военных репортажей у него откровенно мало, зато свой фактурный фас и профиль - в каждом сообщении. тут ем бы поучиться надо бы именно у западных военных репортеров.

      Например, у военкора BBC (или откуда он), который под кустом на "передовой" пристроился на фоне удивленной женщины, идущей из магазина?
    2. +2
      7 ноября 2022 09:41
      Цитата: monetam
      Увы, Сладков именно как военкор не состоялся, или если и состоялся, то слабовато. Именно военных репортажей у него откровенно мало, зато свой фактурный фас и профиль - в каждом сообщении. тут ем бы поучиться надо бы именно у западных военных репортеров.

      Не согласен, он состоялся как военкор на всех Кавказских конфликтах и войнах и был там хорош, можно сказать как "антитеррористический военкор", но вот как военкор СВО он действительно слабоват, чем то напоминает наши ВС, не подготовился и не перестроился на современного противника, часто шапкозакидательство присутствует и четкое следование заданной ВГТРК линии, да и от его разных предложений на ТГ канале волосы оставшиеся на голове бывает встают дыбом, такое ощущение что ВВУЗ не заканчивал или позабывал все...
      Поколение молодых телеграм военкоров выглядят более профессионально
      1. +3
        7 ноября 2022 15:26
        В вашем посте есть ответ, почем так со Сладковым, староват он уже, чтоб по окопам и грязи бегать. Помнимся в начале СВО, сколько военкоров вещали прям с линии боестолкновений, наверно и сейчас вещают , но я уже не слежу за ними, а Сладков все время с охраной по тылам катался. Может и руководство не разрешает, да и по тылам кому то надо кататься там тоже люди.
  10. +6
    7 ноября 2022 08:59
    и сейчас ситуация уже меняется.

    И что изменилось? Статья из разряда "лишь-бы заполнить пустоту"
  11. -10
    7 ноября 2022 09:00
    Я говорил вам вчера, когда многие здесь запаниковали. Вы должны стоять твердо. Не слушайте укроботов или пятую колонну, которой их направляет ISW. Сладков - шут.
    1. +1
      7 ноября 2022 13:57
      Цитата: Carlos Sala
      Не слушайте укроботов или пятую колонну, которой их направляет ISW. Сладков - шут.

      Шут и клоун здесь тот , кто прикидывается испанцем а сам из местной команды охранителей - объяснителей.
  12. +6
    7 ноября 2022 09:05
    Тупых генералов Мурадова и Ахметова понизить до сержантов и отправить в Павловку, на самый передок
  13. 0
    7 ноября 2022 09:05
    Меня больше всего интересуют организационные выводы из этой всей ситуации . А возможно и УК РФ. Дабы впредь исключить появления таких .. Карать надо нещадно что бы даже и мыслей у генеральцев не было выслужиться медальками за чужой счет. За счет жизней подчиненных солдат
    1. +2
      7 ноября 2022 13:28
      Цитата: FoBoss_VM
      Меня больше всего интересуют организационные выводы из этой всей ситуации .

      да, а какие организационные выводы? Сладков публикует и раскручивает неизвестно откуда взятый вброс. кстати, у себя на канале он так письмо и не опубликовал. пишет все это сидя в Мин Водах. ТВД о котором пишет даже пеоверхностно не представляет и путает высотки в Угледаре с несуществующими высотами вокруг Павловки.
      в тоже время Стешин, который собственно находится на месте событий, пишет что критической ситуации и мифического огневого мешка нет.
      ну как? выводы делать будем? bully
      1. +1
        7 ноября 2022 14:13
        Вчера я сказал это. Не обращайте внимания на укроботов или пятую колонну. ISW — оперативная группа Пентагона. Он посвящен сеянию беспорядка. Репортер, возможно, был введен в заблуждение или был пьян. В любом случае я считаю, что военный кодекс и спецслужбы должны избегать пропагандистских маневров противника.
        1. +1
          7 ноября 2022 15:02
          Цитата: Carlos Sala
          В любом случае я считаю, что военный кодекс и спецслужбы должны избегать пропагандистских маневров противника.

          да, должны. лично у меня вопросы не столько к источникам этого вброса, это уже не первый случай за автором и другими подхватившими этот вброс, у меня вопросы к редакции издания и спецслужбам которые не занимаются проверкой этих военных блогеров регулярно публикующих непроверенную и часто провокационную информацию.
          хотя... посмотрите как бодро всплыла вся сеть укроботов. wink может и намеренно вбрасываю. request
  14. +2
    7 ноября 2022 09:13
    Само "опубликованное письмо" настолько безграмотно, что больше похоже на перевод на русский английского текста...и про "600 погибших за 4 дня" (целый батальон!!! откуда он там? все полегли , а кто остался то?) - за такие потери Суровикин обеих "кавказских генералов" давно бы под военную прокуратуру положил, такие потери не скрыть за столь небольшой пункт. К тому же скорее всего наступать там мощно и не планировалось, иначе этот успех развили бы всеми силами...а про "огневой мешок" - а где на фронте нет огневого мешка? Сейчас арта везде достаёт. Чушь и дичь какая-то, а Сладков разгоняет её...скорее всего внутренние тёрки в МО всплыли наружу. Это большой МИНУС министру Шойгу, что разобраться внутри конторы не может и это дерьмо выплёскивается.
    1. +3
      7 ноября 2022 09:40
      Цитата: Fisherman
      Само "опубликованное письмо"
      Мне интересно, когда и как морпехи это письмо писали. Типа, вошли в населённый пункт, попали в тяжёлое положение и давай письма в Минобороны писать. И как отправляли с передовой – по почте, емейлом, гонца послали? Или через военкора передали, раз уж он на это письмо ссылается.
      Мутная история.
      Но главное, что все верят и говны бурлят...
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      7 ноября 2022 12:39
      Периодически появляются такие новости о "великой зраде" и необходимости снять с должности того-то того-то. О тупом руководстве которое посылает в лобовые атаки. И т.д.
      Но сможет ли пишущий показать на карте место на карте где можно обойти с фланга обороняемую врагом позицию. Причём на столько быстро чтобы он не успел этому помешать. Я что то сомневаюсь.
      Если потери в 600 человек, то кто тогда занимает ту часть фронта где они были.
      А не их ли боевые товарищи проводили разведку и не по их ли в том числе данным формировалось представление о ситуации на данном участке фронта.
      И главное. Война дело такое. Даже если всё разведано на сколько это возможно и спланированно на этом основании правильно. Это не гарантирует что всё пойдёт как и планировалось. И точно не 100% гарантия что никто не будет убит..
      Взять ту же битву при Сен-Прива — Гравелоте у прусской стороны потери больше, но вот только исход сражения оказался в их пользу. Мольтке старший, а не Базен считается военным гением. Франция проиграла войну. А король Пруссии был провозглашён императором в Париже. А так да Мольтке полный профан, Роон паркетный карьерист и далее по списку.
  15. 0
    7 ноября 2022 09:22
    Правильно! Командиры ничего не знают и ничего не понимают. А журналиты всё знают и всё понимают!
    1. +1
      7 ноября 2022 10:59
      А журналиты всё знают и всё понимают!
      Надо из них роту собрать - пусть покажут как надо воевать.
      1. +3
        7 ноября 2022 12:30
        А если к журналистам добавить диванных берсерков, то может получится не одна дивизия...
  16. +1
    7 ноября 2022 09:27
    «неприятное исключение»
    Вот ка теперь значит называется смертельная халатность.
  17. Cap
    +3
    7 ноября 2022 09:30
    Сам по себе факт удержания рубежа или района обороны, если он находится в тактической низменности, не может быть обсуждаем, не бывает так на войне, что войска организуют оборону только на господствующих высотах. Конечно, имея преимущество в высоте, имеешь некое преимущество в нанесении огневого поражения, но есть еще понятие как фронт, общая линия обороны. Эдак, скоро каждый напишет письмо, что наступать на противника, пока он не уничтожен, мы не хотим, могут нас убить или ранить.... вот, когда всех врагов уничтожите, тогда мы и пойдем в атаку...а так что, только потери...
    а если бы гений военной мысли Сладков не подключился. то ни кто из генералов и не подумал, что захватом Павловки нужно не ограничиваться, что нужно развивать наступление на Угледар....так бы и сидели под обстрелом в Павловке до конца СВО)))
  18. +5
    7 ноября 2022 09:31
    Еще до начала сво анекдот про военных почитал. Зачем нужны военные? Что бы набрать гражданских, научить их воевать и оправить на войну!
    1. -1
      7 ноября 2022 14:35
      Еще до начала сво анекдот про военных почитал

      А анекдот- то в руку оказался...
  19. +2
    7 ноября 2022 09:33
    Военкор Александр Сладков ранее в своем Telegram-канале выступил с предупреждениями... Он сослался на письмо военнослужащих... По мнению командира батальона "Восток" Александра Ходаковского...
    Тут любят на сталинские времена ссылаться. Так вот во время Великой Отечественной все эти писатели и артисты разговорного жанра уже воевали бы в штрафной роте или лес валили. И это совершенно не зависит от того, правду они говорят или информационную волну гонят – всяк сверчок должен знать свой шесток. Гражданские, типа журналистов и военкоров (кстати, кто это?), о военных событиях говорят только то, что позволено, а военные, вообще, открывают рот только по приказу и/или по Уставу. Что там в Уставе сказано про заявления в интернетах? Ничего? Стало быть, вопрос закрыт.
    Соответственно, самый первый вывод из такой ситуации, когда корреспонденты и командиры обращаются к широкой общественности – это закручивание гаек в области военной цензуре и воинской дисциплине. А иначе будет такой же бардак, как во время Первой Мировой.
    1. -1
      7 ноября 2022 11:09
      И как это решит проблемы на фронте ? Невозможно в современном обществе проводить политику как в середине 20 века когда не было современных технологий связи.
      1. +1
        7 ноября 2022 12:10
        Цитата: Кронос
        как это решит проблемы на фронте...

        А как трындёж в интернетах рашит проблемы на фронте?

        Цитата: Кронос
        Невозможно в современном обществе проводить политику как в середине 20 века
        Да, пофигу, какие коммуникативные возможности появились у современных праздных болтулищ – воинская дисциплина и военная цензура от этого вообще никак не зависят.
        1. 0
          7 ноября 2022 13:06
          Поднятие шума в принципе единственный шанс, что проблему в принципе могут попытаться решить в современной России.
          1. -1
            7 ноября 2022 15:20
            Цитата: Кронос
            Поднятие шума в принципе единственный шанс
            Какой лютый либерастный бред (что, кстати, подтверждается оборотом «в современной России» – хорошо хоть, что не «в этой стране»).
            В Первую Мировую уже было такое, когда общественность поднимала шум, а солдаты устраивали собрания и обсуждали приказы. Кончилось всё полным разложением армии и позорнейшим Брестским миром.
      2. -2
        7 ноября 2022 12:50
        Нет не решит. Но не даст создать дополнительных, на первый взгляд пока не очевидных. В виде всё увеличивающегося числа подобных обращений. Обсуждения, а затем и отказа выполнять приказы. Снятия командиров с должностей из-за подобных обращений. И назначение на их место людей которые будут бояться своих подчинённых. В итоге превращение армии в "махновщину" которая обязательно будет разбита армией в которой такого нет.
        Как пример битва при Керси. Которая свела политически выигранную компанию к поражению из-за того что французский король Карл за номером шесть начал это сражение под риском потерять уважение своих подчинённых.
        1. +3
          7 ноября 2022 13:05
          Вы в курсе, что такое феодальные отношение и король не могущий защитить свои земли ? Сейчас командиров в принципе ни как не наказывают за любое проступки и преступные приказы это по вашему лучше ? Рост сознательности людей не хотящих просто так умирать на империалистической бойне устроенной буржуями всегда плюс.
          1. -1
            7 ноября 2022 13:49
            В курсе, поэтому и пишу проводя аналогии.
            Преступные по чьему решению?
            Предлагаете брататься? С кого начнём? С "Азова" или с "Кракена"?
            1. -2
              7 ноября 2022 14:37
              С "Азовом" не получится- они в Турции отдыхают.
    2. +2
      7 ноября 2022 11:31
      При Верховном Главнокомандующем Сталине, товарищ, и журналюги бы знали "свой шесток" и "генералы Павловы" бы уже нашли своё последнее пристанище...Вот такой вот строгий был Верховный Иосиф Виссарионович, любил порядок во всём.
      1. +1
        7 ноября 2022 12:17
        Угу, и много вы знаете примеров таких «генералов павловых» расстрелянных за военную неудачу тактического уровня?
    3. PPD
      0
      8 ноября 2022 12:44
      во время Великой Отечественной все эти писатели и артисты разговорного жанра уже воевали бы в штрафной роте и

      Правда, что ли?
      Поизучайте предмет посерьезнее.
      Прямо в ходе войны такие произведения выходили- что маршалы Сталину жаловались.
      На что получили ответ- воюйте лучше и пьес таких не будет.
      1. 0
        8 ноября 2022 13:05
        Цитата: PPD
        воюйте лучше и пьес таких не будет
        А, так мы тут пьесу от военкора обсуждаем, оказывается.
        Кстати, сильно сомневаюсь, что военные корреспонденты во время Великой Отечественной пьесы сочиняли. Как минимум, потому что все советские военкоры были офицерами и подчинялись приказам, а не постили отсебятину в Телеграмчик.
        Ну, и промежду прочим, может побалуете названиями произведений, о которых идёт речь, раз уж вы настолько глубоко знакомы с предметом?
  20. +5
    7 ноября 2022 09:34
    Везде наши люди. наши генералы оказались не готовы что солдаты стали другими, ну и генералов блатных много стало, в афгане тоже много косяков командования было. А самое главное наш противник, более мотивирован, не боится умереть в массе своей, лучше подготовлен, укомплектован чем мы.
  21. 0
    7 ноября 2022 10:05
    Всё правильно, только пойдёт ли на это наше военное руководство. У них же как правило худшее является лучшим. Не можем мы отвыкнуть от стереотипов времён Империи. Тогда считалось солдат должен закаляться. Комфорт самое главное, комфорт.
  22. 0
    7 ноября 2022 10:58
    но часто подвергаются опасности из-за ошибочных приказов и планов командования.
    Подобные фразы прямой наводкой бьют по основам военной науки - по приказам.
    Опасности можно подвергаться точно также из-за не выполнения приказов. Например, не достаточно хорошо окапываться или игнорировать маскировку итд итп.
    ---
    Главное - не пороть горячку, что позволит принимать правильные, хорошо обдуманные решения в непростых ситуациях
  23. +3
    7 ноября 2022 11:10
    Вот слушаешь бодрое вещание Канашенко подбили столько то техники убили столько то солдат нацистов ( хотя не понять кто ему дал посчитать и как) - полный позитив. А потом нас попёрли под Балаклеей и Лиманом, сдали территории под Херсоном при полном позитиве о потерях неприятеля. Заменили командующего и что теперь Павловка и полный бодряк от Канашенко. Я служил в Советской Армии, офицер, но что то я престаю верить о ситуации складывающейся в ходе СВО на Украине, которую на рисует официальный представитель Министерства Обороны.
    1. +1
      7 ноября 2022 11:42
      Любые официальные сводки боевых действий это всегда пропаганда.
  24. -1
    7 ноября 2022 11:17
    Военкор подчёркивает, что если бы о ситуации в Павловке продолжали молчать, то ситуация в лучшую сторону так быстро меняться бы не начала.


    Не слишком ли высокая цена уплачена, чтобы ситуация стала меняться? Если действовать так - письмами к губернаторам - это недопустимо.
  25. -1
    7 ноября 2022 12:01
    Обращение к самым верхам, чтобы что-то изменить в локальной операции!? belay Верх недееспособности МО fool
  26. -1
    7 ноября 2022 12:22
    Военкор подчёркивает, что если бы о ситуации в Павловке продолжали молчать, то ситуация в лучшую сторону так быстро меняться бы не начала.

    Посмотрел телеграмм Сладкова.
    Что-то не видно, чтобы ситуация стала меняться в лучшую сторону.
    Да, и вот еще что, самое важное. Один из моих друзей выехал сейчас из Павловки, смог мне дозвониться. По его информации, скажем очень мягко, ситуация не совсем позитивная.

    https://t.me/Sladkov_plus/6640
  27. 0
    7 ноября 2022 14:07
    Бойцы 155-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты понесли гораздо меньшие потери в боях за село Павловка в ДНР, чем утверждалось в обращении в соцсетях, заявил губернатор Приморья Олег Кожемяко.
    "Связались с командирами. Да, потери есть. Идут тяжелые бои. Но они (потери. — Прим. ред.) далеко не такие, как пишут в этом обращении", — сказал глава региона на видео, которое опубликовано в его Telegram-канале. Губернатор добавил, что власти связались с командованием для "определенного разбора" каждого случая гибели военного из Приморья. Получившим ранения бойцам и семьям погибших обещана помощь.
    В 155-й бригаде морской пехоты Тихоокеанского флота также служат мобилизованные с Чукотки. Глава региона Роман Копин пообещал "прояснить ситуацию" и призвал "доверять только проверенной информации".
    1. +2
      7 ноября 2022 14:39
      Связались с командирами.

      Классика жанра. На кого жаловались, тому жалоба и попала.
  28. 0
    7 ноября 2022 14:09
    ну чё за фигня, споров здесь - умотаешься читать. Одни спецы, блин.
  29. Комментарий был удален.
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    7 ноября 2022 17:50
    Как говорил один философ "Зри в корень".Проще всего обьявить или заклеймить военкора или кто подвернется под раздачу.Однако смотрим на картину в целом.Что видим первое наступление-провал.Второе наступление с последующей "переброской войск"-провал.Мобилизация ,кое как вытянули свалив на плечи губернаторов.А где наше МО?Почему армия РФ стоит у своих границ,а не в Киеве?Вопросов много и все упираются в один.А что дальше?Ждем выборы в США или переговоры ?А если враг не изменит свою позицию.Так и будем биться головой о стенку.
  32. -3
    7 ноября 2022 20:17
    Сладкову дайте отпуск! Он столько отработал, что не надо искушать судьбу. Что за порядки?
    Какой-нибудь Глузкер - в Париж, а Сладкова-все в Донбасс?
  33. -2
    7 ноября 2022 22:54
    Мое мнение как бывшего профессионального военного с опытом боевых действий - таких как этот Сладков - арестовать, оштрафовать на крупную сумму и выдать блэк лист на посещение зоны СВО под угрозой уголовного срока. Как дезинформатора и паникера. Такие как он превратили СВО в сопливый киносериал. У военных есть свои каналы связи, с выходом на более высоких командующих. Есть ответственные, есть те, кто разберется и кого накажут. Но выносить всякую непроверенную инфу в общий доступ с указанием подразделений и мест дислокаций, задач и проблем, тем более потерь - это преступление.
    1. 0
      8 ноября 2022 03:51
      У военных нет никаких каналов в обход своего начальства, нет! А наверху полная круговая порука, иначе не видать продвижений и если бы не такие как Сладков, то наверное ничего вообще бы в армии не поменялось и скорее всего бы уже просто проиграли уже эту войну. Если это болто не шевелить, оно само не рассосётся. И не зря во времена ВОВ были представители Ставки в войсках, они были независимым источником оценки ситуации и другой информации для высшего руководства непосредственно из мест БД, они были не зависимы от командиров фронтов, корпусов и армией, а сейчас эту роль выполняют, вынуждены выполнять военкоры.
      PS А оштрафовать и лишить доступа в войска надо не Слалкова, а кое кого, кто налажал. Соалков, это градусник в данном случае а не проблема, а проблема не хочет, чтобы знали о ней, а у неё есть ФИО, и проблему надо решать а не со Слалкова спрашивать, иначе без людей останемся. Для стимулирования мозговой деятельности генералов, им надо поставить лимиты, взял город и от бригады остался батальон, все, ты теперь комбат и дальше до солдата.
      1. 0
        8 ноября 2022 10:24
        Ерунду не пишите. У военных есть как и через кого передавать, в том числе, если припекло, есть для этого особисты. Более того, в уставе прописано, если не согласен с приказом - получи письменый, выполни, потом обжалуй в установленном порядке. А такие как вы - паникеры, истерички всегда были и будут. Вам задали вопрос - информация в письме была перепроверена? Нет. Сладков панику навел, послав ее в соц сети, трусливо промолчав о фамилиях в ней? Навел. В чем проблема? Проблема в том, что теперь каждая кухарка мнит себя правдодобытчиком и военным экспертом.
        1. 0
          9 ноября 2022 04:33
          Я опровержения по сути не услышал. То, что там происходит, говорит о низком уровне ответственности некоторых командиров. И если все эти командиры имеют хорошие связи с Герасимовым, то жаловаться бессмысленно. Потому, видимо мы и узнали об этом. То, что наступать на Павловку та ещё сомнительная затея, говорил ещё раньше Ходаковский. Позиция очень неудобная, низина, её нужно или дальше проходить сразу или отступить или. Или давить сразу на нескольких направлениях. Всё получилось абы как и люди заплатили жизнями. Людей не вернешь, но ответственность внести надо, иначе это будет повторяться бесконечно.
    2. 0
      8 ноября 2022 04:43
      Вы по-прежнему считаете наше командование адекватным? После всего, что было совершено.
      Наши войска обеспечиваются на деньги простых россиян. Мы должны знать, что там происходит. И как там наши пацаны.
      Если не освещать такие случаи, то ситуация станет ещё хуже. Потери и так высокие, а уровень командования никак не способствует из снижению.
      А СВО - это не сопливый сериал. Это кровавая драма.
  34. -1
    7 ноября 2022 22:57
    Вполне себе понятная ситуация , сигнал был , значит что-то должно изменится .
  35. +1
    7 ноября 2022 23:38
    Что то быстренько ситуация меняется ..может в очередной раз сменили командование,не справившееся? Мурадов и Ахметов как там ?
  36. -1
    8 ноября 2022 00:48
    Про Балашиху говорили...нет потерь самолётов и личного состава.пока америкоссы снимок не выкинули...хана летсоставу и самолётам.чернота одна от взрывов..про 155 мп ТОФ уже сказали...огненный мешок фейк..1% потерь всего...но единственно ,не сказали от чего считать...Толи от 300 тысяч мобилизованных, Толи от 1млн всрф.ну подстраховались.вдруг опять фото и видео..
  37. +1
    8 ноября 2022 04:37
    Сладков - это тот ещё кадр.
    Абсолютный дилетант в военном смысле. Его репортажи смешно смотреть.
    Он ошибается в названиях военной техники, пишет какие-то идиотские статьи, нахваливает деГенералов и лижет одно место симоньян.
    Даже с этим письмом показательно получилось. Пацаны попросили опубликовать. Что сделал сладков? Правильно. Вырезал оттуда все упоминания о мурадове и ахмедове. Гений.
    Потом другие нормальные военкоры опубликовали письмо в полном объеме.
  38. 0
    8 ноября 2022 20:26
    А было ли письмо?
    Если было, то кто автор?
    Как оно стало достояние общественности?
    Причем здесь Сладков?
  39. Комментарий был удален.
  40. -2
    9 ноября 2022 18:46
    А в нашу сторону "ситуация" когда-нибудь будет меняться??

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»