Официальный представитель МИД РФ предположила, что Украина не успеет вступить в ЕС до его развала

2 июня в Брюсселе была одобрена заявка на вступление Украины в ЕС, которую президент Зеленский подал в конце февраля. Страна получила статус кандидата на присоединение к содружеству, что вызвало шквал положительных эмоций у жителей нашей «западной соседки».

В то же время, от статуса кандидата до полноценного члена Евросоюза стране необходимо преодолеть немалый путь. В случае же с Украиной, последний может и вовсе растянуться на неопределенный срок.

Ранее еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Оливер Вархели в ходе интервью одному из немецких изданий заявил, что на подготовку Украины к вступлению в ЕС могут уйти годы.

В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова «дополнила» слова еврокомиссара, написав в своем ТГ-канале, что подготовка Украины к вступлению в ЕС может занять столько же времени, сколько осталось до развала самого Евросоюза.

Стоит отметить, что «путь в Европу» для Украины может занять не годы, а десятилетия. Все дело в том, что для вступления в ЕС страна-кандидат должна выполнить «Копенгагенские критерии». При этом если верховенство права и демократия для нашей «западной соседки» являются сложными, но все же выполнимыми условиями, то экономические критерии по сути ставят «крест» на европейских мечтах Украины.

Так, одним из главных критериев в области экономики является дефицит бюджета, который не должен превышать 3% от ВВП. Между тем, украинский парламент недавно принял бюджет на 2023 год с дефицитом в 20%. И это ещё оптимистичные цифры, которые едва ли будут иметь отношение к реальности. Независимые экономисты прогнозируют "собственный" дефицит бюджета Украины на уровне не менее 55%. Если финансовая помощь для Украины начнёт снижаться, то это будет нести огромные риски для киевского режима.

Еще одним немаловажным критерием является госдолг кандидата, который не должен превышать 60% от ВВП. При этом еще летом на Украине заявляли, что госдолг страны к концу текущего года может достичь 99% от ВВП.

Наконец, учетная ставка ЦБ не должна превышать 2%. Данный показатель на Украине сегодня достиг 25%.

Comments

[dmi.pris1]

Ну,тут одно из двух.Или султан,или ишак.Другого не дано.Хотя я не верю,что ЕС развалится

[41 РЕГИОН]

Цитата: dmi.pris

Ну,тут одно из двух.Или султан,или ишак.Другого не дано

Тут и султана могут на ишака заменить и ишака на султана .
Правила пишут по игре.

[ASAD]

Назло нам плюнут на все старые правила , и нарисуют новые.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ASAD

Назло нам плюнут на все старые правила , и нарисуют новые.

Мне интересно, что быстрее исчезнет, Евросоюз или Украина?

[Abbot]

Цитата: dmi.pris

Хотя я не верю,что ЕС развалится

ЕС уже разваливается. Брексит, если шо, был стартом процесса. Как долго и как больно - будем посмотреть. Касательно острого словца Захаровой, чесслово, не понял. Ежели ошметки незалежной примут в ЕС завтра, то хана наступит тоже завтра? Ну, дык, поспособствуйте, Мария Владимировна. Спрашивается, чего ради надо было упрямничать в 2013 и провоцировать амеров на майдан? Такой фарт в руки шёл - отменить брюссельскую бюрократию и выстраивать двусторонние отношения с каждой отдельной польшей.

[Shurik70]

Цитата: dmi.pris

я не верю,что ЕС развалится

Любая организация/страна, куда вступает Польша, разваливается.
Всегда.
Дольше всех Российская Империя продержалась - 100 лет до Революции после того, как Польшу под своё крыло взяла.
Великая Польша, Шведское королевство Карла-12, Французская Империя Наполеона, Российская Империя, ЕЭС - развалилось всё.

[sniperino]

Цитата: Shurik70

Любая организация/страна, куда вступает Польша, разваливается.
Всегда.

Поляки крайне националистичны. Быть на равных с другими у них плохо получается. Как и у британцев, но у последних был флот, могли создать колониальную систему, а поляки только бредят "от можа до можа". Думаю, так.

[Shurik70]

Цитата: sniperino

Поляки крайне националистичны. Быть на равных с другими у них плохо получается. Как и у британцев, но у последних был флот, могли создать колониальную систему, а поляки только бредят "от можа до можа". Думаю, так.

Поляки отличаются от англов прежде всего своей личной эгоистичностью.
Любой (почти) англичанин с уважением относится к власти своей страны. Потребовалось ОЧЕНЬ довести народ до ручки, чтоб своему королю отрубили голову, и почти всю власть передать парламенту, но, при этом, англы снова посадили кого-то на трон.
У поляков же всяк пан мнит себя королём, и при этом хочет не просто иметь титул, но и всю полноту власти. А власть он видит исключительно в унижении других, все вокруг ему должны, а он в ответ ничем не обязан.
Взгляните на карту Великой Польши, наложенную на современную. И вот это они пpocpaли, причём САМИ, а не от внешних врагов. Сыновья очередного правителя не поделили власть, и начали междоусобицу.
Так в одночасье и умерла Великая Польша, уже 884 года, как померла. И больше не воскреснет, ибо поляки не изменились. По крайней мере те, что у власти. Паны.

[Abbot]

Цитата: Shurik70

Взгляните на карту Великой Польши, наложенную на современную. И вот это они пpocpaли, причём САМИ, а не от внешних врагов. Сыновья очередного правителя не поделили власть, и начали междоусобицу.

Обманули вас с картой - не было никогда такой Великой Польши. Ощущение себя в истории и дутое величие - да, есть такой пунктик в шляхетских головах. Соседним народам стоит обратить на это пристальное внимание, особенно тем что союзники по НАТО. Но были в нашей истории периоды спокойствия и добрососедства. Недолгие и тем они ценнее. Это не разделы Речи Посполитой, как бы не показалось странным, а ПНР - Польская Народная Республика. И всё бы было ничего, но навернулись мы сами в 1991. И понеслась.

[Shurik70]

Цитата: Abbot

Обманули вас с картой - не было никогда такой Великой Польши

Вот карта из советского учебника "История средних веков УЧЕБНИК ДЛЯ 6 КЛАССА (Голин, Кузьменко, Лойберг) 1963 год"
Там только южные рубежи Речи Посполитой показаны, и с низкой точностью, но с приведённой мною выше картой они совпадают.

[Abbot]

Цитата: Shurik70

Там только южные рубежи Речи Посполитой показаны, и с низкой точностью, но с приведённой мною выше картой они совпадают.

Определитесь, либо вы говорите о Великой Польше как о коронных землях, о польском королевстве. Либо о шляхетской химере, той самой "от можа до можа". Ну, а карта из учебника 6-о класса она для школьников. Но и в ней указано - Речь Посполитая. Вы почитайте учебник, вам будет полезно узнать, что это конфедерация Королевства Польского и Великого княжества литовского, русского и жемойтского. Южные рубежи на картах, это ни разу не Польша, а Литва и её вассалы. Успехов вам и всех благ.

[Shurik70]

Соединённые Штаты - это тоже как-бы не страна, а куча штатов, с разными законами. Что не мешает им (пока не мешает) действовать на международной арене как единая страна.
Ещё пример - Россия меньше СССР, что отнюдь не мешает России называть себя наследником СССР.
Так же и Речь Посполитая - созданная из Польши и Литвы, это получилась одна страна. И раздел той страны не мешает Польше считать себя её наследником.

[Abbot]

Неа, одной страны не получилось. Но ляхи могут мнить себя наследниками чего угодно. Глобус Польши появился гораздо раньше украинского. Вам-то это зачем? Имеем на сегодня националистические великодержавные мифы, противоречащие и истории, и интересам других стран. Коренным интересам, замечу. Кстати, официально поляки восстановили уже 3-ю Речь Посполитую. И как заявляют, в границах до раздела в 1772... или 1795? Не помню сейчас. Ещё раз повторю, вы с картой очень ошиблись.

[sniperino]

Цитата: Shurik70

Поляки отличаются от англов прежде всего своей личной эгоистичностью. Любой (почти) англичанин с уважением относится к власти своей страны. ... У поляков же всяк пан мнит себя королём

Есть такое, но это же не от природы, а от истории: успехи страны в истории способствуют росту гордости за свою принадлежность к числу её граждан, прочие довольствуются лишь эгоизмом"благородных кровей" и клянут власти на чём свет стоит.

[sniperino]

PS Индивидуальная эгоистичность - то, что сегодня насаждается массовой культурой по принципу "разделяй и властвуй", крайне индивидуалистическое появление эго-идентификации: я есть Я. В СССР её стремились, как могли, поднять до уровня пролетарского интернационализма, а общемировые религии, как могут, тянут идентификацию индивида до уровня Божьей твари.

[orionvitt]

Цитата: 41 РЕГИОН

Тут и султана могут на ишака заменить и ишака на султана

Забыли про главное лицо. Про Насреддина. А там посмотрим.

[кредо]

Цитата: dmi.pris

Ну,тут одно из двух.Или султан,или ишак.Другого не дано.Хотя я не верю,что ЕС развалится

А я бы посоветовал нашим высокопоставленным чиновникам не расслабляться и не уповать на длительность этого процесса во времени.
Поскольку ЕС лишь аббревиатурой отличается от НАТО, а по сути тоже самое, не надо питать иллюзий и бесцельно повторять про длительность этого процесса, надо просто посмотреть правде в глаза - все страны Варшавского договора и соцлагеря, а также часть советских республик уже в ЕС и НАТО - а наши чиновники все несут какую то околесицу.

[Trapp1st]

а наши чиновники все несут какую то околесицу.

Эта чушь для внутреннего имбецила, интересно что будут лепетать эти светлые, умные, добрые лица когда в ЕС пройдет топливный шок? Конечно по любому накидают известную субстанцию в кормушку, вопрос только какую, и сколько альтернативно одаренных продолжит их слушать.

[северный кавказ]

Ну то что страны Варшавского блока и братские республики вошли в состав вражеского блока надо сказать огромное спасибо нашему Мише и тем кто его вёл во власть. Когда Миша отказался от завоеваний страны и всё сдал, наши противники ничего сдавать не стали и подобрали сданное! Штаты вон что то никак ни заикаются отдать России Аляску. И даже на остров Врангеля уже замахнулись. И Украину они не собираются отдавать России, хотя Украина никогда не была территорией США. И прибалтов они тоже не спешат отдавать России. Да даже Грузию с Молдавией окучивают и не орут что хватит кормить иностранные территории! Во как! Никто не задумывался почему всё прилипшее к их рукам они стараются никому не отдавать? И даже замахиваются на большее. Помните Англия отправила эскадру отжимать острова острова. Хотя они находятся у англичан под ногами, на другой стороне шарика!

[Ильнур]

не орут что хватит кормить иностранные территории

Они могут это позволить, они для этого сделали доллар мировой валютой, создали печатный станок и за эти зелёные бумаги могут "кормить" и себя, и "иностранные территории"...

[северный кавказ]

Иностранные территории они благополучно доят, вгоняют в каменный век и не дают подняться технологически. Какие технологии развили штаты в Афганистане или на Украине? Сами по себе баксы ничего не значат. Значат передовые технологии и первая экономика в мире! Чтобы стать первым, надо загнать в каменный век других.

[Ильнур]

Иностранные территории они благополучно доят, вгоняют в каменный век и не дают подняться технологически

Согласен, доят, и на этом живут, развиваются, другим не дают, "третьи страны" для них дешёвая ресурсная база...

[Uprun]

Да плевали они на свои же критерии, под статус кандидата и летом окраина никаким боком не пролазила...., а сегодня бабло льется из ЕС, как ни в одну страну-участника.... Станут членом- ручеек иссякнет, там таких доноров пруд пруди.....

[северный кавказ]

Я думаю в деле низложения России они будут биться до последнего. Интервенция у нас была и закончилась только когда их выгнали из страны. Нашу территорию они тогда вроде и признали нашей когда получили по зубам. Гитлер вон тоже бился до последнего. Даже когда уже на Берлин пошли, не собирался идти на перемирие. Нейтральная Швейцария до апреля 1945-го года помогала Гитлеру. Так что биться с нами они будут не скупясь в деньгах.

[General_Hammel1]

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, прошу вас думать для начала о проблемах в своей стране, а проблем не мало набралось.

[Doccor18]

Цитата: General_Hammel1

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, прошу вас думать для начала о проблемах в своей стране...

Так она представитель МИД (Министерства ИНОСТРАННЫХ дел)...
Иногда и те, кому положено, не думают, а у этой даже по работе не положено...

[tihonmarine]

Цитата: General_Hammel1

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, прошу вас думать для начала о проблемах в своей стране

На то и МИД, что бы думать сначала о "иностранных делах", а во вторую очередь о своих.

[tralflot1832]

Маша ,зачем так тролить Украину и ЕС?Жёстко.

[ALARI]

Успеет не успеет- они там на чем гадают на кофейной гуще или монетку подбрасывают. Запад как никак еще с 70-х годов прошлого тысячелетия гниет, сгнить не может, а мы за это время страну прошляпили. Пластинку пора бы уже сменить.

[evgen1221]

Ну ЕС это экономический блок,пускай впускают. Больше ес затратит на них. А вот по наличию военных структур в бу тут надо гарантий.

[Mouse]

так... вспомнилось про кандидатов....
- Да вот, знаете... Один дед у меня был красным, другой - белым. Брат нынче
зеленый, племянник - коричневый. Один зять - черный, другой желтый. Сын -
голубой... А я что - рыжий?!....
радуга зовет и манит....

[антивирус]

Чуш полная.
Примут.
Правительство в изгнании.
А территории, все войдкт в 2 федеральных округа рф.
Тпйвань вернется в родную гавань, а пасе примет изгнанников.
И тд и тп

[Trapp1st]

А территории, все войдкт в 2 федеральных округа рф.
Тпйвань вернется в родную гавань, а пасе примет изгнанников.
И тд и тп

[rocket757]

Официальный представитель МИД РФ предположила, что Украина не успеет вступить в ЕС до его развала

. Всего лишь очередная версия... имеет право быть.
Что в реале произойдёт... фиг её знает.

[Doccor18]

...сколько осталось до развала самого Евросоюза.

Развал ЕС не выгоден сейчас США. С помощью его институтов демократоры держат на коротком поводке практически все страны Европы. Так что ждать этого "развала" можно ещё долго. С другой стороны, когда законы создаются эксклюзивно только одной стороной, то что помешает их переписать..? Так что исключать принятия Украины в ЕС и НАТО "на особых условиях" нельзя совсем исключать. Главное во всём этом спектакле - зачем, насколько выгода перевесит неудобства? Зачем Украина в ЕС? И если есть действительно какие-то положительные для них доводы, то я бы не особо уповал на какие-то там "европейские нормы" и документы...

[Владимир Владимирович Воронцов]

2 июня в Брюсселе была одобрена заявка на вступление Украины в ЕС

***

***

[spirit]

что Украина не успеет вступить в ЕС до его развала

От создателей:Украина вот вот замёрзнет и умрет от голода.
Почему они Ес развалится?Привела бы хоть пару фактов и цифр.Популисты когда им сказать нечего кидают слова и давят на эмоции.У нас один "Цезарь" все больше на Николая 2 смахивает, я бы тут про какие то развалы бы помалкивал и решал свои проблемы

[rotmistr60]

на подготовку Украины к вступлению в ЕС могут уйти годы.

А если это так, то зачем и с какой целью держите привязанную к палке морковку перед носом осла (Зеленского, до этого Порошенко...)? Да потому, что ваши обещания стимулируют желание Зеленского продолжать войну. Вы готовы оставить европейцев без штанов (ваши то сохранятся), но нанести как можно больше вреда ненавистной вам России. Сборище уродов пытающихся натянуть на себя маску спасителей человечества.

[Shamil88]

А разваливать ЕС будут отпрыски Российской элиты? Покупая недвижимость и яхты в Европе? Как сын губернатора Красноярского края? Слишком много бреда она несёт в последнее время, 8 лет нас кормили завтрауами что Украина скоро развалится, круглосуточно крутили по ТВ зима близко итд, а по факту за 8 месяцев украинцев от Донецка не может отогнать, а теперь пошла тема про скорый развал ЕС, на каких идиотов такая лапша расчистина?

[yuriy55]

Официальный представитель МИД РФ предположила, что Украина не успеет вступить в ЕС до его развала

Сотрясанием воздуха ничего изменить нельзя. Есть предложение свернуть торговлю с ЕС...Временно...До снятия ими санкций...Полностью...

[kaufman]

О то мы любим чужие цифры считать и анализировать ! Да и смело прибавить что дескать не два года займёт , а десятилетия! Вот тут аналитика у нас работает.

[APASUS]

Захарова забыла ,что прием в ЕС политический шаг. Прибалтов приняли и там ни одна страна не соответствовала экономическим требованиям ,их просто приняли в награду за русофобию .Так и Украину ,примут если папа скажет

[ZIF122]

Ну вот как только примут так точно развалятся через какое то время! Принять такую страну на содержание с полностью разваленной экономикой это тяжкий груз !

[Pavel57]

Вопрос во всех обещаниях и планах упирается в одно - в ресурсы.
Будут кормить Украину - принимайте в ЕС. Могут Штаты быть мировым жандармом- печатайте новые доллары.

[Trapp1st]

Будут кормить Украину - принимайте в ЕС.

С элитой договорятся, остальным в лучшем варианте Польша, остальным АТО или панель.

[solar]

вместо Машиных сказок, МИДу бы полезно заняться своими прямыми обязанностями. А то они недавно замутили такую тонкую многоходовочку, что проголосовали за резолюцию ООН, осуждающую СВО.
Это просто мастерский ход российской дипломатии.

[Петр_Колдунов]

экономические критерии по сути ставят «крест» на европейских мечтах Украины.

Не надо заблуждаться! Чиновники европейских и мировых финансовых и политических структур уже многократно доказывали, что ими самими введенные даже самые жесткие правила - легко будут нарушены ими же самими, если им это будет конъюнктурно выгодно.
МВФ, например, не дает кредитов странам, которые не могут обслуживать уже существующие кредиты. Украине - дали!
МВФ не дает кредитов без выполнения макроэкономических и экономико-правовых реформ. Украине - дали!
МВФ не дает кредиты странам-банкротам. Украина не смогла выплатить долг, что является техническим дефолтом... Но кредит ей - дали!
Главное правило Стокгольмского арбитража всегда было - непредвзятость... но Украине присудили выигрыш в абсолютно бредовом и противоправном иске, с формулировкой (если в двух словах) "вы и так богатые, а Украине и так плохо".
Для получения статуса кандидата ЕС - Украина не подходит вообще НИ ПО ОДНОМУ критерию, кроме географического положения... и согласно правилам Брюсселя, у шароваров даже заявку не должны были принимать. А наличие территориального конфликта, не говоря уже об открытой войне - вообще ставит крест на всех потугах вступления в ЕС... но у них заявку не просто приняли, а еще и одобрили, и статус кандидатов им дали! Нищей стране с дефицитом бюджета в треть бюджета и горячей фазой войны - статус кандидата в ЕС!
Кто-нибудь сомневается - что это просто очередной антироссийский демарш?

Так что не будем обольщаться относительно "они не соответствуют критериям"

[solar]

Главное правило Стокгольмского арбитража всегда было - непредвзятость...

думаю, с этим случаем вы погорячились. Стокгольмский арбитраж- это частная контора, единственный капитал которой - непредвзятость. Они себе не враги.

[Петр_Колдунов]

Американцы торопятся... у них, видать, есть опасения, что ЕС может и не развалиться. Поэтому нужен контрольный выстрел в голову. А самый лучший выстрел и гарантированный развал любого сообщества - это принять в него Украину...

[iouris]

Я не понимаю функционал и смысл существования должности "Мария Захарова".