В Нацгвардии создали мобильную зенитную установку с пулемётами ПКТ для борьбы с российскими дронами «Герань-2»

Российские дроны-камикадзе "Герань-2" наносят значительный ущерб критически важной инфраструктуре Украины, а в последне время и уничтожая склады с вооружениями в тылу противника. Украинская противовоздушная оборона оказалась не способной справиться с беспилотниками, имеющиеся в наличии зенитные комплексы не способны поразить летающие "мопеды". На этом фоне в подразделениях ВСУ и Нацгвардии начали изобретать различные установки для поражения беспилотников.

Одну из таких зенитных установок собрали военнослужащие Нацгвардии, дислоцированные в Николаевской области. Они установили на самодельный станок два пулемета ПКТ (танковый), оборудовав установку зенитным прицелом. Для мобильности её разместили в кузове пикапа и теперь эта передвижная зенитная установка гоняется за российскими беспилотниками по степям Николаевской области.

Как сообщается, подразделение, на вооружении которого стоит эта установка, якобы уже уничтожило три дрона-камикадзе "Герань-2", по-прежнему называемые на Украине иранскими Shahed-136. Пока же Генштаб ВСУ сбивает их десятками, правда только на бумаге.

Силами и средствами противовоздушной обороны Воздушного командования Юг Воздушных Сил на Николаевщине уничтожено три вражеских дрона, еще три Shahed-136 сбиты другими подразделениями Сил обороны. Один из них – огневой группой николаевских гвардейцев

- говорится в сообщении пресс-службы командования "Юг" ВСУ.

Все новое - это хорошо забытое старое, ничего оригинального нацгвардейцы не придумали, аналогичные установки использовались еще в Великую Отечественную войну. Причем были как двойные, так и счетверенные.

Comments

[Mavrikiy]

В Нацгвардии создали мобильную зенитную установку с пулемётами ПКТ для борьбы с российскими дронами «Герань-2»

Что стволов мало, нужно 4-8-10, а то не впечатляет....

[Аварийный]

Видать проблема с количеством пулемётов. Не хватает.

[neworange88]

Новые кадры уничтожения американских гаубиц дронами «Ланцет» .Видео по ссылке ниже.

.Недавно в Интернете были опубликованы два видеоролика, на которых запечатлено, как российские БПЛА «Ланцет» поразили две 155-мм гаубицы M109 американского производства. Инцидент произошел на Украине – туда эти самоходные артиллерийские установки (САУ) были поставлены в середине текущего года.«БПЛА "Ланцет" попал в переднюю часть корпуса, и, очевидно, пробил броню, воспламенив боеприпасы, расположенные в задней части корпуса, и вызвав оглушительный взрыв», – прокомментировали ситуацию эксперты из Китая.

https://politros.com/23736689-kadri_unichtozheniya_amerikanskih_gaubits_dronami_lantset_voshitili_kitaiskih_ekspertov

[Shurik70]

Цитата: Аварийный

Видать проблема с количеством пулемётов. Не хватает.

Да и с боеприпасами может быть напряг.
А вот нечего было музеи разграблять. Могли бы и от туда установку помощнее своей кустарщины вытащить.
Вот ЗПУ-ДШК-4
Разработан в 1945-ом, принят на вооружение в 1949-ом

[rosomaha]

Но не нужно забывать, что на подходе у укров барраж БПЛА - гоуст феникс. Да и вообще, они также могут начать применять аналоги Гераней, найдутся "доброжелательные мрази", которые поставят. И уже нам нужно будет с ними бороться.

[neworange88]

Тут нужно понимать что никакая ПВО ни в какой стране всё не прикроет.ББП они хороши тем что малозаметны ,относительно дешевы и эффективны.А прикрыть абсолютно все объекты и абсолютно всю технику при помощи ПВО ни способна ни одна страна мира.

[topol717]

Я так думаю, на украине достаточно средств что бы такие мопеды делать самой. пару месяцев на разработку и Герань готова. Простейший планер и примитивное управление. Китайская Ардуино с GPS, и пару дней работы программиста. Вот и все что нужно. а дальше только ставь на поток.

[rosomaha]

вот в этом то и проблема...как мы сможем противостоять этому

[dmi.pris1]

А счетверенная из "максимов"?Не?

[Александр Саленко]

Об этом же подумал, была бы куча максимов, вполне смогли бы сварганить счетверёнки. Но меня больше интересует вопрос куда дели шилки и зушки.

[ГИС]

в африканские страны скорее всего продали

[ZIF122]

Ну да ,минимум 4 а лучше наш АО-18 шестиствольный автомат ,который на АК-630 стоит! Интересно у них они есть или нет.

[dmi.pris1]

"Миниган" ..Но этой машинки у них нет.Пока

[2112vda]

АО-18 явный перебор, а вот ГШГ-7,62 или ЯкБ-12,7 самое то.

[Петр_Колдунов]

Цитата: ZIF122

шестиствольный автомат ,который на АК-630 стоит!

АК-630 у них, скорее всего, нет. Он же корабельный, а кораблей у них нет. С Сайгака Дачного если только два автомата снимут... и всё.
Зато вот Гатлингов им поставить вполне могут. По сути, принцип тот же - зато у америкосов всяких гатлингоподобных миниганов и микроганов должно быть в достатке :))

[Бывший солдат]

Что стволов мало, нужно 4-8-10, а то не впечатляет.... request

При перегреве, замена 8-10 стволов будет похожа на цирк.

[Mavrikiy]

Цитата: Бывший солда

Что стволов мало, нужно 4-8-10, а то не впечатляет.... request

При перегреве, замена 8-10 стволов будет похожа на цирк.

А когда это их останавливало? Они натовские пушки умудрялись за день раздолбать от перегрева и еще хвастаться этим.

[ТермиНахТер]

Учитывая малую высоту и скорость полета, стволы перегреть они не успеют. Времени будет на пару длинных очередей.

[ТермиНахТер]

Во - во, в Великую Отечественную было четыре "максима" и то, эффективность была, так себе. А тут, при таком же прицельном приспособлении, стволов в два раза меньше, соответственно вероятность попадания в два раза меньше. С учетом того, что цель маловысотная и малоразмерная, вероятность попадания еще ниже.

[Silver99]

Ничего нового, можно было счетверить "максимы", но вот незадача, "герани" крайне малоразмерная цель и поразить ее на высоте 2-4 км крайне проблематично, это надо не одной "шилкой" небо свинцом закидывать на удачу попасть.

[solar]

перед выходом на цель они снижаются до 200 метров, иначе точность резко падает.

[smart fellow]

Если верить википедии, то у Шилки дальность стрельбы, 0,2—2,5 км. На высоте 4 км она до БПЛА просто не достанет.

[rocket757]

В Нацгвардии создали мобильную зенитную установку с пулемётами ПКТ для борьбы с российскими дронами «Герань-2»

. Так то могут и попасть, даже сбить... но тут столько нюансов, что говорит, в общем, не о чем.

[Comandor777]

А что, вполне себе зенитка) Для восточно-европейского Сомали самое то.

[DrMadfisher_2]

Видал какую машину изобрёл

Текст моего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Canecat]

на Николаевщине уничтожено три вражеских дрона, еще три Shahed-136 сбиты другими подразделениями Сил обороны. Один из них – огневой группой николаевских гвардейцев

Надо задать Гераням высоту полета 1.5÷2 метра, пусть бандерлоги друг друга перестреляют...

[Бывший солдат]

Надо задать Гераням высоту полета 1.5÷2 метра, пусть бандерлоги друг друга перестреляют...

С такой высоты селюки будут руками ловить. Ещё и в драку. Халявный движок в кулацком хозяйстве пригодится. У них бесхозной железяке долго на дороге валяться не дают- мигом прибирают "шоб було", а тут движок

[Canecat]

Цитата: Бывший солда

С такой высоты селюки будут руками ловить

Много они мопедов по проселку догнали в своей жизни?

[Бывший солдат]

Много они мопедов по проселку догнали в своей жизни? laughing

Так на мопеде хозяин с мотыгой сидел. Отмахивался если чего. А тут Герань "бесхозная" 4-х цилиндровая пролетает.

[DrMadfisher_2]

В кулацком хозяйстве и бычий х..вост верёвка, а тут цельный мотор

[Владимир80]

вопрос к авторам - почему в заголовке "нацгвардия" , вводит в заблуждение, пишите лучше "бандеровцы", "украинские боевики" или как-нибудь еще...

[air wolf]

Пишут все статьи в Лондоне, вы что не знали

[Яро Полк]

проще фашисты писать..
Тем более их Залужный Свастику таскает..

[rotmistr60]

А счетверенный пулемет "Максим" смотрелся бы круче и плотность огня была бы выше.

[Бывший солдат]

А счетверенный пулемет "Максим" смотрелся бы круче и плотность огня была бы выше.

Плотность и непрерывность огня-да. Дальность хуже раза в 1.5 хотя зависит от модификации

[Лешак]

Всё очень просто - при хорошем результате поражения подобные установки клепались бы в промышленных масштабах во всех мастерских. А раз она в единичном экземпляре то и результат единичный, а может и нулевой.

[solar]

никто пока просто не знает, как лучше и дешевле сбивать, в массовом виде проблема новая, недавно появилась..

[witcher]

Пулеметами и зенитками дроны дешевле сбивать. Ракета дороже дрона стоит. Можно интересно зенитку автоматизировать чтоб сбивали украинские дроны. Панцири вон тоже с пулеметов лупят.

[rosomaha]

у Панциря две 2х ствольных пушки 30мм. Главный вопрос сист ПВО при противодействии таким (мелким) БПЛА - обнаружение - их видят на оч малой дистанции..или не видят вообще

[Александр Саленко]

Ракета стоит дороже, а вот ущерб, который может нанести дрон? И панцири мочат пушками Грязева-Шипунова.

[air wolf]

Молодцы, и сколько постов будет? И в мороз и снег и дождь, хорошая идея и барабан

[Single-n]

учитывая что что стоимость пулеметов как и самой приблуды копеечная, то наклепать таких можно тысячами.. А уж набрать расчеты даже из тех же женщин несложно. В ВОВ десятки тысяч женщин в ПВО служили. А тут ничего супер тяжелого нет.. А погода больше будет мешать в плане прицеливания. Можно подумать что там морозы -50 и тропические ливни через день.

[Дедок]

не очень понятно - обоснование как калибра, так и самого пулемета...
если бы это был МГ с его скорострельностью - то как бы понятно было к чему стремяться

[Cap]

Обоснование одно, самый массовый пулемет, тем более, с учетом модификаций. 7.62 - чем плох сей калибр?

[роман66]

дело даже не в скорострельности - самое трудное - взять верное упреждение, при стрельбе по воздушным целям особенно трудно

[Single-n]

Дальность. У крупняка пули тяжелее и на больших дистанциях меньше рассеивание. Хотя не удивлюсь если и из 7,62 что то подобное сколхозят.

[solar]

ПКТ ( пулемёт Калашникова танковый)- это и есть 7,62. Посмотрите на патроны в ленте на фото.

[Single-n]

упс. Виноват. Я тут в соседней ветке про КПВТ писал. И на автомате неправильно прочел.Да еще в наставлении по стрельбе КПВТ и ПКТ постоянно пересекаются . Заглючил что они в одном калибре.

[polpot]

И так на каждом километре, главное чтобы пулемётов хватило.

[Яро Полк]

Цитата: Mavrikiy

Что стволов мало, нужно 4-8-10, а то не впечатляет....

[Pavel57]

Для таких установок и пулемет Максим подойдет.

[solar]

Они установили на самодельный станок два пулемета ПКТ (танковый), оборудовав установку зенитным прицелом.

по логике, нужно оборудовать установку еще компактным, но мощным светодиодным прожектором и направленным чувствительным микрофоном- и будет нормально средство борьбы с ударными беспилотниками на малых высотах.

[СергейАлександрович]

Без скоростного электропривода эффективность установки крайне низкая. И даже наличие привода не гарантирует успеха.

[Single-n]

Странно, а в ВОВ это не мешало сбивать. Скорость то у гераней 150-180 км. На уровне бипланов времен ПМВ. Да еще и летят по прямой как мишень. Так что и без привода справятся. Хотя вот стволов можно было бы и добавить.

[voyaka uh]

"гоняется за российскими беспилотниками по степям Николаевской области"///
----
За дронами-камикадзе не гоняются.
Отслеживают их обычные маршруты подлета и ставят зенитки прямо на пути полета. Или перед вероятным об'ьектом.
Тогда можно попасть.
Если дрон летит по другому маршруту, зенитка не стреляет.
В росс. армии снимают с хранения зенитки времен ВОВ для той же цели: дроны камикадзе. И с той же тактикой.

[Александр Саленко]

В росс. армии снимают с хранения зенитки времен ВОВ для той же цели: дроны камикадзе.

Это бред, даже шилки не отправили из 810 бригады на фронт, чем вас там кормят?

[voyaka uh]

Даже статья была на ВО про С-60...

57 мм зенитка

[yuriy55]

Я убеждаюсь в одном:
Пора применять «Герани» по американским военным базам. Просто пора...

[Bingo]

Весьма не факт, что иранцы их уже не применяли)

[Uprun]

Насколько можно подчерпнуть из информации в СМИ - Герань летает в основном по ночам...., на сколько я понимаю, без фар....., чтоб из этого девайса пострелять ночью, нужно прожекторное подразделение.... В ПВО не силен, так на уровне "Утеса"....., с калиматором ночью по вертолетным мишеням не стреляли..., только днем.... "Луной" без стекла не светили.....поскольку сами бы стали хорошей мишенью.... Как-то так.....

[мазута]

Гоняться по николаевщине сейчас хорошо.Либо мины,либо чернозем непролазный.Вряд ли герани держат курс только вдоль асфальтированных трасс.

[solar]

Такие установки применяют в районе защищаемых объектов- там БПЛА снижают высоту до 200 м.

[Бонифаций]

+ еще одна мишень на колесиках с настоящим "укрошахидом" в кузове

Теперь надо пускать 2 дрона для "затравки" выявления таких вот умников - 3-й дрон на уничтожение "СалоПВО" - далее по плану

[APASUS]

Сидят на крыше котельной и ждет Герань ?

[Бодипанчер]

Днем еще есть шанс небольшой шанс попасть, но Герани ночью в основном летают)

[hhurik]

Только расово-верные МГ, только хардкорд

[Борис Тимофеевич]

Готовить беспилотники и меры противодействия им некоторые призывают наших силовиков не первое десятилетие, в том числе и с использованием зенитных пулемётов, поэтому изборетать особо ничего не нужно, - всё придуманно до нас...

[ИВЗ]

Видимо серьёзные потери бронетехники, раз именно ПКТ.

[Торвлобнор IV]

ПКТ был явно выбран за наличие электроспуска и длинного тяжелого ствола, что дает чуть большую скорость пули, то есть эффективную дальность стрельбы.

[ИВЗ]

Электроспуск там не нужен. Он вообще по-моему снят. А выгоды от "длинного тяжёлого" ствола - выдумка. Эффективная дальность стрельбы по дрону тут метров 200-350.

[Торвлобнор IV]

С чего Вы это взяли? У ПКТ прицельная дальность стрельбы - 1500 м, в полтора раза больше, чем у обычного ПК, как раз из-за более длинного ствола. Шахидомопед слышен гораздо раньше, чем становится виден, и вы явно заблуждаетесь, что штуковина в небе размером 2,5х3,5 м может быть эффективно поражена из пулемета разве что с расстояния 200-350 м. В ленту ставятся трассеры 2:1 и вперед - непрерывно молотить, совмещая траекторию пуль с целью визуально.

[ИВЗ]

У ПКТ вообще нет собственных прицельных приспособлений и говорить о прицельной дальности можно лишь применительно к какой-то установке и её прицелу. 1500 метров это прицельная дальность ПК, ПКМ, и к эффективной дальности стрельбы по малоразмерной воздушной цели она не имеет ни малейшего отношения. 2.5 на 3,5м это размеры наиболее выгодной для обстрела проекции БЛА причём размеры уязвимых частей намного меньше. Что касается звука двигателя, так звуки работы средств ПВО и др. источников шумов его неплохо замаскируют. И кстати корректировка огня по воздушной цели с земли по трассерам, днём, сомневаюсь... именно по воздушной не стрелял, но трассер, это больше целеуказание, чем корректировка.

[Торвлобнор IV]

Нет. В ленту или магазин ставится каждым третьим патроном трассер, а так как пулеметов два, то задача стрелка не глядеть в прицел, а совмещать трассы пуль с целью, стреляя непрерывной очередью.

[СергейАлександрович]

Вижу, знаете много, но попридержите свои навыки, в таких темах противник рыскает с большим интересом.

[uav80]

Пара стволов ваще не вариант даже у фашистов покруче было...

[К-50]

А это точно ПКТ, а не НСВ "Утёс"?

[СергейАлександрович]

Точно, даже не сомневайтесь. Есть весьма характерные признаки и размерность.