Министерство обороны РФ опровергло сообщения о больших потерях среди мобилизованных в районе села Макеевка

Сообщения о значительных потерях среди мобилизованных на военную службу российских граждан под Макеевкой (село в Луганской Народной Республике) не соответствуют действительности. Об этом сообщило Министерство обороны Российской Федерации.

Как утверждают в военном ведомстве, киевский режим и его западные покровители целенаправленно распространяют ложную информацию, направленную на дискредитацию российских вооруженных сил. Такие действия ставят своей целью создание негативного отношения российских граждан к проводимой специальной военной операции и другим мероприятиям властей страны.

Так, в социальных сетях стала распространяться информация о том, что укомплектованные мобилизованными гражданами подразделения понесли внушительные боевые потери в районе села Макеевка Сватовского района Луганской Народной Республики. Специалисты Минобороны проверили данное сообщение, после чего удалось установить: военнослужащие, о которых говорилось в этом сообщении, живы, здоровы и выполняют поставленные задачи в зоне специальной военной операции.

Украинские власти сейчас действительно заинтересованы в распространении такой информации, поскольку это позволяет создать нужный градус социально-политической напряженности в Российской Федерации. Другой вопрос - и власти страны, и военное ведомство могли бы уделять больше внимания информационному обеспечению спецоперации, чтобы подобные ситуации сводились к минимуму или были исключены вообще.

Напомним, что недавно к скандалу привела и публикация военкором Александром Сладковым информации о письме морских пехотинцев губернатору Приморья, в котором военнослужащие рассказывали о сложной ситуации в районе населенного пункта Павловка под Угледаром. В итоге свой ролик записали сами морпехи, о чём сегодня сообщало «Военное обозрение».

Comments

[Чекушка]

А МОРФ хоть раз подтвердило сообщения о больших потерях?

[Silver99]

Ни где так больше не врут как на рыбалке и на войне.

[кредо]

Неблагодарное это дело обсуждать сводки своего МО, когда понимаешь, что соотношение правды и дезинформации в них может быть многократно в пользу последней.

Единственное на что ещё можно с большой уверенностью ориентироваться так это на линию фронта, с корректировкой + и - в ту или другую сторону на несколько километров.

[ASAD]

Допустим воинская часть понесла потери, начинается инфошумиха, МО проверяет и оказывается что потери есть ,но не у них а допустим у Вагнера.И естественно они говорят что у МО всё отлично.Вроде правда а на самом деле? И таких подразделений много . ЛНР Россгвардия,Кадыровцы, ДНР,добробаты, спецназ различных ведомств,что то наверное упустил.

[ramzay21]

Все дело в порочности самой системы сложившейся в МО. Кадров с уничтожением наших колонн из-за головотяпства командиров и необученности наших солдат полный интернет, но вместо того чтобы признать очевидное МО начинает врать и изворачиваться. Ведь если признать ошибки, то их нужно исправлять и кто-то должен ответить за такую организацию тактической и боевой подготовки в нашей армии. А это сложно, да и руководство начнет напрягать и расстраиваться, вроде уже и медальки поделили.
Поэтому все идет проторенной дорожкой. Ничего не признавать и ничего не исправлять а выявить источник информации и надавить на него чтобы все опровергли. И вроде все довольны и начальство другому начальству ордена и звания дает.
Плохо только тем кто геройски погиб из-за их раздолбайства и дурости и их семьям.

[Михаил Драбкин]

А сколько было плача, обвинений, оскорблений, банов и предупреждений, писем без субординации…

—-От МО: «…155 Бригада на угледарском направлении более 10 дней. За это время потери морпехов составили не более 1% боевого состава и 7% ранеными, значительная часть которых уже вернулась в строй. Кроме того, бригаде удалось продвинуться в глубину оборонительных позиций ВСУ до 5 км…» В абсолютном отношении - неизвестно сколько там батальонов

—-Вечная память Воинам Света отдавшим жизни на войне и соболезнования семьям. Скорейшего выздоровления раненным.

[Александр Константинович Макеев]

Бригада это меньше дивизии в 2-3 раза. То есть 2500-4000 личного состава. 1% от этого это 25-40 человек. Что, для режима интенсивных военных действий, действительно немного.

[41 РЕГИОН]

Цитата: Чекушка

А МОРФ хоть раз подтвердило сообщения о больших потерях?

Главное что бы МО разобралось в ситуации , сделало правильные выводы , и внесло корректуру в работу.
А что заявлять или не заявлять это дело МО, перед нами они не отчитываются

[Быков.]

О как взялись цепсошники "качать" темы с потерями. А всё "благодаря" хорошему для них эффекту с "письмом к губернатору".

[Быков.]

Цитата: Чекушка

А МО РФ хоть раз подтвердило сообщения о больших потерях?

Говорят то, что надо и что считают нужным говорить.

[Александр Саленко]

Ага, вот только народ тянется к информации и начинает её брать со стороны. Отвратительная работа пресс-службы МО да и нашего ТВ в целом.

[AC130 Ganship]

Китай с самого начала контролировал интернет. Скоро это придет и сюда...Правящая партия расскажет, что, где и когда можно смотреть

[Александр Саленко]

При этом китайцы, что у нас при Украине учились, спокойно пользовались интернетом для связи с домом. Чтобы контролировать интернет, нужно в него вложиться и сделать интересным и работающим, развивать тот же ру-туб, но наши дельцы на это скидываться не готовы. Напомнить как не так давно наши власти обделались с телегой?

[CB Master]

Да, по Павловке. 1% 200 7% 300 от численности бригады, что соответствовало цифре названной в том самом видео.

[ВАШ]

Аристовича слушайте он истинную правду говорит

https://vk.com/video-31371206_456262711

Я всего лишь нолик добавил.

[Romario_Argo]

средние потери ВСУ по сводке ГШ ВСРФ:
05.11 - 400 чел, 06.11 - 670 чел, 07.11 - 460 чел = 1530 чел.
грубо, за месяц ВСУ теряют 15 000 чел.
а еще бываю удары по тыловым местам скопления л/с ВСУ и наемников

[Single-n]

А еще судя по докладу Шойгу ВСУ за 8 месяцев потеряли 60 тыс убитыми и 40 тыс ранеными. И это когда в мае-июне зеленский истерил что ВСУ теряют по 1000 чел в день. А наши браво докладывали о соотношении потерь 1 к 6-7 . Так что веры этим докладам ноль.

[ВАШ]

Вы на нашу тактику обратите внимание, если конечно понимаете в этом вопросе. Наших войск там мало, гораздо меньше чем украинских, сделана ставка на техническое превосходство. Стянули максимальное количество артиллерии и день и ночь глушат артой. Стараясь не допустить до ближнего боя. Отсюда у них большие потери у нас гораздо меньше. Если верить Зеленскому то теряя по 1000 в день украинцы потеряли уже под сотню тысяч как минимум. Мы таких потерь допустить не можем. Не кем заменять.Полно видео украинских позиций, обратите внимание сколько вокруг воронок, бьют не жалеючи боеприпасов.

[Single-n]

Насчет потерь все сложно . Шойгу отчитался в конце сентября. Итого 210 дней операции. Что дает 60к/210 примерно 480 чел в сутки убитыми и ранеными. По СМИ упорно гуляют слухи о мифическом соотношении 1к5-6-7 местами до 1к20. Возможно в отдельных боях так и было. Но вот тут недавно ДНР отчиталось о потерях.
Официальные потери Донецкой Народной Республики с 1 января по 27 октября 2022-го года
Военные:Убито - 3539 Ранено 14989 Итого 18,500 про потери ЛНР ничего не известно. Потери ВС РФ 5 937. убитыми про раненых ничего не известно. Но можно судить по докладу ДНР . Это дает примерно 24.000 раненых. Что вполне соответствует мировой практике 1 к 3-4.
Так же непонятно потери СОБРовцев шойгу учел? или они по другому ведомству? А все эти спец баты Кадырова и прочие добровольцы?
Итого только известная часть
убитыми : ок. 9500
ранеными : 39 тыс. Всего 45 тыс. Как то не заметно каких то выдающихся результатов. И это мы так и не знаем какие потери у тех же вагнеровцев , ФСБ, Росгвардии и тд.
А то что воронок много. Так нам нужен результат или воронки? А результат такой. Линия фронта встала и потихоньку, а местами и довольно бодро продвигается ВСУ. Наша авиация уже давно не сует нос дальше передовой. А противник получает все более и более современную технику. + ведет обучение солдат на территории НАТО и скоро очередные свежие подразделения прибудут на фротн.

[ВАШ]

СОБР это и есть Росгвардия, просто напоминание, а то вы сейчас по кругу начнете считать.
Попробуем посчитать сколько ж всего наших бойцов в/на Украине. 150 тыс МО РФ, 50 тыс Росгвардия и того 200 тыс. Сколько добровольческих отрядов не знаю, затрудняюсь сказать Но не думаю что более 10 000. Кадыровцы 3 батальона по 560 чел и полк Ахмат -1540 чел, к слову они входят в состав Росгвардии. Максимум что смогли наскрести контрактников и офицеров 220 000 чел. Т.е. из них вы так легко и просто практически 20% убили и ранили.
То что я вам написал о воронках, попробуйте ещё раз перечитать. О нашей авиации которая якобы носа за линию фронта не сует, к сожалению 24 сентября был сбит наш Су-34 в 50 км от фронта. Летчики живы, эти 50 км прошли собственными ножками. У пилота сломана рука, у штурмана поврежден позвоночник, но дошли.

Цитата: Single-n

А противник получает все более и более современную технику. + ведет обучение солдат на территории НАТО и скоро очередные свежие подразделения прибудут на фротн

Какую такую современную технику? И в каких количествах Хаймерс 21 штука, на фронт длиной 1100 км, около сотни М777, немецкие PzH2000 целых 10 штук. Что ещё? ЗРК в количестве 2 единиц? Ещё что? Они в наступление пошли только потому что поляки им передали почти 250 танков Т-72 все самоходную и возимую артиллерию что осталась от Варшавского договора. Особо больше ни кто не рвется передавать современную наступательную технику и вооружение.

[Single-n]

Про собр не знал. Но его и не считал. Если у ДНР только раненых 15 тыс то наверное число добровольцев поболее чем 10 тыс? И Я не знаю у ЛНР своя статистика или это общие потери ДНР с ЛНР. Они до конца октября были независимыми и в состав ВС РФ не входили.
200 тыс ВС РФ+Росгвардия. возможно. А вот вагнеровцы к кому относятся? Учитывая что они используются на штурмах то и потери у них должны быть немалые. Да же если численность небольшая. В любом случае суммарные потери порядка 45 тыс. . Так что да 200 тыс от РФ + хз сколько народной милиции ЛДНР. Можно прикинуть по численности населения .В сумме в ЛДНР это порядка 4 млн. Если считать в пропорциях РФ (32млн от 140 млн=20%) это даст 800тыс. Из этого можно реально призвать в лучшем случае тыс 100-150. Что вообщем то и произошло. Там тотальная мобилизация. еще с марта.
Итого вся группировка около 300 тыс. И да потери около 50 тыс. Иначе не объявляли бы мобилизацию. Впрочем откройте местные газеты .Там некрологи через день. Умножите на 80 регионов РФ вот вам и примерные потери.
2. Засевать поля снарядами это так себе показатель. Можно еще количеством патронов потраченных мерятся. Это как любимая фраза наших чиновников "бюджет освоен" . А результат то какой? ВСУ продолжает вести активные бои и даже продвигается.
3. Насчет авиации. А не подскажите когда наши самолеты наносили удары допустим по Полтаве? Или по Винице, Тернополю. Когда мы слышали об ударах авиации по мостам, ж/д станциям. По тем же ТЭЦ? А 50 км это ближний тыл. Некоторые пушки дальше стреляют. А учитывая довольно рыхлый фронт можно считать передовой. Так что одиночный самолет, даже десяток погоды не делают. американцы воюя в Ираке до 1,7 тыс вылетов в ДЕНЬ!!! делали.
4.Вы забыли например :противолакационные ракеты, кучу противотанковых средств, ПЗРК ,РЛС контрбатарейной борьбы, системы связи. Те же танки им везут со всей европы. Там не только польские. Как и самолеты. Мы вроде еще в марте добились превосходства и уничтожили ВВС и ПВО Украины. Но никак не собьем последний су-24. Да и откуда такое пренебрежение к т-72? Их модернизировали. У нас вообще т-62 используют и ничего. А те же хаймарсы как то исхитряются каждый день обстрелы вести. Наши каждый день пишут о том сколько снарядов перехватили.. И никак мы эту 21 машинку не можем уничтожить. А вот они раздолбали стратегический мост в херсоне. Сколько складов и прочих целей накрыли хз.

[ВАШ]

Цитата: Single-n

200 тыс ВС РФ+Росгвардия. возможно.

передергиваете, 200 000 это с Росгвардией.

Цитата: Single-n

А 50 км это ближний тыл.

Вы ж написали что авиация линию фронта не пересекает

Цитата: Single-n

Те же танки им везут со всей европы. Там не только польские. Как и самолеты.

Информация имеется в сети сколько кто им и чего предоставил. Поинтересуйтесь

Цитата: Single-n

И никак мы эту 21 машинку не можем уничтожить.

Вы знаете уничтожили. На сентябрь их осталось 15 единиц. Ещё за это время октябрь-ноябрь что-то уничтожили или нет не в курсе. А то что польских крабов осталось пара штук из 18 это точно и то что уничтоженных М777 к 3-м десяткам подходит то же известный факт.
Да к слову у них кроме хаймерсов свои неплохие РСЗО имеются Ольха называются.

Цитата: Single-n

У нас вообще т-62 используют и ничего

Ничего. Тем более что их на опорниках используют, а не в бой кидают. Или используют как кочующие артиллерийские орудия.

Цитата: Single-n

Да и откуда такое пренебрежение к т-72?

Вы это о чем? Опять передергиваете.

[ВАШ]

Ну что ответить. Сделайте лучше. Покажите как нужно работать.

[Single-n]

Полагаю что оставление Херсона лучше всего проиллюстрирует нашу боеспособность. Наверное 15 хаймарсов и 70 гаубиц 777 оказались слишком сильны для нашей группировки..

[28-й регион]

Он только критиковать может. На большее не хватает.

[dmi.pris1]

Это все потери?С убитыми и раненными?

[tralflot1832]

У каждой российской части в ВК есть свой дежурный ЦСПошник есть и клоны,куда они "заливают" сплошной негатив.А дальше дело техники и наши же ,"военкоры"ещё и помогают.История с письмом ,хрен у кого первый "оригинал" оказался.

[Околоточный]

Не делайте из петуха павлина, ЦИПСО имею в виду. Тут на сайте секта любителей ухода делает за лохлов эту работу не хуже их. Посмотрите комменты в статье за Донецкий аэропорт. Там сектанты стасики и ко работают еще лучше ЦИПСО. Мне кажется лохлы у них нарративы хватают.

[tralflot1832]

Это точно подмечено,думать много не надо,некоторые за них работу делают.

[УАЗ 452]

Некоторые пораженцы до того дошли, что даже про сдачу Херсона пишут.

[Пулково1942]

Что-то я в телеграмме не видел никаких постов про Макеевку.

[rocket757]

Министерство обороны РФ опровергло сообщения о больших потерях среди мобилизованных в районе села Макеевка

"Туман войны", да и вранья, есть много, с разных сторон ...

[Владимир80]

укомплектованные мобилизованными гражданами подразделения понесли внушительные боевые потери в районе села Макеевка Сватовского района Луганской Народной Республики

дай Бог, чтобы эти сведения о потерях были неправдой и очередным вбросом всу... но...но наш м.о. во многом сам виноват в отсутствии доверия, излишне (!!!) приукрашивая ситуацию все 9 месяцев сво

[Ulan.1812]

МО само даёт повод не доверять их информации.
Доверие потерять легко, а вот восстановить его очень трудно.
Но чиновники привыкли так работать и считать народ за , которое всё схавает.
Только народ наш грамотный и источников информации хватает.
Уважайте людей, тогда вам будут доверять.
Уж слишком часто нас обманывали.

[Ser Vak]

За 10 дней один процент при ожесточенных боях при наступлении,это уж точно из области не научной фантастики

[ism_ek]

Цитата: Ser Vak

За 10 дней один процент при ожесточенных боях

В зоне СВО 80 000 мобилизованных. За 10 дней потеряли 800 человек - эти цифры близки к истине. МО не врет.
Если все пойдет так и дальше за год только безвозвратные потери составят 30%, а раненые... Корче к весне надо ждать новый этап мобилизации.
Печально конечно все это.

[Лесовик]

Украинские власти сейчас действительно заинтересованы в распространении такой информации, поскольку это позволяет создать нужный градус социально-политической напряженности в Российской Федерации

Самое время, думаю, вернуть флаги на ВО. Заодно видно будет свои паникуют или чужие набрасывают.

[Ser Vak]

Вам от этого легче станет?Тем более большинство сидит под vpn

[Лесовик]

Цитата: Ser Vak

Вам от этого легче станет?

Всем легче станет. Всем тем кто в инфо войне на стороне России.
А вы этого боитесь?

[Ser Vak]

Отвечать вопросом на вопрос это признак бота

[Лесовик]

Цитата: Ser Vak

Отвечать вопросом на вопрос

Если бы вы потрудились прочесть мой комментарий, то увидели бы, что сначала я ответил на ваш вопрос и лишь потом задал свой. Или вы считаете, что вопросы задавать можете исключительно вы?

[CB Master]

Он просто боится что на его "вопросы" будут задавать вопрос: "Зачем дочери офицера использовать VPN"

[CB Master]

Большинство? Какое большинство? Зачем тут сидеть через VPN?

[Чекушка]

Потому, что "дискредитирующих" идею СВО (если она есть) банят по IP.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Ser Vak

Вам от этого легче станет?Тем более большинство сидит под vpn

Не думаю, что большинство... какая-то часть - да, возможно, даже немалая. Но многие будут и под своими флажками. В любом случае некоторую часть будет видно сразу. И с вычислением остальных кротов - будет полегче :))

[Ulan.1812]

Я тоже за то чтобы вернуть. Но некоторые почему-то испугались.
Хотя что в этом такого страшного,не понимаю.

[skeptikk2]

Цитата: Лесовик

Самое время, думаю, вернуть флаги на ВО.

И что это изменит? Если у меня нарисуется флаг Австрии? Или Сербии? Или Македонии?
Я после этого думать перестану? Или у меня убавится количество вопросов к нашему МО? К г-ну Конаныхину лично?
Или вам будет легче минуса лепить, не вчитываясь даже в смысл коммента? Просто на автомате? Так вы и без всяких флагов делаете это прекрасно.

[Лесовик]

Цитата: skeptikk2

Если у меня нарисуется флаг Австрии? Или Сербии? Или Македонии?

Позвольте спросить, а с чего у вас должен нарисоваться флаг Австрии или Македонии? Или вы, как мой предыдущий собеседник, сидите под впн? Тогда возникает другой вопрос - зачем вам нужен впн в России для посещения ВО? А если вы находитесь в Австрии или Македонии тогда, возможно, "ваше МО" не совсем то же самое, что и наше МО...

Цитата: skeptikk2

Или вам будет легче минуса лепить

Всегда удивляют люди, которые пишут свои комменты за ради "плюсов\минусов". У вас от минусов самооценка страдает или тщеславие не позволяет предположить, что ваш коммент не достоин плюсов?

[Рептилоид]

Цитата: Лесовик

Позвольте спросить, а с чего у вас должен нарисоваться флаг Австрии или Македонии? Или вы, как мой предыдущий собеседник, сидите под впн? Тогда возникает другой вопрос - зачем вам нужен впн в России для посещения ВО?

Строго говоря, не использовать в России впн для посещения ВО сейчас может либо только очень беспечный человек, либо человек, ответственность за содержание постов которого несёт работодатель.

Людей, считающих, что их ни за что не тронут за "дискредитацию", потому что они во всём и полностью поддерживают заявления "нашего МО", я бы отнёс к первой категории.

Цитата: Лесовик

А если вы находитесь в Австрии или Македонии тогда, возможно, "ваше МО" не совсем то же самое, что и наше МО...

И на что это должно влиять?

Ну, кроме того, что человек, находящийся в Австрии или Македонии, по-видимому, должен лучше знать о положении дел в Австрии или Македонии, да и то не факт.

[Лесовик]

Цитата: Рептилоид

Строго говоря, не использовать в России впн для посещения ВО сейчас может либо только очень

Вы настолько запуганы властью? Пишите из застенков? Или из "забугорья"? Скрываясь от "кровавой гэбни"?
А впн не гарантирует вам никакой анонимности, кроме как на ресурсе. Если вами реально заинтересуются органы, то вычислить вас можно за несколько часов. Максимум двое-трое суток. Но только в том случае, если вы озаботились этим моментом сильнее (что очень вряд ли), чем 99% обычных пользователей впн. Неожиданно, правда?

Цитата: Рептилоид

потому что они во всём и полностью поддерживают заявления "нашего МО"

МО это официальный источник информации. Если кто-то привык доверять слухам только из-за того, что они противоречат заявлениям МО... То слухи от этого не перестают быть слухами. А на основании слухов пытаться "дискредитировать" МО, это знаете ли, моветон в стиле Эха или НТВ 90-х годов.

Цитата: Рептилоид

И на что это должно влиять?

Я разве говорил о влиянии? Я просто уточнял какое именно МО "наше" для человека, который находится

Цитата: Рептилоид

в Австрии или Македонии, по-видимому,

[Рептилоид]

Цитата: Лесовик

Вы настолько запуганы властью? Пишите из застенков? Или из "забугорья"? Скрываясь от "кровавой гэбни"?

Я пишу из Мюнхена. С моего балкона виден насыпной холм в Луитпольдпарке - иллюстрация того, что бывает, когда "патриотизм" берёт верх над здравым смыслом.

От "кровавой гэбни" я не скрываюсь, но своими экономическими и политическими ошибками она сильно поспособствовала тому, почему я здесь, а не в России.

А если мне будет нужен IP-адрес из России, я получу его за два клика. VPN в Россию у меня есть.

Цитата: Лесовик

А впн не гарантирует вам никакой анонимности, кроме как на ресурсе. Если вами реально заинтересуются органы, то вычислить вас можно за несколько часов.

Это сильно не так. В первую очередь потому, что они заинтересованы не "вами", а тем, чтобы срубить палки. А это гораздо проще сделать на тех, кто не использует VPN.

Цитата: Лесовик

Я разве говорил о влиянии?

Я говорил о влиянии. На что в ваших суждениях о моих доводах повлияет то, что я (к примеру) сяду в машину и через час-полтора напишу их из Австрии?

[Лесовик]

Цитата: Рептилоид

Я пишу из Мюнхена.

Цитата: Рептилоид

. На что в ваших суждениях о моих доводах повлияет то, что я (к примеру) сяду в машину и через час-полтора напишу их из Австрии?

До тех пор, пока вы не оперируете (если брать для примера эту конкретную беседу) понятиями, типа

Цитата: skeptikk2

Или у меня убавится количество вопросов к нашему МО?

подразумевая МО России, ваше местонахождение (равно как и наличие возле вашего ника флага страны вашего пребывания) на восприятие ваших доводов не повлияют абсолютно никак.
Но вот предыдущие оппоненты так и не попытались ответить на простой вопрос: чем вас так страшит, что все пользователи будут видеть флаг государства с территории которого вы вещаете? Разве это как-то повлияет на ВАШИ суждения? Или это к чему-то ВАС обязывает? А может всё проще и это просто создаcт лишние проблемы при попытке "раскачать лодку"?
Вот как, к примеру, находясь в Мюнхене, вы можете судить о том, что

Цитата: Рептилоид

Строго говоря, не использовать в России впн для посещения ВО сейчас может либо только очень беспечный человек, либо человек, ответственность за содержание постов которого несёт работодатель.

?
Ну если, конечно, вы не придумали про Мюнхен буквально только что.

[Лесовик]

Цитата: Рептилоид

. От неполучения желанного статуса при игре в пиксельные погоны до обвинений в "непатриотизме" при использовании VPN.

Цитата: Рептилоид

это разглашение персональных данных пользователей без их разрешения. Теоретически, формальный повод прикрыть сайт

Вам самому-то не кажется, что ваши доводы становятся всё менее убедительными и всё более смешными?

[Чекушка]

Цитата: Лесовик

чем вас так страшит, что все пользователи будут видеть флаг государства с территории которого вы вещаете?

А почему это именно страшит? Может в этом просто смысла нет, если человек через ВПН?

Цитата: Лесовик

Вот как, к примеру, находясь в Мюнхене, вы можете судить о том, что

А что в его фразе такого, что недоступно понимаю или знанию человеку физически в России не находящемуся?

[CB Master]

А почему МО твой, а флаг у тебя нарисует Австрии или Сербии или Македонии

[Nastia Makarova]

впн можно ограничить........................

[Чекушка]

Ага, щаз, что бы кремлеботы быстро забанили всех несогласных с их позицией.

[Nastia Makarova]

да так и будет................................

[Alien From]

Что то я им слабо верю.....! Неужели до верховного не доводят правды?

[Чекушка]

Как показывают сегодняшние события: Верховный там не при делах - декорация.

[mikh-korsakov]

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах, то никакие украинские спецслужбы и их заокеанские покровители не сумели бы поднять градус напряжённости. Но в итоге градус напряжённости поднимают как раз инфоресурсы МО. Нельзя же без смеха и сарказма относиться к ежедневным сообщениям нашего учёного счетовода. Если бы МО сообщало народу ежедневно данные о том где, что, когда и сколько, то не было бы нужды народу лазать по иностранным ресурсам. МО не понимает, что народ в эпоху интернета стал другой, и к фигуре умолчания относится с раздражением, а это опасно. Даже в первую мировую войну газеты ежедневно сообщали, например, поименные списки убитых офицеров.

[ангел-истребитель]

А оперативными планами и замыслами Генштаба с вами не поделиться? А стенограмму совещания у Суровикина вам не предоставить? Может быть еще расстановку сил рассказать, где какая часть стоит и с какой техникой? У кого насколько позиции укреплены, откуда подвоз продовольствия и пополнение прибывает?
Вы не замечаете, что извините, охренели вконец в своем потребительском желании обладать информацией!!! И вам плевать на то, что эта информация, будучи выложенной в нете, пойдет на пользу врагу, которому теперь даже в разведку ходить не надо- зашел в инет, соцсети и ый телеграмм - и все, блин, как на ладони!!! Потому, что "я хочу чтобы меня проинформировали, я имею на это право" , да? Так вот, уважаемый, в нынешних реалиях нужно всем прежде всего закрыть рты и перестать требовать! Это первое. Второе- нужно понять наконец-то, что есть то, что "нам положено знать", а есть, то, что "нам знать не положено, и не нужно"! Третье- не нам с вами решать, что нам должны, а чего нам не должны. Четвертое.Всем нужно перестать чего-то требовать и заняться каждому своим делом уже наконец, а не языки чесать в нете, и информацию противнику подкидывать. В части вас касающейся вам все расскажут и доведут, если нужно будет. Пятое. Интернет болтуны, всякие военкоры, военблохеры и телеграмщики - находки для противника и шпиона! Туман войны должен окутать всю военную операцию и доводиться по категориям, лишь в части касающейся именно данной категории! Все вражеские источники информации должны быть перекрыты, заглушены и нейтрализованы. И только так. Разбираться, кто, как, где, зачем и почему будем после Победы! Минус от меня, за дело, честно заработали!

[mikh-korsakov]

Минус Вам и от меня. По обычной привычке демагогов всё смешать и спутать Вы упустили смысл моего комментария. Только и.диот, и/или шпион требует информации о разговорах по планированию операций на совещании у Суровикина. Мои же высказывания касаются того, что уже произошло, и в первую очередь потому, что фигура умолчания под благовидным предлогом всё несколько раз проверить даёт поле нашим врагам для гнусной клеветы. В век интернета никакие источники информации не могут быть перекрыты, дело исключительно в квалификации пользователя. Что касается благовидного предлога, то разумеется информацию надо проверить, но не по принципу "заставь ... Богу молиться". На войне всякое случается. Моей покойной теще в войну пришла похоронка на тестя. В 1944 он вернулся после ранения. Но уверяю Вас тёще не пришло в голову проклинать власти. И к народу надо относиться с уважением. Если Вы конечно не хотите, чтобы воскресла поговорка "врёт, как советское радио". После победы, когда и если она состоится разбираться будут историки. Почему я написал ЕСЛИ? как раз потому что черпаю информацию от военкоров - за неимением официальной.

[Александр Саленко]

Минусую, должна быть информация не о планах не стенограммы, не несите лютый бред, но когда говорят что первая фаза СВО выполнена и мы отступаем - это объяснение? Когда вскрываются проблемы по той же мобилизации, а у властей нет реакции - это имеет касательство к совещанию у Суровикина? Ещё раз в этой теме повторюсь, МО не даёт информации и народ идёт за ней уже не к МО, так надо там в МО задницами шевелить, или не надо?

[Santa Fe]

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах,

Потеряли бы последних сторонников этой войны

что народ в эпоху интернета стал другой

Новости о потерях забудут на следующий день, если о них не говорить

Все правильно делает пресс-служба МО. Не пойман - не вор

[Vovk]

Цитата: mikh-korsakov

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах, то никакие украинские спецслужбы и их заокеанские покровители не сумели бы поднять градус напряжённости.

Боюсь "урякалок" РФ удар хватит, если они получат подробную и правдивую информацию о происходящем на фронтах ... и трон под "Царем" зашатают ... и "бояр" и их прихвостней начнут на воротах их "имений" распинать ...

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах, то никакие украинские спецслужбы и их заокеанские покровители не сумели бы поднять градус напряжённости.

как вы это представляете? в смысле "правдивую информацию". вот, допустим, вы генерал командующий наступлением или обороной на каком-то направлении. какую правдивую информацию вы будите публиковать о своих действиях? расположение частей? на какие склады сколько и чего доставлено? какие потери? как организована оборона?

Цитата: mikh-korsakov

Нельзя же без смеха и сарказма относиться к ежедневным сообщениям нашего учёного счетовода.

а что собственно вас смешит? вам же, как вы и хотите, сообщают что где и когда. вы какую-то иную информацию хотите чтоб вам было смешно? это же шизофрения какая -то. то вам больше информации нужно, то вам от нее смешно. вы уже определитесь...

Цитата: mikh-korsakov

Если бы МО сообщало народу ежедневно данные о том где, что, когда и сколько, то не было бы нужды народу лазать по иностранным ресурсам.

так вам и сообщают, но вам же смешно. что вы хотите то? как на украине, в общих формулировка, как у бритов с предположениями и домыслами или как у американцев с заговорами и интригующими предположениями?

[mikh-korsakov]

Опять та же шарманка демагогов -всё спутать и смешать. Вот Вы смешали "расположение частей? на какие склады сколько и чего доставлено?" - это для шпиона, а вот какие потери на данном фронте - это надо публиковать, ВЫНУЖДЕННО!, потому что если этого вы не сделаете - враг это сделает за вас, и поползут слухи о тысячах в цинковых гробах. Вам это надо? Смешит в ежедневных сообщениях Коношенкова меня бухгалтерское перечисление того, что было на Украине уничтожено с начала операции. Сарказм вызван тем, что если сравнить с тем, что на Украине было к началу операции, то Украине уже давно пришёл бы каюк. Но ёжику ясно, что Украине помогают заокеанские спонсоры. Так какую же смысловую нагрузку носят приводимые цифры? Приводит данные о том, что и где подстанций разбомбили. Но интерес представляют данные о том - сколько их осталось, уверен, что такими данными МО располагает - они надеюсь не секретны? Остальное инвективы с попыткой подловить, скучно, девочки (В.В.Путин).

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Опять та же шарманка демагогов -всё спутать и смешать. Вот Вы смешали "расположение частей? на какие склады сколько и чего доставлено?" - это для шпиона, а вот какие потери на данном фронте - это надо публиковать, ВЫНУЖДЕННО!, потому что если этого вы не сделаете - враг это сделает за вас, и поползут слухи о тысячах в цинковых гробах. Вам это надо?

сообщать противнику какой участок фронта ослаблен и делать это публично? креативная идея! или вы имеете в виду общие потери? так их МО сообщает периодически. подтвердить или опровергнуть эти данные ни вы ни я не можем. у нас этих данных нет. истинное количество потерь будет известно только после. кстати, а вы не задумывались что вы требует? в смысле данных потерь. приведите мне хотя бы один пример армии которая во время боевых действий публиковала свои потери? мне такие армии и военные компании не известны. то есть вы от МО РФ требуете то что ни один военный, в здравом уме, делать не будет. вы так недальновидны или прямо работает на врага?

Цитата: mikh-korsakov

Сарказм вызван тем, что если сравнить с тем, что на Украине было к началу операции, то Украине уже давно пришёл бы каюк.

так ей и пришёл каюк на 4 месяц СВО. там уже месяцев 5 как танки польские и чешские, авиация собрана по всему миру у кого можно было советские самолеты купить, ПВО венгерское и не только и теперь еще немецкое, БМП и БТР со всего окрестного нищебродского НАТО собрано за обещание богатой части НАТО поставить новое.

Цитата: mikh-korsakov

Так какую же смысловую нагрузку носят приводимые цифры?

в свете написанных мною выше фактов, как минимум задуматься с кем мы сейчас воюем - с украиной или с НАТО.
у меня к вам встречный вопрос - почему вы игнорируете факт того что ВСУ уже давно полностью на поставляемой НАТО технике?

Цитата: mikh-korsakov

Приводит данные о том, что и где подстанций разбомбили. Но интерес представляют данные о том - сколько их осталось, уверен, что такими данными МО располагает - они надеюсь не секретны?

в смысле? какие подстанции разрушены, а какие удалось восстановить? об этом и украинцы отлично пишут. хоть убейте не могу придумать как эти данные заставят вас не смеяться от докладов Канашенкова. ну будет он это рассказывать и вы перестаните заявлять что это смешно? ну вить нет же.
может дело не в Канашенкове и не в предоставляемой информации, а в вас?

[mikh-korsakov]

"приведите мне хотя бы один пример армии которая во время боевых действий публиковала свои потери?" Пожалуйста, Во время первой мировой войны газеты, тогда единственный источник информации ежедневно публиковали список потерь офицерского состава российской армии. Во многих комментариях можно почувствовать трогательную заботу о том, как бы генштаб ВСУ не узнал истинное положение дел на фронте из сводок Коношенкова. Думаю, что в генштабе ВСУ есть гораздо более полные спутниковые данные о положении ВС РФ, которые она получает в режиме онлайн. Вопрос о размерах помощи Украине со стороны НАТО является самым главным, и вот тут наши СМИ стараются вовсю, только и слышно о том какие мощные средства поражения и сколько денег Запад поставил Украине. Это сочетается с всем очевидными недостатками информированности населения. Это порождает слухи и даёт простор действия вражеских СМИ. Далее, по резонным приводимым кстати и Вами причинам расклад сил с нашей стороны остаётся в тумане. Но это создаёт у народа впечатление могущества западных сил. ИМХО необходимо уравнять шансы, раз уж нельзя публиковать наши ресурсы, то не стоило бы педалировать на могущество ЗАПАДА в поддержке Украины. Это, наряду с отсутствием успехов на фронте создаёт в народе уныние, уныние создаёт почву для слухов о наших потерях, иногда фантастически преувеличенных, это перерастает в недоверие, а это опасно. Вспомните как охотно публика подхватила возможно преувеличенные данные о потерях в Павловке. Недоверие к власти опасно, вспомните историю первой мировой, царица немка, генштаб - немецкие шпионы и т.д. К чему это привело, надеюсь объяснять не надо. У нас почему-то имеется стойкое убеждение о том, что информационной политикой может заниматься любой, это не так, информатика, очень сложное и тонкое дело. Успехи США на Украине об этом свидетельствуют.

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Пожалуйста, Во время первой мировой войны газеты, тогда единственный источник информации ежедневно публиковали список потерь офицерского состава российской армии.

стоп, стоп, стоп. у нас тоже публикуют статьи о смерти как офицеров, так и рядовых героев. почему вам там, в сводках по первой мировой, не смешно, а тут вдруг смешно? давайте не будем лукавить, единственные кто тогда писали о потерях на фронте были большевистские газеты открыто выступавшие против войны, в то время как правительственные газеты скромно молчали о том сколько десятков тысяч солдат РИ положили на фронте за этот день. то есть о потерях на фронте молчали как тогда так и сейчас и о героях посмертно пишут как тогда так и сейчас, но то что тогда вам нравится, а то что сейчас вам не нравится... это как?

Цитата: mikh-korsakov

Во многих комментариях можно почувствовать трогательную заботу о том, как бы генштаб ВСУ не узнал истинное положение дел на фронте из сводок Коношенкова.

если вы вдруг забыли то в НАТО (украине) уголовная статья даже за фото места прилета не смотря на то что РФ также со спутника может определить попали или нет. наверно всё-таки есть смысл не предоставлять врагу информацию даже если он имеет возможность получить эту информацию какими то путями. почему там к этому относятся серьезно, а вы лоббируете все подряд публиковать?

Цитата: mikh-korsakov

Вопрос о размерах помощи Украине со стороны НАТО является самым главным, и вот тут наши СМИ стараются вовсю, только и слышно о том какие мощные средства поражения и сколько денег Запад поставил Украине. Это сочетается с всем очевидными недостатками информированности населения.

и снова стоп вы же только что требовали объективности? вот объективность. НАТО поставляет на украину оружие? поставляет. в больших объемах? да, очень. существенно влияет на ход СВО? да, существенно влияет. что вам в этой ситуации не нравиться? предлагаете врать о успехах которых не густо? или врать что мы до сих пор с украиной воюем и НАТО не при чем? я уже запутался. вы что требуете? врать или не врать?

Цитата: mikh-korsakov

ИМХО необходимо уравнять шансы, раз уж нельзя публиковать наши ресурсы, то не стоило бы педалировать на могущество ЗАПАДА в поддержке Украины.

вот теперь вообще непонятно. какие это "наши ресурсы" которые нельзя публиковать? почему это внезапно требует уравнивания шансов путем сокрытия данных о участие НАТО в конфликте?

Цитата: mikh-korsakov

Вспомните как охотно публика подхватила возможно преувеличенные данные о потерях в Павловке.

вспомнил. проверил. много ли из тех кто в той теме топил за фейк в других новостях пишут? здесь и половины этих людей нет и увидите вы их не раньше чем тут появится аналогичный вброс. какое интересное совпадение.

Цитата: mikh-korsakov

Недоверие к власти опасно, вспомните историю первой мировой, царица немка, генштаб - немецкие шпионы и т.д. К чему это привело, надеюсь объяснять не надо.

и снова совершенно не понял о чем вы теперь? лично вы, везде, при каждом удобном и неудобном случае, старательно дискредитируете власть, представителей власти, представителей администрации, представителей МО РФ и тд. разве нет? тоесть получается что вы негодяй и враг и вас давно пора на подвал? ну как положено в соответствии с "тонкой" информационной политикой запада, как например на украине.

Цитата: mikh-korsakov

У нас почему-то имеется стойкое убеждение о том, что информационной политикой может заниматься любой, это не так, информатика, очень сложное и тонкое дело. Успехи США на Украине об этом свидетельствуют.

да уж, действительно очень тонкое. это же как хитро придумать нужно было! дать радикалам полную безнаказанность и смотреть как они мочат несогласных. никогда такого не было и вот опять! (С) Черномырдин.
и снова не понятно... вы к тем же методам перейти предлагаете? ну так лично вам, одному из первых, тогда крышка. что ж вы хотите то?

[mikh-korsakov]

Ваш прокол. Единственные газеты, публиковавшие во время первой мировой списки потерь-большевистские газеты? Неправда. Списки публиковали официальные газеты. Большевистские газеты печатались за границей, где в то время кучковались большевики. Большевистские газеты в то время были заняты тёрками между Лениным и Каутским и другими. К тому же эти газеты просто физически не могли публиковать списки не имея их в наличии. забыл кстати упомянуть визги попугаев в тогдашней Думе, которые во многом способствовали февральским событиям 1917. Теперь о главном я дискредитирую не власть, а образ власти, который создают наши СМИ. Дискредитировать власть я не могу, потому что не имею понятия о её намерениях, но я надеюсь и чувствую, долго прожил, что изображение нашей власти в СМИ - кривое зеркало, а это ни к чему хорошему не приведёт. Я вижу местные косяки, например, анабазис АПЛ "Северодвинск" с северного флота на внешний кронштадтский рейд, откуда её никто не мог увидеть, но видели в узкостях Зунда изумлённые скандинавы и офицеры НАТО. Но я всё же рассматриваю это как приступ подхалимажа со стороны конкретного адмирала и не более того, впрочем дорогостоящий. на это всё же надеюсь.

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Списки публиковали официальные газеты.

вы серьезно? в Российской Империи где висят таблички "солдатам и собакам вход воспрещен"??? перечитайте еще раз мой пост. я там вполне однозначно написал:

Цитата: SanichSan

давайте не будем лукавить, единственные кто тогда писали о потерях на фронте были большевистские газеты открыто выступавшие против войны, в то время как правительственные газеты скромно молчали о том сколько десятков тысяч солдат РИ положили на фронте за этот день.

вы утверждаете что это не правда? общеизвестный факт что потери тогда были значительно выше чем сейчас. 2-3 тысячи погибших за день было нормально. будьте добры скерин газеты с списком хотя бы 2000 погибших за этот день. вы понимаете что это фактически не возможно. большевики тоже не публиковали поименные списки, но в отличии от имперских газет честно писали о тяжелом положении на фронте и о больших потерях.
еще раз, если вы о старшем офицерском составе то это и у нас публикуют регулярно, если вы о рядовом составе то этого никогда и никто не публикует.

Цитата: mikh-korsakov

Большевистские газеты в то время были заняты тёрками между Лениным и Каутским и другими.

"солдатская правда". распространялась среди солдат. после того как газета была запрещена выходила под другим названием.

Цитата: mikh-korsakov

забыл кстати упомянуть визги попугаев в тогдашней Думе, которые во многом способствовали февральским событиям 1917.

я вас умоляю! хаос в Думе конечно способствовал успеху большевиков но не сопоставим с ролью той же "Солдатской правды" с помощью которой распропагандировали солдат и матросов, ибо то что там писали прямо подтверждалось тем что солдаты и матросы видели вокруг. пропаганда без подтверждения реальностью не работает.

Цитата: mikh-korsakov

Теперь о главном я дискредитирую не власть, а образ власти, который создают наши СМИ.

это как? "я не в вас плевал, я плевал в ваш нос." так что ли? то что наши СМИ знатные рукопопы я в курсе, но что-то я не припомню в ваших постах критику СМИ. вот и тут с чего дискуссия началось?

Цитата: mikh-korsakov

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах, то никакие украинские спецслужбы и их заокеанские покровители не сумели бы поднять градус напряжённости.

МО РФ это СМИ? нет, но претензии ваши именно к ним.
да тут же далее вы пишите:

Цитата: mikh-korsakov

Но я всё же рассматриваю это как приступ подхалимажа со стороны конкретного адмирала и не более того, впрочем дорогостоящий.

адмирал то точно не СМИ.
давайте вернемся к тому с чего начали, ото уже слишком много не относящегося к теме...
1) что вам не нравится в изложении обстановки на фронте в исполнении Конашенкова?
2) как вы предлагаете это изменить?

[mikh-korsakov]

Всё же опять всё смешали в кучу. Солдатам любой армии в окопах позиционной войны война с её вшами, грязью, случайными потерями сначала вызывает недоумение, мол, зачем я тут оказался, а затем солдат начинает войну ненавидеть. Перечитайте "На западном фронте без перемен" Ремарка", там-то никакой Солдатской правды не было. Солдатская правда печаталась в сотнях экземпляров, и не она повлияла на настроение русской армии. Еще раз повторяю для забывчивых, я написал, что официально публиковались данные офицерского состава, начиная от прапорщика (хорунжего). Об этом знаю из семейных рассказов о подвиге деда в 1915 г. Чтобы Вы не подлавливали меня на противоречиях, уточняю вывод дедом лазарета из окружения произошёл во время войны маневренной. Пойдём дальше. Вы преувеличиваете роль большевиков в февральской революции. Большевики тогда сидели или в тюрьмах или в эмиграции. Ленин в 1916 г пессимистически заметил, что он не увидит в России революции при его жизни. Движущими силами февральской революции были экзальтированное думскими речами мещанство и гимназисты (Сёстры, А. Толстой), а спичкой стали временные затруднения с подвозом муки в Петроград. Я плюю не в Вас, а в Ваш нос? Так что ли? Я надеюсь, что власть в тиши кабинетов это одно, хотя в семье не без уродов, но уродов мало. Иначе - туши свет. Объектом критики является околовластная камарилья в лице "политологов, экспертов" и прочих толкователей значения выдоха господина Пэжэ (Киндзадза), дебелых тёток на ТВ мастеров подхалимажа. Вы поставили передо мной два вопроса. ВЫ прокурор? Однако, отвечу- меня в сводках Коношенкова не устраивает паттерн информации, предоставляемой на публику: а именно , фактики "в мире галактики", равно как и перечисление уничтоженной техники не позволяют сделать вывод о реальном положении дел на войне и сделать хотя бы обывательский прогноз. Что нужно сделать? Здесь хотелось бы слышать мнение специалиста в информационной войне, а я всего лишь радиохимик, но за страну болею, и не хотел бы видеть её поражения из-за уныния и пессимизма народа. Это важно, потому что если для человека эта война чужая. то он стремится от неё уклониться

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Солдатская правда печаталась в сотнях экземпляров, и не она повлияла на настроение русской армии.

1 экземпляр на роту. 100 рот по вашему это мало? в Петрограде 1917 года 1 на дивизию достаточно было.

Цитата: mikh-korsakov

Еще раз повторяю для забывчивых, я написал, что официально публиковались данные офицерского состава, начиная от прапорщика (хорунжего). Об этом знаю из семейных рассказов о подвиге деда в 1915 г.

вы хотите сказать что о всех 12 813 офицерах погибших в той войне в газетах писали, или вы такой вывод делаете на основании того что про вашего деда написали в связи с совершенным им подвигом? сейчас тоже регулярно публикуются статьи о подвигах наших воинов, причем не "начиная от прапорщика (хорунжего)", а и рядовых солдат. что вас не устраивает?

Цитата: mikh-korsakov

Большевики тогда сидели или в тюрьмах или в эмиграции.

это как это? вы хотите сказать что Ленин с броневика в Париже выступал, а не в Петрограде? что-то вы мухлюете похоже

Цитата: mikh-korsakov

Движущими силами февральской революции были экзальтированное думскими речами мещанство и гимназисты (Сёстры, А. Толстой), а спичкой стали временные затруднения с подвозом муки в Петроград.

ну вы бы еще на "Бесы" сослались так и представляю как экзальтированные гимназисты берут вокзал и телеграф с Авроры тоже экзальтированные скубенты стреляли?
движущей силой революции были 128 тысяч рабочих объявивших забастовку и вышедших на акции протеста. вообще ни разу не мещанство. это было спрогнозировано и для подавления подобных выступлений в Петроград согнали 160 тысяч солдат. однако эти 160 тысяч солдат, начитавшись "бесполезной" газеты "Солдатская правда", присоединились к восстанию как и матросы балтийского флота. кстати и многие офицеры тоже. костяк командования РККА состоял как раз из царских офицеров. про Карбышева и Брусилова что-нибудь слышали?

Цитата: mikh-korsakov

Объектом критики является околовластная камарилья в лице "политологов, экспертов" и прочих толкователей значения выдоха господина Пэжэ (Киндзадза), дебелых тёток на ТВ мастеров подхалимажа.

критика безусловно важна для здорового функционирования государства, но если есть только обвинения и нет предложений то это критиканство, а не критика.

Цитата: mikh-korsakov

Вы поставили передо мной два вопроса. ВЫ прокурор?

прокурор обвинения выдвигает, а не вопросы ставит.

Цитата: mikh-korsakov

фактики "в мире галактики", равно как и перечисление уничтоженной техники не позволяют сделать вывод о реальном положении дел на войне и сделать хотя бы обывательский прогноз.

информация позволяющая реально оценивать положение на фронте ни мне ни вам ни любому другому обывателю не положена по штату. если хотите достоверной информации то подписывайте контракт, дослужитесь до генерала, мало того, добейтесь назначение на какой-то участок фронта и будите иметь реальные данные о положении на фронте, и то, только на вашем участке. благодаря Конашенкову мы и так получаем значительно больше информации о происходящем на фронте чем любая другая страна до этого.

Цитата: mikh-korsakov

Что нужно сделать? Здесь хотелось бы слышать мнение специалиста в информационной войне

да их же сейчас как собак не резанных! хотите сухих фактов? вот вам Канашенков. хотите интриг и расследований? вот Соловьев. хотите анализа? могу Онуфриенко предложить. хотите трагедий и паники? вот Стрелков. на любой вкус.
ПС
по поводу критики... а представьте что Путин такой же хитрый как Мао Дзедун. тот вон запустил программу критики партии, переписал всех кто критиковал и расстрелял.

[Лев Мышкин]

расположение частей? на какие склады сколько и чего доставлено? какие потери? как организована оборона?

Людей на гражданке в первую очередь интересуют именно ПОТЕРИ. Не надо нам ск калибров привезено и где они стоят. Это никому не надо. Но что оставлено за сутки, кто и где погиб — это военная тайна?..Тогда зачем вы в эти войны встреваете? Если воевать не умеем, правду говорить боимся, отделить тайну о нетайны мозгов не хватает.....Тогда сидеть надо спокойно в своей стране и не прыгать никуда, чтобы не позориться.

[spirit]

Если бы МО РФ доводило до народа подробную, и главное, правдивую информацию о происходящем на фронтах

У меня 2 знакомых мобилизованных под Сватово
И вот их "Фантастическая История" Обучения естественно не было.На позициях раздали только стрелковку, еду покупают сами, офицеры приезжают только иногда в основном они сами по себе.Из 65 после 4 дней осталось 30.Долбят в основном артой,коптеры постоянно в воздухе.днем сидят в окопах ночью убегают в лес, оставшаяся часть начинает заболевать.Вот вам такая , естественно "Фантастическая история" не имеющая к реальности никакого отношения

[Чекушка]

Тоже подкину инфы из ближнего круга:
Мобилизованные, проходили слаживание в тылу, сказали что 2 недели, на 5 день по тревоге вывезли в поле, дали лопаты и сказали копать. Через 2 дня их начали утюжить из всего - через 4 дня в строю вернулись 30%, остальные 200 и 300.

[ism_ek]

К нам в аэропорт Кольцово ежедневно привозят 8...10 "цинковых гробов" с Харьковского направления. С области во время мобилизации призвали 9000 человек. У нас в городе штаб округа, и возможно, кого-то доставляют транзитом, в другие области, но потери однозначно большие.

[SanichSan]

Цитата: ism_ek

но потери однозначно большие.

хммм.. как вы охарактеризуете потери около 1000 в день у ВСУ? это не Конашенков сказал, это они сами заявляли.

[Expert]

Когда они это заявляли, полгода назад? К тому же, с их стороны могла быть дезинформация. Или вы верите всему, что заявляют на Украине?

[Чекушка]

Какая нам разница до украинских потерь, если мы не знаем свои?

[Essex62]

Война без потерь не бывает. И какая разница кто погиб, мобилизованный,контрактник или доброволец? Вечная слава и память всем павшим русским воинам. Соболезнование их семьям.

[Expert]

А где война? Вроде бы СВО идёт. Ещё полгода назад было многократно сказано, что за употребление слова "война", например для СМИ грозит чуть ли не потеря аккредитации.

[Чекушка]

Цитата: Essex62

И какая разница кто погиб, мобилизованный,контрактник или доброволец?

Разница за что и как он погиб на этой войне, был ли в этом смысл или просто пустили на пушечное мясо, те кто потом получили ещё по генеральской звезде за взятие чего-то, что потом за 3 дня отдали без боёв.

[Essex62]

И это всё тоже война. Так было,так есть и так будет. Если историю войн ,всего человечества ,изучить. Косяков ломпасников и отдающих им приказ политиков, несть числа. Им в окопах не сидеть и не умирать.

[rotmistr60]

Цитата: igork735

Сообщение было о потерях морпехов в Павловке.МО отвечает,что в Макеевке...

Вы бы хоть удосужились статью полностью и до конца дочитать тогда бы и вопросы такие не возникали.

[Shamil88]

МО походу забыло что мы живём в 21 веке, и то что у противника куча дронов над полем боя, им в отличии от нас смсками на дроны не собирают, их у них сотни, бесконечные поставки от НАТО, хох.лы столько видео в телегу загрузили с боёв с Павловки, тупо как куропаток расстреливают на чистом поле бронетехнику, и для людей разбирающихся в технике не трудно различить чьи это танки и БМП, т72б3 и БМП-3, хох.лы как началась распутица пока земля не замёрзнет перестали проводить крупные наступательные операции, зачем нам нужно именно в самый не удобный момент приводить наступление я не могу понять

[Eva Star]

Если посмотреть интернет, то большие потери с нашей стороны не вызывают негатив к СВО, а скорее все больше появляется тех кто требует ужесточить войну, разрушить Украину под чистую. Мне кажется что будь власть у народа то половины Европы уже сгорело в ядерном огне. Ни кто не верит что американцы будут зашить Европу. Как сказал Макрон, в ядерной войне, каждый сам за себя. Потери у нас безусловно большие, у противника намного лучше разведка и связь, а западная артиллерия бьёт дальше. Единственный шанс на победу у России это воевать жёстко и отбросить гуманизм. Нужно больше использовать запрещённые боеприпасы, такие как кассетные и фосфорные, все равно нас обвиняют в этом. И почему прекратили бомбить электричество?

[sazhka]

О больших потерях.. Разве "малые"(сколько??) могут считаться приемлемыми??

[sazhka]

УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи), -

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Участие гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 настоящего Кодекса), -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

(часть 3 введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

(в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
А теперь вопрос.. Что происходит?? Почему воры, бандиты и убийцы становятся "героями"?? А главарь банды всё время награждается?

[виталий волошин]

Обвинять в двойных стандартах можно только Запад .

[hhurik]

Юризд, не надо шелестеть дефинициями закона, смысла которого - не понимешь.
Запрещено под угрозой уголовных репрессий все, что противоречит интересам Российской Федерации - понятно? А что не противоречит - можно, и даже приветствуется.
Прикинь, а лицо, судимость которого в установленном порядке погашена - считается несудимым.
Вот такой забавный пердимонокль.

[Чекушка]

Цитата: hhurik

Прикинь, а лицо, судимость которого в установленном порядке погашена - считается несудимым.

А лицо приказ о помиловании которого задним числом лежит в сейфе начальника колонии, а он музицирует каким считается?

[looker-on]

Цитата: Ser Vak

Тем более большинство сидит под vpn

Сразу вспомнился анекдот:
- Это анонимная линия КГБ?
-Да, Виталий Сергеевич - какой у вас вопрос?)

[Carlos Sala]

ISW, Институт изучения войны, подразделение ЦРУ, связанное с Пентагоном, использует укроботов и представителей пятой колонны для распространения ложной информации. Их цель — расколоть российское общество, посеять смуту через фейковые новости.

[Essex62]

Раскалывать- ни чего,уже давно, не нужно. Где Вы монолит видите?

[rennim166]

В любом военном столкновении обе стороны будут занижать свои потери и завышать противника. Это многолетняя "традиция". Истина где-то между...

[Deon59]

В чем позитив проведения СВО,обстрел наших территорий, гибель наших граждан и сдача областного центра России.