Названа дата доставки на МКС российского космонавта на американском пилотируемом аппарате Crew Dragon

Россиянин Андрей Федяев вскоре отправится на Международную космическую станцию вместе с интернациональным экипажем. Уже названа дата доставки на МКС российского космонавта, которая будет осуществлена на американском пилотируемом аппарате Crew Dragon.

Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации «Роскосмос».

Согласно данной информации, Федяев полетит на орбиту в феврале 2023 года в составе американской миссии Crew-6. Запуск космического аппарата Crew Dragon, на борту которого будет находиться Андрей, состоится с территории Космического центра имени Кеннеди в штате Флорида.

Его попутчиками станут два астронавта NASA Вуди Хобург и Стивен Боуэн. Также членом экипажа является гражданин Объединенных Арабских Эмиратов Султан аль-Нейади.

Космическая миссия Crew-6 проходит в рамках совместной российско-американской программы перекрестных полетов. Она предусматривает доставку на МКС трех астронавтов из США на кораблях «Роскосмоса» и трех космонавтов из России на пилотируемых аппаратах NASA. После отправки россиянина программа будет считаться выполненной Соединенными Штатами, так как он станет третьим гражданином России, которого доставят на МКС американцы. Последний перекрестный полет российский «Союз МС-23» совершит в марте следующего года. Помимо граждан РФ, на нем к МКС отправится астронавт NASA Лорел О’Хара.

Comments

[Buyan]

А как же г-н с позывным "Космос"? Все стишки пописывает и про батуты размышляет... эх...

[dmi.pris1]

Ну почему,не только.Еще сфоткался с пистолетом,где то в тылу на Донбассе.

[Shurik70]

Да уж ...
Довёл космонавтику до "популизма" профессиональный популист на главной должности.
И ведь даже не сбежал, по примеру Чубайса.

[dmi.pris1]

Ему некуда.Там под суд пойдет.Или тупо пристрелят

[Не_боец]

Когда у нас последняя ракета упала? Года три назад?

[Бесконечность]

Цитата: Не_боец

Когда у нас последняя ракета упала? Года три назад?

Ну, если официально, то в октябре 2018 года. Если нет, то есть информация, что разгонный блок "Персей" во время запуска в декабре прошлого года "Ангара-А5" не смог вывести макет полезной нагрузи на геостационарную орбиту. Запуск производили военные, они не прокомментировали, а "Роскосмос" сослался на военных. Хотя супостатные системы контроля космического пространства показали, что он остался на низкой околоземной орбите, а через неделю после запуска сгорел в атмосфере https://nplus1.ru/news/2022/01/06/reentry
Но по сути вы правы. Рогозин... Есть к нему претензии, но нужно отметить, ежегодные аварии (одна, а иногда, как в 2017, сразу две, причём у проверенной советской техники), которые преследовали нас 10 лет, действительно почти прекратились.

Кстати. Вопрос к редакторам ВО. Ребята, а вы хоть знаете, что наш космонавт УЖЕ полетел к МКС на Crew Dragon в начале октября? Просто в статье ни слова, и заголовок такой, будто Андрей Валерьевич Федяев будет первым. Да, я про Анну Юрьевну Кикину. http://kosmos-x.net.ru/news/pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletel_v_kosmos_na_amerikanskom_korable_crew_dragon_kompanii_spacex_ilona_maska_video/2022-10-05-6406

[Shurik70]

Цитата: Не_боец

Когда у нас последняя ракета упала? Года три назад?

Меньше стали запускать - вот и меньше стали падать.
Впрочем, ради объективности, стоит признать, что Комаров ПЕРЕД Рогозиным был ещё хуже. На графике это чётко видно. А ведь сейчас Комаров заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации. Курирует будущее России, в прямом и переносном смысле слова.

[slipped]

Цитата: Shurik70

Меньше стали запускать - вот и меньше стали падать.

Соврал ты.

2016-й - 19 пусков
2017-й - 21 пуск
2018-й - 20 пусков (1 авария)
2019-й - 25 пусков
2020-й - 17 пусков
2021-й - 25 пусков
2022-й - уже 20 пусков, будет еще несколько.

с какой стороны "меньше запускать"?

У нас серия из 96 успешных подряд пусков идёт.

Цитата: Shurik70

А вообще при Рогозине наши стали падать ЧАЩЕ, чем у других стран.

Снова соврал. Что жу ты врешь то?

Рогозин работал генеральным директором Роскосмоса с мая 2018-года по сентябрь 2022-го года. За это время упала только ОДНА ракета у нас - Союз МС-10 в 2018-м после ошибочной сборки - был испорчен датчик отделения ступени.

За это время у других стран было 32 аварии.

[Shurik70]

В график не вошли пуски России, США и Китая за последующие годы.
Но в интернете цифры легко найти.

Число пусков - Россия, США, Китай:
2019 - 25, 21, 34
2020 - 15, 37, 39
2021 - 24, 45, 55

И сравните эти цифры с 2014-ым годом

[slipped]

Цитата: Shurik70

В график не вошли пуски России, США и Китая за последующие годы.
Но в интернете цифры легко найти.

А при чем тут пуски США и Китая? Мы про наши пуски говорим - сейчас у нас до 25 запусков в год. То, что США и Китай кратно увеличили свои пуски - это их дело. Европа, Индия и Япония наоборот снизили.

Цитата: Shurik70

И сравните эти цифры с 2014-ым годом

Цифры у тебя по России неверные. Запуски с Куру нашим расчетом у нас учитывались как свои.

В 2014-м у нас в нашей пусковой компании участвовали Еврокот с "Рокотом", Космотрасс с "Днепром" и Морской старт с "Зенитом".

Сегодня этих компаний и ракет нет, а количество запусков напрямую зависит от количества готовой для этого полезной нагрузки, которой требуется импортозамещение. Взлетают Союзы-2, Протон-М и Ангара. Кроме того сократилось количество коммерческих запусков в пользу федеральных.

Количество космических аппаратов нашей группировки увеличивается из года в год.

[solar]

и Морской старт с "Зенитом"

Который Рогозин удачно похоронил вместе с попыткой возникновения частной космической программы в России. Ему такие конкуренты были ни к чему.

[slipped]

Цитата: solar

Который Рогозин удачно похоронил вместе с попыткой возникновения частной космической программы в России.

Шта?! Ещё один враль пришел.

Владельцу Морского Старта предлагали, в том числе и Рогозин, приобрести ракету, нашего, российского производства, специально под Морской старт заточенную. Вместо этого он ступил и пошел на поклон к руинцам - дескать авось пронесет, если занесёт, а когда обломалось, попытался сделать свою, но послабже и поменьше, а тут коронавирус и самолёты не летают. Теперь у него ни своей ракеты нет и Морской старт простаивает.

Частная космическая программа в России успешно развивается - уже целый флот космических аппаратов на орбите, созданных частной компанией "Спутникс", который запускают попутной полезной нагрузкой на Союзах-2.

[solar]

Владельцу Морского Старта предлагали, в том числе и Рогозин, приобрести ракету, нашего, российского производства, специально под Морской старт заточенную.

я как раз об этом. Вместо готового и испытанного Зенита, в возможности покупки которого новым владельцам Морского старта при покупке обещали не препятствовать, и которые он успел заказать и частично проплатить, внезапно владельцу сообщили, что он должен ждать появления рогозинской придумки (которая так и не появилась) чтобы сразу обеспечить портфель заказов на то, чего в природе не было, а кооперацию российских предприятий по Зениту прикрыли и запретили, так что несчастный частный владелец вынужден был отказаться от уже заказанных и частично изготовленных Зенитов и разорвать по ним контракт. Заодно резко увеличили арендную плату за стоянку бесцельно стоящего Морского старта- так чтобы наверняка отбить охоту у частников на будущее связываться с космосом.

Частная космическая программа в России успешно развивается

Но не частные пуски, а портфель заказов для государственных.

[slipped]

Цитата: solar

я как раз об этом. Вместо готового и испытанного Зенита, в возможности покупки которого новым владельцам Морского старта при покупке обещали не препятствовать, и которые он успел заказать и частично проплатить,

Первое - он НЕ проплатил, а выдал задаток под соглашение.
Второе - Украина НЕ вернула России деньги за уже поставленное оборудование и двигатель первой ступени.
Третье - в конце концов украинцы Филёва просто кинули. Как потом кинули китайцев.

Цитата: solar

кооперацию российских предприятий по Зениту прикрыли и запретили, так что несчастный частный владелец вынужден был отказаться от уже заказанных и частично изготовленных Зенитов и разорвать по ним контракт.

Никаких "частично изготовленных" Зенитов не было и не планировалось к изготовлению. Оставалось две ракеты - одна была использована под Ангосат, второй должны были выводить Лыбидь.

Решение по использованию Зенита принимало правительство России, а не Рогозин и тем более не Филёв. Южмаш не производил двигатели первой ступени и систему управления - они были полностью российского производства и производились на предприятиях Роскосмоса.

Цитата: solar

Но не частные пуски, а портфель заказов для государственных.

Частная полезная нагрузка выводится по привлекательным коммерческим ценам в качестве попутной полезной нагрузки.

[Фёдоров 27]

Это не график
И это скрин из википедии не первой свежести без учёта ещё 62 российских запусков

[slipped]

Цитата: Бесконечность

что разгонный блок "Персей" во время запуска в декабре прошлого года "Ангара-А5" не смог вывести макет полезной нагрузи на геостационарную орбиту.

Это был испытательный запуск. Проходила испытания как ракета Ангара-А5, так и модификация разгонного блока ДМ. Ракета отработала на 100%. Блок ДМ не смог провести второе включение маршевого двигателя, чтобы подняться на целевую орбиту. Так как полезной нагрузки в этом пуске не предполагалось (грузомакет на блоке ДМ был неотделяемый), то испытательный пуск признан частично успешным. Сам разгонный блок с грузомакетом сведён с орбиты.

Цитата: Бесконечность

Кстати. Вопрос к редакторам ВО. Ребята, а вы хоть знаете, что наш космонавт УЖЕ полетел к МКС на Crew Dragon в начале октября?

Да там вообще пурга. Федяев летит во втором перекрёстном полёте, после первого Кикиной, которую заместил в Союзе МС-22 Рубио.

Вместо Федяева на Союзе МС-23 летит О'Хара.

Следом на Союзе МС полетит Колдуэл Дайсон вместо Борисова - последний полетит на Драконе.

[Buyan]

Цитата: dmi.pris

Ну почему,не только.Еще сфоткался с пистолетом,где то в тылу на Донбассе.

Вот вот, популист... Сталина на него нет(

[Tusv]

Ну не батут это точно. А так. Илон ты молодец. Что у Нас точно закончились, так это Союзы. Чуть ли не каждую неделю стартуют с трех космодромов. Поря бы и честь знать и подвести с оказией за долю малую

[orionvitt]

Цитата: Tusv

А так. Илон ты молодец

Ага, щас, фондовый рынок просядет, и посмотрим на этого дутого молодца.

[Andy_nsk]

Похоже и в космической отрасли благодаря "эффективным менеджерам" отставание становится катастрофическим. Видимо наши Королевы вновь возродятся не скоро и не при данной социальной и технической политике государства. На батуты будем переориентироваться? ☹️

[Фёдоров 27]

Какое "катастрофическое отставание"?
Новые РН создали? - создали
Новый космодром построили? - построили
Новый модуль МКС запустили? - запустили
Космические аппараты запускают? - запускают
Отойди от вентилятора со своим "усё пропало", пожалуйста

[Andy_nsk]

Во-первых, не надо мне тыкать - мы вместе водку не пили.

Какое "катастрофическое отставание"?
Новые РН создали? - создали
Новый космодром построили? - построили
Новый модуль МКС запустили? - запустили
Космические аппараты запускают? - запускают

Только вот с первого места по количеству запусков скатились на третье, и если Китай и США резко наращивают количество пусков, то мы топчимся на месте. В результате сейчас США располагает мощной спутниковой группировкой, обеспечивающей как разведку, так и спутниковую связь - то у нас шишь в масле! И никакого прогресса за последние тридцать лет я не вижу, последняя прорывная разработка - проект "Буран" (я, кстати имел отношение к его испытаниям ещё будучи молодым специалистом) был похоронен. Так что гордиться нам нечем.

[slipped]

Цитата: Andy_nsk

Только вот с первого места по количеству запусков скатились на третье, и если Китай и США резко наращивают количество пусков, то мы топчимся на месте.

Во первых у нас нету соцсоревнования с Китаем и США. И почему вы решили, что "мы топчимся на месте"?
Мы только в этом году вывели в космос несколько новых космических платформ. Совершенно новых. Например космический аппарат для Ирана "Хайям" или технологический космический аппарат "Скиф-Д" - новые платформы для малых космических аппаратов различного прикладного предназначения. Не говоря уже о новейших военных КА. Приступили к производству полностью отечественных КА связи среднего класса.
Во вторых в этом году успешно отработали в лётно-конструкторских испытаниях новую легкую ракету Ангара-1.2.

Цитата: Andy_nsk

В результате сейчас США располагает мощной спутниковой группировкой, обеспечивающей как разведку, так и спутниковую связь - то у нас шишь в масле!

Зачем врать? У нас тоже есть группировка КА обеспечивающая разведку. Мало того, новые аппараты постоянно выводятся. Только в этом году несколько таких аппаратов выведено - и для оптической и для радиотехнической разведки. И даже есть КА обеспечивающие спутниковую связь. Вам такие названия как "Меридиан" или "Благовест" ничего не говорят? А "Барс-М" ?

Кстати, на ранее запущенном "Скифе-Д" в течении двух лет будут проведены эксперименты по передаче и приему широкополостного интернета со скоростью 100 Гбит/сек, а следом запуск первых спутников штатной группировки. Ещё НИКОГДА ранее Россия НЕ ОБЛАДАЛА подобными технологиями в космосе.

Цитата: Andy_nsk

И никакого прогресса за последние тридцать лет я не вижу

Слепой потому-что. Кстати, любитель "Бурана", у нас сегодня идет наземная отработка ядерного космического буксира на электрической тяге. Этот КА куда покруче "Бурана" будет.

[Andy_nsk]

в этом году успешно отработали в лётно-конструкторских испытаниях новую легкую ракету Ангара-1.2.

Я про Ангару уже лет тридцать слышу, но абсолютное большинство запусков осуществляется ракетоносителями, разработанными ещё в СССР. Так что Ангара - это такая пилорама!

У нас тоже есть группировка КА обеспечивающая разведку. Мало того, новые аппараты постоянно выводятся. Только в этом году несколько таких аппаратов выведено - и для оптической и для радиотехнической разведки. И даже есть КА обеспечивающие спутниковую связь. laughing Вам такие названия как "Меридиан" или "Благовест" ничего не говорят? laughing А "Барс-М" ? laughing

Мне эти названия нечего не говорят, но это не важно, а важно то, что эти названия ничего не говорят нашей армии, у них нет ни по настоящему качественной космической разведки, ни космической связи, подобной Старлинку. Если бы у военных была возможность просматривать в высоком разрешении в реальном времени зону боевых действий и оперативно наводить на цели авиацию и ракеты, то успехи в уничтожении хаймерсов, арт.систем, ЗРК, самолётов на земле были бы куда более впечатляющие. А так всё время ведётся некая разработка неких супер-пупер систем, которые никак себя не проявили на практике... ага, деньги осваиваются, с этим никто не спорит.
Что же касается электрических ионных двигателей, то им сто лет в обед, они давно известны и используются для маневрирования на орбите, но никак не для вывода спутников на орбиту, поэтому сравнение их с Бураном абсолютно некорректно.

[slipped]

Цитата: Andy_nsk

Я про Ангару уже лет тридцать слышу, но абсолютное большинство запусков осуществляется ракетоносителями, разработанными ещё в СССР. Так что Ангара - это такая пилорама!

Это неважно, что ты и сколько там слышишь. Запуски Ангары осуществляются по мере изготовления полезной нагрузки для этой ракеты. В этом году улетело две легких ракеты.



Кроме того "Союз-2" разработан в России в 2004-м году. Протон-М - в 2001-м, последнего выпущено ещё более десятка ракет, пока и их также используют в запусках ежегодно.

Цитата: Andy_nsk

Мне эти названия нечего не говорят, но это не важно, а важно то, что эти названия ничего не говорят нашей армии, у них нет ни по настоящему качественной космической разведки, ни космической связи, подобной Старлинку.

Если тебе ничего не говорят, это не значит, что ничего не говорят нашей армии, по крайней мере тем, кто получает с них информацию. У нашей армии есть и качественная разведка и качественная связь. Вот мозгов у начальства нету бывает.

Цитата: Andy_nsk

Если бы у военных была возможность просматривать в высоком разрешении в реальном времени зону боевых действий и оперативно наводить на цели авиацию и ракеты, то успехи в уничтожении хаймерсов, арт.систем, ЗРК, самолётов на земле были бы куда более впечатляющие.

Попкорном запасись. Если бы да кабы. Роскосмос для военных запускает то, всё что возможно сделать. И все наши космические аппараты работают. То, что получаемая информация не доходит до конечных подразделений или доходит с задержкой - проблема не Роскосмоса. Понял?

Цитата: Andy_nsk

Что же касается электрических ионных двигателей, то им сто лет в обед, они давно известны и используются для маневрирования на орбите, но никак не для вывода спутников на орбиту, поэтому сравнение их с Бураном абсолютно некорректно.

Да уж. Для коррекции на орбите ИОННЫЕ двигатели НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. Космические аппараты для коррекции используют электрические Стационарные Плазменные двигатели (СПД). Кроме того на ТЭМ второго этапа планируется установить разрабатываемые сегодня газовые плазменные импульсные двигатели, которые позволят разогнать полезную нагрузку до скоростей в сотни км в секунду. Буран - это прошлый век по сравнению с такой технологией.

[Andy_nsk]

Роскосмос для военных запускает то, всё что возможно сделать. И все наши космические аппараты работают. То, что получаемая информация не доходит до конечных подразделений или доходит с задержкой - проблема не Роскосмоса.

Я рад, что у вас всё хорошо, а то, что толку от вашей работы практически нет - то вам пофиг.
Мне не нравится, что мне незнакомый человек тыкает, поэтому я заканчиваю дискуссию.

[slipped]

Цитата: Andy_nsk

[Я рад, что у вас всё хорошо, а то, что толку от вашей работы практически нет - то вам пофиг.

Толку нет от твоего трёпа тут, так как ты ничего не знаешь, но свое ИМХО пытаешься выдавать за верное.

Цитата: Andy_nsk

Мне не нравится, что мне незнакомый человек тыкает, поэтому я заканчиваю дискуссию.

Ариведерчи.

[slipped]

Цитата: Andy_nsk

Похоже

Непохоже.

Цитата: Andy_nsk

....отставание становится....

Это перекрёстные полёты.

[Александр 3]

Я был бы рад ,если бы на околоземную орбиту отправили руководителей укрорейха.Не надо на МКС ,просто на орбиту.

[Tusv]

Я был бы рад ,если бы на околоземную орбиту отправили руководителей укрорейха.Не надо на МКС ,просто на орбиту.

"Был у меня один толмач. На бочку с порохом посадил, пущай полетает" - Это к чему? Этим достаточно одной таблэтки

[Бережливый]

А что там по Луне25?Или,можно забыть?А Российскую орбитальную станцию до всплытия Атлантиды успеют построить,или сроки как всегда,перенесут вправо-до невесть когда?

[orionvitt]

Цитата: Бережливый

А что там по Луне25

У Армстронга спросите. Таки были на луне или может нет? А по вопросу полёта, пока на орбиту, на Российских летают. И "Союзы" не заканчиваются.

[slipped]

Цитата: Бережливый

А что там по Луне25?

По результатам наземных испытаний запуск перенесён на следующее астрономическое окно к Луне для этого аппарата, оно откроется летом следующего года.

Цитата: Бережливый

Или,можно забыть?

Аппарат собран, ракета на космодроме. Идёт отработка прибора посадки.

Цитата: Бережливый

А Российскую орбитальную станцию...

Запуск первого модуля станции РОС запланирован на 2027-й год.

[komvap]

Везде предательство и слив.
Лишь бы у чинуш была возможность ездить в заграничные командировки и отправлять туда свои семьи и своих блудей..

[Тарелка]

Цитата: komvap

Везде предательство и слив.

Предательство и слив чего?

[Лесовик]

Цитата: Тарелка

Предательство и слив чего?

А ему без разницы "чего"...

[Тарелка]

Не, я понимаю, что у нас реально есть из-за чего поругаться.
Но эта статья несёт исключительно положительную повестку. Американцы молодцы, у них стабильно летает пилотируемый космический корабль, а сотрудничество в космосе худо-бедно продолжается, несмотря на земную белиберду. Но товарищу выше видятся какие-то предательства и сливы.

[evgen1221]

Смотрелось бы эпичнее, если бы на китайском прилетели.