Киевские власти попросили американцев поставить системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

Украинские Вооруженные силы остро нуждаются в защите своих объектов, в первую очередь, энергетических, от угроз с воздуха. Поэтому киевские власти попросили американцев поставить им системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2», которые они упорно называют «иранскими дронами».

Об этом сообщает телеканал ABC News (США), ссылаясь на письмо спикера Верховной Рады Украины Руслана Стефанчука в американский конгресс.

Также представитель украинского парламента рассказал, что киевское правительство обратилось к администрации Байдена с официальным запросом по поводу поставок C-RAM.

Журналисты попросили Пентагон подтвердить данную информацию, предоставив им список предназначенных для поставки Киеву вооружений. Но в Минобороны США ответили, что данная информация является закрытой. При этом было заявлено, что Соединенные Штаты намерены отправить Украине оружие, наиболее необходимое для ведения боевых действий против российских Вооруженных сил.

Мы круглосуточно работаем над выполнением первоочередных запросов Украины на оборонную помощь

- отметил представитель Пентагона Гаррон Гарн.

Высокомобильные комплексы ПВО C-RAM американского производства оборудованы радаром для отслеживания угроз с воздуха и пушкой, имеющей высокую скорострельность. Она составляет до 4,5 тысячи выстрелов в минуту.

Comments

[Lavandero]

C-RAM штука классная, но там же целый грузовик патронов надо будет рядом поставить.

[poquello]

Цитата: Lavandero

C-RAM штука классная, но там же целый грузовик патронов надо будет рядом поставить.

)))) вероятно из гепарда удалось сбить несколько гераней

[dmi.pris1]

Вообще то я считаю,что самая лучшая штука у них для этой цели-"миниган".

[poquello]

Цитата: dmi.pris

Вообще то я считаю,что самая лучшая штука у них для этой цели-"миниган".

фаланкс и большие носилки чтобы корабль по улицам носить

[Fisherman]

к пушке - фрегат впридачу...к фрегату - колёса побольше (чтобы по суше ездил)....

[Abbot]

киевские власти попросили американцев поставить им системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

Пришлите им это, пусть успокоятся.

[Fisherman]

Робокоп то победил в итоге :))), человекообразный

[ШТОРМ 12]

C-RAM-срам какой то фаланкс поставили на шасси ..........

[dmi.pris1]

Какой срам?Эффективное оружие поставили на сухопутную платформу.У нас сухопутный "Панцирь"тащат на корабль.

[Дед-дилетант]

Вообще то я считаю,что самая лучшая штука у них для этой цели-"миниган".

Для этой цели им лучше всего будет капитулировать. И "Герани" перестанут падать им на головы.

[dmi.pris1]

Лучще.Но они не капитулируют.И не играют в поддавки,как наши политики.Да,клянчат деньги,оружие.Но сражаются упорно и лапки вверх не поднимают

[neworange88]

САУ «Краб», танк и РСЗО «Град»: новые видео применения российских «Ланцетов». В Сети опубликовали три новых видео, на которых продемонстрировано применение российских БПЛА-камикадзе «Ланцет» против РСЗО Град,танка и САУ Краб.Видео по ссылке ниже.

.Напоминаем, что «Ланцеты» от ZALA AERO (входит в концерн «Калашников») бывают нескольких видов. В зависимости от модификации обладаеют запасом хода в 30-60 минут, несут полезную нагрузку в 1-5 кг, имеют дальность полета 40-70 км при крейсерской скорости 80-110 км/ч (могут разгоняться и до 300 км/ч), оснащаются осколочно-фугасными или кумулятивными боевыми частями.

https://topcor.ru/29208-sau-krab-tank-i-rszo-grad-novye-video-primenenija-rossijskih-lancetov.html

[Nikolaevich I]

Американцы вовсю работают над комплексом МНТК, специально предназначенном для защиты объектов от арт.снарядов,мин,РСов...может успешно применяться и против БПЛА-"камикадзе" ! В РФ "Ростех" собирался разрабатывать комплекс подобного назначения,но,по моему, разговорами пока всё и закончилось !

[Виктор Сергеев]

А что в ней классного? Наверное цена, вес, сложность и реальная бесполезность для Украины?

[Lavandero]

Цена - не дороже Хаймарсов, М270 и сотен тонн всего остального, что уже поставлено.
Вес - 5.5 тонны, но я тебя удивлю, это не ПЗРК, его на плече носить не надо.
Сложность - не сложнее немецкого IRIS-T.
Реальная бесполезность - товарищ эксперт, можно посмотреть твои выкладки почему он бесполезен?

[Никелиум]

Ну вот смотри. Собьёт он например одну Герань и свою позицию засветит. Другая Герань отправит его в утиль. На войне дешевизна перебивает шик.

[Lavandero]

У Герани нет "прямого управления", насколько мне известно. Это палка-леталка из точки А в точку Б, а не маневрирующий снаряд.

[BrTurin]

тут уже задавались вопросом - американцы из The Drive считают, что Герани могут искать излучение радаров...

[Баюн]

Спросите "садовника". Красная герань - одно, розовая - другое. а фиолетовая в крапинку -... о ней лучше не спрашивать.

[Nikolaevich I]

Цитата: Lavandero

У Герани нет "прямого управления", насколько мне известно

Даже американцы предполагают ,что "Шахед-136" имеет несколько "малых" модификаций,в т.ч. и с оптическим наведением ! Есть предположение,что Иран поставил в РФ завод полного цикла по производству БПЛА ,на что указывает характер некой секретной "дорогостоящей" сделки !И последние сообщения : "Герани" модифицируются в процессе производства !

[Bingo]

Говорят, их как раз в связке с Ланцетом и используют... Стреляют по горшку с Геранью, на позицию тихо-тихо прилетает Ланцет... И фсе

[dmi.pris1]

Не говорите чушь.Какая дальность у "Ланцета"?Это БПЛА фронтовой полосы.Удары Геранями наносятся вглубь на сотни километров.Какая связка может быть?

[svan26]

"Герань", насколько я понимаю, не может наводится. Она идет по заданным координатам с заданным алгоритмом движения. Связи с оператором нет и перенаправить ее нельзя.

[Два диплома]

хаймарс как-то иначе летает?
Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий.

[Два диплома]

Я-то как раз достаточно умен, чтобы уметь помещать законченную мысль в краткие формы, в отличие от кое-кого.

[solar]

Аналогично летает, но намного быстрее и точнее, чем иранский мопед или Ланцет.
Собственно, Центурион как раз и предназначен для борьбы как с мопедами, та и Ланцетами.

[Два диплома]

Быстрота не всегда преимущество, а скорее наоборот, потому как под сбитие такими же шустрыми противоракетами, а вот в тихоход попасть шустрой ракетой еще надо сильно постараться упреждение рассчитать.
По поводу точности. И хаймарс, и мопед идут в стоячую цель которая никуда не убегает, поэтому зачем платить больше, если результат одинаков.

[solar]

В данном случае преиимущество. В цель нужно попасть до того, как она уйдет. Химарс делает это намного быстрее. Плюс сбить его сложнее и РЭБ он меньше подвержен из-за влияния траектории и от того, что жипиэс у него военная, а не коммерческая.

[Nikolaevich I]

Цитата: svan26

"Герань", насколько я понимаю, не может наводится. Она идет по заданным координатам с заданным алгоритмом движения. Связи с оператором нет и перенаправить ее нельзя.

Можно найти инфу,что "Шахед-136" может выпускаться в разных "малых" модификациях; в т.ч. и с оптическим наведением ! Кроме того,есть предположение,что "Герани" производятся в РФ по лицензии и в процессе производства модернизируются...

[solar]

инфу можно, а вот Шахеды нельзя. Никто такие не видел. Это была бы принципиальная разница, впору новый с нуля сделать

[Abbot]

Цитата: Lavandero

Цена - не дороже Хаймарсов

Только уточню: цена крутится примерно около 5-6 млн, HIMARS 5,1 C-RAM 5,6. Боеприпасы разные, тут не угадаешь

Цитата: Lavandero

Вес - 5.5 тонны

C-RAM 24 тонны, HIMARS 11

[Виктор Сергеев]

Ага цена не дороже, а теперь прикиньте сколько нужно стволов, что бы прикрыть хотя бы часть Киева, боюсь в США столько нету. Сейчас поставляются крохи и то уже все склады вымели, себе наверное мало что осталось.
Кстати под сложностью я имел ввиду обслуживание, ремонт, нужны спецы. Дура в 5,5 тонн. Система считается очень ненадежной, все время ломается и плохо работает при массированном налете, хотя одиночные цели сбивает нормально. Еще минус: 20 мм снаряд чаще не разрушает, а сбивает цель и она летит куда ни попади, то то украинцы порадуются.
Ну и самое главное: контракт на поставку этих систем в армию США будет исполнен к концу 2023 года, возможно, самим мало, нужно менять вышедшие из строя Вулканы.

[Kotofeich]

Да, против крылатых ракет штука очень серьезная. А, против недорогих гераней...., когда их много, с разных сторон.

[Кирил Летов]

Против недорогих Гераней и барражирующих боеприпасов, и даже УР снижающихся для атаки цели свой ответ представили поляки. Ниже разместил видео.

[Андрей Николаевич]

Эта система кажется, на электроэнергии работает. Если я ошибаюсь- спецы поправят.

[Bingo]

И если я не ошибаюсь. это Фаланкс в сухопутном варианте))) То есть ОЧЕНЬ массивное, ОЧЕНЬ прожорливое, Очень дорогое)))
Там МЗА нужна, без наворотов, иначе 1 разбитый Фаланкс оправдает сотню на это потраченых Гераней)))
А так, да, у них все ляктричеством раскручивается, это у нас - на пороховых газах

[Дед-дилетант]

Эта система кажется, на электроэнергии работает.

Которую через некоторое время на Украине будут из Польши и Румынии ведрами таскать?

[Теренин]

Киевские власти попросили американцев

Странно обычно эти власти - гневно и жёстко требуют предварительно оскорбив дающих.

[ВАШ]

Зенитная артиллерийская система C-RAM это наземная версия корабельной системы «Фаланкс».
В чем её классность? Оно будет классным если своей РЛС будет способна обнаруживать и сопровождать пластмассовую игрушку типа Герань-2, когда та будет на высоте 4000 м очень и очень может быть обнаружат, а когда на высоте 60-100 метров очень сомневаюсь.
Скорострельность. Так у них имеются ЗСУ Шилка, ЗРПК Тунгуска, есть ЗСУ Гепард, немерено ЗУ-23-2.
При войсковых испытаниях в боевых условиях в Ираке данный комплекс показал свою малую эффективность. Есть ещё проблемка это ресурс стволов. А он заявлен 6 000 выстрелов. Т.е. при такой скорострельности это 4 раза полностью загрузить снарядный бункер (1500 снарядов) и расстрелять его. Ещё в минус уходит дальность стрельбы не превышает 3-4 км. Это сколько ж их нужно для обороны объекта.
Но как бы то ни было некоторые трудности может создать

[solar]

у неё не только РЛС, но и инфракрасная система наведения

[Govorun]

Киевские власти попросили американцев поставить системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

Ох уж эти украинские попрошайки...

[Mavrikiy]

Киевские власти попросили американцев поставить системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

Просить? Требовать и башмаком по голове! (что бы дошло)

[tralflot1832]

А системы С - RAM сколько штук в наличии,Украине штук 50 - 70 наберётся.

[Zaurbek]

Высокомобильные комплексы ПВО C-RAM

С кораблем? В Афгане и Ираке они стационарно стояли

[Lavandero]

Их монтируют на грузовики, вот так это выглядит:

[Два диплома]

Вот это мишень! Захочешь и не промажешь.

[solar]

Зубастая мишень. И стоит в глубине обороны, возле самого защищаемого объекта

[Никелиум]

Стоять значит подвергать себя риску уничтожения. А зубастая или нет значения не имеет. Это не антисуперменский криптонит.

[solar]

А зубастая или нет значения не имеет.

ну да, совсем не имеет, конечно

[Никелиум]

Конюшня. Пусть своих кляч на другом берегу пасут.

[Виктор Сергеев]

Раб обязан верить в могущество господина.

[rocket757]

Киевские власти попросили американцев поставить системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

И шо, у системы малый радиус действия, т. е. кто то из начальников хочет защитить свой личный дворик или "свечной заводик"???

[poquello]

Цитата: rocket757

Киевские власти попросили американцев поставить системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2»

И шо, у системы малый радиус действия, т. е. кто то из начальников хочет защитить свой личный дворик или "свечной заводик"???

укропы поставят мигалку и будут на красный гоняться за геранью

[Кирил Летов]

Им не надо будить ставить мигалки. Поляки уже заявили о готовности предоставить опытные образцы вот этого изделия:


Пока для испытаний в боевых условиях. В случае положительного результата уже в качестве серийных изделий в том числе и РЛС обнаружения .
Давеча Zaklady Mechaniczne Tarnów S.A. представили вариант этого комплекса на самоходном шасси пикапа FORD F-250

[rocket757]

И что... калибр 12,7 мм, настильно под 2км, а вверх и того меньше... т. е. охранять чью-то дачку и ВСЁ!
Городить сложную мобильную систему охраны периметра... так только в кино бывает.
Как всегда, крутая реклама мало эффективного дер р р ... фигни.

[Кирил Летов]

Да нет, позвольте с Вами не согласиться. При разумной концентрации достойное средство защиты стационарного объекта, например, подстанции или ТЭЦ от БПЛА, барражирующих боеприпасов, УАБ и даже дозвуковых УР на конечном угле атаки. Особенно в сочетании с ПЗРК Piorun .
Вы не учли скорострельность комплекса и поражающие факторы 12,7 крупнокалиберного патрона с бронебойно-зажигательной пулей . В Афганистане, в Ирано-Иракской войне из одиночных пулеметов M2 Browning калибра 12.7 сбивали с реактивные самолеты и вертолеты . А Тут далеко не один ствол, передовая оптика с автоматом сопровождения цели и РЛС .
Так что отнюдь не фигня, особенно на самоходном шасси пикапа FORD F-250. Боеприпасы для него во множестве выпускаются в той же Польше, и по сравнению со стоимостью выстрела того же ПЗРК Piorun стоят копейки.
Кстати, поляки сообщали что уверенно поражали на испытаниях данными комплексами групповые цели в виде барражирующих боеприпасов Warmate схожие по характеристикам с нашим Ланцетом, если судить по его ТТХ опубликованным в открытом доступе.
Но это на полигоне, а как он явит себя в реальной боевой остановке неизвестно. Видимо поэтому производитель и заинтересовался его испытаниями в реальном бою.

[Никелиум]

Против роя дронов эта байда не спасёт. Кроме того будет обнаружена и уничтожена.
Ну и испытания это не реальный бой. В режиме реального боя у тебя дефицит времени. Соответственно адреналин, ручки дрожат. Промахнулся - по тебе прилетело.

[rocket757]

Гладко было на бумаге/в рекламе, да забыли или не знали, что "коровы не летают".
Пытается доказать кому-то, что гатлинг/миниган стреляет быстрее всех... поищите того, кто этого не знает, но не здесь, наверно.

[kventinasd]

Цитата: Кирил Летов

Им не надо будить ставить мигалки. Поляки уже заявили о готовности предоставить опытные образцы вот этого изделия:

Бесполезная шняга против связки Орион - Ланцет.

[poquello]

Цитата: Кирил Летов

Им не надо будить ставить мигалки. Поляки уже заявили о готовности предоставить опытные образцы вот этого изделия:

не клюйте мозг, вам уже всё написали

Цитата: rocket757

охранять чью-то дачку и ВСЁ!

[rocket757]

Тогда такой прикол получится... у герани, дорог много, а у тачки, даже с мигалкой, будет много препятствий!
Ну и как, она догонит хотя б такой тихоходный объект как герань, про ракеты и прочее, можно не вспоминать вообще.

[poquello]

Цитата: rocket757

Ну и как, она догонит хотя б такой тихоходный объект как герань,

) я же не написал что догонят

[rocket757]

Вряд ли будут гонятся вообще... хотя, кто их знает, чего они ещё придумают?

[Carlos Sala]

Система ПВО США не сможет остановить иранские беспилотники

[km-21]

Не забываем, что Россия воюет не с Украиной, а с США и НАТО. Поэтому американцы продолжат поставлять Киеву любые вооружения вплоть до истребителей и крылатых ракет. Победить Запад на территории Украины можно только после остановки потока западного оружия. А остановить его можно только нанесением ударов по логистической инфраструктуре НАТО. А именно - по польскому Жешуву.

[vitvit123]

Что то сомнительно.. ну отодвинется логистический хаб на запад ещё км на 500-700 и будет новый логистический хаб .. не будем упоминать про другие новые вводные, которые появятся , но логистическая инфраструктура отодвинется и все .. перекрывать Атлантику ?

[km-21]

Хаб нужен для упрощения логистики, поэтому его выбирают исходя из близости к месту событий и наличия транспортных путей. А чем дальше он от места событий, тем меньше толку от этого "хаба". Но в конце концов можно жахнуть и по дальнему "хабу". Главное, чтобы Запад понял, что Россия не собирается терпеть поставки оружия Киеву и может за это серьезно наказать.

[vitvit123]

Ну вы всю Польшу собираетесь начать бомбить ? Мы с укрой -то .., слов нет как воюем !!! А это дать основания для НАТО на почти полномасштабную помощь и войну , про ядерную не будем , т.к. хр.ен его знает ..
Пока укру не победим , на НАТО даже нечего замахиваться , экономически не вытянем без абсолютной мобилизации всего и работы гражданских за бесплатно .. страна вряд -ли сейчас выдержит , даже не знаю как объяснить что это глупость .. желательно отрезать сухопутных коридором от Польши, тогда им трудно будет помогать украм ..

[km-21]

Я не собираюсь бомбить всю Польшу. Я предлагаю нанести одиночный ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ удар по логистическому хабу в Жешуве чтобы Запад наглядно ощутил готовность России пойти до конца. После этого, надеюсь, Запад опомнится и прекратит наглеть. В этом - единственный шанс остановить войну. В противном случае либо Запад постепенно нас задушит руками украинцев вооруженных всем ассортиментом Западного ВПК. Либо между Россией и Западом произойдет полномасштабная ядерная война.

[vitvit123]

Ваш комментарий хотел бы разделить на две части ...
В первой части , ключевое слово что вы надеетесь , по человечески ясно и понятно , но это все лишь ваши надежды , мы тоже испытывали много надежд с начала сво и почти все разбились , по крайней мере основная точно ...
Со второй частью вашего комментария , я полностью согласен . Хочу заметить только то , что запад увидел что мы не так сильны , как они предполагали , поэтому , я думаю, они будут идти дальше . Мы враги до смерти , они видят что мы проигрываем , было- бы логично нас пытаться пока добивать .
Ну, а для меня лично абсолютно не понятны действия наших властей , по поводу того , что не выбиваем инфраструктуру ( притча во языцах).. жесты доброй воли , кстати, я понимаю , моё мнение , ,то силенок не хватило , а вот почему все действия на полшишечки , это угнетает ..

[km-21]

Если бы Запад действительно убедился "что мы не так сильны , как они предполагали", то в ту же секунду подогнал бы авианосцы ко всем нашим берегам и начал методичное истребление городов. Но, поскольку Запад до сих пор этого не сделал, следовательно он не уверен в нашей слабости.

А Жешув следовало бы бомбануть именно для того, чтобы у Запада появились очень большие сомнения в возможности разбомбить нас БЕЗНАКАЗАННО. Но если мы этого не сделаем, то действительно распишемся в собственной слабости. И это рано или поздно спровоцирует Запад на нападение.

[vitvit123]

Господи !.. снова глупости ! Какие авики? , это ядерная война !!! На ядерную пока из-за украинцы никто не готов !, а зачем когда все видят нашу слабость в обычном вооружении , ну может кроме вас ... все, закончим ...

[Lavandero]

Цитата: km-21

А остановить его можно только нанесением ударов по логистической инфраструктуре НАТО. А именно - по польскому Жешуву.

Отличный план. Предлагаю сразу по Вашингтону бахнуть, зачем размениваться на какой-то несчастный Жешув.

[km-21]

В крайности пускаться - признак не большого ума. За Вашингтон к нам прилетит полномасштабная ответка, переходящая в апокалипсис. А за Польшу американцы умирать не захотят, поэтому пошумят и заткнутся.

[solar]

А за Польшу американцы умирать не захотят, поэтому пошумят и заткнутся.

Они умирать и не будут. Но авиацией и прочими Томагавками ответят по- взрослому.

[Prapor-527]

[Киевские власти попросили]
Они уже давно не просят, а наглым образом требуют.

[Обычный]

Страна-попрошайка, вместе с президентом-попрошайкой в действии. Даже если бы я не был русским и не имел бы никакого отношения к СВО, мне все равно бы уже тошнило от шумеров и их наполеончика. Когда читаешь ,что они клянчут новые поставки вооружений, как и сами новые вооружения, становится противно и мерзко. А еще в недавнем прошлом бывший конфетный лидер окраинцев уверял всю Эуропу, что они защищают весь мир от России)) А на деле, если бы не помощь порядка 50 стран со всего мира, то СВО закончилось бы через месяц, что по сути наша армия и сделала. Уже тогда все было перебито из шумерских вооружений.

[solar]

Это у Лаврова нужно спросить, почему Украине помощь от 50 стран мира, а России- только от Ирана, да и той он стесняется.:(

[Прокоп_Свинин]

50 стран - противник один. Длиннее лучше не говорить.

[Обычный]

А у самого соображалка не работает? Причем тут Лавров? Разве со времен распада СССР было как-то иначе? Или всегда было иначе и весь мир нам десна целовал и вдруг? Не надо здесь свои ципсошные идеи толкать, вы все палитесь на раз.

[solar]

А до распада СССР Штаты с ним в дёсна целовались? И не мешало это советским дипломатам.
Почитайте о том, как благодаря совместной работе советских и американских дипломатов Россия получила место СССР в ООН. Вот это была работа дипломатов, а не пародии от Лаврова. Но это были дипломаты другой школы.
https://news.un.org/ru/audio/2015/10/1030441

[Обычный]

Вы все ципсошники регистрируетесь для того чтобы фейки кидать, в июне влез сюда думаешь тут лохи и твоя галиматья пройдет? Ты бы о своей стране попршайке переживал бы. 50 гривен то хоть зарабатываешь?

[Обычный]

Аж до часа ночи тут шарился, опять на смену вылез, шумер?

[solar]

И тут Остапа понесло....
Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий.

[Eva Star]

Большинство объектов энергетических находится в городе. Потолок герани 4км, дальность этой пушки максимум 4 км, сбить можно на снижении, но тогда на город прольётся свинцовый дождь. Полезно или нет, большой вопрос.

[svan26]

Свинцовый дождь не прольется . 20 мм снаряды сухопутной версии С-RAM CENTURION, имеют самоликвидатор.

[Никелиум]

С-300 тоже самоликвидаторы имеют, но почему-то падают на дома. А в последнее время ещё и немецкие ириски. Вообще ПВО в городе - . Очевидно что при такой скученности жертвы среди гражданских обязательно будут.

[Аркадий007]

Вот будет хохма если Герань запалит этот высокомобильные комплексы ПВО C-RAM.
А надо постараться ради прикола. И чтобы с фотоотчетом.

[solar]

Только чудом или случайно. Мопеды не предназначены для ударов по мобильным объектам, да ещё и попасть нужно.

[Никелиум]

Самолёт мобильным объектом считается?

[solar]

утверждаете, что иранскими мопедами по самолетам в воздухе стреляют?

[Никелиум]

Нет конечно. Это - некачественные кондиционеры. Про шумерский самолёт здесь была статья на Топваре.

[Бонифаций]

Можно из Калифорнии Шварца выписать с М-134 имеющей скорострельность порядка 6000 в/мин.
Тоже дело!

[svan26]

Комплекс С- RAM ФАЛАНКС компании Raytheon, видимо о котором вел речь украинец, как писали на ВО, не очень-то показал себя в Ираке. Ему требуется хорошая РЛ станция предупреждения. Для защиты объекта требуется несколько комплексов, тогда простые цели, типа неуправляемых ракет, сбиваются хорошо. "ГЕРАНЬ" с малым ЭПР и возможностью маневрирования вряд ли является простой. Кроме того , хоть и в сухопутной версии шестиствольной пушки комплекса и снизили скорострельность в половину, до 2200 выстрелов в минуту, боекомплект 20 мм снарядов -1500 шт - это без малого тонна! И это на один комплекс C-RAM. Не дадут вражины технику. Нет у хохла таких объектов, которые рентабельно , от копеечных БПЛА защищать такой ценой...

[solar]

В Иране он нормально себя показал, заказали несколько десятков партиями.
В Израиле взяли одну установку, но посчитали, что лучше Железный купол.

[ViktorX]

Вообще неплохо было бы где-нибудь дернуть амеров за хвост.
Ну, например, устроить в Сирии бучу или, например, договориться
о поставке в Никарагуа "Гераней-2". Может быть, стоит совместно с китайцами
замутить что-то вроде торговой блокады Тайваня.
Одним словом, нужен отвлекающий маневр, под маркой которого можно было бы торговаться.
Например, как в 1962 году....

[gsev]

Цитата: ViktorX

Одним словом, нужен отвлекающий маневр, под маркой которого можно было бы торговаться.
Например, как в 1962 году....

Самый простой вариант наладить промышленную кооперацию с КНДР. Пока страна в международной изоляции у нас есть окно возможностей. Так же можно восстановить некоторые экономическте отношения с Кубой. В свое время в этой стране была хорошая медицина. Возможно оттуда можно получить качественные аптечки и медикаменты. Афганистан при Хрущеве был нашим хорощим торговым партнером. Талибы за год вроде решили все проблемы с голодом. В эту страну из России можно беспошлинно поставлять вроде товар.

[РусскийПатриот]

Наше правительство на такое не пойдет. Не хочет расстраивать западных хозяев. Из-за такого точно не получится выпросить переговоры с украиной.
Да и блокировать Тайвань нам нечем.

[faterdom]

А нечистым, трубочистам - стыд и с-RAM.

[solar]

C-RAM, строго говоря, это не название комплекса, а концепция системы ПВО (Counter Rocket, Artillery, and Mortar). Против дронов лучше пушки с программируемым подрывом, но Фланаксы (точнее, комплекс Centurion- их сухопутная версия) хороши тем, что это готовый полностью автономный комплекс с развитой системой наведения с обратной связью, пригодный далеко не только против дронов, но и против КР, включая сверхзвуковые.

[РусскийПатриот]

Ничего хорошего в этой новости для нас нет.
Ударов по мостам, центрам принятия решений как не было, так и не будет, видимо.
Успешное применение Гераней привело только к проблемам со светом у украинцев. Скоро они начнут сбивать Шахеды. И что тогда? Опять жесты доброй воли.

[Никелиум]

Опять всё плохо. Может сами пойдёте на передний край и покажете супостату? Достают такие ноющие доходяги.

[solar]

Успешное применение Гераней привело только к проблемам со светом у украинцев.

и к резкому увеличению поставок западных ПВО.

[Никелиум]

И к зуду у российской либерды. Вертятся аки черти на раскалённой сковородке.

[Кузмицкий]

Больше ПВО везут – меньше наступательного вооружения. Бюджет-то хоть и большой, но не безразмерный.

[RealPilot]

Цитата: Теренин

Киевские власти попросили американцев

Странно обычно эти власти - гневно и жёстко требуют предварительно оскорбив дающих.

Зеленский же сказал, что укродипломатия должна стать НАГЛОЙ... Это мы и видим:
«И я убежден: без сильной международной политики, без такой «наглости» никто не будет видеть шагов Украины вперед», цитата.

Но к "хозяину" - только ласково, на полусогнутых. Ко всем остальным холопам хозяина - "Господин назначил меня любимой женой!"

[Illanatol]

Поэтому киевские власти попросили американцев поставить им системы ПВО C-RAM для борьбы с БПЛА «Герань-2», которые они упорно называют «иранскими дронами».

Производители этих "СРАМов" попросили киевские власти (не бесплатно), киевские власти попросили генералов Пентагона (тоже не бесплатно)... все при делах, короче.
А как реально все это будет работать - кого волнует? Денежку получили - все ОК.