The New York Times: В настоящее время в США и Европе не видят возможности мирных переговоров между Россией и Украиной

31
The New York Times: В настоящее время в США и Европе не видят возможности мирных переговоров между Россией и Украиной

Авторы статьи, вышедшей в The New York Times, рассуждают на тему того, возможно ли в сегодняшних условиях возобновление мирных переговоров между Москвой и Киевом по разрешению украинского конфликта. Они обращают внимание, что европейские лидеры и администрация президента США абсолютно не уверены, что мирный диалог между враждующими сторонами возможен не только сегодня, но и в будущем. В то же время, Байдену приходится учитывать растущее противодействие некоторых членов Конгресса по поводу беспрецедентных финансовых вливаний в украинскую войну.

В Европе и США считают, что конфликт на Украине достиг такого уровня, когда ни одна из сторон не готова идти на уступки. Москва и Киев настаивают на том, что любой диалог возможен только с учетом своих интересов и на фоне исключительно военных побед.



На Украине с большим оптимизмом восприняли решение командования ВС РФ об отводе войск из Херсона и считают это продолжением своих военных успехов. Одновременно из-за разрушения гражданской инфраструктуры в результате ударов российских дронов, среди рядовых украинцев растут антироссийские настроения.

Даже если украинские лидеры были готовы пойти на уступки, чтобы положить конец боевым действиям, их народ не склонен соглашаться на это

— уверены авторы статьи.

Эксперты считают, что и президент РФ Владимир Путин, несмотря на заявления о возможности возобновления переговоров, не готов идти на какие-либо уступки. Тем более, что российская общественность, раздраженная рядом последних военных неудач, точно не поймет в этом случае своего лидера. Авторы предполагают, что Путин, скорее всего, усилит давление на западные страны, чтобы они отказались от поддержки Киева. Для этого будут использоваться разные рычаги, в том числе экономические и, возможно, даже военные.

Президент Байден неоднократно заявлял, что Вашингтон не будет вмешиваться в возможные переговоры между Москвой и Киевом, они должны вестись с учетом интересов украинской стороны напрямую.

В то же время, в Конгрессе США, который после выборов станет более прореспубликанским, звучит все больше вопросов к администрации Байдена по поводу бесконтрольной военной и финансовой помощи Украине.

Администрация Байдена все чаще сталкивается с необходимостью балансировать между сообщениями для украинской и американской аудитории. С одной стороны, президент Байден пытается заверить Украину в том, что поддержка США будет вестись столько, сколько понадобится и в необходимом объеме. С другой стороны, на него оказывают давление оппозиционные конгрессмены, требуя объяснить, как может закончиться война, которая, по его же словам, «может привести к ядерному Армагеддону».

Далее авторы статьи, после цитирования множества высказываний официальных лиц европейского и американского руководства по поводу происходящего на Украине, приходят к выводу, что и для Москвы, и для Киева «самой красной чертой» является вопрос статуса Крыма. На Западе всерьез опасаются, что если Зеленский, который настаивает на обаятельном возврате всех украинских территорий по состоянию на 1991 год, зайдет слишком далеко, то Россия в ответ применит оружие массового поражения, чтобы защитить свой суверенитет.

Общий вывод, который можно сделать из публикации, звучит примерно так: в Европе и США нет единого мнения, как и когда можно прекратить конфликт на Украине. При этом европейские и американские политики всерьез опасаются его обострения, которое обаятельно произойдет в случае значительных военных успехов любой из сторон. И, похоже, выработать единую стратегию поведения западным политикам становится все сложнее.

Напомним, что несколько часов назад глава Комитета начальников штабов армии США генерал Милли заявил, что к зиме фронт на Украине может стабилизироваться и появится, как он выразился, окно возможностей для переговоров.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 ноября 2022 12:52
    Ну после такого позора было бы с кем переговариваться...
    1. 0
      10 ноября 2022 13:10
      Цитата: SaLaR
      Ну после такого позора было бы с кем переговариваться...

      А при чём здесь позор?
      Англосаксы изначально желали воевать до последнего украинца, поэтому они сейчас транслируют на весь мир о том же самом.
      Только наивные могут полагать, что мнение руководства Украины или его населения имеет какое-либо значение в перемирие или окончании СВО, в действительности англосаксы не берут его в расчёт и цель у них забрать Крым себе.
    2. -2
      10 ноября 2022 13:37
      Где позор? В выводе войск через Днепр позор? Видимо вы отвязаны от реальности. А реальность такова - там, где нет возможности наступать и нет возможности долго обороняться, рано или поздно придётся отступать. А что делать, если отступать некуда? Яркий пример Мариуполь для ВСУ. Для наших был бы Херсон. А договорняк это или нет, покажет время.
      1. 0
        10 ноября 2022 14:37
        Позор какой стала российская армия... Наследница Советских и Русских богатырей.... К ребятам в окопе претензий нету, молодцы.. Рыба гниёт с головы
        1. 0
          10 ноября 2022 22:35
          забыли русскую пословицу.Города сдают войска а берут армии под командованием...имярек
  2. +9
    10 ноября 2022 12:54
    Эта власть в России НИКОГДА не применит ядерного оружия,даже если по нам будет нанесён ядерный удар!Будут соплежуйство,договорняки,жесты доброй воли,отступление до Урала-что угодно но не настоящий ответ!Сдачей Херсона кремль показал миру свою политическую немощь!
    1. +6
      10 ноября 2022 13:01
      Да уж… А какие были парады, генералами обвешанными медальками… Оказывается, все это пустота. Пацанов погибших жалко.. И тех кто в плену остался..
    2. 0
      10 ноября 2022 13:53
      " НИКОГДА "....Никогда не говори никогда....Вы в этом предложении , где хотите поставить....ЗАПЯТУЮ
    3. -1
      11 ноября 2022 02:29
      Сдачей Херсона кремль показал миру свою политическую немощь!


      Немощь прежде всего военная. Согласитесь, это нелепо пойти защищать Донбасс, но не суметь прекратить обстрелы Донецка. Зачем то полезли в этот Херсон..Он нам нужен был? Нас туда звал кто-то? Нет. Ввязаться в драку, вместо того чтобы дипломатически и экономически прижать их - это вообще глупость несусветная.
  3. +4
    10 ноября 2022 12:54
    Очередная пустая новость. Украинский народ не даст Зеленскому согласится на любые условия кроме "границы 1991", Русский народ не даст Путину согласится на сдачу Крыма и Донбасса.
    1. +1
      10 ноября 2022 13:00
      Цитата: Lavandero
      Русский народ не даст Путину согласится на сдачу Крыма и Донбасса.

      Лучше пусть уйдёт, как предшественник...
      1. 0
        10 ноября 2022 13:02
        Предшественник Путина - Путин laughing

        Человек на вершине власти одной из мощнейших стран уже 22 года, они ни за что не скажет "я устал, я ухожу"
    2. -1
      11 ноября 2022 02:32
      Русский народ не даст Путину согласится на сдачу Крыма и Донбасса.


      ага, )) как мы не дадим, интересно...ляжем на шпалы перед Кремлем?.. laughing
  4. +5
    10 ноября 2022 12:57
    А зачем Киеву сейчас переговоры?! Текст вашего комментария
  5. +4
    10 ноября 2022 12:59
    The New York Times: В настоящее время в США и Европе не видят возможности мирных переговоров между Россией и Украиной

    Так, с капитулянтами переговоров не ведут...
  6. 0
    10 ноября 2022 12:59
    в Европе и США нет единого мнения, как и когда можно прекратить конфликт на Украине
    Так это мнение у них и не рассматривалось с учетом поставленной цели экономического, а затем военного поражения нашей страны. Не зря же самые "воинственные" и никчемные кричали о "победе на поле боя", в т.ч. и глава европейской дипломатии, которому это вслух нельзя было произносить по статусу. Недавно "воинственные" вроде стали затихать, но сегодня у них появилась причина начать все с начала. Есть отдельные политики, которые вроде говорят о необходимости переговоров и окончания конфликта, но при этом снабжают Украину оружием подталкивая к продолжению войны. Единства конечно нет и не только в вопросе Украины.
  7. +1
    10 ноября 2022 13:01
    С трусливыми политическими проститутк.ами никто переговоров не ведёт, особенно запад, им ставят условия, Зеля тоже заявил что сдача Херсона это не повод для введения переговоров, по мне просто идёт слив России руководством страны
  8. +4
    10 ноября 2022 13:04
    Сегодня кремлевские предатели сдали Херсон,завтра сдадут Луганск и Донецк. Кстати,а зачем мы строим в Мариуполе дома,если предатели его тоже сдадут? Зачем чиним крымский мост если предатели сдадут Крым? Все кто хоть как-то оправдывает херсонское бегство-предатели!
  9. +1
    10 ноября 2022 13:08
    И, похоже, выработать единую стратегию поведения западным политикам становится все сложнее.
    Ндяяя..ситуация...Во дров, наломали и такую кашу заварили..И победа России не выгодна и на Украину,пахать не хочется...
  10. +3
    10 ноября 2022 13:15
    Мы тоже не видим такой возможности. Переговоры нужно вести на фоне решительных побед, не на фоне сдачи Херсона.
    Путин в Индонезию не поедет, а поедет Зеленский в качестве победителя и уж торжественную встречу ему устроят.
    Теперь Китай и Индия чешут репу-стоит ли с нами связываться.
  11. vet
    +3
    10 ноября 2022 13:17
    Арестович, над которым все потешались:
    Ежедневное «выпрашивание» переговоров со стороны РФ – это ежедневное подтверждение того, что президент Владимир Путин «в очередной раз просчитался».
  12. +4
    10 ноября 2022 13:19
    Еще бы они не запутались - когда думали что у Киева не хватит силенок взять Херсон, а Москва взяла и самолично ему его на блюдичке приподнесла. Тут не только американцы, тут и сами россияне в прострации шоковой. Гениальность решений СВО зашкаливает.
    1. 0
      11 ноября 2022 02:35
      Угробить людей и сдать город или не угробить и сдать? Чем-то же они руководствовались, что не выстоят?
      1. 0
        11 ноября 2022 11:44
        Кто вам сказал, что невозможно было оборонять город? Враг стоял не на вьезде в сам город. Снабжение даже в ВОВ с самолетов сбрасывали, да и сейчас вертолетами можно, есть ВКС наконец таки, которая должна уничтожать артиллерию врага, бьющую по переправам. И т.д. Другое дело, что нет нужного количества сил и средств. Медведь оказался бурундуком. В масштабе второй армии мира.
  13. +3
    10 ноября 2022 13:19
    Естественно, не видят! И это тоже прямое следствие вчерашнего позора! Еще позавчера ходили упорные разговоры, что Штаты ищут возможность подковёрно договориться...
    Ну а сейчас - кто теперь будет о чём-то договариваться со страной, которая без боя оставляет врагу свои же собственные российские территории? С такими странами не договариваются, таким странам - диктуют.
  14. -1
    10 ноября 2022 13:21
    Переговоры между РФ и США возможны только как переговоры о капитуляции РФ.
    РФ должна восстановить контроль за зоной своей безопасности в Евразии. США должны убрать свои ядерные вооружения домой, а НАТО и ЕС - самораспуститься (США тоже могли бы самораспуститься.)
    С "Регистром Ллойда" тоже необходимо что-то сделать. Они перешли к блокированию морских (трансокеанских) перевозок в пользу США и Британии.
  15. +1
    10 ноября 2022 13:35
    Россия уходит из Украины, какие могут быть переговоры с проигравшим, только ультиматум.
  16. 0
    10 ноября 2022 13:48
    конфликт на Украине достиг такого уровня, когда ни одна из сторон не готова идти на уступки

    А раньше какая-то сторона готова была идти?
    из-за разрушения гражданской инфраструктуры в результате ударов российских дронов, среди рядовых украинцев растут антироссийские настроения

    Предсказуемый результат авантюры с ударами по гражданской инфраструктуре. Добавьте к этому качественный и количественный рост поставок ПВО- это результат того, что вместо применения боезапаса для военных целей, его израсходовали по гражданским. Выглядит эффектно, но не эффективно, такие удары из-за специфики построения энергосистемы с многократным резервированием приводит реально только к мелким неудобствам и большинству населения проблем не создает, но при этом крайне стимулирует антироссийские настроения как на Украине, так и на Западе. Кто-то просто мастерски подсказал идею, из-за которой в силу ослабления возможностей военных ударов приходится сдавать Херсон, а заметного эффекта для населения Украины- никакого, только раздражение Россией. Браво!
    Сложно было бы и специально придумать более неудачное решение по расходованию дефицитного боеприпаса.
  17. 0
    10 ноября 2022 14:34
    А зачем им переговоры, если Скрепного и Ко можно дожать до позорных условий которые продиктует Запад. Уже показана бесхребетность руководства и что красную кнопку не нажмут. В этих условиях жалко только наш народ и что ожидать дальше.
  18. 0
    10 ноября 2022 19:12
    Общий вывод, который можно сделать из публикации, звучит примерно так: в Европе и США нет единого мнения, как и когда можно прекратить конфликт на Украине. При этом европейские и американские политики всерьез опасаются его обострения, которое обаятельно произойдет в случае значительных военных успехов любой из сторон. И, похоже, выработать единую стратегию поведения западным политикам становится все сложнее.
    Ага, и так победим...
  19. 0
    11 ноября 2022 09:55
    Они не запутались. Они хотят дожать нас ещё на несколько операций по сохранению жизней наших военнослужащих и до очередных выравнивание линии боевого соприкосновения. В их идеале по побережью Великого океана. Очень боюсь, что мы до этого доживём.