Американское военное издание отметило высокую эффективность российских МиГ-31БМ на Украине

46
Американское военное издание отметило высокую эффективность российских МиГ-31БМ на Украине

Истребители МиГ-31БМ, применяемые Россией в ходе спецоперации на Украине, показали свою высокую эффективность, пишет журнал Military Watch Magazine.

Издание отмечает, что высотные российские истребители МиГ-31БМ доминируют в небе над Украиной и показали своё превосходство над украинскими истребителями и штурмовиками.



МиГ-31БМ является модернизированной версией советского МиГ-31. Модернизация МиГ-31 в МиГ-31БМ началась в 1998 году. В настоящее время, по некоторым данным, на вооружении ВКС России имеется более 100 МиГ-31БМ.

Military Watch Magazine пишет, что подобные самолёты, оснащённые ракетами Р-37М класса «воздух-воздух», имеющими большую дальность полёта, являются грозной силой.

Скорость этих ракет настолько высока, что уклонение от них становится очень трудной задачей.

Издание назвало российские ракеты Р-37М, которые имеют дальность поражения до 400 км, достойными «звания самых опасных в мире».

А издание Forbes отметило, что истребители, имеющиеся на вооружении у Украины, во многом уступают российским, особенно модернизированным 31-м МиГам - в скорости, дальности и высоте полета, что делает проблематичным противодействие российским истребителям.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 ноября 2022 18:22
    Когда враг хвалит, а наши родные СМИ эту похвалу востороженно разносят...
    1. +13
      10 ноября 2022 18:25
      Когда враг хвалит, а наши родные СМИ эту похвалу востороженно разносят...

      Последнее время все хвалят: Султан за оставление Херсона, янкесы за МиГи, раньше ещё РЭБ хвалили и ПВО.
      1. -1
        10 ноября 2022 20:17
        Цитата: Пулково1942
        Последнее время все хвалят: Султан за оставление Херсона, янкесы за МиГи, раньше ещё РЭБ хвалили и ПВО.

        Бойся данайцев дары приносящих , Все льстецы, как правило, лгуны. (Фридрих Энгельс)
    2. -1
      11 ноября 2022 03:42
      Хвалит враг, или не хвалит - на вас, ведь, всё равно не угодишь:). Вы же сюда поныть приходите. Отсюда вывод: сами вы на врага и работаете:)..Угадал? Ведь, угадал, а?!... Бу-га-га-га....
  2. +6
    10 ноября 2022 18:23
    Типичный вариант подсластить такой информацией горечь факта что Российский город Херсон будет просто подарен врагу!И где после такого подношения враг сидит у нас??
    1. 0
      10 ноября 2022 20:05
      Цитата: Бережливый
      И где после такого подношения враг сидит у нас??

      Я точно знаю! ВРАГ сидит у вас в ГОЛОВЕ !!!
      Бандерлоги собираются провести сброс воды из Киевского водохранилища и раздолбать плотину Каховской ГЭС...чтобы рукотворное цунами смыло всю нашу оборону и прибрежные укрепления. Вы предлагаете этого дождаться!? Что бы вы тогда пели???
      А так придется Херсон возвращать "сверху" по карте, вдоль берега Днепра, но уже без катастрофы нашей обороны и колоссальных человеческих жертв. Полагаю, что С.В. Суровикин принял верное, хоть и крайне "непопулярное" решение. Однако -- война... А на ней бывает и отступают, и города сдают...Главное, что сегодня мы не дали нацикам возможности повторить трагедию окружения и ликвидации киевской группировки осенью 1941 года.
      ИМХО.
      1. MMX
        0
        10 ноября 2022 20:36
        Мда. Это в духе комментов на ЛА. Но там они вчера "холодный душ" приняли и испытали культурный шок.
        Постепенно до людей начинает доходить масштаб проблемы, которая заключается в том, что на данный момент ВС РФ не способны решать поставленных изначально перед ними задач в масштабах всей Украины. Говоря простым языком: армия РФ не может победить армию Украины. Сейчас Кремль желает заморозить конфликт, что бы зализать раны и накопить сил. Вопрос заключается только в том, какую цену наши власти готовы заплатить за покупаемое время.
        1. 0
          11 ноября 2022 03:23
          Говоря простым языком: армия РФ не может победить армию Украины. Сейчас Кремль желает заморозить конфликт, что бы зализать раны и накопить сил.

          Думаете, противник этого не понимает?
          1. MMX
            0
            11 ноября 2022 17:57
            Думаете, противник этого не понимает?


            Противник все прекрасно видит и понимает.
  3. +11
    10 ноября 2022 18:24
    Я, конечно ,не лётчик, судит толком не могу . Понимаю что лётчики, как и все солдаты молодцы , выполняют свой долг . Но за все время сво я что оо не увидел , чтоб миги , что-то поменяли в раскладе сил на Украине .. да и вообще, ..
    Хм , написал в конце , что статья не несёт смысловой нагрузки ( только другоми словами ) , а админы эту фразу удаляют .. , что за свой контент так напрягает , что ли ?
    1. +2
      10 ноября 2022 18:27
      Цитата: vitvit123
      Я, конечно ,не лётчик, судит толком не могу . Понимаю что лётчики, как и все солдаты молодцы , выполняют свой долг . Но за все время сво я что оо не увидел , чтоб миги , что-то поменяли в раскладе сил на Украине .. да и вообще, ..
      Хм , написал в конце , что , а админы эту фразу удаляют .. , что за свой контент так напрягает , что ли ?

      Ну когда сбивают МиГ-29,СУ-24/25 итд, вероятно что и наши МиГ-31 участвуют в этом.
      1. +1
        10 ноября 2022 18:31
        Да не, эт я понимаю , но если бы представить чтоб без мигов ?.., ну я думаю сбивали бы сушками , а возможно оно так и есть , что сушками идёт основная работа .. я же сказал , что не сильный спец в авиации , но если бы представить , что нет у нас мигов , то на мой взгляд ничего бы особенно это не изменило, поэтому и говорю , что статья пустая , американцы , че-то им написали .. тут такие вещи происходят ..
        1. +4
          10 ноября 2022 18:38
          Да не, эт я понимаю , но если бы представить чтоб без мигов ?.., ну я думаю сбивали бы сушками ,
          Тут не так давно был один "медицинский факт", (как говорил О. Бендер) - с расстояния 217 км перед самой посадкой на тыловой аэродром завалили пару укропских Су-24. Было два мнения - либо это С-400 с подсветкой из А-50, либо это МиГ-31 отработал Р-37. Я склоняюсь к версии про МиГ-31.
          1. 0
            10 ноября 2022 18:42
            А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
            И , при всем уважении , это единичный случай .., сколько они наших приземлили, я даже представить боюсь, без всяких мигов ..
            1. +3
              10 ноября 2022 18:46
              А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
              Ракету Р-37М пока можно запустить лишь с МиГ-31. Почему не с кого ещё - не знаю.
              сколько они наших приземлили,
              Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами.
              1. -1
                10 ноября 2022 18:54
                Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами

                Ну я и говорю , что у нас единичные случаи с мигом , если вообще имело место быть и не заметно чтоб что-то поменяло стратегически ...
                Давайте на этом закончим , т.к. из пустого ..
              2. +1
                10 ноября 2022 19:01
                Не специалист по авиации, по боевой,- тем более.
                Но доступная информация дает повод предположить, что современные модификации МиГ-31( ПВО,ПРО,-К) до сих пор сильно восстребованы.
                А есть-ли потуги по восполнению парка этого заслуженного аппарата?
                Старички же все! Чем восполнять будем?
                Хотелось бы услышать спецов. hi
                1. +2
                  10 ноября 2022 19:31
                  Старички же все! Чем восполнять будем?

                  Да стареет-то только РЭО и вооружение . Сам самолёт ( а это ведь МиГ-25 по большому счёту ) вышел на славу , и ничего нового не выдумали. Ну, по чайной ложке улучшают движки , сделали малую ЭПР. Но новые движки и на МиГ -31 поставить можно, а большая ЭПР перехватчику не сильно мешает .
                  Да нет уже 21-го завода в Нижнем Новгороде . Одно название . И люди , делавшие эти машины в 80-е темпом 17 штук в месяц на кладбище уже .
                  А ведь завод-то не один надо восстанавливать - там за ним огромная куча смежников по всей стране была.
                  1. 0
                    10 ноября 2022 19:52
                    Цитата: dauria
                    Старички же все! Чем восполнять будем?

                    Да стареет-то только РЭО и вооружение . Сам самолёт ( а это ведь МиГ-25 по большому счёту ) вышел на славу , и ничего нового не выдумали. Ну, по чайной ложке улучшают движки , сделали малую ЭПР. Но новые движки и на МиГ -31 поставить можно, а большая ЭПР перехватчику не сильно мешает .
                    Да нет уже 21-го завода в Нижнем Новгороде . Одно название . И люди , делавшие эти машины в 80-е темпом 17 штук в месяц на кладбище уже .
                    А ведь завод-то не один надо восстанавливать - там за ним огромная куча смежников по всей стране была.

                    Спасибо за отзыв! hi
                    Но, извините, Вы, вроде как из несколько другой области ВС.Как и я( но еще из другой). Да и написали, вроде, все верно( но и мне это очевидно).
                    Уточняю вопрос:
                    - замена 31-ым есть?
                    - если актуальны до сих пор, может стоит наладить воспроизводство? Где? С какой аппаратурой?
                    1. +2
                      10 ноября 2022 20:14
                      - если актуальны до сих пор, может стоит наладить воспроизводство?

                      Была в инженерных училищах не только войсковая стажировка , но и практики на ремонтных заводах , а потом на заводах -изготовителях. Вот на 21-м заводе и довелось пощупать , как эту ласточку собирают .
                      Если рекордный SR-71 - штучная ваза из хрусталя ручной работы , то МиГ-31 это солдатская алюминиевая кружка . И воды попить, и сделать легко , и не капризная , не развалится от неосторожного обращения.
                      А замена ? Переоценивать надо всё . От тактики до стоимости . Не с нашими верхами такое затевать . Они себя показали во всей красе.
                      1. +1
                        10 ноября 2022 20:27
                        Еще раз Спасибо за ответ.
                        "...Переоценивать надо всё . От тактики до стоимости . Не с нашими верхами такое затевать . Они себя показали во всей красе..."
                        Тоже,- не спорю.( Только есть сомнения, что это сделают компетентные люди, - и в интересах народов РФ( уж извините за формулировку,- коряво,- но, в свете последних событий, приходиться уточнять.). hi
                2. -2
                  10 ноября 2022 19:48
                  А помидоры из Турции, мопеды из Ирана, какие-нибудь свистелки из КНДР.
              3. +1
                10 ноября 2022 19:52
                Цитата: Авиатор_
                А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
                Ракету Р-37М пока можно запустить лишь с МиГ-31. Почему не с кого ещё - не знаю.
                сколько они наших приземлили,
                Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами.



                С Су-35С тоже можно.
                . Недавно стало известно, что высотный истребитель-перехватчик МиГ-31БМ ВКС РФ уничтожил самолёт противника в зоне проведения СВО ракетой класса «воздух – воздух» большой дальности (РВВ-БД) Р-37М. Теперь Минобороны России впервые показало боевую работу многоцелевого сверхманёвренного истребителя Су-35С, вооруженного подобным авиационным средством поражения, использующимся на Украине.


                .Благодаря наличию таких боеприпасов, как Р-37М, истребители МиГ-31БМ и Су-35С могут поражать самолёты Воздушных сил Украины, не входя в зону обнаружения или действия украинского ПВО. Таким образом, уничтожение авиации ВСУ можно осуществлять, даже не находясь в украинском воздушном пространстве.

                https://topcor.ru/29056-rossijskie-su-35s-mogut-porazhat-aviaciju-vsu-ne-vhodja-v-vozdushnoe-prostranstvo-ukrainy.html
            2. +1
              10 ноября 2022 19:39
              --су35 никак такое не мог сделать ?
              конечно может - его же под борьбу с F22 делали
            3. +2
              10 ноября 2022 20:07
              Истребитель перехватчик ПВО и истребитель истебляльщик вражьих истребителей - кто сможет увидеть издалека, догнать и приземлить? Также кто сможет вертеться как овод на поле боя? У них задачи разные! Перехватчик легко приземляет всё что угодно, даже вертолеты! Но его задача валить ракеты и бомберы.примерно так
              1. +1
                10 ноября 2022 20:12
                Кстати , благодаря военному обозрению , это я не много понимал .. ну , так су получается более заточена, чтоб вражеский летак сбить !? А миг вроде как на пво не плохо заточен..
                1. 0
                  10 ноября 2022 22:34
                  Разные машины под разные задачи! Одни топоры ловят,другие прикрывают штурмовиков!
          2. +3
            10 ноября 2022 20:11
            Цитата: Авиатор_
            Я склоняюсь к версии про МиГ-31.

            Скорее всего именно так. Потому как 31-я машина была с рождения заточена на охоту за ТОпорами, стелящимися на фоне подстилающей поверхности...
            А "БМ" имеет усовершенствованное БРЭО и Р-37М... Ему и небо в руки!!!
  4. 0
    10 ноября 2022 18:25
    Угу 100 выпускался до 1994 года, сколько их там живых
    1. 0
      10 ноября 2022 20:35
      Цитата: Читателль 2013
      Угу 100 выпускался до 1994 года, сколько их там живых

      Именно за это я и переживаю.
      И обратился к спецам: адекватная замена есть?
      Имхо: даже старая, добрая "лисица(МиГ-31 в современных модификациях,с АФАР, с сетицентрикой, вооружением соответствующим,-вроде как до сих пор Сильно Актуален!). Так почему не видно попыток воспроизводства?!.
      1. 0
        10 ноября 2022 21:52
        Некогда мы воспроизводим, никому не нужные Ту160
        1. 0
          10 ноября 2022 22:56
          Цитата: Читателль 2013
          Некогда мы воспроизводим, никому не нужные Ту160

          А эти-то Вам чем не угодили?
          Нее, понятно,быстро, незаметно, применить не успеем, не сможем...
          Но, имхо, Ту-160 имеют потенциал. Даже в СВО( извините)...
          Вопрос цены, целесообразности, приоритетности, - обсуждать не могу,- исходными данными не обладаю.
          Конечно,- хотелось бы всего, и побольше...
          И, как выяснилось, жирност масла, молока, и т.д., и т.п., не сильно зависит от оборонно- военного бюджета( гораздо больше,- от аппетитов олигархата...)
          Извините, отвлекаюсь от темы... hi
  5. +4
    10 ноября 2022 18:28
    Смысл той статейки - помогите бедной Украинушке против злобных МиГ-31?
  6. +1
    10 ноября 2022 18:29
    Хотелось бы мнение людей, причастных к военной авиации услышать об этом самолете.
    1. 0
      10 ноября 2022 18:38
      В Гугле забанили
      Комментарий клротк
      1. +3
        10 ноября 2022 18:39
        Цитата: Читателль 2013
        В Гугле забанили

        Сочувствую.
    2. 0
      10 ноября 2022 18:40
      Хотелось бы мнение людей, причастных к военной авиации услышать об этом самолете.
      Формат ВО не позволяет этого сделать - в Лефортово ещё много свободных камер.
      1. +1
        10 ноября 2022 18:49
        Про Ми-24, Ми-28, Ка-52 Владимир Иванович Лисовой регулярно комментарии дает на топваре.
        А про Миг-31 нельзя? В рамках сохранения секретности.
  7. +3
    10 ноября 2022 18:39
    скорее всего МИГ выполняет работу мини-АВАКСА , так-как других у нас нет
    1. +1
      10 ноября 2022 20:05
      Цитата: максим1987
      скорее всего МИГ выполняет работу мини-АВАКСА , так-как других у нас нет

      Кстати,Да!
      Ну, как минимум его заявляли на "Звезде", "Рен-ТВ"....
      Согласен: источники,- так себе.. Но, подозреваю,- может,(!), пусть и ограниченно, но Может!
      ...Повторю вопрос: РФ предпринимает какие-либо меры для воспроизводства планеров ММГ-31? АФАР,электроника, вооружения( так понимаю) ,- могут меняться,...
      .Но, Самолет-то удачный? Отчасти непревзойденный?!
  8. +3
    10 ноября 2022 19:08
    Что-то с уходом с Херсона столько хвалебных статей выходит...
  9. +6
    10 ноября 2022 19:38
    Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.
    1. 0
      10 ноября 2022 20:13
      Цитата: Землекоп
      Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.

      К этому и пытаюсь подвести форумчан,- у всех свои возможности, задачи. И ставить их надо грамотно!
      1. +3
        10 ноября 2022 20:17
        Цитата: A.A.G.
        Цитата: Землекоп
        Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.

        К этому и пытаюсь подвести форумчан,- у всех свои возможности, задачи. И ставить их надо грамотно!

        Имхо, конечно,- МиГ-31, машина,- до сих пор по многим параметрам непревзойденная!
        ... И этим надо пользоваться! Во благо народа, который создал этот шедевр!
        ... Извините за пафос...
  10. 0
    10 ноября 2022 22:13
    Какая разница сколько у нас классной военной техники, если верховодят ею ироды
  11. 0
    10 ноября 2022 22:45
    Миг-31 лучший истребитель в мире. Огромная скорость, высотнрсть, мощный радар и самые дальнобойное ракеты.