Военное обозрение

«Скиф» – что мы о нём знаем и что нас ждёт

42
«Скиф» – что мы о нём знаем и что нас ждёт



2018 год. Начало


Самое любимое хобби в последнее время – смотреть, что по тем или иным вопросам (особенно актуальным сейчас) говорили высшие должностные лица энное количество лет назад.

Итак! 2018 год, прямая линия с президентом:

13:50. Вопрос из Санкт-Петербурга про возможность возрождения многоразового космического корабля «Буран» и космические планы России.

«Это все хорошо, нормально, мы работаем со всеми партнерами, у нас есть планы», – говорит президент.

«Это будет вообще прорыв» , – рассказывает он про программу запуска 600 спутников «Сфера», которые обеспечат новое качество связи. На 2022 год запланирован запуск сверхтяжелой ракеты, 2024 – пилотируемой.

Источник

В последнее время мы часто слышим и читаем про «Скиф». Даже в «Военном обозрении». Я по образованию гуманитарий, но технические новинки и новости люблю и чту. И к своему великому сожалению, наблюдаю в новостях и мнениях только что-то вроде рекламы. А что же такое «Скиф»? Предлагаю вашему вниманию то, что нашёл в сети и скомпоновал в небольшой статье. Если где-то неточность, прошу прощения.

«Скиф» – SKY-F


«Скиф», он же SKY-F в ITU (международный союз электросвязи). Из решения ГКРЧ мы узнаём, что в 2015 году «Зонд Холдинг» получил разрешение на создание спутниковой группировки на негеостационарной орбите с использованием частот Ka-диапазона (27 600–28 400 МГц (Земля – космос) и 17 800–18 600 МГц (космос – Земля)). Как видим, было выделено две полосы шириной 800 МГц и 600 МГц соответственно. Маску, насколько я знаю, FCC выделили 2 500 МГц в этом диапазоне.

Первое отличие.

Также, в отличие от Starlink, где на спутник подаётся сигнал в Ka-диапазоне, а на наземный терминал уходит сигнал по Ku-диапазону, «Скиф» работает исключительно в Ка-диапазоне.

Второе отличие.

Небольшая ремарка – мы в 2015 году уже зарегистрировали частоты в ITU и получили на них приоритет. Маск только-только подал заявку национальному регулятору FCC в 2016, а в 2018 только получил разрешение на использование частот. Но ITU – не российская бюрократия, и по их правилам заявка должна быть подтверждена в течение 7 лет (т. е. не позднее 2022 года) путём запуска спутников, числом не меньше 10 % от группировки.

После этого за этой заявкой признаются права, и все другие операторы должны координировать свои действия. Как один спутник из 12 создаёт 10 %, я не понимаю, и это открытый вопрос. Но не это главное.

Как вы понимаете – 2022 год был крайним временем, когда мы должны были подтвердить заявку, дабы не потерять всё. Т. е. главная задача «Скиф-Д» – дать сигнал на зарегистрированных в ITU частотах, это что-то вроде современного аналога «Спутник-1» с его «бип-бип-бип».

Догадываясь о том, как работает наша космическая отрасль и сколько времени необходимо на изготовление новых аппаратов, могу предположить, что работа началась минимум году в 2019 (см. начало статьи – прямая линия с президентом, по идее именно в 2018 должны были выделять средства, и эта история явно должна была дойти до президента). Хотя, памятен и эпизод в ноябре 2020-го, когда Путин раскритиковал Рогозина за отсутствие утверждённых программ по космической тематике (включая Сферу). Возможно, работы интенсифицировались именно с этого момента. На это указывают новости, которые появились в конце 2021 года и в которых говорили о "начале" работ по "Скиф-Д". Но если это действительно так (т.е. аппарат был создан менее, чем за год), то количество иностранных компонентов должно быть не просто значительным, а очень значительным.

Итак, что же предполагает «Скиф?

Диапазон частот – Ka. Высота орбиты – 8 070 км. Наклонение орбиты – 88,2 градуса. Количество плоскостей – 2 шт. Группировка – 12 шт. Масса аппарата – до 900 кг (в 4 раза тяжелее Starlink). Срок службы – 10 лет.

Какие выводы мы можем сделать из этих данных?

1. Мы ничего подобного до этого не делали. «Скиф-Д» создавался до СВО, а значит с большой долей вероятности насыщен иностранными компонентами (и помним – это только демонстратор!).

Проблема создания спутниковой группировки на элементной базе текущего времени – задача очень нетривиальная. Да, Глонасс-К2 мы сделали, но он получился дороже и тяжелее «импортного» Глонасс-К, да и задача была – повторить в отечественном железе, а не создать с нуля.

2. Исходя из того, что я нарыл, абонентское оборудование в Ka-диапазоне (у Starlink, напомню, от спутника сигнал идёт в Ku-диапазоне) ни разу не дешёвое. И импортное. Т. е. перед нами также стоит задача создания доступного абонентского оборудования. Хотя тут, скорее всего, Китай сможет помочь.

3. Орбита. 8 000 км у «Скифа». 1 100 км – у OneWeb. 550 км – у Starlink. Это означает, что мощность сигнала от аппаратов «Скифа» будет слабее, и 50-см антенной, как у терминалов Starlink, мы не обойдёмся. Нужна, насколько я понял, антенна под 2 метра.

Исходя из п. 2 и 3 (дороговизна абонентского оборудования, необходимость в больших антеннах), можно сделать вывод, что «Скиф» предназначен для коллективного стационарного использования. Условно – в полярном посёлке по госпрограмме ставится принимающее оборудование, которое обеспечивает связь этого посёлка с сетью, а вот по посёлку локальная сеть строится обычным способом. В таком ключе можно встретить публикации в сети:

"Зонд-Холдинг" в партнерстве с "Роскосмосом" и другими спутниковыми операторами намерены предложить использование спутниковой инфраструктуры сети "Скиф" наземным операторам (модель В2О), которые, в свою очередь, будут "раздавать" подключение к сети интернет абонентам через беспроводные сети или используя иные технологии.


Что в остатке?

Да, доведение до финальной стадии «Скифа» – это, без сомнения, прорыв. У нас действительно будет доступ к спутниковому интернету. Но это не будет аналогом Starlink, в плане дешевизны и простоты доступа. «Скиф» не для этого.

Послесловие


И тут я задался вопросом. Это «аналогов нет» или же есть? И таки да.

Знакомьтесь – O3b Networks (входит в SES S. A.) имеет группировку из схожего числа спутников (16) на орбите 8 000 км. Предоставляет услуги передачи данных. Подробнее предлагаю почитать самостоятельно – O3b (спутники).

Поэтому мы можем предположить технические возможности, теоретически достижимые «Скифом». Вот что предлагает O3b: спутники выводятся на промежуточную орбиту с высотой 8 063 км. Каждый космический аппарат оснащен 12-ю управляемыми антеннами Ka-диапазона. Скорость передачи данных по лучу составляет около 600 МБит в секунду, как на прием, так и на передачу. Зона покрытия одного канала (луча) составляет 700 км в диаметре. У спутников O3b пропускная способность в 3–4 раза выше, чем у геостационарных спутников. У O3b с средней околоземной орбитой практически отсутствует высотная латентность. Туда и обратно передача данных занимает менее 150 миллисекунд.

Ниже – изображение антенны, которую ставят на O3b mPower – новейшее поколение спутников такого рода. Что-то подобное нам предстоит сделать самостоятельно, чтобы хотя бы быть на уровне коммерческих западных компаний, использующих такую же технологию.

Автор:
Использованы фотографии:
iss-reshetnev.ru, ses.com
42 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Гражданский
        Гражданский 18 ноября 2022 08:09
        +5
        Все что связано с космосом - пока полный швах. Ни программ, ни утверждённых планов... ничего.
        1. Комментарий был удален.
          1. Гражданский
            Гражданский 18 ноября 2022 15:11
            +9
            Цитата: Genry
            Правительством России, утвержден федеральный проект "Комплексное развитие космических информационных технологий" ("Сфера")".

            Таких 2программ" за последние годы была куча - от Луны до Марса со Сникерсом. По факту НИЧЕГО.
            1. Зуек
              18 ноября 2022 15:24
              +5
              Я в другом обсуждении с рогозинцем немного покопался в теме сверхтяжёлой ракете . Вот, что получилось:
              январь 2019 год: Подписан детальный план-график создания к 2028 году ракеты-носителя сверхтяжелого класса (класс «Енисей») https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c2f424e9a7947405a131d4b
              ноябрь 2019: В ходе изучения эскиза выяснилось, что разрабатываемая ракета предназначена только для запуска пилотируемой миссии на Луну, которую США совершали еще в 1969 году. Роскосмос отправил проект на доработку. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddf74d69a7947a27421b6ac
              ноябрь 2020: Путин не понимает - что вообще происходит с космическими проектами (сверхтяжёлая ракета, Сфера). "я вижу, указанные программы до настоящего времени не утверждены" https://www.rbc.ru/society/02/11/2020/5f9fff469a79476f334d8cbf
              сентябрь 2021: финиш, работы сворачиваем - нужно сначала сделать метановые двигатели и композитные топливные баки. "Ракету нельзя «лепить из того, что было», и она не будет создаваться в прежнем облике"
              https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
              Рогозин детальный план-график подписал до эскизного проектирования за 1.6 млрд. После эскизного проектирования ещё немного "попроектировали", получили нагоняй от Путина и... всё выкинули в мусорную корзину.
              А SLS с Orion, между тем на этой неделе полетел-таки к луне... Миссия "Артемида-1" стартовала.
    2. AUL
      AUL 18 ноября 2022 09:19
      +5
      Цитата: иван2022
      Когда сходятся двое русских, они работать не могут.
      Они могут только выяснять, кто из них главный.

      Иван, а вы действительно Иван, а не Петро, Грицко или Тарас? А может, Сигизмунд или Джим?
    3. paul3390
      paul3390 18 ноября 2022 09:29
      +5
      Когда сходятся двое русских, они работать не могут.

      И как только наши деды сумели создать одну из двух супердержав и первыми полететь в космос? what
    4. qqqq
      qqqq 18 ноября 2022 09:42
      +5
      Цитата: иван2022
      А причина - в феодальной психологии общества потомков крепостных. Когда сходятся двое русских, они работать не могут.
      Они могут только выяснять, кто из них главный.

      И это, судя по всему, пишет потомок рабов, которые за всё время своего существования так и не смогли создать своего государства. Всё, что у шумеров сейчас есть, это сделанное и подаренное теми двумя, которые встретились и выяснили наконец, кто из них главный. Более того, этот писатель, ещё умудрился в течение 30 лет пролюбить и развалить подаренное. Но главное, то это громко заявить о своей исключительности.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 18 ноября 2022 06:00
    -3
    По стране И-нет аэростатами раскидывать можно, есть намётки, а по миру нашим абонентам хватит и такой группировки, просто не надо рассматривать СКИФ как конкурента Старлинку.
    Но в военном плане Старлинк потенциально лучше за счёт малых размеров приёмной антенны абонента, а СКИФ (если будет) в плане лучшей помехоустойчивости приёмной антенны на спутнике. КМК.
  3. Bingo
    Bingo 18 ноября 2022 07:36
    -4
    Старлинк интересен воякам и разного рода туристам. А у РФ проблемы таковы - нужна устойчивая связь у черта на рогах. Ограниченной группировкой проще манипулировать, образно 18 - 20 спутников лучше управляются чем 300-600 мелких, простеньких, низеньких, без движка по определению.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 ноября 2022 11:48
      +5
      Цитата: Bingo
      Старлинк интересен воякам и разного рода туристам. А у РФ проблемы таковы - нужна устойчивая связь у черта на рогах. Ограниченной группировкой проще манипулировать, образно 18 - 20 спутников лучше управляются чем 300-600 мелких, простеньких, низеньких, без движка по определению.

      На Старлинках есть движки
      1. Bingo
        Bingo 18 ноября 2022 12:23
        -5
        По умолчанию микроспутник - с более урезаным функционалом и ресурсом
  4. rocket757
    rocket757 18 ноября 2022 08:13
    +5
    смотреть, что по тем или иным вопросам (особенно актуальным сейчас) говорили высшие должностные лица энное количество лет назад.
    Ну да, бывает\бывало, посмотрел удивился\ обрадовался, а потом все дружно забывает, что, как и кому было обещано ...
    Грустная тема, уже много, много лет нашего существования!
    Здравый скептицизм или бесспорная вера ... каждый остаётся на своей позиции, ото уж как и чему жизнь научила.
  5. Евгений Великанов
    Евгений Великанов 18 ноября 2022 08:34
    0
    Что такое "крайнее время" у автора?
    1. Зуек
      18 ноября 2022 09:35
      +4
      Ограничение в виде даты в 2022 году, до которой необходимо запустить космический аппарат, чтобы не потерять частоты
      1. Genry
        Genry 18 ноября 2022 14:29
        0
        У вас какая-то ущербная подача информации.
        Вы так и не сказали конкретно о запуске спутников и что вопрос потери частот уже не актуален.
        1. Зуек
          18 ноября 2022 15:29
          +4
          Всё было на грани срыва. Если бы летом, на заседании ITU не разрешили сдвинуть предельную дату (а она была 5 октября 2022), то мы бы всё потеряли. Там же была интересная ремарка, что изготовление Скиф-Д было начато в декабре 2021-го (!!!). Т.е. дотянули с этой историей до последнего. Слава Богу пошли навстречу и позволили расширить крайний срок запуска, а то бы всё потеряли.
          https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf (п. 5.2)
          1. Genry
            Genry 18 ноября 2022 16:36
            0
            Цитата: Зуек
            Если бы летом, на заседании ITU не разрешили сдвинуть предельную дату (а она была 5 октября 2022), то мы бы всё потеряли.

            Если бы.....
            У вас продолжается "висяк", хотя вопрос уже закрыт.
            1. Зуек
              18 ноября 2022 17:23
              0
              Судя по скорости, с которой сделали тип спутника, который ранее в России никто не делал, можно предположить о количестве иностранных комплектующих. А нам в течение 2 лет нужно вывести ещё два спутника.
              Лучше перебдеть, чем недобдеть, памятую историю со сверхтяжёлой ракетой.
  6. vadimtt
    vadimtt 18 ноября 2022 09:06
    0
    Прежде, чем мечтать о эффективных фрактальных фазированных решетках, нужно узнать, а есть ли у нас EDA для построения оных? Что-то мне подсказывает, что даже импортных нет, не только своих.
    1. Зуек
      18 ноября 2022 12:40
      +1
      Здесь очень интересна история со Скиф-Д. Из стенограммы 90-го заседания управляющего комитета ITU мы видим (п. 5.2.), что Россия просила сдвинуть крайний срок с 5 октября 2022 на 31 января 2023, т.к. сопутствующая нагрузка ракеты-носителя - Гонец-М - задерживалась. Но там промелькнула очень интересная фраза:
      One might infer from the document that manufacturing had begun at some point from December 2021 and could have been completed in time for the scheduled launch, but there were no details explicitly confirming that.

      Т. е. сборку начали в декабре 21! Как бы он целиком импортным не был...
      https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf
  7. Vodila
    Vodila 18 ноября 2022 09:47
    +3
    Зато зарубежная недвижимость и яхты строятся быстрее , чем спутники .
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 ноября 2022 11:59
    +6
    Из всего этого я понял , что у нас снова есть идея на кучу прибамбасов,но мы снова не можем их сделать в достаточном количестве и вовремя , а также ,вероятно, эти прибамбасы к моменту развертывания уже концептуально будут уступать Stalink'у с точки зрения компактности приемо-передачи. То есть, для условно "полевой" работы будут куда менее удобны .
    Ну и да, особо доставило то, что у ВВП в 2022 году "был старт сверхтяжелой ракеты" . У него вообще на 2020 было много чего "запланировано" . Планировать он любит. Супертяжа же на данный момент нет даже "в металле" - загнивающий запад со своим SLS снова завидует громадью наших планов.

    По сабжу - свой спутниковый интернет сейчас - это не какая то "роскошь", это мастхевная вещь ,в которую надо бешено вливать и контролировать развитие в "ручном режиме" . Преимущества системы и доля в глобальном бизнес-пироге как будто должны нас к этому подстегивать,но все снова движется со скоростью телеги с извозчиком , совершенно неподобающей для таких нужд.
    1. Зуек
      18 ноября 2022 12:27
      +3
      Полевой работы не предусматривается. Вот, например, шлюз для O3b mPower. Да, возможно, использовать и "агрегаты" поменьше, но всё равно это большая антенна
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 18 ноября 2022 13:46
        +5
        В нынешних условиях это уже смотрится явным анахронизмом ,имхо. Можно любить Старлинк или не любить, но именно объемы и компактность его приемо-передающих станций делают его потенциально коммерчески и военно привлекательнейшим ,на примере той же СВО сейчас. Ряд вещей с такими размерами принимающей антенны мы реализовать не сможем , и в итоге нам придется делать дублирующую систему для военных нужд...
        Не знаю является ли это правильным подходом. Опять-таки, крупные универсальные системы снижают стоимость услуг и за счет гражданско-военной конструкции снижаются экспл.расходы для МО . Появляются средства для расширения ,окупаются НИОКРы и.т.д. Появляется положительная загрузка предприятий . Для всего этого нужен помимо орг.масштаба - правильный концептуальный подход.
        1. Зуек
          18 ноября 2022 14:31
          +2
          Ничуть. O3b этому пример. Более того, я думаю, что это очень перспективное направление - не нужно тянуть магистральные ВОЛС, а заменять это спутниковым каналом. Другое дело, что у западных стран есть все опции и Starlink, и OneWeb, и O3b - выбирай под задачи. А у нас - нет и действительно, вопрос - правильно ли мы акцентировали усилия. Ведь если обратить внимание на "Эфир" (то, что продвигали до "Сфера"-"Скиф", ещё до прихода Рогозина, по-моему), то по своей сути это был аналог OneWeb. Но в 2018-м Путин на приведённой мной прямой линии вдруг сказал "Сфера", а не "Эфир". Если почитаете обсуждения за тот год - сначала подумали, что он ошибся. Но потом нет - видимо тогда произошла смена "фаворита". К добру ли это - вопрос...
        2. Зуек
          18 ноября 2022 16:16
          +2
          to deliver connectivity services ranging from 50Mbps to multiple gigabits per second to a single user. The system will allow telecommunications companies, mobile network operators, governments, enterprises, aircraft and ship operators, and more, to connect with their core network or extend cloud access worldwide.

          Такие скорости в Starlink не доступны.
          https://boeing.mediaroom.com/2020-08-07-Boeing-to-Build-Four-Additional-702X-Satellites-for-SES
  9. Зуек
    18 ноября 2022 12:32
    +2
    Но ITU – не российская бюрократия, и по их правилам заявка должна быть подтверждена в течение 7 лет (т. е. не позднее 2022 года) путём запуска спутников, числом не меньше 10 % от группировки. После этого за этой заявкой признаются права, и все другие операторы должны координировать свои действия. Как один спутник из 12 создаёт 10 %, я не понимаю, и это открытый вопрос. Но не это главное.

    Как мне подсказали, правило формулируется немного по-другому. В течение 7 лет нужно подать сигнал, а в течение 9 - довести группировку до 10% от штатной численности.
  10. михаил3
    михаил3 18 ноября 2022 13:27
    +1
    То есть это всего-навсего спутник связи?! Какая радость! Надо иранцев попросить, у них то наука есть, передовая страна...
    1. Зуек
      18 ноября 2022 14:33
      +1
      Этот тип спутников - один из самых технически сложных.
      1. михаил3
        михаил3 19 ноября 2022 09:13
        +1
        Да ну? Для кого сложных? Для радиолюбителей из школы? Вообще то космическая держава должна делать по настоящему сложные вещи. Многопрофильные системы наблюдения за поверхностью, в большинстве диапазонов электромагнитных волн и в оптическом, инфракрасном, ультрафиолетовом. Спутники слежения за ионосферой, магнитосферой. Спутники телескопы, спутники "стражи" следящие за орбитами. И много чего еще, по настоящему сложного.
        Поэтому я и советую обратиться за помощью к стране, идущей по пути технического прогресса, чтобы сделать ну хотя бы связь. К стране, развивающей науку вместо красивых отчетов, под управлением мусульманского духовенства. Ортодоксальных мулл, убивающих женщин за не полностью закрытую одежду. Они, безусловно, куда лучше умеют развивать науку чем... Хотя бы банальный ретранслятор, господи-боже((
  11. shikin
    shikin 18 ноября 2022 13:49
    0
    По п. 3 мне кажется, автор не прав. С увеличением высоты орбиты должен меняться и угол излучения - становиться уже. А ослабление сигнала на прохождение в космосе близко к нулю. Геосинхронная орбита вообще - 36000 км, а тарелки для тв полуметровые, для интернета немного больше.
    Да и размеры и мощность спутников разных систем не одинаковы.
    1. Зуек
      18 ноября 2022 14:36
      0
      Посмотрите мой комментарий в 12:27. Это шлюз (gateway) для новейшего O3b mPower от Comtech Telecommunications. На сколько я понимаю такие размеры нужны для получения-отправки сигнала, чтобы обеспечивать заявленные скорости и задержку по лучу
      1. balabol
        balabol 18 ноября 2022 23:45
        0
        Не поясните как размер антенны влияет "на задержку по лучу", и что это за параметр канала связи?
        1. Зуек
          19 ноября 2022 12:59
          +1
          Сразу говорю - я не профессионал в этой теме. Читал, что чем выше орбита, тем слабее сигнал и больше задержка в луче - сигнале - с антенны спутника. Соответственно для того, чтобы этот сигнал ловить устойчиво и не терять информацию - нужна большая площадь принимающей антенны. Starlink - это низкие орбиты, O3b и наш Скиф - средние (выше 2000 км), плюс у них разные диапазоны Ka и Ku.
          1. balabol
            balabol 21 ноября 2022 01:20
            +1
            Простые аналогии не работают. Не представляя порядка десятка базовых характеристик невозможно определить параметры канального оборудования. Ширина полосы информационного сигнала, мощность передающего устройства, несущая частота, тип модуляции, чувствительность приемника, требования по вероятности ошибки, параметры антенных блоков - диаграммы направленности антенн итд. Элементарный пример, говорящий о том что размер антенны может быть невелик даже для приема на большом расстоянии. Спутниковое телевидение, спутники на геостационарной орбите порядка 40 000 км от Земли. Небольшие антенны.
            На задержку сигнала не влияет размер антенны, только расстояние и в меньшей степени обработка в приемо-передающей аппаратуре. Некоторые способы обработки сигнала вносят дополнительную задержку
            1. Зуек
              21 ноября 2022 13:42
              0
              Согласен многое может влиять. Но опять же O3b сознательно выбрало этот формат единственным. Если бы можно было и антенну поменьше (пусть и с ухудшением сигнала) - думаете они не стали бы предлагать и этот вариант?
  12. Зуек
    18 ноября 2022 14:38
    +1
    А конкурент между тем активно внедряется в СНГ: SES and RCSC to Provide O3b mPOWER Services in Kazakhstan
    https://www.businesswire.com/news/home/20220930005307/en/SES-and-RCSC-to-Provide-O3b-mPOWER-Services-in-Kazakhstan
  13. evgen1221
    evgen1221 18 ноября 2022 19:04
    +1
    Про связь и поселок автор конечно преукрасил раз в цать. Просто делают аналог старлинка для рвсн и армии ну госсвязь мегаполисами усилит и сделает устойчивее. У нас в стране своё онли на оборонку идет а для населения есть импорт от перекупов.
    1. Зуек
      18 ноября 2022 20:07
      +1
      Это не будет аналог Starlink'а. Посмотрите на шлюзы, которые строят для близнеца O3b - это не маленькие антенны и оборудование (с соответствующим энергопотреблением) для стационарного использования. Если только для РВСН - такого количества спутников не нужно было бы.
      1. evgen1221
        evgen1221 19 ноября 2022 05:28
        +1
        Ну вы мысль правильно поняли, усиление устойчивости связи и онли в интересах военных
  14. Vlad Gor
    Vlad Gor 19 ноября 2022 12:48
    0
    Приходит время всем осознать, что РФ это не Советский Союз. Изделия для космоса высокотехнологические. При разваленной промышленности остаётся мечтать или ностальгировать по Советскому Союзу.
  15. IlgizL
    IlgizL 19 ноября 2022 19:20
    +2
    Зато мы по батутам первые как сказал один очень румяный гражданин.
  16. acetophenon
    acetophenon 22 ноября 2022 19:30
    0
    Короче, всё, что чуть-чуть посложнее в микроэлектронике - сразу пролёт. Всё, что чуть-чуть поновее в космонавтике, сразу лопающиеся пузыри и сроки уходят направо и теряются в карманах кого надо.
    Сплошные парады, макеты, выставочные образцы и демонстраторы технологии... и - всё. Женщины таких мужчин называют позорным словом. СамиЗнаетеКаким.