Реформа ООН или создание новой организации: Россия может ответить на попытку Запада передать Киеву замороженные активы

78
Реформа ООН или создание новой организации: Россия может ответить на попытку Запада передать Киеву замороженные активы

Очередной конфликт в ООН, связанный на сей раз с желанием США провести через Генассамблею «резолюцию по репарациям», вновь оживил дискуссию о необходимости реформы всемирной организации или создания новой, не ангажированной Западом структуры.

Поводом к обсуждению этого нового-старого проекта послужило заявление заместителя постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, который обвинил Запад в намерении узаконить кражу российских активов. Речь идет о том, чтобы разрешить использовать замороженные средства российских банков для финансирования Западом войны на Украине.



Бывшие западные партнеры пытаются через Генассамблею придать некую видимость легитимности своим попыткам присвоить, а точнее попросту украсть, замороженные на Западе российские активы

— заявил он.

Сама скандальная инициатива принадлежит Польше. Озвучил её президент Анджей Дуда ещё в сентябре, в ходе 77-й сессии Генассамблеи ООН, призвав Россию «выплатить Украине военные репарации». Лоббируют соответствующую резолюцию американцы, рассчитывая таким образом высвободить 330 млрд долларов российских активов, замороженных минфином США. Для сравнения, военно-финансовая помощь Штатов Украине за время конфликта оценивается в 54,5 млрд долларов.

Из российских активов, как считают зарубежные эксперты, 50 млрд долларов они намерены направить на восстановление энергетической инфраструктуры Украины. На самом же деле, США хотят таким образом рассчитывают компенсировать собственные затраты на войну, которые они по большей части были вынуждены занимать в китайских банках — 40 млрд долларов из почти 55 млрд. Внушительная сумма, чтобы начать торпедировать Россию в ООН.

Как отмечал еще в начале месяца постпред РФ Василий Небензя, США уже не скрывали своего намерения ограничить представительство России на площадке всемирной организации, просто-напросто отказывая под надуманными предлогами в выдаче виз российским дипломатам. Исключить Россию из состава ООН (а с такой инициативой выступили в Конгрессе США ещё в феврале), Вашингтону пока не удастся, поскольку Россия заблокирует их инициативу правом вето. А вот создать технический дисбаланс, сократив число российских представителей в составе Генассамблеи и различных комитетов ООН, Штатам вполне под силу.

Чем может ответить Россия? Прежде всего, это попытаться изменить расклад сил в Совете безопасности ООН за счет принятия новых членов из числа союзных государств. С таким предложением летом выступал посол России в Китае Андрей Денисов на Форуме глобального мира ООН в Пекине. Он призвал «увеличить долю африканских, азиатских и латиноамериканских государств, чтобы Совет безопасности мог отражать чаяния народов мира и стать более демократичным», в противовес попыткам увеличить Совбез за счет «коллективного Запада».

На днях об этом предложении вспомнили в далеком Камеруне. На страницах Cameroon Voice Россию призвали создать альтернативную ООН международную организацию, куда вошли бы «государства, регулярно осуждающие американский или западный супрематизм (Китай, Северная Корея, Беларусь, Венесуэла, Куба, Иран, Сирия, Мали…) и желающих жить суверенитетом, свободным от диктата так называемого “международного сообщества”». По словам издания, это позволило бы зафиксировать «красную линию» для другой части ООН, которую та «не должна переходить, рискуя ввергнуть человечество в роковую Третью мировую войну».

И хотя сама идея создания «другой ООН» выглядит утопической, кто знает, куда заведет мир сумасшедшая политика Запада в отношении Украины. Ведь США по-прежнему вынашивают планы реформирования ООН с целью лишить Россию права вето. Во всяком случае, Россия пользуется поддержкой альтернативного мира и уже не раз демонстрировала это на голосовании в ООН. Так, например, в марте во время голосования Генассамблеи по Украине Китай, Индия и Бразилия воздержались при голосовании в Совбезе за «непризнание псевдоаннексии четырех украинских областей Россией». То же самое сделали и 22 африканских страны.

Ситуацию с очередной попыткой присвоения российских активов Западом прокомментировал Дмитрий Медведев.

Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов.



По его словам, для начала им следует создать законодательную базу по возмещению ущерба, нанесённого вторжениями США, таким странам как Корея, Вьетнам, Ирак, республикам Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО. В противном случае ситуация напоминает, по словам Медведева, «агонию ООН». Зампред российского Совбеза добавил, что без такой организации «объединённых наций» можно будет прожить. Прозрачный намёк на готовность создания новой всемирной организации.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        15 ноября 2022 06:57
        Реформа ООН или создание новой организации: Россия может ответить на попытку Запада передать Киеву замороженные активы
        озабоченностями и сожалением ?
        1. +1
          15 ноября 2022 07:04
          Цитата: Аэродромный
          озабоченностями и сожалением ?

          Подождем, увидим... Не думаю, что долго осталось.
          1. -4
            15 ноября 2022 10:51
            Цитата: Hagen
            Не думаю, что долго осталось.

            Дожить бы хотелось...
          2. 0
            15 ноября 2022 23:40
            Цитата: Hagen
            Цитата: Аэродромный
            озабоченностями и сожалением ?

            Подождем, увидим... Не думаю, что долго осталось.

            Так всё мутно. Не знаешь что ожидать.
            1. +1
              16 ноября 2022 05:57
              Цитата: napalm
              Не знаешь что ожидать.

              Эт точно.... Однако, видя судьбу Милошевича, Каддафи или Хусейна (которые не сильно преуспели в противостоянии с англосаксами), Путин, который начал реальный отжим территоррии доллара, точно понимает, что для него и его ближайшего окружения обратного пути нет. Поэтому он будет биться до победы... или конца истории. Другое дело, что никто до конца не может понять его следующий ход в этой партии. В том числе, естественно, и мы. Но только он в наибольшей полноте понимает положение России на этой "великой шахматной доске", если пользоваться терминами З.Бжезинского.
        2. +1
          15 ноября 2022 07:46
          Реформа ООН или создание новой организации: Россия может ответить на попытку Запада передать Киеву замороженные активы
          озабоченностями и сожалением ?

          Не только! Наша власть еще может в очередной раз прочертить решительные красные линии! Которые войдут в историю,как вошли многочисленные последние китайские предупреждения!
        3. +2
          15 ноября 2022 08:22
          Цитата: Аэродромный
          озабоченностями и сожалением ?

          Россия может, но нужно очень захотеть, а захотеть можно когда все русофобы и либералы начнут вставать со словом "подьем" и ложится спать со словом "отбой". Вот когда полностью все трубы газа и нефти, все цистерны и вагоны Ж/Д перестанут перекачивать и перевозить энергоносители, зерно и удобрения перевозить на запад, а про редкозем металлы и разговору нет,
          вот тогда Россия может начать диктовать условия и западу и зажравшемуся ООН.
        4. -2
          15 ноября 2022 10:22
          А ещё чваканием из кормушки,чесанием в трусах и вопросом:"-Где бы ещё бабла нахапать и чтобы нам за это ничего не было? Продать из России чего-нибудь,то ли земельки,толи ресурсы".
      2. +4
        15 ноября 2022 07:24
        Не повторяйте пропагандонскую чушь либерастов-Мука высших сортов шла примерно в 5--7% от хлебопекарской муки СССР.(нефтедоллары куда то тратить надо было во владении яхтами крейсерами, спортклубами в странах стратегических противников руководство и чиновники ССР замечены не были).Был сильный перекос в снабжении фруктами (3 месяца сезон и тишина в остальное время) население сидело на мясной диете и не так как сейчас основное куры и колбаса из кусочков шкур и мясной обрези.Мясо-это говядина и свинина на 90% остальное "синяя птица"из за запрета обработки пищевой продукции хлором и другими химвеществами и в колбасу не добавлялись нитраты для красивого вида.А мука-высокоурожайные семена твердых сортов пшеницы в товарных объёмах Канада нам не продавала а своих не былое полуграмотные евреи и небольшие вкрапления ученых других национальностей выжившие научную руссконемецкую научную элиту до начала восьмидесятых грызлись за "олимпийские" места для себя и родственников не смогли создать школу семеноводства ,поэтому количество брали за счёт площадей посевов.И вообще-регулярный голод каждые 7-15 лет и тотальный раз в сорок ,прекратили в стране коммунисты,растянув посевные площади от причерноморья до Алтая.
        1. +2
          15 ноября 2022 08:04
          Цитата: Гуран33 Сергей
          Не повторяйте пропагандонскую чушь либерастов

          Чушь - у вас в посте. Непонятно, что вы хотите сказать, поэтому трудно что-то ответить вразумительное.
          1. 0
            15 ноября 2022 10:09
            Я про то что "СССР не мог прокормить себя".Вы все помнитетолько катастройкукоторая привела к катастрофе экономику страныДва закона:"сухой"(в далекие двадцатые погрузивший САСШ в глубочайший кризис) и "выборность директоров" (в далеком 1916 выборность командиров привела к ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ), что и происходит сейчас-СВО ничто иное как гражданская война на территории России
            1. -1
              15 ноября 2022 11:50
              Цитата: Гуран33 Сергей
              Вы все помнитетолько катастройкукоторая привела к катастрофе экономику страныДва закона:"сухой"(в далекие двадцатые погрузивший САСШ в глубочайший кризис

              Дорогой товарищ! То, что вы называете "катастройкой" (по Горбачеву - перестройка), никогда бы на пустом месте не произошла. Пересторойка - вынужденная мера, потому как к 1985 году экономика СССР зашла в тупик. Было бы все хорошо, как вы хотите представить (да и не только вы), никто не стал бы менять систему государственного хозяйствования. По поводу памяти. Я хорошо помню свою юность на Южном Урале, где проблемы с продовольствием, особенно с мясом, начались еще в 1977-78 годах. И бартерные сделки между предприятиями (типа "подшипники в обмен на тушенку") начались уже тогда, если не ранее. Вообще, для любого переворота условия в государстве должны созреть. И к концу 70-х они уже были, что называется "на лицо". И программа "Буран", например, была остановлена и забыта не по ротозейству, а потому что просто средств в государстве не хватало.
              1. -2
                15 ноября 2022 16:22
                Естественно что начинали с самыми хорошими мыслями,ну просто вот так слегонца двумя закончиками (лигачевским-ну этот романтик от алкоголизма народ лечил.А вот у второго один из авторов всего то спящий агент цру-сам хвастался в бакатинское время как он проталкивал наихудшие решения из возможных)создали в стране возможности..Ведь революцию подготавливают романтики,делаютсволочи а пользуются подлецы и они у нас во власти..
              2. +1
                16 ноября 2022 01:38
                Работала в Сибири.Конец 70-х, начало 80-х.
                Братск,Усть-Илимск,Усть-Кут (моталась по командировкам).
                Тушенки было навалом в любом магазине.
                Причем,очень качественная,в отличие т современной.
                Про "Буран" не скажу,ибо не в теме.
                Но города строились,предприятия возводились,дети рождались,количество школ и садиков увеличивалось,у спортсменов были стадионы,у школьников - Дворцы Пионеров,клубы по интересам.
                Зато сейчас...и говорить не хочется.
                1. -1
                  16 ноября 2022 06:31
                  Цитата: Lyuba1965_01
                  Работала в Сибири.Конец 70-х, начало 80-х.
                  Братск,Усть-Илимск,Усть-Кут (моталась по командировкам).
                  Тушенки было навалом в любом магазине.

                  Добрый день, Люба! (Если позволите) Можно констатировать, что вы в 70-х были в очень вменяемом возрасте. Поэтому должны были понимать, знать, что тогда в СССР существовало категорированное разделение территорий по уровню снабжения товарами нарпотребления и продуктами. И такие территории как Москва, Ленинград, "закрытые" города (Челябинск-40, города с атомными ЭС, территории комсомольских строей (Усть-Кут, Братск) - эти территории, зоны относились к 1 категории снабжения. И там действительно было с продуктами положение лучше, чем в окрестностях. И всяк, кто мог, из близлежащих городов, и даже "миллионников", стремились туда "затариться" продуктами. Анекдот про "колбасные. Но даже сама практика категорирования уже говорит о нездоровом положении с этими группами товаров в СССР. Конечно, в сельскохозяйственных районах тоже было вполне неплохо, но лишь за счет близости деревни, кооперативной торговли, рынка и т.д. А вот территориям с преобладанием тяжпрома везло не очень.
                  Цитата: Lyuba1965_01
                  Но города строились,предприятия возводились,дети рождались,количество школ и садиков увеличивалось,у спортсменов были стадионы,у школьников - Дворцы Пионеров,клубы по интересам.

                  Да, возводились. Посмотрите, что с ними сталось вдоль БАМа. Да и возводились порой, как Бог на душу положит. Сплошной хаос. Город, в котором я живу, тоже из тех, что "возводился" в те годы, когда надо было осваивать месторождения нефти и газа... Где-то может с первым строением в такие города и приходили, а может случайно попадали, люди с каким-то архитектурным взглядом на жизнь. Но нам вот не повезло. А поэтому начинался мой город, как говорится, "как попало". Кто где вагончик под жилье прихватит, тот там и "прирастет". Последних двадцать лет город боролся с последствими этого хаоса. По школам и садикам. В Челябинске в начале 70-х вставали в очередь в сад до рождения ребенка и попадали на последние 2-3 года перед школой (моя сестра тому пример). Квартиры давали бесплатно (соцнайм) при жуткой коррупции, как сегодня модно говорить. Мы жили всемером в 2-х комнатной хрущевке.... Секций для детей было вдостатке, это правда. Не всегда дворец, и не всегда бесплатно. Но было, не отнять. При в сем при этом, я на Советскую власть не в обиде. Просто мы все люди, граждане нашей страны, не чень изменились с тех пор. И что-то в нас осталость от социализма, а что-то приросло от буржуйства. И живем мы ровно так как мы можем. Никто сверху нас не поменяет, мы сами себя меняем. Жаль, что не всегда быстро, и порой меняемся в несколько не том направлении. Надо понимать, что мы даже с нашими буржуями, особенно местными, родом из одного же теста. Просто одни думают больше и двигаются по жизни быстрее, другие чуть медленнее. И мы, в подавляющем большинстве случаев, сами причина этих движений. Уровень "сословности" в России не сильно отличается от "сословности" в СССР.
                  1. 0
                    16 ноября 2022 18:30
                    Могу сказать на примере своей семьи,а не в общем да целом.
                    Жили в Ростове-на-Дону.
                    Обычный город,не столица какой либо республики.
                    У нас была двушка со всеми удобствами,не очень маленькая (сейчас ее метраж не помню).
                    Потом папа получил квартиру от работы,дали трешку на четверых.
                    При этом,папа не был чиновником,не имел блата,был кристальной честности человек,сталинской закалки.
                    Так что квартиру получил не за взятку и не по протекции.
                    Квартира была так же в центре города.
                    Но тут надо понимать: чаще всего получали квартиры работник крупных заводов и фабрик,потому что они могли позволить себе строить дома для своих работников.
                    Там часто получали квартиры быстро, особенно,если передовик производства, многодетный,перспективные работники.
                    Могли получить при поступлении на работу бщагу.
                    Женившись - семейную общагу.
                    После рождения ребенка - уже квартиру.
                    Уходило в общей сложности на квартиру примерно года 3.
                    Учителя,продавцы,врачи (если только не работали в мед.учреждениях от крупных предприятий), работники НИИ (за исключением стратегически важных и если работник был особо ценным или перспективным) и пр. получали квартиры из гор.фонда.
                    Город строил дома не так быстро и не так много,чаще всего городу отдавали часть квартир (какой то определенный процент,какой - точно не помню,но не очень большой) при строительстве каких либо домов для своих работников крупные предприятия.
                    Поэтому не все быстро получали квартиры.
                    Раньше в приоритете были заводы и фабрики и их работники (кроме пьяниц и прогульщиков,конечно).
                    И в основном они имели больше преимуществ,пусть порой и чисто официальных.
                    Но рабочие свои права знали и хорошо ими пользовались.
                2. +1
                  16 ноября 2022 09:44
                  Цитата: Lyuba1965_01
                  Братск,Усть-Илимск,Усть-Кут (моталась по командировкам).
                  Тушенки было навалом в любом магазине.

                  в те же 70-е у нас в райцентре был свой маслозавод-но масла не было. Вообще, ну кроме ворованного с него..
                  Все уходило в Москву
                  И учась в техникуме в Москве в 1987 - я вез на каникулах оттуда коробку масла нашего маслозавода.
                  За 1000 с хвостиком км...
        2. +2
          15 ноября 2022 08:17
          Цитата: Гуран33 Сергей
          и в колбасу не добавлялись нитраты для красивого вида.

          Вообще то нитриты были узаконены советским ГОСТом.Причем с Микояновских времен.
          И да - основное их предназначение- уничтожение вредных бактерий, ну и красивый вид заодно..
          1. 0
            15 ноября 2022 10:12
            И какой процент к массе продукта там указан? И извините за очепятку.
            1. +1
              15 ноября 2022 11:22
              Цитата: Гуран33 Сергей
              И какой процент к массе продукта там указан? И извините за очепятку.
              -в связи с ядовитостью их - ровно тот же самый что и сейчас.
              И да ,"синие" куры СССР нет от хорошей жизни - синие куры это выбраковка несушек. Никогда домашняя курица не будет синей.
              И еще- строго по нормативу в СССР давали костную муку, химические витамины(производство ГДР,в алюминиевых колбах типа дихлофоса) и антибиотики(производство ГДР и Чехи). Иначе куры на птицефабриках при очень высокой скученности - дохнут. Вне зависимости - капитализм или социализм на дворе...
              тетка пол-жизни на птицефабрике проработала - так что я на этот птичий концлагерь нагляделся в детстве
              1. -2
                15 ноября 2022 16:15
                Так она(синяя птица из китая пешком до магазина..) у основного потребителя СССР была редкостью на столе её обычно покупали когда лёгкий бульон больным врачи рекомендовали
                1. 0
                  15 ноября 2022 16:52
                  Цитата: Гуран33 Сергей
                  Так она(синяя птица из китая пешком до магазина..) у основного потребителя СССР была редкостью на столе её обычно покупали когда лёгкий бульон больным врачи рекомендовали

                  Вы такую околесицу несете, что трудно поверить, что вы что-то представляете о жизни в СССР. Вы про СССР в кине насмотрелись?
                2. 0
                  15 ноября 2022 16:53
                  Цитата: Гуран33 Сергей
                  Так она(синяя птица из китая пешком до магазина..) у основного потребителя СССР была редкостью на столе её обычно покупали когда лёгкий бульон больным врачи рекомендовали

                  Господи, какой бред.... Редким гостем была домашняя птица в городах, и не из-за нераспространенности, а из-за дороговизны, по сравнению со своими синими коллегами. А цыплята вполне себе всегда присутствовали в продаже. Другое дело,что распределение их было довольно странное. Как сейчас помню ,что в новом микрорайоне областного города , где получили квартиру, в магазине были редко. Но, через дорогу был соседний, старый микрорайон, и там, о чудо , они всегда имели место быть. Может директор был пронырой, не знаю. Но тем не менее
                  P.S. Ах да, 84-86 г.
                  1. -1
                    15 ноября 2022 17:05
                    Я из небольшого сибирского городка(85г.-46,000 жителей,сейчас 15,000) за хлебом с 1960 в магазин(где то около полутора километров от дома) ходил,поэтому помню не только катастройку.Куры кстати свои были как и поросята..
                    1. 0
                      15 ноября 2022 17:23
                      Цитата: Гуран33 Сергей
                      Я из небольшого сибирского городка(85г.-46,000 жителей,сейчас 15,000) за хлебом с 1960 в магазин(где то около полутора километров от дома) ходил,поэтому помню не только катастройку.Куры кстати свои были как и поросята..

                      Угу, но зато вы четко знаете:
                      Так она(синяя птица из китая пешком до магазина..) у основного потребителя СССР была редкостьюна столе её обычно покупали когда лёгкий бульон больным врачи рекомендовали

                      Я же тоже не в 5 летнем возрасте за курицей через дорогу ходил winked
                      1. -1
                        15 ноября 2022 17:39
                        У нас с вами разный взгляд-У вас из"пятиэтжки на пятиэтажку",у меня из домика с кислицей(красной смородиной) на другой домик с парой деревьев мелких ранеток в садике перед окнами
                      2. 0
                        15 ноября 2022 17:50
                        Цитата: Гуран33 Сергей
                        У нас с вами разный взгляд-У вас из"пятиэтжки на пятиэтажку",у меня из домика с кислицей(красной смородиной) на другой домик с парой деревьев мелких ранеток в садике перед окнами

                        У вас красиво good
                      3. 0
                        15 ноября 2022 18:05
                        Это из детства и молодости, а сейчас ночь и мелкий дождь за окном в свете уличных фонарей..
                3. +2
                  16 ноября 2022 01:41
                  Она был всегда в продаже.
                  не нравились синие - всегда можно было купить на базаре.
                  И добавлю от себя,как хозяйка.
                  Синие они были или нет,но,когда кто то варил курицу,запах стоял на весь двор.
                  И куриный бульон пах курицей.
                  Зато сейчас курицу можно варить часами,а вот именно характерного запаха куриного бульона нет и в помине.
                  1. 0
                    16 ноября 2022 09:52
                    Цитата: Lyuba1965_01
                    Она был всегда в продаже.
                    не нравились синие - всегда можно было купить на базаре.


                    lol lol lol
                    Цитата: Lyuba1965_01
                    Зато сейчас курицу можно варить часами,а вот именно характерного запаха куриного бульона нет и в помине.

                    то есть вы понимаете что ТОГДАШНЯЯ
                    курица из магазина была тоже не ой?
                    и что курица купленная на базаре тогда за 6(а то и 10(!!!!!) рублей) - сильно отличается от курицы купленной сегодня за 350 рублей?
                    чтоб что то сравнивать с тогдашней базарной - вы должны купить сегодняшнюю курицу тысячи за 3-4 belay на базаре....
                    1. 0
                      16 ноября 2022 18:21
                      Я имею в виду именно те,синие,из магазина.
                      Помню,бабушка порой сама удивлялась,когда ее готовила: такая худышка,кожа да кости,а смотри же,бульон то какой наваристый да духовитый.
                      Про базарные сказала потому,чтобы не говорили,что курицу нельзя было купить.
                      1. 0
                        16 ноября 2022 21:14
                        Цитата: Lyuba1965_01
                        Про базарные сказала потому,чтобы не говорили,что курицу нельзя было купить

                        Можно lol - почтальонки / нянечки /санитарки/уборщицы/ и так далее - с их 60 рублевой зарплатой могли купить на базаре аж 6 штук....
                      2. 0
                        17 ноября 2022 18:36
                        Могли.
                        Давайте уж говорить честно: почтальоны имели довольно таки неплохой доход сверху.
                        Они разносили пенсии,и им всегда сверху оставалось.
                        Понятно,что они делились с начальством,но и на голой зарплате не сидели.
                        Во времена СССР малоимущим были хорошие скидки и льготы на детей,так что они на них тратились меньше,чем семьи с одним ребенком,но имевшие нормальный доход.
                        После окончания 9 класса на каникулах пошла на 2 месяца подработать разносчиком телеграмм.
                        И каждый день у меня оставалось чуть больше рубля - вспомните,Вы ни разу разве не давали мелочь тому,кто доставил Вам телеграмму?
                        И это еще притом,что было лето,не самое время телеграмм,в основном,больше всего их было в зимнее и весеннее время.
                        Нянечки и медсестры в больницах и поликлиниках так же на одну зарплату не жили,и это 100% факт,который подтвердит Вам любой,живший в СССР.
                        Причем,долю с этого у нянечек и медсестер никто из начальства не просил,все оставалось им.
                        В операционных палатах нянечки вообще имели левый доход,почти что превышающий их оф.зарплату,так же,как и медсестры.
                        Нет,они сами ни с кого деньги не просили,но люди давали их сами,так что взяточниками их назвать никак нельзя.
                      3. 0
                        17 ноября 2022 19:27
                        Цитата: Lyuba1965_01
                        Нет,они сами ни с кого деньги не просили,но люди давали их сами,так что взяточниками их назвать никак нельзя.
                        - мдааа....а УК РСФСР считал строго наоборот - самые натуральные взяточники.
                        Вот так вся страна и воровали - кто что сторожит...
                        Чтоб вы понимали -
                        Урожай этого года в Саратовской области равен урожаю времен СССР.При этом посевные плошади равны 42% от тех.
                        То есть во времена СССР половина(!!!!!) урожая тупо разворовывалась...
                        И это при том что для народа - люди растаскивающие зерно - ворами не были.
                        И так везде и всегда - Союз тупо растащили по домам

                        З.ы дед лежал в Самаре в 1981, палата инвалидов войны - санитарка брала по рублю за утку.Однажды денег ни у кого не было и они в смраде сутки лежали.Дедов это взбесило и они санитарку избили.Сильно..
                        Но судя по тому что никто не заметил побитую с синяками морду санитарки - делилась и еще как с начальством.
                      4. 0
                        18 ноября 2022 00:08
                        За Вашего деда не скажу.
                        кажу за себя.
                        Была операция,лежала без движения почти месяц.
                        Каждый день,конечно,нет,но давали деньги нянечке - утки выносить да подтирать задницы удовольствие еще то.
                        Но они и без этого делали все,что нужно,всем больным,независимо от того,давали им что то или нет.
                        Нянечки кормили меня с ложки почти полмесяца,а ведь им нужно было и с другими больными возиться,убирать палаты,коридоры,мыть окна-двери и пр.
                        Так почему я не могла им что то дать сверху?
                        Они у меня разве что то украли?
                        Или украли у государства?
                        И это не воровство.
                        Это была как бы благодарность за их действительно не очень легкий и приятный труд.
                        Они ничего не несли,не воровали.
                      5. 0
                        18 ноября 2022 10:45
                        Цитата: Lyuba1965_01
                        И это не воровство.
                        Это была как бы благодарность за их действительно не очень легкий и приятный труд.
                        Они ничего не несли,не воровали.

                        то есть вы опять не понимаете - что это банальная взятка за исполнение своих прямых должностных обязанностей. Которая вполне попадала под УК РСФСР:
                        "Статья 173 . Получение взятки
                        Получение должностным лицом лично или через посредников в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего какого-либо действия, которое должностное лицо должно было или моглосовершить с использованием своего служебного положения, -
                        наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
                        Те же действия, совершенные должностным лицом, занимавшим ответственное положение, либо ранее судившимся за взяточничество или получавшим взятки неоднократно, либо сопряженные с вымогательством взятки, -
                        наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой."

                        Именно поэтому никто и не возникал в больнице у деда - если бы поднялся реально скандал - ей 5 лет железно бы дали.

                        Цитата: Lyuba1965_01
                        Так почему я не могла им что то дать сверху?
                        Они у меня разве что то украли?

                        а это статья 174 того же УК РСФСР
                        "Статья 174. Дача взятки
                        Дача взятки или посредничество во взяточничестве -
                        наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года.
                        Дача взятки или посредничество во взяточничестве, совершенные неоднократно или лицом, ранее судившимся за взяточничество, -
                        наказывается лишением свободы на срок до пяти лет."

                        у меня есть сосед который ни разу с 1990го не платил НДФЛ, который официальный безработный с тех же времен, официально нищий,который получает все пособия и льготы как малоимущий. В 2019 он маме купил 3 комнатную квартиру в Болгарии в селе на первой линии.Просто у него свой Камаз оформленный на покойника в 05 регионе и он на нем колымит...
                        Этот человек любит орать про взяточничество и коррупцию на верху-"да они все продажные!!!!".
                        Когда я ему на пальцах обьяснил - что он олигархов отличается только размером украденного у государства, а так он такой же жулик как Чубайс - затих
        3. 0
          16 ноября 2022 18:27
          Помню каа из Канады зерно везли... Позор. Не надт нас дурить. Купить в СССР рулон рубероида на сарай - проблемма! Обувь - если только хохлопитеки и сапоги армейские...
      3. 0
        15 ноября 2022 08:14
        Цитата: Hagen
        Россия может замороженные активы коллективного Запада, которые по разным посчетам колеблятся в районе 1 трлн долларов, национализировать в ответ.

        Ничё не понимаю. Нам твердят, что если у вас счета в $, то считайте, что это просто циферки на американских серверах. Поэтому наши вводят расчеты в рублях.
        Отсюда логичный вопрос - как мы можем национализировать цифры в американских компьютерах?
        1. +1
          15 ноября 2022 09:08
          Цитата: Neo-9947
          что если у вас счета в $, то считайте, что это просто циферки на американских серверах.

          Тут несколько сложнее. Я привожу стоимость в долларах. Можно пересчитать в евро, можно в рублях... Разницы большой нет. Просто выражение в долларах позволяет сравнить объем ТМЦ, принадлежащих им, сравнить с тем, что оказалась в залоге у Запада. И были бы это просто "циферки", за них никто бы так не бился. А я хочу напомнить, что вся эта возня на Украине, гос. перевороты, сбитые Боинги - результат борьбы за "циферки" на американских, к сожалению, серверах. Эти же циферки позволяют спящему Джо нагибать Европу как ему заблагорассудится.
        2. -1
          15 ноября 2022 17:02
          Цитата: Neo-9947
          Отсюда логичный вопрос - как мы можем национализировать цифры в американских компьютерах?

          У них наши цифры, а у нас производства построенные за их деньги . Андерстенд hi
          Как по мне ,так и не стоит ждать, национализировать и всех делов. Пусть забирают 300 млрд. После СП1-2, уже никаких договоренностей быть не может
      4. 0
        15 ноября 2022 13:08
        это же виртуальные деньги. не как в "Крепком орешке" форт Нокс грабить. просто байты на винте. как можно их кому-то передать?
    2. +6
      15 ноября 2022 07:13
      Абсолютно верно. У России нет никаких рычагов влияния на мировую политику. Это последствия "умной" внешней политики последних лет, поспешных решений последнего года, идущих в разрез с Хельсинкском соглашением и правилами ООН, и экономической политике десятилетий, направленной на обогащение кучки и вывоз капитала. На данном этапе любые отношения с Россией являются "токсичными" и рисковыми для любой страны, учитывая всеобъемлющие санкции от "демократического" мира, возглавляемого США, которые распространяются не только на Россию, но и на тех, кто решится с ней сотрудничать. Россия уже ничего не может предложить никому, ни в плане защиты, ни в плане экономической и финансовой помощи, ни в плане примера создания процветающего государства и справедливого распределения общественного продукта и развития деловой активности населения, кроме примитивного дискаунта по своим полезным ископаемым и природным ресурсам и предоставления своих территорий в обмен на некие политические и экономические преференции ( в частности и новоприсоединенные), или в долгосрочную аренду и на продажу.
  2. +6
    15 ноября 2022 06:30
    Нерешительные действия на украинском фронте, продолжение поставок ресурсов враждебным России государствам вполне ожидаемо ведут к печальным информационным и дипломатическим последствиям. А ведь таже Польша до сих пор получает огромные доходы от эксплуатации самого длинного участка нефтепровода с российской нефтью, доходы от которого составляют значительную часть ее ВВП, аналогичная ситуация и с газом через Окраину.
    1. KCA
      +1
      15 ноября 2022 08:20
      Вообще-то пшеки сами решили с 1-го января прекратить перекачку нефти и чешут репу, как уйти от неустойки
      1. 0
        15 ноября 2022 13:27
        Цитата: KCA
        пшеки сами решили

        у них столько "гениальных" решений особенно по репарациям и ядерному оружию, что они уже "пробирку Пауэлла" переплюнули.
    2. +2
      15 ноября 2022 08:35
      как я понял ваша мысль- это перекрыть нефте и газопроводы....венгрия, сербия, ПМР пусть крутятся как могут...переходим в режим 90Х , когда СССР всех подставил своим развалом?
      1. +1
        15 ноября 2022 17:06
        Цитата: ГИС
        когда СССР всех подставил своим развалом

        Интересная трактовка...
        А за башню 14 века тоже мы каяться должны? laughing Мы не немцы, каяться не наш профиль
        1. 0
          16 ноября 2022 10:40
          ну а как вы считаете, если "вдруг" прекращается ваше обучение например..операцию вам делают и херак и свет погас.
          почему про обучение начал, так потому как СССР помогал обучением студентов третьим странам, которые пытались выйти из нищеты и подняться на уровень выше.
          как например та же эфиопия, где электричество для многих вообще недоступно ..
  3. -1
    15 ноября 2022 06:30
    мог отражать чаяния народов мира и стать более демократичным»
    куда еще более то? И так уже накормили "демократией" по самые брови. Некоторые народы так практически в каменный век задемократили. Это я к тому.. что наглосаксы и иже с ними не допустят такого.
  4. +5
    15 ноября 2022 06:32
    Эти 330 млрд долларов уже никак не спасти. Вопрос только в том сворует ли их только Запад или что-то из этой суммы выделят Украине(по большей части для оплаты долгов тому же Западу). Если война будет проиграна-то что-то выделят бандеровцам, если мы хотя бы сохраним то,что сейчас имеем ( в плане территорий бывшей УССР),то все заберет сам Запад.
    Для нас тут возможно только выявление виновных в такой экономической политики РФ которая привела к утрате денег и их наказание. Но это возможно только при смене власти.
    1. -1
      15 ноября 2022 13:11
      а чего их выявлять то? силуминов да набебулина. они на поверхности. отмечены наградами к тому же =)
    2. 0
      16 ноября 2022 10:44
      да хорош уже. Медведев четко и ясно сказал что произойдет.
      лично я согласен за "экспроприацию" наших ЗВР, нам руки это развяжет и триллион активов будут эспроприированы в РФ в пользу РФ, но есть один БООООЛЬшой минус: мир тогда пойдет под откос и не будет никаких международных институтов и международного права. скатимся в 16-17 век, когда пираты назначались наемными правительствами стран и могли грабить всех остальных (каперы или как там еще их)
  5. +8
    15 ноября 2022 06:40
    С деньгами можно попрощаться... А вот с должностями кто эти деньги прокакал ни в коем случае прощаться нельзя ещё море "работы" для эффективных менеджеров, воровать ещё и воровать
  6. Dos
    +1
    15 ноября 2022 06:54
    hi Полоссатые норовят переформатировать ООН, чисто под себя, вернуть вожжи правления миром! Главная цель этих маневров - додавить РФ и всячески содействовать выдавливанию РФ из Совбеза ООН!
  7. 0
    15 ноября 2022 06:56
    Реформа ООН или создание новой организации
    Идея на сегодняшний день полностью утопическая. ООН практически находится под присмотром (контролем) англосаксов, которые естественно будут давить в зачатке такие предложения, а тем более России используя весь имеющийся ресурс в этой организации. Что и показало последнее голосование по резолюции о "репарациях Украине" которая была принята, хотя по заявлениям наших дипломатов является юридически ничтожным. Но почему бы не помечтать и не поговорить об этом.
    1. Dos
      +1
      15 ноября 2022 07:03
      hi Осталось додавить РФ и спровоцировать её выход из Совбеза ООН, а дальше - трава не расти!
      1. +1
        15 ноября 2022 08:44
        поэтому я и не понимаю тех кто кричит что надо валить из ООН. как только ООН оккупирую матрасы, все. миру писец.
    2. -1
      15 ноября 2022 13:13
      ну, ту же Лигу Наций придушили одним щелчком.
  8. +6
    15 ноября 2022 07:12
    Российская дипломатия за 20 лет профукала полностью былой престиж державы. Ничего она не может. Хоронят Россию Запад и российское руководство, совместно.
  9. +3
    15 ноября 2022 07:24
    Россия может ответить на попытку Запада передать Киеву замороженные активы

    Могла бы ответить - давно отвечала бы. А вот этот г-н на фото пусть ответит за переданные Норвегии 175 000 км²...
    Нельзя ждать, когда жареный петух клюнет, не нужно ждать грома, но и падать необходимости нет.
  10. +2
    15 ноября 2022 07:40
    По его словам, для начала следует создать законодательную базу для компенсации ущерба, нанесенного вторжениями США таким странам, как Корея, Вьетнам, Ирак, югославские республики и многим другим пострадавшим от американцев и НАТО.
    Добавьте Сирию + украденную нефть и другие активы.
    1. -3
      15 ноября 2022 08:42
      все правильно: НАДО ПООСТОЯННО ТЫКАТЬ НОСОМ В ССАНЫЕ ТАПКИ амерканцев (чем наши представители в ООН и занимаются- причем это слышат и представители других стран и мотают на ус. в свете запрета наших сми тоже неплохо)
      + напомнить французам где деньги Каддафи а амерам деньги Ирана и Ирака, куда они потрачены? и кто ими пользуется сейчас. думаю задавай эти вопросы наш мид постоянно (включая Лаврова и Захарову на каждой встрече с репортерами, давно бы уже мир гудел как улей- столько денег каждому на мозг будут давить. там глядишь и американцы дрогнут и ошибку совершат какую нить глупую. например конфисковав наши замороженные ЗВР...тогда наши с чистой совестью "простят" ВСЕМ 1 триллион вложений в нашу страну. ВСЕ ПО ЧЕСТНОМУ))))) как взвоют те, у кого были средства из этого триллиона- есть варианты?)))))
  11. -1
    15 ноября 2022 07:55
    ООН идет по пути Лиги наций, та канула и эта не вечна, пока англосаксы правят бал, устанавливают и меняют правила договариваться бесполезно. Альтернатива - экономические союзы (БРИКС и т.п.), а там и за политику решать.
    1. +1
      15 ноября 2022 08:34
      Абсолютно верно. Не нужно ничего придумывать нового, нужно заняться действительным, а не на бумаге развитием того, что уже создано-"Единого государства", БРИКС и пр. Только надо действовать здесь умно, а не так, как раньше- когда наши "эффективные менеджеры" отдавали под козырёк и использовали то, что им услужливо подсовывали западные "партнёры", МВФ, Банк Экономического Развития и пр. Например, сильным ограничением развития БРИКС является отсутствие единой валюты товарообмена. Ни одна страна не хочет, чтобы её валюта была бы "вторичной", а другой страны -первичной, что оставляет привязку к доллару, как к некоему консенсусу, что сильно ограничивает экономические взаимоотношения и развитие связей. Для того, чтобы это ликвидировать, нужно взять то, что уже есть и вытащить это "есть" из грязи и применить у себя, вдохнув "новую жизнь", а именно -использовать, уже созданную децентрализованную криптовалюту, типа Эфириума или Биткоина. Именно децентрализованную, а не изобретать какие-нибуть свои криптовалюты типа " цифрового рубля", подверженные контролю и эмиссии ЦБ. И создать на своей территории крипто биржи с выводом крипто в свои валюты. Использование децентрализованного крипто, одним ударом выбьет из рук мировых гегемонов рычаг влияния на валютные операции и контроль за ними, а также создаст условия для развития новой экономической зоны свободного обращения крипто и инвестиций в экономику при помощи крипто валют. Да, проект необычный и идущий в разрез тому, чему учили наших финансистов и экономистов на краткосрочных курсах Йельского и Колумбийского университетов для разного вида недоразвитых стран
      , но это единственный выход из создавшейся ситуации контроля мировых финансов и мировой экономики со стороны США и их шестёрок.
      1. -1
        16 ноября 2022 02:18
        Криптовалюта это не просто мыльный пузырь,это еще хуже - виртуальный мыльный пузырь.
        Так что такие игры довольно опасны.
        Мы будем вкладывать в них деньги за реальный товар,который продаем.
        И в итоге - всего одна строчка в базе данных по всему миру.
        Криптовалюты очень волатильны, не привязаны ни к чему: ни к одной валюте,ни к одному товару,они ничем не обеспечены.
        Их невозможно отследить,значит,возможен уход от налогов,бесконтрольная передача их кому угодно,бесконтрольные траты - никто не будет знать,сколько и ком переведено.
        Они не поддаются регулировке.
        1. +1
          16 ноября 2022 08:57
          Самое большое зло в развивающихся экономиках- завышенная зарагулированность. В ситуации когда страна оказывается в изоляции все что нужно делать правителям - любыми путями развивать деловую активность населения, чтобы они могли прокормить себя сами, а государство могло освободиться от функции распределения и сосредоточиться на других задачах. Например, сейчас кроме развития прямого обращения криптовалютного рынка нужно максимально упростить деловую- предпринимательскую деятельность населения- то есть вообще освободить от налогов тех кто сам производит на своих участках продукты и сам же и продает. А у нас государственные чиновники действуют абсолютно в противоположном направлении- наоборот пытаются зарегулировать любую малость. А это, в условиях изоляции страны-путь к тоталитарному, рабовладельческому государству.
          1. 0
            16 ноября 2022 18:59
            А то,что благодаря этим валютам можно спокойно делать с деньгами все,что угодно - Вы,конечно,не заметили.
            Эти валюты удобны для отмывания денег.
            Что касаемо зарегулированности - так я не сторонник либерализма ни в чем.
            Как по мне,так нужен строгий контроль за всеми финансами в стране.
            Ибо не так страшна коррупция,как отток капиталов, это губит нашу экономику в первую очередь.
            А выводят их разными средствами.
            Ну так пусть государство и следит за этим делом очень внимательно.
  12. +1
    15 ноября 2022 08:28
    Цитата: Hagen
    Мы с этим руководством уже на протяжении ряда лет экспортируем продовольствие во все больших объемах.


    И что? Товар идет к деньгам. Если на Западе за товар платят больше, то товар туда и уйдет. На нужды собственного населения "эффективным собственникам" плевать.
    Зерно экспортируем, а собственное население ест хлеб, который сделан из низкокачественного зерна, который раньше на производство комбикорма шел.
    Зерна продаем больше из-за ограничения внутреннего потребления. Поголовье скота уменьшилось, меньше идет на фураж. Мясо РФ продолжает импортировать в немалых количествах, как и фрукты, впрочем. Ну да ладно, климат у нас такой, не руководство виновато.
    Кризис, дефицит продуктов питания в позднем СССР были созданы искусственно, чтобы обосновать для народа необходимость "рыночных реформ" ( в угоду тех, кто хотел стать настоящими новыми "хозяевами жизни"), последствия которых мы лишь начинаем расхлебывать.
  13. -2
    15 ноября 2022 08:36
    Коллективный Запад, во главе с США, делают все возможное для уничтожения России, как государства. У них это получается и в военной сфере ( окраина нам навтыкала по самое не могу) и в политической. Наше слабое государство скоро не будут принимать во внимание и страны с первобытно-общинным строем. Замороженные активы РФ они под любым соусом отожмут и никакие страшилки нашего недееспособного руководства страны этому не воспрепятствуют. Сейчас, как никогда, нужно жесткое руководство всеми отраслями промышленности и общественной жизни - иначе нам не выжить. Хотим мы этого или не хотим в нынешних условиях только стиль И.В.Сталина позволит нам остаться независимым государством.
  14. -2
    15 ноября 2022 08:44
    Россия в ответ нарастит продажу урана в США, пойдет на любую зерновую сделку, нарастит поставки металлов вражеским государствам. Лондону побольше алюминия, ну и т.д.... Те будут клепать оружие и поставлять его Окраине....
    1. +1
      15 ноября 2022 08:52
      Всё по-плану: "переформатирование мира за счёт России и на обломках России"...
  15. +1
    15 ноября 2022 09:06
    ООН давно напоминает собрание в базарный день в колхозном дворе. Это площадка для болталогии и демагогии. Кстати, кем представлена Россия в ООН? Небензя? Так он даже с бумажки читать не может, не то что "зуб" показать. Россия одна из организаторов ООН, но ее "опустили" ниже некуда. Все почему? А потому что мямлем, ноем, ничего не делаем для поднятия своего авторитета. "Главнокомандующий" во всех международных организациях теперь Украина. Россия даже не может противостоять тому, чтобы воспрепятствовать выступления и вмешательство международных организациях Украины, которая "не пришей ..." Мы можем только включать в список "вот недружественные страны", но в то же время продолжать их кормить, обувать, обогревать и т.д. Даже несчастные корабли с зерном и удобрениями не можем вывезти из портов ЕС и западных стран и лишь мямлем: "Ну отдайте их, мы за бесплатно отдадим их развивающим странам, ну не отдают же". "мы еще не начинали толком спецоперацию", но при этом позиции свои оставляем, даем обогатиться странам ЕС и Запада за счет развития ВПК. Даем беспрепятственную возможность поставки оружия на Украину. 8 лет ждали пока не построят биолаборатории, укрепрайоны, организовывали доставку оружия ближе к российским границам. Чего? мы этого не видели и не знали? Мямлем и отталкиваем от себя "так называемые дружественные страны вроде Казахстана", который не голосует или воздерживается по санкциям в отношении России, что происходит с отношениями с Азербайджаном, Арменией, Узбекистаном? Заморозили счета с золото валютными запасами? Да, заморозили. Особенно сильно увеличили их вывоз на фоне обостряющейся обстановки в сентябре-декабре 2021 года, в т.ч. деньги, которые накопили ФНБ. Принимали такое решение кто? Наши "великие" менеджеры Силуанов и Набиуллина.
    Какую то ответственность понесли? Нет. Даже при окончании срока полномочий, повторно утвердили Набиуллину, а Силуанов продолжает губами шлепать на своем министерском посту получая не хилую зп.
    1. -2
      15 ноября 2022 10:46
      Россия одна из организаторов ООН

      Не Россия, а СССР. Не путайте.
      1. 0
        15 ноября 2022 23:06
        Россия преемница СССР по всем обязательствам СССР, для меня СССР и есть Россия, о остальные республики при СССР это составные части России, образованные именно Россией
  16. 0
    15 ноября 2022 09:25
    В ответ надо приватизировать всё их имущество (ашаны мурлены и тп), игнорировать их патент право. Это будет поболее в реальной стоимости
  17. -1
    15 ноября 2022 11:17
    Мало ли что мы говорим. Какой прецедент? Кому предъявлять? В мире действует право сильного. Победившие и проигравшие давно назначены. Про эти деньги можно забыть!
    Вы лучше вспомните: какая американская-английская-германская собственность была арестована на территории России? Пра-а-а-авильно: никакая! Так что пальцы-то топырить? Как там гарант понтовался: "Если драка неизбежна, бей первым"? И что? В сортире замочили? В смысле - намок и в сортир побежал, памперсы менять!
  18. -1
    15 ноября 2022 12:57
    А может не ответить. Не то что на попытку, а на изъятие. Кстати изъятие активов - это уже начало выплаты репараций, т.е поражение. Запад финансирует войну не на свои. Своих у него нет. Поимейте это в виду.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    15 ноября 2022 22:33
    Текущая организация не первая. Если кто "помнит" - раньше была Лига Наций. Но, будучи только площадкой для диалога, она не смогла предотвратить главного - большой войны. После второй мировой войны, учтя опыт Лиги Нацией основали ООН И МВФ, Всемирный банк и кучу-кучу других организацией (посмотрите список "Специализированные учреждения ООН"). К некоторым из представленных есть большие вопросы, т.к. через них фактически осуществляется контроль за другими странами (МВФ), но есть и те, без которых современная жизнь уже невозможна (ИКАО, МСЭ). Всё это "заменить" - не реально.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»