Лидеры США и Китая выступили против ядерной войны

Сегодня, 14 ноября, в преддверии саммита «Большой двадцатки» в Индонезии, лидеры США и Китая провели переговоры.

Стоит отметить, что на Бали состоялась их первая очная встреча в ранге глав государств. Беседа велась за закрытыми дверями и продлилась около трех часов.

Среди прочих тем, особое внимание политики уделили угрозе ядерной войны, о которой уже не первый месяц рассуждают различные эксперты и журналисты.

Оба лидера заявили, что подобный конфликт никогда не должен произойти, так как в ядерной войне не может быть победителя. Кроме того, как американский президент, так и председатель КНР подчеркнули, что использование ядерного оружия или даже угроза его применения неприемлемы и в конфликте на Украине, сообщает пресс-служба Белого дома.

Так же в ходе встречи в Индонезии лидеры США и Китая затронули тему взаимоотношений между своими странами. При этом Джо Байден заявил, что соперничество продолжится и в будущем, но оно не должно перерасти в конфликт между государствами.

За возвращение конструктивных двусторонних отношений между странами выступает и председатель КНР. Еще до начала встречи Си Цзиньпин завил, что готов провести открытые и честные переговоры касательно стратегических двусторонних вопросов. Но насколько честными переговоры могут быть с США, где повестка может меняться без особых причин, вопрос в большей степени риторический.

Comments

[Fangaro]

Если КНР поверит США, что те будут другом и все первичные, вторичные и прочие санкции и ограничения против КНР отменят, то нам будет тяжело в экономике. Очень тяжело. Если КНР сделает вид, что не замечает России, то и "Сила Сибири" может оказаться недостаточной выгодой для Китая.

[ЦитатаЛаврова]

Да не надо ни на кого, кроме как на себя самих рассчитывать.
Объективно, экономикам 1 и 2 в мире есть куда больше что предложить друг другу, чем нам с нашими 1.4% мирового ВВП!
Как бы неприятно это не звучало - для мира мы - поставщики сырья и только.
А наша верхушка сделала и сделает все, что бы именно так все и оставалось.

[Stakan]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Да не надо ни на кого, кроме как на себя самих рассчитывать.
Объективно, экономикам 1 и 2 в мире есть куда больше что предложить друг другу, чем нас с нашими 1.4% мирового ВВП!

В чем то вы и правы ,но самое интересное ,что без России у них начались проблемы (США ,ЕС и т.д.) в экономике и т.д.
По вашему Россия вообще ни на что не годна и не на что не влияет ? Может этот % ввп все же фикция ?
Я помню и наши либеры и вообще многие презики США так высокомерно о России отзывались ,что мы никто в мире ,а так Нижняя дельта с ракетами и т.д.
Может уже хватит унижать Россию так ?
Россия не СССР конечно ,но мир мы и мировую экономику переформатировали и вой стоит жуткий ..

[ЦитатаЛаврова]

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%, что все высокие технологии только импортируем, а экспорт - одни ресурсы. Меня унижает то, что все то, что создавалось поколениями людей за копейки досталось олигархам, властьимущим, которые соревнуются теперь чем дворец больше, а яхта круче.
Меня унижает то,что "государство вам ничего не должно", а чуть что - вперёд, защищать Родину, пока сын Пескова угрожает в ответ на тот же вопрос.
Меня унижают Абрамовичи, вывозящие азовцев на частном самолёте, пока наших бойцов тайком привозят, да и то, только после вывоза кума ..
Страну унижает то, что триллионы рублей ушли не на импортозамещение, оборону, космос, образование, медицину, а на - "выпьем за наше аграрное лобби", мам - миллиардерш и тп...
Вот это унижает страну, а не признание для себя недостатков и проблем.
А про то, как тяжко там стало жить неграм в США пусть думают они сами, да Соловьев о них в режиме 24/7 переживает, а у меня другая страна.

[Alex Nevs]

Аватарка из "Мастера и..." класс, только не соответствует. Намешано и во времени и по существу. Есть и хорошие и неправильно высказанные..

[ЦитатаЛаврова]

Аватарке этой не один год. А в остальном - всегда нравится участвовать в диалоге, ведущемся по сути, предметно...

[Alex Nevs]

Согласен. Диалог необходим. Но огромный опус требует очень много времени расставлять временные рамки. Извините если что не так.

[Alexej]

Многие даже не осознают, что после развала СССР появилась паразитическая прослойка, которая тупо назначила себя посредником в торговле ресурсами, посредником, который все себе забирает, а в бюджет кладет 13%. А если предприятие "национализировано", то это означает что на его нужды выделяются средства из бюджета, а прибыль распределяется между уважаемыми людьми. Да и вообще если экономика заточена под продажу сырья, то в ней устраивают искусственную инфляцию, а в таких условиях никакое производство не выгодно.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%,

Справедливости ради РСФСР никогда не была 1-2 местом по ВВП в Мире. СССР - был твердым вторым, но не РСФСР, конечно.

Цитата: ЦитатаЛаврова

Вот это унижает страну

А все остальное - безусловно

[ЦитатаЛаврова]

Тут можно много уточнять. Например - внутренние цены расчетов в СЭВ. По некоторым оценкам,с той же Венгрией они иногда до 3-х кратного значения отклонялись. Про то, баланс торговли между республиками, думаю, правильнее, не говорить с учётом гос.планирования.

[МойВрач]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%, что все высокие технологии только импортируем, а экспорт - одни ресурсы.

А какие товары СССР экспортировал в развитые страны?

Цитата: ЦитатаЛаврова

Меня унижает то,что "государство вам ничего не должно", а чуть что - вперёд, защищать Родину,

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»Иначе государство это в первую очередь органы государственной власти обеспечивающих принуждение к исполнению решений ограниченной группы.

[ЦитатаЛаврова]

Смотря, что считать в вашем понимании под развитыми - разве Югославию или ГДР можно назвать отсталыми и не развитыми странами? Можно посмотреть и производство самолётов и удельный вес экспорта промышленности группы А, суда, с/х техника и тд.
Так или иначе, можно сравнить долю доходов от нефтегазового сектора в те годы и сейчас.
Да, есть такая цитата у Ленина, но в том то и ее суть, что одно дело когда государство обслуживает интересы 0.5% людей, а когда куда более широких масс ..

[МойВрач]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Смотря, что считать в вашем понимании под развитыми - разве Югославию или ГДР можно назвать отсталыми и не развитыми странами?

Это были социалистические страны и ориентировались на СССР. Сейчас таких рынков сбыта у России нет.

Цитата: ЦитатаЛаврова

А, суда, с/х техника и тд.

Я может много чего не знаю, но производительность западной сельхозтехники с советской сравнивать было глупо.

[ЦитатаЛаврова]

Ну какая разница, социалистические или нет - речь о том, что это страны с развитой промышленностью и экономикой. И при этом, действительно, многое поставлялось из СССР, равно как и строилось.
Про производительность не скажу, надо быть специалистом. Думаю, что сопоставимая с западом номенклатура, была куда шире, чем сейчас обсуждаем. Даже в сх - думаю, в СССР ирригационная техника могла фору дать, сх авиация, рыболовство и тд.
Я к тому, что глупо отрицать, что во многих секторах было огромное отставание, вопрос в том, не было ли много пути, чем разваливать страну.

[ЦитатаЛаврова]

...иного пути*
Текст комментария...

[topol717]

Цитата: МойВрач

А какие товары СССР экспортировал в развитые страны?

Автомобиль ВАЗ и Москвич вполне себе экспортировали в Мелкобританию и Финляндию. Чемпион Мира Формулы 1 - Кими Райконен, вполне себе был доволен Ладой.
А еще немцы, ну которые не ГДР, а ФРГ вполне себе покупали ВАЗ-2108, при этом считая эту машину одной из самых лучших по соотношению цены и качества.

[Зуек]

У моего дедушки была LADA 2106 (Так и было написано - LADA). И эта машина от поставляемой на рынок СССР отличалась. Завод, на котором он работал (Читинский машиностроительный завод) делал холодильные машины на продажу внутри страны, поставки военным и на экспорт. И это были не одни и те же агрегаты (даже если формально тех. условия все одинаковые). Военным и на экспорт делались и контролировались по-другому.
Поэтому я не стал бы ставить знак равенства тому, что можно было купить в СССР и тому, что ставили на экспорт.

[bayard]

Цитата: МойВрач

А какие товары СССР экспортировал в развитые страны?

Например станки ЧПУ . В моём городе был станкозавод который поставлял свою продукцию в 37 стран мира , и не только в социалистические . Завод сдали в середине 70-х , самое современное оборудование , мог заводы под ключ поставлять\комплектовать и делал это . Его уничтожили . Как и многие другие .
А ещё треть мирового авиапарка состояла из самолётов советского производства , многие по сей день летают .
А сегодня повторить Ан-2 не в силах , авиадвигателей нет необходимой номентклатуры .
А СССР с 70-х годов развратили нефтедолларами , которые для нашей экономики были по сути лишними и их стали тратить на закупку потребительских товаров , деградируя собственные производства . Вместо того , чтобы эту валюту пустить на модернизацию собственных предприятий . Просто для престарелой элиты было куда менее обременительно закупить необходимые товары за валюту , чем иметь себе геморой с модернизация и запуск собственных высокотехнологичных производств потребительского сектора .
А потом нам устроили обвал мировых цен на нефть в 4 раза , товарный дефицит , и на этой волне недовольства слили Страну .
Но в том то и дело , что те категории товара , которых не хватало на внутреннем рынке , сегодня смотрятся просто смешными . Например производство качественной обуви ... одежды ... каких-то магнитофонов ... Это не авиастроение , не космонавтика , не тяжелое машиностроение и материаловедение . Сегодня организовать производство товаров лёгкой промышленности проще простого . То же самое и с магнитолами , видеомагнитофонами ... ну смех же , можно было организовать производство на совместных с японцами или немцами предприятиях , или просто заказать им строительство таких заводов , как заказали в своё время итальянцам Автоваз .
Легковые автомобили ?
А Вы вспомните какой конкурс был из желающих строить нам такие заводы . Японцы умоляли нас дать им возможность построить два-три таких завода - под ключ . И французы . Просто в ЦК решили , что советские люди должны ездить на общественном транспорте . Все проблемы в СССР были от несбалансированного внутреннего спроса и предложения , от излишнего увлечения (с времён Хрущёва) планирования всего на свете . И Госплан просто не справлялся с планированием и распределением заказов предприятия и распределения по торговым сетям всех этих трусов , носков , утюгов ... При Сталине таких глупостей не было - Государство занималось стратегическим планированием . И 17% от ВВП составляла продукция кооперативов . В сфере услуг вообще до Хруща большая часть рынка принадлежала кооперативным предприятиям - магазины , кафе , рестораны , парихмахерские , мебельные фабрики , ателье , производства патефонов , радиоприёмников , радиол и телевизоров (!) , даже конструкторские бюро были кооперативные (!!) - КБ Миля и Камова начинались в послевоенные годы именно как кооперативы на государственном подряде .
Вот это и был Настоящий Социализм .

[Зуек]

Например станки ЧПУ

Самыми хорошими станками у дедушки на заводе считались английские :). Ну, и про Скандал Toshiba — Kongsberg о поставке станков с ЧПУ в СССР почитайте. Уж если даже для военки наши станкостроители не могли сделать мирового уровня продукт, что говорить о потребительских моделях?

[bayard]

Про станки от "Тошиба-Кикай" я помню хорошо , громкая была история . Но нужно и понимать , что такого рода станки , это эксклюзивные производства , и когда стране СРОЧНО нужны пара-тройка таких станков , то организовывать разработку , открывать ОКР , ждать результата и последующая доводка ... Проще всегда было просто купить необходимое через прокладку , а своего дождаться позже .
И кстати , наш станкозавод построили специально в таком месте , чтобы удовлетворять в первую очередь самые изысканные нужды нашей оборонной промышленности ... Самой ответственной её части - ракетостроения . А так то да - от прокатных станов до машиностроительных заводов под ключ . Любой уровень сложности . Любой эксклюзив , только чертежи давай .

Цитата: Зуек

Уж если даже для военки наши станкостроители не могли сделать мирового уровня продукт,

Могли . просто в условиях Холодной Войны и Гонки Вооружений , важны были ещё и сроки . Для выпуска нового поколения ПЛА срочно были нужны станки для обработки валов и винтов . Понимаете - срочно . И их закупили через прокладки .
А США в своё время , закупили в СССР титан для производства своих выдающихся SR-71 . И никаких угрызений не чувствуют . Сегодня почти все подложки для микрочипов производятся в России , но это не мешает англосаксов глумиться , что в РФ нет своего производства микрочипов . А оно есть . Мало того , если всё получится как уже идёт , то в будущем году начнётся опытное , а в 2024 г. серийное производство микрочипов по техпроцессу в 7 нанометров . На СОБСТВЕННОМ литографическом оборудовании ... Ведь в Голландии это производство тоже на основе наших разработок .
Кстати , персональные компьютеры в США и ПО к ним кто был ?
Наш советский инженер Пентьковский . От того и "Пеньтьюм" .
И вообще то до самой своей гибели СССР был одной из ведущих станкостроительных держав мира .

[Зуек]

Мало того , если всё получится как уже идёт , то в будущем году начнётся опытное , а в 2024 г. серийное производство микрочипов по техпроцессу в 7 нанометров . На СОБСТВЕННОМ литографическом оборудовании ...

Вы работаете в этой отрасли? Потому как у меня, как в прошлом причастному к некоторым смежным проектам информация совсем другая. А ежели вы про недавние "новости"... то... ладно, расстраивать не будут.

[bayard]

Я про новости о собственном литографическом оборудовании . Если не знать , что технологии многослойных гетероструктур и литография в единицы и десятки нанометров , это наши патенты , то можно смело крутить пальцем у виска . Про прежние успехи с б\у оборудованием от Чубайса наслышан , как и про то , что не обеспечив стабильный заказ на продукцию , все попытки организовать своё производство проваливались и будут проваливаться .
Теперь мы под санкциями , оборудование нам не продадут , Тайвань ни фига не поставит , а на Китай надеяться - в русскую рулетку играть . А внутренний спрос удовлетворять надо . Тем более когда все в мире микрочипов вдруг стали исключительно сами за себя .
Стопроцентной уверенности у меня нет , но теоретически , с опорой на собственные патенты и разработки , всё вполне может получиться . И внутренняя конкуренция с импортным продуктом куда-то испарилась . Так что шансы есть .

[Зуек]

Что-то изобрести - не значит организовать производство. В общем подождём 2 года (сколько уже анало-говнет за последние 20 лет нам "в ближайшие 2-5 лет обещали" в конце концов?), но технология EUV у ASML разрабатывалась более 15 лет и потребовала огромных разработок в смежных областях (там одно многослойное зеркало Zeiss, с ровностью поверхности в тысячные нанометров потребовало годы разработок). Китайцы за 15 лет приблизиться к такому уровню технологий с миллиардными бюджетами не смогли. И вы думаете, что у нас за 2 года получится? Эти заявления больше лесенковскую "ветвистую пшеницу" напоминает, нежели реально работающую машину.

[bayard]

Цитата: Зуек

но технология EUV у ASML разрабатывалась более 15 лет и потребовала огромных разработок в смежных областях

Если учесть , что в разработке этих технологий принимали как раз наши специалисты , то надежда на успех всё же есть . Тем более что над ними (для себя и у себя) работать начали не вчера , сейчас уже результат показан . Здесь ситуация похожа на совместную с англичанами разработку авиадвигателя нового поколения , где наши специалисты разрабатывали самую сложную часть - газогенератор . Патент и авторское право у нас осталось , а сейчас на основе этого газогенератора разработана целая линейка авиадвигателей семейства ПД-14 , которые показали отличные показатели по экономичности и шумности . Сложности в организацией производства и доводки , были , времени ушло больше , чем расчитывали , но и результат оправдал расходы и ожидания . подобным образом может состояться и с микрочипами по техпроцессу 7 нанометров .
Кстати , задержка с выходом на испытания МБР "Сармат" были связаны как раз тем , что пришлось перепроектировать БРЭО на целиком отечественную компонентную базу , которую создавали параллельно . Но с этим успешно справились . Возможно это имеет отношение к "опытной партии продукта выполненного по техпроцессу в 13 нанометров" . И если тут моё предположение верно , то скоро у нас действительно появится собственная радиокомпонентная база на самом высоком техническом уровне . А так как у нас перезапускается автопром и прочие производства с опорой на собственную компонентную базу , то и спрос будет приличным . А если к клиентской базе со временем подключатся потребители из дружественных стран , которым допуск к западным технологиям так же закрыт , то ... всё может заиграть совершенно новыми красками .
А о стремлении и финансировании проектов по локализации полного цикла производства , со всем необходимым оборудованием "у себя" ... я слышал ещё лет 10 назад . Возможно эти известия (о реализованном в 13 и работами над 7 нанометровыми техпроцессами) как раз и есть результат таких усилий . про "Циркон" и "Авангард" мы тоже до времени почти ничего не слышали . Но они есть .

Цитата: Зуек

подождём 2 года

[anzar]

меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%

Какое 1-2 место? Когда СССР занимал такое? В паралелной реальности?

[ЦитатаЛаврова]

Коллега, а почему это вас так удивляет? Вы реально считаете, что в СССР щи лаптем хлебали и медведей балалайками по улицам гоняли под присмотром заградотрядов гэбни?

[anzar]

Коллега, а почему это вас так удивляет?

Меня удивляет указаное вами 1 место. Когда ето было по вашему? Несмотря на условности методик подсчета.

Вы реально считаете, что в СССР щи лаптем хлебали и медведей балалайками ...

Ети "обороты речи" (как думают иностранцы) почему то сильно разпространены в России. ТОЛьКО в России! Комплекс какой то)

[Зуек]

Занимал 2-е после США. Но в 80-е уступил 2-е место Японии и занимал 3-е.

[topol717]

ВВП считают везде по разному.
В СЩА например просто берут и прибавляют арендную ренту. Типа если человек не снимает жилье, то будем считать, что он снимает его сам у себя, по рыночной цене, и он сам и зарабатывает и тратит. А как вам такой подход? Ну и стоимость услуг того же официанта, у нас и в США разная. хотя работу делают одинаковую. Да и горничные не убирает больше квадратов за свою смену, а зарабатывает больше. Так что ваши 1.4% скажем так не наглая ложь, а статистика.

[Зуек]

Не совсем так. Да, можно считать по-разному (более того, есть ВВП, есть ВНП), но в принципе сравнить можно, если есть корректные исходные данные и методика расчёта. Наши 1.4% считаются как раз так, чтобы можно было сравнивать. Это с СССР было сложнее, но тогда была "помощь" в том, что сфера услуг (которая сейчас доминирует везде) конкретно у нас была не развита и основа национального валового продукта было именно промышленное производство (включая сельское хозяйство)

[anzar]

Типа если человек не снимает жилье, то будем считать, что он снимает его сам у себя, по рыночной цене, и он сам и зарабатывает и тратит. А как вам такой подход?

Никак, потому что считаются не вымишленые (потенциальные) заработки, а те, с которые платятся НАЛОГИ. Т.е и "серый сектор" выпадает со счетов))

стоимость услуг того же официанта, у нас и в США разная. хотя работу...

Ето учитывается когда считают ВВП по паритету покупательной способности. Там у России 5-6 место (у Китая первое)

[A.A.G.]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%, что все высокие технологии только импортируем, а экспорт - одни ресурсы. Меня унижает то, что все то, что создавалось поколениями людей за копейки досталось олигархам, властьимущим, которые соревнуются теперь чем дворец больше, а яхта круче.
Меня унижает то,что "государство вам ничего не должно", а чуть что - вперёд, защищать Родину, пока сын Пескова угрожает в ответ на тот же вопрос.
Меня унижают Абрамовичи, вывозящие азовцев на частном самолёте, пока наших бойцов тайком привозят, да и то, только после вывоза кума ..
Страну унижает то, что триллионы рублей ушли не на импортозамещение, оборону, космос, образование, медицину, а на - "выпьем за наше аграрное лобби", мам - миллиардерш и тп...
Вот это унижает страну, а не признание для себя недостатков и проблем.
А про то, как тяжко там стало жить неграм в США пусть думают они сами, да Соловьев о них в режиме 24/7 переживает, а у меня другая страна.

Уважаемый "Цитата Лаврова"!
Могу утешить Вас лишь тем, что Вы не одиноки в данных переживаниях( других аргументов, увы- не имею... Разве сто даже в Прибалтике есть люди,- одноклассники, однокурсники, просто товарищи,- которые ОТЧАСТИ/ а как иначе?!- после всех закидонов наших правителей?!/ разделяют Нашу точку зрения.

[A.A.G.]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%, что все высокие технологии только импортируем, а экспорт - одни ресурсы. Меня унижает то, что все то, что создавалось поколениями людей за копейки досталось олигархам, властьимущим, которые соревнуются теперь чем дворец больше, а яхта круче.
Меня унижает то,что "государство вам ничего не должно", а чуть что - вперёд, защищать Родину, пока сын Пескова угрожает в ответ на тот же вопрос.
Меня унижают Абрамовичи, вывозящие азовцев на частном самолёте, пока наших бойцов тайком привозят, да и то, только после вывоза кума ..
Страну унижает то, что триллионы рублей ушли не на импортозамещение, оборону, космос, образование, медицину, а на - "выпьем за наше аграрное лобби", мам - миллиардерш и тп...
Вот это унижает страну, а не признание для себя недостатков и проблем.
А про то, как тяжко там стало жить неграм в США пусть думают они сами, да Соловьев о них в режиме 24/7 переживает, а у меня другая страна.

Просто присоединяюсь... Уж позвольте...

[krops777]

А вот меня унижает то, что с советского 1-2 места в мировом ВВП мы просели до 1.4%, что все высокие технологии только импортируем, а экспорт - одни ресурсы.

Вы разберитесь для начала в вопросе, прежде чем так заявлять. Маленький вопрос, зачем вводить санкции против страны которая снабжает дешевыми ресурсами весь развитой капитализм? Уж не потому ли что Россия стала активно уходить от страны с сырьевой экономикой в сектор высоких технологий? 1.4 ВВП при том что Россия 5 я экономика мира странно, не правда ли?

[krops777]

Может уже хватит унижать Россию так ?

А чему вы удивляйтесь, посмотрите как ведет себя политическое руководство страны, тут мы независимы и с народом а как только настроение западных господ улучшилось то сразу и народ пофиг и поцелуи чуть ли не в засос и партнеры, если какие то квазигосударства позволяют себе ноги об Россию вытирать то о каком уважении может идти речь.

[Олег Барчев]

Ну хватит уже этот бред повторять про ВВП 1,4%. Все знают как считается ВВП, когда значительная его часть, а а некоторых странах большая, относится к услугам. Для сведения на Россию приходится около 20% энергетического рынка Мира.

[ЦитатаЛаврова]

Если вы полагаете, что я не знаю то, как считается ВВП по секторам экономики, то вы сильно заблуждаетесь. Даже знаю соотношение ВВП наше и США без третичного сектора. В нем мы в 4 раза уступаем США.
Но что вы по сути, хотели этим сказать, то, что в третичном секторе люди не зарабатывают, не получают зарплату, заработанные средства не инвестируются в экономику или что?
Я понимаю, если вести речь о военной экономике, но с чего вы сейчас говорите о том, что третичный сектор просто не считаем?
И что, что 20%? За это надо сказать спасибо нашим отцам, что западную Сибирь поднимали и инфраструктуру создавали. Мы что, с 0 что ли это в новой России создавали?
Только вот раньше это оставалось у народа, а кому теперь идёт? 20%, 20%....можно подумать, что в бюджет эти средства все идут, а те,что доходят тратятся на развитие страны, жизнь народа...

[Ясная]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Даже знаю соотношение ВВП наше и США без третичного сектора. В нем мы в 4 раза уступаем США.

Опять за старое. Утомило уже. Ну, и чего теперь предлагаете? Упасть ниц перед США?

Не подскажете, какой ВВП был у Александра Македонского?

Вики.
Знать и народ новый царь привлёк на свою сторону отменой налогов, не обращая внимания на пустую казну и 500 талантов долга[57]...

[Gromit]

Только не спугните.
Хочу ещё про 5е место в мире по покупательной способности, Македонских без ВВП и падение ниц под Джона Буля с раздвинутыми ногами.

Настроение моё улучшилось.

[Удав КАА]

Цитата: ЦитатаЛаврова

в Турции идут российско - американские переговоры? Кто там под кем стелился, не подскажете?

Инициаторы -- янки. Значит они первыми сморгнули.

РФ и США проводят в понедельник переговоры в Анкаре, инициатором которых стала американская сторона.

Ранее сегодня стало известно, что в столице Турции проходит встреча главы ЦРУ Уильяма Бернса с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным.

Скорее всего там поднимался вопрос о СП-2. Потому как Нарышкин прямо заявил, что мы располагаем достоверной инфой о том, кто это сделал... Поэтому ваша догадка не верна...
Да, и еще одно. Не стоит переходить на личности...Могу ненароком огорчить...Без угроз и оскорблений..."цитата Лаврова".
АГА.

[Огородов_Сергей]

Очнись. Путина уже презирают все. Он автор системы, которая за последние 9 месяцев привела Россию в самое унизительное положение за всю её историю.

[Себастьян Аристархович Перейра]

А по мне очень многие ВСЕ ему просто завидуют . Чел взял и сказал ВСЕМ,что происходит ,кто ВСЕ они и ,что ВСЕМ надо делать ,чтобы ВСЁ стало по другому!

Не стоит думать,что любой вождь ,например, прибалтийских карликов безумно любит Большого заокеанского Хозяина (БзХ ) .
Просто он даже во сне не может представить себя на месте Путина и заявить БзХ-ну всё,что думает про него. Причина ? БзХ не насыпет корма в его "кормушку" и целый народ прибалтийского берега в течении года исчезнет от слова совсем!
И таких "презирающих " во всем мире до и больше , а причина их " презрения " -одна- БзХ нагнул их раком и пользует .
Путин совершил много ошибок , но не совершил главной-не лег под американцев и ,надеюсь, не ляжет.
Это вовсе не урякалка с моей стороны, я прекрасно вижу ,что творится, переживаю по этому поводу и очень надеюсь,что мы вырулим и победим !

[Огородов_Сергей]

Как можно завидовать человеку, который получив так много, сумел просрать всё? Такие вызывают жалость и презрение.

[Себастьян Аристархович Перейра]

А ну ка, товарищ, опишите-ка нам ,что же было получено Путиным из рук ЕБээНа ?! Может мы того не знаем, как вы там прекрасно поживали .....

[Кронос]

В смысле не лег ? 30 лет твердили возьмите нас равными партнерами с американскими буржуями и только сейчас когда они твердо отказали, начали суетиться.

[Себастьян Аристархович Перейра]

По моему это нормально, попытаться создать мир в котором комфортно не только американским буржуям,но и всем остальным ,или вы не согласны ?!
И суетиться начали не вчера, а году так в в 2008-Мюнхенская речь была вполне себе верная.
Жаль,что те,к кому она была обращена не услышали ее,а те,кто услышал ,те начали суетиться ,оказывается Россию рано списали в рядовую "папуасию ".
Вот сегодня мы и имеем суету всемирного масштаба ! Дальше -либо мы правы,либо они нас помножат на ноль .

[Себастьян Аристархович Перейра]

Читая ваши комменты начинаю понимать ,как очень мягко говоря ,выглядит паникер и провокатор 21 века .

[Зуек]

Запад пытается поставить Россию на колени, но она, упорно продолжает лежать.

[Зуек]

Ещё нет. После Крымской и русско-японских войн было хуже.

[A.A.G.]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Олег Барчев

про ВВП 1,4%. Все знают как считается ВВП, когда значительная его часть, а а некоторых странах большая, относится к услугам.

Чел экономически безграмотен, поэтому верит всему, что ему либеры с западных голосов поют! А если посмотреть ВВП по паритету потребительских способностей, то получается мы на 5-6 месте в мире и ВВП, если отбросить услуги "банковского сектора" и прочей "пузырно-спекулятивно-фьютчерной" надуваловки, то получится примерно 6,0% мирового ВВП.
Очень показательно, что данному субъекту Соловьев не нравится и руководство страны тоже... Это только начало! Ближе к 2024 году подобные ему будут в открытую поносить Путина и всех, кто рядом с ним. Цель одна -- расшатать власть, устроить Болотную площадь-2, чтобы либерда снова удобно легла под дядю Сэма и Джона Буля с широко раздвинутыми ногами...
Лично я такого больше не допущу! Будем вас давить как вшей, где только поймаем. Так и знайте! Подстилки америкозные...

Ой, от Вас не ожидал... ( Ни в плане самой Темы, ни в плане "аргументации")...

[tatra]

Да что там считать по ВВП врагов СССР ,захвативших РСФСР ? Понтов много ,а результат О .
СВО -это второй "момент истины " после Перестройки ,и сразу выяснилось ,что и в "верхи " у них идет только "отрицательный отбор ", и ничего своего за 30 лет так и не сделали -у них только советский сырьевой и промышленные сектора ,советское вооружение включая ,ядерное .
Я не представляю ,что было бы с Россией и российским народом ,если бы это на РФ напали .

[A.A.G.]

Цитата: tatra

Да что там считать по ВВП врагов СССР ,захвативших РСФСР ? Понтов много ,а результат О .
СВО -это второй "момент истины " после Перестройки ,и сразу выяснилось ,что и в "верхи " у них идет только "отрицательный отбор ", и ничего своего за 30 лет так и не сделали -у них только советский сырьевой и промышленные сектора ,советское вооружение включая ,ядерное .
Я не представляю ,что было бы с Россией и российским народом ,если бы это на РФ напали .

" ...Я не представляю ,что было бы с Россией и российским народом ,если бы это на РФ напали ..."
Думается, было-бы, намного иначе.
И, -пусть простят меня жители ЛНР, ДНР, - они пострадали-бы больше, но, похоже, меньше во времени! ( Вспомним цели СВО?- З" Защита граждан Донбаса..."- одна из них. И?
Теперь по 50 снарядов прилетает! Авдеевку 9 месяцев взять не можем..
Извините,- эмоции...
Защитили народ Донбаса?
В 2014 году надо было "разруливать"! А не барыши от нефте- газо- долларов считать. Опосля Дома Профсоюзов "волну гнать"! Тогда и добровольцев было бы больше( за себя, знакомых говорю)...
И, в мировых медиа смотрелось -бы иначе....(((

[skeptikk2]

Цитата: Олег Барчев

Для сведения на Россию приходится около 20% энергетического рынка Мира.

Вы забыли добавить ключевое слово "пока". Пока приходится. Ибо перспективы в этом секторе весьма туманны.
Не надо забывать о том, что шестой пакет санкций уже принят.
До введения эмбарго на российскую нефть остается меньше месяца. С 5 декабря под запрет подпадают поставки сырья, а с 5 февраля — нефтепродуктов. София еще сможет импортировать нефть из России по морю, но только до конца 2024-го. Плюс Хорватия будет ввозить вакуумный газойль. Плюс пойдет какая-то мелочевка по «Дружбе» в Чехию, Словакию и Венгрию. Но это слезы.
Далее. Потолок цен на российскую нефть пока не установлен, но это дело времени. Можно, конечно, отказать всем присоединившимся, но что делать с нефтью? Где брать флот? Создание теневого флота потребует тоже времени и огромных денег. Да и не факт, что США с ЕС и эту лавочку не прикроют.
И с газом не лучше. Европейский рынок будет неуклонно сокращаться, это ясно. Да, пока выручают Китай с Индией. Но где гарантии, что они не потребуют себе еще больших скидок, пользуясь безвыходным положением России? Дойдем до того, что будем торговать в убыток?

[МойВрач]

Ну хватит уже этот бред повторять. У России как ни у какой развитой страны нет такого большого вклада внешне-торговой деятельности в ВВП страны. Даже у Китая это соотношение к общему ВВП страны в несколько раз ниже чем у России.

[Бывший солдат]

Объективно, экономикам 1 и 2 в мире есть куда больше что предложить друг другу, чем нам с нашими 1.4% мирового ВВП!

Ох уж эти 1.4%? А ведь ещё вчера говорили о 2%, а позавчера о 2.5%. Видимо у счетоводов счеты резиновые. Уточню. Доля промпроизводства в ВВП США 20%. Доля промпроизводства в ВВП России 40%. Значит реального продукта в ВВП России все же больше чем и 1.4% и 2.5%. Эти подсчеты ведутся в $, а общеизвестно, что стоимость материальных ценностей России оценкой в $ сильно занижена. А правильнее было бы считать не в $ а в физических величинах. Тогда всё станет объяснимым - почему якобы "1.4%" так сильно влияют на мировую экономику. А с чего это деятели Запада заявляют в один голос , что в экономическом кризисе виновата Россия? Это так волшебные "1.4%" влияют? Так что граждане не торопитесь уничижительно писать о собственной стране и посыпать голову пеплом, не торопитесь повторять слова Запада. Уважайте себя! Облить нас грязью всегда найдутся желающие.

[Бережливый]

Си Цзяньпинь уже проиграл,раз поверил человекообразной кукле,янки вечно врут и не держат обещания!

[neworange88]

Цитата: Бережливый

Си Цзяньпинь уже проиграл,раз поверил человекообразной кукле,янки вечно врут и не держат обещания!

Си Цзяньпинь не настолько наивен чтобы верить обещаниям Запада,это у нас привыкли оглядываться на Запад и готовы поверить в иллюзорные переговоры с Западом. Посмотрите на фото к статье как весел Байден и как грустен Си Цзяньпинь. Знаете почему?Потому что в Китае поняли по ходу СВО,что в противостоянии с Западом,AUKUS (трёхсторонний оборонный альянс, образованный Австралией, Великобританией и США.) им прийдётся рассчитывать только на себя и не дай Бог по мнению китайцев Запад победит Россию,тогда Китай окажется в окружении.А у нас все договориться пытаются некоторые с Западом.

[Alex Nevs]

Какая глупость Ваше "..грустен..". Посмотрите в динамике. Там хитрая ухмылка а там очень серьезная и ..всему этому не верующая. Вообще верить мерикатосовской улыбке-это глупейшая наивность. А политику такого ранга как Си это как буквы школьнику известны.

[Удав КАА]

Цитата: Бережливый

Си Цзяньпинь уже проиграл,...янки вечно врут и не держат обещания!

Мне кажется вы серьезно недооцениваете китов! Эти "лунолицие" братья еще те бестии. Они спят и видят как бы кого "обуть"-- и это в их национальном характере. Так что, тихой сапой, через пару лет они сожрут заносчиво-высокомерных янки с потрохами, и даже ковбойских сапогов не оставят! Киты -- упорны, настойчивы, скрытны и надо отдать должное -- трудолюбивы! А еще -- фанатично преданы ВОЖДЮ! Ныне это -- КПК и тов. Си. Так что, за хунфузов не стоит сильно переживать: их 1,5 лярда поголовно... А нас всего 150 млн. вместе с присоединенными территориями. Вот где проблема! так проблема!!!
АГА.

[Бывший солдат]

Мы не понимаем восточной мимики, слов восточного человека и их действий. О результатах этой встречи мы ничего не можем судить пока не будет их реальных действий.

[Див Дивыч]

Без Китая у нас жизнь станет как при СССР, хорошо это или плохо пока не знаю.
Автомобили останутся только отечественные, товары в магазинах только отечественные, еда только отечественная.
Похоже богатым станет от этого плохо, а бедным хорошо - бедные не ездят на иномарках и не катаются за границу, не ходят по ресторанам с заграничными винами.

Компьютеры размером с комнату наши сумеют сделать и матричные принтеры тоже, а дома придется читать книги или на улице гонять в футбол с друзьями.

Вместо смартфонов будем читать газеты и журналы за чашечкой чая.

[Alexej]

Цитата: Див Дивыч

Без Китая у нас жизнь станет как при СССР, хорошо это или плохо пока не знаю.

При СССР было производство, мы могли сами себя обеспечивать необходимым. Россия же без Китая и европы останется в прямом и переносном смысле - без штанов. Книги читать разучились, а на улице погонять можно будет разве что лысого, так как мячики тоже в Китае делают.

[Див Дивыч]

СССР сначала был бедным, но штаны и до него умели шить, так что без штанов не останемся. Мяч сделать проще чем автомобиль, а автомобили у нас производят.

[Ryzhyv]

А почему они вдруг об этом заговорили? Ведь по всему выходит, что Россия может победить только тем оружием, против которого у Запада НЕТ ЗАЩИТЫ. Это ядрёный батон России. За 1-2 удара ЯО Запад не рискнёт уничтожением планеты. США точку во второй мировой именно Хиросимой поставили. Что мешает России такую же точку поставить? Ничто и никто. Только внутренний враг. ЯО можно в космосе взорвать. В море. В поле. Да где угодно. Но взорвать. Хотя бы как испытание. Хоть на севере. Хоть под землёй. Главное напомнить о себе. А об ТЯО и ваще уже пора задуматься всерьёз. Зеленский ходит по Изюму, по Буче, по Херсону. Удар, и весь мир в шоке. Следующего поставят? Да пусть. Следующий точно не будет ездить по Херсону.

[Огородов_Сергей]

Поддерживаю. В борьбе за существование все средства хороши. Но для этого надо иметь яйца, а не пищалку про "международное право" и "многополярный мир"

[wanna]

Все китайцы считают, что между Китаем и США все кончено и что теперь это противостояние наций.

Но это не помешало обеим сторонам показать улыбающиеся лица во время переговоров между первыми лицами двух стран, как будто они старые друзья.

Говорить, что мы против ядерного оружия, что мы против войны и что мы должны любить друг друга - это политкорректная чушь. Но надо сказать.

[evgen1221]

Байден наверняка думал что разговаривает с лидером Кореи, так как эти макаки все на одно лицо для великого американского белого человека.)))

[tralflot1832]

Джо думал что он разговаривает с самим Великим Кормчим.Последнее время он любит с духами молодости разговаривать.

[poquello]

Цитата: tralflot1832

Джо думал что он разговаривает

так правильнее

[Bdfy_bdfy]

Кто-нибудь заметил? что в наших похабных телешоу, недавно приглушили шарманку, про "грязную бомбу украины" если,кто не понял, это очень плохое заявление для России, Китай меняет вектор с нейтрального отношения к СВО, к опосредовано-отрицательному.

[Eva Star]

Что по твоему должен был заявить Китай? Что они за ядерную войну и не против если взрывы пойдут на Украине? Это заявление не имеет ничего общего с отношением Китая к России.

[Bdfy_bdfy]

по "нашему" если КНР собиралось подчеркнуть свой нейтралитет не должен был делать подобных совместных заявлений. если вам не понятно, то не обладаю педагогическими способностями разложить вам по полочкам (это без иронии).

[seamen2]

какая взаимосвязь. я не понимаю ваш латинский.

[Bdfy_bdfy]

политику и дипломатию надо читать между строк.

[Юра]

Цитата: Bdfy_bdfy

политику и дипломатию надо читать между строк.

Правильно читать надо, а не выдумывать напропалую. Это их заявление нечем их не обязывает и не говорит о том, что Китай меняет свою политику в отношениях с Россией.

[Bdfy_bdfy]

моё "правильно" и ваше различаются, так бывает, на том и разойдёмся

[salat]

Я заметил что прекратились обстрелы заэс и ушла харьковская обл, и грязная бомба пропала с уходом из херсона, чистой воды шантаж,, и сразу и про заэс не слышно и про грязную бомбу,,, посмотрим что ещё разменяют

[Bdfy_bdfy]

ЗАЭС по некоторым данным давно подаёт электроэнергию на тот берег Днепра, а возможно и представители Украины уже присутствуют в диспетчерской , будем посмотреть.

[Бывший солдат]

Кто-нибудь заметил? что в наших похабных телешоу, недавно приглушили шарманку, про "грязную бомбу украины" если,кто не понял, это очень плохое заявление для России, Китай меняет вектор с нейтрального отношения к СВО, к опосредовано-отрицательному.

Это говорит о том, что провокаторов британцев вовремя разоблачили.

[Eva Star]

У Китая и США может быть только деловое партнёрство. Но Китай точно не будет портить отношения с Россией. Без ресурсов из России, промышленность Китая очень легко блокировать. Китай вообще сейчас главный победитель в конфликте, Украинский кризис уничтожает конкурентов по промышленности, плюс Европейские компании бегут в Китай.

[stelltok]

Так то оно так. Китай занял нейтральную позицию

[Eva Star]

Нейтральную? Китай открыл в России 900 автомагазинов в этом году. Китай поставляет в Россию бытовую технику и электронику. Благодаря Китаю, мы не чувствуем санкции запада, магазины набиты товарами. Наши ракеты и дроны строятся на технике из Китая. Иранские дроны состоят из Китайских аналогов. На АлиЭкспресс можно приобрести все что нужно для войны, от прицела до дрона с теплаком. Без Китая, Россия могла легко стать страной начала 20 века, потому как своего ничего нет. Китай сейчас на нашей стороне, оружие только не поставляет, но даёт все необходимое для его создания.

[stelltok]

В том то и дело, что это нейтральная позиция. Бизнес, не более того.

Китай открыл в России 900 автомагазинов в этом году.

Ну так это для Китая хорошо, а не для РФ.
Абс блоки(которые так нужны для лады веста) Китай даёт? Нет.
Но зато свои авто проталкивает. Это как называется?
Двигатели для Камаза, китай отказался давать, хотя были заключены контракты.

Китай поставляет в Россию бытовую технику и электронику.

Бытовую технику и Беларусь, дает. Да и в РФ бытовая (не вся) производиться.
Электронику?
Ну так китайская компания Huawei (телеком.оборудование) ушла из РФ.
По требованию сша.
И многое чего еще китай не поставляет.

Наши ракеты и дроны строятся на технике из Китая.

Нет.

На АлиЭкспресс можно приобрести

Насчет квадрокоптеров согласен. Но опять же это прибыль для Китая. Разве он будет отказываться от такого.

Без Китая, Россия могла легко стать страной начала 20 века, потому как своего ничего нет.

А без ресурсов РФ, сначала Китай стал бы страной 12 века. А потом по цепочке весь мир.
Кстати АЭС твэл для Китая именно РФ поставляет.

Китай сейчас на

Китай сейчас на своей стороне. Не более того. Хотя Китай СШа недолюбливает. Тут согласен.

[poquello]

Цитата: Eva Star

Благодаря Китаю, мы не чувствуем санкции запада, магазины набиты товарами.

ну не только Китая, в насыщении нашего рынка товарами участвуют все вплоть до США вопреки желаниям самоходного деда и его прихлебателей из семи гномов

[skeptikk2]

Цитата: Eva Star

Китай сейчас на нашей стороне, оружие только не поставляет, но даёт все необходимое для его создания.

И снова, как в комменте на соседней ветке, вынужден добавить слово "пока". Китай пока на нашей стороне.
А вообще вы вникали в смысл вами написанного? Ведь из него следует, что мы полностью зависим от Китая. Мы превратились в его сырьевой придаток и существуем только (как следует из ваших слов) благодяря его милости.
А чем зависимость от Китая лучше зависимости от Запада? Чем???
Или общая граница РФ с Китаем куда-то делась? Или в Китае не существует уже территориальных претензий на свои бывшие земли? А может наоборот - они все чаще начали вспоминать об этом? Особенно теперь, после наших "успехов" в СВО, которые обнажили системные проблемы в российской армии? Или вы думаете, что Китай не наблюдает за украинскими событиями? И не делает из них выводы?
Мы слишком быстро забыли Даманский.
Вектор политики - это только вектор. Только напрвление. Которое может измениться в любую сторону и в любое время.

[Бывший солдат]

Так то оно так. Китай занял нейтральную позицию

Он её и раньше занимал. То что им выгодно будет продолжать делать.

[Кронос]

И как помешает испорченные отношения к получению ресурсов из России ? Как помешало европейцам их поставки оружия Украине покупке русских ресурсов ?

[tralflot1832]

Из трёх часов переговоров ,сколько байден находился при памяти?Служба протокола об этом умалчивает!Ни о чём не договорились.

[parusnik]

КНР,играет в свою многоходовочку, у них свои интересы.Россия,для них,как сырьевой придаток.

[Теренин]

Цитата: parusnik

КНР,играет в свою многоходовочку, у них свои интересы.Россия,для них,как сырьевой придаток.

Так, а что мы хотели если обладание ресурсами России, хоть КНР, хоть ЕС... жизненно-необходимо.

[Удав КАА]

Цитата: parusnik

Россия,для них,как сырьевой придаток.

--"Аппалитично рассуждаешь, панимаешь ли! Дааа..." (с)
Стоит вспомнить сколько и какого оружия мы продали китам! Кто им строит их систему СПРН ! и прочее научное "вспоможение"... Поэтому не только сырьевой придаток. Но, конечно не без этого. Что киты просят , то мы им и продаем.

[МойВрач]

Цитата: Удав КАА

Стоит вспомнить сколько и какого оружия мы продали китам

А кто больше оружия Китаю продал Россия или США?

[Удав КАА]

Россия. Посмотрите на боевой состав НОАК.

[tralflot1832]

Фото зачётное ,на лице у Си написано,мужики вы не представляете как воняет стариковщиной от этого гиганта мысли.

[Uncle Lee]

Цитата: tralflot1832

,на лице у Си

Си как панда и мы не знаем китайский, что бы прочесть, что у него написано на лице....

[opuonmed]

США считают, что КНР не планирует вторжения на Тайвань — Байден

уже пошло как то так ))))))

[Юра]

Оба лидера заявили, что подобный конфликт никогда не должен произойти, так как в ядерной войне не может быть победителя.

Вновь озвучили давно всем известную истину, которая для США не постулат и которую США декларируют только для виду о чём Китаю известно. Я думаю интереснее было бы узнать их полемику относительно Тайваня, которая обязательно велась между ними. Мне кажется США созревают до того чтобы понять - этот вопрос Китай будет решать любыми мерами, радикальными в том числе.

[tralflot1832]

Независимость Тайваня из уст Си для Джо.

Правда у Джо в одно ухо влетело из другого вылетело.Счаз прилетит в Вашингтоне,и будет рассказывать как он победил.

[Юра]

Цитата: tralflot1832

Независимость Тайваня из уст Си для Джо.

Спасибо за пост, я ещё не смотрел новостей на эту тему.

[tralflot1832]

Да там ни чего особенного,чтобы было что то особенное надо МИДу КНР и госдепу потрудиться.А они перед этим друг друга только посылали .

[Теренин]

Цитата: tralflot1832

Правда у Джо в одно ухо влетело из другого вылетело.Счаз прилетит в Вашингтоне,и будет рассказывать как он победил.

Разногласия между Китаем и США уже нельзя решить хоть 4-мя, хоть 8-ю часами переговоров.

[Alex Nevs]

Сто пудово. Там уже ничем не разрешить. "Фундамент" надо разбирать.

[Удав КАА]

Цитата: Юра

интереснее было бы узнать их полемику относительно Тайваня,

Служба протокола наверняка договорилась, что не будут заострять те моменты, по которым лидеры не пришли к согласию.
А как вопрос ТАйваня будет решаться, тов. Си во всеуслышанье объявил с трибуны ХХ съезда КПК. Только глухой мог не услышать о "возвращении Тайваня на родину".
Байден поэтому, видимо, и не стал заострять на этом внимание, потому как точно знал ответ тов. Си.
ИМХО.

[Юра]

Цитата: Удав КАА

Служба протокола наверняка договорилась, что не будут заострять те моменты, по которым лидеры не пришли к согласию.
А как вопрос ТАйваня будет решаться, тов. Си во всеуслышанье объявил с трибуны ХХ съезда КПК. Только глухой мог не услышать о "возвращении Тайваня на родину".
Байден поэтому, видимо, и не стал заострять на этом внимание, потому как точно знал ответ тов. Си.

Согласен, так и есть скорее всего.

[Теренин]

Цитата: Alex Nevs

Сто пудово. Там уже ничем не разрешить. "Фундамент" надо разбирать.

Цитата: Удав КАА

вопрос ТАйваня будет решаться, тов. Си во всеуслышанье объявил с трибуны ХХ съезда КПК. Только глухой мог не услышать о "возвращении Тайваня на родину".

Так оно все и есть.

[spirit]

Не очень хороший посыл для ВВП!Язык дипломатии очень многообразный! Си мог сказать что то вроде: Мы конечно против ЯО но если "условно прижмёт" интересы твоей страны то оружие может применяться.Тут было оглашено именно категорическое нет + упомянули Украину На языке дипломатии это явный посыл того что Си в случае чего нам другом не будет,а то и вовсе как "наш любимый друг Эрдоган " воткнет нож в спину

[Теренин]

Цитата: spirit

Не очень хороший посыл для ВВП!Язык дипломатии очень многообразный! Си мог сказать что то вроде: Мы конечно против ЯО но если "условно прижмёт" интересы твоей страны то оружие может применяться.Тут было оглашено именно категорическое нет + упомянули Украину На языке дипломатии это явный посыл того что Си в случае чего нам другом не будет,а то и вовсе как "наш любимый друг Эрдоган " воткнет нож в спину

Поэтому, нужно на первый план выводить интересы только своей страны.

[yuriy55]

Лидеры США и Китая выступили против ядерной войны

Нас рать! Если при этом НАТО будет пытаться одержать победу над Россией на поле боя...

[opuonmed]

да тоже думаю пофиг на все страны РФ надо побеждать любыми путями ! у рф один союзник армия и флот

[poquello]

Цитата: yuriy55

Лидеры США и Китая выступили против ядерной войны

Нас рать! Если при этом НАТО будет пытаться одержать победу над Россией на поле боя...

либерда прицепилась к этой фразе, а если послушать наших то они тоже против, более того сейчас ВС РФ вооружают тем оружием после применения которого именно буржуи начнут орать о своём желании применять ЯО, да и укропский ядерный терроризм забывать не стоит

[Теренин]

Но насколько честными переговоры могут быть с США, где повестка может меняться без особых причин, вопрос в большей степени риторический.

Вот и ответ всей этой двухсторонней "взаимовыгодной" возни.

[Ясная]

Цитата: Теренин

Но насколько честными переговоры могут быть с США, где повестка может меняться без особых причин, вопрос в большей степени риторический.

Вот и ответ всей этой двухсторонней "взаимовыгодной" возни.

Полагаю, что стороны это понимают. Особенно китайская сторона.

[Alex Nevs]

Для регистрации на этом сайте пора вводить какой нибудь тест (хотя бы полных 10 общеобразовательных классов). Почти одни тиктокеры. Все реже и реже захожу. Захожу почитать известных Мыслящих. Видать и Они поняли это .

[Юра]

Цитата: Alex Nevs

Почти одни тиктокеры

Беда от них, сантехника научить правильно установить водопровод - запросто, лётчика научить летать - легко, атомную бомбу сварганить в гараже - ещё проще, с дивана вести международную политику - вообще два пальца об асфальт, а макароны дома будут есть сухими запивая минералкой, потому что варить не все умеют.

[Ясная]

Цитата: Юра

а макароны дома будут есть сухими запивая минералкой,

Даже на 1 литр минеральной воды берем 100 г макарон и варим

[poquello]

Цитата: Юра

макароны дома будут есть сухими запивая минералкой

жесть какая-то, где вы такое видели? советский кисель в пачках погрызть вполне ничего был фруктовый, а про макароны это как анекдот про черепашку

[Юра]

Цитата: poquello

советский кисель в пачках погрызть вполне ничего был фруктовый,

Вот как прочитал это, тут же вспомнил и честно, помчался на кухню достал пачку киселя малинового и не присаживаясь сразу приговорил четверть пачки, получил море удовольствия и кучу воспоминаний, я старый сам над собой ржал, но ничего не мог поделать с этим. Про макароны, это был просто пример и ничего более, несколько гипертрофированный, в том и цель, вы же среагировали на неё. Хотя замечу видел на самом деле такой случай, но молодому человеку было просто лень варить, или бежать в магазин за очередной порцией чипсов.

[Ясная]

Цитата: Alex Nevs

Для регистрации на этом сайте пора вводить какой нибудь тест (хотя бы полных 10 общеобразовательных классов). Почти одни тиктокеры. Все реже и реже захожу. Захожу почитать известных Мыслящих. Видать и Они поняли это .

Изменения хоть и медленно, но идут. Думаю это коснется и СМИ.
Если бы не было обезличивания, был бы совсем другой разговор.

[Дмитрий Карабанов]

Не, ну вот представляю новость: лидеры высказались за немедленную ядерную войну, применение иприта и распространение чёрной оспы! Конечно, все говорят о мире и справедливости - только действуют, почему-то, по-другому...

[A.A.G.]

Сублимируя контекст статьи, и не только: РФ "порекомендовали" сидеть на попе ровно, не рыпаться, - на том уровне( ж.о.п.а.) , - куда привели мировые кукловоды. Уж не знаю,- с помощью, или без "местных"...

Сегодня не смог "Вести ФМ" дослушать... Тошнило... Обычно, фоном, всегда на работе вещает....( не то,- что всегда согласен,- в последнее время, скорее, наоборот...
Но, врага тоже желательно знать в лицо!
Да! Ощущение такое, что вещающие там,- враги. Осознанно, или нет,- вопрос другой!

[poquello]

Цитата: A.A.G.

Сегодня не смог "Вести ФМ" дослушать... Тошнило...

а кроме диффузного ощущения беспокойства и дискомфорта что-то конкретное?

[Million]

Ну и пусть США и Китай договариваются между собой
.Стоят,руки поживают,а у каждого нож за спиной.

[Fangaro]

Новость про встречу глав КНР и США.
А тут, на форуме ВО, начали грызться те, у кого русский язык основной. Даже если тут в баталиях присутсвуют граждане других стран, и для них русский язык не первый, то изъяснянмся мы все вполне по-русски.
Так и получается, в который уже раз за столетие: француз ударил немца, немец, не посмотрев, кто это был, врезал британцу, японец, думая что "ну всё, началось", выстрелил в американца, американец ответил японцу, поляки решили, что пора за себя постоять. И получилась ВМВ. А дипломаты в это время так и не согласовали место встречи.

[poquello]

Цитата: Fangaro

поляки решили, что пора за себя постоять. И получилась ВМВ

поляки решили что пора делить с немцами СССР, но у немцев оказались другие планы

[plant15]

Мое исключительно тихое и скромное ИМХО.
Китай однозначно говорит сторонникам ударов яо, тяо и прочего подобного.
Не можете воевать - не открывайте этот ящик. Вы тут не одни живете.

[voyaka uh]

Второй смысл: США и Китай договорились, что даже
если вспыхнет военный конфликт за Тайвань,
не применять ЯО, а самоограничиться конвенциональным,.

[ВПП-1]

Кроме того, как американский президент, так и председатель КНР подчеркнули, что использование ядерного оружия или даже угроза его применения неприемлемы и в конфликте на Украине, сообщает пресс-служба Белого дома.

Чего и следовало ожидать...

[AdAstra]

А тот что с зубами наружу говорил, что они не дружат, а вона как улыбаются пожимая руки.

[iouris]

Все против ядерной войны, но ударить пару раз - это можно.

[Illanatol]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Как бы неприятно это не звучало - для мира мы - поставщики сырья и только.

Речь о КНР, а не о мире.
КНР у нас не только сырье покупает, кстати.
Впрочем, сырье (и полуфабрикаты и энергоносители) в нашем мире очень много значит.
Кое-кто уже убедился на собственном опыте.
Стоимость металла, из которого делают кузов авто, может составлять те самые 1.4% от его конечной стоимости. Но не будет металла - не будет и автомобиля, реальный металл никакие акции-облигации не заменят.

[waleri777]

Китай подружился с Германией (визит Шольца) и сейчас хочет подружится с Америкой, надеюсь не против России.

[Зуек]

http://www.news.cn/world/2022-11/14/c_1129128605.htm
В тексте Синьхуа по итогам встречи Си Цзиньпина и Байдена нет ничего о недопустимости применения ядерного оружия. Либо китайцы не хотят выдавать это, как свою официальную позицию, либо Байден просто сообщил это, а потом выдал за общую позицию.