Российские деньги в обмен на территории: реален ли такой сценарий разрешения украинского конфликта

52
Российские деньги в обмен на территории: реален ли такой сценарий разрешения украинского конфликта

Вскоре после начала специальной военной операции российской армии в Донбассе и на территории Украины страны Запада в спешном порядке арестовали все российские деньги и другие активы, общей стоимостью свыше 330 млрд долларов. Теперь, на протяжении уже многих месяцев, в США и Европе размышляют над тем, что делать с этими деньгами.

Не так давно глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала целью Евросоюза не заморозку российских активов, а их конфискацию. Правда, правовая база для этого в ЕС пока отсутствует, но европейские «крючкотворцы» сейчас работают над ее созданием. И у них это получится, можно не сомневаться. Правда, еще в октябре еврокомиссар по юстиции Дидье Рейндерс высказывался в пользу того, чтобы российские деньги пока оставались замороженными. Он считает, что это может стать гарантией участия России в послевоенном восстановлении Украины, иначе страну просто не получится восстановить, даже на те деньги, которые будут конфискованы.



На Украине также мечтают о конфискации Западом российских активов, но, разумеется, для их последующей передачи Киеву. Президент Украины Владимир Зеленский очень настаивает на том, что российские деньги необходимы киевскому режиму – якобы для восстановления разрушенной инфраструктуры. У Зеленского есть влиятельные лоббисты на Западе, прекрасно понимающие, что огромные суммы из этих средств могут осесть на счетах конкретных групп западных элит. Что-то достанется и киевским верховодам, если они будут успешны в противостоянии России.

Однако и Россия не готова просто так расставаться с огромной суммой денег. Как она там оказалась и почему не была предусмотрительно выведена из западных стран – другой вопрос. Но, судя по тому, что Эльвира Набиуллина и другие высокопоставленные российские чиновники, ответственные за распоряжение средствами страны, не потеряли своих постов и продолжают пользоваться доверием президента Владимира Путина, Москва не увидела в произошедшем какой-то катастрофы. В начале спецоперации некоторые политики говорили о необходимости национализации западных активов в России, но эта идея так и заглохла.

Между тем, на Западе предусматривают и еще один сценарий, весьма интересный и не такой уж и нереализуемый. Речь идет о фактической «продаже» части входившей в состав Украины территории России за эти самые 330 миллиардов долларов. Речь может идти, к примеру, о вынуждении Зеленского отказаться от претензий на Донбасс и часть Запорожской и Херсонской областей, где проходит сухопутный коридор в Крым. Ну и на сам полуостров, само собой. Такое решение могло бы в перспективе поставить точку в российско-украинском конфликте: Запад забирает активы, Россия – территории, а на Украине прекращаются кровопролитные и разрушительные боевые действия.

Это сейчас Зеленский и его окружение так «воинственно» настроены, пока нет соответствующей команды из Вашингтона и Лондона. Как только команда поступит, боевой пыл киевского фюрера сотоварищи сразу спадет. Ведь без западной финансовой и военной помощи киевский режим не сможет не только оказывать сопротивление российским вооруженным силам, но и мало-мальски функционировать.

Впрочем, куда влиятельнее пока на Западе и «партия войны», которую такой сценарий не устраивает. Она хочет и активы российские забрать, и восстановить контроль киевского режима над всеми территориями – по минимуму как на момент 24 февраля 2022 года, по максимуму – по состоянию на 1991 год. Так, постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, выступая на заседании специальной сессии Генеральной Ассамблеи, отметил, что Запад хочет воспользоваться российскими активами для финансирования военных поставок Украине.

То есть, речь даже не о восстановлении инфраструктуры, а об оплате поставляемого киевскому режиму оружия. Такой сценарий выглядит вполне реальным. Ведь понятно, что Киев не сможет иным способом расплатиться за переданное ему вооружение, за огромные кредиты, из которых содержатся и государственные институты, и тысячи иностранных наемников и инструкторов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 ноября 2022 16:46
    Любой мирный договор будет набором компромиссов, как всегда оно и было. Фантазии неограниченны, как со сдвигом границ Польши, разделом Германии, передачи Кенигсберга и так далее. Возможно, и тут изобретут нечто похожее - ведь всякие "денацификации и демилитаризации" оставляют широкий простор для дипломатического и юридического творчества в конкретике - деньгах, землях, политическом устройстве
    1. +1
      15 ноября 2022 16:52
      Замороженные в Европе деньги это даже не бумажки, это электронные записи на счетах , их природа виртуальна., виртуальное может появляться из ничего и исчезать в никуда,
      1. 0
        15 ноября 2022 17:11
        Ну так это всегда так было: деньги - это долги. Их платежеспособность обеспечивается возможностью их обмена на что-то материальное или нематериальное. Если обмена нет или он ограничен, то это не деньги. Неважно - записи на договорах, напечатанные фантики или даже золото. Кстати про золото, оно тоже страдает от этого - если сделать золотой запас любой страны бесполезным, то есть не нужным никому, то и золота считай нет. Например, как в бондиаде "Голдфингер" - грязная бомба в хранилище и усе, радиоактивные отходы никому не нужны)))
      2. +1
        20 ноября 2022 17:24
        Эти записи там появились после поставок наших нефти, газа, древесины, титана. А это очень даже материальная природа.
  2. 0
    15 ноября 2022 16:47
    Опять за своё... Да сколько можно - ну не наши эти 300 лярдов, не наши!!! Это - валютное обеспечение долгов наших корпораций, а вовсе не мешок с наликом! Именно потому их и держали на Западе, именно потому к их заморозке и отнеслись спокойно - потому что их конфискация означает просто досрочное закрытие обязательств перед западными кредиторами. И передача их Цэгабонии - означает только одно, ей передадут деньги западных же финансовых институтов. Что конечно приведёт буржуев в дикий восторг.. Ибо Россия - закономерно платить второй раз по одним и тем же долгам откажется.
    1. +8
      15 ноября 2022 19:30
      Цитата: paul3390
      Да сколько можно - ну не наши эти 300 лярдов, не наши!!! Это - валютное обеспечение долгов наших корпораций, а вовсе не мешок с наликом!

      А вот Антон Силуанов с вами не согласен.
      Иностранные санкции заморозили около 300 миллиардов долларов из 640 миллиардов долларов, которые Россия имела в своих золотовалютных резервах, заявил министр финансов Антон Силуанов.
      А то о чем вы пишите, это еще 30 миллиардов долларов и еще 17 евро в Европе.
    2. 0
      16 ноября 2022 12:29
      Очень интересное мнение. Только юридически - это разные вещи.
      Наши ЗВР или как Вы называете "валютное обеспечение долгов наших корпораций" - это актив нашего государства.
      А "долги наших корпораций" - это долги Бизнеса Западу.
      И пока никто на Западе даже в бреду не предлагает сделать зачёт! Они и с корпораций долги выжмут (в крайнем случае конфисковывая активы на Западе через суды) и актив нашего государства хотят отжать.
      А может наши корпорации перестали долги Западу отдавать? Может я не в курсе и выплаты по всем займам, кредитам и прочим обязательствам Западу - отменили или приостановили?
      1. +1
        16 ноября 2022 14:15
        Я написал информацию, которая есть в открытой прессе.
        С корпорациями более или менее понятно.
        А вот с замороженными золотовалютными резервами ЦБ это сложнее.
        Нет на сегодня закона, как можно замороженные средства
        одного государства использованию для реконструкции другого.
        По этому 14 ноября в ООН приняли проект резолюции по созданию международного механизма, который обеспечит возмещение ущерба. Ну, а что будет дальше, мы увидим.
  3. +5
    15 ноября 2022 16:53
    Интересная версия. Только неблагодарное это дело гаданиями заниматься.
    Вообщем будем посмотреть как оно дальше будет.
    Больше всего раздражает молчание гаранта, что неизбежно пораждает слухи и сплетни, причём самого негативного характера.
    Это просто неуважение к гражданам России.
    1. -9
      15 ноября 2022 17:40
      Цитата: Ulan.1812
      Больше всего раздражает молчание гаранта, что неизбежно пораждает слухи и сплетни, причём самого негативного характера.
      Это просто неуважение к гражданам России.

      Извините, с телефона и не вижу вашего имени. А с какой стати руководство страны должно отчитываться в режиме онлайн перед гражданами? Я ,например могу ребенку ,если он спросит, внятно объяснить и разъяснить, что и почему мы делаем. Но он ребенок. А допустим, своим подчинённым, я объясняю ровно столько, сколько им нужно знать для наилучшего выполнения задания. Вы же не думаете,что директор завода ходит по цехам и каждому рабочему объясняет смысл действий, дальнейший план и т.д.? Выборы были? Были. Доверие на управление страной(заводом,АО) делегировали. Делегировали. Всё, у вас есть возможность не выбирать в следущий раз этого директора по результатам в общем.....
      У строителей есть такая поговорка/присказка " Дураку полработы не показывают"
      Это значит заказчику до окончания работ лучше не мельтешить на объекте, если он не доверяет ,пусть наймет человека-профессионала. Но человек(заказчик), не понимающий в строительстве , ничего хорошего ,бродя по стройке с вопросами и предложениями , не принесёт.
      Фуух, долго и не уверен, что передал именно то,что хотел hi
      1. +9
        15 ноября 2022 18:19
        Вы мне правы. Во первых мы не подчинённые, а граждане страны. И мы действительно его выбрали, а директора не выбирают.
        Так что проголосовав за него, мы заключили с ним общественный договор что он будет защищать интересы страны и её граждан.
        Надеюсь это Вы не будете отрицать. Так что Ваше сравнение с директором и наёмными работниками, которые обязаны подчиняться директору и не имеют права о чём-то его спрашивать, несколько притянуты.
        В обращению к народу и прояснение своей позиции, нет ничего необычного.
        Напомню и Сталина, да и сам Путин несколько раз это делал.
        Вы должны это помнить.
        Так что речи не идёт об отчётах онлайн, но если в обществе возникают вопросы и беспокойство, то неплохо бы лидеру страны не отмалчиваться.
        Конечно он не обязан , но если он уважает народ России то сам может развеять сомнения людей. А они появились после сдачи Херсона и других фактах и это невозможно отрицать.
        Ещё раз то что президента выбрали, жто не означает сто он стал никому неподотчетн самодержцем. Его наняли для исполнения обязанностей президента страны.
        1. -8
          15 ноября 2022 18:34
          У вас:
          обязаны подчиняться директору и не имеют права о чём-то его спрашивать, несколько притянуты.

          У меня:
          Вы же не думаете,что директор завода ходит по цехам и каждому рабочему объясняет смысл действий, дальнейший план и т.д.?

          Где вы такое прочитали? Что за фантазии? wassat
          И многое так же.
          Его наняли для исполнения обязанностей президента страны.

          Бред. Его не нанимали. Почитайте же законы,Господи, люди laughing
          1. +2
            15 ноября 2022 18:45
            Этот не я сказал, а Вы привели пример с директором завода. Или работник не должен подчиняться директору?
            Вообще я ничего не говорил что Путин должен "ходить по цехам и каждому объяснять свои действия"
            Перечитайте то что я сказал. Жаль что Вы не поняли. Путин уже обращался к народу например перед началом СВО.
            Это может быть в любой форме, например в интервью какому-то российскому СМИ.
            Или Вы будете отрицать что у людей накопилось беспокойство и вопросы, которые из-за молчания власти, порождают слухи.
            Этим кстати вовсю пользуетсясукраинсааямропаганда и ципсошники наводнившие российские ресурсы под видом россиян.
            1. -6
              15 ноября 2022 18:52
              Цитата: Ulan.1812
              Перечитайте то что я сказал

              А я вас , вашей же фразой yes
              но если в обществе возникают вопросы и беспокойство, то неплохо бы лидеру страны не отмалчиваться.

              Это неплохо и правильно, но поймите, он НЕ обязан. Сегодня у вас вопрос, завтра у меня , утрированно. Так можно все время на вопросы отвечать . Вы и я уверены ,что СВО важно, а некоторые даже не знают,что она все ещё идёт, поверьте... Такие тоже есть.
              1. 0
                15 ноября 2022 18:57
                Спасибо... laughing , типа сам ? Ладно, поехали.
                1. 0
                  15 ноября 2022 18:58
                  Опять корректор лютует, не пОехали, а пРоехали.
                2. -4
                  15 ноября 2022 19:13
                  Цитата: Ulan.1812
                  Спасибо... laughing , типа сам ? Ладно, поехали.

                  Не, типа ещё раз перечитайте,что я написал, только не протестно , а вдумчиво))
                  И вас благодарю за беседу, Борис hi
              2. -2
                15 ноября 2022 19:06
                Цитата: Mitroha
                Цитата: Ulan.1812
                Перечитайте то что я сказал

                А я вас , вашей же фразой yes
                но если в обществе возникают вопросы и беспокойство, то неплохо бы лидеру страны не отмалчиваться.

                Это неплохо и правильно, но поймите, он НЕ обязан. Сегодня у вас вопрос, завтра у меня , утрированно. Так можно все время на вопросы отвечать . Вы и я уверены ,что СВО важно, а некоторые даже не знают,что она все ещё идёт, поверьте... Такие тоже есть.

                Тут у меня вопросов нет. Понимаю и полностью разделяю. Конечно не обязан, я жто и не утверждал. Он сам должен это решить, если конечно чуствует то что происходит в обществе. Поддержка СВО 80% нельзя допускать, чтобы поддержка падала. Спасибо за интересный разговор.
                1. 0
                  15 ноября 2022 19:07
                  Цитата: Ulan.1812
                  Цитата: Mitroha
                  Цитата: Ulan.1812
                  Перечитайте то что я сказал

                  А я вас , вашей же фразой yes
                  но если в обществе возникают вопросы и беспокойство, то неплохо бы лидеру страны не отмалчиваться.

                  Это неплохо и правильно, но поймите, он НЕ обязан. Сегодня у вас вопрос, завтра у меня , утрированно. Так можно все время на вопросы отвечать . Вы и я уверены ,что СВО важно, а некоторые даже не знают,что она все ещё идёт, поверьте... Такие тоже есть.

                  Тут у меня вопросов нет. Понимаю и полностью разделяю. Конечно не обязан, я жто и не утверждал. Он сам должен это решить, если конечно чуствует то что происходит в обществе. Поддержка СВО 80% нельзя допускать, чтобы поддержка падала. Спасибо за интересный разговор.

                  Кстати зовут меня Борис.
  4. +1
    15 ноября 2022 16:56
    Интересный вопрос - зачем Западу это обмен земель на активы, если активы и так у них?
    Или у России есть какой-то скрытый механизм их возврата, и теперь Запад задумался перед выбором: вернуть деньги, или предложить обмен на территории?
    1. +4
      15 ноября 2022 17:07
      Тут вопрос более широкий и для открытой публики - если не будет изобретена формула, по которой это все легализуется, причем в "приличном" для всего мира виде, то это будет означать крах системы доверия на долларе и евро как средств межнационального расчета, в том числе и для их долговых бумаг. Для всех стран, не входящих в ЕС и США напрямую - вся Латинская Америка, вся Южная Азия, Китай. Если не будет изобретен механизм хоть какой-то законности обращения, то они начнут выдумывать свой, а контроль за долговым рынком в баксах и евро по сравнению со всей Украиной просто не сравним по значимости
      Ну например - РФ не отказывалась от платежей по своим долгам, но ей технически не дали этого сделать по причине номинала валюты долга. Вывод - теперь договора между третьими странами будут заключаться в долларах и евро с меньшей охотой, ибо ником не интересно зависеть от пожелания левой пятки непойми кого
      1. +1
        15 ноября 2022 17:29
        ... если не будет изобретена формула... никому не интересно зависеть от пожелания левой пятки непойми кого

        Простите, Вы не из РФ?
        Потому что в наших СМИ чуть ли не самого первого дня заморозки активов так и пишут: весь мир понял, что "зависит от пожеланий левой пятки непойми кого" (с)
        Может, конечно, и не буквально, но весьма близко к тексту.
        А сейчас, получается, что весь мир, конечно, понял, но вот сейчас ка-ак поймёт ещё сильнее?
        Мне кажется, всё значительно проще,
        Для тех стран/правительств, которые поддержали заморозку, никакие предлоги и не нужны, им хватает факта, что они в противоположном лагере, и могут хоть в чем-то воздействовать на Россию
        Для тех стран, кто не из их лагеря, никакие лазейки в законах (или вновь принятые поправки, или даже новые законы) - роли не сыграют, они и так знают, чего можно ожидать от коалиции.
        Поэтому вопрос остаётся открытым - зачем за что-то платить, если можно забрать так?
        1. 0
          15 ноября 2022 17:38
          Понимаете, там и внутри проблем хватает, причем это история тянется со времен де Голля, когда он потребовал реальное золото в обмен на бумажки. Сейчас как раз все это оформляется - союзы и доверие между ними. Каддафи со своим золотым динаром вылез слишком рано и его схарчили, не поморщившись - он банально не набрал себе политических очков, союзников, вооружения. Сейчас ставки еще больше возросли - пандемия и экономическая перегретость ВСЕЙ глобальной экономики обостряет противостояние по всей земле
  5. +3
    15 ноября 2022 17:00
    За Латвию и Эстонию уже несколько раз заплатили. И где Латвия с Эстонией? Где Финляндия?
    1. 0
      15 ноября 2022 17:05
      За Латвию и Эстонию уже несколько раз заплатили. И где Латвия с Эстонией?
      - так надобно вернуть территории
  6. +5
    15 ноября 2022 17:03
    не реально, прецедент обмена денег на территории не нужен ни Западу, ни руководству России....
    1. +1
      15 ноября 2022 17:44
      прецедент обмена денег на территории не нужен ни Западу, ни руководству России
      Вы уверены, что так никогда не было в относительно недавней истории?
  7. +3
    15 ноября 2022 17:06
    "Новое непонятное лезло изо всех щелей. Шел 1914 год." За всю историю России государственные мужи не были связаны с финансовыми структурами. Они получали как милость государей княжества,села. Но иметь связи с финансистами считали ниже своего достоинства. Если человек у государства на службе,то он и должен заниматься на этом поприще. И не иначе.
  8. +1
    15 ноября 2022 17:08
    Еще до СВО мне казалось, что после признания ЛДНР в административных границах областей, Россия со временем может выкупить "недостающие" территории. Но всё пошло совсем по другому сценарию, крайне кровавому.
    Маловероятно, что деньги можно вернуть, но и дарить их ни в коем случае нельзя. А виновных за потерю необходимо наказать в уголовном порядке.
  9. 0
    15 ноября 2022 17:09
    Российские деньги в обмен на территории: реален ли такой сценарий разрешения украинского конфликта
    . Поживём увидим, у кого фаберже их железа...
  10. +4
    15 ноября 2022 17:12
    А давайте ещё купим Сувалкский коридор... belay
    Ни честь, ни свободу, ни суверенитет купить за деньги НЕЛЬЗЯ...
    Мы уже приобрели позор, отдав страну олигархам...
    Что там дальше в списке?!
  11. +3
    15 ноября 2022 17:19
    Удивительно спокойно чувствуют себя те, кто эти деньги просахатил! Рука руку моет, паразиты am
  12. +5
    15 ноября 2022 17:20
    Как она там оказалась и почему не была предусмотрительно выведена из западных стран – другой вопрос

    И это отличный вопрос на самом деле ! Действительно, как на 8 году напряжухи и санкций такие крупные средства оказываются в банках недружественных государств, при том, что уже последних пару лет как минимум было однозначное понимание того, в каком направлении все движется ,и по параличу "Минска" и.т.д. Унылое нытье про конфронтацию со всем коллективным западом стали поднимать и того раньше - и с какого лешего тогда там деньги оставались в таких объемах ?) Понимаете, с одной стороны у нас "дедолларизируются" уже как будто не первый год,с другой стороны вот это вот все. Какая то парадоксальная штука ! За это определенно кто то должен понести ответственность .

    Москва не увидела в произошедшем какой-то катастрофы

    Способности Москвы видеть какие-то катастрофы вообще вызывает у меня все большее сомнение. Потому что как "планъ" начинался и что было по ходу - это как бы вот так вот.. мягко говоря это не пятизвездная прогностика . Так что "хорошая мина" это не гарант успешной деятельности ,как покерфейс не гарант успешной игры.

    Конечно я ,положа руку на сердце, НЕ ЗНАЮ какова степень лоббизма сырьевиков в принятии решений "на самом верху" ,в том числе и самых важных решений. Есть некоторые подозрения ,но оставлю их при себе. Но не думаю что "пиджаки" прожевали бы такой прокат своих денег - потому что территорий где строить и осваивать у нас и самих хватает с лихвой , а вот миллиардерами делают именно бачинские .
    Так что за деньги скорее всего будут судиться ,много и жарко. И пока (-и если) этих судов поголовно не посливают , про "национализацию западных активов" будут страстно мычать только демагоги и маргиналы . Ведь национализация это де-факто окончательный разрыв с западом, которого мы (не на словах) по прежнему всячески стараемся избежать.

    Сейчас сама "большая партия" выглядит как ставка на "повышение ставок". Наш интерес судя по всему принудить Украину к максимально выгодным нам "юридическим договоренностям" не столько отдавая что-то конкретное, сколько давая понять, что на следующем этапе потери от отсутствия таких договоренностей будут больше. Пока , судя по наблюдаемой картине, воздействует это на них слабо.
    Предположу что все эти игры с конем так или иначе закончатся до весны - если ЕС не свернет активную поддержку Украины то мы, вероятно, окончательно сделаем ставку на масштабный силовой сценарий.
    1. -5
      15 ноября 2022 17:46
      Уважаемый, там выше есть пост poul3390, он в доступной форме разъясняет,что это были за деньги. Можете потом сами тему изучить, а не повторять чужую околесицу hi
  13. -1
    15 ноября 2022 17:22
    Как по мне, самый реальный "компромисс" - это обмен наших валютных резервов на долги компаний. Т.е. мы передаём валюту в объёме долгов российских компаний перед западными компаниями и переводим этот долг в рублёвом эквиваленте на ЦБ. И все выплаты компании уже осуществляют ЦБ (или коммерческим банкам, если они купят эти долги).
  14. -1
    15 ноября 2022 17:26
    330 млрд точно Украине не хватит, что бы расплатиться с кредиторами...
    А еще надо восстанавливать порушенную инфраструктуру...
    Так что в формулу замороженные активы в обмен на мир я не верю negative
  15. +3
    15 ноября 2022 17:33
    За прибалтику Россия платила Швеции, за Крым османам, за Киев полякам. Опять платить?
  16. 0
    15 ноября 2022 17:35
    Каждые 300 рублей, вложенные в хозяйство Украины до ее денацификации и демилитаризации, это четыре доллара, сэкономленные киевским режимом для покупки оружия. Элементарно.
  17. +3
    15 ноября 2022 17:36
    Интересно, кому такие варианты приходят в голову.. Зондаж?
  18. -1
    15 ноября 2022 17:38
    Оплата оружия, которое убивало наших в/сл и на перспективу оплатить продолжение атак против РФ (все же здраво понимают, что без смены режима на укре будет продолжение БД + западники не развалили РФ) - это явно не здравая идея. Будем надеяться, что власти на такую замануху не поведутся и заявленные в начале СВО #денацификация и #демилитаризация будут завершены в полном объёме.
    1. 0
      17 ноября 2022 09:13
      Нет у нас ни сил, ни мощного тыла, чтобы вести СВО до победного. И так на соплях всё держится.
  19. -1
    15 ноября 2022 17:42
    А может бомбой по первому вору, чтобы другим не повадно было, хотя Фаберже у наших предводителей слабые.
    1. +1
      17 ноября 2022 09:16
      ОЗК, противогаз и йод уже купили? А то без них после удара будет туго.
      1. 0
        17 ноября 2022 09:50
        Я не предлагаю бомбить население или военных, удар наносится по ж/д тоннелю в Карпатах.
  20. +3
    15 ноября 2022 17:51
    Это получается мы кучу народа потеряли за эти территории и такой обмен? получается погибли люди зря?
  21. +3
    15 ноября 2022 20:13
    Между тем, на Западе предусматривают и еще один сценарий, весьма интересный и не такой уж и нереализуемый. Речь идет о фактической «продаже» части входившей в состав Украины территории России за эти самые 330 миллиардов долларов. Речь может идти, к примеру, о вынуждении Зеленского отказаться от претензий на Донбасс и часть Запорожской и Херсонской областей, где проходит сухопутный коридор в Крым. Ну и на сам полуостров, само собой. Такое решение могло бы в перспективе поставить точку в российско-украинском конфликте: Запад забирает активы, Россия – территории, а на Украине прекращаются кровопролитные и разрушительные боевые действия.
    Это не западный сценарий, а фантазии автора на заданную тему. Никто на Западе не собирается вынуждать Украину отказаться от территорий, а наши деньги могут просто забрать.
  22. 0
    16 ноября 2022 00:15
    Запад забирает активы, Россия – территории, а на Украине прекращаются кровопролитные и разрушительные боевые действия.

    Она хочет и активы российские забрать, и восстановить контроль киевского режима над всеми территориями

    Не, не... третий вариант, пажалуйста, - деньги вернуть, с процентами; территории вернуть; военных преступников - на кол, больных на голову - пусть себе забирают.
  23. -2
    16 ноября 2022 04:32
    ВВП же четко сказал.. границы 1997.. чего сочинять то .. ? вот что нам надо и отойдет нам!
  24. +1
    16 ноября 2022 11:56
    Надо было больше вкладывать в свою промышленность и инфраструктуру, а не в западные банки. Я, например, лучше ремонт сделаю, машину куплю, в бизнес вложусь, а не к соседу деньги отнесу. А вы?
  25. 0
    16 ноября 2022 16:10
    Речь идет о фактической «продаже» части входившей в состав Украины территории России за эти самые 330 миллиардов долларов. Речь

    Да, эти и еже с ними за деньги мать родную продадут. Ежели согласны, то нехай с ними - пусть подавятся. Но не за часть, а за всю Украину.
  26. +1
    18 ноября 2022 09:43
    Меня удивляет другое, зарубежным компаниям типа Сименс дают продавать бизнес в РФ на фоне разговоров про арест наших денег.
  27. 0
    20 ноября 2022 10:00
    Всё возможно.
    В России у власти барыги. "Всё продаётся".
    Вспомните недавнюю "историю" с Южно-Курильскими островами. Почти продали.
    А если оглянуться назад, то сколько Земельки родной, деятели у "власти" продали?????
    А сколько мы ещё не знаем........

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»