Сохраняя сознание до самой смерти. Нервно-паралитические ОВ

31
Сохраняя сознание до самой смерти. Нервно-паралитические ОВ

Недоумение вызвала у меня реакция на одну статью. Оказывается, химическое оружие вопреки здравому смыслу сильно недооценивается. Не было, наверное, исторической «Атаки мертвецов», Бенито Муссолини не травил людей в Эфиопии, не применялись отравляющие вещества против китайской армии в войне с Японией, Agent Orange не применялся во Вьетнаме, «Аум Синрикё» (запрещена в России) не совершали теракт в метро, а белый фосфор никогда не покидал пределов лабораторий?

Понимаю, что химия сейчас не в тренде, но как можно настолько легко списывать со счетов оружие с историей, тянущейся еще из Индии, и датированной годами до нашей эры? Почему только стрелковое оружие считается инструментом под задачи? Только из-за кажущегося масштаба бедствия или мнимой сложности применения? Уж не знаю, что сложного отправить в укрепление «неберучку» несколько «особых» миномётных снарядов, и кто там будет потом разбираться, от чего именно люди погибли. Поборникам честности и справедливости предлагаю вспомнить Бучу.



Цикл статей, посвящённый отравляющим веществам, в итоге позволит в полной мере насладиться всеми возможными способами причинить противнику максимум неудобств, вплоть до летального исхода. Какие-то, как цитотоксические, приведут к ужасным ранам и исходу жидкости из тела недруга, какие-то, как нервно-паралитические, будут до последнего держать его в сознании, при этом практически не создавая открытых ран, а например, инкапаситанты выведут из строя врага лишь временно.

Один из наиболее смертоносных видов боевых отравляющих веществ – нервно-паралитический. Такие вещества обозначаются общепринятыми кодами НАТО в виде аббревиатуры из одной или двух букв. Наиболее известными представителями являются GA (табун), GB (зарин), GD (зоман) и VX. Буквой «G» обозначаются те вещества, которые были созданы в Германии, а VX был получен в Великобритании во время Второй мировой войны.

При нормальных температурах и давлении эти вещества являются жидкостями. В то время как вещества G-серии имеют одинаковую с водой плотность, VX – маслянистая жидкость, по консистенции схожая с моторным маслом. Испаряется очень медленно, но дольше сохраняется во внешней среде.


К числу отравляющих и высокотоксичных веществ нервно-паралитического действия можно отнести:

1. Фосфорорганические соединения (зарин, зоман, VX, фосфакол, армин, карбофос, дихлофос и др.).

2. Производные карбаминовой кислоты (пропуксор, альдикарб, диоксакарб и др.).

3. Бициклофосфаты (бутилбициклофосфат, изопропилбициклофосфат и др.).

4. Производные гидразина (гидразин, диметилгидразин и т. д.).

5. Сложные гетероциклические соединения (тетродотоксин, сакситоксин, норборнан и др.).

6. Белковые токсины (ботулотоксин, тетанотоксин).

Все они различаются особенностями токсического действия. Часть веществ вызывает судорожный синдром, кому, гибель от остановки дыхания и сердечной деятельности. Одни действуют преимущественно быстро и имеют скрытый период в минуты. Другие вызывают паралич произвольной мускулатуры, в том числе дыхательной, и гибель от асфиксии. Скрытый период таких веществ может длиться от часов до суток.

Во всех случаях судорожный синдром является только следствием действия вещества на центральную нервную систему. Паралич становится результатом нарушения проведения нервных импульсов, либо нарушением свойств мембран нервных и мышечных клеток.

Исходя из механизма воздействия на организм, нервно-паралитические отравляющие вещества можно разделить на группы:

1. Действующие на холинореактивные синапсы. В скелетных мышцах количество холинорецепторов колеблется от 40 до 99 %, а в гладкомышечных клетках от 90 до 99 %. Такой разброс связан с тем, что большинство холинорецепторов клетки являются молчащими (избыточными). Соответственно, если все эти рецепторы возбудить – получатся судороги и параличи.

2. Действующие на ГАМК – реактивные синапсы. Гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) – важнейший тормозной нейромедиатор центральной нервной системы человека и других млекопитающих. Соответственно, перегружая механизм работы «тормозов», получаем нарушение работы вообще всего, чего только можно, например, работы сердца.

3. Блокаторы ионных Na+ каналов возбудимых мембран. Благодаря ионным каналам поддерживается разность потенциалов между внутренней и внешней сторонами клеточной мембраны. Когда ионы Na+ текут внутрь клетки, перенося положительный заряд с внешней стороны на внутреннюю – потенциал покоя сменяется потенциалом действия. Генерация и распространение потенциала действия – основа работы всей нервной системы, и главная роль здесь принадлежит именно потенциал-управляемым натриевым каналам. Именно поэтому натриевые каналы – прекрасная мишень, а их блокирование вызывает паралич.

Довольно сложно объяснить простым языком, как это работает, зато сразу осознаёшь, сколько потребовалось научных открытий.

Фосфорорганические отравляющие вещества



Фосфорорганические отравляющие вещества занимают первое место в рейтинге боевых отравляющих веществ. Они являются частью фосфорорганических соединений, широко представленных в природе, промышленности, сельском хозяйстве, медицине и быту. Кроме этого, нуклеиновые кислоты, фосфолипиды и фосфопротеиды являются составной частью мембраны клетки. Лекарственные фосфорорганические соединения имеют единый с боевыми отравляющими веществами механизм действия.

Основные боевые фосфорорганические отравляющие вещества (зарин, зоман, VX-газы) оказывают однотипное воздействие на организм человека и животных, отличаясь только степенью токсичности. VX-газы особенно хорошо проникают через кожу, имеют высокую токсичность из-за структурной схожести с очень важным для нашего организма органическим соединением, в том числе участвующим в процессах памяти и обучения (ацетилхолин). Именно с VX-газами разрабатывают бинарное вооружение.

Психоневротический синдром различной степени выраженности имеет место при всех клинических вариантах и степенях тяжести поражения фосфорорганическими отравляющими веществами. Детали в таблице:


Карбаматы



Первый представитель класса химических соединений карбаминовой кислоты физостигмин (эзерин, калабарин) был выделен в 1864 году Джобстом и Хессом из растения, произрастающего на западе Африки, Physostigma venenosum (калабарские бобы), и идентифицирован как алкалоид – производное карбаминовой кислоты, в 1926 году Стедманом и Баргером. В настоящее время известны сотни химических веществ этого класса, как растительного, так и главным образом синтетического происхождения.

Несмотря на свою токсичность, некоторые карбаматы используются в качестве лекарственных препаратов и средств для борьбы с грызунами. Всё это связано с избирательностью действия вещества. Некоторые менее токсичные синтетические аналоги применяются в роли инсектицидов.

Производные карбаминовой кислоты – твердые кристаллические соединения, способные образовывать в воздухе мелкодисперсную пыль. При вдыхании токсичность в 10–50 раз больше, чем при проникновении с пищей или водой.

Инертны в химическом отношении, не летучи, хорошо растворяются в воде, но не вступают с ней в химическую реакцию (гидролиз). Благодаря этим свойствам отлично подходят для образования зоны стойкого химического заражения. Кроме того, прибывающие из таких зон пострадавшие представляют опасность для окружающих.

Бициклические фосфорорганические соединения и аналоги


В 1973 году Е. Беллет и Дж. Касида описали группу бициклических фосфорорганических соединений, не обладающих антихолинэстеразной активностью, но вызывающих приступ судорог и гибель экспериментальных животных при введении в малых дозах.


Токсичность бициклофосфатов зависит от их структуры и может быть крайне высокой для отдельных соединений. Все они твёрдые вещества и плохо растворяются в воде. Через неповреждённую кожу никак не проникают, но хорошо всасываются в желудочно-кишечном тракте, а некоторые виды и при ингаляционном, подкожном, внутривенном и внутримышечном способе введения.

Скрытый период редко превышает 30 минут, а действие имеет преимущественно общий характер. В целом проявления интоксикации схожи с различными ГАМК-литиками.

Первоначальным эффектом является повышение рефлекторной деятельности, усиливается дыхание, возникает тошнота, возможна рвота. Появляется беспокойство, чувство страха, возбуждение, иногда галлюцинации. Напрягаются отдельные группы мышц, появляется дрожание конечностей, повышается температура тела. Такое состояние может продолжаться в течение нескольких часов и более, сопровождаясь с полной утратой дееспособности.

При отравлении большой дозой спустя несколько минут формируется состояние повышенной судорожной готовности. При внешних раздражениях пострадавший падает на бок, развиваются судороги с остановкой дыхания. Возможны непроизвольные мочеиспускание и дефекация. В таком положении пострадавший находится 1–2 минуты, затем приступ прекращается, мускулатура расслабляется, а дыхание восстанавливается.

Через непродолжительное время приступ повторяется. Обычно сознание сохраняется только при первом припадке, затем наступает ступор и сознание отключается. Через 5–10 припадков наступает смерть от асфиксии, нарушения сердечной деятельности и резкого падения артериального давления.


Промежуточный вывод


Химическое разоружение пока не привело к сокращению работ в области противохимической защиты. Наивно полагать, что какие-то Конвенции в современном мире имеют решающее значение и могут хоть как-то помешать решительно настроенным лидерам стран достигать своих целей, в том числе посредством химии.

Например, несмотря на запрет накопления и применения отравляющих веществ, не существует запретов на фитотоксиканты – средства борьбы с растительностью. А ведь вещества этой группы проявили себя во Вьетнаме так, что местным до сих пор «аукается».

Кроме того, промышленные страны в случае выхода из Конвенции в состоянии восстановить необходимый для военных действий запас за несколько месяцев.

Напоминаю, что Версальский договор 1919 года запрещал Германии иметь химическое оружие, но уже в 1923 году там возобновили разработки, прикрываясь гражданскими нуждами, а в 1925 году Германия присоединилась к Конвенции о неприменении химического и бактериологического оружия. Думаю, нет особого смысла напоминать о количестве отравляющих веществ, которые имел Третий рейх во Второй мировой войне.

В следующей части статьи будут рассмотрены группы по принципу действия, к которым относятся производные гидразина, сложные гетероциклические соединения и белковые токсины.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 ноября 2022 05:14
    В этом свете увлечение "тактическими бородами" кажется не особо уместным. А суета бородатых "белых касок" в Сирии так и вообще смехотворной.
  2. +4
    17 ноября 2022 05:30
    А у нас Саратовской и Тамбовское училища химзащиты расформировали,не нужны нам такие страсти.
    1. -2
      17 ноября 2022 06:31
      Цитата: двп
      А у нас Саратовской и Тамбовское училища химзащиты расформировали,не нужны нам такие страсти.

      Еще как нужны... как защищаться будете если англосаксы или укронацики над вашим домом начнут всякую гадость распылять с помощью беспилотника?
      Чем интересно црушники отравили Уго Чавеса из этого химического арсенала арсенала?
      1. +4
        17 ноября 2022 06:56
        А мы это,когда умрем попадем в рай,а они в ад. Нам так Владимир Владимирович по телевизору сказал.
        1. +1
          17 ноября 2022 14:44
          Там уже столько крыльев наготовили, что на каждого будет по две пары. Кто не сможет пользоваться крыльями тому вставят пропеллер.
          1. +1
            17 ноября 2022 18:34
            Цитата: zenion
            тому вставят пропеллер.

            Боюсь даже спросить-куда ? laughing
        2. -1
          19 января 2023 07:50
          За собой в рай поведет, Владимир Владимирович ))))).
    2. +7
      17 ноября 2022 06:31
      училища химзащиты расформировали

      Снявши голову , по волосам не плачут . При СССР в любом военном училище независимо от рода войск предмет " ОМП и защита войск и объектов от него " был. И незнакомых с ОЗК , палаткой с хлорпикрином , или прибором ОПХР не встречал.
      А наш препод был из химакадемии , так даже такие тонкости , как ацетилхолин и холинэстераза разжевал . И почему антидот может убить , так же , как и отравляющее вещество. Вон как , почти полвека прошло , а в башку втемяшил.
  3. +1
    17 ноября 2022 07:09
    Да фишка в том, что ОВ проконтролировать... Фактически невозможно... На коленке их сделать может кто угодно, Аум Синрике какбе подтверждает. Эффективность сомнительна, как боевого именно оружия. Ракета с ТОС шороху наделает качественней, чем такой же баллон с ОВ, причем ТОС не будет иметь последствий для своих войск.
    Были бы ОВ эффективны - их бы применяли по сей день, не будьте детьми. А так они пригодны только для терактов и геноцида мирняка
    1. +3
      17 ноября 2022 07:37
      Были бы ОВ эффективны - их бы применяли по сей день, не будьте детьми. А так они пригодны только для терактов и геноцида мирняка

      да ладно) ОВ не более и не менее эффективны, чем многие виды вооружений, сейчас применяемых большинством государств. По степени жестокости не более и не менее жестокие, чем многие современные виды вооружений. Возможность применения против мирняка? Ну так и напалм можно применять против мирняка. Его запретили? А уж тем более ядерное оружие. Просто нужно было заткнуть глотку всяким пацифистким и гуманистическим организациям, поэтому избрали ОВ страшилкой и запретили. Но как будто Дрезден и Хиросиму уничтожил зарин...
      1. 0
        17 ноября 2022 08:13
        Как раз напалм фиг применишь против мирняка... Как его раскидывать? С частного кукурузника?
        Но это не суть. На ОВ влияет: Температура, влажность, роза ветров, рельеф местности, опять дающий направление распространения ОВ, высота над уровнем моря, собственно само ОВ... Задача со многими неизвестными. Кинул ОВ на Ленинский проспект, а он прямой как труба - ОВ в момент просто вытянуло вдоль проспекта, во дворы не попало... А шлепнул одну ракету ТОС - там только от выбитых стекол столько будет пострадавших... И высота со стенами не спасет ни разу. А в виде боевого оружия, предположим окопались войска на Ленинском. Шлепнули туда баллон, почти все ОВ тяжелее воздуха, позиции войск в домах вообще не затронуло, плюс вытянуло ветром - ну немного протошнились кто-то, кто-то коней двинул в подвале... Эффект так себе...
        1. 0
          17 ноября 2022 09:35
          Как раз напалм фиг применишь против мирняка... Как его раскидывать? С частного кукурузника?

          а в чем проблема его применения? В Ираке силы коалиции его сбрасывали в авиабомбах с Торнадо и F-15.
          Но это не суть. На ОВ влияет: Температура, влажность, роза ветров, рельеф местности, опять дающий направление распространения ОВ, высота над уровнем моря, собственно само ОВ...

          это лишь специфика применения. А не ограничения. У ТББ тоже есть условия, понижающие его эффективность.
      2. 0
        17 ноября 2022 09:39
        Вообще в процессе, когда тебя убивают, ничего приятного нет .Хоть ОВ, хоть дубиной. Самый страшный хищник в фауне.
  4. 0
    17 ноября 2022 07:53
    Внезапное применение против войск может иметь некоторый успех. Но какая сейчас внезапность? А так опасно против мирного населения, не более. Войскам создаст проблемы, да. По крайней мере, так было при СССР. В каком сейчас состоянии защита у нас - не в курсе.
  5. 0
    17 ноября 2022 08:35
    Статья познавательная, автору респект. Только вот это здесь при чём?
    а белый фосфор никогда не покидал пределов лабораторий?
  6. +1
    17 ноября 2022 09:05
    Спасибо за лекцию!
    Когда будем сдавать зачёт?
  7. 0
    17 ноября 2022 09:29
    Что касается химоружия то первый вопрос "С кем воююем"?
    По стойкости к ХО вс население шарика делится на две группы - армия, с полной защитой до полевых сортиров в ЗОМП исполнении, и беззащитное гражданское население. Промежуточные состояния - это массовые армии типа позднего СССР и население Израиля.
    Против армии - малоэффективно. Для того чтобы использовать ХО во первых надо всех своих одеть в ОЗК и противогаз и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ это!!! Во вторых, дождаться подходящей погоды. В третьих, боец в ОЗК это треть бойца. И что вы думаете противник будет смотреть на это? Он тоже оденется в ОЗК и примет меры. Опять же, подумайте сколько надо ХО, и сколько ВВ в том же осколочно-фугасном снаряде. А ведь кроме ХО потребуются и обычные снаряды для разрушения укрытий.
    Ну и само хранение, конкретно особые меры безопасности. Если у тебя потекла бочка в штабеле то как ты будешь ее искать и вытаскивать? И весь этот увлекательный процесс в химзащите.
    Но когда мы говорим о гражданских то все становится грустнее, гражданское население практически беззащитное. Официальные рекомендации МЧС следующие: если за окном облако не того цвета. запаха и вкуса, то герметизируйтесь мокрыми тряпками и ждите когда вас спасут.
    А вообще то читайте Веремеева, у него на сайте есть статья про ХО.
    З.Ы. Говоря про применение ХО против гражданского населения автор забыл про катастрофу в Бхопале в Индии. В результате утечки на химзаводе облако накрыло город. Почитайте сколько там утекло и какие последствия.
  8. 0
    17 ноября 2022 13:06
    Какой широкий выбор типов оружия! На любой вкус и кошелек, нам бы такое в магазине с продуктами.
    1. +3
      17 ноября 2022 18:36
      Цитата: Попенко
      нам бы такое в магазине с продуктами.

      Интересно, что Вы едите в составе нынешних продуктов ? То же самое, только замедленного действия.
  9. 0
    17 ноября 2022 17:04
    Все эти зарины-новички всего то недоделанные дихлофосы.
    Химия пестицидов, зооцидов продвинулась куда дальше военной. Потому что она коммерческая, на ней зарабатывались миллиарды.
    Там многие тысячи веществ в патентах и продаже, ещё с прошлого века.
    Продвинулись дальше боевой химии в стойкости, избирательной токсичности, заданного времени дезактивации, и в средствах защиты тоже.
    Если сравнивать по проникающей способности, ОВ будут после радиации и биологических средств. Споры сибирской язвы и сохраняются дольше.
  10. 0
    17 ноября 2022 18:05
    Вспомнилось НВП 7 класс, все это изучали в школе
  11. +2
    18 ноября 2022 06:08
    Внесу свои семь копеек в диспут. Сразу оговорюсь - я хоть и диванный боец, но так уж вышло, что я как врач экстренной медицины и (смех в зале) офицер в запасе, был приписан к войскам РХБЗ, и пока был молодой и упругий регулярно "приглашался" на всяческие повышения, инструктажи, сборы и прочие виды санаторного отдыха. И вот что я хочу сказать - химоружие, обладая невероятной убойной силой, совершенно непригодно для использования в условиях современного мобильного боя. Более того, для стороны применяющей ХО оно представляет не меньший геморрой, чем для противоположной. ХО является идеальным средством для деморализации и уничтожения тыловых структур, но не в виде бомб и снарядов, и даже не в виде аэрозолей из ВАПов, а в виде средств диверсионных операций - отравление водозабора крупного города приведёт либо к тому, что полгорода вымерло, а другая половина нетрудоспособна (а экспресс-лабораторий, способных мгновенно ловить современные ОВ в сверхмалых концентрациях на большинстве водозаборов всего мира, просто нет), либо город без воды и тыловые структуры просто парализованы. Теперь по поводу применения ОВ на поле боя - факторами неэффективности ХО являются и погодные - ветра, влажность, температура, и географические - рельеф, растительность, водоёмы, и как ни странно но есть и боевые факторы в виде взрывной волны способной перемешать приземный отравленный воздух с более высоким и свести концентрацию к безопасной, огонь - многие ОВ банально являются горючими веществами, перемещения войск - мы отравили площадь а враг ушёл, или не пришёл... Но самое главное - сторона, которая собирается применить ОВ, должна их доставить на ТВД и хоть какое-то время они будут компактно складированы. И если разведка мышей ловит, то такой склад становится приоритетной целью, так как его уничтожение невероятно осложнит жизнь тем, кто собирался эти ОВ применить. Резюме - химоружие это оружие для террора мирного населения, то есть инструмент глобальной войны, в которой все средства хороши. Как боевое оружие на ТВД оно не только не эффективно, но и откровенно вредно, так как отвлекает на себя невероятное количество сил и средств при непредсказуемом результате применения.
    1. 0
      18 ноября 2022 12:42
      Это только если говорить о массовом применении. В настоящее время довольно легко доставить небольшие но достаточные количества адресно. Так что вопрос не закрыт. Просто мы пока этого на поле боя не видели и поэтому предполагаем, что такого нет.
      1. +2
        18 ноября 2022 12:53
        это и называется - диверсия. Экзотическое оружие немассового применения
  12. 0
    18 ноября 2022 12:38
    Гаже всего типа иприта счастье. ФОС хоть можно антидотом лечить, а эти подарки навсегда.
  13. 0
    18 ноября 2022 12:51
    "Оказывается, химическое оружие вопреки здравому смыслу сильно недооценивается" и "Германия присоединилась к Конвенции о неприменении химического и бактериологического оружия. Думаю, нет особого смысла напоминать о количестве отравляющих веществ, которые имел Третий рейх во Второй мировой войне" - собственно, вопрос. Почему педантичные и расчетливые немцы, имея такое оружие, так и не применили его на поле боя? Концлагеря не предлагать, там то как раз все было рассчитано с той самой педантичностью
    Здравый смысл говорит о том, что на открытой местности применение сильно зависит от погодных условий, а предсказуемость последствий крайне низкая. Только в том случае, когда территорию просто нужно сделать необитаемой пустыней, а таких целей мало кто ставит, кроме фанатиков
  14. 0
    18 декабря 2022 19:15
    Пещерный, людоедский взгляд о применении хим. оружия. Давайте уничтожим весь мир и дело с концом.
  15. 0
    28 декабря 2022 04:46
    Основная цель применения химического оружия,мирное население.По причине немгновенности эффекта и сложности контроля сопутствующих факторов.Смысл применения имеет только в случаях отсутствия планов по захвату территорий и очень локально.В военных целях применятся будут,несомневайтесь,бинарные боеприпасы второго-третьего поколения с быстрым периодом (порядка10-15мин) полураспада на безопасные компоненты вещества.Применение на противника будет иметь скорее больше психологичиский эффект.Это показал последующий после Ипра опыт применения боевых газов и опыты над своими солдатами американцев в 50е.Причина отсутствия широкого применения БОВ,крайняя непредсказуемость эффективности и зависимость от множества неконтролируемых внешних факторов.
  16. 0
    16 января 2023 21:45
    Неприменение химического оружия против войск, граждан РФ можно добиться только одним способом: внесения его особой статьёй в Доктрину РФ о Применении ЯО. Там прямо должно быть указано: примение БОВ, а также Биологического оружия влечет за собой немедленный ответный ядерный удар. Также РФ оставляет за собой право на применение ЯО в превентивном порядке в случае веских оснований предполагать об опасности применения таких видов и ЯО оружия против граждан РФ и Республики Беларусь и их ВС.
  17. 0
    9 февраля 2023 15:19
    Тут промелькнули ( и быстро исчезли) сообщения о сбросе с коптеров ВСУ боеприпасов
    с раздражающими или удушающими ОВ . Было ?
  18. 0
    13 февраля 2023 15:13
    Месяца 3 назад было видео, где сидя под мостом украинцы снимали ночью забросанную вроде как белым фосфором землю. Интересно движется мир, вспять, на 100 лет назад

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»