Страны БРИКС: ответ на вызов глобального управления

Страны БРИКС: ответ на вызов глобального управленияI. «Не идеология, а прагматизм»

В странах БРИКС живёт 43 процента жителей планеты, которые создают 20-25% глобального ВВП общей стоимостью в 13,7 трлн. долларов. Золотовалютные запасы пяти стран составляют 4,4 трлн. долларов. Только в 2012 году доля прямых иностранных инвестиций, приходящаяся на БРИКС, составила в мире 11%.

17 октября на заседании комиссии по вопросам ВТС России с иностранными государствами Владимир Путин сказал, что военно-техническое сотрудничество России со странами БРИКС и Вьетнамом должно выйти на качественно новый уровень:


«Учитывая растущий технологический, индустриальный, научный потенциал всех перечисленных стран, военно-техническое сотрудничество с этими государствами может и должно выйти на качественно новый уровень».


Президент имел в виду отнюдь не только торговое партнёрство. Речь шла о производственной кооперации, совместных научно-исследовательских разработках, о создании эффективных систем сервисного и послепродажного обслуживания, наконец, об общем выходе стран БРИКС на рынки третьих стран. В качестве последнего примера президент привёл сотрудничество России с Индией:

«В сотрудничестве с Индией, как вы знаете, мы не ограничиваемся поставками готовых образцов российских вооружений. Всё больший вес получает проведение совместных НИОКРов и лицензионное производство, в том числе для поставок техники в другие, третьи страны».


Совместное производство позволило бы снизить издержки на выпуск продукции, внедрить новые технологии, рационально выстроить трансфер технологий из оборонной в гражданскую сферу.

В контексте развития отношений БРИКС следует напомнить и о том, что на 2015 год запланировано проведение саммита БРИКС в Уфе. На подготовку в этом городе двух саммитов — БРИКС и ШОС — планируется потратить 60 миллиардов рублей.

Следующий же саммит БРИКС, пятый, состоится в ЮАР 27 марта 2013 года. 29 октября в российской прессе появилась информация, что Южно-Африканская Республика намерена предложить главам пяти государств разместить штаб-квартиру планируемого Банка развития группы в своей стране. Заместитель министра международных отношений и сотрудничества ЮАР г-н Ибрахим заявил корреспонденту ИТАР-ТАСС:

«Если решение о создании банка будет принято на саммите, то конечно, его местонахождение будут определять лидеры пяти стран. Но могу вам сказать, что мы предложим разместить этот банк в нашей стране».


Создание Банка развития БРИКС, предложенное Индией, явится главной темой предстоящего пятого саммита группы в Дурбане. Сейчас идёт подготовка технико-экономического обоснования банка, которое будет представлено лидерам пяти стран. Основная цель банка — стимулирование торговли между странами БРИКС. Кредиты этот банк будет предоставлять в национальной валюте.

На пятом саммите будет обсуждаться и предложение президента ЮАР Джейкоба Зумы о том, что необходимо связать страны-члены БРИКС подводной кабельной системой связи. ЮАР уже приступила к закупкам оборудования для прокладки подводного кабеля через Атлантический океан в Бразилию. Проект впечатляет: длина кабеля — 9900 километров.

Глава телекоммуникационной компании «eFive» Рос Томас заявил:

«Система обеспечит высокоскоростную связь с Западом, а потом с Востоком, в результате чего Южная Африка станет центральным узлом этой сети».


Южноафриканские аналитики Кэтрин Грант и Питер Дрейпер («Mail and Guardian») заявляют в связи с этим: ЮАР заслуживает своего места в группе пяти стран, а концепция мистера Дж. О’Нила, придумавшего акроним из четырёх букв (БРИК) и не считавшего, что Южная Африка экономически заслуживает вхождения в «блок», давно устарела. Нынче, замечают эксперты (Дрейпер — старший научный сотрудник, а Кэтрин Грант — глава экономической программы в Южно-Африканском институте международных дел), ЮАР представляет собой страну с быстро растущей экономикой, развитым средним классом и вообще эта страна — весьма перспективный рынок. Мало того, ЮАР вот-вот догонит пресловутые развитые страны из «G7», — ну, или не вот-вот, так к 2040 году. Южная Африка, пишут эксперты, пока не соответствует этому уровню — ну что ж, давайте всё же признаем, что она двигается вперёд. Следовательно, концепции БРИК как объединению из четырёх стран «должен быть положен конец».

Южноафриканские аналитики не считают, что демократические подходы, отличные от подходов «G7», могут затруднять странам БРИКС реализовывать свои экономические интересы. Демократия, по мнению авторов статьи, не является основой экономической дипломатии; тут первую скрипку играет холодный экономический расчёт. Да и сама «G7» была создана для управления экономическими конфликтами в глобальной экономике.

Для стран БРИКС особенно актуальны три компонента сотрудничества.

Во-первых, они должны учесть различные подходы к экономическому развитию, в т. ч. баланс капиталистических сил по отношению к государству. Каждая страна может извлечь уроки, в частности, из проблем реализации рыночных реформ и из выбранных приоритетов экономического развития. В то же время страны могут выяснить, в каких направлениях они могут сотрудничать на международном уровне, и определить, где у них получится выступать на международном рынке соло и где — в квинтете.

Во-вторых, они должны уделять важное внимание упрощению процедур торговли. Их соответствующие бизнес-сообщества и форумы должны использовать своё влияние для ускорения торговых и инвестиционных сделок. При этом эксперты замечают, что пять стран не имеют давних традиционных инфраструктурных связей. Поэтому обсуждение общей деятельности БРИКС в рамках грядущего саммита и других встреч должно сосредоточиться на устранении самых разных торговых и инвестиционных барьеров, которые препятствуют укреплению деловых связей между пятью странами.

В-третьих, государства-участники должны продолжать переговоры о финансовом сотрудничестве, например, с помощью расчётов в национальных валютах и увязки фондовых бирж (там, где это имеет смысл).

Наряду с этим Южная Африка должна продолжать развивать свои отношения с остальной частью африканского континента.

Что касается «внешней повестки дня», то страны БРИКС должны по-прежнему твёрдо сосредоточиться на глобальном экономическом управлении. В иных случаях полезно объединиться с некоторыми из стран «G7», если это будет способствовать продвижению национальных интересов. Иными словами, ориентиром должна быть не идеология, а прагматизм.

II. «Вызов глобального управления»

Аналитик Марио Буркун полагает, что блок БРИКС — «один из наиболее влиятельных в сегодняшнем мире». Недаром на саммите «G20», состоявшемся в Лос-Кабосе, именно представители БРИКС предложили новую стратегию глобального экономического развития, в соответствии с которой страны-члены проводят реструктуризацию международной финансовой системы.

Первый шаг БРИКС направлен на смещение «мирового жюри», связанного с основными финансовыми группами мира. Члены этого «жюри», считает журналист, «присвоили себе роль оценщиков риска». Неудивительно, пишет автор, что они получают наибольшую выгоду от волнующих отчётов, способных поднять или обрушить экономики целых стран. Ведь иные кредитно-рейтинговые организации могут выносить субъективные решения, безоговорочно принимаемые за абсолютную экономическую истину.

Когда-то мнения председателей Федерального резерва — Пола Волкера, Алана Гринспена, Бена Бернанке — поощряли спекулятивные инвестиции, но эти люди растеряли авторитет после кризиса 2008 года и рецессии, стартовавшей в 2010 году.

Когда нынче компании «Standard & Poor’s», «Fitch group», или «Moody’s» в очередной раз сравнивают доходность облигаций какой-либо страны с некоей «точкой отсчёта в определённой сфере влияния», может разразиться вполне рукотворная экономическая катастрофа. Само по себе вполне объективное сравнение доходности облигаций в кризисных Греции, Испании и Италии с показателем успешной Германии уже отлично иллюстрирует это утверждение.

Ведь эти отчёты на самом деле основаны на дискриминационных параметрах в отношении норм потребления, политике протекционизма или финансового вклада отдельных регионов, корпораций и инвесторов. Тем не менее, они принимаются за истину.

Что касается России, недавно вступившей в ВТО, то автор указывает, что она — 9-я по величине экономика в мире.

«После того, как были удовлетворены непомерные требования для членства в ВТО, экономика России была «классифицирована» нынешними рейтинговыми организациями как нестабильная. Это потому, что в этой оценке не учитывался ожидаемый рост цен на нефть и газ в средне- и долгосрочной перспективе. ВВП России растёт, и имеются все признаки того, что этот рост будет устойчивым. Накопленные резервы страны намного превышают национальный долг».


Вот поэтому, чтобы не оказаться «участником» какой-нибудь рукотворной финансовой катастрофы, странам БРИКС необходимо создавать собственные организации оценки рисков и применять более объективные критерии. Собственные оценки, кроме того, позволят

«позитивно воздействовать на психологию частных инвесторов благодаря учёту широкого спектра критериев, в отличие от практикуемого сейчас создания паники и компульсивного поведения в отношении ликвидных активов с высокой волатильностью».


Международная организация оценки рисков БРИКС, проект которой будет обсуждаться на предстоящем саммите в Южной Африке, сможет вырабатывать, считает М. Буркун, единое мнение, адекватно отражающее экономическую действительность. Поощрение продуктивных инвестиций и регулируемые риски позволит избегать внезапных изменений ожиданий на финансовых рынках, которые и являются часто источниками рецессий и спадов.

По сути, это не что иное, как вызов глобальному управлению. Именно так считает Ауробиндо Махапатра, автор статьи «БРИКС закладывает основы справедливого мироустройства».

Справедливый и честный международный порядок — необходим, считает индийский эксперт. Ведь до тех пор, пока иные мировые игроки не начнут ориентировать действия и работу на многополярный мир, будет продолжаться погружение в хаос. Однако есть надежда, что несговорчивость некоторых держав в этом вопросе скоро будет устранена. Это и есть «вызов глобального управления XXI века». Вызов, на который, вполне по Тойнби, нужно дать ответ.

Ауробиндо Махапатра выделяет в рамках «ответа» следующее событие: встречу 25 сентября 2012 года министров иностранных дел стран БРИКС в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН, на которой обсуждался вопрос о реформировании ООН и расширении Совета безопасности. Товарищ Лавров подтвердил позицию России в поддержке кандидатуры Индии, участника БРИКС, как постоянного члена Совбеза.

Устав Организации Объединённых Наций, пишет автор, основан на нормативных аспектах международной политики и провозглашает равенство всех народов. Однако реальность доказывает обратное: ООН рассматривается как палата, где её члены выражают свои крайние позиции —

«так, как если бы они одиноко стояли на пьедестале правды, или как на дуэльном поле, где соперники ссорятся друг с другом».


При этом, хотя членством в ООН обладают почти все страны мира, принятие решений — привилегия немногих. Именно здесь и проходит линия расхождения «между высокими идеалами этой величественной организации и её реальной работой».

В меняющемся мире важна децентрализация, в том числе и экономическая. Сегодня БРИКС выступает за расширение власти на глобальном уровне и ратует за реформы таких международных организаций как Мировой банк и Международный валютный фонд. Давно назрела необходимость не только политической децентрализации власти, но и экономической — на глобальном уровне.

Глобальные проблемы, будь то изменение климата, религиозный экстремизм, финансовые кризисы, превосходящие компетенцию любой отдельной страны, — могут решаться на международном уровне. Но при отсутствии согласия между членами ООН названные проблемы будут с каждым днём становиться всё более устрашающими.

III. Половина против трети

Для того, чтобы предсказать крах экономикам стран БРИКС, на Западе даже выдумали специальный экономический термин: спад роста. Снижение ежегодного показателя прироста ВВП, скажем, на 1 п. п. даёт американским и европейским «экспертам» повод для радости. Они кричат: «Ура! БРИКС в беде!»

В числе причин близкой катастрофы пяти стран господами критиками называются следующие:

1. Страны БРИКС отсоединяются от влияния западных экономик.

2. Все пять стран разъедены коррупцией, и потому их политические системы — не легитимны.

3. Среди пяти равных есть тот, кто «равнее» других, — Китай. Но и там всё нестабильно: судят Бо Силая, приближается решающий съезд партии, экономика растёт не так быстро, как раньше, потому что в Западной Европе — спад. Растут зарплаты на китайских заводах? И это плохо — для китайской конкурентоспособности.

4. Особенно же быстро падает бразильский рост: в 2010 году он превышал 7,5%, а в этом году бразильская экономика, вероятно, вырастет менее чем на 2%.

5. В Индии — «клиническая депрессия». Рост, который превышал 9% до финансового кризиса, сейчас чуть выше 5%.

6. В России — свои проблемы. Хуже всего то, что в Кремль вернулся Путин: это немедленно вызвало массовые протесты в Москве. А революция сланцевого газа в США? Всё, это катастрофа для России: ведь мировая цена газа упадёт. У путинской системы не будет денег.

Так считает Гидеон Рэкман, колумнист «Файнэншиал Таймс».

Между тем американский финансовый эксперт Ким Хэйуорд в своих высказываниях куда более осторожен — и куда больше говорит об экономике, нежели о политике. В блоге «Файнэншиал Таймс» он прямо указывает, что в настоящее время

«две трети финансовых директоров планируют зарубежную экспансию в страны БРИК, США, Великобританию и Германию. И, когда дело доходит до БРИКС, почти половина опрошенных финансовых директоров уже сейчас инвестирует или планирует выйти на эти рынки — по сравнению с только тремя из десяти в 2011 году».


Данные получены экспертом на основании опроса более 1000 финансовых директоров из компаний среднего размера, действующих на 14 рынках.

Комментарии излишни.

* * *


Таким образом, как бы ни пугали инвесторов иные аналитики возвращением живых мертвецов в Кремль товарища Путина или массовыми акциями протеста, как бы ни уговаривали их отвернуться от России, Индии или Бразилии, и повернуться куда-нибудь к странам МИСТ, руководители финансовых компаний предпочитают думать не о «болотной оппозиции» или печальной судьбе Бо Силая, а о собственной выгоде. И капиталистические интересы ведут их в страны БРИКС. Кстати, если какого-нибудь аналитика не устраивает рост ВВП Индии «всего» на пять процентов, то что он скажет о предполагаемом росте ВВП США к концу текущего года лишь на два процента? «Отсоединение» от влияния западных экономик — одновременно с ростом влияния в международных институтах, в т. ч. в ООН, — говорит как раз о силе БРИКС, а не о слабости.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Averias 1 ноября 2012 09:23
    цитата: Золотовалютные запасы пяти стран составляют 4,4 трлн. долларов. А долг США равен 16 трл.долл. Почувствуйте разницу:)))
    1. sanych 1 ноября 2012 10:29
      Цитата: Averias
      Золотовалютные запасы пяти стран составляют 4,4 трлн. долларов. А долг США равен 16 трл.долл. Почувствуйте разницу:)))

      Разница в том, что вышеназванные страны ИМЕЮТ в своей казне эти 4,4 трлн., а США 16 трлн. ДОЛЖНЫ! И отдать такой долг штаты просто физически не могут. Страна - банкрот!!! negative
      1. MG42 1 ноября 2012 16:29
        Если США признают банкротом - мировая финансовая ситема рухнет, так как доллар США - основная резервная валюта мира.
        Смогут отдать, если печатать в три смены (шутка).
        Также США проводят политику чтобы доллары которые они экспортируют боингами и в Россию в том числе не возвращались обратно, так как это действительно может негативно повлиять на цены товаров на внутреннем рынке США.
        Возможно конечно слухи о новой валюте "амеро" и есть выход для США.
        "Кому должен я - всем прощаю".
        MG42
      2. crazyrom 1 ноября 2012 22:15
        Цитата: sanych
        вышеназванные страны ИМЕЮТ в своей казне эти 4,4 трлн

        К несчастью не имеют. Когда обсуждаются размеры ЗВР, на самом деле это проста сумма всей дани что данная страна уже выплатила американцам. Если это вам кажется странным, смотрите пояснения Депутата Госдумы Евгения Фёдорова: efedorov.ru
    2. crazyrom 1 ноября 2012 22:14
      Цитата: Averias
      Золотовалютные запасы пяти стран составляют 4,4 трлн. долларов. А долг США равен 16 трл.долл. Почувствуйте разницу:)))


      Дело не в разнице. Воспринимать эти цифры следует так: США взяли в долг у всего мира (причём навсегда, без возврата!), 16 трлн. Из этих 16, 4.4 взяты у стран БРИКС.
  2. Забво 1 ноября 2012 09:29
    "руководители финансовых компаний предпочитают думать не о «болотной оппозиции» или печальной судьбе Бо Силая, а о собственной выгоде."

    хорошо сказал smile
  3. borisst64 1 ноября 2012 09:36
    После Владивостока грандиозные стройки придут в Уфу. Саммиты - вещь серьезная!
    borisst64
    1. Александр романов 1 ноября 2012 09:41
      Цитата: borisst64
      Саммиты - вещь серьезная!

      Уже нет,ну втретились главы большой 8ки,попили чаю и ничего не решили.Скорее дань традиции,при личных встречах глав государств ,решений и документов подписывается гораздо больше.Мир изменился
    2. predator.2 1 ноября 2012 10:20
      borisst64,
      Цитата: borisst64
      После Владивостока грандиозные стройки придут в Уфу. Саммиты - вещь серьезная!

      Со стройкой пожалуют гастарбайтеры !
      predator.2
      1. ImpKonstantin 1 ноября 2012 12:17
        Как бы то не было тенденция позитивная: проводить международные саммиты в провинциях. 60 млрд рублей - деньги не шуточные и для развития регионов лишними не станут. К тому же на саммите будут не только коллективы от правительств стран участниц, но видные бизнесмены и предприниматели, для которых будут проведены презентации о перспективах вложений в регион, где саммит проводится и в Россию в целом. Вообщем путь к прямым инвестициям.
        ImpKonstantin
        1. Братец Сарыч 1 ноября 2012 15:25
          Саммит АТЭС кроме навара расхитителям госбюджета никакой пользы не принес...
          Братец Сарыч
  4. Бегемот 1 ноября 2012 10:36
    Даёшь БРИКС и всем, кому с нами по пути! Главное - делать по уму, и мы их накажем! Запад корчится, чувствуя приближение агонии, и никакие рейтинговые агенства здесь не помогут... smile Будущее - за Россией теми, кто привык жить по совести.
    1. WW3 1 ноября 2012 22:30
      Цитата: Бегемот
      Будущее - за Россией теми, кто привык жить по совести.

      Слово Россия вы случайно перечеркнули или так было задумано?
      WW3
  5. Братец Сарыч 1 ноября 2012 10:54
    Эти страны ничего не объединяет, кроме громкой аббревиатуры!
    Никакого краха экономик пока не предвидится, но и особых успехов не стоит ожидать...
    Автор в данном случае бредит - таких вопросов, какие он пытается рассмотреть, на повестке дня не стояло и не стоит...
    Братец Сарыч
    1. дмитрич 1 ноября 2012 15:15
      а тебя от этой статьи видать бесит.
      1. Братец Сарыч 1 ноября 2012 15:23
        Бесит? С чего вдруг?
        Меня бесит, что подавляющее большинство здесь трущихся не могут понять простой вещи - ну нет ничего общего у России, Китая, Бразилии, Индии и ЮАР! Кое-какие общие экономические интересы есть, а общего - НЕТ и быть в принципе не может, потому как страны эти в значительной степени КОНКУРЕНТЫ! Общие экономические интересы можно найти у любой пары стран, сотрудничать можно с кем угодно, если это решает интересы твоей страны...
        Поэтому я за экономическое сотрудничество со столь крупными игроками, это может принести очень много пользы, но рассчитывать на какие-то политические выгоды я бы все-таки не стал...
        Братец Сарыч
        1. Андрей_К 1 ноября 2012 17:38
          Общее как раз есть - в отсутствии предубежденности в отношениях.
          Если США и Европа при заключении любого мало мальски крупного контракта прежде всего думает: "а не получит ли та страна слишком большой выгоды?"
          Могут и сорвать сделку из политических соображений
          Т.е. протекционализмом круговой порукой и тайными сговорами (а также отношениями хозяин-слуга) поражены все эти страны "старой экономики", то БРИКС практически свободны от всего этого.
          Свобода выбора - вот это у них и есть общее.
          Эти страны по настоящему свободны или ,по крайней мере, стараются быть таковыми.
          А "старый мир" как паразит - присосавшись не хочет отпускать своих жертв.
          1. Братец Сарыч 1 ноября 2012 21:21
            Вы, по ходу, бредите - ну нельзя быть такими во взрослом возрасте...
            Надо и думать иногда...
            Братец Сарыч
            1. Андрей_К 1 ноября 2012 22:52
              А в чем дело?
              Может вы прокомментируете, например, попытку покупки завода Опель?
              ...
              Или Мистралей (неважно как кто к этой сделке относится) - сколько вони было и давления на Францию - не потому, что эти Мистрали такая уж вундервафля, а потому, что "прецедент".
              Россия не входит в список стран, с которыми Франция имеет право заключать такие соглашения без разрешения хозяев (правда тут Франция топнула ножкой ... но теперь знает, что больше так поступать нельзя).
              ...
              А разрешения на "Северный поток"?
              Если бы трубопровод прокладывала другая страна никаких подобных проблем не было бы.

              А палки в колеса Газпрому?

              И т.д. и т.п.
    2. ikrut 1 ноября 2012 20:33
      Первое и главное. что эти страны объединяет - стремление к независимой (от США) экономической политике. К равноправию в финансовой сфере. Это серьезный и именно политические аспект единения БРИКС. А все остальное - решается много легче. Думаешь, для чего иудеи МИСТ придумали, якобы для замены "загибающегося" БРИКС? Мол, БРИКС тормозит, а вот МИСТ рулит. Все на них ровняемся и в них инвестирует. А этот МИСТ объединяет лишь одно - пение под дудуку Уолл-стрита.
      1. Братец Сарыч 1 ноября 2012 21:22
        Нет ни БРИКС, ни МИСТ - это просто аббревиатуры, выдумки журналюг...
        Братец Сарыч
  6. IRBIS 1 ноября 2012 11:33
    Главное, чтобы союз БРИКС не пошел путем Евросоюза и не допустил тех же системных ошибок. Амеров к этой "кормушке" допускать очень ограничено, с оглядкой на их стремление к доминированию и извечное желание нагадить. Желающих "ловить рыбку в мутной воде" прибавляется, банкиры чуют запах очень больших денег. Именно поэтому БРИКС нужно проявлять осторожность в привлечении подобных западных "инвесторов".
    1. Братец Сарыч 1 ноября 2012 15:24
      БРИКС - это не союз, и никогда таковым не был! Это скорее клуб по интересам...
      Братец Сарыч
  7. Slevinst 1 ноября 2012 12:21
    Нужно устанавливать новый мировой порядок а США при этом оставлять в сторонке
    1. MG42 1 ноября 2012 16:35
      Интересно, каким образом вы вдруг подвините США в сторонку. Сменив резервную валюту? Или уничтожив все американские АУГ?
      MG42
      1. ikrut 1 ноября 2012 20:37
        Для начала внутри БРИКС не будет резервной американской валюты. Расчеты будут вестись в валютах национальных. Для черверти экономики мира - уже не плохо. Не слабый "удар под дых" тем. кто кормится от резервной валюты ничего не производя. А не будет этих доходов и АУГ быстренько к стеночке причала станет.
      2. Кот 2 ноября 2012 03:16
        Цитата: MG42
        Интересно, каким образом вы вдруг подвините США в сторонку. Сменив резервную валюту? Или уничтожив все американские АУГ?

        Уничтожить АУГ - дело техники, при большом желании вполне себе реализуемо. А вот с валютой посложнее... слишком уж много ее в разных матрасах позаныкано, как частных так и государственных.
  8. Slevinst 1 ноября 2012 18:07
    понятия не имею но желаю этого
  9. НЕМО 1 ноября 2012 18:38
    [quote]Все пять стран разъедены коррупцией...

    Среди пяти равных есть тот, кто «равнее» других, — Китай...
    [/q[hide]

    Вот с этой частью статьи особенно трудно не согласиться.
  10. WW3 1 ноября 2012 21:01
    Искать альтернативы на гегемонию США в мире конечно надо - мир должен быть многополосным. БРИКС как вариант этой альтернативы. Та же Европа перешла на евро и теперь евро реальный конкурент доллару, хотя кризис конечно в ЕС сейчас бьёт ключом....
    WW3
    1. igor67 1 ноября 2012 21:07
      WW3,
      Какая на хрен альтернатива, вы посмотрите где находится банк с которым сотрудничает БРИКС, и кому он принадлежит, а потом делайте выводы
      1. WW3 1 ноября 2012 21:27
        Так речь идёт видимо не о Всемирном банке (World Bank), а о Банке развития.. вот материалы...

        Страны БРИКС договорились о кредитовании друг друга и о создании собственного Банка развития – конкурента Всемирного банка. Вслед за этим заявлением министрам финансов всех держав были даны конкретные поручения: к следующему саммиту, подготовить проект создания новой глобальной кредитной организации.

        Кроме того, страны БРИКС договорились по максимуму рассчитываться между собой в национальных валютах. Это позволит им не зависеть от поведения весьма непостоянного в последнее время доллара. Кредиты на развитие инноваций и инфраструктуры с из новоиспечённого Банка развития также предполагается выдавать в национальных валютах.

        Все эти меры могут привести к тому, что доллар, наконец, утратит свои позиции главной валюты планеты. А это действительно означает глобальные изменения в мировом экономическом устройстве. И для того, чтобы совершить такой переворот, у БРИКС есть не только амбиции, но и вполне серьезные ресурсы.
        http://www.posprikaz.ru/2012/04/strany-briks-brosayut-vyzov-nyneshnemu-mirovomu-
        poryadku/
        WW3
        1. igor67 1 ноября 2012 22:36
          WW3,
          БРИКС (англ. BRICS) — группа из пяти быстроразвивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Сокращение BRIC было впервые предложено Джимом О’Нейлом (англ. Jim O'Neill), аналитиком Goldman Sachs, в ноябре 2001 года в аналитической записке банка[1][2]. До 2011 года по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 года, по заявлению индийского министра финансов с этого времени группа стала носить название BRICS.[3] По мнению Goldman Sachs, к 2050 году суммарно экономики стран группы по размеру превысят суммарный размер экономик самых богатых стран мира (Большой семёрки). И поинтересуйтесь на какой улице в Нью Йорке находится Голдман банк
          1. WW3 1 ноября 2012 22:53
            Ну вы процитировали википедию
            https://ru.wikipedia.org/wiki/БРИКС
            Зачем вам адрес? Хотите посетить... вот даю ориентировку

            Так и не ответили на мой пост выше по сути что будет создан другой банк...ЗЫ Я же Вас не "минусую", просто идёт дискуссия....
            WW3
          2. BeTeP 1 ноября 2012 22:57
            вы если уж вику цитируете что хоть внимательно читайте - мистер О'Нейл из голдмен сач просто название придумал.. ну или если лень вдумываться, то хоть до конца дочитывайте - аналитики из голдмен сач по началу даже никакой координации у стран этих не предполагали - не то что блока экономического: "Goldman Sachs не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое „влияние“». Один из недавних признаков — саммит министров иностранных дел стран в 2008 года в Екатеринбурге, а также саммит глав стран членов БРИК 2009 года там же."
            Так что ребята "не при делах", не волнуйтесь :) просто придумали название - которое прижилось... за что им, в общем, спасибо :)
            BeTeP
  11. igor67 1 ноября 2012 22:59
    WW3,
    Хочу посетить да нет золотого запаса,ну создать банк можно ивсе страны БРИКС должны вложить первоначальный капитал скорее всего золото, раз хотят избавиться от доллара , и создать единую расчет ную единицу, скорей всего это новый банк,ныне имеющиеся все повязаны на долларе,
    1. WW3 1 ноября 2012 23:15
      Ну так правильно что новый собственный Банк развития вы просто не внимательно прочли материал видимо...я выше выкладывал ссылку....доживём как говорится до следующего саммита hi
      WW3
    2. v53993 2 ноября 2012 20:41
      Торопитесь, туда пока с долларами пускают. Скоро будут морду бить. Не удивлюсь если наши, русские ребята.
  12. Pirano 3 ноября 2012 04:17
    Товарищ Лавров подтвердил позицию России....
    Это когда и кому он был ТОВАРИШЕМ ? Мне он не товарищ, большинству наших граждан не товарищ, а ГОСПОДИН ! Именно так для всей страны он один из ГОСПОД и повелителей. Или у кого другое мнение ?
    Pirano

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня