Рост дальности и кучности: планы по модернизации ТОС-1А «Солнцепек»

43
Рост дальности и кучности: планы по модернизации ТОС-1А «Солнцепек»
"Солнцепеки", переданные армии в сентябре 2022 г. Фото "Омсктрансмаш"


Тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» продолжают службу и принимают активное участие в Спецоперации на Украине. Тем временем, оборонная промышленность готовит новую модернизацию такой техники. Целью этого проекта является повышение всех основных огневых характеристик, а также упрощение эксплуатации и боевого применения.



Новый проект


13 ноября телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка». На этот раз ее «главным героем» стала система «Солнцепек». Съемки прошли в цехах и на полигоне предприятия «Омсктрансмаш», выпускающего такую технику. ТОС-1А демонстрировались на стадии сборки и на испытательной трассе. Также показали стрельбу и ее результаты.

Кроме того, были раскрыты некоторые планы по дальнейшему развитию системы. Главный инженер предприятия-изготовителя Денис Петров рассказал о проведении новой модернизации, а также указал основные ее направления. По его словам, разработка такого проекта уже ведется.

Целью новой модернизации является повышение основных боевых характеристик ТОС-1А. Вырастут дальность и кучность стрельбы, а также увеличится площадь поражения. Кроме того, будет упрощен процесс наведения пусковой установки. Все вместе это положительно повлияет на общую эффективность боевого применения.


Боевое применение ТОС-1А в Спецоперации. Фото УНМ ДНР

Технические подробности подобной модернизации не приводятся. Также не уточняются сроки ее выполнения и появления в войсках обновленной техники. Вероятно, информация такого рода появится позже, когда «Омсктрансмаш» завершит разработку проекта и будет готов показать его публике.

Отмечается, что для повышения общей эффективности изменяется не только сама техника, но и методы и логика ее применения. Д. Петров напомнил, что системы ТОС-1(А) создавались в качестве средства поддержки наступающих войск. Однако в текущей Спецоперации работа на переднем крае выглядит иначе: «Солнцепеки» наносят удар, и только после этого вперед идут другие силы.

Направления развития


Представитель завода-изготовителя раскрыл основные планы по модернизации ТОС-1А, но не стал вдаваться в подробности. Однако и оглашенные данные позволяют определить, как именно обновят и улучшат огнеметную систему. Кроме того, уже можно представить и оценить будущие результаты такого обновления.

В качестве одной из целей модернизации названо увеличение дальности стрельбы. Очевидно, что для этого требуется доработать существующий реактивный снаряд или разработать совершенно новый. Таким же образом должна решаться и задача повышения площади поражения. Кроме того, новая либо модернизированная ракета сделает решающий вклад в изменение показателей кучности.


Перезарядка установки. Фото УНМ ДНР

Известно, что для перспективной огнеметной системы ТОС-2 «Тосочка» на колесном шасси был создан новый 220-мм неуправляемый реактивный снаряд. Изделие под обозначением ТБС-М3 отличается от ракет «Солнцепека» усовершенствованной конструкцией и повышенными летными характеристиками.

«Тосочка» получила новый снаряд, а также может использовать существующие боеприпасы серии МО.1.01.04. Нельзя исключать, что унификация по боеприпасам сработает и в другую сторону. В результате обновленная ТОС-1А получит возможность применения изделий ТБС-М3.

По всей видимости, проект модернизации ТОС-1А затронет и боевую машину. Для упрощения наведения и улучшения кучности может требоваться модернизация бортовой системы управления огнем. Возможно, планируется заменить баллистический вычислитель, стабилизатор или приводы наведения пусковой установки. Во всех случаях применение новых приборов на современной компонентной базе и с улучшенными характеристиками даст положительные последствия.

Актуальные планы развития отечественной артиллерии, ствольной и реактивной, предусматривают массовое освоение средств связи и управления, создающих сетецентрические контуры и упрощающих передачу различных данных. Вполне возможно, что «Солнцепек» тоже получит такую аппаратуру и соответствующие возможности. Это упростит получение целеуказания и корректировку огня.


Результаты учебных пусков. Фото "Уралвагонзавод"

При всем этом, модернизация не затронет общую архитектуру и ряд основных компонентов боевой машины. Она сохранит имеющееся шасси танка Т-72 с противоснарядной защитой и по-прежнему будет нести пусковую установку на 24 ракеты. Все эти изделия имеют достаточные характеристики, и отказ от них не имеет смысла.

Потенциал для модернизации


Тяжелые огнеметные системы ТОС-1 и ТОС-1А неоднократно участвовали в военных операциях и решали задачи поражения реального противника. Как ранее, так и в ходе текущей Спецоперации боевые машины «Солнцепек» показали высокие тактико-технические характеристики и хорошо зарекомендовали себя. Можно представить, какими будут результаты боевого применения такой техники после модернизации.

В течение нескольких последних месяцев министерство обороны и отечественная пресса регулярно показывают боевое применение систем ТОС-1А. Боевые машины выходят на назначенные позиции и накрывают противника огнем. Огнеметные системы выполняют функции РСЗО и решают задачи огневой поддержки наступающих войск. В некоторых ситуациях «Солнцепеки» оказываются средством быстрого реагирования для немедленного поражения выявленного противника.

Используя штатные реактивные снаряды, ТОС-1А способна обстреливать цели на дистанциях до 6 км. Один залп из 24 ракет обеспечивает поражение целей на площади до 40 тыс кв. м. Объемный взрыв термобарической боевой части уничтожает живую силу в укрытиях и на открытой местности, различную технику и вооружения.

Заявленная модернизация должна повысить дальность полета ракеты и могущество ее боевой части, а также улучшить точность и кучность стрельбы. Дальность новой ракеты должна превышать 6 км. Это позволит поражать более удаленные цели и/или защитить боевую машину от обстрела с применением большинства актуальных противотанковых средств.


Боевые машины ТОС-2 на параде. Фото Минобороны РФ

Упрощение развертывания и подготовки к стрельбе дополнительно снизит риски. Машина сможет быстрее выполнять огневую задачу и уходить с позиции, из-под ответного удара. Кроме того, можно ожидать некоторый рост общей огневой производительности: сэкономленное перед стрельбой время поможет быстрее нанести следующий удар.

Предложенный проект модернизации, обеспечивая рост ключевых характеристик, вряд ли будет сложным и дорогим. Он не предусматривает радикальной перестройки боевой машины или принципиального изменения всей системы. За счет этого удастся обеспечить быстрое проведение модернизации при ограниченных затратах.

Как скоро завершится разработка проекта модернизации ТОС-1А, не сообщается. Его заявленные цели позволяют предположить, что работы не займут много времени. После этого «Омсктрансмаш» и смежники смогут приступить к модернизации техники из строевых частей. Кроме того, следует ожидать, что с определенного времени новые «Солнцепеки» будут строиться только по усовершенствованному проекту.

Планы на будущее


Таким образом, тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» прочно заняли свое место в войсках, и армия не собирается отказываться от них. Более того, запланирована и проводится очередная модернизация для повышения ключевых характеристик. По результатам этого проекта огнеметные системы смогут бить дальше и точнее, а также наносить противнику больший урон.

Итоги наблюдаемых процессов уже понятны. В средней перспективе российская армия полностью обновит весь парк ТОС-1А и получит соответствующие возможности. Параллельно будет вестись серийное производство новых ТОС-2 «Тосочка» с близкими возможностями и своими преимуществами. Наличие сразу двух огнеметных систем с разными особенностями даст войскам более широкие возможности.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    17 ноября 2022 05:02
    Что то "Тосочки" на кадрах с передовой вообще не видно, в отличие от ТОСов. Деньги на ветер эта Тосочка похоже, точнее в опилки...
    1. +2
      17 ноября 2022 07:54
      Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса
      1. -1
        17 ноября 2022 08:32
        Цитата: Гражданский
        Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса

        На такой дальности? Может ещё на гранаты ЖиПиэС потребуете?
        1. +2
          17 ноября 2022 08:38
          Цитата: Владимир_2У
          Цитата: Гражданский
          Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса

          На такой дальности? Может ещё на гранаты ЖиПиэС потребуете?

          На любой дальности, гранаты с Глонасс это миниатюрные БПЛА-камикадзе, на днях тот же Израиль представил. Китай двумя годами раньше.
          1. -1
            17 ноября 2022 08:48
            Цитата: Гражданский
            На любой дальности, гранаты с Глонасс это миниатюрные БПЛА-камикадзе,

            Барражирующая граната - без комментариев.
            1. +3
              17 ноября 2022 09:47
              Цитата: Владимир_2У
              Барражирующая граната - без комментариев.

              Барражирующий бпла- камикадзе с зарядом взрывчатого вещества в оболочке с поражающими элементами если угодно. И это свершившийся факт.
              1. -3
                17 ноября 2022 10:51
                Ага, так и вижу светошумовые, зажигательные и дымовые БпЛА. А в подвал к примеру тоже БпЛА закидывать будете или в окоп на 15 метров? Не надо совсем то уж профанации...
                1. +5
                  17 ноября 2022 11:37
                  Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках laughing
                  1. -3
                    17 ноября 2022 11:42
                    Цитата: vadimtt
                    Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках

                    Для гонок на дальность в 15-25 метров ? А сколько стоит и весит такой дрон, даже без взрывчатки? Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.
                    1. -1
                      17 ноября 2022 12:11
                      Цитата: Владимир_2У
                      Цитата: vadimtt
                      Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках

                      Для гонок на дальность в 15-25 метров ? А сколько стоит и весит такой дрон, даже без взрывчатки? Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.
                      1. -2
                        17 ноября 2022 15:32
                        Цитата: Гражданский
                        А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.

                        Короче, вы упорно требуете заменить ручные гранаты дронами.
                      2. +1
                        17 ноября 2022 18:18
                        Цитата: Владимир_2У
                        Цитата: Гражданский
                        А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.

                        Короче, вы упорно требуете заменить ручные гранаты дронами.

                        Нет это вы утверждаете, что альтернативы нет.
                      3. -3
                        18 ноября 2022 03:23
                        Цитата: Гражданский
                        Нет это вы утверждаете, что альтернативы нет.

                        Наглая подмена, это Вы предлагаете даже копеечные ручные гранаты заменить дронами там где не надо. Там где надо я и сам не против.
                        Цитата: Владимир_2У
                        Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.



                        Цитата: Гражданский
                        Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса
                        Лепить некую высокоточность на ракету в 220 мм с с ТБ или зажигательным БЧ в 45-75 кг, с дальностью в 5 км и КВО (в курсе что такое?) в 7-10 метров это маразм. А специальный барражирующий боеприпас для такой дуры на гусеницах маразм не меньший, неспециальный можно, но смысл?
                      4. +2
                        18 ноября 2022 07:08
                        предлагаете даже копеечные ручные гранаты заменить дронами

                        А с чего Вы решили, что гранаты производить дешево? Тем, более, что все современное производственное оборудование и куча фабрик заточено под электронику и производные? Граната это весьма трудоемкое производство в современных реалиях, где применяется металлургия и промышленная химия. А элементы электроники и пластика производятся в товарных количества на роботизированных фабриках.
                        Аналогично и про 220 мм с элементами наведения.
                        Я про развитие мирового военного дела, а не про отсутствие массового производства электроники в России. Ну не убежать от прогресса в виде БПЛА поля боя с одним гранатометом в руках.
                      5. -3
                        18 ноября 2022 08:12
                        Цитата: Гражданский
                        А с чего Вы решили, что гранаты производить дешево? Тем, более, что все современное производственное оборудование и куча фабрик заточено под электронику и производные? Граната это весьма трудоемкое производство в современных реалиях, где применяется металлургия и промышленная химия.

                        Мммда... Что-то не припоминаю массового использования пехотных дронов во Вьетнаме к примеру, а вот гранаты обеими сторонами применялись...
                        Цитата: Гражданский
                        Ну не убежать от прогресса в виде БПЛА поля боя с одним гранатометом в руках.
                        Ещё раз.

                        Цитата: Владимир_2У
                        Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.
                      6. +2
                        18 ноября 2022 09:48
                        Мммда... Что-то не припоминаю массового использования пехотных дронов во Вьетнаме к примеру, а вот гранаты обеими сторонами применялись...

                        Что характерно, дронов не было и во второй мировой) а при Фермопиллах не было гранат почему-то)
                      7. 0
                        9 февраля 2023 10:32
                        Цитата: Гражданский
                        Мммда... Что-то не припоминаю массового использования пехотных дронов во Вьетнаме к примеру, а вот гранаты обеими сторонами применялись...

                        Что характерно, дронов не было и во второй мировой) а при Фермопиллах не было гранат почему-то)

                        Я просто охреневаю от фраз типа "с чего вы решили,что гранаты производить дёшево".В годы войны страна производила миллионы боеприпасов,были придуманы автоматизированные роторные линии,производство упрощалось где только можно.только такими методами удалось превзойти Германию и насытить войска.
                      8. 0
                        14 февраля 2023 15:26
                        Дроны интересные, против "духов" прям вообще огонь... Но! В крупных военных действиях противник этого оператора очень быстро обнаружит и сам на него наведёт или дрона или артиллерию...
                        Но для спецназа в принципе интересные штучки.
                  2. 0
                    7 февраля 2023 03:41
                    Цитата: vadimtt
                    Вы видели спортивный пилотажный дрон?

                    Сколько их выпустили? 1000? А если надо 100 000? Это расходник. Я понимаю все,что за 200 мм калибром и кг 200-300 ВВ,там можно и напичкать электроникой,разрушения стоят того. А в гранату? Не знаю.
            2. 0
              22 ноября 2022 08:36
              Барражирующий боеприпас Textron Battle Hawk по сути барражирующая граната.
              1. -1
                22 ноября 2022 08:43
                Цитата: Sergei N 58912062
                Барражирующий боеприпас Textron Battle Hawk по сути барражирующая граната.

                А по размерам, а по стоимости, а по количеству на разгрузке каждого бойца?
          2. 0
            2 января 2023 09:52
            Поражение наносится объёмным взрывом боеприпаса. Он в 30 метрах от вас рванёт и вам 100 прцентный капут , даже если вы в укрытии или в окопе. Эти установки создавались для гарантированного уничтожения в первую очередь живой силы.А она рассредоточена и часто находится в укрытиях на местности .По этому и надо поражение на как раз большей площади даже одним боеприпасом. Для точечных бронированных целей есть свои средства поражения .
      2. 0
        2 января 2023 10:02
        Для высокоточных ракет есть свои установки. А эта установка и создана как раз для эффективного поражения в первую очередь живой силы , рассредоточенной на местности или в укрытиях .
        Установки применяются . Не давно был ролик с рассказом командира установки , что они уничтожили цель на дальности около 10 км. То есть заряды несколько повышенной дальности уже в зоне боёв. Был ролик и от изготовителей ракет для ТОС . На испытаниях ракеты с работой по дальности 16 км и разрабатываются ракеты с дальностью до 25 км. Правда этих ракет на установке будет меньше. У них чуть иные габариты, но вот они уже будут повышенной точности и мощности.
    2. +2
      17 ноября 2022 23:14
      Потому что ТОС закрывает нашу большую проблему - целеуказание и точность. Вблизи он накидывает из-под защиты танковой брони, а накидывать издалека термобарами никто и Урагану не мешает. Другое дело, что новые батареи - новый штат - новые бабки. От этого похоже даже война не излечит.
      1. 0
        18 ноября 2022 03:12
        Цитата: CTABEP
        Потому что ТОС закрывает нашу большую проблему - целеуказание и точность. Вблизи он накидывает из-под защиты танковой брони, а накидывать издалека термобарами никто и Урагану не мешает. Другое дело, что новые батареи - новый штат - новые бабки. От этого похоже даже война не излечит.

        Вот Вы чётко сформулировали моё неодобрение "Тосочкам". hi
  2. +1
    17 ноября 2022 08:14
    Ёксель-моксель ! request Есть же "Чебурашка " ! И 64 "ствола"; и калибр, приближённый к 220 мм , и дальность до 10 км , и термобарические РСы ! "Наливай и пей"...то бишь ,бери и пользуйся ! Разве что новую СУО "сетецентрическую" добавить ! wink yes
    1. -2
      17 ноября 2022 10:01
      Нужна дальность 100 км. Вот это было бы ок.
      1. +3
        17 ноября 2022 13:30
        на хрена дальность 100км для неуправляемых ракет, с термобарическим боеприпасом, (да ещё на танковом шасси)?..
        хотя увеличить длину и диаметр ракеты (или количество направляющих), вроде, можно
  3. +2
    17 ноября 2022 14:28
    Судя по видео с тг очень низкая точность у этих ТОС. Нужна гораздо более точная ракета, дальность хотя бы 10км, оперативность развертывания / наведения / свертывания (в зоне действия САУ противника работают). Пусть ракет будет хоть 8шт, не критично.
    1. +1
      17 ноября 2022 16:21
      Это по факту ампуломет.....Там в весе ракеты много ВВ....этим и объясняется дальность
  4. 0
    17 ноября 2022 14:31
    Цитата: prodi
    на хрена дальность 100км для неуправляемых ракет, с термобарическим боеприпасом, (да ещё на танковом шасси)?..
    хотя увеличить длину и диаметр ракеты (или количество направляющих), вроде, можно


    в свое время были варианты с 300мм ракетами, но отказались от них, тк платформа Т72 не тянула. Другое дело платформа Армата, но это не "сегодняшний день"
    1. +1
      17 ноября 2022 15:35
      согласен, что общий размер ракет (с Торнадо и Смерч) был бы лучше, но длина последних около 7.5м для танковой базы великовата
  5. +3
    17 ноября 2022 16:19
    Нужно делать корр боеприпас.....тут даже одна ракета , попавшая куда нужно, натворит больших бед.
  6. 0
    17 ноября 2022 20:02
    ЛГСН и дальность 10 км. На ПУ штангу с лазерным целеуказателем.
  7. +1
    17 ноября 2022 23:34
    телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка

    все, что показывала эта программа до сво - вранье... :)
    т.е. это где-то может и есть, но отчего-то в войсках не оказалось...
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    17 ноября 2022 23:44
    Объемный взрыв термобарической боевой части уничтожает живую силу в укрытиях и на открытой местности, различную технику и вооружения.

    судя по тому, что украинцы считай год сидят под Донецком - ничто не может их уничтожить ни в укрытиях, ни на открытой...
  10. +1
    17 ноября 2022 23:48
    учитывая, что перезарядка занимает 24 минуты думать нужно не только о дальности и точности...
    надо менять систему - делать контейнерное размещение ракет, чтобы менять быстро, как у хаймерсов...
  11. +3
    18 ноября 2022 06:58
    Система ТОС - это классная система (тавтология)!!! Единственный минус- это дальность стрельбы... Вот над этим товарищам нужно поработать, хотя бы довести до 15, а лучше до 30, в перспективе увеличение калибра до 300 и соответственно увеличивается дальность до 70-100 км! Вот что нужно войскам, это оружие тоже может стать Армагедонном для врага, одно только упоминание,"что ТОС выдвигается или замечен на позициях... где-то.. должен вызывать страх животный и УЖАС у противника, ПАНИКУ и массовую сдачу в плен!!!! Вот что нужно н
    1. 0
      14 февраля 2023 15:37
      А что мешает смерчем на 70-100 км с 300 мм ракетами работать? Ничего...
      ТОС как-раз хорош тем что работает насильно, с прямой наводки и может поражать непосредственно перед штурмом район... И перехватить ракеты невозможно - дистанция мала, летят насильно, их просто нет времени перехватывать.
  12. +1
    18 ноября 2022 14:30
    хорошее оружие но дальность никакая. У минометов больше. Уязвимость очень высокая. Нужно увеличивать дальность хотя бы на 30 -50 км и ставить на колесное шасси.
  13. 0
    30 декабря 2022 09:08
    Очень ограничено применяется, и понятно почему: от него слишком большая опасность для самих применяющих.
    Для того, чтобы обрабатывать передний край, не обязательно к нему приближаться. Поэтому, переход от обработки площадей к высокоточным ракетам неизбежен.
    Конкретно к ТОС-1, хорошо бы такое задание к смене контейнера: полноценное танковое бронирование, увеличение калибра до 12 дюймов, дальность 30 км, уменьшение пакета до 6 высокоточных.
  14. 0
    30 января 2023 02:04
    Если чесно, то я когда первый раз увидел дальность стрельбы Буратины, то просто приофигел!!!!
    Как с такой дальностью стрельбы воевать??
    Установка находится в пределах поражения стрелковым оружием!
    Я в принципе не понимал - а зачем такой агрегат нужен ?? и вот постепенно год за годом у нас дальность выросла до 6км... А надо-то уже не просто 6 а уже 26 или 36.
  15. 0
    31 января 2023 07:49
    Всё логично - дальность повышать необходимо. А значит нужно повышать и точность. И это не будет оказывать влияния на цену, т.к. точный боеприпас может поразить район с первого раза. Электроника и система управления дорога, но не дороже не попавшего в цель боеприпаса.