ВСУ применили американскую ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истёк 25 лет назад

46
ВСУ применили американскую ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истёк 25 лет назад

Ракетные боеприпасы имеют предельный гарантийный срок эксплуатации, но украинские военные используют их и после того, как он заканчивается. Так, в районе Донецка ВСУ применили американскую противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истек 25 лет назад.

Об этом сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на собственного корреспондента.



Данный факт выяснился после того, как местные граждане нашли двигатель упавшей ракеты. Оказалось, что гарантийный срок данного боеприпаса давно закончился. Похоже, изделие не смогло осуществить захват цели и самоликвидировалось.

Маркировка, сохранившаяся на двигателе, указывает, что американский военпром изготовил данный боеприпас в далеком 1991 году, и уже 25 лет, как он считается негодным к применению.

О преступной безответственности украинских военных, приводящей к непредсказуемым последствиям, свидетельствует множество фактов. К примеру, недавно две ракеты ПВО, выпущенные ВСУ, оказались на территории Польши вблизи населенного пункта Пшеводув возле границы с Украиной. Этот прилет привел к гибели двух мирных польских граждан.

Противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM способны развивать скорость до 2,28 тысячи километров в час. Максимальная дальность их действия в случае применения с больших высот – 100 километров.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 ноября 2022 09:26
    А в чем фишка? Что данная ракета попала на окраину 25 лет назад? Нет, ее сбагрили полосатые после 24.02.2022. О чем это говорит? Очевидные выводы на поверхности.
  2. +3
    17 ноября 2022 09:27
    применили американскую противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истек 25 лет назад.
    Просрочка, как "гуманитарка" пошла или за деньги?
    1. +2
      17 ноября 2022 12:01
      .... в районе Донецка ВСУ применили американскую противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM

      Применили не ВСУ, а американцы, скорее всего с наземной установки при одновременной стрельбе Хаймарсами. Для уничтожения работающих по ним средств радиолокации, я так полагаю.
      1. -1
        17 ноября 2022 15:26
        Цитата: 4ekist
        Применили не ВСУ, а американцы, скорее всего с наземной установки при одновременной стрельбе Хаймарсами

        С какого перепугу американцем заниматься такой ерундой?
        1. +2
          18 ноября 2022 09:32
          да и возможно ли, большой вопрос
          Текст Вашего комментария
      2. Комментарий был удален.
  3. -1
    17 ноября 2022 09:29
    Эти ракеты явно из Германии.Там же стояли МИГи на вооружение,доставшиеся от НОА ГДР.А стех пор уже сколько прошло
    1. +1
      17 ноября 2022 10:08
      Не поняла, а какая связь между Мигами ГДР и американской ракетой?
      1. +4
        17 ноября 2022 10:19
        Очень простая.МИГи в бундесвере переделывали под амерзские ракеты в начале 90-х.Ставили адаптеры доп оборудование.Оттуда и МИГи
  4. +7
    17 ноября 2022 09:32
    Они там совсем камикадзе?
    А если она под самолетом рванет?
    Не, нам то побоку, даже лучше. Но это говорит об отсутствии мозгов у бандеровцев.
    1. +1
      17 ноября 2022 10:19
      Бандеровцам главное шмальнуть по нам и проорать Слава Украине.
      Неважно чем. Главное шмальнуть - остальное Люська додумает и озвучит.
  5. ВСУ применили американскую ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истёк 25 лет назад

    ***
    — Двадцать пять лет готовились ...
    ***
    1. +2
      18 ноября 2022 09:33
      барражировала барражировала да не выбарражировала...
  6. 0
    17 ноября 2022 09:34
    жаль что в ПУ не сдетонировала при старте
    1. -1
      17 ноября 2022 09:59
      Там нет ПУ. Это авиационная ракета, она от пилона отцепляеться, падает, а потом включает двигатель.
      1. +1
        17 ноября 2022 11:05
        авиационная пусковая установка АПУ-73-1Д, авиационная катапультная установка АКУ-470М.ну и пр.для запуска ракет с самолёта.
  7. +21
    17 ноября 2022 09:34
    Почему автор статьи считает что гарантийный срок эксплуатации этой ракеты 6 лет (2022-1991-25=6) ?
    Он наверно с паспортом ознакомился на ракету. Ещё есть такая штука как гарантийный срок эксплуатации и просто срок эксплуатации. Ну и продление срока службы возможно по результатам осмотров, испытаний и проверок никто не отменял.
    1. +1
      17 ноября 2022 09:58
      Я тоже удивился. Но видимо автор или совсем "гуманитарий" или есть задача писать "все старое", "всего мало", "все плохое", "все не поможет" про любую технологию или оружие.
      1. +2
        17 ноября 2022 10:11
        Автор похоже никогда не видел паспортов на изделия, а в частности раздел паспорта "Ресурсы, сроки службы и хранения". Думаю что на такую штуку как ракета оформляется паспорт, это не патрон, без серийного номера.
        1. +2
          17 ноября 2022 10:16
          Даже на патроне есть номер серии!
          Текст Вашего комментария по мнению администрации сайта несёт много полезной информации.
    2. +2
      17 ноября 2022 10:14
      Тем более - мы же не знаем судьбу данной ракеты. Основной источник опасности - это твёрдое топливо, которое со временем теряет кондиции. А может её недавно переснаряжали?
    3. +3
      17 ноября 2022 10:40
      Впечатления такое, что статья написана с коленки, столько ляпов. Не зачёт!
  8. +11
    17 ноября 2022 09:37
    Автор жжет и думает, что у нас все первой свежести. Сейчас много чего с вышедшим сроком утилизируется. Не нужно так воспринимать с иронией. Много просроченного убивает не хуже свежего.
    1. +2
      17 ноября 2022 09:59
      И не только сей час. В армии в 96 году кидали РГД. На ящике с гранатами 50 какой то год стоял выпуска.
      1. +4
        17 ноября 2022 10:35
        Просто про то как выдают старые рваные броники со складов мобилизованным - не политкорректно. Когда народ с мосинками идет в бой - из этого делают круто, чтобы не говорить о недостатке хороших винтовок. Потому ищем в чужом глазу, чтобы не акцентировать граждан на своих проблемах - поговорим о чужих))) good
        Ничего не меняется - технологии работают как и раньше. Проблемы не у нас! Это немцы с французами мерзнут и голодают... А у нас все в ажуре fellow
  9. 0
    17 ноября 2022 09:41
    А поясните, пожалуйста, кто в курсе, откуда ук.ры ими стреляют?
    В одном из выступлений Конашенков заявил что их аж 11 штук сбили.
    Я со срочной службы помню, что это противорадиолокационная ракета воздух-поверхность, т.е. запускаться должна с самолета.
    Но на украине вроде нет натовских самолетов...
    1. +2
      17 ноября 2022 09:50
      С Миг-29 сто процентно, с Су-27 вероятно. Возможно приладили уже к Су-24/25.
    2. 0
      17 ноября 2022 09:55
      hi Они ими с мигов 29 стреляют, адаптировали для применения.
      1. 0
        18 ноября 2022 09:17
        Вы не правы,ДНР уже захватили и показывали наземную установку для запуска этих ракет.Были приминения и с поражением наших ПВО в часности была информация о поражении такой "наземной"ракетой "Панциря".Вот тогда то и всплыли обстаятельства наземного запуска.
  10. -4
    17 ноября 2022 09:45
    Хороши союзники у Свинорейха, впаривают откровенное фуфло!
    1. 0
      18 ноября 2022 09:19
      Вы как то примитивно мыслите,война это колосальные затраты и использование оружия с "просрочкой"самое то место.А считал кто то ,а сколько долетело?
  11. 0
    17 ноября 2022 09:47
    А Т- 62 с какого года выпуска ?



    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информаци
    1. -1
      17 ноября 2022 10:00
      Т-62 "это другое" он модернизированный, по крайней мере часть из них. А вот американское оружие модернизироваться не может, запрещают "правила журналистики" видимо.
    2. -1
      17 ноября 2022 12:45
      Вообще-то Т-62М, там действительно много модернизаций.
  12. 0
    17 ноября 2022 09:50
    ВСУ применили американскую ракету AGM-88 HARM, срок годности которой истёк 25 лет назад
    . Утилизация... ничего нового в этом нет.
    Как работает ракета... это вопрос.
    1. 0
      17 ноября 2022 15:47
      Думаю если бы не работала, то не запускали, все-таки каждый вылет это весьма затратно.
      1. 0
        17 ноября 2022 16:05
        Ну да, оценка эффективности по факту события...
        Никто ведь лишнего не спешит говорить.
  13. 0
    17 ноября 2022 09:55
    Проблема покупателя продавца не колышет. Самое забавное покупателя тоже. Не им платить. Платит обманутый народ и кровью, и деньгами и своим будущим. Утилизация людей и старого вооружения с монетизацией этого процесса идет полным ходом.
  14. 0
    17 ноября 2022 09:56
    изготовил данный боеприпас в 1991 году, и уже 25 лет, как он считается негодным к применению

    Странный расчет
    199+25=2016
    2022-2016=6
    То есть гарантийный срок ракеты всего 6 лет? Очень сомневаюсь. К тому же никто не запрещает продлеввать сроки годности после регламентного обслуживания.
  15. 0
    17 ноября 2022 10:10
    Так ракета упала, или всё же поразила цель?
  16. +1
    17 ноября 2022 11:27
    Ну утилизируют американцы через Украину свои боеприпасы срок годности которых истек, а у некоторых, как оказалось уже давно. Так мы об этом догадывались. Зачем тратить свои силы и средства на утилизацию когда можно спихнуть на Украину где они утилизируются в любом случае и к тому же покажут неоценимую военную помощь Сша.
  17. +4
    17 ноября 2022 11:40
    Маркировка, сохранившаяся на двигателе, указывает, что американский военпром изготовил данный боеприпас в далеком 1991 году, и уже 25 лет, как он считается негодным к применению.

    В срок годности в 6 лет поверить может только полный гуманитарий по жизни. Во всем мире разорились бы списывать военную технику через 6 лет...
  18. 0
    17 ноября 2022 11:59
    Утилизировать такую ракету стоит так тыс 40 американских рублей. Перевезти на Украину ,долларов 500 .
  19. 0
    17 ноября 2022 12:50
    ВСО для НАТО есть метод утилизации морально и физически устаревшего вооружения и перевооружения. Причём за счёт РФ. И деньги РФ заранее были складированы там. Правда, г-н Силуанов?
  20. 0
    17 ноября 2022 14:16
    А почему такой маленький срок хранения (5 лет) ? Топливо портится?
    1. 0
      17 ноября 2022 16:00
      Как я понимаю, 5 лет до осмотра. Дальше осмотр и продление сроков.
  21. 0
    18 ноября 2022 10:34
    Я вот не понимаю подобные темы. С точки зрения-у них своего не осталось, ещё ладно. А с точки зрения жертв- какая разница от чего или из чего свежего или просроченного тебя убьют!
    Плохо что они вообще поставляют, а мы видимо не в силах это остановить га 100%

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»