Полк в Оренбуржье начали перевооружать на «Авангарды»

Ракетный полк в Оренбуржье начали перевооружать на «Авангарды». Воинская часть, которая переходит на новые ракетные комплексы, относится к Ясненскому соединению РВСН.

Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны России.

Там отмечают, что Ракетные войска стратегического назначения ВС РФ начинают переходить на новые ракетные комплексы шахтного базирования «Авангард». В рамках этого процесса сейчас в Оренбургской области такую межконтинентальную баллистическую ракету загружают в пусковую установку, расположенную в подземной шахте.

На данный момент, сообщили в ведомстве, вся необходимая инфраструктура для постановки на боевое дежурство нового ракетного полка уже готова.

В Минобороны РФ отмечают, что переход на такое вооружение значительно усилит наземную компоненту ядерного щита России. Оно будет способствовать решению задач по стратегическому сдерживанию потенциального противника.

Основная особенность ракетного комплекса «Авангард» заключается в том, что он оснащен гиперзвуковым планирующим блоком, благодаря которому ракета способна разгоняться до 33 тысяч километров в час.

Ранее российский президент Владимир Путин, уже не впервые, заявил, что вооружение нашей армии следует постоянно и непрерывно совершенствовать. Соответственно, военнослужащие проходят необходимую подготовку, осваивая новую технику.

Comments

[Ros 56]

Не перевооружать, Авангарды уже стоят на дежурстве, а добавлять.

[Тополь]

Вообще-то написано: начали перевооружить полк, а не РВСН. До этого полк был вооружен другими ракетами, сейчас их заменяют на "Авангард".

[Ros 56]

Вообще-то Авангарды давно у нас Ясном стоят, эти дополнительно идут. И у нас тут не полк, а дивизия РВСН. А вы читайте, читайте, на заборе слово из трех букв написано, а там дрова лежат.

[Тополь]

Уважаемый, Вы лучше книжки читайте, а не надписи на заборах. В статье русским по-белому написано, что перевооружают полк, а не дивизию. Если Вы не в курсе: в дивизии несколько полков. А дополнительно ничего поставить не могут. Сколько положено по штату, столько и должно стоять, не больше и не меньше.

[Ros 56]

Вот и я о том же, вам только надписи на заборах читать. Один полк перевооружили еще в прошлом году, сейчас перевооружают следующий. Ну что тут непонятного? Я живу тут, а ты мне вчесываешь, чудик.

[Тополь]

Вы перечитайте свой первый пост, а затем свой второй . А потом сравните мои ответы с вашим третьим. Я так понял, что до Вас наконец-то дошло, и Вы переобулись прямо в прыжке. Весьма похвально. И да, судя по Вашим комментам, Вы имеете к РВСН такое же отношение, как я к балету - у нас в городе есть театр оперы и балета.

[Ros 56]

Не надо свои достоинства по переобуванию в полете приписывать другим.

[Rikochet]

А носитель какой старый украинский или Сармат?

[shikin]

А почему украинский? УР-100Н в РСФСР производили. Возможно, в кооперации с украинскими заводами, это я не знаю. А больше Авангард никуда вроде не ставили. И серийного Сармата еще нет.

[Rikochet]

Цитата: shikin

А почему украинский? УР-100Н в РСФСР производили. Возможно, в кооперации с украинскими заводами, это я не знаю. А больше Авангард никуда вроде не ставили. И серийного Сармата еще нет.

Вопрос к тому что УР -100Н мы забрали из украины за долги.

[Ros 56]

А который "Сатана" называется. А макет, даже в Оренбурге в парке выставлен, наряду с техникой ВОВ.

[tralflot1832]

Пока США телятся о продлении ДСНВ ,мы заняты рутинной работой.А ведь специально рассказали.Хороший козырь в переговорах.

[Тарелка]

Я думаю, нам из СНВ выходить надо. Обычными вооружениями Россия НАТО не разнесёт, а вот если накопить стратегических ядрён батонов, то вполне сможет грозить ими. СНВ куда более выгоден Штатам по этой причине.
Да и есть ли смысл в подобным двусторонних договорах сегодня? На мировую арену вышел Китай, у которого по официальным данным стратегических боеголовок не сильно меньше, чем у России со Штатами. И который не желает ни в какие подобные договорённости входить. Пора уже отказываться от этого пережитка Холодной войны.

[tralflot1832]

На ВО уже были грамотные статьи,доразоружаемся.Не уверен ,что и этим количеством ядрёнбатонов мы нанесём неприемлемый ущерб штатам.Пора уже и Англию с Францией привлекать к этому процессу.И Израиль не забываем.

[bayard]

Цитата: tralflot1832

.Пора уже и Англию с Францией привлекать к этому процессу.

Именно так - России следует выходить их ДСНВ , причём фактически , а не декларативно . В настоящий момент у РФ даже несколько меньше носителей , чем разрешено договором , с этим надо заканчивать и наращивать количество стратегических носителей за счёт развёртывания дополнительных грунтовых комплексов "Ярс" (для них благо ШПУ не нужны) и БРПЛ на РПКСН "Борей-А" (благо сейчас промышленность их строит вполне ритмично , обходятся "Бореи-А" даже дешевле чем фрегат пр. 22350 , а БРПЛ "Булава" находятся в серийном производстве) . Кроме того , скоро в строй начнут поступать новые стратегические бомбардировщики Ту-160М , а старые Ту-95 производства 80-х годов с вооружения никто снимать не торопится (они совсем недавно модернизацию прошли ... да и продолжается их модернизация и ремоторизация) . Так что выходить из ДСНВ надо явочным порядком - объявлять об этом тогда , когда лимиты на носители будут уже серьёзно превышены .
И разумеется никаких переговоров о продлении или тем более о каких то новых "сокращениях" .
Думаю РФ следует увеличить количество стратегических носителей примерно в 1,5 раза (как минимум) и заняться наконец производством и развёртыванием БРСД в необходимых и ДОСТАТОЧНЫХ количествах , для купирования ЛЮБОЙ угрозы для нашего государства . Делать это следует спокойно , рутинно и неуклонно , не допуская никаких переговоров и обсуждений с противником возможности возобновления ДРСМД .
Довод ?
Наличие БРПЛ у Франции и Англии , а так же БРСД у целого ряда других ядерных держав нашего континента . Для купирования всех этих вызовов и угроз , России необходимо иметь столько этих ракет , сколько будут гарантировать отсутствие даже мысли о посягательстве на наши территории или интересы в мире .
Средств для этого всего у России более чем достаточно , от импорта производство этих ракет не зависит , стало быть строить их необходимо столько , сколько НУЖНО . А все прежние договора с западом - в топку . Ибо доверие взаимное полностью утрачено .
Восстановить его (доверие) невозможно .
Так пусть боятся , если не уважают .
Страх - лучший путь к уважению и смирению гордыни .

[Ros 56]

А чего эти ядренбатоны копить, их достаточно чтобы весь шарик в радиоактивную пустыню превратить.

[Тарелка]

По-моему, нынешнего количества хватит в лучше случае на ликвидацию США как государства. И то, не до такой степени, чтоб там не смогло в кратчайшие сроки собраться новое государственное образование, которое, вполне вероятно, будет наследником тех же США с теми же законами, политикой и пр. Конечно, глобальную войну они после этого вести не смогут, но им и не надо - у них океан барьер от всего.

[Ros 56]

Ну-ну, 6000 ядренбатонов, этого на всех хватит. От ядренбатонов барьеров не существует кроме ПРО, океан для них, это лужа.

[Авиатор_]

он оснащен гиперзвуковым планирующим блоком, благодаря которому ракета способна разгоняться до 33 тысяч километров в час.

Безграмотный текст заметки. На нисходящем участке траектории этот боевой блок имеет возможность маневра, что и делает его перехват очень сложным по сравнению с традиционными боевыми блоками, летящими по баллистической траектории.

[фа2998]

Гиперзвуковым планиющим блоком, благодаря которому ракета развивает...--может быть наоборот?Благодаря ракете БЕЗДВИГАТЕЛЬНЫЙ блок получает огромную скорость.да и 1 космическая пр.28 000 км.в час-с орбиты не уйдет?Его тогда и НАДО сводить с орбиты(тормозной импульс)Кто пишет такие статьи!

[Тарелка]

Цитата: фа2998

го тогда и НАДО сводить с орбиты(тормозной импульс)

Совсем не обязательно. Тормозной импульс это если мы рассчитываем на более менее приличное приземление. А если мы хотим на голову врага упасть так, чтоб он нас не поймал, можно просто вектор скорости перенаправить.

[Ulan.1812]

Прекрасная новость. Россия должна быть надёжно защищена.

[yuriy55]

Как и обещали:

Это уже реальный ответ. Осталось подумать об изменении военной доктрины, как советуют эксперты...Чтобы дурь какого-нибудь политика не ввела в оторопь наш ГШ...Чтобы было готовое решение, заготовленный приказ, когда каждая секунда будет дорогá...

[Altmann]

Господа, всего несколько дискуссионных постов, но спасибо за них, мне нравится быть ученым стариком. Я чешка, но с русской душой. Перевооружайтесь, вооружайтесь и будьте готовы. Я думаю, что по крайней мере Европа знает, что ее может ждать. Ну, может быть, когда-нибудь вся Европа...

[Altmann]

Я все еще красная "2".
Pro jistotu jsem stále asi jako nepřítel, označený rudou číslici "2"

[vadivm59]

вот тут пишут -В ПОДЗЕМНОЙ ШАХТЕ. а что,есть надземные шахты? или воздушные шахты?

[Тарелка]

Из любопытства забил в поисковик "воздушная шахта", и он мне рассказал про вентиляционные шахты, к примеру.

[vadivm59]

есть шахтные ПУ для МБР.и всем ясно что это под землёй,ну тем кто интересуется вооружением.а в вент.шахту можно всунуть МБР,ну для маскировки например?

[Чарик]

а Авангард-только гиперзвучными ббшками оснащается?или могёт ядрёнки закидывать?

[Pavel57]

Это какие УР-100 ? Украинские или еще нашлись с нулевым ресурсом?

[certero]

Цитата: Ros 56

А чего эти ядренбатоны копить, их достаточно чтобы весь шарик в радиоактивную пустыню превратить.

Далеко недостаточно.
В Советском Союзе было 36.000 боеголовок из которых 6.000 на стратегах